Olá Mauro A fórmula possui 4 variáveis Vazão diâmetro manning declividade Basta você entrar com três variáveis para obter a quarta. Por exemplo: Tenho Q, n, S quero encontrar Ø Deixando o Ø de um lado da fórmula e colocando as variáveis conhecidas de outro lado da fórmula encontra-se o Ø. Particularmente não acho vantajoso este tipo de fórmula porque no mercado há padrões de diâmetro, então eu recomendo primeiramente ter em mãos os diâmetros conhecidos e fazer testes.
Olá! Acabei de realizar um teste e não observei o problema relatado. É normal ter problemas por inconsistência dos dados, então minha sugestão, testar outra série de dados. Em meus treinamentos eu menciono sobre a importância de fazer mais de um teste. Se mesmo assim continuar a ter problemas entre em contato com a desenvolvedora, o contato da Marcelle M. Vargas você encontra no site do GAM dentro da UFPel.
Olá Gláuber, é uma limitação do ábaco, ele foi desenvolvido dentro de um cenário. Neste caso que você mencionou é necessário procurar outros modelos empíricos ou analíticos de cálculo hidráulico.
Foi desenvolvido por um centro de pesquisa da Bélgica. Consideraram duas situações 1) orifício 2) vertedouro Como não se sabe exatamente quando será o cenário dimensiona-se para ambos os casos e adora-se o caso a favor da segurança, ou seja, maior diâmetro.
Olá Foi considerado apenas a cobertura porque adotou-se o cenário: 1) obra existente já possui sistema de drenagem , inclusive para o pátio existente. 2) a nova cobertura (sobre o pátio existente) necessita de uma solução para calha, condutor vertical e horizontal.
Boa tarde. Como eu aplico a úlrima fórmula, para achar diâmetro maiores de 300 ?
Olá Mauro
A fórmula possui 4 variáveis
Vazão diâmetro manning declividade
Basta você entrar com três variáveis para obter a quarta.
Por exemplo:
Tenho Q, n, S
quero encontrar Ø
Deixando o Ø de um lado da fórmula e colocando as variáveis conhecidas de outro lado da fórmula encontra-se o Ø.
Particularmente não acho vantajoso este tipo de fórmula porque no mercado há padrões de diâmetro, então eu recomendo primeiramente ter em mãos os diâmetros conhecidos e fazer testes.
qndo carrego a planilha. cvs baixada pela ANA no GAM IDF o site da disconect. Alguém pode me ajudar ?
Olá! Acabei de realizar um teste e não observei o problema relatado. É normal ter problemas por inconsistência dos dados, então minha sugestão, testar outra série de dados. Em meus treinamentos eu menciono sobre a importância de fazer mais de um teste. Se mesmo assim continuar a ter problemas entre em contato com a desenvolvedora, o contato da Marcelle M. Vargas você encontra no site do GAM dentro da UFPel.
Quando o H (altura hidraulica) é maior do que 100mm aonde olhamos no Abaco?
Olá Gláuber, é uma limitação do ábaco, ele foi desenvolvido dentro de um cenário. Neste caso que você mencionou é necessário procurar outros modelos empíricos ou analíticos de cálculo hidráulico.
Qual a fórmula que deu origem aos ábacos de condutores verticais da NBR 10844?
Foi desenvolvido por um centro de pesquisa da Bélgica.
Consideraram duas situações
1) orifício
2) vertedouro
Como não se sabe exatamente quando será o cenário dimensiona-se para ambos os casos e adora-se o caso a favor da segurança, ou seja, maior diâmetro.
Porquê que outras áreas não foram consideradas ?
Olá
Foi considerado apenas a cobertura porque adotou-se o cenário:
1) obra existente já possui sistema de drenagem , inclusive para o pátio existente.
2) a nova cobertura (sobre o pátio existente) necessita de uma solução para calha, condutor vertical e horizontal.