Olá Iago, como vai? Pergunta interessante! Este valor é pequeno e está abaixo do eixo das abscissas. Claramente neste caso deverá utilizar a dimensão igual ou superior ao mínimo informado na NBR 10844.
Ola Andreia, na verdade adotamos uma altura de lamina que proporcionasse a calha uma capacidade de escoamento (vazão) superior a vazão produzida pela chuva de projeto. Para 10cm de lamina a capacidade de escoamento é 1002 L/min A vazão produzida pela chuva de projeto é de 794 L/min. Então podemos concluir que a lâmina adotada é mais do que suficiente. Por segurança não adotamos calha com 10cm, recomendo fazer maior, exemplo 15 cm. Colocamos no projeto a dimensão final da calha 150mm x 150mm, conforme explicado em 0:05
Não entendi o Calculo do Professor mencionado no vídeo tem um titulo sobre a tabela mencionando condutores horizontais, é natural que o DN seja maior que do condutor vertical.
Olá, obrigado pela observação Igor! O conteúdo "condutor vertical Frutuoso Dantas ..." até "...para H/d>1/3 Q(L/min) 878" que aparece em 4:41 fazem parte do condutor vertical sim (etapa 4). Condutor horizontal (etapa 5) é a partir da tabela.
Olá Alberto. Este ábaco tem origem em uma publicação técnica de 1975 de um centro de pesquisa da Bélgica. Foram avaliados dois comportamentos hidráulicos do condutor vertical. a) vertedor; b) orifício.
Olá Não entendi muito bem o cálculo de frutuoso. No cálculo do Frutuoso, o diâmetro de 150mm não ficou menor que 1/3? Sendo assim utilizado 1.740 L/min.? Menor ou maior que 1/3 do que ? 😅
Ola Gabriel. Cada fórmula do prof. Frutuoso tem uma condição 1/3 = 0,33. Se o valor da lâmina d´agua dividida pelo diametro do condutor vertical for > 0,33 utiliza-se uma fórmula, do contrário utiliza-se a outra fórmula. A lâmina dágua no exemplo possui 100mm, agora por tentativas adota-se um condutor vertical e testa. Ex.: H/d para H=100 e d=150 será 100/150=0,66 que é maior que 0,33 ( ou maior que 1/3). Por isto utilizou a equação 1.3 exposta no vídeo 5:06. Caso não tenha compreendido, estou a disposição.
Minha vazão de projeto em umas calhas é menor que 200. O que eu faço?
Em ambas as calhas não dá para interceptar a lâmina d'água.
Olá Iago, como vai?
Pergunta interessante! Este valor é pequeno e está abaixo do eixo das abscissas. Claramente neste caso deverá utilizar a dimensão igual ou superior ao mínimo informado na NBR 10844.
Olá, se a lâmina d’água é 10cm, a calha não teria que ser 150 mm x 200 mm?
Ola Andreia, na verdade adotamos uma altura de lamina que proporcionasse a calha uma capacidade de escoamento (vazão) superior a vazão produzida pela chuva de projeto.
Para 10cm de lamina a capacidade de escoamento é 1002 L/min
A vazão produzida pela chuva de projeto é de 794 L/min.
Então podemos concluir que a lâmina adotada é mais do que suficiente.
Por segurança não adotamos calha com 10cm, recomendo fazer maior, exemplo 15 cm.
Colocamos no projeto a dimensão final da calha 150mm x 150mm, conforme explicado em 0:05
Não entendi o Calculo do Professor mencionado no vídeo tem um titulo sobre a tabela mencionando condutores horizontais, é natural que o DN seja maior que do condutor vertical.
Olá, obrigado pela observação Igor! O conteúdo "condutor vertical Frutuoso Dantas ..." até "...para H/d>1/3 Q(L/min) 878" que aparece em 4:41 fazem parte do condutor vertical sim (etapa 4). Condutor horizontal (etapa 5) é a partir da tabela.
@@nunesigo Joia vou maratonar as etapas Valeu.
Qual a fórmula que deu origem aos ábacos de condutores verticais da NBR 10844?
Olá Alberto. Este ábaco tem origem em uma publicação técnica de 1975 de um centro de pesquisa da Bélgica. Foram avaliados dois comportamentos hidráulicos do condutor vertical. a) vertedor; b) orifício.
como calcular a lamina dagua? metade da altura da calha??
Olá Marcos, é feito por tentativas e então analisado o que é mais adequado. Costumo fazer H não superior a 50% da altura da calha.
Olá
Não entendi muito bem o cálculo de frutuoso.
No cálculo do Frutuoso, o diâmetro de 150mm não ficou menor que 1/3? Sendo assim utilizado 1.740 L/min.?
Menor ou maior que 1/3 do que ? 😅
Ola Gabriel. Cada fórmula do prof. Frutuoso tem uma condição 1/3 = 0,33.
Se o valor da lâmina d´agua dividida pelo diametro do condutor vertical for > 0,33 utiliza-se uma fórmula, do contrário utiliza-se a outra fórmula.
A lâmina dágua no exemplo possui 100mm, agora por tentativas adota-se um condutor vertical e testa.
Ex.:
H/d para H=100 e d=150 será 100/150=0,66 que é maior que 0,33 ( ou maior que 1/3).
Por isto utilizou a equação 1.3 exposta no vídeo 5:06.
Caso não tenha compreendido, estou a disposição.