Permiso por nacimiento V.2 - Aclaración - Art 49 TREBEP
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.
funcionpublica.hacienda.gob.e...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ya tenemos Opocamisetas y mucho más:
OPOTIENDA.COM
ENLACES: linktr.ee/pacobarbie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LISTAS DE VIDEOS ORDENADAS POR NORMATIVA
www.youtube.com/@PacoBarbie/p...
CONSEJOS DE ESTUDIO:
- • Consejos estudio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
WEBS AMIGAS:
PODCAST MOCHILEROS
www.ivoox.com/podcast-mochile...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MARCAS DE TIEMPO:
00:00 Inicio
Y si es madre soltera? No tendría esas 2 semanas más a las que tendría derecho por parte del otro progenitor...el enunciado no dice si Leonor es madre soltera o el padre es desconocido...
después de leerlo 50 veces, no lo entendía. gracias, de verdad, Paco.
Muchas gracias por la explicación , no veas las ganas de marear que tienen
Gracias Paco por tan magnífica y clara explicación
Buenos días y muchas gracias Paco.🥰🥰🥰
Muuuchas gracias!!!! Todo un descubrimiento tu canal.
Un video estupendo, gracias por tu dedicacion y trabajo.
Buenas.
Yo veo la explicación mucho mas sencilla (dentro de mi ignorancia) Habla de cuantas semanas corresponden por trillizos, no de cuantas disfrutará la madre, son dos por hijo a partir del segundo por lo tanto 20. También queda claro que si no existiese otro progenitor, o por fallecimiento el permiso lo percibe integro 2 semanas por hijo.
Si la pregunta fuese mas concreta... si podría dar lugar a dudas, en este caso TENDRÁ derecho a 20 semanas otra cosa es la distribución de estas.
Sabios consejos, eres nuestro preparador y psicólogo...ja,ja,ja....en definitiva un cielo! Mil gracias
Buah, me acaba de explotar la cabeza!! madre mía.....
🤯🤯🤯🤯😵😵😵😵sin palabras!!!!, mil gracias Paco😗
Mil gracias Paco!!! 🙏
Gracias Paco👌 qué haríamos sin ti!!!!! GRACIAS🙏
Maravillosa exposición.
Muchiiiiiisimas gracias....eres de una ayuda enorme!!
¡¡Gracias por tu maravillosa exposición!!.
Queda clarísimo cómo hay que responder. ¡¡Qué suerte tenerte!!
Gracias Paco por la aclaración, yo siempre lo había interpretado así pero en varios exámenes había visto sólo sumar 1 semana para cada uno. Espero que ahora ya esté claro para todos 😅
Qué buena exposición Paco, y qué razón tienes! Aprobar es el objetivo :)
Muchas gracias, Paco.
Me lo aprendo y punto!! Lo que quiero es aprobar.
Paco yo siempre lo he entendido así, por cada hijo a partir del segundo 2 semanas de la madre que le corresponden una a ella y otra al otro progenitor, y viceversa, con lo cual son 2 semanas más para cada uno
¡Mil gracias Paco! ¡Qué haríamos sin ti!
Gracias Paco!!
Hola Paco, también la pregunta 25 en relación con la presencia equilibrada, conforme a la disposición adicional primera L.O.3/2007,SERIA40/60, en el examen pone como correcta la respuesta C. Al final vamos a dar cada uno nuestras interpretaciones. Gracias.🤗🤗
Yo soy opositor de Justicia pero esta parte del TREBEP me entra. No tiene ni pies ni cabeza que la respuesta sea 20 semanas y no 18.
La redacción del TREBEP es clara. Y para interpretar las leyes están los Tribunales, no ese acuerdo de la comisión de no sé qué.
Desde luego que si a algún opositor le ha ido de esa pregunta para conseguir la plaza, es para llevar a la Administración ante la Justicia contencioso-administrativa para q allí le tuerzan el brazo a ese tribunal calificador, ya q por las buenas no dan su brazo a torcer. En cualquier caso gracias Paco por ponernos en sobre aviso por si vuelve a caer una pregunta similar.
Desafortunadamente esta es una de las dificultades añadidas de una oposición: lidiar con preguntas reguleras y poco limpias.
Muy grande Paco
Hola Paco! Para el caso de discapacidad sería igual? Sería + 2 semanas, osea 18?
Gracias siempre por todos tus vídeos y tu dedicación!
Pues tenemos la convocatoria publicada hoy, Paco. Para A2 PI decepción por no haber quitado el prractico de desarrollo.
A ver si lo he entendido. ¿Entonces una familia con trillizos con progenitor distinto de la madre biológico tendrían cada uno 20 semanas por tener ambos su derecho individual?. Y en una familia monoparental serían 18 semanas?. ¿Sería así?. Gracias
Y si uno tiene discapacidad de los trillizos?? Serían entonces 22 semanas?
Paco, al final son interpretaciones, sería impugnable no? si nos basamos en el Trebep? no está completa la pregunta, tendría que decir que el otro progenitor renuncia a su derecho, no lo sé yo no lo veo claro, mil gracias por el video
Hola Paco nos puedes pasar la resolución de Valladolid para impugnar una pregunta del último examen de adm del 4 de junio en murcia
Me gustaria saber donde encontrar este acuerdo de la comision de seleccion. En Murcia se hizo un examen de administrativo de la Comunidad Autonoma el dia 4 de junio y han hecho esta misma pregunta dando por valida la respuesta de 18 semanas. Gracias por tu dedicacion
Gracias
Muchas gracias, Paco. ¿Dónde está el documento de interpretación del TREBEP?
Hola Paco, antes que nada darte las gracias, no sabes lo que nos ayudan tus videos, y preguntarte con respecto al parto múltiple, la "ley 3/1989, de 3 de marzo, por la que se amplía a 16 semanas el permiso por maternidad y se establecen medidas para favorecer la igualdad de trato de la mujer en el trabajo", que dice en su artículo 2 que por parto múltiple la funcionaria tendrá hasta 18 semanas de permiso, gracias de nuevo y saludos.
Joe . Esto ya parece los juegos del hambre. Gracias Paco!
Graciassssd
HOLA PACO,HA HABIDO CAMBIOS EN MARZO 2023,PODRIAS EXPLICRLOS??HA DESAPARECIDO LO DE ART,49 D) 82 Y 89 QUE MODIFICARON EN REFERENCIA A LO DE VIOLENCIA SEXUAL Y PUEDES HACER UN CUADRO DE CUANDO Y QUE ENTRA EN VIGOR ,,,??DISPOSICION FINAL CUARTA , GRACIAS
Duda caso práctico resuelta 🙂
Gracias Paco pero ahora estoy más confundido que nunca!!! Si en el portal de la S.S. pone "1 semana, por cada hijo/a, a partir del segundo, en caso de nacimiento múltiple", ¿cómo se puede justificar que sean 20 semanas y no 18? De verdad que no lo entiendo...
Menudo lío, y no me refiero a las explicaciones de Paco, que son geniales.
Pero la redacción del EBEP es bastante clara, pues bien aclara que es "una semana para cada uno". Que modifiquen el RDL pero esa manera de "aclarar" y de decirnos cómo tenemos que interpretar "uno para cada uno" en realidad es "dos" es bastante cuestionable, más que nada porque 1+1=2 y no 4.
Hay que tener en cuenta, que en el examen del 2014 estaba vigente la EBEP según ley 7/2007 de 12 de abril hoy derogada (y no RDL5/2015), donde no se incorporaba esa coletilla "una semana para cada uno" que sí menciona el RDL5/2015, y dejaba bastante claro que eran dos semanas por progenitor. Entonces la respuesta en ese exámen es más que clara: que son dos semanas por hijo a partir del segundo.
Ahora, al incorporar esa coletilla en el RDL 5/2015, pues lleva a la situación en la que nos encontramos, de incertidumbre absoluto.
Paco el domingo la preguntaron en C1 de Murcia y dan por buenas 18 semanas, con que nos quedamos😂😂😂, yo si veo esta pregunta la dejo en blanco 😂😂😂
Como Calígula firmando decretos.😂 Gracias Paco ❤❤
¡Gracias!
Mil gracias por el apoyo!!! ❤️❤️❤️
Paco, teniendo en cuenta que el órgano de selección es de Valladolid y ha aplicado su criterio, ¿qué responderemos si el órgano de selección pertenece a otro ayuntamiento completamente diferente y que sí aplica el TREBEP? Porque después de haber escuchado la explicación, yo estoy hecha un verdadero lío. Ya no sé si contestar 18, que es lo que dice la norma, o contestar 20.
Yo tenía entendido que si hay parto múltiple, son 1 semana por cada progenitor, y 2 para uno de ellos si el otro renuncia a ese derecho. Yo soy padre de mellizos, y mi mujer disfrutó de 2 semanas adicionales de permiso porque yo renuncié a lo que correspondía por mi parte. Pero lo de que ha habido una interpretación posterior a la ley (TREBEP) y que el tribunal de esa oposición se ha acogido a dicha modificación cómo lo podemos saber, ¿lo pone en las bases de la convocatoria?, ¿lo tenemos que adivinar?. En verdad, esto lo veo como esas típicas preguntas que no las acierta nadie (salvo el que la haya respondido a boleo o, siendo mal pensado, que le hayan filtrado antes las preguntas del examen).
No es un derecho renunciable en favor del otro progenitor. Son derechos individuales. Si no lo disfrutas lo pierdes (a excepción de las primeras 6 semanas obligatorias)
@@jorsepas A mí me hizo firmar un papel en su momento que renunciaba a algo en favor a ella, no recuerdo bien. Pero que si es un derecho intransferible sería entonces otra cosa. Lo que sí es seguro que le dieron 2 semanas más de permiso (a lo mejor aún era la anterior regulación, fue en 2019, cuando aún a los padres les correspondía solamente 15 días de permiso).
@@josezafra1930 pues sí: eso era la anterior regulación. Desde que los padres tienen el mismo permiso que las madres es intransferible para obligar a los padres a participar en la crianza tanto como la madre.
Hola Paco soy funcionaría y hace 18 años disfrute de las dos semanas que ampliaban por nacimiento de gemelos y lo único q puedo decir es que no llegan a nada... Lo q propongo es una iniciativa popular para que cambien la ley y pongan al menos el doble... Osea 32 semanas por nacimiento de gemelos o niños discapacitados... Así todos contentos padres y opositores.. 😀
.
Es como si ela ampliación que le correspondería al progenitor B pudiera dárselo al A, al igual que ocurre con la lactancia, que es para uno de los dos.
En el caso de monoparental ¿seria doble?. Gracias
Una duda...imagínate que tiene trillizos y uno de ellos tiene discapacidad...cuántas semanas serían 21 o 22 semanas? gracias
Amen maestro👍
Pero, esto es aplicable a la AGE? O sólo es en referencia a ese exámen?
Hola Paco, también te quiero preguntar dónde localizar el acuerdo que mencionas para impugnar esa pregunta del examen de Murcia de Administrativo del pasado domingo 4 de junio.
Gracias por tus vídeos, gran parte de haber aprobado ese examen es gracias a ti, un abrazo ❤️
@derylnea hola! Mañana quiero hablar con el Ayuntamiento de Valladolid para ver dónde puede localizar ese documento para impugnar también esa pregunta. De todos modos, mañana a las 20:00 Paco hace un directo de supuestos prácticos y a lo mejor a través de ese chat, mañana podríamos preguntarle. Si tengo el documento, te lo digo por aquí, vale? Un abrazo
Una respuesta de examen no debería variar según interpretaciones de una administración u otra. Esas preguntas en un tipo test son impugnables siempre que no se precise si se tiene en cuenta tal o cual interpretación, por la contradicción entre las reglamentaciones y jurisprudencias. Solo en una pregunta de desarrollo cabe dar una respuesta razonada.
Todo porque la actualización del Trebep fue mal pensada y peor redactada. Se trataba de obligar a los padres a asumir la misma carga de cuidado, por eso el derecho pasó a ser no transferible entre padre y madre. Pero evidentemente es aberrante que el hijo de una madre soltera tenga derecho a menos semanas de cuidado que el hijo de una pareja. Esa jurisprudencia posterior que iguala a + 2 semanas en todos los casos no ha subsanado la ruptura de igualdad entre padres/ madres soltero/as y parejas que debía haber sido el criterio principal.
Lo lógico sería solo +1 semana para cada padre/madre si son 2, y +2 si hay solo uno bien en caso de madre soltera o padre viudo por muerte de la madre en el parto o poco después o cualquier otra circunstancia. Y antes de eso por supuesto que en caso de un solo padre o madre, tuviera derecho ese padre/madre soltero/a a la suma de todas las semanas de los 2, o sea 16+16 para no mermar el derecho de la criatura a ser cuidado por papá o mamá en su primer año de vida. No se ha querido contemplar por anteponer la igual obligación de padre y madre a coger sus semanas de cuidado individualmente y el resultado es perjudicar a las madres solteras y sus hijos.
Bastaría con la coletilla " en caso de ser 2" después de "para cada progenitor" para subsanar esa aberración.Una de muchas inconsistencias legales que solo el sentido común de un juez puede solventar.
Como funcionaria interina que tramita prestaciones por NYCM, se da una semana ms por cada bebe a partir del segundo, y una semana mas por cada bebe discapacitado, que si pesan menos de 1'5 kg ya cuenta cono discapacitado
Si el hijo nace con incapacidad 2 semanas más, y si además se el segundo, ¿se suman otras 2 semanas? (Repartidas para cada progenitor). Tengo micho lío con esto. Y se está refiriendo en todo caso a que los 2 son funcionarios? Gracias por este trabajazo.
Paco agradezco mil veces tu aclaración, pero como bien dices yo quiero aprobar una oposición, no volverme un erudito del derecho. Si con esto del nacimiento se van a poner igual para todos los temas de la oposición, al final que pasa que a parte de leyes y reglamentos tenemos que estudiar instrucciones e iterpretasciones? Que pasa que esto no tiene límites? Vamos a opositar para un A2 o A1 en cubierta? ? Lo que dice la ley es lo que dice, y está claro que si son unos bestias con mala leche y empiezan a ir por ahí, la oposición se va a volver como un pasillo con una puerta al final, que cuanto más avanzas más se aleja.
Muchas gracias por el video
A seguir luchando contra esta panda de majaras que estando dentro, disfrutan como se dejan la piel los demas
Verdad esas preguntas ya es a mala 🍼 total..
Paco, y las 2 semanas si el primero de los trillizos tuviera discapacidad se pierde en partos multiples?gracias de corazon por tu trabajo
O sea, entra la 39 pero hay que hacer caso a un acuerdo posterior por si nuestro respectivo organo de seleccion le da por interpretar otra cosa...creo que en algunos examenes daran por buena 18 y en otros daran por buena 20, sinceramente...que falta de claridad (no por tu parte evidentemente Paco, a ti gloria) del legislador: tanto la que dicta el ebep al cual no debemos hacer caso, la que dicta el acuerdo posterior y el organo de seleccion que dice segun su conveniencia lo que le da la gana. Deberian aclararse ellos primero y luego a los interesados!
Y en los casos de discapacidad también cambiaría a +2 semanas? Muchas gracias siempre por tus videos!!
Tengo la misma duda
Gracias por la explicación Paco, yo reclamé esa pregunta de Valladolid porque en todo momento entendía que deberían ser las 18 semanas, la ley está muy mal explicada, creo q en el ebep deberían ponerlo más claro.
Hola María, dónde se puede ver ese examen?
@@sergiomon5318 es del ayuntamiento de Valladolid del año pasado, era una bolsa no se si estará publicado en su web
Yo tengo esta pregunta metida en mi pensamiento desde que la vi en el examen del ayto de Valladolid porque recuerdo que en otro examen en el que no se contestaba lo mismo y le he dado muchas vueltas, muchas gracias por tus aclaraciones. Lo que pienso es que si es familia monoparental, solo la madre, no hay semanas que puedan pertenecer al progenitor y no sé si tendría esas 2 semanas que le da el progenitor si no existe, de igual manera ella tampoco podrá darle al progenitor las 2 suyas por tanto.... No sé cuantas semanas serían para ella, que lío, me puedes decir por favor. Gracias Paco
precisamente estos cambios creo que se han dado por el caso que tu comentas... recuerdo que salió una vez en las noticias una madre soltera que reclamó parte del permiso del otro progenitor desde el punto de vista de que al fin y al cabo, más que un derecho del trabajador... es un derecho del bebé a ser cuidado por sus padres. Entonces a ellas se les da igual me parece. (o al menos en ese caso fue así)
Respecto a las semanas de ampliacion por parto multiple, en caso familia monoparental el progenitor tendria ls dos semans , la suya y la del otro progenitor que no esta.
La que liaron por justificar haber copiado la pregunta literal del examen de la AGE sin el conocimiento del cambio o sin tenerlo en cuenta. Mi teoría.
". En el ámbito de aplicación del TRLEBEP, la ampliación de la duración de los permisos por nacimiento o
por adopción, guarda con fines de adopción, o acogimiento, tanto temporal como permanente en los
supuestos de discapacidad o parto múltiple será, en todo caso, de dos semanas para cada progenitor y
por cada supuesto que se acredite". Acaba de leer el famoso acuerdo.🙃🙃
Paco, fantástica la explicación.
Pero una vez leído el Acuerdo que adjuntas, me surge una duda nueva.
El TREBEP regula el permiso por nacimiento de la madre biológica y el permiso del otro progenitor, como dos derechos individuales, cada uno de los cuales genera efectos en la esfera del otro progenitor, de modo que sí o sí, debemos sumar dos semanas por cada hijo a partir del segundo. Hasta aquí todo aclarado.
Pero no contempla la posibilidad de que uno de ellos no sea funcionario, en cuyo caso, tan sólo sumaríamos una semana.
¿o no? ¿Para uno sí y para el otro no?
😰🤯🤯😰
Qué te hace suponer que ese derecho solo aplica a los funcionarios? Te has leído el 48.6 del Estatuto de los Trabajadores??
@@jorsepas Sí, lo he visto. Y como se dice el Acuerdo que ha compartido Paco (página 6), en el Estatuto de los trabajadores hay UNA ÚNICA referencia a la ampliación de dos semanas, una para cada progenitor.
Puede ser una interpretación errónea por mi parte 🤔, la verdad que no tiene mucho sentido 😕
Gracias por la explicación. Me surge una duda, entiendo (por lo que he leído en el acuerdo que enlazas y en otros sitios) que las funcionarias monoparentales tendrían derecho también a esas semanas adicionales que el permiso por nacimiento para la madre biológica le confiere al otro progenitor en casos de parto múltiple del 49.a, pero no sé si también ese criterio se aplicaría para las semanas del permiso del progenitor diferente de la madre biológica del 49.c.
SI, las monoparentales son siempre +2
@@PacoBarbie Teóricamente no hay nada previsto para las 16 semanas del 2o progenitor en el caso de la madres solteras, que era la pregunta, al menos no en el Trebep, a que no, Paco?
Una paternidad (madre no trabajadora), las diez semanas después d e las 6 obligatorias, las debe disfrutar seguidamente a esas 6 o las puede disfrutar de modo intermitente dentro del primer año de vida del hijo bilogico?
2 semanas entonces para cada padre por cada hijo... q lío ¡¡
Hola Paco. Ha vuelto a pasar. En el examen del 4 de Julio de Administrativos de la Carm han hecho la pregunta de los trillizos. Es un calco de las dos que usas como ejemplo en estre video. Mi sorpresa es que dan por buena las 18 semana. ¿Me recomiendas que la recurra en base a lo que expones en el video? La pregunta está en un supuesto practico y es, como te he dicho, literalmente las que has usado en el video. Me sería de mucha ayuda tu opinión. Gracias.
Hola Joaquín, estoy igual que tu, puse 20 y dan por buena la de 18
@@lurly22 Hay varias preguntas muy impugnables, aparte de la que han eliminado. Esta y la anterior, también del permiso por nacimiento. En esa pide la que No ea cierta y hay dos incorrectas!!!
Si que es verdad, vaya examen han hecho, se han lucido. Yo estoy muy cabreada pero a ver en que queda todo
Hola Joaquin: yo voy a impugnarla. Mañana intentaré hablar con el Ayuntamiento de Valladolid, para ver cómo puedo acceder a ese documento y presentarlo como alegación. Si te parece te voy contando por aquí. Mañana no me perderé el directo de Paco para ver si consigo que me diga algo (le he mandado un mensaje, pero andará muy liado). En cualquier caso te sugiero que mañana a las 20:00 estés en su canal de youtube y a ver si siendo muchos nos dice algo.
Un abrazo y a ejercer como poco, nuestro derecho al pataleo!!!😃
@@aldaragarcia1048 cuenta con ello, salvo hecatombe. Tenemos cinco días hábiles desde mañana. Yo no creo que tenga tiempo para preparar una impugnación, pero si para firmarla y enviarla. Se que es un poco de caradura, pero si te parece bien, la que tu puedas presentar la puedo presentar yo también con mis datos. Creo que es algo que nos beneficia, pero solo si te parece bien. No quiero parecer un aprovechado.
👍🏻
Paco, gracias por la explicación. Y si no hay otro progenitor? Se computarían dos semanas más por cada bebé a partir del segundo? O sea que 20 semanas para mellizos? Gracias
Nop. Es un derecho individual de 2 semanas adicionales que genera la persona trabajadora, que en caso de monomarentales/monoparentales se disfrutan por la misma persona.
Pero el apartado c del Art 49 del TREBEP es “Permiso del progenitor diferente de la madre biológica” por lo tanto como le va a sumar dos semanas al permiso de la “madre biológica”.
A mi entender no tiene ningún sentido…
Ufff q complicado !! Yo ya tenia interiorizado el 1+ 1 ……😮😮😮
Paco eres un crack pero creo que no lo dejas bien claro, porque lo entiendo pero no del todo, generarán el otro progenitor otra semana más por cada hijo apartil del segundo, pero digo yo si el otro progenitor es funcionario no? Si no que tiene sentido? O da igual que lo sea o no? Es la duda que me genera gracias
yo tampoco entiendo eso.. si el otro trabaja de camarero no se porque se le tienen que atribuir permisos
Hola paco ❤
Hola 😉
Todavía estoy sin entender lo q explicas de curso pero ygual me tienes en las nubes ☁️☁️
@@camiitubonita232 Ahora no recuerdo de lo que me hablas. Dame más información ☺️☺️
Lo peor es que soy padre de gemelas y me dieron 12+1 (aun no eran 16) de permiso jajajajaja
Que me deben 7 días de permiso hombreeeee!!!!!!.
El problema viene por la duda en si responder una u otra opción dependiendo de cómo venga redactado.
Literal, será 1, pero estas interpretaciones será 2.
Entiendo que se podría reclamar usando esas interpretaciones de la ley, no?
Entonces definitivamente respondemos 20,16 +2 por segundo hijo +2 por discapacidad? E igualmente para el otro progenitor? .Todos los Tribunales estáis seguros que lo interpretarán así?
Nadie ha hablado de discapacidad, las preguntas hablan de trillizos.
Yo de verdad que entendiendo su razonamiento, y al mismo tiempo no. Habiéndome leído ese art. 30000 veces y teniendo la misma redacción literal prácticamente los dos apartados, daba por supuesto que te estaban poniendo lo mismo pero 2 veces, que eso no tiene por qué duplicar las cosas. En fin, una cosa más a tener en cuenta, menos mal que he visto este vídeo que si no a lo otro seguía yo!
PD: que cabritos somos los vallisoletanos madre mía
No hay por dónde cogeros. ;)
pero es que yo no entiendo cómo puede haber dudas con esto. Yo tuve gemelos y nos correspondió una semana extra a cada uno, y habrían sido 2 a cada uno de haber sido trillizos. Debería prevalecer lo que DE VERDAD OCURRE, no lo que ellos interpretan.
Hola Paco!,, Tienes academia on line?
No, lo siento.
Tengo Patreon donde voy subiendo algunos resúmenes, test, exámenes oficiales actualizados, etc.
Estas son las cuestiones que me desaniman a estudiar 🤨
🤯
No sé hasta qué punto eso es sostenible...pero bueno...
Gracias Paco!!
Ay, Paco. Te como to. Gracias gracias gracias gracias
Pero ¿son tan enrevesados en las preguntas?🤦♀️🤦♀️espero que para una de Ayuntamiento no lo sean🤷♀️gracias
Que redacción más pésima. Es que no tiene sentido. Yo entiendo 2 semanas si el niño tiene discapacidad y por cada hijo a partir del segundo otras dos pero la parte de "una para cada uno de los progenitores". El una y falta de palabras verbos y haberlo hecho en diferente párrafos... En fin. Gracias porque telita
Gracias, pero por favor mejora el sonido de tus videos por que es demasiado agudo y me empiezan temblar los tímpanos, me toca bajar el volumen al mínimo donde difícilmente se oye.
Perdona pero no creo q sea problema de Paco pq yo escucho sus videos y el sonido es perfecto.
Yo escucho todos sus videos sin modificar ningún control de sonido, mira a ver a ver si es un tú dispositivo
Se escucha perfectamente. Revisa tu ecualización o la calidad de los auriculares.
Joder, se escucha de puta madre. Diría que de toda la gente que imparte oposiciones online, Paco es el que mejor calidad de audio tiene.
¡Gracias!
Muchísimas gracias.
@@PacoBarbie a ti por estar al pie del cañón!!!