Na minha opinião (que é uma das múltiplas ontologias possíveis), um dos melhores vídeos do canal. Uma aula, simplesmente lendo textos com conceitos fundamentais. E uma ótima resposta aos "marxistas" anti-marxistas, galera que é idealista e nem sabe e o povo que usa o nome de Marx para defender as coisas mais tortas possíveis.
Estou vendo agora porque né difícil arranjar 5h de tempo (ainda mais quando o Pedro lança vídeo todo dia e eu quero ver todos) mas tendo visto 2h até agora, difícil de discordar. Os textos fazem sentido (tanto eles próprios quanto a escolha dele) e o Pedro faz um trabalho fenomenal tanto de explicar os contextos deles quanto de trazer a relevância deles pro momento atual e pra discussão que ele levanta.
Gostava da treta pq dava para aprender bastante. Mas essa nova fase eu estou gostando muito mais! Tivemos aqui um salto do quantitativo pro qualitativo hehe
Lista de coisas que o Pedro vai fazer quando for ditador do país (pelas lives que eu acompanhei): - Banir o Twitter (esse nem tá mais precisando); - Proibir a palavra perspectiva; - Proibir perspectiva em ilustrações; - Fechar a USP; - Todo intelectual vai ter que trabalhar, pelo menos, dois dias da semana em trabalho braçal.
Po, hoje acabei vendo um vídeo do gaiofraco, fazia tempo que não via, ele tava punhetando o cidade mesmo. Agora entendi pq o cidade fez aquele vídeo criticando a Verdade do ian
28:10 Lênin - Sobre a Questão da Dialética (1915) 1:11:30 - Mao - Materialismo Dialético (1938) 1:58:40 Stálin - Sobre o Materialismo Dialético e o Materialismo Histórico (1938) 3:50:35 Trotsky - Uma Oposição Pequeno-Burguesa no Socialist Workers Party (1939)
Melhor canal MARXISTA das internet. Sou nordestino, negro, pobre e estudante de historia e a faculdade brasileira e puro pos modernismo barato. To tendo que ler em contemporanea livro negro do comunismo e os cara citando mark ferro (annales) pra fazer o apito de cachorro deles. Parabens camarada, seu trabalho é importante
O Pedro é foda demais. Os cara das "multiplas ontologias" ficam procurando treta, aí oq ele faz? Diz "não vou brigar mais" e mete um vídeo de CINCO HORAS lendo os textos pra PROVAR QUE ELE TÁ RESPALDADO PELA TRADIÇÃO e quem tá errado é a galera que se diz marxista e tenta conciliar isso com "perspectivelis". TE AMO, PEDRO!😂
Meu Deus, vou ter que começar a ver os vídeos do Pedro parcelado, 5 fucking horas! Fora as 3 horas de Lukács que estão atrasadas... Óbvio que tankarei todas!
ATENÇÃO: esse vídeo não tem 5 horas, tem 20 horas. Porque a gente tem que ver fazendo fichamento, estudando, fazendo anotação e pensando em exemplos pra explicar pro próximo. Boa sorte em sua jornada
Eu fico espantado com o quão intelectuais esses caras eram e como a ideologia do nosso status quo nos faz acreditar que eles não passavam de brucutus do mau! Obrigado pela exposição desses textos, Pedro.
no minuto 2.44.00 quando o stalin mostra um minicurso das descobertas mostra como no passado as liderancas estudavam,muito e de tudo pq pra ver copernico,corante vermelho e sei la oq mais so estudando,hoje mal estudase politica basica,hobbes,maquiavel e outros devem ser lidos nao para pratica acritica mas pra entendimento inicial
Eu sempre falo e sempre vou falar, as ciências humanas tem muito a aprender com as ciências exatas, em questão de buscar a realidade, não em copiar os métodos para se chegar nela
Uma live fenomenal, deixa eu ser o chato nesse momento mas, infelizmente, o texto do Mao não é dele KKK (eu to tentando encontrar onde eu tinha lido sobre, mas foi um artigo que fala isso de um especialista na área, enfim quando eu achar eu posto), é um texto atribuído a ele mas existe uma entrevista com ele que ele mesmo fala que não chegou a escrever, mas ta na mesma linha de pensamento dele e não deixa de ser um bom texto introdutório. AGORA, eu queria falar que fiquei bem feliz com a leitura sobre o texto do Stalin, o Pedro é literalmente o primeiro que eu vejo (do pessoal mais inteligente, VOU TE CHAMAR DE INTELECTUAL PQ SIM) e da área da filosofia que não tratou esse livro como se o Stalin fosse um imbecil idiota, burro analfabeto, não importa aqui ficar falando quais erros ele tem ou deixa de ter (que gente séria futuramente postula), enfim, livezassa.
Um outro adendo, sobre a "separação" entre materialismo histórico e o dialético, isso foi algo da própria tradição marxista ali daquela época, antes mesmo do Stalin no começo da década de 30 já estava saindo manuais soviéticos sobre o Mat Dia e o Mat Hist, para além dos soviéticos, o August Thalheimer (marxista alemão que é da linha da Rosa Luxemburgo) tem um texto sobre Introdução ao Materialismo Dialético que foi "oficialmente" publicado em 1935 mas fontes dizem que ele escreveu na década de 1920 postula a mesma coisa, materialismo histórico como os princípios do materialismo dialético aplicados à vida social. Um outro cara que faz essa separação é o George Politzer, as aulas dele sobre filosofia marxista de 1935-36 que depois virou um livro faz essa separação também. É isto
Bom dia Charles. Então, você ainda está sendo generoso, na decada de 50 Trotsky tinha criado essa imagem de Stalin burro imbecil sanguinário e asiatico. Trotsky falando de Stalin revela um racismo descarado, que tem impacto até hoje na historiografia.
Que video maravilhoso! Pedro, literalmente, batendo em todos eles por 5h sem parar, com a verdade na mão, impressionante! Ps: Essa é a minha ontologia, vcs não poderão reclamar.
18:37 essa reflexão é muito boa. Outra coisa muito doida relacionada a realidade sempre existir em movimento, em processo: como nossa visão depende da viagem de ida e volta da luz até o objeto enxergado, nós só enxergamos o passado. Quando vc observa alguém correndo lá longe, essa ação já aconteceu, mas é coisa de 0,00000000… milésimos de segundo. O mesmo não vale para distâncias em escala gigantesca (com distância medida em anos luz). É por isso que msm sendo no passado, quando alguém se movimenta pra te dar um murro, vc ainda consegue esquivar, já que em distâncias curtas e humanamente praticáveis essa distância temporal é praticamente inexistente.
Se todos os professores ditos de esquerda nas federais e no ensino medio fossem q nem vc, nós já teríamos uma potente massa crítica pra mudar esse país. Eu por exemplo sou um professor de Educação Física em formação e acho mt paia o quanto o pensamento pós-moderno enfraquece demais o rigor científico na área (e em pedagogia tbm). Eu parto do msm princípio do Saviani, isto é, de que precisamos instrumentalizar os filhos e filhas da classe trabalhadora com o ápice do conhecimento técnico e científico historicamente construído pela humanidade. Obs: eu ainda ñ sei quais professores da facul são pós-mod, talvez sejam até marxistas mas infelizmente parecem sofrer influência desse pensamento pós-mod pois alguns parecem ter vergonha de defender a ciência moderna e o positivismo parece até xingamento😮
9 днів тому+1
Pedro, eu entendo e respeito a sua decisão de não brigar. Mas por favor não pare com o deboche, um importante artifício intelectual da nossa tradição e do entretenimento brasileiro!
Depende de qual fenomenologia. Existe a fenomenologia que é literalmente o idealismo, enquanto que na física isso diz respeito a um certo empirismo. Então no sentido de idealismo, é sim, enquanto quen o sentido da física, de uma certa primazia da empiria, não é.
1:37:37 nossa. Vc precisa muito de espaço num lugar q tem muita gente (por mais q vc passe raiva), pra poder espalhar os estudos. (Nem q seja no desce a letra pra dar um pouco de consciência pra esses meninos velhos jovens 😅). Mas tem q ser assim, esse Pedro. Acho q as vezes vc fica meio contido em colabs
Obrigado por essa aula maravilhosa, pedro. Agora compreendo que, de uma perspectiva diferente, o suposto metodo marxista é o idealismo narrativo pluriontologico.
To gostando dos vídeo de leitura, hein. Bem mais legal ler com alguém como vc parando de vez em quando para dar uma explicada/contextualizada. Por enquanto assisti até o texto do Mao, continuarei dps.
o unico erro é achar que hegel não era materialista, em certo sentido. Hegel entende que tudo que existe é materia, mas que a materia não é heterogenea a conteudos conceituais. conceito e materia precisam ser compativeis ou não haveria conhecimento. Hegel não diz que o mundo vem da ideia, mas que a ideia revela a essencia do mundo. nada de mais, nada absurdo. mas como hegel é dificil de ler, os marxistas mtas vezes preferem meter uma vulgata psudohegeliana.
Posso ta viajando muito. Como sou das exatas, o que eu entendi foi, Dialética é uma função. Ou seja, uma relação de dois conjuntos, entretanto bem mais abrangente do que na matemática. Assim minha mente aceita melhor esse termo. Posso estar TOTALMENTE errado, o que é bem provável, vou reassistir todo o vídeo novamente para ver se isso faz sentido.
É a interação dos elementos opostos e complementares em uma unidade composta. Mais facil entender em física: a interação entre protons e eletrons em um átomo.
Na minha opinião (que é uma das múltiplas ontologias possíveis), um dos melhores vídeos do canal. Uma aula, simplesmente lendo textos com conceitos fundamentais. E uma ótima resposta aos "marxistas" anti-marxistas, galera que é idealista e nem sabe e o povo que usa o nome de Marx para defender as coisas mais tortas possíveis.
Estou vendo agora porque né difícil arranjar 5h de tempo (ainda mais quando o Pedro lança vídeo todo dia e eu quero ver todos) mas tendo visto 2h até agora, difícil de discordar. Os textos fazem sentido (tanto eles próprios quanto a escolha dele) e o Pedro faz um trabalho fenomenal tanto de explicar os contextos deles quanto de trazer a relevância deles pro momento atual e pra discussão que ele levanta.
Gostava da treta pq dava para aprender bastante. Mas essa nova fase eu estou gostando muito mais! Tivemos aqui um salto do quantitativo pro qualitativo hehe
Lista de coisas que o Pedro vai fazer quando for ditador do país (pelas lives que eu acompanhei):
- Banir o Twitter (esse nem tá mais precisando);
- Proibir a palavra perspectiva;
- Proibir perspectiva em ilustrações;
- Fechar a USP;
- Todo intelectual vai ter que trabalhar, pelo menos, dois dias da semana em trabalho braçal.
Eu concordo com o último item, faz bem a saúde.
Faltou a prisão do Pondé e a obrigação de ensinar conteúdo em escolas
Enquanto Gaiofato e Cidade ficam punhetando um ao outro, o Pedro tá aqui na luta conosco. Cinco fucking horas!
Po, hoje acabei vendo um vídeo do gaiofraco, fazia tempo que não via, ele tava punhetando o cidade mesmo. Agora entendi pq o cidade fez aquele vídeo criticando a Verdade do ian
28:10 Lênin - Sobre a Questão da Dialética (1915)
1:11:30 - Mao - Materialismo Dialético (1938)
1:58:40 Stálin - Sobre o Materialismo Dialético e o Materialismo Histórico (1938)
3:50:35 Trotsky - Uma Oposição Pequeno-Burguesa no Socialist Workers Party (1939)
Obrigado amigo você é um amigo.
Um épico de 3,5 Pirulas de duração digno de maratonar
são os melhores
É o camarada Pedro, não tem jeito
Melhor canal MARXISTA das internet. Sou nordestino, negro, pobre e estudante de historia e a faculdade brasileira e puro pos modernismo barato. To tendo que ler em contemporanea livro negro do comunismo e os cara citando mark ferro (annales) pra fazer o apito de cachorro deles. Parabens camarada, seu trabalho é importante
Comentário para fins de ENGELSjamento.
Pro Bingo:
- realidade objetiva
- critica ao subjetivismo
- citar Darwin
- falar que o materialismo é incompatível com deuses
O Pedro é foda demais. Os cara das "multiplas ontologias" ficam procurando treta, aí oq ele faz? Diz "não vou brigar mais" e mete um vídeo de CINCO HORAS lendo os textos pra PROVAR QUE ELE TÁ RESPALDADO PELA TRADIÇÃO e quem tá errado é a galera que se diz marxista e tenta conciliar isso com "perspectivelis". TE AMO, PEDRO!😂
Fodaaaaa!! Hoje eu boto a arrumação da casa em dia (enquanto ouço tudo)!!
Karlmentário de engelsjamento
Denúncia: Pedro não tomou um gole de água sequer durante as quase 5 horas de transmissão
Meu Deus, vou ter que começar a ver os vídeos do Pedro parcelado, 5 fucking horas! Fora as 3 horas de Lukács que estão atrasadas... Óbvio que tankarei todas!
você já sonhou com as contradições internas que movimentam, constroem e desenvolvem a realidade e que, por sua vez, geraram este homem?
Kkkkkk
Simplesmente o positivismilis ontologiks do ateismo intergaláctico
Salve camaradada , MARXISMO BÁRBARO vale uma visualizada e curtida e react e compartilhada e cortes.
VERDADE OBJETIVA
BINGO!
Vou conciliar no estudo que eu tô fazendo com uns cadernos da ujr, obrigado, Pedro!
ATENÇÃO: esse vídeo não tem 5 horas, tem 20 horas. Porque a gente tem que ver fazendo fichamento, estudando, fazendo anotação e pensando em exemplos pra explicar pro próximo. Boa sorte em sua jornada
Eu fico espantado com o quão intelectuais esses caras eram e como a ideologia do nosso status quo nos faz acreditar que eles não passavam de brucutus do mau!
Obrigado pela exposição desses textos, Pedro.
Que delícia de vídeo pra ver logo depois de sair da faculdade, tome meu engajamento camarada
Aula braba demais, ótima estratégia Pedro. Ir na base da formação do pensamento. Começou a guerra fria rsrsrs
Eu no começo: putz, cinco horas de live
Eu no final: EU PRECISO DE MAIS VÍDEO-LEITURA
Isso vai ressignificar as unidades de medida da internet. Os Pirulas de duração ficaram obsoletos
Muito bom camarada, acabei o vídeo hoje, no trabalho
no minuto 2.44.00 quando o stalin mostra um minicurso das descobertas mostra como no passado as liderancas estudavam,muito e de tudo pq pra ver copernico,corante vermelho e sei la oq mais so estudando,hoje mal estudase politica basica,hobbes,maquiavel e outros devem ser lidos nao para pratica acritica mas pra entendimento inicial
Batendo o ponto do Engeljamento.
O bom é q eu vou ver esse vídeo pelo menos mais 1 vez.
Eu sempre falo e sempre vou falar, as ciências humanas tem muito a aprender com as ciências exatas, em questão de buscar a realidade, não em copiar os métodos para se chegar nela
quanto gás heim, 5 horas direto kkkk. e eu vi tudoooo (mas em parcelas)
Simplesmente Incrível
Uma live fenomenal, deixa eu ser o chato nesse momento mas, infelizmente, o texto do Mao não é dele KKK (eu to tentando encontrar onde eu tinha lido sobre, mas foi um artigo que fala isso de um especialista na área, enfim quando eu achar eu posto), é um texto atribuído a ele mas existe uma entrevista com ele que ele mesmo fala que não chegou a escrever, mas ta na mesma linha de pensamento dele e não deixa de ser um bom texto introdutório.
AGORA, eu queria falar que fiquei bem feliz com a leitura sobre o texto do Stalin, o Pedro é literalmente o primeiro que eu vejo (do pessoal mais inteligente, VOU TE CHAMAR DE INTELECTUAL PQ SIM) e da área da filosofia que não tratou esse livro como se o Stalin fosse um imbecil idiota, burro analfabeto, não importa aqui ficar falando quais erros ele tem ou deixa de ter (que gente séria futuramente postula), enfim, livezassa.
Um outro adendo, sobre a "separação" entre materialismo histórico e o dialético, isso foi algo da própria tradição marxista ali daquela época, antes mesmo do Stalin no começo da década de 30 já estava saindo manuais soviéticos sobre o Mat Dia e o Mat Hist, para além dos soviéticos, o August Thalheimer (marxista alemão que é da linha da Rosa Luxemburgo) tem um texto sobre Introdução ao Materialismo Dialético que foi "oficialmente" publicado em 1935 mas fontes dizem que ele escreveu na década de 1920 postula a mesma coisa, materialismo histórico como os princípios do materialismo dialético aplicados à vida social.
Um outro cara que faz essa separação é o George Politzer, as aulas dele sobre filosofia marxista de 1935-36 que depois virou um livro faz essa separação também.
É isto
É noix
Bom dia Charles.
Então, você ainda está sendo generoso, na decada de 50 Trotsky tinha criado essa imagem de Stalin burro imbecil sanguinário e asiatico.
Trotsky falando de Stalin revela um racismo descarado, que tem impacto até hoje na historiografia.
5 horas de marxismo leninismo filosófico
Que video maravilhoso!
Pedro, literalmente, batendo em todos eles por 5h sem parar, com a verdade na mão, impressionante!
Ps: Essa é a minha ontologia, vcs não poderão reclamar.
Uma surra pirulística de dialética. Gosto muito, gosto muito mesmo.
3:36:47 😂😂😂😂😂😂😂😂 muita gente tem q ler isso (ou ouvir) 😂😂😂😂😂😂😂
18:37 essa reflexão é muito boa. Outra coisa muito doida relacionada a realidade sempre existir em movimento, em processo: como nossa visão depende da viagem de ida e volta da luz até o objeto enxergado, nós só enxergamos o passado. Quando vc observa alguém correndo lá longe, essa ação já aconteceu, mas é coisa de 0,00000000… milésimos de segundo. O mesmo não vale para distâncias em escala gigantesca (com distância medida em anos luz). É por isso que msm sendo no passado, quando alguém se movimenta pra te dar um murro, vc ainda consegue esquivar, já que em distâncias curtas e humanamente praticáveis essa distância temporal é praticamente inexistente.
3k views em um vídeo propositivo de 5 horas!!
Kkkkkk pedro quero fazer cortes pra vc mas se eu baixar esse video e jogar no programa de edicao meu pc explode
Se todos os professores ditos de esquerda nas federais e no ensino medio fossem q nem vc, nós já teríamos uma potente massa crítica pra mudar esse país. Eu por exemplo sou um professor de Educação Física em formação e acho mt paia o quanto o pensamento pós-moderno enfraquece demais o rigor científico na área (e em pedagogia tbm). Eu parto do msm princípio do Saviani, isto é, de que precisamos instrumentalizar os filhos e filhas da classe trabalhadora com o ápice do conhecimento técnico e científico historicamente construído pela humanidade.
Obs: eu ainda ñ sei quais professores da facul são pós-mod, talvez sejam até marxistas mas infelizmente parecem sofrer influência desse pensamento pós-mod pois alguns parecem ter vergonha de defender a ciência moderna e o positivismo parece até xingamento😮
Pedro, eu entendo e respeito a sua decisão de não brigar.
Mas por favor não pare com o deboche, um importante artifício intelectual da nossa tradição e do entretenimento brasileiro!
5 horas do ateu informando slk
Intankavel não ter feito mais 19 segundos de live pra fechar 5 horas redondas, fudeu meu toc
Esse vídeo é o boss invencível da Verdade Objetiva!
5h! Amei
Que aula sensacional, muito foda
Ateuinformismilis
Fenomenologia é antimarxista pedro?
Não sei.
Depende de qual fenomenologia. Existe a fenomenologia que é literalmente o idealismo, enquanto que na física isso diz respeito a um certo empirismo. Então no sentido de idealismo, é sim, enquanto quen o sentido da física, de uma certa primazia da empiria, não é.
Up
Nota 10 pelo conteúdo. Nota ZERO pelo ASMR comendo pizza
Bom demais!
4:48:16 😂😂😂😂😂 são essas sínteses que tornam as lives CATÁRTICAS ❤
Viva Lenin, Stalin e Mao 🚩📕
Bom demais! Que vc tenha força, pra continuar mobilizando camarada! Abraço
Pronto agora não terei fim de semana. Obrigado Pedro. Aliás, coloque um bipe na palavra verdade pra não machucar os meninos
Mudanças quantitativas e conceitos relacionados me lembraram os hexagramas do I Ching.
Engelsjamento
1:37:37 nossa. Vc precisa muito de espaço num lugar q tem muita gente (por mais q vc passe raiva), pra poder espalhar os estudos. (Nem q seja no desce a letra pra dar um pouco de consciência pra esses meninos velhos jovens 😅). Mas tem q ser assim, esse Pedro. Acho q as vezes vc fica meio contido em colabs
Tem como passar as referências dos textos utilizados pra futuras leituras? 🙏
Comentário para fins de Engelsjamento.
Obrigado por essa aula maravilhosa, pedro. Agora compreendo que, de uma perspectiva diferente, o suposto metodo marxista é o idealismo narrativo pluriontologico.
A referência a Power Rangers força animal 😭😭😭
Vendo a gravação no 2x pra ver se dá menos de duas horas e meia
4:47:00 ate 4:49:24 , marcando essa Pedrada
Rachei demais na leitura de trotsky.
Kkkkkkkkk otimo video camarada!
To gostando dos vídeo de leitura, hein. Bem mais legal ler com alguém como vc parando de vez em quando para dar uma explicada/contextualizada. Por enquanto assisti até o texto do Mao, continuarei dps.
Eu nao imaginava q veria 2 vezes esse video dee 5 horas, pelo visto vou voltar aqui muito ainda
o unico erro é achar que hegel não era materialista, em certo sentido. Hegel entende que tudo que existe é materia, mas que a materia não é heterogenea a conteudos conceituais. conceito e materia precisam ser compativeis ou não haveria conhecimento. Hegel não diz que o mundo vem da ideia, mas que a ideia revela a essencia do mundo. nada de mais, nada absurdo. mas como hegel é dificil de ler, os marxistas mtas vezes preferem meter uma vulgata psudohegeliana.
Posso ta viajando muito. Como sou das exatas, o que eu entendi foi, Dialética é uma função. Ou seja, uma relação de dois conjuntos, entretanto bem mais abrangente do que na matemática. Assim minha mente aceita melhor esse termo. Posso estar TOTALMENTE errado, o que é bem provável, vou reassistir todo o vídeo novamente para ver se isso faz sentido.
É a interação dos elementos opostos e complementares em uma unidade composta. Mais facil entender em física: a interação entre protons e eletrons em um átomo.
Caraca vey q viagens boas camaradas do saber ❤😂
Comentário do engajamento
Com um vídeo desses eu demoro a semana inteira pra ver
lets go stalinismo!
Correção Pedro é Dewey não Dilthey.
É PRA FREEEEEEENTE
Vasco
derretendo
Esse tal de Mao era um cara bom?
Era Mao.
@@zimmerevidio era Mão pra ckt 🤣🤣
Não sei dizer, foi Mao
Não, vai ler Dunayevskaya
Silêncio, a máquina está deglutindo 🤫
maluco do céu! Vey tem mta coisa foda pra anotar bicho 😂 mas oq achei mega interessante destacar foi: 58:50 até 1:02:12
Força humanidade :D