Bienes públicos, externalidades y los free riders: el argumento... | Alberto Benegas Lynch (h)
Вставка
- Опубліковано 31 лип 2024
- Los bienes públicos se definen como aquellos que producen externalidades. Alberto Benegas Lynch (h) hace una distinción entre externalidades positivas, negativas y lesiones al Derecho. Ilustra en diez comentarios los bienes públicos, apoyándose en los autores: James Buchanan, David Smith, Kenneth Godin, Murray Rothbard, Hans Hermann Hoppe, Merrill Flood, Melvin Dresher, Anthony de Jasay, Bruce Benson, Robert Sugden y Jan Narveson.
00:00 | Créditos iniciales
00:26 | Intervención de Alberto Benegas Lynch (h)
00:27 | Introducción
01:15 | Los bienes públicos y las externalidades
02:28 | Externalidades positivas o negativas y lesiones al Derecho
03:58 | Principios de los bienes públicos
04:30 | Las llamadas fallas de mercado
05:32 | Diez comentarios sobre los bienes públicos
25:10 | Créditos finales
Alberto Benegas Lynch (h)
Es doctor en Economía y en Ciencias de Dirección. Preside la Sección de Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias, Argentina y vicepresidente-investigador senior de la Fundación Friedrich A. von Hayek. Ha escrito once libros y enseña desde hace 35 años en universidades de Argentina y del exterior. Es profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín y miembro de la Mont Pelerin Society.
Créditos
Bienes públicos, externalidades y los free-riders: el argumento reconsiderado
Alberto Benegas Lynch (h)
Centro Estudiantil, CE-200
Universidad Francisco Marroquín
Guatemala, 17 de octubre de 2006
Una producción de New Media - UFM. Guatemala, octubre de 2006
Cámara: Sergio Miranda; edición digital: Alexander Arauz.
Magistral
por que se da el problema del free-rider?
Deletion notice
The document Bienes públicos, externalidades y los free riders [El argumento reconsiderado] - Alberto Benegas Lynch (h.) has been deleted.
Podrá volver a subirse?
es.scribd.com/doc/267725019/Bienes-publicos-externalidades-y-los-free-riders-El-argumento-reconsiderado-Alberto-Benegas-Lynch-h
+Sergio Santillán Díaz buenisimo
No, no, no. Los bienes públicos son los que no pueden ser provistos por el mercado.
Todo puede ser provisto por el mercado.
@@drs7447 El sector privado no puede proveer, por ejemplo, que la educación, la salud, la sanidad y la vivienda sean universales. La provisión de este plus, en estas cuatro áreas puestas de ejemplo, ha de ser pública. Proveer es una cosa y otra distinta es producir. Es mentira que «los bienes públicos son aquellos que producen externalidades más allá de las relaciones contractuales entre las partes», como dice profesoralmente este conferenciante en el minuto 03:58 y se recoge literalmente en el sumario del vídeo, con la intención subrepticia de insultar al Estado que es el que los tiene que proveer. Este economista, no es liberal auténtico, como sí lo es un servidor. Es un libertario conservador. Un disolvente del Estado liberal perfilado a lo largo del s. XIX en la Europa continental, donde un servidor vive (España). En España no entendemos a este tipo de activistas hispanoamericanos que odian tanto al Estado. Igual es porque las monedas de sus países son malas o, simplemente, por influencia calvinista (El Estado funcionaría como 'Roma' y el puritanismo, lo que da poder). No, no, no. EL INDIVIDUALISMO ANARCOIDE NO ES EL LIBERALISMO. Hay dos tipos de libertarios: los liberales y los conservadores. Y dos tipos de comunistas: los liberales y los conservadores. Etcétera. EL CONTRARIO DE LIBERALISMO NO ES SOCIALISMO. ES CONSERVADURISMO. Funcionalmente, Benegas Lynch (h) es zurdo, como se dice en Argentina. Su definición de liberalismo («... respeto irrestricto... ») es solo poesía. De hecho, los falsoliberales no respetan el 'statu quo'. Da vergüenza ver cómo los argentinos insultan a su propia moneda.
SIEMPRE HAY EXTERNALIDADES EN TODO. No es verdad que todo esté relacionado con todo, pero es mentira que nada esté relacionado con nada (symploké). ¡Qué malo es el individualismo, Dios mío!
@@pstflscrdtfgsla moneda es producto del mercado y en manos del mercado tiene que estar yo no cree el peso argentino y no es mía la moneda ni me molesta que se digan las verdades sobre su valor, es la moneda que emite el político argentino y que solo sirve para corrupción . El propósito del discurso y el pensamiento que transmite Alberto es de cuestionarse las cosas salir de las telarañas mentales y del molde cuestionando criticarme la forma en la que vivimos como sociedad si tú propósito no es cuestionarte el mundo en el que vivís resulta muy difícil sacar un tipo de provecho a esta disertación. Yo llegue a un punto dónde me da igual la definición exacta de que espectro de la política se encuentra no abrazo al liberalismo como un dogma sino como una tipo de pensamiento crítico totalmente diferente al molde de este mundo y que muy pocas personas se detienen a pensar.
@@juann1903 Yo me cuestiono todo más que nadie. Precisamente, acuso a Milei de vivir de ideas de hace decenas de años, incluso un siglo: Von Mises, Rothbard, Friedman. La moneda nacional es como la bandera, el himno y la selección de fútbol. Activos financieros hoy los puede emitir quien quiera: obligaciones, bonos, letras, cheques, pagarés, vales, depósitos, fondos, derivados. La moneda también es un activo financiero, el plenamente líquido. En Argentina, los adinerados están en dólares y abusan de depreciar el peso para ganar poder adquisitivo local y pagar salarios. El cambio de verdad es parecerse a China, no a 'Argentimbabue'.
por que se da el problema del free-rider?