Die 3 KRASSESTEN THEORIEN über HARRY POTTER
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2015
- Abonnieren! :) ► bit.ly/X5Gx4g
3 krasse FILM-THEORIEN ►bit.ly/1FpFOiZ
LIEBES-Film vs. Realität ► bit.ly/1MtOc1B
_______________
Facebook ► / jayandarya
_______________
Jay Samuelz
Instagram - / jaysamuelz (@JaySamuelz)
Twitter - / jaysamuelz (@JaySamuelz)
Facebook - / jay.samuelz
Arya Lee
Instagram - / arya__lee (@arya__lee)
Twitter - / arya__lee (@arya__lee)
Facebook - / arya.lee.52
Unser Kurzfilm Pardon Me, Sugar ► bit.ly/1pNQejR
______________
Musik : Jakob Eisenbach
Vincent Lee
Harry sagt zu Voldemort: "Sollen wir uns ein Nasenpiercing stechen lassen? Oh, warte."
Darauf erwidert Voldemort: "Ja klar, dafür braucht man die Erlaubnis der Eltern. Hast du die? Oh, warte."
Mady my day! :D
lmaoooooo
LMAO
OOOOOOOOOOOOH!!!1!111
+Neyla Everest bist du dumm oder so?>.>
Deshalb hasst Snape Neville auch, weil Voldemort auch die Longbottoms hätte angreifen können und Lily dann noch leben würde.
+Paola Mueller so habe ich noch nie darüber nachgedacht. Danke sehr
+Paola Mueller Das hab ich noch nie zuvor bemerkt. O.O
Gut kombiniert!!
+Paola Müller das ist auch eine interessante Theorie
Mega Theorie 😵
"Cinderella-Drecks-Behandlung"😂👏
Jelena Emira ich fands auch so lustig😂
Ich liebe es wenn Jay über Harry Potter redet...Man merkt dass er da richtig drin ist😂
Ich auch😂
Ja, find ich auch!
Die "theorie" über Nevel kommt nicht von Fans sondern steht genauso in dem Buch drin und stammt von Dubledor. Die macht sogar einen großen Teil der Geschichte aus.
Die beiden sprechen darüber als ob da irgendwer etwas neues entdeckt hat
DANKE, ich find das auch immer sooooooo nice
Die Theorie mit Neville steht zwar im Buch, aber auch egal :D
+feltbeatz river
recht hast du :D dachte ich mir auch die ganze Zeit
Wo? :D
Bin mir nicht sicher, ob Buch 5 oder 6, auf jeden Fall währdnd eines Gesprächs mit Dumbledore.
+feltbeatz river
Theorie 2 und 3 stehen sogar noch eindeutiger im Buch...
Venator NTF Wo steht denn Theorie 3 im Buch? Mir ist dass noch nie aufgefallen... :)
Dumbledore hat ja gesagt das Neville auch der Auserwählte sein könnte.
Kingkong 100 wann hat er das gesagt?
Steht im Buch, vermute ich.
Ja es steht in den Büchern
Es steht nur in den büchern aber ich glaube nicht dass sie diese gelesen haben
ich glaueb sie haben die Bücher gelesen (sie erwähnen ja in der Theorie auch fakten die nur im Buch vorkommen), aber diesen "kleinen Fakt" das Dumbledore es erwähnt einfach verdrängt haben
Nr 1 wurde im buch ganz gut erklärt:
“das merkwürdige ist, dass es vielleicht gar nicht warst“ sagte Dumbeldore leise, “Sybills Prophezeihung hätte zwei Jungen gelten können, die beide Ende Juli jenen Jahres geboren wurden, deren Eltern beide im Phönixorden waren und auch jeweils drei mal knapp entronnen waren. Der eine, natürlich, warst du. Der andere war Neville Longbottom.“
,,Aber warum stand dann mein Name auf der Prophezeiung und nicht Nevilles?“
,, Die offizielle Auszeichnung erhielt nach Voldemorts Angriff auf dich eine neue Beschriftung“ sagte Dumbledore. ,, Dem Hüter der Halle der Prophezeiung schien es offensichtlich, dass Voldemort nur deshalb hatte versuchen können, dich zu töten, weil er wusste, dass du es warst, den Sybill gemeint hatte.“
,,Dann - bin ich es vielleicht gar nicht?“
,,Ich fürchte“ sagte Dumbledore langsam, ,,es gibt keinen Zweifel, dass du es bist“
,,Aber Sie sagten - Neville sei auch Ende Juli geboren - und seine Mum und sein Dad -“
,,Du vergisst den nächsten Teil der Prophezeiung, das letzte entscheidende Merkmal des Jungen, der Voldemort besiegen könnte ... Voldemort selbst würde ihn als sich ebenbürtigen kennzeichnen. Und das, Harry, hat er getan. Er hat dich gewählt, nicht Neville. Er hat dir die Narbe hinterlassen, die sich als Segen und als Fluch erwiesen hat.“
,,Aber vielleicht hat er die falsche Wahl getroffen“ sagte Harry. ,, Er könnte den Falschen gekennzeichnet haben.“
,,Er hat den Jungen gewählt, von dem er glaubte, dass er am ehesten eine Gefahr für ihn sein könnte“ sagte Dumbledore. ,,Und wichtig ist, Harry: Er hat nicht den Reinblüter gewählt, sondern den Halbblüter, wie er selbst einer ist. Indem er dich mit dieser Narbe kennzeichnete, hat er dich nicht getötet, wie von ihm beabsichtigt, sondern dir Kräfte verliehen und eine Zukunft, die es dir möglich gemacht haben, ihm nicht ein Mal, sondern bislang viermal zu entkommen - etwas, was weder deinen Eltern noch Nevilles Eltern je gelungen ist.“
Ich hoffe, das hat irgendwem geholfen.
Ich hab es zwar nicht gelesen weil ich es eh schon kenne aber das gleiche ist mir auch aufgefallen
JAAA JAY UND ArYA LEST DIE BÜCHER LEUTTEEEEE
Genau jay und arya LEST DIE BÜCHER BEVOR IHR BLÖDE THEORIEN VERÖFFENTLICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meine Freundin will mir das nicht glauben weil den Jay und Arya glaubt aber die Theorien machen kein sinn
@@quentinbecker812 das sind keine blöde teorien ich finde sie nütz lich
In den Bücher hat Dumbeldor selbst Harry gesagt das Nevill es auch sein könnte!
Hier haben wir den Beweis, dass die Bücher weder von Jay noch von Arya jemals gelesen wurden und wenn doch dann nicht bis zum Ende
Zu der Theorie mit Neville:
Es Ost eigentlich nicht wirklich nur eine Theorie, weil es wirklich stimmt. Aber die Prophezeiung sagt, dass der dunkle Lord ihn als ebenbürtig kennzeichnen wird und aus dem Grund, dass Voldemort sich in jener Nacht einfach Harry ausgesucht hat, zeigt, dass Voldemort selber die Wahl hatte.
Es hätte auch Neville sein können.
Glaub ich.
Im Buch wird das ja alles auch so erklärt. Also das es auch Neville sein könnte voldemort sich aber Harry "ausgesucht" hat.
random fangirl Jo, ich weiß, ich habs gelesen xDD
+Vlogging Julez Außerdem hat er Neville niemals als "ebenbürtig" angesehen.
Für ihn war Neville einfach ein Schwächling. Ein Niemand.
Fallen Yuki Covers Eben. :)
+Vlogging Julez Im Buch wird gesagt das auch Neville es hätte sein können und nur durch eine Fehlinterpretatzion von Snape der die Profezeihung hörte und Voldermort ferriet wurden die Potters ausgewählt und glaube auch weil Vildemort die Potters als größere bedrohung ansah als die Longbottems.
zur letzten Theorie: Das wird sogar ganz offiziell im Buch erwähnt....also, dass auch Neville der Auserwählte hätte sein können, wen Voldemord ihn nicht als...unfähig eingestuft hätte
*wenn
+Nagisa Loves You wie kann er ihn als unfähig einstufen, wenn er nicht mal 1 Jahr alt ist?
Matti G Das...habe ich mich auch schon gefragt, stand da jedenfalls so.
Vielleicht waren Harrys Eltern im allgemeinen begabter oder so
Voldemort hat Harry vor allem auch ausgesucht, weil dieser ebenfalls ein Halblut ist. Im 5. Buch sagt Dumbledore, dass er sich ein bisschen in Harry selbst gesehen hat.
Wie unwürdig die waren beide Babys wie kann man Harry als würdig einstufen. Harry wurde doch der Feind des dunklen Lords da dieser das Kind war welches er nicht töten könnte
Zu der letzten Theorie :
Ja Neville hätte der Außerwählte sein können, ABER Voldemort hat Neville nie als sich ebenwürdig gekennzeichnet und genau das ist der springende Punkt.
Voldemort sah nie eine Gefahr oder einen ebenwürdigen Zauberer in Neville, doch bei Harry wie wir wissen ist das ja anders.
Aber tatsächlich hätte Neville der auserwählte sein können, Teoretisch aber er ist es halt nicht dadruch das Voldemort Harrys Eltern aufgesucht hat.
Sorry für die schlechte Rechtschreibung 😄
Steffen Kappus Hallo ich wollte die nur mal sagen Severus Snape und Peter Pettigrew haben die Potter Familie verraten aber eigentlich Peter er sagte wo Harry lebt und Snape sagte die Prophezeihung aber Snape wollte nur das Voldemort James tötet und wenn es nötig ist Harry(Snape war damals ein echter Todesser)sie haben nicht über Neville geredet weil niemand weiß dass er auch am Ende von Juli geboren ist.Jetzt fragst du dich bestimmt warum weiß das Snape.Severus kann Lily spioniert haben und er muss doch nach seine Liebe gucken außerdem sah er sie bestimmt Schwanger und hat es durch ein Gespräch von James mit den Rumtreibern gehört.
Ich wollte nur kurz anmerken ich bin anscheinend nicht n Harry Potter Fan (Ich bin ein Fan) der schon alle Bücher durch hat bin bei dem 3. tut mir leid falls dieser Kommentar müll war.Hoffe ich hab dif geholfen
LG Malfoy
Draco Malfoy ja aber es geht um das spätere ebenwürdig erweisen. Ich weiß nicht mehr in welchem Teil (glaube das vierte buch) erweist Lord Voldemort Harry als ebenwürdig und genau das ist der Grund warum Harry der auserwählte sein muss. Zumindest ab diesem Punkt
Habe ich mir auch schon gedacht
Voldemort hat doch nur Harry Potter als ebenwürtig angesehen da er den Fluch überlebte sonnst wäre ja nichts, zudem kommt das Harry in seinem Schulaufenthalt viel Hilfe und Bildung bekam.Hätte Neville den Fluch überlebt dann hätte er sicherlich auch Respekt bekommen. ODER (keiner Dialog) J.K Rowling :,,Jo dann machen wir jetzt den Harry zum auserwählten"
Angestellter:,, Warum? 🤔"
J.K Rowling :,, weil ich das so will"
Diese Beiden Theorien könnten stimmen ich tippe auf das letztere😂 (no hate, nur spaß)
*ebenbürtig
(nicht ebenwürdig)
Am besten war :,, die dursleys das sind richtige kortzbroken " ich musste voll lachen 😂😂😂
Die sind auch arschlöcher ☺
@@broken1309 Isso echt....
extrem interessant gemacht und hallo an ALLE Potterheads :) !!
Thx J.K Rowling for giving me a magical childhood ! :)
war klar das du hier bist !
+dagilp_lbh | Let's Build Hogwarts daaaagggiiiilllpppp :DDDD
+Triadus007 Theorie 2 und 3 kannte ich :)
die erste allerdings ist mir etwas zu weit hergeholt ^-^
+dagilp_lbh | Let's Build Hogwarts
Und die 3. theorie ist auch nicht ganz schlüssig, weil das Argument, dass die dursleys am Anfang ja nett waren, weil sie harry aufgenommen haben, gar nicht wirklich stimmt. Sie haben ihn ja aufgenommen, weil dumbledore sie ja quasi dazu gezwungen hat. außerdem merkt man vor allem im 7. band, also in dem buch, an dem die dursleys angeblich dem harry-horkrux am längsten ausgesetzt waren und somit am bösesten, dass sie ja doch humane züge besitzen und harry vielleicht doch nicht so sehr verabscheuen. oder?
+Charlotte B im 7 band ( Buch wird erzählt dass dumbledore die dursleys verzaubert hat um harry aufzunehmen
Inwiefern ist das letzte bitte ne Theorie? Es wird im Buch, und im Film vermutlich auch, gesagt, dass es auch Neville hätte sein können und Voldemort die Prophezeiung quasi vervollständigt hat
Nur im Buch
Mich nerven Leute, die sich nur die Filme angucken, besonders bei Harry Potter.
Es ist nun mal so das man Bücher und Filme niemals vergleichen sollte. Die haben zwar eine ähnliche Handlung, aber nur im weitesten Sinne. Mein Lieblingsbeispiel ist der Hobbit, wo der Film einfach von der Story her wirklich extrem abweicht, aber wenn man mal ehrlich ist, Filme sind so viel Oberflächlicher als Bücher. In Büchern kann man viel Besser auf Charaktere eingehen, aber bei vielen hat man nun mal eine Zeitliche Begrenzung was dafür sorgt das viele Filme wie zum Beispiel Harry Potter an Tiefe verlieren
***** Ja, sehe ich genau so. Vor allem der fünfte Teil hat sich eher wie ein Best-of oder eine Compilation angefühlt, als wie ein Film. Was ich begrüßen würde, wären Neuverfilmungen der ganzen Reihe mit einheitlichem Regisseur und allem. Das könnte man zum Beispiel als Serie machen (aber dann natürlich ohne künstlichen Spannungsaufbau durch Cliffhanger usw.), dann könnte man auch alle Einzelheiten aus den Büchern einbringen, die der ganzen Geschichte so viel Charme verleihen.
Ist natürlich total schwierig umzusetzen, aber es ist so eine Wunschvorstellung von mir, dass irgendwann mal die Harry Potter-Geschichte perfekt neu erzählt wird.
***** Ja, wenn Neuverfilmungen kommen, ist die Wahrscheinlichkeit halt sehr hoch, dass die schlecht werden, ich habe aber trotzdem noch ein wenig Hoffnung. Du hast auch meiner Meinung nach in allen anderen Punkten recht.
Ähem... Auf die sogenannte dritte ''Theorie'' wird auch in einem der BÜCHER hingewiesen, als Harry von der Prophezeiung erfährt. Das ist also keine Theorie mehr , sondern bestätigt. Und deshalb lohnt es sich, auch die Bücher zu lesen.
Ich dachte auch sofort, hä, was für ne Theorie? Das wird im Buch doch ausführlich diskutiert!
Da ging es ja darum das Harry vom dunklen Lord als ebenbürtig gekennzeichnet wird.
Du hast recht
☺
Deswegen verstehe ich manche Menschen nicht.
z.B. als ich meinen Onkel gefragt habe ob er die Geschichte hinter dem Halbblut Prinz kennt hat der mich erst mal angeschaut wie 'n Auto.
Als ich ihn darauf fragte ob er überhaupt die Bücher gelesen hat er so richtig blöd geantwortet.
,,Nein das muss ich doch nicht. Im Film ist auch genug wissen über HP drinnen.''
Sagt mal ist der verrückt da verpasst er doch total viele Details für die Geschichte!
Das hab ich ihm dann alles in einer Knapp 2 Stunden langen Rede gehalten und wisst ihr was dann passiert ist? Denn hat's am Ende nicht mal interessiert!
@@happyfunmiaumiau4668 also ist Harry Potter nicht der " auserwählte" ?
Zitat: Das schwert von Gryffindor hätte jeder treue Gryffindor aus dem Hut ziehen können
und Harry hate doch auch alle
wird nicht in den büchern sogar erwähnt, dass die prophezeiung sowohl auf harry als auch auf neville zutreffen könnte und das beide familien von dumbledore die aufgabe bekamen, sich zu verstecken?
lade vorgang nein
das wird so nicht in den Büchern gesagt
Naja, ich habe nachgeschaut und hatte halb recht. am ende vom fünften Teil erzählt dumbledore harry von der prophezeiung und sagt ihm, dass sie sowohl auf neville als auch auf harry zugetroffen hätte, das allerdings harry der auserwählte sei, weil nur harry von voldemort als sich ebenbürtig gekennzeichnet wurde.
Das sich beide Familien versteckt haben, wird nicht erwähnt, liegt aber nahe, da damals noch nicht klar war, auf welchen jungen sich die prophezeiung bezieht.
lade vorgang Ja, da hab ich auch dran gedacht. Die letzte in dem Video angesprochen Theorie wird in den Büchern geklärt. Allerdings sollten nur die Potters sich verstecken, da Dumbledore wusste dass Voldemort nur an Harry und nicht an Neville denkt.
lade vorgang
Ja wird gesagt
Die letzte Theorie ist ein Fakt.
(Ich habe das Buch gelesen und da wird es gesagt das Harry oder Neville der auserwählte hätte sein können. )
Das Dumbledore alle 3 Heiligtümer des Todes gleichzeitig besessen hat ist auch ein Fakt und wird im Buch erwähnt
Dass er der Tod ist aber nicht.
DieLetsPlay Bros Davon war auch nie die Rede.
Dass er die besessen hat is ja cool. Aber es geht ja um die Theorie dass er der Tod ist und nich darum dass er die besessen hat. Also war schon immer davon die Rede..
Agnes Sanchez Bin auch irritiert, dass das hier als tolle neue Theorien gefeiert wird o_0 in den Bücher wird das doch sogar mehrfach thematisiert und von Dumbledore als sehr wichtiges Detail hervorgehoben.
2:05 Das haben sie nicht gemacht. Sie haben nicht ernsthaft coldmirrors Synchronisation reingeschnitten😂
Jetzt mag ich die beiden nur noch mehr😂😂
Einfach Coldmirror eingeschnitten😂😂❤❤
Zu eurer Frage :) : Harry konnte die ganze zeit sterben, Dumbledore sagt im 6ten Teil als er Nagini als einen Hokrux vermutet, dass es nicht schlau wäre einen Hokrux aus einem selbst denkenden und verletzlichen Wesen zu schaffen, Deswegen denke ich, dass Menschen kein so sicheres "Gefäß" sind und deswegen auch auf "normale" Arten sterben können. Im Gegensatz zu Gegenständen die genauso durch schwarze Magie zerstört werden müssen wie sie durch schwarze Magie erschaffen wurden. Undes gibt nur 2 bekannte Arten einen Hokrux zu zerstören, denn nicht jedes Schwert aus Koboldgearbeiteten hätte einen Hokrux zerstören können. Das Schwert von Gryffindore war aber mit Basiliskengift getränkt - da Koboldgearbeitetes nur aufnimmt was es stärkt! :) Liebe grüße!
+Zelda TheHouseElves Aber Ron konnte jedenfalls im Film Nagini nicht mit dem Todesfluch töten als er und Hermine beinahe von Nagini angegriffen wurden :)
+NoDaRiDa Das könnte aber mehrere Gründe gehabt haben - weiß grad nicht mehr ob das im Buch auch so war. Z.B könnte es daran liegen, das sie gar nicht richtig Lebendig ist sondern von voldemort erschaffen wurde.
Mag sein .. ich hab auch keine Ahnung .. glaub aber es kam im Buch nicht vor ;) ... übrigens konnte glaub ich Harry nicht sterben .. weil der Schutz seiner Mutter weiter in Voldemort gelebt hat .. :)
+NoDaRiDa Das kann sein, ja! Aber dann hat das ja nichts mit der Hokrux-Sache zu tun!
+Zelda TheHouseElves Nagini konnte nicht durch Ron getötet werden, da Voldi sie geschützt hat und ich glaube im Buch hat Ron den Todesfluch garnicht angewendet.
Ich würde sagen Harry hätte die ganze Zeit schon sterben können, da das Horkrux in ihm ja sozusagen nur gewohnt hat. Dies kann man gut in der Szene im Bahnhof mir Dumbledore beobachten, wo Harry vom Todesfluch getroffen wurde. Dort liegt ein kleines Embriomäßiges Ding unterm Tisch und stirbt vor sich hin. Das heißt das das Horkrux getrennt von Harrys Körper sterben müsste. Also erwacht er in diesem speziellen Fall wieder zum Leben, da er von Voldemort getötet wurde. Durch den Fluch von Voldemort wurde also nur das Horkrux gerötet.
Meine Meinung, was sagt ihr so?
BroBrothers Also Voldemort hat ja mit dem eldastarb den fluch ausgesprochen ... aber dadurch das der eldastab rechtmäßig harry in diesem moment gehört, hat sich der stab sogesehen geweigert die komplette kraft zu entfallten ... und dadurch das harry ja auch ein horkrux ist ( war ) und der zauber seiner mutter teils noch da war konnte er nicht durch den fluch sterben .... also zauber von seiner mum + horkrux + eldastab = harry nicht tod :D also so denk ich mir das ... kann auch totaler schwachsin sein ;) .... aber der ganze zauber seiner mum war ja nicht mehr da ... da harry ja blut weg genommen wurde um den dunklen lord wieder aufstehen zu lassen ;)
BroBrothers wenn ich mich richtig erinnern kann, wird doch sogar im buch geschrieben, dass der fluch von voldemort nur den horkrux in harry tötet
cRUIDE ja das stimmt. Wenn es ein anderer Zauberer tun würde, wäre Harrys seele betroffen gewesen
xPeeKay ja stimmt😲
BroBrothers stimmt voll
2:09 Coldmirror xD
Harry Potter+Filmtheorien+Jay& Arya=Perfekt!
Ich bin ein großer Harry Potter Fan und freue mich, dass ihr Jungs ein Video drüber dreht! Die zweite Theorie ist echt krass!
Die dritte Theorie allerdings ist keine Theorie :( Wenn man die Bücher gelesen hat (und nicht nur die Filme geguckt hat), dann weiß man die Geschichte mit Neville bereits. Das war mir nicht neu. Im Buch wird bereits erklärt, dass auch Neville der Auserwählte hätte sein können, aber weil Voldemort ihn nicht als "ebenbürtig" erhalten hat, ist es Harry geworden.
ich glaube es war so, dass voldemort Harry ausgewählt hat weil er ein Halblut ist.
Neville ist ein ein Reinblut und voldemort dachte, dass ihm der Reinblüter eher zur Gefahr werden könnte
+Danaa a Nicht ganz korrekt. Harry ist ein Halbblut, so wie Voldemort eins ist, deswegen hat Voldemort ihn eher als ebenbürtig erkannt.
JamieZed haha ok dann hab ich das wohl beim lesen falsch verstanden :D
+Test Test Ich meine, Dumbledors Worte aber noch so im Kopf zu haben. Will mich jetzt auch nicht festhämmern.
+Test Test Hab die Stelle gefunden.
Ich zitiere aus Band 5, Seite 989:
"Er hat den Jungen gewählt, von dem er glaubte, er sei am wahrscheinlichsten eine Gefahr für ihn [...] Er hat nicht den Reinblüter gewählt (der seinem Glauben nach diw einzige Art von Zauberer ist, die es wert ist, zu existieren und zu wissen), sondern den Halbblüter, wie er selbst einer ist. Er sah SICH in DIR, bevor er dich überhaupt gesehen hatte [...] - Dumbledore
da harry ja auch die drei heiligtümer besessen hat den Elder Stab mit der entwaffnung von draco, den stein der auferstehung als vererbung von dumbledore und den Umgang von weitergebung. ist er ja auch der bezwinger des todes, das heißt eingentlich hatte er dreifach schutz, sein blut was in voldemort lebte, die heiligtümer und ...
er ist ein horkrux
Die zweite Theorie ist eigentlich sehr sehr realistisch, denn sie wird sogar bewiesen und umgesetzt als Harry im Siebten den Teil durch den Todesfluch von Voldemord nicht stirbt. Nur der Horkrux wird ausgelöscht. Das müsste dann aber wiederum bedeuten, dass man alle Horkruxe auch mit dem Todesfluch töten kann (also nicht nur mit dem Schwert, Giftzahn, oder Höllenfeuer)
connor_ray vielleicht liegts am elderstab
connor_ray doch,in heiligtümer des todes teil1 wird es gesagt...hermine und harry hatten den horkrux aber nichts um diesen zu zerstören also haben die beiden ja ziemlich lange überlegt,und dann hat voldemort zu harry gesprochen das er den fluch kennt...also den todesfluch,aber harry hats halt nicht gemacht weil es ein unverzeihlicher fluch ist
:)
Geil, der Einspieler von Harry Potter und ein Stein fügt sich perfekt ein😂😂
Binge watche gerade alle Videos und hier finde ich absolut geil, dass teilweise die Musik aus dem ersten Harry Potter Spiel im Hintergrund läuft!
Erwähnt Dumbledore in den Büchern nicht auch, dass auch Neville der Auserwählte sein könnte?
Und zu der Theorie, dass Harry nicht sterben kann, wegen dem Horcrux: Mal davon abgesehen, dass er im 2. Jahr gegen den Basilisken gekämpft hat (Basiliskengift👉🏼R.I.P. Horcrux😂), könnte das stimmen... Aber wieso ist er, bzw. der Horcrux in ihm, dann durch Voldemorts Avada Kedavra gestorben? Liegt das maybe dadran, dass Voldemort der Erschaffer von dem Horcrux in Harry ist?
lil spacy der Hocrux in Harry ist im zweiten Teil nicht gestorben weil Fawkes ihn dich mit seinen Tränen geheilt hat bzw. den Hocrux geheilt hat.
Ist der Horcrux durch das Basiliskengift nicht schon längst zerstört?
Voldemort konnte ihn nicht töten weil er im 4.teil sein blut zur erschaffung seines körpers benutzt hat und er so den Liebesschutz von lily in ihm aufgenommen hat
Lena Potter aber wäre Harry Potter damit nicht unsterblich. Der Liebesschutz würde ihn ja gegen alles verteidigen. Außerdem wäre Voldemort demnach auch unsterblich da er dann ja Harrys Blut und damit auch den Liebesschutz hat
Nein, der Schutzzauber löst sich mit Volljährigkeit, war da nicht was?
Eine Theorie darüber, wieso Voldemort Harry nicht töten konnte und selbst (fast) starb, ist dass er indirekt einen unbrechbaren Schwur Snape gegenüber geleistet hat. Als Voldemort im Haus der Potters war, hat er nicht gezögert James zu töten, Lily jedoch hat er mehrmals dazu aufgefordert auf die Seite zu gehen, er wollte sie also nicht töten. Die Frage ist nur wieso? Bevor er losging bat Snape ihn Lily am Leben zu lassen und er versprach es. Als er sie jedoch dann doch tötet hat er seinen Schwur gebrochen. Da es kein richtiger unbrechbarer Schwur war hat ihn das auch nicht getötet, sondern nur seinen nächsten Zauber auf sich selbst zurück geworfen. Das heißt nicht nur Lilys liebe hat Harry gerettet, sondern auch Snapes Liebe für Lily.
Glaube ich nicht! Voldemort ist nur nicht gestorben, da er ja in viele Horkruxe geteilt war! Dazu sind Horkruxe ja da!
+Skul Tuber Und wie im Video gesagt wurde, hat da eine ziemlich alte Magie mitgespielt. Mutterliebe hat einen verdammt starken Schutz erschaffen, welche den Zauber zurückwarf.
Voldemort würde nie sowas tuen.Er zeigt kein Herz und Gnade
Als Voldemort den Zauber sprach ist ein Teil von seiner Seele abgegangen und hat sich an harry gesetzt. Da voldemort nun nur noch eine halbe Seele hatte konnte er nicht mehr leben und ist zusammengefallen... weniger als ein Geist
+Laura Das ist voll schön !
Die letzte Theorie ist ein Fakt
Also ist Harry Potter nicht der auserwählte?
@@zna4111 Doch, aber die Theorie an sich wird in den Büchern diskutiert, Dumbledore und Harry diskutieren darüber das Neville ebenfalls in Frage kommt, aber das Voldemort eben Harry als "ebenbürtig" gekennzeichnet hat, ...im Prinzip hatten sie die gleiche Voraussetzung der Auserwählte zu werden und Voldemort hat die Entscheidung/Wahl getroffen als er Harrys Familie angriff und nicht Nevilles. (weiter oben war jemand so freundlich und hat die Buchstelle als Kommentar zitiert)
Nein gibt noch unklarheiten, der eine muss sterben damit der andere überleben kann... aber bei nevelle und voldemort können beide überleben ohne das sie sich töten müssen sowie bei Harry im Wald
@@nineteen7194 nein, da der Horkruks erst erschaffen wurde als Voldemord harry töten wollte. Hätte sich Voldemord allerdings dazu entschieden Navel umzubringen wäre dieser auch zum Horkruks geworden.
@@zna4111 ließ die bücher
Aber auch Harry besaß alle Heiligtümer 👍
Stimmt. Ein wahrer Potterhead
Zu eurer Frage (und einfach nur aus Stimmung, da ich weiß, dass ihr das wahrscheinlich nicht mehr lesen werdet :D):
Erstmal wird im Buch gesagt, dass ein Horcrux nur dann zerstört werden kann, wenn man sein Behältnis "beyond magical repair" bekommt (sry habe es im Englischen gelesen). Das heißt, dass wenn Harry stirbt, er schon mal auf jeden Fall auch stirbt, da kein Zauber die Toten wieder zum Leben erwecken kann. Jetzt ob Harry die ganze Zeit hätte sterben können. Ich denke ja, da in dem Buch "The Secrets of the Dark Arts" steht, dass man NIEMALS ein Lebewesen zu einem Horcrux machen sollte, da diese für sich selber denken können und so der Horcrux in Gefahr kommen könnte. Nun steht hierbei zwar nicht direkt da, dass man nicht trotzdem Basiliskengift, etc. braucht, aber ich denke, dass damit auch darauf hingewiesen wird, dass solche Horcruxe sich leichter zerstören lassen. Nagini stirbt zwar auch nicht im Film, als sie von Ron und Hermine kurz vor ihrem Tod mit Zaubern "beschossen" wird, das liegt aber, glaube ich, daran, dass Schlangen in den dunkelsten magischen Ritualen vorkommen und so meiner Meinung nach magisches Blut aufweisen. Und magische Tiere sind dadurch sehr Zauberresistent (siehe Drachen (8 Schockzauber um einen erstarren zu lassen!!!!)).
Danke für die eventuelle Aufmerksamkeit! xDD
Rolling ,hat in einem Interview gesagt,dass Nagieni,eigentlich eine verschwundene Frau war,
von der auch die Zeitung der Zaubererwelt,berichtet hatte.Als neville mit dem Schwert dem Gar aus machte,hatte er eine von Voldemort in eine Schlange verwandelte Frau von ihrem Horkruxdasein befreit,da er sie
so stark verletzt (oder sogar getötet hat) das der Schaden nicht von Magie zu reparieren war.Allerding hat er sie ja getötet,was heißt,dass ihr keine Zeit mehr blieb um sich wieder in einen Menschen zu verwandeln.Harry sollte doch dann,die ganze Zeit über sterblich gewesen sein...oder nicht?Schreibt mir mal was ihr dazu meint,eure Meinung würde mich sehr interessieren 🙂
+Greenstone Tatorials Meiner Meinung nach war er definitiv sterblich. Er konnte halt nur nicht durch Voldemort getötet werden. Denn Harry hat ja bis zum 7. Teil, als sie zu Tonks Eltern geflogen sind (im Film zum Fuchsbau) , immer gegen den zwillingskern gekämpft wenn er auf voldemort getroffen ist. Und die können sich gegenseitig nicht tödlich verletzen, also die jeweiligen Zauberer. Und später hat Voldemort den Elderstab, der aber harry gehört und der Elderstab kann seinem Besitzer ja ebenfalls kein leid zufügen. Und somit war er in gewisser Weise doch unsterblich, da voldemort ja befahl, dass niemand harry töten solle, außer er selbst. Da er das nicht konnte, was er nicht wusste, konnte harry nicht sterben. Außer er hätte irgend nen dummen Unfall beim Quidditch oder sonst wo. Antwort kommt bisschen spät, aber ich hoffe meine Meinung interessiert dich trotzdem noch :)
Ja ich bin gleicher Meinung
+Aroei im Buch ist diese Szene mit Nagini, Ron und Hermine gar nicht. Ich bin vom letzten Film ziemlich enttäuscht, zu viele Abweichungen..
+Greenston Tatorials meinst du vielleicht Bertha Jorkins? Sie wird im vierten Teil gesucht, bis man herausfindet, dass sie von Voldemort umgebracht worden ist. Für einen Horkux muss man jemanden ermorden, also für jeden neuen Horkrux eine weitere Person und für Nagini hat Voldemort Bertha getötet.
Greenstone Tatorials in FB2 kommt Nagini anscheinend vor weil es die Frau neben Credence ist. Sie ist eine Hexe die eine "Krankheit" hat (ich weiß nicht wie die heißt) wo man sich ab einem bestimmten Alter in ein Tier verwandelt. (Schaut euch am besten das video von Dagilp_lbh an.#Werbung)
Harry wurde im siebtem Teil im Wald wirklich von Voldemort getötet. Zumindest war es Voldemorts Ziel ihn zu töten. Aber Voldemorts wusste ja nicht das Harry ein Horkrux ist. Er hat mit dem Todesfluch nicht Harrys Seele getötet sondern den Teil seiner Seele, der in Harry wohnte. Also ja. Der Horkrux hat ihn sozusagen geschützt. Meiner Meinung nach währe er jedoch gestorben, wenn jemand anderes als Voldemort ihn getötet hätte.
+EchtVerschoben Das ist nicht ganz richtig. Das Harry nicht gestorben ist liegt nicht daran das er ein Horkrux war, sondern weil sich Voldemort im 4ten Teil mit Harry´s Blut wiederbelebt hat. Dadurch fließt sein Blut in Voldemort und hält Harry am leben.
+EchtVerschoben nicht ganz voldemort hatte schon beide erwischt aber der entscheidende punkt war das Harry sich entscheiden konnte ob er wieder zurückkommen will
+Luka Tolle Ich denke das könnte sehr gut sein. Du hast Recht.
Harry konnte nicht getötet werden, weil Voldemort noch lebt.
Ihr erinnert euch an den 4. Teil? Voldemort hat Blut in sich, da er damit "wiederbelebt" wurde. Und daher lebt Harry noch solange auch Voldemort lebt. Da sein Blut in Voldemort ist.
Nur so zur Info, das steht im letzten Teil, beim Gespräch mit Dumbledore.
schon bemerkt: im 2tem tiel wure harry miteinem basilisken zahn gestochen, und im 7tem teil wurde der horkrux zerstört, das müsste eig. bedeuten dass harry ein doppelter horkrux war...
Ich finde es leider ein bischen traurig,dass viele Harry Potter nurnoch als Film kennen.Klar,das Format heißt Film Geek aber durch das Buch kriegt man ja noch viel mehr Eindrücke.
Genau
Episch Episch! 😂 Super geil Danke!
Die größere Frage ist doch wohl, warum der Horkrux in Harry nicht durch das Basiliskengift im zweiten Teil verreckt ist. Er wurde doch durch den Zahn verletzt, wurde aber mit Fawkes Tränen geheilt...
das gift hatte ja nich nicht gewirkt auch wenn hp kein horktux gewesen wäre hätte er das überlebt (wegen fawkes)
+Neyjina Harry hätte tatsächlich sterben müssen, damit der Horkrux in ihm vernichtet würde. Er ist an dem Basiliskengift nicht gestorben also ist der Horkrux nicht zerstört worden.
Das Mädchen von nebenan :(
das amulett wurde aber auch nicht zerstört, als der horcrux vernichtet wurde, da hinkt deine theorie meiner meinung nach
+Neyjina Fawkes Tränen haben den Horkrux gerettet.
Wurde die Neville-Theorie nicht auch von Dumbledore erklärt? Zumindest in den Büchern. Die kam mir auf jeden Fall sehr bekannt vor.
Ja stimmt! Es ist deshalb eigentlich keine richtige Theorie
Ja hatte ich auch so in Erinnerung.
+Lilljana Delany Ja die reden in den Büchern darüber.
+Marcel FvN Und jetzt sagt vieleicht noch jemand was die in den Büchern so gesagt haben, dann wissen alle bescheid
danke ;)
Ja das stimmt in den Büchern wird die Theorie zu 100% angesprochen
Mehr von harry potter. Tolles video 👍🏻
Harry potter und ein Stein 😂😂👌🏻 beste stelle 😂
Der eigentliche Held der Geschichte ist Snape hat mich so gewundert wo ich erfahren habe das Snape Harry die ganzen Jahren beschützt hat. Das er in Lilly verliebt war und u.s.w .
+Asadm94 Mi es ist ja eine Riesen Diskussion ob Snape jetzt gut ist oder schlecht… Jo Rowling (The Queen herself) hat gesagt, dass Snape kein guter Mensch ist. Zumindest nicht durch und durch.
+Vlogging Julez mein lieblibgskarakter ist er trotzdem:D
Maximilian Hoppe meiner auch. Zumindest einer davon. ich meine, sind wir mal ehrlich: WEN mag man denn bitte nicht? Ich meine, von jedem versteht man, was und wieso er etwas tut. es ist alles nachvollziehbar. Man KANN niemanden hassen in Harry Potter! :D
ja das war dann voll traurig..
Des ist doch eig relativ früh schon klar;) was ich am traurigsten und schönsten von der ganzen Reihe finde ist auch das Gespräch zwischen Dumbledore und Snape. Das berühmte "After all this time?" "Always." Snape hat Lily schon immer geliebt und liebt sie bis zu ihrem Lebensende*-*
Eigentlich hätte der Horkrux in Harry schon im Kampf mit dem Baslisken zerstört werden müssen, da er ja den Zahn von dem Basilisken im Arm stecken hatte
WoW, du hast Recht...
Das stimmt nicht ganz, der Horkrux muss zerstört/getötet werden.
achso, nagut
achsuu :3
Elias do Haben sich unsere Aussagen irgendwo widersprochen? Wenn ja bin ich zu dumm um es zu sehen. xD
Ja, Harry konnte die ganze Zeit sterben. Das wird auch in den Büchern gesagt. Harry kann nur nicht durch Voldemort sterben, sondern nur der Horkrux in ihm. Es wird außerdem in den Büchern gesagt, dass man niemals ein Lebewesen als Horkrux machen soll, da sie ihren eigenen Verstand haben und selber auch sterben können😉💕
Zu der ersten Theorie:
1. Sie waren schon am Anfang, bevor Harry kam unfreundlich.
2. War Harry NIE ein vollwertiger Horkrux
3. Warum waren dann alle andere um Harry herum nicht unfreundlich?
Weil sie nicht seit 10 Jahren mit ihm zusammen gelebt habe als ron und hermine für ein paar Wochen mit Harry "eingesperrt" waren haben sie sich schon verändert und da er kein voll wertiger horkufs war war die Wirkung nicht so stark aber wenn man Jahre lang zusammen wohnt immer noch viel viel zu
Sie waren anfangs nicht netter. Dumbledore hat sie erpresst/bedroht Harry aufzunemen.
@@dasstandi3996 nein hat er nicht. Dumblebdore hat die nicht erpresst
Wird in den Büchern nicht sogar explizit erwähnt das Neville auch der Auserwählte sein könnte? Super Video, danke für eure Mühen :D
Ist mir auch aufgefallen das stimmt :)
ja Dumbledore sagt ganz klar zu harry das auch Nevill der Auserwählte hätte sein können
Ja, allerdings wird im gleichen Atemzug gesagt das Voldemort Harry ausgewählt hat.
+Jojo's Let's Play Ja aber eig. bedeutet es alles nur das die Theorie "Sinnlos" oder besser gesagt schon belegt ist
+Oliver Gamer Ist sie eigentlich auch
Sagt mal zu Voldemort "Wie die Nase eines Mannes, so auch sein Johannes"
scheiße man, grade mega den lachflash
scheiße man, grade mega den lachflash
😂😂😂😂
Hahahahahaha WORD!
Ohh man!
Ich glaube nicht, dass die Dursleys die Option hatten, Harry in ein Waisenhaus zu geben - das hat Dumbledore schon verhindert, in dem er Petunia ins Gewissen geredet hat..
Wenn ihr auch so große Potterheads seid, wie wir, dann schaut gerne mal vorbei. Jeden Mittwoch gibt es eine neue Podcast Folge über einen Harry Potter Charakter :) - überall wo es Podcast gibt oder hier auf UA-cam.
du hast einfach die szene von der coldmirror verarsche genommen nice XD
Damn die Theorie mit Neville flasht mich grad voll... aber andererseits mega logisch, Harry ist ja auch nur deshalb der Auserwählte weil Trelawney überhaupt die Prophezeiung gemacht hat, hätte Trelawney nix gesagt, hätts nie nen Auserwählten gegeben weil Voldemort dann nie jemanden angegriffen hätte, von dem er glaubte er sei ne Gefahr :D
+Timon M. stimmt .
Leute lest die Bücher die sind auch cool!
+robot 748 jap die sind wirklich besser, hab sie 3 mal durchgelesen... :o
Ausserdem ist trelawny ja auch dafür bekannt nicht gerade die beste Hellseherin zu sein XD
Harry hat im Buch auch die Hoffnung gehabt,dass Die Prophezeiung auf Neville bezogen ist.Dumbledore hat es auch Harry gesagt,dass es Neville auch sein könnte,aber die Wahrscheinlichkeit bei Harry größer ist,weil Voldemort Harry töten wollte und nicht Neville
+Göndalf LetsCat Ich 8 mal :O
Das mit Neville wird auch im Buch erwähnt. Das ist keine Theorie.
hab ich mir auch gedacht
hättest dus ned geschrieben hätte ichs geschrieben😂😂
Stimt Dumbledore hat es gesagt
Ja das wird auch 1,2 mal erwähnt
Dann sollte ich mal die Bücher lesen hab bis jetzt nur 1. und 2. Teil gelesen 😅
Diese Qualität der Ton das Bild die Frisuren.. OMG
..
1:28 min Ich bin zwar n Bisl spät, aber JKR hat die Theorie abgelehnt, da sie gesagt hat, dass die Dursleys schon immer so waren.
Man muss die Bücher gelesen haben. Sie sind TAUSEND MAL COOLER als der Film.
Es gibt kein Limit!!😎
TRUE SHIT!!!...
Ich bin zu Faul zum lesen XD😂😂
Wer weiß? Danke der,die erste der mir zustimmt😭😃😃
Bæ Bæ dann höre die Hörbücher
Zu Theorie, dass Dumbledore der Tod ist: Die Kutschen die die Schüler ins Schloss bringen werden von Thestralen gezogen, die nur Menschen sehen können, die schonmal den Tod gesehen haben. Das heisst es arbeiten Wesen die eng mit den Tod zusammenhängen für Dumbledore...
dem Tod...
stimmt da hast du recht 👍 ist mir davor garnicht aufgefallen
Aber dann würden alle, die schonmal Dumbledore gesehen haben, die thestrale sehen können
Stimmt... interessant...
Also viel mehr als nur Harry und Luna...
Der Ring von der Herr der Ringe ist ein Horkrux, siehe Gollum. 😁
Öl das war mega gespoilert ich habe die Heiligtümer des Todes Teil 2 noch nicht ganz geckuckt aber cooles Video 👏👌🏾
An den Teil dass Harry nicht sterben kann, habe ich noch gar nicht gedacht. Ist aber eine echt geile Idee. Die erste und die letzte Theorie kannte ich jedoch leider schon. Dafür war die 2. aber auch richtig geil.
Die zweite ist einfach die beste. Sehr logisch.
+Heroine Olympus es wurde ja auch nie definiert, was für lebende Horkruxe gilt und was nicht, ist auf jeden Fall eine Theorie die ich noch nie bedacht habe, und wenn, dann könnte man Harry doch auch nicht verletzen?
+Test Test die Schlange von voldemort hat ja eigl auch gelebt und konnte nur mit dem Schwert besiegt werden oder zumindest nicht mit zaubersprüche
N
+Test Test ach was Harry ist doch schon gross u stark :D
Petunia verabscheut Magie nicht direkt. Sie schrieb damals, als ihre jüngere Schwester Lily ihren Brief von Hogwarts bekam, in dem stand das sie eine Hexe ist, selber an Prof. Dumbledore geschrieben und ihn gebeten, auch dort am Unterricht teilzunehmen. Da sie aber keinerlei magische Fähigkeiten aufwies, wurde sie auch nicht in Hogwarts aufgenommen. Petunia ist also eher neidisch auf Lily gewesen. Außerdem sagt Petunia in einer nicht benutzen Szene (in den Extras zu finden): "Du hast damals nicht nur eine Mutter verloren. Ich habe meine Schwester verloren." (oder so ähnlich). Das heißt, dass sie niemals Harry oder Lily gehasst hat.
*ohne das 'geschrieben', sorry.
Klar hat sie und Lily und bestimmt auch sie und Harry ein Band von familiärer Liebe verbunden, ich denke aber das ändert nichts an ihrer Misgunst und ihrem schlechten Umgang mit Harry. Niemand hat sie gezwungen so damit umzugehen deshalb kommt sie mir nicht grade wie die missverstandene Heldin vor...
im englischen "freak" was im deutschen aber auch Irre oder Verrückt heißen kann ... kann auch sein das sie es falsch übersetzt haben ^^
Coole Theorie
+Rieke Kotrmann die Szene wurde verwendet;)
Zumindest im russischen, ich schau die Filme immer auf Russisch, aber da ist die Szene vorhanden. Da sagt sie übersetzt:
" Weißt du damals, da hast du nicht nur deine Mutter verloren. Ich habe meine Schwester verloren. " ( 7. Teil, dursleys flüchten aus dem Haus )
Omg die Szene von Coldmirror passt da so gut rein 😂😂😂
Digger war das episch🙈😂😂
Ich liebe Harry Potter😍
Also bitte mehr Videos machen ❤️❤️🙏🏻
Jaaaaaaaaaaa auf jeden Fall 😍😍😍
Dumbledore ist nicht der Tod er war nur der Gebieter des Todes. Ich muss das wissen...
Er war noch nicht einmal das. Denn er hat nie alle drei Heiligtümer gleichzeitig besessen. (Und selbst wenn, wird man wahrscheinlich nicht zum gebieter des Todes. Ich meine das ist ein Märchen. Das wurde über die Jahrhunderte einfach etwas aufgebauscht.)
Ja, stimmt, er hat nicht alle drei gleichzeitig besessen
Nein hat er nicht. Kann auch gar nicht sein. Erkläre mir bitte, wann das gewesen sein soll...
Ignotus Peverell nein . der Gebieter des Todes hat alle 3 heiligtümer GLEICHZEITIG und dumbledor hatte immer nur 2
TheKickerfreak dann bin ich also auch nur ein Märchen?
Er heißt Fresh D
Ich lese das mit Kaddis stimme
Cooles Video😄
Laut den Büchern hätte die Prophezeiung auf beide zutreffen können. Aber es ist genau diese Tatsache, dass sich Voldemort für Harry entschieden hat, die ihn zum auserwählten macht.(In band fünf erklärt dumbledor Harry genau das, was ihr da aufgeschlüsselt habt) Das mit dem Schwert von Godrick Griffindor hat weniger etwas mit der Prophezeiung zu tun, als mit der waren Zugehörigkeit zum Haus Griffindor und dem Beweisen von Mut.Was die Sache mit Harry als Horkrux angeht, also das mit der unverwundbarkeit, so glaube ich persönlich, dass es auf Harry deshalb nicht zutrifft, da er ja kein willentlich , mit der dazugehörigen Beschwörung, erzeugter Horkrux ist, sondern sich der Teil Voldemorts, der abgespalten wurde, schlicht an das letzte lebendige im Umkreis geklammert hat (auch aus den Büchern) demnach würde eine Seele selbst einen lebendigen Aufbewahrunsort vorziehen und die Verbindung einer Seele mit einem Toten Objekt, wie einen Ring oder einer Kette, wäre etwas unnatürliches, was starke zauberformeln benötigt, die den dazugehörigen Gegenstand auch schützen könnten.
+JulyVive R Sehr schön zusammengefasst!
bin ich froh,dass das schon jemand geschrieben hat .
dann muss ich das jetzt nicht mehr machen...
+Lu Potter find ich auch gut bin nämlich Faul
Auch wenn das Video älter ist werde ich kommentieren , dazu das Harry angeblichen fast unsterblich sei.
Er ist zwar ein horkux( ka wie das geschrieben wird xD ) jedoch wurde er im 2 teil als er den basillisten ( wieder ka ;) wie das geschrieben wird) mit dem Schwert erstochen hat selbst mit dem Zahn beschädigt das heisst er hatte dadurch wahrscheinlich sterben müssen da er den Zahn im arm hatte ;)
+Sandrx 19 das er das überlebt hat, lag an den Phönix-tränen von Fawkes. Die sind das einzige Heilmittel für Basilisken-Gift, das hatte nichts mit der Horkrux-sache zu tun.
Ich weiß nicht ob das noch irgendjemand ließt😂 aber
Im 5ten Teil fliegen Harry & seine Freunde, unteranderem auch Neville, zum Ministerium, weil Voldemort Harry zeigt wie er Sirius foltert.
Eigentlich wollte er durch Harry nur an dessen Prophezeiung gelangen, da nur der den die Prophezeiung betrifft diese finden kann, wer findet die Prophezeiung: Neville
Er sagt zwar: "Harry da steht dein Name" trotzdem findet er sie & nicht Harry!!
Nein Ron findet die Prophezeihung
TheKickerfreak nein tut er nicht
Partoffel TV
" "Hast du das gesehen?" fragte Ron. "Was?!" sagte Harry, doch diesmal voller Eifer. Es musste ein Zeichen sein, dass Sirius hier gewesen war, ein Indiz. Er ging mit raschen Schritten dorthin, wo sie alle standen, ein Stück in Reihe 97 hinein. Aber da war nichts, nur Ron, der eine der staubigen Glaskugeln auf dem Regal anstarrte. "Was?!" wiederholte Harry verdrossen "Da steht dein Name drauf", sagte Ron" Zitat aus dem Buch.
+TheKickerfreak Muss ich mir nochmal durchlesen
Nun im Film sagt es Neville. Also habt ihr im Grunde beide recht
2:06 ich könnte einfach nicht mehr 😂😂😂 ich habe sogar eine Videoaufnahme davon gemacht weil das einfach zu geil ist 😂😂😂😂😂
Hast du schon mal die Harry Potter Verarsche von Coldmirror gesehen?😃
„...und sogar komplett brauchbarer Schmuck, kann durch Horkruxe ruiniert werden.“
Ich schmeiß mich weg 😂😂😂
Okay, mein HP-Wissen ist ein wenig zu low XD
+Zeo In die Ecke gehen und schämen! :D
Zeo,musst dich wohl nochmal an die Bücher setzen. ;)
Meins ist wohl am schlechtesten. Trotzdem hab ich das Video geschaut :D
Bestimmt hast du nur die Filme gesehen, oder zeo ?xD wenn überhaupt alle xD
Gallame021 Auch in die Ecke und Schämen! :D
Yay, ich war tatsächlich Freak genug alle drei davon schon zu kennen, keine Ahnung ob ich jetzt stolz auf mich sein oder mich eher schämen sollte xD Anyway, richtig gutes Video Jungs!:)
Stolz,ganz klar Stolz
+Lizzy Lou GANZ KLAR STOLZ! Eher Bruder, Ehre gebührt dir.
- DDein treuer Potterhead Freund.
xD
Ich kannte die 1. bzw Nummer 3 nicht oder hab zumindest nicht darüber nachgedacht. und ich hab HP mindestens 50× gelesen (Kein Joke) ganz klar Respekt!
Wenn irgendetwas mit Harry Potter zu tun hat kann man sich dafür nicht schämen. (Außer es ist etwas negatives z.B. dass du die Geschichten nicht magst) Und der Grund ist einzig und allein:
Die Liebe zu dieser wunderbaren Welt wird immer bestehen. ALWAYS
Nina Seipolt Schöner kann man es nicht sagen. harra Potter endet nie. Harry lebt mit uns und in uns weiter. Lebt sein Leben und wir alle wissen das, zumindest jeder wahre Potterhead. Wir werden es immer lieben. ALWAYS.
Die beiden Theorien die als erstes genannt wurden sind soo krasss!!! Und die die als letztes genannt wurde ist sogar wahr😁
Das mit Neville Longbottom sagt sekbst Dumbledore im 5. Teil, nach dem kanpf in dr
1.Theorie
Dumbledore hat die Dursleys dazu gebracht Harry aufzunehmen also haben sie es nicht freiwillig getan und können dadurch am Anfang genauso schlecht gewesen sein wie am Schluss
Naja also er hat einen Brief geschrieben des wars....
Dumbledore hat das Kind nur vor die Tür gelegt. Die Dursleys hätten Harry auch einfach in ein Waisen Haus stecken können, haben sie aber nicht. (aber ich finde die 1.Theorie auch unwahrscheinlich)
Aber sie hätten es nicht machen müssen
ich würde auch so gerne ein tarn umhang haben das wäre so cool
Isso
giuliocr7 giuliocr7 Jeder hat den Wunsch (Also denke ich) 😂😂
Yo und auch noch den Elderstab und den Resurrection Stein
Tolles Bild da im Hintergrund
Lover von voldemord
Der Cold Mirror einspieler ist Legendär
Ihr seit die besten ihr habt viel mehr als Dagi undso verdient die haben ehrlich gesagt gar net verdient! Hoffe ihr seht das❤❤❤
+TheCookieMonster- Thanks for 2.5k 〈3 seid*
Vielleicht sollten sie auch videos wife dagi und so machen
+Mac Klop neeeeee
+DaFuq q 😂
Yes that's right! ;D
Harry und ich haben am selben Tag Geburtstag……… bin ich der Auserwählte?
+Mathias May Ja 0.0
+Luisa Schmidt 0.0
Mathias May Ich hab Angst D:
+Luisa Schmidt ;(
Mathias May ^^
Die letzte Theorie kommt tatsächlich auch so in einem der Bücher vor🙃
Die zweite Theorie finde ich sehr interessant!
Am Ende des 5. Buches erklärt Dumbledore Harry alles oder viel über die Prophezeiung und erklärt auch das es Neville auch sein kann.
Aber das Lord voldemort Harry halt ausgewählt hat weil er denkt das Harry gefählicher ist.
Er hat nicht Harry ausgewählt er hat seine Eltern ausgewählt
Miner Bane Er wollte Harry töten, weil er dachte, dass er sein Untergang bedeutete. Fazit: Er hat sich Harry ausgeszcht
Merida Malenka
Wäre voll episch wenn Dobby n Horkrux gewesen wäre xD xD dann wäre Bellatrix für Toms Tod mit verantwortlich xD
Eigentlich hätte Dobby dann auch nicht sterben können außer an Bellatrix Dolch wäre basiliskengift oder koboldgeschmiedet
+NerdyTV das schwert von gryffindor (koboldgeschmiededes) kann ja nur horkruxe zerstören weil es in basilliskengift getränkt ist.
+NerdyTV das mit dem Kobold gilt stimmt nicht.....es gibt nur den todes fluchen das dämonen Feuer und das basilisken gift die horkuxe zerstören können ....das Schwert wurde mit basilisken Gift getränkt deswegen kann es horkuxe zerstören
+Lorenz Gräb Kobolde haben eine besondere Schmiedetechnik
+Alexander Stark nein...es nimmt nur AUF was es stärkt...Harry hat den basilisken getötet und das Schwert wurde somit mit etwas benetzt was es stärkt...
Habe mir mal über etwas Gedanken gemacht: Im ersten Harry Potter Teil ging es ja um den Stein der Weisen. Und nach der Zerstörung des Steins sagte Dumbledore, dass Nicholas Flamel sterben müsste. Sieht man sich den 2. Teil von Fantastic Beasts (Grindelwalds Verbrechen) an erfährt man, dass Flamel schon über 200 sein muss.
Meine Theorie -> Ist der Stein der Weisen ein Horkrux ?
Leute Die harry potter reihe sind Bücher!!! Die Bücher sind das Originale!!!!!!!! Merkt euch das !!!*
Harry konnte die ganze Zeit sterben. Ich glaube es war im 6. wo Dumbledore sagt dass es nicht sehr clever ist ein Lebewesen als einen Hokrux zu nehem. Daraus kann man schließen dass diese genau so stetben können wie alle anderen Lebewesen. Denn ansonsten würde ja nichts dagegen sprechen. Die 3. Theorie ist gar keine Theorie da sie im Buch angesprochen wird! Und das Dumbledore der Tot ist glaube ich persönlich nicht. Ich denke das jeder der die möglichkeit hat zu diesem "Lebensbahnhof" zu kommen (was vermutlich nicht sehr viele sind) jemanden sieht der ihm viel bedeutet und schon tot ist. Ich glaube wenn Dumbledore zu der Zeit noch gelebt hätte wäre jemand anderes erschinen wie zum Beispiel James , Sirius oder Lilly. Die Theo das Menschen wenn sie länger mit Menschen die einen Hokrux beherbergen schlecht gelaunt werden klingt eigentlich sehr logisch. Allerdings gibt es in den Büchern meiner Meinung nach nichs was darauf hindeutet. Im ersten Buch meint Petunia ja auch das sie sich von Anfang an geschworen hat die Magie aus Harry rauszuquetschen. Aber wer weiß! starkes Viedeo💪
Hermine Granger
Bin jetzt keiner der sich richtig auskennt aber hat nicht zB. im 7. Teil Ron und Hermine mit zaubern nagini angegriffen und das hat der einfach nichts ausgemacht... Wäre das nicht vllt. ein Zeichen das auch Harry eine gewisse Immunität besitzt?
Wolleknäul :3 Das ist allerdings nur im FILM so, im BUCH ist von den Flüchen nicht die Rede...
PS: Das Buch ist halt det original!
LION ONE Haben Harry und Hermine nicht im Haus von Bathilda Bagshot Nagini mit Flüchen angegriffen?
Bin mir grade nich so sicher
Ridiculusum Das wär möglich. Ich weiß es gerade nicht genau. Bombada Maxima hat ja gewirkt...
Die letzte Theorie ist keine Theorie, sondern Fackt. Im Buch wird diese sogar von Dumbeldore direckt angesprochen.
genau
true story
+ZannerIn das k und ck üben wir nochmal
+Executor Sand in der Vagina ?
Call of Duden.
Ob Harry unsterblich war als horkrux hab ich mich auch immer gefragt^^
Aber ich denke mal schon, dass er in gewisser Weise unsterblich war. Ich glaube das hängt immer mit einer Entscheidung zusammen, der ob er weiter leben will oder nicht. Wie in der Szene mit dumbledore im methaphorischen Bahnhof.
Ich glaube, das stimmt was ihr da am ende gesagt habt, hab mir auch mal darüber gedanken gemacht 🤔
So ein krasses Video! Echt cool! :D
Samu bist du wegen harry potter oder wegen Jay uns arya hier?
AlFo
Wegen beidem.
Ich denke dass Harrys Körper nicht unverwundbar war aber der Horcrux in ihm es war. und wenn er sterben würde, würde der Horcrux villeicht überleben und/oder in etwas anderes übergehen.
+Morriaty Blunt Z.b. an Neville Longbottom... wäre für mich erdenklich.
+Dafrag Hollow Wahrscheinlich an die mächtigste Person in der Nähe.
dann müsste dass doch mit allen anderen horkruksen das selbe sein. zum beispiel die Schlange.
+Morriaty Blunt
Nein.
der Horkrux kann nicht einfach in etwas anderes übergehen. Weil das Seelenbruchstück an seinen Behälter gebunden ist.
Lest die Bücher! Es wird alles erklärt!
Die Bücher finde ich sowieso besser als die Filme.
Venator NTF
Aber wenn Harry an etwas anderem serben würde als Basiliskengift und das andere da würde der Horkrux nicht zerstört sein
Nevills Jeburtstach😂
Lachflash des Lebens😂😂😂
Dubledor hat in einem Buch mal gesagt, dass man das Objekt zwar zerstören kann,aber der Horkruks
immer noch existiert.
Die Theorie 3 steht doch sogar im Buch genau so also wieso eine Theorie?
Theorie 1 wird die ganze Zeit im Buch erzählt
also ist die Theorie keine Theorie sondern eine Tatsache
und jeder Griffendor kann das schwert aus dem Hut ziehen
+LordZaneLP sind* aber dazu gehört auch das wollen, von daher nur ein unbedeutender unterschied
+LordZaneLP also jeder kann das schwert ziehen, solange er es wirklich braucht, due hilfe verdient hat, und (das worauf ich hinaus wollte), ein gryffindor ist (zum gryffindor sein gehört auch einer sein zu wollen.
das kann nicht sein, da erst ganz am ende rauskommt, dass Harry ein Horkrux ist
achso, ich hab das nur gesagt, weil du beim ersten gesagt hast
^^
Das dritte ist keine wirkliche Theorie da es ja auch in den Büchern genauso gesagt wird. Das andere sind ja wirklich selbst ausgedacht Theorien. Das Neville der Auserwählte hätte sein können ist ja Fakt in den Büchern.
Die ersten zwei sind aber echt cool durchdacht. Ersteres war mir sogar ganz neu :D lass mich gerne mal auf einen HP Wissens Battle ein, würde mich selbst interessieren ob ich so ein krasser potter head bin wie meine Freunde immer über mich sagem 😂 mit wem könnte man das besser messen als mit zwei wahren Filmfans 😉😁
Hallo Jay und Arya
Das mit Neville steht auch im Buch. Und dass Harry nicht hätte sterben können auch, allerdings weil Voldemort im 4. Harrys Blut genommen hat sodass er irgendwie nicht sterben kann, solange Voldemort lebt
Und es gibt noch andere Sachen die Horkruxe zerstören können
Man kann horkruxe nicht mit anderen Sachen zerstören
+Lulu Schneiderle Doch, es muss so zerstörerisch sein dass der Horkrux sich nicht selbst reparieren kann. Basiliskengift und Dämonsfeuer sind die einzigen, die genannt werden, aber es gibt noch andere
Das mit dem Blut hat mit dem alten Zauber zu tun.
Im 7-ten teil hätte Harry auch durch das Demonen Feuer von Malfoy, Crap und Goile in dem Raum der Wünsche sterben können.
Dass heisst ja auch, das wenn Harry Voldemort nicht umgebracht hätte, dass diese 2 auf ewig Leben könnten. Das Problem währe dann das Harry auf der guten Seite ist und Voldemort auf der Dunklen
Wenn es heißt, dass einer durch die Hand des anderen sterben muss und keiner leben kann, während der andere überlebt... bedeutet das, da Voldemort jetzt tot ist, kann Harry nicht mehr sterben? Denn die einzige "Hand" von der Harr sterben kann, existiert ja nicht mehr. Heißt das also, dass Harry seinen eigenen Tod geopfert hat, um Voldemort aufzuhalten?
Wäre ja ein hoher Preis, immerhin muss Harry all seine Lieben irgendwann sterben sehen, während er dazu verdammt ist, weiter zu leben.
Andererseits kann es natürlich auch heißen, dass Harry zwar auf natürlichem Wege sterben kann, aber dass ihn niemand umbringen könnte.
Imteressante Gedanken, hab das mal irgendwo gelesen...
Das ist eine wirklich gute Theorie
Solange beide leben trifft die Prophezeiung zu aber nach voldis tot nicht mehr
Es wird zwar gesagt das der eine durch die hand des anderen sterben muss aber es wird nicht gesagt das der andere dann nicht auch irgendwann sterben kann also kann Harry doch sterben und außerdem treten nicht alle Prophezeihungen ein und dind domit nicht Gesetz
Ne ich denke dass das nur so lange gilt bis einer tot ist und danach - in dem Fall Harry - derjenige eines natürlichen oder auch gewaltsamen Todes sterben kann, der jedoch nicht vom anderen - in dem Fall Voldemort - verschuldet ist.
+ChutStuff müsste Harry sich dann nicht eig. selbst töten können?
Aber das wäre schon echt grausam... Wahrscheinlich wird er auch zu irgendeinem 600 Jahre alten Schuldirektor... ...Ach jaa Harry Potter... Es ist einfach so schön... diese Geschichte, und der Zusammenhang und.... Ist schon echt krass was J. K. Rowling da geleistet hat. Manchmal frage ich mich wie man sich so etwas geniales ausdenken kann. Harry Potter ist eine Kunst für sich. Es gibt einfach nichts vergleichbares...
obwohl es nicht einmal soo alt ist gehört es für die meisten schon zur klassischen Literatur, und dies meiner Meinung nach zurecht.
Ich werde Hogwarts mit Harry vermissen, aber wenigstens kommt eine neue Geschichte über Harrys Sohnemann...
Ich freue mich schon, aber ob es die gute Zeit mit Harry ersetzen kann?
manchmal wünsche ich mir ich hätte mir mit dem Lesen mehr Zeit gelassen damals...
aber naja, ich wünsche euch allen noch einen schönen Abend...
Tschuldigung dafür das ich so viel laber, aber ich kann nicht anders...
Zu der Frage am Ende: Das Objekt also der Horkrux kann sehr wohl zerstöhrt werden allerdings lebt der Teil der darin abgespaltenen Seele in dem nächstliegenden Objekt weiter.
Bei 2:06 aaalles klaaar Lachflash meines Lebens😂