это не твердая сталь и гальваника ее возьмет без проблем, скажу больше гальваника возьмет более твердую сталь но возможно начнет ее крошить и х 12 мф перетермиченную тоже может крошить
Я приобрёл недавно точилку Ruixin Pro 009. Люфтов не было изначально. Но после нескольких заточек немного стало люфтить(вверх-вниз). Заказал пластиковую втулку 16/8. Внутреннее отверстие рас точил круглым напильником с тугим заходом на вал. Наружную поверхность на наждачном камне довел до плотного захода внутрь канала ( где-то 15,3 мм) . Втулку распилил на две части 8 мм и 4 мм. На основание вала поставил 4 мм, а на конец 8 мм. Винт родной металлической втулки поменял на более длинный. Всё смазал , собрал и люфт исчез. Помогли рекомендации владельцев аналогичной точилки. Так, что варианты есть.
Линейные подшипники имеет смысл использовать только с подкалёнными валами иначе твердые шарики подшипника будут оставлять следы на валу и быстро испортят вал.С мягким валом только бронзовую втулку скольжения.Шлицы вала не должны доходить до конца трапециевидных выточек,они служат для подклинивания вала и устранения люфтов в вертикально и горизонтальной плоскости.Металл очень мягкий у этой конструкции и очень быстро все ваши старания пойдут по "звезде".У меня такая валяется,я быстро понял,что это не стоит моих сил и времени.
@@sevaev78 Я после четырёх попыток бросил затею с бюджетной точилкой и взял Кадет Про. Из относительно бюджетных мне нравятся станки от предприятия "Как бритва"
Поначалу разбирал, хранил в родном кейсе, сейчас обленился, отсоединяю штангу с абразивом и так лежит, двумя деталями. Когда соберусь в деревню, соберу её в кейс
@@sevaev78 у меня есть жёсткий откос, за который я и фиксирую струбцину, это важный момент. Если у вас такого места нет, то ваш вариант на ножках, да и на ножках помобильней будет. Тут уж вам выбирать
Вам хватает минимального угла у этой точки для заточки как узких так и широких ножей? Какой минимальный угол она позволяет затачивать для узких и для широких ножей?
Добрый. Минимально затачивал в 26° шефа с шириной спуска в 40мм. А так, специально не замерял на ножах. Понятно что, как раз ширина спуска влияет на минимально возможный угол заточки. Мне всегда хватало. Размаха штанги. Губки достаточно удачно сделаны на руиксине.
@@user-zAto4ki Одного пока не пойму, где я буду точить и как хранить, если брать 009 то собирать потом все в кейс или лень будет или взять на ножках и хранить к примеру на подоконнике не разбирая?
стоит брать, она отличная. Моя доработка быстро, дёшево. За 30 мин. устранил. посмотри видео. Покупать ничего не надо. ссылка на видео. ua-cam.com/video/06uhXAb2nPA/v-deo.html
Доброго времени суток. Есть соображения по поводу линейного подшипника : Нужен пластиковый линейный подшипник, с наружным диаметром 15, а внутренний чуть меньше чем на оси поворотного механизма, и длина 3-4 см. При помощи сверла добиться необходимого внутреннего диаметра подшипника. Также, есть возможность по колдовать с шириной ( отпилив необходимые размеры , сделав 2 подшипника из одного, + за счёт ширины подшипников, можно отрегулировать жёстко поворотного механизма.
Конечно для себя, просто переточил уже всё дома и знакомых. Уже заглядываюсь на вилки и ложки) Rx009 точно не под коммерцию. Слишком слабая конструкция для потока. Если собираетесь ставить на поток, то лучше присмотреться к аппаратам посерьёзнее
@@user-zAto4ki да я такой же специалист как и вы до бриобретения данного устройства. Просто интересно стало если прикупить то окупится хоть нет. Может дальше знакомых заточка и непойдет. Представляю как свербит что-то заточить а уже нечего. Кстати а почему не кините клич в интернет в какое нибудь авито вдруг попрет😉
@@base92921 да можно попробовать, просто у меня и так работа есть + семья, дети и конечно же кот. Уделять достаточно времени и внимания заточке чужих ножей вряд-ли получится
@@user-zAto4ki а вруг попрет лишние 300р. На попиросы или конфеты непомешают. Заодно и я узнаю стоит овчинка выделки😉 Да и тема для новых видосов будет. 🤑
1) Шток, только токарю, иначе испортишь и исправить люфт будет невозможно. 2) В задней графитовой втулке нужна будет внутренняя цилиндрическая выборка ф10,5 на глубину "зубцов" задней детали. Если не сделать, внутренняя пружина быстро кончится, да и поворачивать сам поворотник будет трудно, т. к. пружина будет перенапряжена. А качество китайских пружин известное. 3) По этой же причине передняя графитовая втулка должна шириной (толщиной) быть не более 3-х мм, задняя, не более 9,5. Любой токарь сделает всё минут за 10-15. 4) Реечный механизм с фиксацией - вещь! Мой стоил 1600 уже в сборе, с шарниром.( Заказывал два месяца назад). При ступенчатой заточке (создании микроподводов), которая ускоряет процесс заточки и упрощает выход на РК - незаменимая вещь. С заменой каждого камня после #1000, чуть увеличиваем угол и снимаем гораздо меньший объём металла с РК. Плюс увеличиваем устойчивость кромки к повреждениям и износу. Можно взять стойку под микроскоп, (она подешевле) и шаровый подшипник отдельно( 70-90₽) и спарить их между собой самому. Для экономных. Кстати, в шаровый подшипник тоже можно вставить графитовую втулку. Она точнее и работает тише. Но это уже для "гурманов", процесс не простой. Твой товарищ по несчастью, А. Н. 🤗
реечный механизм а если смещение будет в лево в вправо один уже советовал поменять шарнир под штангу вся заточка пропелером у пятки больше у острия тоньше другая сторона наоборот в попу бы заталкать этот шарнир
Когда коту делать нечего, он яйца лижет 😊, для домашних целей её и так за глаза. Кстати, я взял такую же, люфта практически нет и не забываем что все эти угломеры тоже имеют погрешность в измерении
Вы там поосторожнее с пружинками на рабочем штоке. Задний упор там вообще не уместен. Резьба китайских болтиков выполнена накаткой и имеет стойкий заусенец. А стало быть, пока регулируете рабочий ход, шток можно уже выкидывать. Зачистить торец , тоже не вариант. Шток сырой, помнётся однозначно. А стало быть разобьёте вмятинами втулку подшипника. Линейный подшипник будет работать долговечно по калёной стали с зеркалом не ниже 8го квалитета. Стало быть: фторопластовая или капролоновая втулки. Как вариант подшипниковая бронза типа БРОФ. Но опять же - зеркало. Гляжу вот на трупик 008 го её собрата (за месяц укачал) и думаю, что проще - самому на коленке сделать из нормального материала (хромированный шток амортизатора или вал принтера) вариант, или махнуть рукой? Ножи свои все уже до ума довёл, а тонкую заточку можно и на этой. Для себя сойдет. Помидорчик ножик нашинкует однозначно.
@vlad_worldwaker8081 без проблем 🤝 Я наоборот, как мне кажется, прошёлся по верхушке айсберга. Особенно на фоне того, что видел у других авторов. Придерживаюсь мнения, что улучшения (их стоимость точнее) не должны превышать 30-50% стоимости самого ЗУ, иначе да, есть смысл смотреть нна другие решения уде в следующем ценовом сегменте. Поэтому и категорически не рассматривал приобретение допустим реечного подъемника к примеру
@ а я слабак, поточил со стоковым механизмом, пошёл купить реечный 😅 не знаю какому китайцу пришло в голову что это удобно. Жаль конечно немного разочаровывают огрехи дешевизны всего механизма и потребность в его доработках. В любом случае, спасибо за видео, очень интересно заморочились) раньше встречал только незначительные доработки отдельных элементов, а вы так комплексно подошли)
Здравствуйте! Извините, не знаю как к Вам обращаться) Как же Вы всё усложняете в устранении данного люфта. Всё решается в разы (!) проще и в разы быстрее. Подобную как у Вас методику видел на канале, где парень много на этих станочках работает. Кажется Артём. Хотел написать и туда, но не стал лезть в чужой огород. К Вам не вытерпел, и залез) Если Вам интересно, то могу попробовать тестово рассказать как этот нюанс устранил, когда купил 008 ради интереса и редкого пользования на даче. Хотя можно было и не морочиться, так как люфт был лишь при приложения усилия на верх, при любом положении. А так как нагрузка при работе направлена вниз, то данный люфт не вносил погрешностей. Погрешность в угле устранил до 0°. Но на 008 это очень просто и легко делается. И нужно там понять как правильно фиксировать клинок.
@@user-zAto4ki Попробую вкратце... Хотя проще показать на видео и и куда нибудь скинуть По сути Вам нужно устранить зазор в самой дальней точке от точки опоры рычага (в данном случае это штифт в пазу). Тут, кстати ничего мудрить не надо. Этот зазор между задним упором пружины в который вставлен винт, и который имеет паз и собственно корпусом. Если Вы прислоните палец к заднему торцу станка, и другой рукой будете шатать за планку, то пальцем почувствуете этот люфт. В теории чем длиннее был бы корпус, тем меньше был бы люфт из за разницы длин в обе стороны относительно точки опоры. Отвлёкся) Попробую вспомнить, ибо старый я) При грубом измерении (штангеньциркуля достаточно ) наружный диаметр внутренней детали 15мм, внутренний диаметр корпуса 15,6мм. Вот тут могут быть различия, ибо обработка очень грубая, и погрешности в изготовлении уверен есть. Берём любую подходящую фольгу. Подбирается опытным путем. Я кажется взял вроде 0,2 мм. Или 0,1. Не помню. Надо по месту прикидывать. На ум, кстати, пришла пивная банка). Вырезаем прямоугольник. Одна сторона чуть меньше 47мм (длина окружности= 3,14×15). Другая сторона произвольно, но длиннее размера упора пружины. Так будет удобнее. И аккуратно устанавливаем эту пластинку в зазор между корпусом и упором пружины, сворачивая жестянку в трубочку. Само собой желательно смазать смазкой не текучей. При продольном перемещении эта втулка (назовём так) держится за счёт трения с корпусом, а упор пружины скользит в ней. Люфта нет никакого. Очень очень редко эта вставка смещается наружу, надо следить периодически. Но не критично вообще. Вылезет на несколько мм. Её просто пальцем обратно и все. Но очень редко. По уму можно, при наличии возможности, изготовить другой упор с увеличенным немного диаметром, с любым допуском. Так я и хотел сделать. И временно вставил жестянку. Уже больше года полет нормальный) Так и оставлю конечно же. Всё работает отлично и комфортно.
@@temp2871 да, кстати, тоже обратил внимание на то, что эта "шайба" и являет собой подшипник, но как её утолстить не знал, т.к. понимал, что чем бы её не обмотать, то обмотка будет слетать с неё. Я её кстати закидывал в тело точилки, она там болтается как помёт в проруби. Подгонка у китайцев конечно оставляет желать. Идея с жестянкой интересная, можно попробовать, главное чтоб её там не закусило и не зажевало
@@user-zAto4ki Повторюсь, у меня работает больше года. Не затачиваю на ней прям регулярно, так как есть другие варианты, но в совокупности много ножей переточил в таком варианте. Ничего не закусывает. Наоборот иногда смещается наружу. Главное корректно подобрать толщину вставки.
Устранил люфт полночтью , с помощью фрезеровки тробки , токарки штока и копролоновых втулок которые легко запресовал. Теперь ходит только сам шток , ход + - 4 мм, да и дна подшипника малениких тоже на шипы установил. НОооо нож один хрен стоит не в равных плоскостях при перевороте , что придумать там кроме проставок или кожи пока не придумал , вообщем почти как всегда китай , купил доводи до ума сам😂😂
Хочу поделиться крутым наблюдением - я заметил, что разные ножи, дают разный разбег угла, при перевороте. Отсюда логичный вывод: это не только поворотный механизм "кривой", но и геометрия некоторых ножей (как ни странно)), тоже кривая. А чтоб в этом убедиться, надо зажать абсолютно ровную пластину, и именно (и только) она покажет реальный разбег угла на поворотном механизме
Хорошая точилка ! Не слушай никого ! Платить за поворотный механизм 25 т за станок кадет нет смысла , найти нормального токаря и за пару тысяч он выточит любой поворотник а фрезеровщик отфрезерует то что надо и будет это дешевле чем кадет или любая другая игрушка кстати поворотный механизм можно готовый купить в авто магазине надо только найти от чего и приспособить к нему рейку с губками и будет одинакого с кадетом за 25 т , я посмотрел цены это просто космос за простоту там нет ничего чтобы стоило 25
я как обладатель Руиксина и Кадета, могу сказать, что разница между ними - космическая. Я и сам Руиксин дорабатывал - и линейный подшипник и реечный механизм от микроскопа, и поворотный узел, и т.д. А с Кадетом... поставил на стол и точи. Ничего не болтается, не люфтит, не вызывает желания допилить. Дорого? Да. Согласен, 18 000 - очень дорого. Но и радость владения дорого стоит))
@@romanovtrip разница в цене , а поворотный механизм покупать за 18 т и также поворачивать рукой это для безумцев , руксин поставил втулку на подшипниках на обычных и никакого лфта нет и в помине ,
@@АлександрРоманов-у1и У Руиксина не только в поворотном механизме люфт. Там практически в каждом узле есть проблемы. Больше всего раздражает вертикальная штанга, на которой не держится узел с шарниром - постоянно соскальзывает вниз, хоть ты его пассатижами зажимай. Все хлипко, не надежно. Через год-два работы начинают вылезать проблемки, возникающие из-за износа узлов, т.к. все сделано из дешманского мягкого силумина. Кадет же - это удовольствие от пользования. Но вообще, наш спор, конечно не эффективен. Руиксин - хит за свои деньги. Для неприхотливого пользователя - то что надо. Но всегда будут дешевые и дорогие вещи, и покупатели на те и другие. Кто-то ездит на Жигулях, и считает, что тратить 3-8 лямов на приличную иномарку - верх безумия. А кто-то покупает машины за эти деньги и получает удовольствие от каждой поездки. То же самое с телефонами, с обувью, с клавиатурой и мышкой, авторучкой... Да с чем угодно.
@@romanovtrip руксин и кадет идентичны разница в цене космосс эффекта ноль что то что рукой вертишь ! Руксин можно доработать с минимумом затрат и люфтов нет , а то что вы пишите это бред безумца
@@АлександрРоманов-у1и хамить друзьям своим будете. Когда денег хватит на нормальную точилку, тогда расскажете свой бред про "одно и то же". У меня на руках сейчас обе, и я с уверенностью могу судить о разнице. Между ними пропасть. Гранд-Каньон. Марианская впадина. Впрочем, как я и говорил: и Жигули едут и Порш едет. Но то, что они едут по разному (мягко говоря) понимают только те, у кого есть Порш. Адьес, мучачо.
Пружинки- да, надо бы взять. Но всё же начинать нужно с реечного подъёмника и дальше модифицировать устройство с его учётом. И сам реечный подъёмник нужно модифицировать, ибо гнездо для направляющей- мягко говоря не по центру конструкции, но это легко исправляется. У меня вот люфта нет вообще, однако угол на две десятых градуса при повороте блока отличается, надо как-то поправить.
@@Silmarillovich смысл в том, что реечник стоит сопоставимо с самой точилкой. Экономия должна быть экономной. Люфт ещё может быть обусловлен неравномерностью фрезеровки зажимных губок, обратите на них внимание
@@user-zAto4ki С реечным подъёмником это устройство становится на класс выше. За само устройство я отдал 3500 в комплекте с алмазами. За подъёмник заплатил 1500р. Ну- не самые космические деньги, за то удобно.
@@Silmarillovich я уже полгода как перешёл на цаплю, ещё удобнее и качественнее. Мы же не об этом, а о том, что руиксин готов работать "из коробки". Доработать его можно до бесконечности, но цена же будет расти уже в ту категорию, где уже есть другие варианты, в т.ч. с реечниками уже в комплекте. Повторюсь: экономия должна быть экономной
ставил пластиковые втулки одну 6 мм вторую 3-4 мм залил силиконовую смазку иногда подливаю оттянув зажим конечно не вечная конструкция 2 месяц тьфу тьфу почти в ноль зря ти саму точилку мучал
@@user-zAto4ki нет ну диаметр 10.5 или близкий к этому сначала поставил со стороны где винт закручивается но люфт остался посередине видимо шток 10.5 паз под шток 11 может и больше.пружинка жесще стала держать в вк попробуй starner на аве дядя федор забить я тебе фотки скину втулок и как на калхозил или сам создай группу раз канал есть
@@pendalf_6109 ну теперь понятней, я так понимаю 6 и 3мм это ширина втулок? У меня сейчас шат уменьшился, хочу способ другого пользователя попробовать, из стенки жестяной банки
Пришла позавчера такая точилка. Пока жду набор брусков, вроде устранил люфт. Нашел в гараже втулку нужного размера, отрезал 4 мм, рассверлил посадочное место под щечки упора пружины, одел, собрал. Стало лучше. Сам поворотный шток имеет посадочное место. Конус. И не садился до конца, мешали приливы горизонтальной фиксации. Убил минут 40 на попытку посадить оттягиванием и резким отпусканием, потом плюнул и молотком через деревянную надставку забил его на место. можно было шлифануть приливы, но побоялся переборщить. Сейчас все хорошо, люфта нет. Но это пока. Стальная втулка сожрет китайский силумин. Поэтому в дальнейшем заменю на пластиковую. Погрешность пять соток. Вроде... Запутался... Кароче, одна сторона говорит, допустим, 6,9 градуса, другая 6,95. Проблему установки угла на вертикальной штанге решил ее заменой на кусок шпильки 6 мм с двумя бочонками. Длинные гайки которые. Одна снизу, одна сверху для жесткой фиксации. Почерпнул у Артёма, BuyBest который.
Устранив люфт, вы убрали её главный минус, теперь будет в кайф работать на ней. Насчёт китайского силумина согласен, он не вызывает доверия, и вероятно не долговечен. Но если рассматривать точилку для домашнего использования, то думаю хватит за глаза. Я уже переточил не ней под сотню ножей, пока ещё жива
@@evgeniylisenko4419 конечно, освоил достаточно быстро. ua-cam.com/video/3ncuOcYsS34/v-deo.html В этом видео есть полный цикл заточки. Да и в целом было только два ножа, которые не смог заточить, но там совсем отдельная история) ua-cam.com/video/pPgzJfkbka4/v-deo.html
да можно эпаксидкой залить форму и выточить нужную втулку- там нет такой нагрузки что бы с железками париться. Ну или пластик потолще. Суть сделать направляющие...
Всем привет, я тоже начинающий заточник но с небольшим полуторагодовалы опытом и это очень мало фактически незначилельным, поковыряв интернет и переворошив все что можно для начинающих рекомендую точилку со ссылкой которую щаяс скину на чел который их делает напишите ему это лучше чем жук и дешевле чем профиль кадет и так далее и тому подобнее, вот просто желаю всем хорошего результата, пробуйте эксперементы наше все
Посмотрел, используется такая же или пластиковая втулка, но у него она видимо ровно встала, в отличии от моей, поэтому информации (для меня) не так много, и не так она актуальна
Мда, смотришь на творения автора и советы комментаторов и ужасаешься.... Вообще никто не понимает как что работает? Проблема люфта там это задняя алюминиевая втулка которая винтикком притягивается. А люфтит она потому, что корпус струбцины без обработки и с конусом после литья и чтоб ничего не заедало товарищи китайцы зазор оставляют под 3...4 десятки. Соответственно чтоб исправить нужно на токарном расточить корпус и новую бронзовую втулку взамен алюминиевой сделать.
@@legion2252 всё верно молвите. Всё это озвучивалось в следующих видео. Коллективный разум на то и есть, чтоб приходить к верным решениям. Сейчас уже новая точилка в эксплуатации
Ну я бы не был так категоричен. Кто-то ищет самые простые решения, для кого-то и руиксин не дёшево, за "просто поточить ножи". И таки руиксин в полном комплекте дешевле пионера в три раза
Купите Жук и будет вам счастье , не мучайте себя доработками . Зачем покупать изделие для последующей его доработки , пусть китайцы ими точат ножи . Сам когда начинал с Ruxin купил эту хрень , это боль и страдания .
да уж, хотел такую купить, но после того как ты ее разобрал, увидев эту топорную работу, пыл пропал!!! эту ось, на которую ты подшибник одевал, напильником точена, по всей длинне диаметр разный, саосности нет))) ничем ее уже не улучшить!
@@user-zAto4ki не нужно точить вал☝️, закажите на али пластиковые линейные подшипники 15×10×25, пополам его распилите на два и на оба конца вала наденьте. Ничего точить не надо, а для домашнего изпользованя, этого пластмассового подшипника хватит за глаза... и не надо заморачиваться с обточкой вала
Ребят, как думаете: сможет ли китайская гальвания сгрызть нашу сталь х12мф? Или подавится и сломает свои зубки об неё?
это не твердая сталь и гальваника ее возьмет без проблем, скажу больше гальваника возьмет более твердую сталь но возможно начнет ее крошить и х 12 мф перетермиченную тоже может крошить
ниже400 не ставьте алмаз,потом риски удалять будите
Главное не дави на бруски. Они грызут любую сталь
Мне кажется, что скорее пластилиновая нержа повыдёргивает из гальваники кристаллы, чем они начнут крошиться об твёрдую сталь.
@@Korneliy_Shnaps пока тот же сэт работает. Не так бодро конечно как в начале, но работает
Я приобрёл недавно точилку Ruixin Pro 009. Люфтов не было изначально. Но после нескольких заточек немного стало люфтить(вверх-вниз). Заказал пластиковую втулку 16/8. Внутреннее отверстие рас точил круглым напильником с тугим заходом на вал. Наружную поверхность на наждачном камне довел до плотного захода внутрь канала ( где-то 15,3 мм) . Втулку распилил на две части 8 мм и 4 мм. На основание вала поставил 4 мм, а на конец 8 мм. Винт родной металлической втулки поменял на более длинный. Всё смазал , собрал и люфт исчез. Помогли рекомендации владельцев аналогичной точилки. Так, что варианты есть.
Линейные подшипники имеет смысл использовать только с подкалёнными валами иначе твердые шарики подшипника будут оставлять следы на валу и быстро испортят вал.С мягким валом только бронзовую втулку скольжения.Шлицы вала не должны доходить до конца трапециевидных выточек,они служат для подклинивания вала и устранения люфтов в вертикально и горизонтальной плоскости.Металл очень мягкий у этой конструкции и очень быстро все ваши старания пойдут по "звезде".У меня такая валяется,я быстро понял,что это не стоит моих сил и времени.
Какую бюджетную точилку тогда взять для кухонных ножей?
@@sevaev78 Я после четырёх попыток бросил затею с бюджетной точилкой и взял Кадет Про. Из относительно бюджетных мне нравятся станки от предприятия "Как бритва"
Вместо "слесарить вал", рассверлить подшипник, не?
Ну кстати да, как вариант. Я его рассматривал, но дело в том, что он "плавающий", и я боялся сделать ему грубую внутреннюю шероховатость.
Где вы храните точилку? Разбираете ли после каждой заточки или хранится собранная?
Поначалу разбирал, хранил в родном кейсе, сейчас обленился, отсоединяю штангу с абразивом и так лежит, двумя деталями.
Когда соберусь в деревню, соберу её в кейс
@@user-zAto4ki понятно, спасибо за ответ. Сам пока в раздумьях. Или струбцину 009 или на ножках тор 1.1. как лучше пока не пойму.
@@sevaev78 у меня есть жёсткий откос, за который я и фиксирую струбцину, это важный момент. Если у вас такого места нет, то ваш вариант на ножках, да и на ножках помобильней будет. Тут уж вам выбирать
Конические прорези расточить для устранения люфта звучит интригующе😂
ничего глупее , чем в ручную слесарить зазоры в точных механизмах нет. при таких затеях ожидать сохранение угла при повороте , как минимум наивно.
Так и есть, отдал фрезера, он сделал втулку
Получается что подшипник не решил проблему люфта?
Вам хватает минимального угла у этой точки для заточки как узких так и широких ножей? Какой минимальный угол она позволяет затачивать для узких и для широких ножей?
Добрый. Минимально затачивал в 26° шефа с шириной спуска в 40мм. А так, специально не замерял на ножах. Понятно что, как раз ширина спуска влияет на минимально возможный угол заточки. Мне всегда хватало. Размаха штанги. Губки достаточно удачно сделаны на руиксине.
Расскажите, из какого материала сделан поворотный узел? И корпус и шток, который крутится.
Производитель указывает алюминий, но больше похоже на силумин. А там кто его знает
силумин.
Стоит такую брать для домашних кухонных ножей?
Однозначно, для дома она перекрывает 100% потребностей
@@user-zAto4ki Одного пока не пойму, где я буду точить и как хранить, если брать 009 то собирать потом все в кейс или лень будет или взять на ножках и хранить к примеру на подоконнике не разбирая?
стоит брать, она отличная. Моя доработка быстро, дёшево. За 30 мин. устранил. посмотри видео. Покупать ничего не надо. ссылка на видео. ua-cam.com/video/06uhXAb2nPA/v-deo.html
Доброго времени суток.
Есть соображения по поводу линейного подшипника :
Нужен пластиковый линейный подшипник, с наружным диаметром 15, а внутренний чуть меньше чем на оси поворотного механизма, и длина 3-4 см.
При помощи сверла добиться необходимого внутреннего диаметра подшипника.
Также, есть возможность по колдовать с шириной ( отпилив необходимые размеры , сделав 2 подшипника из одного, + за счёт ширины подшипников, можно отрегулировать жёстко поворотного механизма.
У меня вопрос.
Вы это для себя ножи точить приобрели или в комерческих целях?
Конечно для себя, просто переточил уже всё дома и знакомых. Уже заглядываюсь на вилки и ложки)
Rx009 точно не под коммерцию. Слишком слабая конструкция для потока. Если собираетесь ставить на поток, то лучше присмотреться к аппаратам посерьёзнее
@@user-zAto4ki да я такой же специалист как и вы до бриобретения данного устройства.
Просто интересно стало если прикупить то окупится хоть нет. Может дальше знакомых заточка и непойдет.
Представляю как свербит что-то заточить а уже нечего.
Кстати а почему не кините клич в интернет в какое нибудь авито вдруг попрет😉
@@base92921 да можно попробовать, просто у меня и так работа есть + семья, дети и конечно же кот. Уделять достаточно времени и внимания заточке чужих ножей вряд-ли получится
@@user-zAto4ki а вруг попрет лишние 300р. На попиросы или конфеты непомешают.
Заодно и я узнаю стоит овчинка выделки😉
Да и тема для новых видосов будет. 🤑
@@base92921 так то да
1) Шток, только токарю, иначе испортишь и исправить люфт будет невозможно. 2) В задней графитовой втулке нужна будет внутренняя цилиндрическая выборка ф10,5 на глубину "зубцов" задней детали. Если не сделать, внутренняя пружина быстро кончится, да и поворачивать сам поворотник будет трудно, т. к. пружина будет перенапряжена. А качество китайских пружин известное. 3) По этой же причине передняя графитовая втулка должна шириной (толщиной) быть не более 3-х мм, задняя, не более 9,5. Любой токарь сделает всё минут за 10-15. 4) Реечный механизм с фиксацией - вещь! Мой стоил 1600 уже в сборе, с шарниром.( Заказывал два месяца назад). При ступенчатой заточке (создании микроподводов), которая ускоряет процесс заточки и упрощает выход на РК - незаменимая вещь. С заменой каждого камня после #1000, чуть увеличиваем угол и снимаем гораздо меньший объём металла с РК. Плюс увеличиваем устойчивость кромки к повреждениям и износу. Можно взять стойку под микроскоп, (она подешевле) и шаровый подшипник отдельно( 70-90₽) и спарить их между собой самому. Для экономных. Кстати, в шаровый подшипник тоже можно вставить графитовую втулку. Она точнее и работает тише. Но это уже для "гурманов", процесс не простой.
Твой товарищ по несчастью, А. Н. 🤗
🤝 приветствую
Очень грамотно изложил 👍
реечный механизм а если смещение будет в лево в вправо один уже советовал поменять шарнир под штангу вся заточка пропелером у пятки больше у острия тоньше другая сторона наоборот в попу бы заталкать этот шарнир
@@pendalf_6109 реечный надо выставлять и крепить так, чтоб шарнир был в оси поворотного механизма. Возможность для этого есть, ничего сложного.
Когда коту делать нечего, он яйца лижет 😊, для домашних целей её и так за глаза. Кстати, я взял такую же, люфта практически нет и не забываем что все эти угломеры тоже имеют погрешность в измерении
спасибо большое
Боже... угол не сохраняется, потому что сами фиксаторы лезвия ножа кривые. Их паз выводить надо.
Убрать люфт поворотного механизма можно гораздо проще.
Поставь пластиковую А ещё лучше бронзовую втулочку и всех делов...
Вы там поосторожнее с пружинками на рабочем штоке. Задний упор там вообще не уместен. Резьба китайских болтиков выполнена накаткой и имеет стойкий заусенец. А стало быть, пока регулируете рабочий ход, шток можно уже выкидывать. Зачистить торец , тоже не вариант. Шток сырой, помнётся однозначно. А стало быть разобьёте вмятинами втулку подшипника. Линейный подшипник будет работать долговечно по калёной стали с зеркалом не ниже 8го квалитета. Стало быть: фторопластовая или капролоновая втулки. Как вариант подшипниковая бронза типа БРОФ. Но опять же - зеркало. Гляжу вот на трупик 008 го её собрата (за месяц укачал) и думаю, что проще - самому на коленке сделать из нормального материала (хромированный шток амортизатора или вал принтера) вариант, или махнуть рукой? Ножи свои все уже до ума довёл, а тонкую заточку можно и на этой. Для себя сойдет. Помидорчик ножик нашинкует однозначно.
точно не проще кадет купить?)
@@vlad_worldwaker8081 если проще заплатить в 8 раз больше, то конечно проще. Лучше сразу К05 взять, или LPX22 уже. Речь то не об этом в ролике
@ прошу прощения, это больше эмоции) разные видел модификации, поражён насколько далеко пошли вы. Столько трудов, хотя точилка не дорогая
@vlad_worldwaker8081 без проблем 🤝
Я наоборот, как мне кажется, прошёлся по верхушке айсберга. Особенно на фоне того, что видел у других авторов. Придерживаюсь мнения, что улучшения (их стоимость точнее) не должны превышать 30-50% стоимости самого ЗУ, иначе да, есть смысл смотреть нна другие решения уде в следующем ценовом сегменте. Поэтому и категорически не рассматривал приобретение допустим реечного подъемника к примеру
@ а я слабак, поточил со стоковым механизмом, пошёл купить реечный 😅 не знаю какому китайцу пришло в голову что это удобно.
Жаль конечно немного разочаровывают огрехи дешевизны всего механизма и потребность в его доработках. В любом случае, спасибо за видео, очень интересно заморочились) раньше встречал только незначительные доработки отдельных элементов, а вы так комплексно подошли)
@vlad_worldwaker8081 спасибо Вам, за ваше внимание и оценку
Hi
How i can buy this machine in Syria
And how much is it will cost me
Sure. You need to view it on AliExpress. I bought there. The price is about $ 25
Здравствуйте!
Извините, не знаю как к Вам обращаться)
Как же Вы всё усложняете в устранении данного люфта. Всё решается в разы (!) проще и в разы быстрее.
Подобную как у Вас методику видел на канале, где парень много на этих станочках работает. Кажется Артём. Хотел написать и туда, но не стал лезть в чужой огород. К Вам не вытерпел, и залез)
Если Вам интересно, то могу попробовать тестово рассказать как этот нюанс устранил, когда купил 008 ради интереса и редкого пользования на даче. Хотя можно было и не морочиться, так как люфт был лишь при приложения усилия на верх, при любом положении. А так как нагрузка при работе направлена вниз, то данный люфт не вносил погрешностей. Погрешность в угле устранил до 0°. Но на 008 это очень просто и легко делается. И нужно там понять как правильно фиксировать клинок.
Конечно интересно, тем более если проще в разы. В чем метод устранения?
@@user-zAto4ki Попробую вкратце... Хотя проще показать на видео и и куда нибудь скинуть
По сути Вам нужно устранить зазор в самой дальней точке от точки опоры рычага (в данном случае это штифт в пазу). Тут, кстати ничего мудрить не надо.
Этот зазор между задним упором пружины в который вставлен винт, и который имеет паз и собственно корпусом.
Если Вы прислоните палец к заднему торцу станка, и другой рукой будете шатать за планку, то пальцем почувствуете этот люфт. В теории чем длиннее был бы корпус, тем меньше был бы люфт из за разницы длин в обе стороны относительно точки опоры.
Отвлёкся) Попробую вспомнить, ибо старый я) При грубом измерении (штангеньциркуля достаточно ) наружный диаметр внутренней детали 15мм, внутренний диаметр корпуса 15,6мм. Вот тут могут быть различия, ибо обработка очень грубая, и погрешности в изготовлении уверен есть.
Берём любую подходящую фольгу. Подбирается опытным путем. Я кажется взял вроде 0,2 мм. Или 0,1. Не помню. Надо по месту прикидывать. На ум, кстати, пришла пивная банка). Вырезаем прямоугольник. Одна сторона чуть меньше 47мм (длина окружности= 3,14×15). Другая сторона произвольно, но длиннее размера упора пружины. Так будет удобнее. И аккуратно устанавливаем эту пластинку в зазор между корпусом и упором пружины, сворачивая жестянку в трубочку. Само собой желательно смазать смазкой не текучей.
При продольном перемещении эта втулка (назовём так) держится за счёт трения с корпусом, а упор пружины скользит в ней. Люфта нет никакого.
Очень очень редко эта вставка смещается наружу, надо следить периодически. Но не критично вообще. Вылезет на несколько мм. Её просто пальцем обратно и все. Но очень редко.
По уму можно, при наличии возможности, изготовить другой упор с увеличенным немного диаметром, с любым допуском. Так я и хотел сделать. И временно вставил жестянку. Уже больше года полет нормальный) Так и оставлю конечно же. Всё работает отлично и комфортно.
@@temp2871 да, кстати, тоже обратил внимание на то, что эта "шайба" и являет собой подшипник, но как её утолстить не знал, т.к. понимал, что чем бы её не обмотать, то обмотка будет слетать с неё. Я её кстати закидывал в тело точилки, она там болтается как помёт в проруби. Подгонка у китайцев конечно оставляет желать. Идея с жестянкой интересная, можно попробовать, главное чтоб её там не закусило и не зажевало
@@user-zAto4ki Повторюсь, у меня работает больше года. Не затачиваю на ней прям регулярно, так как есть другие варианты, но в совокупности много ножей переточил в таком варианте.
Ничего не закусывает. Наоборот иногда смещается наружу. Главное корректно подобрать толщину вставки.
@@temp2871 принял, спасибо
А ссылки где ?
В описании, добрый
Самое главное, где взять пружины??! Обыскал все площадки, нет не где!
На алишке, на любой вкус и цвет
Устранил люфт полночтью , с помощью фрезеровки тробки , токарки штока и копролоновых втулок которые легко запресовал. Теперь ходит только сам шток , ход + - 4 мм, да и дна подшипника малениких тоже на шипы установил. НОооо нож один хрен стоит не в равных плоскостях при перевороте , что придумать там кроме проставок или кожи пока не придумал , вообщем почти как всегда китай , купил доводи до ума сам😂😂
Хочу поделиться крутым наблюдением - я заметил, что разные ножи, дают разный разбег угла, при перевороте. Отсюда логичный вывод: это не только поворотный механизм "кривой", но и геометрия некоторых ножей (как ни странно)), тоже кривая. А чтоб в этом убедиться, надо зажать абсолютно ровную пластину, и именно (и только) она покажет реальный разбег угла на поворотном механизме
Хорошая точилка ! Не слушай никого ! Платить за поворотный механизм 25 т за станок кадет нет смысла , найти нормального токаря и за пару тысяч он выточит любой поворотник а фрезеровщик отфрезерует то что надо и будет это дешевле чем кадет или любая другая игрушка кстати поворотный механизм можно готовый купить в авто магазине надо только найти от чего и приспособить к нему рейку с губками и будет одинакого с кадетом за 25 т , я посмотрел цены это просто космос за простоту там нет ничего чтобы стоило 25
я как обладатель Руиксина и Кадета, могу сказать, что разница между ними - космическая. Я и сам Руиксин дорабатывал - и линейный подшипник и реечный механизм от микроскопа, и поворотный узел, и т.д. А с Кадетом... поставил на стол и точи. Ничего не болтается, не люфтит, не вызывает желания допилить. Дорого? Да. Согласен, 18 000 - очень дорого. Но и радость владения дорого стоит))
@@romanovtrip разница в цене , а поворотный механизм покупать за 18 т и также поворачивать рукой это для безумцев , руксин поставил втулку на подшипниках на обычных и никакого лфта нет и в помине ,
@@АлександрРоманов-у1и У Руиксина не только в поворотном механизме люфт. Там практически в каждом узле есть проблемы. Больше всего раздражает вертикальная штанга, на которой не держится узел с шарниром - постоянно соскальзывает вниз, хоть ты его пассатижами зажимай. Все хлипко, не надежно. Через год-два работы начинают вылезать проблемки, возникающие из-за износа узлов, т.к. все сделано из дешманского мягкого силумина.
Кадет же - это удовольствие от пользования.
Но вообще, наш спор, конечно не эффективен. Руиксин - хит за свои деньги. Для неприхотливого пользователя - то что надо. Но всегда будут дешевые и дорогие вещи, и покупатели на те и другие. Кто-то ездит на Жигулях, и считает, что тратить 3-8 лямов на приличную иномарку - верх безумия. А кто-то покупает машины за эти деньги и получает удовольствие от каждой поездки. То же самое с телефонами, с обувью, с клавиатурой и мышкой, авторучкой... Да с чем угодно.
@@romanovtrip руксин и кадет идентичны разница в цене космосс эффекта ноль что то что рукой вертишь ! Руксин можно доработать с минимумом затрат и люфтов нет , а то что вы пишите это бред безумца
@@АлександрРоманов-у1и хамить друзьям своим будете. Когда денег хватит на нормальную точилку, тогда расскажете свой бред про "одно и то же". У меня на руках сейчас обе, и я с уверенностью могу судить о разнице. Между ними пропасть. Гранд-Каньон. Марианская впадина. Впрочем, как я и говорил: и Жигули едут и Порш едет. Но то, что они едут по разному (мягко говоря) понимают только те, у кого есть Порш. Адьес, мучачо.
Пружинки- да, надо бы взять. Но всё же начинать нужно с реечного подъёмника и дальше модифицировать устройство с его учётом. И сам реечный подъёмник нужно модифицировать, ибо гнездо для направляющей- мягко говоря не по центру конструкции, но это легко исправляется. У меня вот люфта нет вообще, однако угол на две десятых градуса при повороте блока отличается, надо как-то поправить.
@@Silmarillovich смысл в том, что реечник стоит сопоставимо с самой точилкой. Экономия должна быть экономной. Люфт ещё может быть обусловлен неравномерностью фрезеровки зажимных губок, обратите на них внимание
@@user-zAto4ki С реечным подъёмником это устройство становится на класс выше. За само устройство я отдал 3500 в комплекте с алмазами. За подъёмник заплатил 1500р. Ну- не самые космические деньги, за то удобно.
@@Silmarillovich я уже полгода как перешёл на цаплю, ещё удобнее и качественнее. Мы же не об этом, а о том, что руиксин готов работать "из коробки". Доработать его можно до бесконечности, но цена же будет расти уже в ту категорию, где уже есть другие варианты, в т.ч. с реечниками уже в комплекте. Повторюсь: экономия должна быть экономной
ставил пластиковые втулки одну 6 мм вторую 3-4 мм залил силиконовую смазку иногда подливаю оттянув зажим конечно не вечная конструкция 2 месяц тьфу тьфу почти в ноль зря ти саму точилку мучал
Погоди, 6мм и 3-4мм это куда ставил?
@@user-zAto4ki нет ну диаметр 10.5 или близкий к этому сначала поставил со стороны где винт закручивается но люфт остался посередине видимо шток 10.5 паз под шток 11 может и больше.пружинка жесще стала держать в вк попробуй starner на аве дядя федор забить я тебе фотки скину втулок и как на калхозил или сам создай группу раз канал есть
@@pendalf_6109 ну теперь понятней, я так понимаю 6 и 3мм это ширина втулок?
У меня сейчас шат уменьшился, хочу способ другого пользователя попробовать, из стенки жестяной банки
Пришла позавчера такая точилка. Пока жду набор брусков, вроде устранил люфт. Нашел в гараже втулку нужного размера, отрезал 4 мм, рассверлил посадочное место под щечки упора пружины, одел, собрал. Стало лучше. Сам поворотный шток имеет посадочное место. Конус. И не садился до конца, мешали приливы горизонтальной фиксации. Убил минут 40 на попытку посадить оттягиванием и резким отпусканием, потом плюнул и молотком через деревянную надставку забил его на место. можно было шлифануть приливы, но побоялся переборщить. Сейчас все хорошо, люфта нет. Но это пока. Стальная втулка сожрет китайский силумин. Поэтому в дальнейшем заменю на пластиковую. Погрешность пять соток. Вроде... Запутался... Кароче, одна сторона говорит, допустим, 6,9 градуса, другая 6,95.
Проблему установки угла на вертикальной штанге решил ее заменой на кусок шпильки 6 мм с двумя бочонками. Длинные гайки которые. Одна снизу, одна сверху для жесткой фиксации. Почерпнул у Артёма, BuyBest который.
Устранив люфт, вы убрали её главный минус, теперь будет в кайф работать на ней. Насчёт китайского силумина согласен, он не вызывает доверия, и вероятно не долговечен. Но если рассматривать точилку для домашнего использования, то думаю хватит за глаза. Я уже переточил не ней под сотню ножей, пока ещё жива
@@user-zAto4ki и как? Понимание есть? Самого процесса? Получается?
@@evgeniylisenko4419 конечно, освоил достаточно быстро. ua-cam.com/video/3ncuOcYsS34/v-deo.html
В этом видео есть полный цикл заточки. Да и в целом было только два ножа, которые не смог заточить, но там совсем отдельная история)
ua-cam.com/video/pPgzJfkbka4/v-deo.html
мой способ. ссылка на видео. попробуй, ни чего не колоти. ua-cam.com/video/06uhXAb2nPA/v-deo.html
да можно эпаксидкой залить форму и выточить нужную втулку- там нет такой нагрузки что бы с железками париться. Ну или пластик потолще. Суть сделать направляющие...
Всем привет, я тоже начинающий заточник но с небольшим полуторагодовалы опытом и это очень мало фактически незначилельным, поковыряв интернет и переворошив все что можно для начинающих рекомендую точилку со ссылкой которую щаяс скину на чел который их делает напишите ему это лучше чем жук и дешевле чем профиль кадет и так далее и тому подобнее, вот просто желаю всем хорошего результата, пробуйте эксперементы наше все
Ну и где же ссылка? Или хотя бы имя мастера или название канала напишите.
Ссылки автоматом удаляются
@@4ebur878 фио мастера просто напишите
Ни в коем случае не снимать фаски! Они для самоцентрирования поворотного механизма.
Да, я попробовал и бросил, идеально там не сделать
@@user-zAto4ki Кстати, ждём обзора доработанной токарем точилки. )
@@azamat_82 я б давно сделал, но боюсь её разбирать теперь 😄
ссылки ютуб удоляет
как зовут или какой канал у него и цена какая(название точилки)
Посмотри канал BuyBest там Артём допилил точилку 008 и 009. Будет полезно и изобретать ничего не надо. Удачи в заточке )))
Посмотрел, используется такая же или пластиковая втулка, но у него она видимо ровно встала, в отличии от моей, поэтому информации (для меня) не так много, и не так она актуальна
Мда, смотришь на творения автора и советы комментаторов и ужасаешься....
Вообще никто не понимает как что работает?
Проблема люфта там это задняя алюминиевая втулка которая винтикком притягивается. А люфтит она потому, что корпус струбцины без обработки и с конусом после литья и чтоб ничего не заедало товарищи китайцы зазор оставляют под 3...4 десятки. Соответственно чтоб исправить нужно на токарном расточить корпус и новую бронзовую втулку взамен алюминиевой сделать.
@@legion2252 всё верно молвите. Всё это озвучивалось в следующих видео. Коллективный разум на то и есть, чтоб приходить к верным решениям.
Сейчас уже новая точилка в эксплуатации
Проще купить точилку без поворотного механизма. И дешевле и заморочек никаких
@@AliakseiHaradnik кому как. Я не представляю себе такой схемы, чтоб после поворотника перейти к фиксированной версии
😢😢😢😰😰
после появления tsprof pioneer за 10 тр это всё нах не нужно
Ну я бы не был так категоричен. Кто-то ищет самые простые решения, для кого-то и руиксин не дёшево, за "просто поточить ножи". И таки руиксин в полном комплекте дешевле пионера в три раза
Добрый вечер
Добрый
на озоне реечный механизм сейчас стоит 1400 sy tools
Да как то уже привык без него. Следующую точилку возьму уже с рейкой.
нагрей втулку и будет счастье
Если бы вместо "слесарить" втулку, расточил подшипник, было бы грамотнее, и проще. А так просто все испортил.
@@stavroslabridis6150 ну кстати да, идея
Купите Жук и будет вам счастье , не мучайте себя доработками . Зачем покупать изделие для последующей его доработки , пусть китайцы ими точат ножи . Сам когда начинал с Ruxin купил эту хрень , это боль и страдания .
Жук пластиковое дорогое гимно
@@АлександрРоманов-у1и это гораздо лучше в этом ценовом сигменте
@@Sergey_Ant 009 лучше это металл
Поддерживаю, тоже начинал с нее, помучавшись, выкинул ее и купил ирбис, вообще проблем теперь не знаю)
вот только не Жук. Более ужасного изделия я не встречал. Поверьте, Руиксин на голову лучше Жука. Владел и тем и другим.
Горе от ума!
Дякую за корисні поради! Вже замовив собі такі приблуди до своєї RX-009. Мирного неба! Все буде Україна! 🇺🇦
Незачто. И вам мирного
это пиздец....
@@Angelok_Ada по-любому
Ребята, с такими апгрейдами и ценами на них проще нормальную точилку купить
Из дорогого только реечный механизм, всё остальное - копейки. По цене всё равно не сравнится с ближайшими конкурентами
Видео о том как испортить рабочий инструмент
да уж, хотел такую купить, но после того как ты ее разобрал, увидев эту топорную работу, пыл пропал!!! эту ось, на которую ты подшибник одевал, напильником точена, по всей длинне диаметр разный, саосности нет))) ничем ее уже не улучшить!
Так это сам автор ролика свои кривые руки с напильником всунул. Китайцы такого не делают.
@@gecha2989 так и руки то всунул из-за того, что китайцы делают не лучше). Был бы узел нормально затокарен, я бы туда и не полез.
Улучшить, просто время и терпение надо
@@user-zAto4ki не нужно точить вал☝️, закажите на али пластиковые линейные подшипники 15×10×25, пополам его распилите на два и на оба конца вала наденьте. Ничего точить не надо, а для домашнего изпользованя, этого пластмассового подшипника хватит за глаза... и не надо заморачиваться с обточкой вала
@@alex270087 уже прошёл этап этих подшипников)