Мелкие детали “Дюны”, которые легко было упустить

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 кві 2024
  • “Дюна” Фрэнка Герберта вновь была адаптирована для большого экрана, и никогда ранее, не была снята с таким вниманием. Вот некоторые детали, помогающие раскрыть первую часть этого шедевра научной фантастики, которые легко можно упустить в “Дюне”.
    Одна из самых удивительных частей “Дюны”, которая остается относительно незамеченной, - это то, что во вселенной нет никаких компьютеров - или, по крайней мере, не в том виде, в каком мы их знаем. Конечно, есть базовая технология, которая передает информацию пользователю, но нет никаких продвинутых технологий или искусственного интеллекта, которые помогли бы в космических путешествиях. Даже вовсе нет каких либо вычислительных машин.
    Даже орнитоптеры - эти похожие на птиц самолеты, которыми управляют Атрейдесы, - полностью полагаются на скорость реакции, зрение и навыки своих пилотов.
    Мы даже видим, как для поиска пути через пустыню Пол однажды использует паракомпас, который Дункан Айдахо описывает как “умный часовой механизм”.
    Проще говоря, технология в “Дюне” сплошь аналоговая. Это эстетика научного фэнтези, взятая прямо из книги, которая оставила серьезный отпечаток в жанре, вдохновляя легионы подражателей. Самым известным примером являются “Звёздные войны” Джорджа Лукаса.
    Но почему? Цивилизация явно очень продвинулось благодаря огромным космическим кораблям, которые Великие Дома использовали для перевозки войск и пряности по вселенной. Это самая настоящая межзвёздная цивилизация из далекого будущего, и в ней нет ничего серьезнее компьютера Apple 3.
    На то есть причина. За тысячи лет до событий “Дюны” люди вели войну по всей вселенной со взбунтовавшимся искусственным интелектом. Названый Омниусом, он восстал, воспользовавшись тем, что человечество стало полностью полагаться на “мыслящие машины”.
    Роман 2002 года “Дюна: Батлерианский джихад”, опубликованный после смерти Фрэнка Герберта и написанный его сыном Брайаном Гербертом и писателем Кевином Андерсоном, начинает трилогию об этом крестовом походе за освобождение Вселенной от злобных компьютеров, проникших в каждый аспект современной жизни.
    Однако в “Дюне” есть обходные пути для современного человека. И пускай в фильме это прямо не объясняется, но Суфир Хават и Питер Де Врис, оба - ментаты. Ментаты - это чрезвычайно умные люди, которые были приучены обладать огромным объемом знаний и выполнять сложные вычисления в качестве замены из плоти и костей “мыслящим машинам”. Короче говоря, во вселенной “Дюны” компьютеры запрещены межзвездным законом.
    Никаких компьютеров | 0:00
    Медленный клинок пробивает щит | 2:12
    Дом быка | 3:34
    Специя и видения Пола | 4:31
    За голубыми глазами | 6:02
    Путь свободен | 6:56
    Читайте полную статью (на английском): www.looper.com/640175/small-d...

КОМЕНТАРІ • 519

  • @user-fy3kx7hn3n
    @user-fy3kx7hn3n 2 роки тому +149

    фильм Вильнева отличный, но мне кажется вселенная Дюны достойна сериала уровня Игры престолов, в плане вложений и труда

    • @Rero1992
      @Rero1992 2 роки тому +3

      Не надо ее так похабить. А то там придется им всех мужиков девушками заменить.

    • @user-pi6xg9gt9h
      @user-pi6xg9gt9h 2 роки тому +3

      сериал "Дети Дюны" уже был и даже он оказался лучше этой фигни снятой за $165 000 000, которых там даже с увеличительным стеклом невозможно рассмотреть.

    • @user-fy3kx7hn3n
      @user-fy3kx7hn3n 2 роки тому +15

      @@user-pi6xg9gt9h насчет денег, как говорится свечку не держал, но с точки зрения атмосферы, музыка и каст отличный фильм

    • @user-pi6xg9gt9h
      @user-pi6xg9gt9h 2 роки тому +4

      @@user-fy3kx7hn3n каст? Серьезно? Негры и азиаты в Дюне - это отличный кастинг? Про атмосферу я вообще молчу, её нет как таковой, а есть рваное повествование с сюжетными дырами и нераскрытыми персонажами. Владимир Харконнен кроме визуала ни чем не примечателен, обычный картонный злодей без эмоций. Про Фейд-Раута Харконнена вообще забыли. Харконены должны внушать зрителю страх и чувство неминуемой гибели, а не дайте нам пару лишних взводов сардукаров, а то нам страшно. Дэвид Линч почти за те же деньги с учетом инфляции, даже немного меньшие, наснимал в два раза больше хронометража, раскрыл характеры всех ключевых персонажей, создал масштабные декорации, которые смотрятся хотя бы объемно, а не так плоско как все снятое на фоне хромакеев. Если бы ему не мешали продюсеры, то он бы не вырезал более 1 часа материала и разделил бы на 2 фильма. Но даже с учетом всего этого Дюна 1984 года является каноном, а это поделка по мотивам оригинального романа.

    • @ilix
      @ilix 2 роки тому +8

      @@user-pi6xg9gt9h почему там не должно быть негров и азиатов? 10000 в будущее от наших дней. Я удивлен, что вообще чистые расы остались

  • @andrejspecht8217
    @andrejspecht8217 2 роки тому +57

    В глубочайших подвалах Бене Гесеррит стоит старенький Пентиум с Win95, но это секрет.

  • @unikvseru
    @unikvseru 2 роки тому +20

    Весь карантин ждал и удивился на сколько фильм превзошёл все ожидания))

  • @Antoniumus
    @Antoniumus 2 роки тому +239

    И где тут мелкие детали, которые было легко упустить? Только некоторые пояснения из книг. Ничего нового - читайте книги что бы было ясно. Автор только хайпануть хочет.

    • @DimaRaih
      @DimaRaih 2 роки тому +5

      Да стопудова... Смотрел фильм все элементарно понятно... Кроме быка... Но бык)))) второстепенный персонаж)

    • @IgorChistruga
      @IgorChistruga 2 роки тому

      @@DimaRaih мелочь - но приятно

    • @user-lm8rj8zl9v
      @user-lm8rj8zl9v 2 роки тому

      совешенно согласен

    • @Farid_Geniatulin
      @Farid_Geniatulin 2 роки тому +3

      пытается добиться того же внимания что и пару лет назад, просмотры упали на дно). Это же основной заработок

    • @MrAragorn83
      @MrAragorn83 2 роки тому +3

      и кто сейчас пойдет и прочитает книгу? Ты видел современных детей- дебилов и их мамаш и папаш?

  • @user-bs4sy2jq6f
    @user-bs4sy2jq6f 2 роки тому +79

    Это голова быка который убил отца Лето, на его рогах кровь предка. Своего рода символизм. Либо Лето выиграет битву за Аракис, либо Аракис убьёт его

    • @Avitus2010
      @Avitus2010 2 роки тому +2

      Хммм! Интересно. Это лучшее что я читал за сегодня.

    • @Buratin0
      @Buratin0 2 роки тому +1

      После чего ложится спать и вместе с ним ложится спать весь город, включая охрану! После чего случается "о боже мой! кто же это отключил электричество?".

    • @Tarantinych
      @Tarantinych 2 роки тому +1

      @@Buratin0 немного не так. В фильме это никак не поясняется, но доктор Юэ прошёл так называемое имперское кондиционирование, которое подразумевает физическую невозможность предательства хозяина. Так что доктора всегда исключали из списка подозреваемых первым. Он пользуясь этим доверием сумел быстро вырубить охрану пульта и выключить щиты, чего ждала армия Харконенов и тут же нанесла удар. Охрана пульта в центре охраняемой со всех сторон цитадели, понятно, что там не было взвода солдат. Пара человек. Никто ж не ожидал атаки в этом месте и от конкретно доктора.

    • @Buratin0
      @Buratin0 2 роки тому +3

      @@Tarantinych Я когда маленьким был, не понял. Почему он проходил имперскую проверку, и ему доверяли те, кто понимал что император затеял неладное. Вроде как сразу намекает что раз проверка имперская... То как бы и он от императора заслан... Нет? Ведь могли схалтурить при проверке. Что по сути и вышло. Раз он из за личных побуждений, подвел целую династию.
      А то что какойто доктор смог вырубить охрану, самого важного пункта в этом городе. Говорит о двух вещах. Либо тот кто установил подобную охрану - идиот! Либо идиот тот кто придумал подобный сценарий. (склоняюсь ко второму).
      Никто не пустит какогото доктора в такой важный пункт! Будь ты 10 раз доктор или еще кто. Когда от подобного зависит выживание всей династии! И охраны там будет далеко не два человека, и даже не двадцать.
      Точно также и покои Лето Атрида, должны охранять далеко не два оболтуса!
      Вот если бы там кругом были предатели, включая высокопоставленных лиц! Вот тогда я могу поверить! А так это идиотия чистой воды.

    • @user-bs4sy2jq6f
      @user-bs4sy2jq6f 2 роки тому +4

      @@Buratin0 доктор юэ был одним из самых приближённых к Лето Атрейдесу, на равне с лейтенантами Гарни холиком, Дунканом айдахо, суфиром хаватом и леди Джессикой. Все они имели возможность свободного доступа в любой уголок дворца. Имперская печать является нерушимой и определённым эталоном, блокирующим желание навредить людям. Даже сам император не знал что Владимиру харконену удалось сломать данную печать. Леди Джессика, лично проверяла доктора юэ, и чувствовала в нем ненависть к харконенам, т.к. они убили его жену. По этому он был вне подозрений, все считали что предатель леди Джессика, даже суфир хават)

  • @sir_Sanya
    @sir_Sanya Рік тому +13

    Во дворце Атрейдесов висела не просто голова рандомного быка, а именно того самого быка, который убил деда Пола. На рогах остались запекшие пятна крови герцога, поэтому эта голова быка так дорога Атрейдесам. Если эта вселенная заинтересовала, рекомендую купить книгу, хотя бы оригинальный роман Френка Герберта. У самого два сборника по три романа в каждом (большие книги в 1000 страниц), брал специально традиционную книгу, а не электронную или аудиокнигу. События фильма прочитал, сейчас читаю спойлеры ко второму фильму Вильнева. Чем дальше, тем сильнее хочется посмотреть фильм

  • @mihmiha4
    @mihmiha4 2 роки тому +124

    А мне фильм понравился. И, наверняка, как и многим, захотелось перечитать оригинал.

    • @user-gn5ej9nf2n
      @user-gn5ej9nf2n 2 роки тому

      Чем? В нем есть какой-то сюжет?

    • @obi-vankenobi3926
      @obi-vankenobi3926 2 роки тому +5

      Главное в книге перетерпеть первую сотню страниц, потом не оторвешься

    • @gaffernew
      @gaffernew 2 роки тому +1

      чем и занялся, там правда более 2000 страниц...

    • @obi-vankenobi3926
      @obi-vankenobi3926 2 роки тому

      @@gaffernew когда замочат герцога - становится интересно

    • @kerjaev
      @kerjaev 2 роки тому +3

      Фильм даже близко не стоит с книгой. Очень разочаровала экранизация

  • @JackassDEPO
    @JackassDEPO 2 роки тому +53

    А что значит фраза "встречает девушку похожую на Зендаю по имени Чани"?))) Это звучит, как если бы сказали "встретчает копа похожего на Брюса Уиллиса по имени Джон МакЛейн")

    • @JohnSwimmer100
      @JohnSwimmer100 Рік тому +3

      Это шутка

    • @sharifov
      @sharifov Місяць тому

      Ч смеялся в голос 😅

  • @user-ek5ju3od9y
    @user-ek5ju3od9y 2 роки тому +39

    Мне фильм понравился, одно только но.... Джессику сделали очень уж эмоциональной. Сестры Бене Джессерит могли контролировать свои эмоции, а тут прям разрыдалась вся.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +27

      Да не только эмоции, но и все тело через прана-бинду. Это косяк фильма. Но Вильнев объяснил это тем, чтобы показать ее внутреннюю борьбу с тем, что она может потерять сына. И в целом я соглашусь, иначе она была бы безэмоциональна как овощ

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 2 роки тому +5

      И плюс она недостаточно наложнистая - шведские женщины вообще не очень под образы наложниц идут )))

    • @Red_Tank
      @Red_Tank 2 роки тому +10

      Арракис меняет людей (с) Лиетт.

    • @Claster92
      @Claster92 2 роки тому +13

      @@user-pr9hg5gk1i В книге частично упоминалось то что она старалась скрывать и контролировать свои чувства, но они все равно прорывались. Так что актриса отыграла плюс-минус аутентично.

    • @Claster92
      @Claster92 2 роки тому +4

      @@Whitebeard79outOfRus Тут скорее проблема перевода, она скорее сожительница или гражданская жена в современных понятиях. Так что это не наложница с восточного гарема у султанов). По внешности же 100% совпадение с описанием в книге, все четко )

  • @Inallien
    @Inallien 2 роки тому +71

    По сути, вы рассказали кусочки, которым в книге уделено больше времени, чем в фильме, но и тут были не совсем точны.

    • @user-jo8kp8xy8n
      @user-jo8kp8xy8n 2 роки тому

      Лучше и не скажешь!!!! Ни про оружие(Луче - мёт и почему его нельзя использовать против щитов) ни про быка(дальше не стал смотреть) нормально не рассказали....

  • @user-xr4fh7dq5d
    @user-xr4fh7dq5d 2 роки тому +10

    Какие красивые люди! Хочу еще раз посмотреть фильм.

    • @Pravover
      @Pravover 2 роки тому +2

      Джессика похожа на зашуганную служанку уровня кухарки, а не сестру Бене Гессерит и фактическую жену герцога. Чани по книге была похожа на эльфику, а не на цыганку, хотя Зиндана, или как её там, тоже имеет свой шарм, но не тот.

    • @PavelKOT11
      @PavelKOT11 2 роки тому

      Это хилый херувимчик Шаломе-то? Вы серьезно?!

    • @user-dc5lb1ss8f
      @user-dc5lb1ss8f 2 роки тому +1

      @@Pravover у тебя кто то это спрашивал?! нет! ну тогда помалкивал бы!

  • @Kirillk90
    @Kirillk90 2 роки тому +82

    Самый крутой момент фильма - когда Пол сидя в палатке под песком с матерью увидел "Золотой путь" и не хило так испугался, для всего романа и дальнейших частей это ОЧЕНЬ важный момент который увидели только те кто читал романы.

    • @lalavandysh
      @lalavandysh 2 роки тому +5

      Не только) на нем был сделал довольно сильный акцент. Сразу было понятно, что это видение все меняет

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +6

      это разве Золотой путь был? Вроде как он увидел джихад. Это уже во второй книге он стал понимать что 12 лет джихада привели к огромным жертвам и только Лето второй увидел более отчетливо Золотой путь

    • @user-bi6du3uq8o
      @user-bi6du3uq8o 2 роки тому +1

      @@user-pr9hg5gk1i джихад и есть начало Золотого пути. Пол постоянно колебался, ища будущее кроме Золотого пути, но не нашёл.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +3

      @@user-bi6du3uq8o хмм, странно. Я сейчас как раз слушаю "дети дюны" и Лето 2 как раз Стилгару рассказывал про то что есть 3 пути, один из которых - Золотой, который он должен выбрать, мол отец чувствовал его, но до конца не мог осознать и отчетливо увидеть. Просто в первых двух книгах сама фраза "золотой путь" не упоминаетя, хотя еще Пол понял, что всякий застой (какой есть в их вселенной) приводит к разрушению и надо подтолкнуть людей к развитию

    • @shytbobovij414
      @shytbobovij414 2 роки тому

      Хватит! Я еще не читал😂😂😂

  • @Russian-Sevastopol.
    @Russian-Sevastopol. 2 роки тому +10

    Смотрел в кинотеатре, мне понравился. Жду вторую часть.

  • @hdf6kr74j3d
    @hdf6kr74j3d 2 місяці тому +9

    Что мешало под силовым полем надеть обычную броню против клинков ?

    • @DariaMicroliartea
      @DariaMicroliartea Місяць тому

      Вы историческим фехтованием никогда не занимались? Чтобы броня была эффективна - это должна быть броня. Всё остальное фигня ни от чего острого не защищающая. У них же стиль построен на скорости и ловкости.
      А у Харконенов, которые по-другому дерутся, у них есть даже какое-то подобие брони.

    • @hdf6kr74j3d
      @hdf6kr74j3d Місяць тому +1

      @@DariaMicroliartea Тогда еще раз перепрочтите мой вопрос. Я же не говорил о слабой броне. Я не говорил о кольчужке и "фигне". (где это я говорил? это вы сами додумали) .
      Я просто говорил о БРОНЕ. Подразумевается "нормальная броня".

    • @DariaMicroliartea
      @DariaMicroliartea Місяць тому

      @@hdf6kr74j3d обратите вниманте, Фрейд Раута был в броне на поединке с Полом. Но она не может закрывать всё, иначе невозможно двигаться

  • @ivanschekoldin7315
    @ivanschekoldin7315 2 роки тому +19

    Этот канал не перестает разочаровывать. Видео стабильно ниже плинтуса.

    • @puhovik16
      @puhovik16 2 роки тому +1

      отписался год назад, наткнулся и решил проверить - ничего не поменялось, сплошная вода, как и раньше

  • @TheTubeFresh
    @TheTubeFresh Місяць тому +3

    Вот и Дюна 2 вышла )

  • @vasifsultanov4308
    @vasifsultanov4308 11 місяців тому +3

    Кольчугу одел и стал бессмертным в Дюне 💪, и пуля не берет и медленный клинок не режет

  • @R.Tod.
    @R.Tod. 2 роки тому +8

    Пару лет назад попытался и не смог прочитать и трети первой книги . Вот посмотрел фильм , уже практически дочитал первую книгу. Фильм хорош , что-то упустили , что-то поменяли , что-то добавили , но в принципе отлично, мне как едва знакомому с историей очень понравилось , потому начал заново читать. Читайте книгу и уже на половине первой фильм полностью станет понятным .

  • @Player0.5
    @Player0.5 2 роки тому +21

    Познакомился с этой вселенной благодаря играм по Дюне

    • @user-xp6vd2fr8f
      @user-xp6vd2fr8f 2 роки тому +1

      Я тоже в девяностых наткнулся на стратегию Дюна. А после прочёл все книги автора и книги его сына. Предысторию. Хорошая экранизация. Но в один фильм события и подробности книг не уложить. Нужно было делать прям по книгам части. Было бы понятней тем кто знакомится с миром Дюны впервые. И с планетологом Кайнзом вышла неожиданность. В книге это персонаж мужского пола =) Есть расхождения с книгами в мелочах, но они прекрасно выжутся со всем происходящим. =) Фильм рекомендую =)

    • @DAXDYKAN
      @DAXDYKAN 2 роки тому

      @@user-xp6vd2fr8f Тягомотина тошнотворная, а не кино. Смотреть красивую картинку надоедает уже через 40 минут

    • @basteroid1589
      @basteroid1589 2 роки тому

      Я тоже, удивительно когда играл в детстве и не замечал какой же глупой была данная вселенная

  • @user-dd8on8wz2t
    @user-dd8on8wz2t 2 роки тому +25

    Девушка похожая на Зендаю, ага

    • @shpingaletty
      @shpingaletty 2 роки тому +2

      Как человек, похожий на прокурора (с)

    • @user-lo4vj9fr7e
      @user-lo4vj9fr7e 2 роки тому +3

      Ещё резануло слух "верхОм сарказма". Ну прям сидючи на сарказме

  • @johnstorm9604
    @johnstorm9604 2 роки тому +5

    Для тех кто не читал книг , очень быстро , четко и по делу ) хороший материал

    • @user-xf8rv5oe1e
      @user-xf8rv5oe1e 2 роки тому

      а сам фильм фуфло...

    • @GarionToltor
      @GarionToltor 2 роки тому

      @@user-xf8rv5oe1e
      Аргументы подписчиков Нестора невалидны по определению)

    • @user-xf8rv5oe1e
      @user-xf8rv5oe1e 2 роки тому

      @@GarionToltor какое то странное утверждение.

    • @krash2606
      @krash2606 2 роки тому

      Книгу стоит прочитать. В фильме много неточностей и вымышленных сюжетов

  • @CptJET-he8nc
    @CptJET-he8nc 2 роки тому +14

    Cкажем, так. Вильнёв книгу не испортил, но и такого потрясения, какое было после первого фильма Властелин колец, не случилось.

    • @alexandrkhmelevoy449
      @alexandrkhmelevoy449 2 роки тому +2

      А у меня случилось. Мне прям ппц как зашло и уже пересмотрел несколько раз +в англ с субтитрами (советую) дикция оригинальной озвучки куда лучше любого дубляжа

    • @basteroid1589
      @basteroid1589 2 роки тому

      Как можно испортить эту чушь?

    • @alexandrkhmelevoy449
      @alexandrkhmelevoy449 2 роки тому +1

      @@basteroid1589 Самая проработанная вселенная. Единственный фантастический роман который со временем не выглядит нелепо.

    • @GarionToltor
      @GarionToltor 2 роки тому

      @@alexandrkhmelevoy449
      Она весьма проработана, но Герберт "немного" не разбирается в некоторых вопросах. Например, почему войска не используют огнеметы и БОВ? Лазер на атомном уровне не отличим от света - так почему он взрывает поле Хольцмана? Весьма спорная биология червей. Исторически специально натасканные убийцы (сардаукары), что логично, убивают лучше, чем воины-выживальщики (фремены), а в книге фремены сильнее потому, что типа на Арракисе самые жесткие условия.
      Кроме того в книге щиты вводят для "оправдывания" ближнего боя (хотя само оправдание изящно), тогда как в НФ должно быть наоборот.
      Так что Дюна проработана с точки зрения глубины, но не научной логики, здесь Герберт ушел в фэнтэзи, т е "что хочу, то ворочу - МАГИЯ"

  • @user-yn2vl3ir7b
    @user-yn2vl3ir7b 2 роки тому +13

    Не раскрыли Юэ, Гурни Халлека, Суфира Хавата, Пайтера Де Врийе, школы развития человека.

    • @DAXDYKAN
      @DAXDYKAN 2 роки тому +1

      фильм расчитан на женскую массу...

    • @user-yn2vl3ir7b
      @user-yn2vl3ir7b 2 роки тому

      @@DAXDYKAN вполне возможно, на мной взгляд довольно таки мрачная экранизация

    • @GarionToltor
      @GarionToltor 2 роки тому

      @@DAXDYKAN
      а подробнее?

    • @DAXDYKAN
      @DAXDYKAN 2 роки тому

      @@GarionToltor всё крутится вокруг слащавого доходяги с красивым личиком. Который неестественно вообще смотрится в этой роли. Но главное, что бабы смотрят и умиляются..

    • @serqw8974
      @serqw8974 2 роки тому +1

      Возможно, во втором фильме раскроют. Флэшбеки там, всё такое...

  • @Player0.5
    @Player0.5 2 роки тому +27

    Мне кажется Дюна шедевр

  • @user-nm8ls6mj7d
    @user-nm8ls6mj7d 2 роки тому +9

    Ещё в фильме несколько раз показали пустынного грызуна, который потом даст Полу его прозвище

    • @TheSanych
      @TheSanych 2 роки тому +2

      да, зверушка символичная. И прикольно сделана ^_^

  • @akhmetov78
    @akhmetov78 2 роки тому +6

    Насколько я помню, Гурни Холлек не был оружейным мастером дома Атрейдесов. Им был Дункан Айдахо.

    • @Galova
      @Galova 2 роки тому +2

      Гурни был "Мастером убийств"

  • @Berezovsky_PRO
    @Berezovsky_PRO 2 роки тому

    Отличное объяснение. Благодарю!

  • @almasiskak7389
    @almasiskak7389 2 роки тому +5

    5:07 - Когда задается вопрос о том часто ли сбываются его сны в точности он не отвечает 'Да". Он отвечает - "Не совсем","Not exactly"..

    • @Tekennem
      @Tekennem 2 роки тому

      Так это уже второй вопрос, а не первый 😀

  • @lesha13byify
    @lesha13byify 2 роки тому +16

    Кто читал цикл серий книг Дюна, все эти детали прекрасно знает ;)

    • @GarionToltor
      @GarionToltor 2 роки тому +1

      Все эти детали и в фильме легко заметны

  • @MAKROb
    @MAKROb 2 роки тому +1

    ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фантастика, шеф! ))) Научная это другое.

  • @leonidboikov3489
    @leonidboikov3489 2 роки тому +5

    Как там ругался Ведьмак? - "О черт?"... Почему под энергетическую броню нельзя надеть хотя бы кирасу?

    • @sol89rus
      @sol89rus 2 роки тому +1

      Так на всех бойцах доспехи есть.

    • @PavelKOT11
      @PavelKOT11 2 роки тому

      @@sol89rus на параде - да, есть. А как ночной бой, так доспехи только на Сардукарах!

    • @sol89rus
      @sol89rus 2 роки тому +1

      @@PavelKOT11 ничего, что их с казарм ночью подняли? 😁😁

    • @PurGen.
      @PurGen. 2 роки тому +2

      @@sol89rus А ты в курсе, что такое подъём по тревоге? Первой задачей является выбежать на улицу в нижнем белье? А чем ночью занимается караул?

    • @PurGen.
      @PurGen. 2 роки тому

      @@sol89rus И сильно эти доспехи помогают от рубящих(!) ударов?

  • @user-pr9hg5gk1i
    @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +22

    У них не только медленная атака клинка пробивает щит, но и пули и артеллеристские снаряды, потому что те при приближении замедляются. В сцене нападения Харконенов можно заметить как огромные снаряды летят на стоявшие корабли Атрейдесов, но при приближении к щиту они замедлялись и медленно приникали через щит, а потом детонировали уничтожая корабль

    • @user-tj8mm6qj4i
      @user-tj8mm6qj4i 2 роки тому

      Снаряды были, но пуль не видел да и как они замедлятся.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +6

      @@user-tj8mm6qj4i про пули в книгах есть описание. Вроде как дротик который запустили в Лето как раз и есть та самая замедляющаяся пуля, но с дротиком. И бластеры были в книге (не лазерный луч которым прожигали дверь), причем зря в фильме не показали момент ядерного взрыва от попадания бластера в щит. Когда Дункан (или Гурни это был) нашел в пустыне Пола и Джессику, то сказал, что для сардаукаров оставил ловушку - типа муляжа с включенным щитом. И когда про это рассказывал как раз вдали ядерный взрыв прогремел

    • @PavelKOT11
      @PavelKOT11 2 роки тому

      Что за бред? Как артиллеристский снаряд может замедлиться прямо у цели? Это слишком сложно и замудрено. Но! Можно сделать двойной снаряд/дротик - внешний замедляется/останавливается полем, потом из него вылетает второй с медленным двигателем и медленно преодолевает поле.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +1

      @@PavelKOT11 действие вселенной Дюны происходит спустя 20к лет)) мало ли что придумают спустя столько времени

    • @GarionToltor
      @GarionToltor 2 роки тому

      @@PavelKOT11
      У них есть мать его планетолеты, а собрать подобную бомбу можно и на технологиях начала 20го века, дайте только движок для ее замедления

  • @shels666
    @shels666 2 роки тому +2

    в "шедевре" невозможно что то упустить, он на то и шедевр ...

  • @deaddreamer66
    @deaddreamer66 2 роки тому +32

    Мелкая деталь, которую мало кто заметил это разговор Пола с отцом перед отлетом, когда Лето говорит, что в молодости тоже хотел стать пилотом:) и мы все знаем, что актер играл пилота в новой трилогии Звездных Воин. Вот с чего надо было начинать😐

    • @markshuttleworth2737
      @markshuttleworth2737 2 роки тому +4

      Ты это, не обобщай. Я например без понятия, кто там что играл в мышином высере.

    • @VasyaRiley
      @VasyaRiley 2 роки тому +2

      @@markshuttleworth2737 ничего против не имею просто как вы поняли, что там высер если вы как я понял не смотрели этот мышиный высер?

    • @vladimir6268
      @vladimir6268 2 роки тому +1

      @@VasyaRiley собачье говно на траве не обязательно брать в руки, чтобы понимать, что это говно.

    • @basteroid1589
      @basteroid1589 2 роки тому

      @@vladimir6268 так дюна еще более вонючее говнище чем высер от диснея🤣

    • @vladimir6268
      @vladimir6268 2 роки тому

      @@basteroid1589 ты руки хоть помой))

  • @VictorMikhailovKnudsen
    @VictorMikhailovKnudsen 2 роки тому +6

    Короче: читайте книгу. А для Аритидесов, кажется, есть прототип - Атриды, потомки Атрея царя Микен.

    • @user-tn3xd8oh2s
      @user-tn3xd8oh2s 2 роки тому +3

      Да, а символом Микен был бык

    • @VictorMikhailovKnudsen
      @VictorMikhailovKnudsen 2 роки тому

      @@user-tn3xd8oh2s , точно! МИкены. Спасибо.

  • @denistabunov1250
    @denistabunov1250 2 роки тому +2

    Особенно когда в видеокниге Пола говорится, что пряность даёт фрименам отменное здоровье и голубой цвет глаз... Да, легко не догадаться

  • @alexandrkhmelevoy449
    @alexandrkhmelevoy449 2 роки тому +1

    На счет голубых глаз в видении:
    Сны пола это метафора. Ему снилось как Чани дала ему клинок затем убила, сказав что смерть это перерождение.
    Далее во время финального боя, Пол Атрейдос умирает убив человека.. и рождается (метафорически) новая личность...
    Голубые глаза в его снах, я уверен, так же метафора. Сны показывают, что он один из них.. один из фрименов. После чего Пол говорит что его путь лежит в пустыне. Он видел это во снах и знает что должен быть тут.
    Сны это не альтернативне сценарии.. это метафорические, образные подсказки его сознания. Если грубо.

  • @_Montana_86
    @_Montana_86 2 роки тому +5

    Я книгу не читал, немного не мой формат. Фильм снят отлично с технической части. И сюжет более чем понятен, не понимаю жалобы, мол нихрена не ясно. Все предельно доходчиво. Весь второстепенный актерский состав - вообще отличный! Мне только одно интересно - в книге Пол такой же женоподобный мальчик или какие-то намеки на мужественность были? Често, никому своё мнение не навязываю, но смотреть до конца было чрезвычайно тяжко из-за этого страдающего тощего мальчишечки. Нихера он на бесстрашного лидера и лорда целого дома не тянет.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому

      в книге ему 15 лет, а подробного описания внешности я не припоминаю. Помню упоминания что у его сестры и дочери рыжие волосы. Рыжий цвет волос довольно рецессивный ген, возможно у Пола тоже рыжие волосы или светлые)) А так, он с ранних лет тренируется бою, у него как минимум толстый живот должен отсуствовать))

    • @GordonFromXen
      @GordonFromXen 2 роки тому +6

      @@user-pr9hg5gk1i Ничего подобного: "Короткое мгновение глаза старухи изучали его: овал лица - как у Джессики, но мальчик пошире в кости… волосы отцовские, черные как вороново крыло, но их линия надо лбом напоминает о деде по матери, имя которого нельзя называть… а этот тонкий надменный нос, разрез прямо смотрящих зеленых глаз - наследство Старого Герцога, деда по отцовской линии"

    • @GordonFromXen
      @GordonFromXen 2 роки тому +2

      В книге он малец, который, как и все Атрейдесы, поздно взрослеет.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому

      @@GordonFromXen а, точно) ну значит в целом довольно точно передали его внешний вид) Просто далее по книгам удивило то, что у Алии упоминаются рыжие прядки волос, тоже самое Герберт упоминает и про Ганиму

    • @GordonFromXen
      @GordonFromXen 2 роки тому +1

      @@user-pr9hg5gk1i Рыжий уже от деда по материнской линии выскакивал похоже иногда.

  • @theHumorExpert
    @theHumorExpert 4 дні тому

    Что бы понять почему нет вычислительной техники - нужно знать историю Дюны) это не мелкая деталь, а фундамент мира Дюны)

  • @BoockarooBanzai
    @BoockarooBanzai 2 роки тому +1

    Да спасибо за видео и краткий обзор благодаря ему захотелось узнать лор Дюны

  • @user-rb7is9oj1v
    @user-rb7is9oj1v 2 роки тому +2

    Фильм шикарен!

  • @YoruMarvel
    @YoruMarvel 2 роки тому +3

    "Пряность приносит пользу для здоровья"
    Император Лето 2
    Навигаторы гильдии и пр ... ДА да пошли мы на хер .....

  • @bkmzrepmvby7693
    @bkmzrepmvby7693 2 роки тому +3

    хороший фильм. Мне понравился

  • @user-qy1ny9bu1h
    @user-qy1ny9bu1h 2 роки тому +2

    "Мы можем предложить..." упорно показывают, что якобы не читали книгу

  • @user-yi4tr8xj2r
    @user-yi4tr8xj2r 2 роки тому +1

    Был ранее другой цикл о пустынной планете - цикл книг Эдгара Берроуза о Марсе (Барсум), где упоминался стимпанковый мир и проблемы дискриминации индейцев и афроамериканцев. А потом знаменитые sw с переложением истории гражданских и мировых войн, в которых участвовали Штаты. Цикл произведений Dune Ф. Герберта показал нашу цивилизацию в другой проекции, взяв за основу хроники Шумера и Эллады в оригинальной концепции атомпанка. Только пространство борьбы здесь ни Марс, ни Джедда, ни Ахерон /.../, а Дюна, которая очень напоминает Ближний Восток, и все эти события в Сирии и Израиле, Йемене, и Афганистане.

  • @sansiro3763
    @sansiro3763 2 роки тому

    Классный ролик, спасибо!

  • @oroscustomfigure
    @oroscustomfigure 10 місяців тому

    Информативность видео от Looper, видится мне примерно такой.
    Нам нужно рассказать вам о том, что вы и так знаете, некоторые уверены в этом, а некоторые догадываются, но мы можем обсасывать любую трендовую тему, не привнося практически ничего нового в своих видео для вас, и говорить об этом под любым предлогом, ведь это даёт просмотры, и лишь единицы умеют отличать информативный контент от эмоционального и безтолкового.

  • @Stanidir
    @Stanidir 2 роки тому +1

    Это третий фильм, получивший от меня десятку на Кинопоиске. Фанатом вселенной не являюсь, книги читал пару раз, другие экранизации не смотрел. Очень детальный и проработанный фильм. Было мало хронометража, очень хотелось бы большего.

    • @pessulumentertainment
      @pessulumentertainment 2 роки тому

      Та да, 40 минут ЛСДшного бреда в виде вставок галюцынаций главного героя которые перематывать задолбываешся. Куча сцен с неуместным слоумо и вставки каких то посиделок на песку... Фильм на 80 минут растянули на 2.5 часа.... Ещё и закончили на супер не интересном моменте, в итоге не раскрыв ни одной силы "избранного" тем самым интереса это все не вызывает ни грамма. Зашёл в Вики, прочитал сюжет книги после фильма, понял что это кашлак по дефолту, а его ещё и снял режиссер даун который не умеет снимать эпик фэнтези врооооообще, так и живём

    • @Stanidir
      @Stanidir 2 роки тому

      @@pessulumentertainment На вкус и цвет все пряности разные.

  • @user-yi4tr8xj2r
    @user-yi4tr8xj2r 2 роки тому +7

    К слову сказать, салусанский бык - это герб дома Харконеннов, так же как восходящий ястреб - символ дома Атридов (именно так обозначен правильный перевод с анг.)

  • @sergueirudakov6319
    @sergueirudakov6319 2 роки тому +17

    Ролик специально для тех мамкиных критиков, которые "ничего не поняли" потому что пялились в телефон и жрали попкорн

    • @anonym3001196
      @anonym3001196 2 роки тому +1

      На самом деле, хоть фильм и шикарный, но в нём много упущений относительно книги. Ничего не сказано по поводу восстания ИИ, про ментатов, про то, что Пол - ментат сказали вскользь. Снимать фильм, который не понять без книги - гораздо хуже, чем снять нечто самостоятельное. И дело не в ограниченном хронометраже, 1 фильм по дюне - докозательство. А первые 2 трилогии по звездным войнам хоть и основываются на многих фишках дюны имеют самостоятельный сюжет каждого фильма и кажутся более цельными.
      Так что по поводу "мамкиных критиков" лучше быть поосторожнее. А режисеру и сценаристу во 2 фильме обратить на эти моменты внимание

    • @PavelKOT11
      @PavelKOT11 2 роки тому +1

      Правильно! Наказать их ссылкой на Аракис на 3 года! "Трешёчку" им влепить!

    • @sergueirudakov6319
      @sergueirudakov6319 2 роки тому +1

      @@PavelKOT11 исправительные работы на спайс-пластах, для особо упоротых-казнь через оставление в пустыне без конденс костюма.

    • @GarionToltor
      @GarionToltor 2 роки тому

      "Снимать фильм, который не понять без книги" - в тех же ЗВ немало вещей которые не понять и после первых 6ти фильмов. Например ЗВ - это будущее или настоящее? Какой физический смысл Силы, ее физический принцип (если магия, то это непонимаемо в принципе)? Ну или от фанатов) - нафига кошерный Джагернаут в Империи заменили на убогий АТ-АТ?

  • @alfa9720
    @alfa9720 9 місяців тому

    Сдавай богу что в этом году появится 🙏🏻

  • @alexeivorobiev2869
    @alexeivorobiev2869 2 роки тому +12

    Интересно то, что Леди Джессика дочь Барона Харконнена и Пол соответственно его внук)) Догадаться до этого по фильму нереально)

    • @user-jz5fg1zs1n
      @user-jz5fg1zs1n 2 роки тому

      Ждём 2 и 3 часть

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +2

      вроде как и в книге об этом намеки делаются ближе к середине 2 части книги

    • @user-tj8mm6qj4i
      @user-tj8mm6qj4i 2 роки тому +2

      Я книгу не читал, в фильме Вильнёва Владимир называл Лето то ли братом, то ли кузеном. Не помню точно

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +1

      @@user-tj8mm6qj4i а да, было такое. Когда вроде тот уже нейтрализованный голый лежал, он его кузеном назвал. Но не очень помню чтобы в книге было такое. Может и было. Там диалоги довольно сильно переполнены деталяси и описанием абстрактных ощущений героев после каждой реплике + внутренних монологов много

    • @user-mj4vw4cv7h
      @user-mj4vw4cv7h 2 роки тому +2

      @@user-pr9hg5gk1i сейчас читаю книгу. Пол это увидел и рассказал матери в палатке по пути к фрименам, когда специи надышался.

  • @user-yd4vy2zn7e
    @user-yd4vy2zn7e 2 роки тому +2

    ЗендЕя! Она не умирает (die), она день (day)

  • @alexandrkhmelevoy449
    @alexandrkhmelevoy449 2 роки тому +7

    Я бы назвал этот выпуск "пояснения по вселенной Дюны" Но никак не мелкие детали которые легко упустить ))
    Очень глупо для такого качественного канала как ваш. Прям разочарован

  • @1971ringo
    @1971ringo 2 роки тому +2

    В Star Wars полно роботов, обладающих самым настоящим ИИ, и именно они управляют кораблями. Так что неувязочка вышла)))

    • @MrAragorn83
      @MrAragorn83 2 роки тому +2

      в ЗВ одни неувязочки.

  • @c300pm
    @c300pm 2 роки тому

    я еще сам фильм не посмотрел, а уже обзоры на мелкие детали и пасхалки

  • @Mikayasha1
    @Mikayasha1 Місяць тому

    В книге герцог Лето не включил щит, поэтому доктор Юйэ смог попасть дротиком ему в руку

  • @TheDarthMaximus
    @TheDarthMaximus 2 роки тому +1

    Все это хорошо если читал книгу и знаком с миром... ходил в кино с знакомыми которые ничего не знали о Дюне и они вообще нихрена не поняли в фильме, сказали "какая-то нудная хрень"... А все потому что в фильме ничего не объясняют, события просто есть и либо знаешь почему, либо нет.

  • @dimazanko2310
    @dimazanko2310 2 роки тому

    Сразу извиняюсь если кто то ранее написал тут.Я просмотрел много роликов с описанием фильма, но ни где не услышал описание такой детали. Бои на клинках очень эпичны конечно, но щиты годны только против металла,а в сценах где Дункан бился против Сардаукаров щиты действовали у обоих сторон,а в ведениях Пола щиты не работали, у Фрименов кинжалы из зубов червей(органического происхождения) по этому в ведениях Пола где в пустыне битва Фрименов и Сардаукаров нет эффектов защиты щитов Сардаукаров от нанесения ударов кинжалов Фрименов

    • @user-hx3fu1pj7w
      @user-hx3fu1pj7w 2 роки тому +1

      В фильме говорили же что в пустыне щиты это самоубийство. Они привлекают червей и приводят их в бешенство.

  • @Neemo_
    @Neemo_ 2 роки тому +1

    "Ордос готов".

    • @serqw8974
      @serqw8974 2 роки тому

      Никаких ордосов нет.

  • @user-en2xb4dx1p
    @user-en2xb4dx1p 2 роки тому +1

    Теперь интересно, кто сиграет императора

  • @makckh2735
    @makckh2735 Місяць тому +2

    А дюна2 уже появилась))

    • @ifgbnj
      @ifgbnj Місяць тому

      Ага)

  • @D.Chauvin
    @D.Chauvin Рік тому

    Всё. Я придумал,что система личной защиты будет непробиваема не только для осколков и огнестрельного оружия,но и для холодного. Какой из домов мне заплатит больше?😬

  • @alexivanovski6935
    @alexivanovski6935 2 роки тому

    лучше посмотреть фильм когда все части выйдут, а так да крутейший визуал и все, надо ждать продолжения

    • @basteroid1589
      @basteroid1589 2 роки тому

      Это единственное что есть в этой картине

  • @user-oe6kt7nk1t
    @user-oe6kt7nk1t 2 роки тому +2

    Не одной детали из фильма, просто объяснение лора, видео не отвечает названию. (.

    • @top_ilita50
      @top_ilita50 Місяць тому

      может ты отвалишь?

  • @alexpol24
    @alexpol24 2 роки тому +1

    похожую на Зендею))

  • @user-mh4kj8gz9p
    @user-mh4kj8gz9p 15 днів тому +1

    Я считаю, что к сожалению развитие цифровых технологий и ИИ приведет нас к печальным последствиям! Это очередной случай, когда писатель фантаст отчасти предсказывает будущее! Уже есть предпосылки того что ИИ крайне опасен

  • @aslantov1246
    @aslantov1246 2 роки тому

    конечно бене гессерит навязывает какие-то мифы дикарям.
    но у дикарей были и свои преподобные матери.
    джесика стала преподобной матерью в таре, потому что их преподобная мать состарилась и умерла почти сразу после появления джесики.
    то есть, скорее всего, что это две паралельные линии преподобных матерей, которые действуя одинаково пришли к одинаковым результатам.
    а возможно бене гесерит отпочковались в древности от дюны, потому что меланж/спайс исключительно с дюны.

  • @on-tech561
    @on-tech561 2 роки тому +2

    о голубых глазах в самом фильме говорится. Зачем это пересказывать?

  • @white_smoke4732
    @white_smoke4732 2 роки тому +3

    Очередной кликбэйт на видео, ничего нового не рассказывают, повторяют друг за другом.

  • @user-cb6wz6zz5y
    @user-cb6wz6zz5y 2 роки тому

    АХАХХААХАХ! прям секреты раскрыл. все есть в книге. Но палец вверх поставил.

  • @user-cs7xk7ty3j
    @user-cs7xk7ty3j 10 місяців тому

    Хоть мне и нравится это творение.... но что в фильмах что в книге присутствует много глупостей которые вполне явны)
    Например -- если есть супер щиты защищающие от пуль и осколков и стали вновь актуальны мечи....то какого хрена они не используют ни копий, ни щитов обычных ни хотя бы под тот супер щит кольчуг не приоденут??? И это при том, что для космических леталок у них просто обязаны быть сверхлёгкие и сверхпрочные сплавы))) У них там видать не только с компьютерами проблемы, но и с памятью и смекалкой заодно. И это лишь одна глупость... об остальном лучше промолчу ведь всё таки мне она с детства зашла и нравится по сей день.

  • @CrafteG
    @CrafteG 2 роки тому

    В книге про голову быка написано, что это именно тот бык, который убил деда. На его рогах кровь деда и рога покрыты специальным прозрачным покрытием, что бы сохранить эту кровь.

  • @ae7992
    @ae7992 2 роки тому +9

    Атрейдесы не дом быка. Знак у Атрейдесов это Орел. Это у Харконенов герб бык.

    • @user-jz5fg1zs1n
      @user-jz5fg1zs1n 2 роки тому +3

      У Атрейдесов сокол, у Харконненов грифон

    • @staf5496
      @staf5496 2 роки тому +3

      Видимо с игры вспомнили? Там ведь вообще баран был у Харконненов

    • @user-jz5fg1zs1n
      @user-jz5fg1zs1n 2 роки тому

      @@staf5496 из книг

  • @yrrma_tarion
    @yrrma_tarion 2 роки тому +2

    Имена, если честно, переврали. Во всех текстах Гурни Халлек, а не Гарни Хулек. Квисац Хадерах, а не Хадерач, как озвучили в этом фильме. В субтитрах ещё Бене Гессерит превратились в Бинэ. В остальном фильм шикарен, хочу пересмотреть=)
    К слову, в качестве детали ещё изображение не просто битвы с быком на могильной плите, а ещё то, что воин в доспехах древнегреческого воина. Атрейдесы ведут свой род от Атрея.

    • @Pravover
      @Pravover 2 роки тому

      Когда человек начинает в любой теме генерализировать ("всем известно", "все считают" , "во всех текстах") - то он либо пытается манипулировать, либо проявляет собственное невежество. Есть четыре основных традиции перевода Дюны на русский язык - самый ранний анонимный "самиздатовский" и конкретных переводчиков - Ю. Соколова, А. Нового, П. Вязникова. Между собой они отличаются в том числе и переводом имён собственных, и вообще многих названий.

    • @user-tn3xd8oh2s
      @user-tn3xd8oh2s 2 роки тому

      @@Pravover главная тупость отечественного перевода это Атредисы, она ярко демонстрирует слабую эрудированность переводчиков, ибо они Атриды - потомки Атрея, царя Микен. А символом Микен был бык.

    • @Pravover
      @Pravover 2 роки тому +1

      @@user-tn3xd8oh2s Я бы не сказал, что это тупость, хотя данная Ваша версия также имеет право на существование. Ибо Atreides в английском употребляется ровно в том же смысле, как Атриды в русском. Но есть нюанс... В русской традиции Атриды - это не фамилия, это книжный термин. Как Селевкиды, Чингизиды, Рюрикиды (да, так тоже иногда употребляют) и ты.ды. Не звучит. Так что их можно было хоть Атреевичами назвать. А Атрейдес хоть на фамилию похоже и ближе к имени предка. И благозвучнее, на мой слух.

    • @user-tn3xd8oh2s
      @user-tn3xd8oh2s 2 роки тому

      @@Pravover ещё раз, в книгах прямо указывается, что это род Атридов, а не фамилия.

    • @user-tn3xd8oh2s
      @user-tn3xd8oh2s 2 роки тому

      @@Pravover это не вопрос благозвучности, это вопрос эрудированности

  • @bigsmuke9135
    @bigsmuke9135 2 роки тому +6

    Посмотрел фильм понравился, после прочитал книгу, и после решил ещё раз посмотреть фильм я пожалел об этом.... Не досмотрел

    • @user-tj8mm6qj4i
      @user-tj8mm6qj4i 2 роки тому

      Ха, интересный опыт

    • @nidichka
      @nidichka 2 роки тому

      @@user-tj8mm6qj4i Книги не читал, смотрел все фильмы "Дюна" последний фильм по моему мнению *вно, фильм 2003 года куда интересней чем эта последняя серость.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +4

      почти такой же опыт был. В детстве отрывками смотрел Дюну Линча и то концовку с червями и дракой с Фейтом. Перед поход на фильм краткий экскурс прослушал по вселенной на ютубе, поэтому фильм зашел нормально. Пошел читать (слушать) книгу, посмотрел сериал из нулевых. Потом снова посмотрел Вильнева. Не прям разочарован, с одной стороны многие моменты хорошо перенес, а некоторые моменты наоборот убрал. Ведь пока Пол с матерью шли к Табору там Сафир, Дункан, Гурни нормально так воевали, даже ядерный взрыв устроили подсунув включенный щит сардаукарским бластерам. Вот этот экшен не помешал бы Вильневской медетативности

    • @tatianasachkova5076
      @tatianasachkova5076 2 роки тому +1

      @@user-pr9hg5gk1i у меня вот огромная претензия к Вильневу, что он упустил всю объемность, книга была про галактическую империю и про экологию, а фильм про Пола (а ещё говорят, Чани будет гораздо большую роль играть в сюжете, чем в книге). Мне вот жаль эпическую и экологическую составляющую.

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому

      @@tatianasachkova5076 да, есть такой момент. Но и масштабность в книге постепенно раскрывалась, а про экологию вообще в прологе отдельную часть посвятиле. Хотя могли бы экологию через Лаетта Кайнза рассказать. Может во второй части затронут этот вопрос когда Пол догадается, что ключ к спайсу лежит через червей

  • @lalavandysh
    @lalavandysh 2 роки тому +2

    А еще в фильме не объяснили, зачем собирают специи

    • @user-xf8ob9gl5o
      @user-xf8ob9gl5o 2 роки тому +1

      специи как нефть

    • @user-nt9sl5eg2f
      @user-nt9sl5eg2f 2 роки тому +1

      В суп?

    • @lalavandysh
      @lalavandysh 2 роки тому +2

      @@user-xf8ob9gl5o чтобы летать меж галактиками навигаторы шрыняются специями (без этого не могут простроить маршрут)

    • @Pravover
      @Pravover 2 роки тому

      @@user-nt9sl5eg2f В пиво. Хотя и в суп тоже.

    • @drunkfencer2215
      @drunkfencer2215 2 роки тому +2

      объяснили, причем в самом начале и прямым текстом.

  • @Mister_Hands
    @Mister_Hands 2 роки тому +4

    Одно из лучших видео для тех кто не хочет или не может прочесть книгу, но задается вопросами после просмотра фильма👍😉

  • @user-di3dc1rg8n
    @user-di3dc1rg8n Рік тому

    На коней переходите. Прогресс ведет нас в яму.

  • @MaxllmuS
    @MaxllmuS 10 місяців тому

    В книге очень много еще мелких деталей которые в фильм просто не впихнуть

  • @UserSineeVedro
    @UserSineeVedro Рік тому

    Чтобы не упустить все мелкие детали, нужно прочитать первые четыре канонические книги. Причем, только для того, чтобы понять, чем Золотой Путь ужаснул Пола, почему Муад'Диб стал Проповедником и т.д. И это если не касаться Лето 2...
    В общем, читайте.

  • @gregorilee85
    @gregorilee85 2 роки тому +1

    Бык символ Харконеров) Точнее голова быка

    • @Cadavaroff
      @Cadavaroff 2 роки тому +1

      У них символ голова грифона

  • @user-yi8rq1hf6n
    @user-yi8rq1hf6n 10 місяців тому

    Не зря говорят новое хорошо забытое старое

  • @urfene_juice82
    @urfene_juice82 2 роки тому +1

    Не ЗендАю, ЗендЕю

    • @Pravover
      @Pravover 2 роки тому

      Зиндана же! :)

  • @Dakals
    @Dakals 10 місяців тому

    Насколько я помню, в начале второй книги, уже после восхождения пола, тот объясняет что бык это символ того что хороший лидер должен мочь при необходимости пожертвовать собой ради своего народа (даже если это подразумевает просто развлечь его)

  • @MrAlesgood
    @MrAlesgood 2 роки тому +1

    Dune часть 2 через 2 года

  • @user-ob7gq6mq5u
    @user-ob7gq6mq5u 2 роки тому

    Меня напрягает, что и в Дюне присутствует какая та сила. Очень сложно на этом сконцентрироваться.

  • @katyaschastnev5114
    @katyaschastnev5114 2 роки тому +4

    Насчет снарядов. По книге ими не пользуются, когда работают щиты, так как соприкосновение снаряда и щита вызывает огромные разрушения всем сторонам. Поэтому было так важно именно опустить щиты при вторжении Харконненов.
    По поводу головы быка. Опять же, по книге, это и был тот бык, который убил отца Лето. На его рогах оставалась кровь Атрейдеса и ее оставили и покрывали смесями, чтобы она не стерлась.

    • @Plazm0tron
      @Plazm0tron 2 роки тому +3

      Это от лазеров со щитами были взрывы по силе сопоставимые ядерным. А про голову правы. А пушками пользовались по расщелинам в дюнах.

    • @user-tj8mm6qj4i
      @user-tj8mm6qj4i 2 роки тому

      То есть те куполы, что были и которые пробивались - это ещё не щиты?

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому

      @@user-tj8mm6qj4i там снаряды замедлялись когда через щит проникали. Там буквально пару секунд показали как они медленно "буравят" щит космолета и потом детанируют добравшись до обшивки

    • @andreykulikov5414
      @andreykulikov5414 2 роки тому +1

      @@user-pr9hg5gk1i не очень понятно вообще зачем эта фишка с медленным проникновением снарядов в припаркованные корабли. Для портативных щитов специально выставляется низкий порог скорости, чтобы человек двигаться мог. Иначе застынет внутри щита. Ну и чтобы газообмен минимальный обеспечивать. Но корабли то просто стоят, им зачем такая критическая уязвимость в виде пропускания на малой скорости?

    • @user-sz2hg3ke7r
      @user-sz2hg3ke7r 2 роки тому

      @@andreykulikov5414 банально нельзя сделать полностью непроницаемый щит из-за потребностей энергии например или чисто физически, а вот зачем садить все корабли на поверхность и оставить их пустыми хз, видимо, чтобы их красочно разбомбили все.

  • @user-gn3ue3mw3d
    @user-gn3ue3mw3d 10 місяців тому +1

    все экранизации Дюны сходны в одном: без прочтения книги ничерта не понятно, а когда прочитаешь - понимаешь какая же на экране получилась убогая чушь....

  • @MagicDetailing
    @MagicDetailing 2 роки тому +1

    Как по мне актеров исполняющих Гурни Халека и Дункана Айдахо надо было поменять местами ибо Гурни по книге хоть и отличный боец и серьёзный чел но в основном то он трубодур и шутник, постоянно фразочки и песенки. Мамоа на эту роль лучше бы подошёл.

    • @tatianasachkova5076
      @tatianasachkova5076 2 роки тому

      Гурни - огромен, страшен и звероподобен. И вообще, бывший каторжник со шрамами аж на лице. То есть, его эээээ Кличко должен играть. При этом то, что он постоянно цитирует библию, играет на балисете и сочиняет баллады - это контраст и многоплановлсть персонажа.
      А Айдахо - герой любовник. "когда надо что-то узнать у женщины - посылают Айдахо"
      Так что Гурни слишком благообразен, а Айдахо идеален.
      Ну, если не считать того, что в кн ге он погиб героем, а в фильме - бездарно и пафосным идиотом.

    • @MagicDetailing
      @MagicDetailing 2 роки тому

      @@tatianasachkova5076 На счет Айдахо соглашусь, но Гурни как раз совсем не многоплановый получился , этому актеру только и играть персонажей с кирпичной рожей типа Таноса.

    • @tatianasachkova5076
      @tatianasachkova5076 2 роки тому

      @@MagicDetailing я как раз имела в виду, что у Гурни в фильме слишком правильные черты лица. А что невыразительные - так они все там такие. Это фильм про Пола, а не сага, увы.

  • @AleksandrTrykashnyi
    @AleksandrTrykashnyi 2 роки тому

    Хороший фильм

  • @markshuttleworth2737
    @markshuttleworth2737 2 роки тому +2

    Забавно как лупер, являясь лишь переозвучкой, месяц в глаза долбились, не замечая российского релиза, а теперь заваливают роликами, когда кино уже сняли с проката.

  • @AndrewNt1
    @AndrewNt1 2 роки тому +1

    Надоели эти пряности, вернитесь к канону и спайсу :D

    • @user-qr9is8xw9s
      @user-qr9is8xw9s 2 роки тому

      А что считается каноном?

  • @donotshootimatourist6748
    @donotshootimatourist6748 2 роки тому

    ea videl film ..film veri nice

  • @user-ld7pf9qs6m
    @user-ld7pf9qs6m Місяць тому

    Плин, за голову быкк обидно!!
    1. (Как совершенно вернр 9амечено ниже) - это не просто голова быка, а это голова конкретно того быка, который убил дедушку Пола с каплями крови этого дедушки на рогах.
    То есть это даже не бык - это в некотором роде физическое воплощение покойного дедушки.
    2. На скок помню книгу (давно не перечитывал, но вроде так) - у Пола сильная связь с дедушкой. Вплоть до ощущений, что он с ним разговаривает. И кадры с головой быка - диалог с дедушкой.
    3. Разговаривать с памятью предков могут и Преподобные. Но только с предками по женской линии. Квизарац же нужен (в том числе), потому что ему доступен опыт и мужской и женской линии. Этот неосязаемый разговор с предком - дедушкой - намек на проклевываящиеся способности Хедерака.
    4. Фамилия Харконен с финского переводится как "бык"
    5. Они понимают, что идут в ловушку. Но они самоуверены. Дедушка то же понимал опасность и был самоуверен. В этой части бык - это еще и вопрос: их самоуверенность - благословение рода или проклятие, которое погубит род?
    6. Это и образ политики подошедшей к моменту, который уместнее всего сравнить с корридой
    7. Наконец, это образ ложного бога (того самого, который алеф и золотой телец (которому поклоняет Лето) - на это, кстати, указывает, что как и золотой телец, фамилия Аттридесов из той же эпохи, из античности. Это символ постоянных будущих метаний Пола, пытающегося уйти от пути ложного мессии, чтобы не допустить наступления апокалипсиса (и не знаю, как будет в третьей части фильма, но в книге он ради этого в итоге идет на личную жертву даже, придя к выводу, что иначе никак)
    Если уж разбирать "мелочи", то хотя бы так тогда уж )

  • @andreisidius8237
    @andreisidius8237 2 роки тому

    Дюна Айзека Азимова)

  • @xachiksoxomonyan6950
    @xachiksoxomonyan6950 2 роки тому +2

    kškškškškšjšjôhôhîgêrôêrôâdōîwōîēîōâîēitējtwkgdhmxvzbxnbblhohoyoušêšâîīêāōēêôtštêiwiâfidjskghfkvlmvmxjxztststaaōōaīqēaēwōwâdêfîhšjškðkðjpjpnoboblvkvkcncbxvzhcjfufystisutsutsutditsyieôâwâôēâēîâēôêršgišjšhšjšjškšjkškškkðkškškssšsšsšsšsšsšsšsšsšsðs

  • @stasisdanauskas6395
    @stasisdanauskas6395 2 роки тому

    00:30
    какие пк, они там до сиз пор в самогах и френчах ходят, а рубятся палками копалками и палками ковырялками

  • @user-hz7pc3ug4k
    @user-hz7pc3ug4k 2 роки тому

    Вряд ли в реальности можно победить ИИ и остановить прогресс. ИИ, это следующий этап эволюции, биологические формы разумной жизни неминуемо исчезнут.

  • @dimazanko2310
    @dimazanko2310 2 роки тому

    Не раньше 2023 года увидим продолжение