Genial canal. Gracias por todos tus aportes. En esta ocasión difiero con la elección del intérprete. La versión de Marcin Dylla tiene muchas detalles bastante "extraños"
A decir verdad yo tampoco estoy convencido con la versión de Dylla; sin embargo es la más apta que encontré para usar en un video y no tener problemas por los derechos. Gracias por tu comentario.
I think, but I am not sure at the moment, that Villa-Lobos changed the dedication to his wife in the second publication because Andres Segovia didn't show a great interest in the compositions, and Julian Bream performed the complete guitar works of Villa-Lobos (Suite - 12 Etudes - 5 preludes) perfectly to a point where Villa-Lobos said it is much more better than Segovia's interpretation which made Segovia Jealous. I guess, I read somewhere long ago that Julian Bream told the story.
The preludes are dedicated to his partner Mindinha right from the start, right on the manuscript in fact. As far as I can tell there is no record of Villa-Lobos saying anything like that. In the late 1950's he used to play Bream's recording at his lectures because, up to that point, it was the only complete recording of the Preludes, to start with. Two preludes were published in a magazine in Argentina and premiered by Carlevaro; so the connection to Segovia is not so strong to justify a dedication, They became really close friends late in life, after the war.
Thanks for sharing. However, although M. Dylla is a pretty much talented player, in my opinion this is probably not the best interpretation of the Villa-Lobos preludes that I've heard so far. I think No. 1 is too theatrical and tempo-wise a little bit inconsistent in certain passages, while No. 3 is played too fast especially in the "Molto adagio e (dolorido)" section. There is no "painful" feeling at all to me in this particular phrase 8:32. No. 5 has a clearly audible mistake right after 15:55 or am I wrong ? For anybody who is seriously interested in learning these preludes I'd rather refer to the corresponding episode in Julian Bream's masterclass. Different time, different player, I know, but the advices he has given for these pieces are most valuable and timeless I guess.
Well, his performance is sloppy. Also, playing way too rubato is a plague that has been affecting classical guitarists since forever, so I'm not surprised he fell for it, too. Honestly, it's hard to find adequate classical guitar performances. Williams is one of the few people that have the right mindset (although I bet his recordings are expensive), because he first and foremost goes for clarity, something that most professionals sacrifice for the sake of 'expression'. Perhaps the repertoire itself isn't mentally intriguing enough to challenge the performer to produce an excellent performance. I mean, pianists have masterpieces like Beethoven's Sonatas and we get fucking Sor and Aguado. Pianists have Scriabin's etudes and we get Barrios. Brower is one of the few composers I can think of out of the top of my head that are good composers and not just good for guitar standards :/
I'm learning prelude 3. He's there are mistakes here but some really pretty interpretation in places. It's interesting in his 3rd how you play non arpegiated parts. Works quite well.
Ese primer intérprete es de lo mejor (si no es que el mejor) que existe hoy en día. Sí entiende el tempo, pero entiende aún más lo que es una interpretación: cuestion de prioridades del intérprete.
@@davidsckaff2376 Quis dizer o preludio 3, mas minhas ressalvas são pelas escolhas de interpretação diferentes das sugeridas pelo compositor. Como por exemplo na parte 'A' onde se sugere um "rittardando" o intérprete não pode acelerar o ritmo. Já na parte 'B', o tempo é Adágio e dolorido ( ou Adágio Molto expressione ), e é tocado em ritmo muito rápido, o que foge quase que totalmente do 'apelo' que o compositor queria para tal passagem. Obviamente que essas escolhas cabem também a cada intérprete e como este pensa acerca de suas técnicas para com a interpretação, mas acho que qualquer forma de negligenciar uma sugestão do compositor para como sua música deve ser executada, deve ter um estudo muito aprofundado de como e quais circunstâncias tal obra foi concebida. Sinto muito se fui prolixo em minha explicação, mas acredito que conversas assim aumentam muito nosso conhecimento sobre esse universo maravilhoso que é o violão clássico. Sucesso.
@@luizantoniofelisbertto8058 Ah, entendi perfeitamente. Muitos interpretes tocam a parte B do Prelúdio 3 de forma, eu diria que, totalmente errada, e apenas "acertando" no final de cada compasso. É muito estranho sem dúvidas. Eu também percebi um erro no prelúdio 4 (compasso 21, "seminima" 3), onde mostra a nota Sol na corda solta, ou na corda 5. Mas eu visualizei com muito cuidado algumas interpretações, e isso me faz acreditar que era na verdade uma nota Sí corda 4.
@@luizantoniofelisbertto8058 La verdad es que este aclamado intérprete tiene un manejo muy extraño del ritmo y del fraseo, en esta y en la mayor parte de obras que le oí tocar...
@@CatalogoVillalobos BOM DIA MEU AMIGO, POIS É, JÁ OUVI OUTRAS INTERPRETAÇÕES DE MARCIN, E ESSA CHAMOU-ME NEGATIVAMENTE A ATENÇÃO, POIS É MUITO IMPORTANTE QUE SIGAMOS AS ORIENTAÇÕES DO COMPOSITOR E DE COMO ELE DESEJA QUE A HISTÓRIA QUE SE PASSA NA PARTITURA SEJA CONTADA. A PARTIR DAÍ, COM ESSAS INFORMAÇÕES INTERPRETAMOS A OBRA. FUI INSTRUIDO ASSIM POR MEUS PROFESSORES NO CONCERVATÓRIO DE MUSICA E INSTRUÍ MEUS ALUNOS DA MESMA FORMA, QUANDO LECIONAVA. SINTO SE PARECI OFENSIVO, MAS FUI UMA OPINIÃO SINCERA. ÓTIMO 2023 A VOCÊ E TODA A SUA FAMÍLIA.
Lo que hace Marcin Dylla con estos preludios es simplemente un ultraje al pobre Villalobos. Este guitarrista es absolutamente incapaz de respetar las indicaciones del autor (con Villalobos y con todos los compositores que masacra), no puede tocar una sola frase sin salirse del tempo con unos obsesivos 'cantabile' y 'rubati' que desfiguran por completo lo que está escrito en las partituras. Si Marcin Dylla tuviera inteligencia musical, tendría que cambiar totalmente su repertorio y limitarse a composiciones que pueda ejecutar de manera 'free-style' y punto. Es un artista demasiado sobrevaluado, solo tiene técnica y buen sonido, nada más; de resto lo que hace es un constante irrespeto hacia los compositores.
Tienes algunos puntos pero no estoy de acuerdo. Marcin Dylla tiene interpretaciones distintas de sus obras a las de los demás guitarristas, sería muy equivocado tachar de incorrecta una interpretación por hacer caso omiso a una instrucción. Si con inteligencia musical te refieres a seguir a modo militarizado una partitura estás muy equivocado, el arte de la interpretación musical debe dar libertad a que las melodías lleven al intérprete a su lado más creativo y eso varía del sentimiento que el artista imprima en la obra. Existen casos históricos donde intérpretes no siguen algunas anotaciones en partituras y son reconocidos por los mismos compositores: vemos el caso de Paco de Lucía y Joaquín Rodrigo, muchos "críticos" hicieron comentarios acerca de lo mismo, y Rodrigo reconoció a Paco como el mejor intérprete del Aranjuez, -no hubo falta de respeto alguna-.
@@osopardisimo7834 Ls verdad es que Dylla no tiene un buen manejo rítmico, en general. Una cosa es la libertad y otra, la imprecisión. Llevar bien el ritmo no es una cuestión militarizada o automática. Hay que hacerlo con gracia y sin irse de compás o de tiempo. Dylla tiene además un fraseo muy extraño y desparejo, en general. Para no guitarristas, hace la música poco entendible.
Prelude 1 00:00
Prelude 2 4:23
Prelude 3 7:16
Prelude 4 11:53
Prelude 5 14:33
Prelúdio n° 1: 00:00
Prelúdio n° 2: 4:23
Prelúdio n° 3: 7:17
Prelúdio n° 4 11:53
Prelúdio n° 5 14:33
Sensacional a série dos prelúdios para guitarra acompanhados por partitura. Um privilégio poder assistir a isto.
Que bom prestigiar os compositores brasileiros
Genial canal. Gracias por todos tus aportes. En esta ocasión difiero con la elección del intérprete. La versión de Marcin Dylla tiene muchas detalles bastante "extraños"
A decir verdad yo tampoco estoy convencido con la versión de Dylla; sin embargo es la más apta que encontré para usar en un video y no tener problemas por los derechos. Gracias por tu comentario.
RIGHT, you ar. .. e.. eeemetccCCIU'!
Aos 14:50 começam os registros de tosse do violonista
esta corona virus
I think, but I am not sure at the moment, that Villa-Lobos changed the dedication to his wife in the second publication because Andres Segovia didn't show a great interest in the compositions, and Julian Bream performed the complete guitar works of Villa-Lobos (Suite - 12 Etudes - 5 preludes) perfectly to a point where Villa-Lobos said it is much more better than Segovia's interpretation which made Segovia Jealous.
I guess, I read somewhere long ago that Julian Bream told the story.
20 etudes, i think
The preludes are dedicated to his partner Mindinha right from the start, right on the manuscript in fact. As far as I can tell there is no record of Villa-Lobos saying anything like that. In the late 1950's he used to play Bream's recording at his lectures because, up to that point, it was the only complete recording of the Preludes, to start with. Two preludes were published in a magazine in Argentina and premiered by Carlevaro; so the connection to Segovia is not so strong to justify a dedication, They became really close friends late in life, after the war.
La historia la cuentan los vencedores 🤣
Would it be possible for you to upload a recording of the wonderful and enchanting Preludio no. 5 without all the coughs, please?
Thanks for sharing. However, although M. Dylla is a pretty much talented player, in my opinion this is probably not the best interpretation of the Villa-Lobos preludes that I've heard so far. I think No. 1 is too theatrical and tempo-wise a little bit inconsistent in certain passages, while No. 3 is played too fast especially in the "Molto adagio e (dolorido)" section. There is no "painful" feeling at all to me in this particular phrase 8:32. No. 5 has a clearly audible mistake right after 15:55 or am I wrong ? For anybody who is seriously interested in learning these preludes I'd rather refer to the corresponding episode in Julian Bream's masterclass. Different time, different player, I know, but the advices he has given for these pieces are most valuable and timeless I guess.
Well, his performance is sloppy. Also, playing way too rubato is a plague that has been affecting classical guitarists since forever, so I'm not surprised he fell for it, too.
Honestly, it's hard to find adequate classical guitar performances. Williams is one of the few people that have the right mindset (although I bet his recordings are expensive), because he first and foremost goes for clarity, something that most professionals sacrifice for the sake of 'expression'.
Perhaps the repertoire itself isn't mentally intriguing enough to challenge the performer to produce an excellent performance. I mean, pianists have masterpieces like Beethoven's Sonatas and we get fucking Sor and Aguado. Pianists have Scriabin's etudes and we get Barrios. Brower is one of the few composers I can think of out of the top of my head that are good composers and not just good for guitar standards :/
Arvin Garrison given what a great guitarist this guy is, this performance is awful
I don't mind prelude 1, but yeah this prelude 3 can only be described as souless
I'm learning prelude 3. He's there are mistakes here but some really pretty interpretation in places. It's interesting in his 3rd how you play non arpegiated parts. Works quite well.
Браво!
Porque não colocaram o Zanon tocando😢
El primer interprete parecería ser que no comprende el significado de “ a tempo “, gran canal
Lo mismo con el 3, molto adagio dice, si para el eso es así; no me imagino su allegro
Ese primer intérprete es de lo mejor (si no es que el mejor) que existe hoy en día. Sí entiende el tempo, pero entiende aún más lo que es una interpretación: cuestion de prioridades del intérprete.
Muito massa
Tenho o CD das obras de Villa interpretada por Turíbio Santos
Nice to hear these without them being drowned in vile artificial reverb.
Onde está a edição com as tossidas no prelúdio no.5?
14:43
O prelúdio no. 3 está um pouco irregular
Como assim? Tem erros?
@@davidsckaff2376 Quis dizer o preludio 3, mas minhas ressalvas são pelas escolhas de interpretação diferentes das sugeridas pelo compositor. Como por exemplo na parte 'A' onde se sugere um "rittardando" o intérprete não pode acelerar o ritmo. Já na parte 'B', o tempo é Adágio e dolorido ( ou Adágio Molto expressione ), e é tocado em ritmo muito rápido, o que foge quase que totalmente do 'apelo' que o compositor queria para tal passagem.
Obviamente que essas escolhas cabem também a cada intérprete e como este pensa acerca de suas técnicas para com a interpretação, mas acho que qualquer forma de negligenciar uma sugestão do compositor para como sua música deve ser executada, deve ter um estudo muito aprofundado de como e quais circunstâncias tal obra foi concebida.
Sinto muito se fui prolixo em minha explicação, mas acredito que conversas assim aumentam muito nosso conhecimento sobre esse universo maravilhoso que é o violão clássico. Sucesso.
@@luizantoniofelisbertto8058 Ah, entendi perfeitamente. Muitos interpretes tocam a parte B do Prelúdio 3 de forma, eu diria que, totalmente errada, e apenas "acertando" no final de cada compasso. É muito estranho sem dúvidas.
Eu também percebi um erro no prelúdio 4 (compasso 21, "seminima" 3), onde mostra a nota Sol na corda solta, ou na corda 5. Mas eu visualizei com muito cuidado algumas interpretações, e isso me faz acreditar que era na verdade uma nota Sí corda 4.
@@luizantoniofelisbertto8058 La verdad es que este aclamado intérprete tiene un manejo muy extraño del ritmo y del fraseo, en esta y en la mayor parte de obras que le oí tocar...
@@CatalogoVillalobos BOM DIA MEU AMIGO, POIS É, JÁ OUVI OUTRAS INTERPRETAÇÕES DE MARCIN, E ESSA CHAMOU-ME NEGATIVAMENTE A ATENÇÃO, POIS É MUITO IMPORTANTE QUE SIGAMOS AS ORIENTAÇÕES DO COMPOSITOR E DE COMO ELE DESEJA QUE A HISTÓRIA QUE SE PASSA NA PARTITURA SEJA CONTADA. A PARTIR DAÍ, COM ESSAS INFORMAÇÕES INTERPRETAMOS A OBRA. FUI INSTRUIDO ASSIM POR MEUS PROFESSORES NO CONCERVATÓRIO DE MUSICA E INSTRUÍ MEUS ALUNOS DA MESMA FORMA, QUANDO LECIONAVA. SINTO SE PARECI OFENSIVO, MAS FUI UMA OPINIÃO SINCERA.
ÓTIMO 2023 A VOCÊ E TODA A SUA FAMÍLIA.
Serie americana porfa
gute Sendung
Back in the day, I was ripping on a 4000$ cedartop, Luther built Alhambra, built in Spain.
Amazing.
Prelude 1 sounds like Davy Jones's theme from Pirates of the Caribbean 3.
bella la cosa dello score ma l'esecuzione ...
Dyella playing is always sus
Lo que hace Marcin Dylla con estos preludios es simplemente un ultraje al pobre Villalobos. Este guitarrista es absolutamente incapaz de respetar las indicaciones del autor (con Villalobos y con todos los compositores que masacra), no puede tocar una sola frase sin salirse del tempo con unos obsesivos 'cantabile' y 'rubati' que desfiguran por completo lo que está escrito en las partituras. Si Marcin Dylla tuviera inteligencia musical, tendría que cambiar totalmente su repertorio y limitarse a composiciones que pueda ejecutar de manera 'free-style' y punto. Es un artista demasiado sobrevaluado, solo tiene técnica y buen sonido, nada más; de resto lo que hace es un constante irrespeto hacia los compositores.
Tienes algunos puntos pero no estoy de acuerdo. Marcin Dylla tiene interpretaciones distintas de sus obras a las de los demás guitarristas, sería muy equivocado tachar de incorrecta una interpretación por hacer caso omiso a una instrucción. Si con inteligencia musical te refieres a seguir a modo militarizado una partitura estás muy equivocado, el arte de la interpretación musical debe dar libertad a que las melodías lleven al intérprete a su lado más creativo y eso varía del sentimiento que el artista imprima en la obra. Existen casos históricos donde intérpretes no siguen algunas anotaciones en partituras y son reconocidos por los mismos compositores: vemos el caso de Paco de Lucía y Joaquín Rodrigo, muchos "críticos" hicieron comentarios acerca de lo mismo, y Rodrigo reconoció a Paco como el mejor intérprete del Aranjuez, -no hubo falta de respeto alguna-.
@@osopardisimo7834 Ls verdad es que Dylla no tiene un buen manejo rítmico, en general.
Una cosa es la libertad y otra, la imprecisión.
Llevar bien el ritmo no es una cuestión militarizada o automática.
Hay que hacerlo con gracia y sin irse de compás o de tiempo.
Dylla tiene además un fraseo muy extraño y desparejo, en general.
Para no guitarristas, hace la música poco entendible.