@Thoisoi,линии магнитных полей походу похожие на песочные часы тип закрученые в спиральку ну я так делал в воде с железной стружкой она чучуть замедляет движение стружки и на глаз а особенно на видео качество бомбезное кстати го некст ролик про магнитные поля погладишь магнит в масле с железной стружкой видос будет просто бомбический я не пробовал потому что дорого но видел как это делают и сам пробовал в воде там можно наблюдать магнитные линии не только линейно:)(есле сделаеш то шлепни обязательно магнит в масле )в основном смещение было около центра хз чем обяснит может взаимедействием стружки между собой один раз линейно другой раз со смещение тип спиральки плюс смотря как сыпать стружку в воду или по богатому в масло по гуще,
@@МиколаХудзік чел, у него ролики даже миллиона просмотров не набирают, а миллион просмотров это 2-3к, для Европы это вообще ни о чем даже для Эстонии, у них программисты от трех получают, 3-4 в среднем, он еще и выпускает их раз в 2-3 месяца в лучшем случае.
Просто поражает уровень подготовки к созданию ролика. Поездка в Японию, приобретение материалов, чтобы показать эффекты на практике... Да за такие ролики зрители сами должны платить создателю такого потрясающего контента)))
Всегда поражало почему на каком то шлаке миллиарды просмотров, а на действительно годных не больше ляма. Не хотят люди умнее становиться... Автору однозначно лайк)) давно смотрю и ни разу не пожалел о том что подписался, еще со школы химия нравилась ну а в таком формате вообще смотреть одно удовольствие. Большое спасибо за годный контент, удачи и процветания))
@@user-jz1bc1gt6p а сколько людей читало моделист конструктор? И во времена моделиста конструктора не было такого количества идиотов, тк не было тонн контента для деградации
Хаха, как это люди становятся умными по видео? Они посмотрят научпок, а потом забудут всю информацию из ролика, которую к тому же, не применить в жизни, ну и нафиг это надо?
@@yellowk3460 сомневаюсь, просто неучи часто пишут "вот бы мне такого учителя в школе или жаль не было ютуба, я бы на пятерки учился", пытаясь этим оправдать свою лень, глупость или воспитания родителей. Вон у товарища Thoisoi тоже в школе ютуба не было, а вырос умным и образованным.
@@MrRaviolyтак он не физик , а химик😂 это развлекательный контент для тех кто не очень в этом разбирается или для детей чтоб вызвать интерес к той или иной науке, но ни как не обучающий , как говорится хочешь познать читай научную литературу😂
Читал статейку на днях, мол ученые сделали сверхпроводник работающий при комнатной температуре. В статье говорится о сверхпроводник LK-99, модифицированая структура свинца-апатита. Интересно было б услышать про него у более опытных в этом деле людей.
Да, тоже хотелось бы про него услышать, если действительно всё работает в нормальных условиях то это настоящий прорыв. Хотя скорее всего комнатная температура со звёздочкой, и требуется повышенное давление или что-то такое)
13:20 тут дело не в меди, а в щупах самого мультиметра. Там сопротивление изначально крайне мало, потому эти 0.5 ом это сопротивление самих проводов мультиметра. В реальности сопротивление этой медной ленты будет действительно нулевым.
проще пустить ток ЛБП который у него есть, в 1 А , и мультиметром измерять миливольты, они же и будут милиомами Нагрева всё равно провода не будет, сопротивление минимально. Инженеры мамкины.
@@retoxxx1 да, более точно, но более сложно в реализации неэлектриком. И перед измерением лучше все таки хотя бы грубо оценить тепловыделение на единицу веса, дабы за время измерения нагрев не был существенным. И да, ЛБП обеспечивает постоянный ток строго определенной величины? Если там стабилизация по напряжению, то не подойдет
@@vitaliikuzminov2888 если есть второй мультиметр, то тогда надо взять какой нить потребитель с любым током около 1 А не стабилизированный и пустить последовательно через этот провод, будет например ток 1.23А ну и бог с ним, фоткаются два экрана мультиметров и потом калькулятором вычисляется точно сопротивление. потребитель? да любой, от фонарика до расппатрашённого провода УСБ в котором 5В шина будет идти через проводник и мультиметр (УСБ тестер накрайняк, но он не точный), и во благо измерений заряжая телефон. если и это сложно, человеку который каждый день заряжает через такой провод свой телефон... это плохой знак.
Спасибо огромное за ваш труд! Мне 37 лет, и я заново открыла для себя мир химии. Надеюсь, что когда-нибудь доживу до того дня, когда мы все будем обучать следующие поколения так же, как вы на своём канале. Огромный респект и благодарность! Процветания и успеха вашему проекту!
Тут последнее время поднялась шумиха о комнатном сверхпроводнике LK-99, одни заявляют свойства чудесные, другие их опровергают. Интересно было бы узнать про это подробнее, а если вы обладаете инструментарием для синтеза этого вещества, то это было бы просто супер интересно! Да и интересно, какие в целом свойства у этого вещества, помимо сверх(или не сверх)проводимости. И возможно ли двигаясь в том же направлении получить может быть другие вариации сверхпроводников?
Не факт, что вы бы стали смотреть этот канал в детстве. Подобные темы интересуют людей уже с возрастом, когда все детские темы избиты и стали не интересны. Гляньте на нынешних детей и их интересы, что-то не особо много детской аудитории на этой канале. У них есть этот Ютуб и этот канал, но их не интересует наука.
@@S_Sid Не, я в детстве, лет с 9 наверное, очень был заинтересован преимущественно физикой и химией, и еще немного микробиологией. Литература, не так доходчиво объясняла, самому приходилось разжевывать. Я же за себя написал - "Моём детстве".
Привет Максим уже много лет смотрю тебя, очень интересный и познавательный контент. Я как автолюбитель столкнулся с проблемой, корозия автомобиля. Начал изучать чем его можно эффективно обработать И тут возникла идея для твоего канала ну и просьба заодно. В ютубе много блогеров в автотематике которые делают обзоры на различные антикорозионные составы, проводят эксперименты. Но никто не подходил к этому вопросу на химическом уровне. понятно что есть простые составы например пуш сало которое просто препятствует доступу влаги к металу, но есть и такие как например свинцовый сурик, который вступает в химическую реакцию с металом, еще есть различные составы с цинком. было бы очень интересно увидеть подобные опыты и объяснения с твоей подачей. И просьба к подписчикам: побольше лайков коменту если вам тоже интересна эта тема
При измерении малых сопротивлений приборами большую погрешность вносят сами проводники щупов и разъемы. Обычные проводники щупов бытовых "мультиков" могут иметь 3-5 Ом сопротивления. А у лабораторных проводники калибруются по сопротивлению. Чтобы точно измерять малые сопротивления применяется четырёхпроводная схема: по двум проводам подаётся калиброванный и точный ток (именно ток) например 100 mA, по другой паре проводов, подключенных к измеряемому сопротивлению снимают напряжение прибором с высоким входным сопротивлением. Если, к примеру, при 100 mA появляется сигнал в 100 mV то сопротивление будет равно 1 Ом. Это можно проделать в домашних условиях, либо использовать два прибора. Один для контроля тока, другой для съема сигнала. Ток ограничивать переменным резистором на 5 Ватт (ну или лабораторным блоком питания) Либо можно использовать 1 прибор и собрать источник тока на микросхеме LM317 на 100 mA. Рекомендую провести подобные эксперименты дома, они простые но великолепно и наглядно показывают наличие эл. сопротивления у медных проводов :)
По поводу мультиметра и измерения малых сопротивлений - он для этого не предназначен, те 0,5 Ом, что видите - это сопротивление щупов. Вообще для таких измерений используют четырёхпроводную схему измерений. Можно миллиомметр на Али найти ещё.
На дешевых -- возможно. Большинство же мультиметров при измерении учитывают сопротивление щупов. В этом можно убедиться замкнув их накоторотко в режиме измерения сопротивления и проведя замер -- нормальный мультиметр с родными щупами покажет нули.
Блин. 50 лет-а ума нет!!! Скажу словами робота с планеты ШЕЛЕЗЯКА из "Тайна третьей планеты ": - Спасибо дорогой товарищ ! Ты спас нас !! Это я о том ,что всю жизнь не мог понять, да наверное никто и толком не объяснил или плохо физику учил, почему в учебных материалах , изображён магнит в форме "ПОДКОВЫ" ! Теперь ЗНАЮ !!! 😁😁😁
Видео про химию нашего бытового электричества. То есть металлов, которые используются в сетях электроснабжения и что с ними происходит.) Ждем, если будет.)))
Япония не такая уж и радужная. Посмотрите разные производства тут на ютубе, только не тойоты, а самое обычное, лапши какой нибудь, гвоздей или ножей - станки все древние
Проблема в том, что при высокой скорости основным сопротивлением являются не колёса - а сопротивление воздуха. Поэтому для высокоскоростного транспорта левитация не имеет особого смысла.
Про сверхпроводники мне понравилось описание, как делают катушки для ИТЭР, опрессовывая, скручивая и запекая для получения сверхпроводящей бронзы непосредственно после всех гибок, поскольку выбранный для этих катушек сверхпроводник очень хрупок в рабочем состоянии.
@@денисбаженов-щ1б , до возобновляемых источников нам ещё как до Луны пёхом. Начиная с вопросов их утилизации, и заканчивая пилой генерации, для победы над которой надо строить дикое количество разных вариантов аккумуляторов энергии - и все с довольно низким КПД. Ещё можно вспомнить про дикую неэкологичность производства их редкоземельных компонентов, большое необходимое количество алюминия/меди, которого сейчас просто нет в разведанном хотя бы виде. В общем и целом, это сейчас не более, чем игрушки для богатых стран. Единственный шанс дотянуть до коммерческого термояда - реакторы на быстрых нейтронах, позволяющие вовлечь в процесс генерации энергии уран-238, а возможно и торий.
Мощно ты этим, кхм, мультиметром, миллиомы замерял😆 Этот бедолага свои щупы с трудом узнает, а ты ему сверхпроводник скормил, его теперь в музей нести и вывеску сверху : "Теперь он видел все" 🤣
научная статья одна, от корейских учёных. В настоящее время десяток лабораторий по всему миру пытаются повторить этот опыт, но безрезультатно, что какбы намекает, что нам с 99% вероятностью впаривают фуфло
Как энергия может тратиться только на ускорение поезда? Пусть между поездом и рельсами сила трения минимальная, но нельзя забывать о сопротивлении воздуха, на таких скоростях оно будет просто гигантское.
Как всегда отличный ролик! Позвольте заметить, что сопротивление провода конечно невозможно измерить обычным тестером. Для таких измерений используют мостовую схему измерений с механическим так делали в 50-60* годах или электронным управлением например им можно измерить сопротивление заземлявший шины в 0.000001 ом или что то вроде того. Предложил бы кроме левитации попробовать собрать с помощью сверх провидимой проволоки магнитную пушку это тоже красивый фокус. Даже с обычной медной проволокой монета взлетает на несколько сантиметров а стальной шуруп еще лучше))
Некоторыми можно. Конечно, это не будет точность до шестого знака или выше, но точности до второго или третьего знака для такой демонстрации достаточно будет. Нормальные современные мультиметры уже учитывают сопротивление щупов (в этом можно убедиться замкнув их накоротко в режиме измерения сопротивления), некоторые можно даже самомстоятельно калибровать, а не некоторых можно проводить относительные замеры , проведя сперва замер сопротивления короткозамкнутых щупов и взяв его за ноль, а затем сверхпроводящей ленты. Так что, скорее всего, в ролике причиной была именно медь.
@@LLENN308 сложно сказать, я работал дано правда, испытателем и нам приходилось по работе мерить всякое. Тестеров много держал в руках из современных но путем они не меряют, во первых поверку их никто не делает а это значить что они мерят никто не знает и по сути это индикаторы по ним можно прикинуть сопротивление +- то или не то. А вот научное измерение которое пишут скажем в паспорт прибора или измеряют для вычислений тут совсем другая точность нужна, не редко щупы при замыкании тестора сами что то показывают это и есть погрешность, так сопротивление щупа для такой точности должно иметь меньшее сопротивление чем у образца или быть скомпенсированно желательно и температурно в тестере такого нет.
@@georg4191 Я ж о чём и говорю. Нам не нужна здесь лабораторная точность и показаний 0.00000...0 Ом, для демонстрации обычному зрителю достаточно будет показаний 0.00 Ом. Я прекрасно понимаю, что, бытовым прибором такие сверхмалые сопротивления не измеряются, но, еще раз подчеркну, у нас тут не лабораторная работа, а лишь демонстрация. Касательно погрешностей. У меня есть мультик, не супер навороченный, но он умеет компенсировать сопротивление щупов при измерении. Сначала замеряется сопротивление щупов, а потом оно учитывается при произведении дальнейших замеров. Он измеряет с точностью до 10 мОм и погрешностью до 1.2%, чего достаточно, чтобы показать нули на дисплее. Да, какая-нибудь толстенная шина тоже, может показать нули, но какая разница -- всего лишь, демоснтрация)
Шикарное видео! Жаль не обьяснил как тормозит поезд, думаю при помощи электромагнитов, тк остановить такую бандуру на скорости 500 кмч колёсам будет не просто
Вот это у тебя актуалочка! Как раз недавно начал хайпиться сверхпроводник LK-99, который все активно проверяют, и тут ты с видео про сверхпроводники))) Но учитывая как сложно и долго делать видео, это было незапланированным совпадением))
Химикам привет! Автор, можешь, пожалуйста, затронуть тему использования химических реакций в производстве и промышленности. Откуда например берут кислоту на заводах? Или как плавят металлы в электродуговых печах. Наверно многим будет интересно
Чел ты красава, ты вообще не паришься, чуть по чуть фон замутил и вперед, вещаешь уже сколько лет, а я даже не знаю как тебя зовут, хотя смотрю ролики почти с самого начала
Появлялась информация, что в Корее вроде как создали сверхпроводник сохраняющий свойства при комнатной температуре, не знаю насколько это правда, но было бы неплохо, если это действительно так)
Скорее всего есть какие-то оговорки, которые не были сказаны, любезными новостными источниками. Может быть в этой "комнатной" температуре будет повышенное или пониженное давление, или что-то в этом духе, но если это действительно так, то это очень круто)
Не мог бы ты проверить ещё один недавно найденный сверхпроводник (буквально на той неделе нашли), но который работает при плюсовой температуре (вроде +120°С)? Спасибо за твой труд!
Самое смешное, это то, что я как-то давно задавал вопрос преподавателю в техникуме "Почему не сделать поезд на магнитах? ведь они отлично отталкиваются и никакого трения?". На что получил ответ: "Эх, мечтатель, вернись в реальность, законы физики никогда не дадут этого сделать,. А если даже сделают, это будет очень дорого и не выгодно". Как я рад, что в этом мире много таких мечтателей :)
Там пока проверяют. У них в документах ошибки серьёзные и химические формулы с ошибками и физические свойства итогового материала на графиках странные. Научпоперам с репутацией пока тут делать нечего: ничего не понятно, вероятность фейк высокая. Нужно выждать рецензии от учёных.
@@ivanov_vitaliiа что так не понравилось селюк? Вас идди ётов уже минус 500 тысяч, твои хозяева подсчитали!! а что там с бахмутом? Только чвк вагнер ваших 110 тысяч захистников прикопали!! И будет еще больше! Вас как курей там перемалывают! Ты почему не в окопе?
У нас в 23 веке практически все поезда такие. Они движутся в вакуумном пузыре, который создает гравитационный генератор в конце поезда. Он всасывает воздух в точку виртуального массзамыкания в конце состава, и перед поездом создается вакуумное разрежение, для уменьшения трения. Средняя скорость движения околло одного Маха. Хотя были случаи когда их разгоняли до 3 скоростей звука. Но тогда уже не выдерживают сваи на которых проложена дорога при его торможении. Нагрузка на срез выше прочности полимер-бетона. Поэтому от таких скоростей отказались. Но все равно это дешевле чем стратосферные межконтинетальные челноки. Хотя и дольше по времени. P.S. На Марсе они даже до10 Махов смогли разогнаться ради эксперимента. Там атмосфера намного тоньше.
Здорово, отличный выпуск :) И как раз в тему под LK-99 :D И еще я жил в как раз Яманаши... И только через полгода проживания узнал что живу буквально у самой быстрой железной дороги!
13:07 Как опытный инженер-электроник заявляю, что Вы неправильно меряете сопротивление проводящего куска металла. Именно поэтому показания у Вас практически не изменились - там существенно больше сопротивление проводов самого мультиметра. Правильно измерять так - подать определённый ток, через измеряемый проводник и мерить падение напряжения на его концах.
12:20 Нет, потому, что у щупов мультиметра есть сопротивление. А сам провод слишком короткий, чтобы иметь электрическое сопротивление, поэтому охлаждение ничего не изменило. Нельзя убрать то, чего и так нет )
13:12 конечно значение не меняется. В данном случае измеряется сопротивление щупов нежели проводника, сопротивление щупов как раз и равно 500 миллимом и в данном случае не получится измерить сопротивление проводника. Для снятия корректных показаний нужно иметь прибор у которого будет разрядность выше, щупы более качественные и 4-х проводную схему подключения, ну и прибор такой будет стоить в сотни раз дороже). Как вариант можно измерять падение напряжения а потом просто пересчитать в сопротивление.
Кажется, отрывки этого видео я уже видел в других роликах. Например, процесс приготовления сверхпроводящей керамики и спонсоры жидкого гелия уже где-то попадались (возможно, в ролике про твёрдый воздух).
как всегда очень интересное видео! И, кстати, учитывая, что тематика заставляет думать, а большинство людей заходят в интернет деградировать, это на самом деле очень солидное число просмотров. Единственный момент - сила тока в сверхпроводниках не бесконечна, она ровно такова, чтобы полностью компенсировать внешнее поле в сверхпроводнике, бесконечным же является время затухания тока. Но нельзя быть экспертом во всех науках, так что все норм)
![Самый сильный магнит в мире! [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/CukwPhP_rG0/mqdefault.jpg)
Boosty: boosty.to/thoisoi
Был в японии и даже не сказал. Так бы устроили встречу подписчиков.
@Thoisoi,линии магнитных полей походу похожие на песочные часы тип закрученые в спиральку ну я так делал в воде с железной стружкой она чучуть замедляет движение стружки и на глаз а особенно на видео качество бомбезное кстати го некст ролик про магнитные поля погладишь магнит в масле с железной стружкой видос будет просто бомбический я не пробовал потому что дорого но видел как это делают и сам пробовал в воде там можно наблюдать магнитные линии не только линейно:)(есле сделаеш то шлепни обязательно магнит в масле )в основном смещение было около центра хз чем обяснит может взаимедействием стружки между собой один раз линейно другой раз со смещение тип спиральки плюс смотря как сыпать стружку в воду или по богатому в масло по гуще,
Знаешь что такое медная восьмёрка ?
А какого хрена ты не в рашке, раз так питер любишь?
У тебя классное канал самое любимое канал . Ждем следуйиши ролик как можно получить АЛЮМИНИ из глина
Поехать в Японию ради ролика.. Это сильно.
Он столько за ролики бабла имеет что можно на Марс лететь з-за контентом😅😅😅😅
@@МиколаХудзік чел, у него ролики даже миллиона просмотров не набирают, а миллион просмотров это 2-3к, для Европы это вообще ни о чем даже для Эстонии, у них программисты от трех получают, 3-4 в среднем, он еще и выпускает их раз в 2-3 месяца в лучшем случае.
@@МиколаХудзікв рашке нету монетизации, поэтому много он не зарабатывает
@@Torn_ShoeХимики и другими способами зарабатывают, да и гораздо побольше, чем с реклам
@@Micol4shУолтер Уайт вошёл в чат
Просто поражает уровень подготовки к созданию ролика. Поездка в Японию, приобретение материалов, чтобы показать эффекты на практике... Да за такие ролики зрители сами должны платить создателю такого потрясающего контента)))
как думаешь, ролик УЖЕ создан. Тогда на чьи гуляем?
подсосал так подсосал
@@Safronov8416 Хвала теперь что-то плохое или ты ненормальный?
Всегда поражало почему на каком то шлаке миллиарды просмотров, а на действительно годных не больше ляма. Не хотят люди умнее становиться... Автору однозначно лайк)) давно смотрю и ни разу не пожалел о том что подписался, еще со школы химия нравилась ну а в таком формате вообще смотреть одно удовольствие. Большое спасибо за годный контент, удачи и процветания))
@@user-jz1bc1gt6p а сколько людей читало моделист конструктор? И во времена моделиста конструктора не было такого количества идиотов, тк не было тонн контента для деградации
@@user-jz1bc1gt6pМожет есть люди которые НЕ разбираются в науках как гении? Замолкни лучше нпс по скрипту
Всегда поражало, откуда столько пораженных в комментариях.
Хаха, как это люди становятся умными по видео? Они посмотрят научпок, а потом забудут всю информацию из ролика, которую к тому же, не применить в жизни, ну и нафиг это надо?
..." Не хотят люди умнее становиться... " - верно, но и дурнее тоже не хотят 🤣
Считаю, что ваши видео просто обязаны включить в систему образования по химии и местами по физике. Спасибо большое за Ваш труд.
Это шутка?
@@yellowk3460 сомневаюсь, просто неучи часто пишут "вот бы мне такого учителя в школе или жаль не было ютуба, я бы на пятерки учился", пытаясь этим оправдать свою лень, глупость или воспитания родителей. Вон у товарища Thoisoi тоже в школе ютуба не было, а вырос умным и образованным.
вы нормальны?? Такую старь нести могут не грамотные в физике люди! 12 век) он не знает физики вообще!
@@MrRaviolyтак он не физик , а химик😂 это развлекательный контент для тех кто не очень в этом разбирается или для детей чтоб вызвать интерес к той или иной науке, но ни как не обучающий , как говорится хочешь познать читай научную литературу😂
@@васявасильев-у9ц5л та кто су против?)))))))) я тока за) но тут надо говорить как есть а не таскать пердявки 2 века))
Читал статейку на днях, мол ученые сделали сверхпроводник работающий при комнатной температуре. В статье говорится о сверхпроводник LK-99, модифицированая структура свинца-апатита.
Интересно было б услышать про него у более опытных в этом деле людей.
@V_Brauzeer-HELUVV.RU_Не думаю, что они особо опытные в химии
Да, тоже хотелось бы про него услышать, если действительно всё работает в нормальных условиях то это настоящий прорыв. Хотя скорее всего комнатная температура со звёздочкой, и требуется повышенное давление или что-то такое)
@SESKO.RU-nepexogu-Ha-cauTиди в пень
Настоящие учёные расскажут тебе чуть позже почему это невозможно.
@@mikhaililin3033 скорее всего это обман физики на условии разрыва или сжатия структуры
13:20 тут дело не в меди, а в щупах самого мультиметра. Там сопротивление изначально крайне мало, потому эти 0.5 ом это сопротивление самих проводов мультиметра. В реальности сопротивление этой медной ленты будет действительно нулевым.
кстати точно. Перед измерением сопротивления ленты можно было просто щупы закоротить, чтобы определить нулевую точку
Нужны щупы из серебра, или материала с очень низким сопротивлением😃Тогда нормуль!И миллиомметр нужен ещё
проще пустить ток ЛБП который у него есть, в 1 А , и мультиметром измерять миливольты, они же и будут милиомами Нагрева всё равно провода не будет, сопротивление минимально. Инженеры мамкины.
@@retoxxx1 да, более точно, но более сложно в реализации неэлектриком. И перед измерением лучше все таки хотя бы грубо оценить тепловыделение на единицу веса, дабы за время измерения нагрев не был существенным. И да, ЛБП обеспечивает постоянный ток строго определенной величины? Если там стабилизация по напряжению, то не подойдет
@@vitaliikuzminov2888 если есть второй мультиметр, то тогда надо взять какой нить потребитель с любым током около 1 А не стабилизированный и пустить последовательно через этот провод, будет например ток 1.23А ну и бог с ним, фоткаются два экрана мультиметров и потом калькулятором вычисляется точно сопротивление.
потребитель? да любой, от фонарика до расппатрашённого провода УСБ в котором 5В шина будет идти через проводник и мультиметр (УСБ тестер накрайняк, но он не точный), и во благо измерений заряжая телефон.
если и это сложно, человеку который каждый день заряжает через такой провод свой телефон... это плохой знак.
Спасибо огромное за ваш труд! Мне 37 лет, и я заново открыла для себя мир химии. Надеюсь, что когда-нибудь доживу до того дня, когда мы все будем обучать следующие поколения так же, как вы на своём канале. Огромный респект и благодарность! Процветания и успеха вашему проекту!
Тут последнее время поднялась шумиха о комнатном сверхпроводнике LK-99, одни заявляют свойства чудесные, другие их опровергают. Интересно было бы узнать про это подробнее, а если вы обладаете инструментарием для синтеза этого вещества, то это было бы просто супер интересно! Да и интересно, какие в целом свойства у этого вещества, помимо сверх(или не сверх)проводимости. И возможно ли двигаясь в том же направлении получить может быть другие вариации сверхпроводников?
Уже опровергли. Ошибка эксперимента, грязный образец и неверная интерпретация полученных данных.
Жаль, что в моем детстве не было ютуба, и такого замечательного канала, как ваш. ❤
Не факт, что вы бы стали смотреть этот канал в детстве. Подобные темы интересуют людей уже с возрастом, когда все детские темы избиты и стали не интересны.
Гляньте на нынешних детей и их интересы, что-то не особо много детской аудитории на этой канале. У них есть этот Ютуб и этот канал, но их не интересует наука.
А меня полностью устраивал Юный техник.
@@S_Sid Не, я в детстве, лет с 9 наверное, очень был заинтересован преимущественно физикой и химией, и еще немного микробиологией.
Литература, не так доходчиво объясняла, самому приходилось разжевывать.
Я же за себя написал - "Моём детстве".
да и нас есть ютуб но запретить хотели.
Какое счастье, что в нашем детстве не было интернета, а у кого и телевизора
Привет Максим уже много лет смотрю тебя, очень интересный и познавательный контент.
Я как автолюбитель столкнулся с проблемой, корозия автомобиля. Начал изучать чем его можно эффективно обработать
И тут возникла идея для твоего канала ну и просьба заодно.
В ютубе много блогеров в автотематике которые делают обзоры на различные антикорозионные составы, проводят эксперименты.
Но никто не подходил к этому вопросу на химическом уровне. понятно что есть простые составы например пуш сало которое просто препятствует доступу влаги к металу, но есть и такие как например свинцовый сурик, который вступает в химическую реакцию с металом, еще есть различные составы с цинком.
было бы очень интересно увидеть подобные опыты и объяснения с твоей подачей.
И просьба к подписчикам: побольше лайков коменту если вам тоже интересна эта тема
В топ, тоже интересно
Да, практическое применение химии очень интересует.
При измерении малых сопротивлений приборами большую погрешность вносят сами проводники щупов и разъемы. Обычные проводники щупов бытовых "мультиков" могут иметь 3-5 Ом сопротивления. А у лабораторных проводники калибруются по сопротивлению. Чтобы точно измерять малые сопротивления применяется четырёхпроводная схема: по двум проводам подаётся калиброванный и точный ток (именно ток) например 100 mA, по другой паре проводов, подключенных к измеряемому сопротивлению снимают напряжение прибором с высоким входным сопротивлением. Если, к примеру, при 100 mA появляется сигнал в 100 mV то сопротивление будет равно 1 Ом.
Это можно проделать в домашних условиях, либо использовать два прибора. Один для контроля тока, другой для съема сигнала. Ток ограничивать переменным резистором на 5 Ватт (ну или лабораторным блоком питания) Либо можно использовать 1 прибор и собрать источник тока на микросхеме LM317 на 100 mA.
Рекомендую провести подобные эксперименты дома, они простые но великолепно и наглядно показывают наличие эл. сопротивления у медных проводов :)
Потрясающий выпуск! Где наука, там и будущее, молодцы японцы. Автору - лайк, как всегда. ✌️
Всегда радовали твои видео ,очень познавательно!😃
Спасибо огромное , за ваш труд.Успехов.
По поводу мультиметра и измерения малых сопротивлений - он для этого не предназначен, те 0,5 Ом, что видите - это сопротивление щупов. Вообще для таких измерений используют четырёхпроводную схему измерений. Можно миллиомметр на Али найти ещё.
На дешевых -- возможно. Большинство же мультиметров при измерении учитывают сопротивление щупов. В этом можно убедиться замкнув их накоторотко в режиме измерения сопротивления и проведя замер -- нормальный мультиметр с родными щупами покажет нули.
Тойсой, спасибо большое за видео, это очень большая работа, ты просвещаешь людей! Я очень рад, что наткнулся на тебя, продолжай в том же духе!!!❤
Thoisoi, спасибо тебе за твои замечательные эксперименты и что нас (подписчиков) не забываешь😊👍🙏
Очень грамотно сделано видео - с педагогической точки зрения. Идеально построенный урок. Хоть сейчас для школы.
Спасибо за видео)) Отличные, наглядные эксперименты, применение в современной жизни и много интересных фактов. Один из лучших научпоп каналов!
18:00 вот бы построить одно супер скоростное метро на всю планету основанную на таком же явлении
Спасибо за видео! Очень не хватает мне видео разбора всех углеродных соединений. Прям спать не могу без него...
@SESKO.RU-3axogu-Ha-cauT🤓
@onsite_FULS.FUN_8YPy
Да откуда вы все повылезали? Сгиньте, нежить!
Блин.
50 лет-а ума нет!!!
Скажу словами робота с планеты ШЕЛЕЗЯКА из "Тайна третьей планеты ":
- Спасибо дорогой товарищ ! Ты спас нас !!
Это я о том ,что всю жизнь не мог понять, да наверное никто и толком не объяснил или плохо физику учил, почему в учебных материалах , изображён магнит в форме "ПОДКОВЫ" !
Теперь ЗНАЮ !!!
😁😁😁
Новый уровень развития канала!Молодец
@SESKO.RU-Ha-eToM-CauTe
Изыди, нежить!
Снимаю шляпу! Помню как-то поклонники "галилео" устроили Пушному флешмоб в благодарность. Не могу представить, насколько нынешние будущие технари будут вас благодарить! Слава науке и грамотным специалистам!
Видео про химию нашего бытового электричества. То есть металлов, которые используются в сетях электроснабжения и что с ними происходит.) Ждем, если будет.)))
Японцы молодцы! Культура всего. Спасибо за позновательный материал ☝️
Япония не такая уж и радужная. Посмотрите разные производства тут на ютубе, только не тойоты, а самое обычное, лапши какой нибудь, гвоздей или ножей - станки все древние
Это вы сейчас про людей, которые в вендинговых автоматах покупают женские грязные трусы... Культура!!))
Живут жируют я смотрю. Забыли Хиросиму с нагасакой... Мы руские должны им напомнить!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@user-7g7dмы тут не про культуру говорим, япония довольно необычная имннно для нас страна, а у них это обычное все
Проблема в том, что при высокой скорости основным сопротивлением являются не колёса - а сопротивление воздуха. Поэтому для высокоскоростного транспорта левитация не имеет особого смысла.
Про сверхпроводники мне понравилось описание, как делают катушки для ИТЭР, опрессовывая, скручивая и запекая для получения сверхпроводящей бронзы непосредственно после всех гибок, поскольку выбранный для этих катушек сверхпроводник очень хрупок в рабочем состоянии.
@@денисбаженов-щ1б , до возобновляемых источников нам ещё как до Луны пёхом. Начиная с вопросов их утилизации, и заканчивая пилой генерации, для победы над которой надо строить дикое количество разных вариантов аккумуляторов энергии - и все с довольно низким КПД. Ещё можно вспомнить про дикую неэкологичность производства их редкоземельных компонентов, большое необходимое количество алюминия/меди, которого сейчас просто нет в разведанном хотя бы виде. В общем и целом, это сейчас не более, чем игрушки для богатых стран. Единственный шанс дотянуть до коммерческого термояда - реакторы на быстрых нейтронах, позволяющие вовлечь в процесс генерации энергии уран-238, а возможно и торий.
4:50
"...даёт возможность быстро ускоряться.."
😢😢😢😢😢😢
Сила трения качения, сталь по стали, ничуть не выше чем магнитный подвес
Мощно ты этим, кхм, мультиметром, миллиомы замерял😆 Этот бедолага свои щупы с трудом узнает, а ты ему сверхпроводник скормил, его теперь в музей нести и вывеску сверху : "Теперь он видел все" 🤣
Видосы из японии просто топ, спасибо за контенет!
Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно.
Спасибо что есть интересные каналы. Такой как этот. Смотрю давно. Всегда очень интересно
Жду каждый выпуск, давай чаще, а?)) очень интересно. Спасибо
Самое понятное объяснение магнитной левитации при сверхпроводимости. Логичное и лежащие на поверхности, но ранее нигде мной не встреченное! Спасибо!)
Привет Thoisoi. Сделай ролик про сверхпроводник lk 99. Много статей говорят, что он работает при комнатной температуре и давлении
научная статья одна, от корейских учёных. В настоящее время десяток лабораторий по всему миру пытаются повторить этот опыт, но безрезультатно, что какбы намекает, что нам с 99% вероятностью впаривают фуфло
@@natteft6593но есть же и один процент того, что это не фуфло, а просто условия слишком специфические😅
@@natteft6593 возможно. Я неделю назад ещё не так хорошо разбирался в вопросе. Но пока я ещё искренне надеюсь, что это правда.
Вот никогда не увлекался химией, но твои выпуски не пропускаю! Очень интересно и познавательно! Хотя мне уже много лет!
Как энергия может тратиться только на ускорение поезда? Пусть между поездом и рельсами сила трения минимальная, но нельзя забывать о сопротивлении воздуха, на таких скоростях оно будет просто гигантское.
частично решается аэродинамикой поезда
Уже придумали пневмо-почту.
Всё на твоих глазах, показали 500 км час почти
Таких видео должно быть больше! Спасибо автору, жду новых материалов!
Как всегда отличный ролик! Позвольте заметить, что сопротивление провода конечно невозможно измерить обычным тестером. Для таких измерений используют мостовую схему измерений с механическим так делали в 50-60* годах или электронным управлением например им можно измерить сопротивление заземлявший шины в 0.000001 ом или что то вроде того. Предложил бы кроме левитации попробовать собрать с помощью сверх провидимой проволоки магнитную пушку это тоже красивый фокус. Даже с обычной медной проволокой монета взлетает на несколько сантиметров а стальной шуруп еще лучше))
Некоторыми можно. Конечно, это не будет точность до шестого знака или выше, но точности до второго или третьего знака для такой демонстрации достаточно будет. Нормальные современные мультиметры уже учитывают сопротивление щупов (в этом можно убедиться замкнув их накоротко в режиме измерения сопротивления), некоторые можно даже самомстоятельно калибровать, а не некоторых можно проводить относительные замеры , проведя сперва замер сопротивления короткозамкнутых щупов и взяв его за ноль, а затем сверхпроводящей ленты. Так что, скорее всего, в ролике причиной была именно медь.
@@LLENN308 сложно сказать, я работал дано правда, испытателем и нам приходилось по работе мерить всякое. Тестеров много держал в руках из современных но путем они не меряют, во первых поверку их никто не делает а это значить что они мерят никто не знает и по сути это индикаторы по ним можно прикинуть сопротивление +- то или не то. А вот научное измерение которое пишут скажем в паспорт прибора или измеряют для вычислений тут совсем другая точность нужна, не редко щупы при замыкании тестора сами что то показывают это и есть погрешность, так сопротивление щупа для такой точности должно иметь меньшее сопротивление чем у образца или быть скомпенсированно желательно и температурно в тестере такого нет.
@@georg4191 Я ж о чём и говорю. Нам не нужна здесь лабораторная точность и показаний 0.00000...0 Ом, для демонстрации обычному зрителю достаточно будет показаний 0.00 Ом. Я прекрасно понимаю, что, бытовым прибором такие сверхмалые сопротивления не измеряются, но, еще раз подчеркну, у нас тут не лабораторная работа, а лишь демонстрация.
Касательно погрешностей. У меня есть мультик, не супер навороченный, но он умеет компенсировать сопротивление щупов при измерении. Сначала замеряется сопротивление щупов, а потом оно учитывается при произведении дальнейших замеров. Он измеряет с точностью до 10 мОм и погрешностью до 1.2%, чего достаточно, чтобы показать нули на дисплее. Да, какая-нибудь толстенная шина тоже, может показать нули, но какая разница -- всего лишь, демоснтрация)
01:48 Ты вынес мне мозг. Мне 30 и я только что узнал что холодильник закрывается из-за магнитов, а не из-за холода
Шикарное видео! Жаль не обьяснил как тормозит поезд, думаю при помощи электромагнитов, тк остановить такую бандуру на скорости 500 кмч колёсам будет не просто
Да, там есть магниты, которые его удерживают, а есть, которые его толкают (по бокам), вот толкающие включаются в обратную сторону и так он тормозит.
отключают сверхпроводящий магнит исчезает эффект левитации и переход на колесики, а там трение и тормоза.
Вот это у тебя актуалочка! Как раз недавно начал хайпиться сверхпроводник LK-99, который все активно проверяют, и тут ты с видео про сверхпроводники)))
Но учитывая как сложно и долго делать видео, это было незапланированным совпадением))
Чувак не плохо поднабрал. По-любому химик
Наконец Макс вернулся)) Спасибо!)
При словах "если хотите показать свое химическое производство" я сразу вспомнил фильмец "во все тяжкие")
И сказал ,что приедет и покажет ,то есть можно его пригласить в Мексику😊
Дружище) ты Молодец.Контент интересный твой труд стоит того чтобы его смотреть
Химикам привет! Автор, можешь, пожалуйста, затронуть тему использования химических реакций в производстве и промышленности. Откуда например берут кислоту на заводах? Или как плавят металлы в электродуговых печах. Наверно многим будет интересно
Спасибо огромное ❤❤❤❤
Сделай видео о радио деталях !
хорошая идея, говорят что в советских военных радиодеталях может содержаться себребро золото или палладий
@@llamasargo Уже сделал, видео на канале выложено пол года назад
Чел ты красава, ты вообще не паришься, чуть по чуть фон замутил и вперед, вещаешь уже сколько лет, а я даже не знаю как тебя зовут, хотя смотрю ролики почти с самого начала
Появлялась информация, что в Корее вроде как создали сверхпроводник сохраняющий свойства при комнатной температуре, не знаю насколько это правда, но было бы неплохо, если это действительно так)
Скорее всего есть какие-то оговорки, которые не были сказаны, любезными новостными источниками. Может быть в этой "комнатной" температуре будет повышенное или пониженное давление, или что-то в этом духе, но если это действительно так, то это очень круто)
украинцы создали сверхпроводящее сало!
У крнцы создали сверхпроводящее С. алло
(о, а так прошёл коммент.)
@@jwserge🤡🤡🤡
Спасибо за видео! Надеюсь скоро ты снимешь видео о LK-99!
Не мог бы ты проверить ещё один недавно найденный сверхпроводник (буквально на той неделе нашли), но который работает при плюсовой температуре (вроде +120°С)? Спасибо за твой труд!
Судя по обрывкам видео с левитацией, нам там втёрли какой-то диамагнетик...
ага, десяток лабораторий по всему миру пытаются воспроизвести сверхпроводимость, и у них не получается, а thoisoi конечно сможет
Самое смешное, это то, что я как-то давно задавал вопрос преподавателю в техникуме "Почему не сделать поезд на магнитах? ведь они отлично отталкиваются и никакого трения?". На что получил ответ: "Эх, мечтатель, вернись в реальность, законы физики никогда не дадут этого сделать,. А если даже сделают, это будет очень дорого и не выгодно". Как я рад, что в этом мире много таких мечтателей :)
Недавно корейские учёные открыли сверхпроводимость при комнатной температуре и нормальных условиях. Расскажи об этом.)
@@iamnotevg а, ну как бы там ни было, будет интересно про это послушать подробно.)
Там пока проверяют. У них в документах ошибки серьёзные и химические формулы с ошибками и физические свойства итогового материала на графиках странные. Научпоперам с репутацией пока тут делать нечего: ничего не понятно, вероятность фейк высокая. Нужно выждать рецензии от учёных.
какой ты балабол смешной...НЕ открыли...
@@pathemep а, вон оно что... Тогда требуется проверка на практике.)
@@mist8532 а ты не способное разобраться в ситуации токсичное с_училище)
Спасибо большое за познавательный контент.
Высочайшего качества канал! Спасибо Вам!
Сделать можно что угодно если не тратить деньги на войну в Украине!
Самый лучший!!! Всегда смотрю ролики с большим удовольствием! Монтаж, подача информации, очень качественно! Мне нравятся твои видео.
Доехать до Питера..... Капец, неужели нельзя воздержаться от российского контента в ролике?
И полетел не над расеей. А что так? Что-то случилось?🤣
@@ivanov_vitaliiа что так не понравилось селюк? Вас идди ётов уже минус 500 тысяч, твои хозяева подсчитали!! а что там с бахмутом? Только чвк вагнер ваших 110 тысяч захистников прикопали!! И будет еще больше! Вас как курей там перемалывают! Ты почему не в окопе?
Из тыблы рашку не вытравить.
Удобно любить лаптестан из страны НАТО.
@@Rusopal РАССКАЖЕЩЬ О ВАШИХ УСПЕХАХ СЕЛЮК?
Ура! Наконец-то новое видео!
У нас в 23 веке практически все поезда такие.
Они движутся в вакуумном пузыре, который создает гравитационный генератор в конце поезда.
Он всасывает воздух в точку виртуального массзамыкания в конце состава, и перед поездом создается вакуумное разрежение, для уменьшения трения.
Средняя скорость движения околло одного Маха. Хотя были случаи когда их разгоняли до 3 скоростей звука.
Но тогда уже не выдерживают сваи на которых проложена дорога при его торможении. Нагрузка на срез выше прочности полимер-бетона. Поэтому от таких скоростей отказались.
Но все равно это дешевле чем стратосферные межконтинетальные челноки. Хотя и дольше по времени.
P.S. На Марсе они даже до10 Махов смогли разогнаться ради эксперимента. Там атмосфера намного тоньше.
Здорово, отличный выпуск :) И как раз в тему под LK-99 :D
И еще я жил в как раз Яманаши... И только через полгода проживания узнал что живу буквально у самой быстрой железной дороги!
У вас Камера Вильсона получилась. На некоторых кадрах четко видны треки!!! Огонь!!!
Нравится! Спасибо!🤝😊👍
Благодарю за ролик. И отдельное спасибо что ради видео вы съездили в Японию.
13:07 Как опытный инженер-электроник заявляю, что Вы неправильно меряете сопротивление проводящего куска металла. Именно поэтому показания у Вас практически не изменились - там существенно больше сопротивление проводов самого мультиметра. Правильно измерять так - подать определённый ток, через измеряемый проводник и мерить падение напряжения на его концах.
Огромное спасибо тебе Максим❤
Очень познавательно, БлагоДарю Вам.
Вааууу! Удеввил! . Ну впрочем как всегда. Физика это хорошо!)
спасибо братюнь за твой труд.таких роликов еще поискать нужно.ни разу не пожелел.что подписался на канал
Спасибо за видео. Очень интересно!!!
12:20 Нет, потому, что у щупов мультиметра есть сопротивление. А сам провод слишком короткий, чтобы иметь электрическое сопротивление, поэтому охлаждение ничего не изменило. Нельзя убрать то, чего и так нет )
13:13 Надо было воспользоваться милиомметром!
18:52 Теперь интересно: можно ли сделать рельсотрон по этой схеме, но поменяв местами магниты и катушки?🤔
Максим, благодарю за интересное видео. Привет из Владивостока ;)
Удачи тебе, как и родным и близким здоровья, и всего наилучшего!
3:02 - Идеальный момент для интеграции)
13:12 конечно значение не меняется. В данном случае измеряется сопротивление щупов нежели проводника, сопротивление щупов как раз и равно 500 миллимом и в данном случае не получится измерить сопротивление проводника. Для снятия корректных показаний нужно иметь прибор у которого будет разрядность выше, щупы более качественные и 4-х проводную схему подключения, ну и прибор такой будет стоить в сотни раз дороже). Как вариант можно измерять падение напряжения а потом просто пересчитать в сопротивление.
Очень интересно, спасибо за выпуск!
Крутой выпуск! Спасибо!
класс Ман Ті красавчік , спасібо і респект!!
Очень интересно. Прям, как волшебство. Спасибо.
Познавательно! Спасибо!
Отличный формат, интересная тема!
Как всегда, увлекательно и познавательно.
Побольше бы таких людей как ты!
13:56 красотища❤❤❤❤
Круто, очень понравилось, спасибо!
Здравствуйте хочу узнать из какого материала сделан аккумулятор от смартфона Samsung (корпус ) припаять не могу провод к нему подскажите пожалуйста
Как ВСЕГДА, АВТОРУ 👍👍👍👍👍👍👍.
Кажется, отрывки этого видео я уже видел в других роликах. Например, процесс приготовления сверхпроводящей керамики и спонсоры жидкого гелия уже где-то попадались (возможно, в ролике про твёрдый воздух).
как всегда очень интересное видео! И, кстати, учитывая, что тематика заставляет думать, а большинство людей заходят в интернет деградировать, это на самом деле очень солидное число просмотров. Единственный момент - сила тока в сверхпроводниках не бесконечна, она ровно такова, чтобы полностью компенсировать внешнее поле в сверхпроводнике, бесконечным же является время затухания тока. Но нельзя быть экспертом во всех науках, так что все норм)
Вот оно, самое простое объяснение, благодарю очень познввтельно🎉🎉🎉
Господи, насколько это крутой контент!!!! Автор, ты лучший💔
Шикарный ролик. Помню как то смотрел ролик NileRed, где он как раз делал YBCO
9:57 ты волшебник, Гарри
Спасибо за выпуск, очень познавательно 😊
Как всегда контент супер 👏 спасибо тебе большое 😊
10:18 частички ионизируют азот, кто заметил? Они ли это?