Bravo Jules. Très bon match. Bonne chance pour l'AO ! Ne vous y trompez pas : Arthur Cazaux est un excellent joueur qui percera dans le top 100 cette année. Allez les breakers !
Cazaux 130e mondial, donc pas à rougir de cette défaite en 3 sets. Un premier set où Jules est dominé mais quel incroyable retournement dans le 2e. Tu as manqué de punch et d'agressivité sur ce match Jules, que ça te serve de leçon pour l'Australie. Allez, go, go, go!
@@Titteeeee Si les mecs comme toi n'existaient pas, il faudrait les inventer. Toujours pronostiquer la défaite d'un gars amibtieux qui gravit les échelons. C'est quoi le but? Se sentir moins minable dans ses propres échecs? Et si tu essayais d'accomplir tes rêves au lieu d'espérer que ceux des autres échouent?
Depuis la tribune il y avait un net différentiel de puisssance. AC est vraiment très fort en service, retour et fond de court futur top 50 normalement sans probleme, et gros mental montré ensuite pendant ce tournois qu’il a toute les chances de remporter. JM a fait de beaux retours et de bonne variations pour casser le rythme. Manque de régularité au service, pas assez de 1ère, et parfois d’agressivité sur certains échanges qu’il doit tenter de prendre à son compte. La marche était trop hautte cette fois, domage.
Ce qui est frappant avec les commentateurs du désespoir, c'est que depuis que Jules a réintégré le circuit ATP, leur discours est le même. Au début, jamais ils ne l'auraient vu 226e, et ils se moquaient de son objectif d'atteindre les qualifs d’un GC. C’est chose faite, et il faut toujours continuer à spéculer sur les échecs et les défaites de ce gars ambitieux qui réalise déjà tellement de choses. Je prends les paris avec qui veut que Jules Marie atteint le premier tour de l'Open d'Australie et sort des qualifs. Évidemment, il y aura encore toujours des commentateurs experts qui expliqueront pourquoi il n'a aucune chance d'aller plus loin que le premier tour ou le deuxième tour. Franchement, on est tous capables de voir la différence entre le jeu de Nadal et celui de Jules Marie, il n'a pas prétendu atteindre le top 10 ATP, mais tous les objectifs qu'il s'est fixés jusqu'à présent se sont réalisés. Qu'est-ce que vous voulez, pourquoi ne pas juste l'encourager, c'est l'enfer vos commentaires. Et finalement pourquoi pas le top 10? Y a que ceux qui ont un jour espéré l’atteindre qui y sont parvenus.
si Cazaux était plus serieux ça fait 6-1 dans le 3éme comme pour le 1er c'est lui qui a fait tout le match..... comme bien souvent Marie subi dès que le niveau s'élève et Arthur est globalement très décevant depuis pas mal de temps c'est dire.... après j'veux bien vendons du rêve avec Marie demain il gagne l'OA 3 sets secs contre le Djoker ^_^ les " breakers " vous êtes mignons on dirait des ptites pucelles qui découvre la vie 🤣🤣🤣😘
@@tonymontana8497 Commentaire d'une pauvreté intellectuelle digne d'un enfant de 12 ans. Tout comme le nom tonymontana d'ailleurs. Personne ne dit que Jules Marie va gagner un grand chelem. Il semble juste être un bon gars avec une belle histoire et des ressources mentales qui méritent le respect. C'est pour ça que les gens le soutiennent. Peu importent ses résultats. Toi, par contre, tu ne le mérites pas.
@@tonymontana8497 Très décevant ? Tu dois pas parler du même joueur. Il fait une énorme saison 2023 et avant cela il a longtemps été blessé sachant qu'il a seulement 21 ans .. Cazaux logiquement cela sera clairement un top 100 à court terme et top 50 à moyen terme. Par contre en effet il aurait pu gagner ce match plus facilement là on est d'accord. Après sur les insultes aux breakers .. Cela vole haut comme on dit haha
@@Damien-sz1br quelle insulte ??? On peut plus rien dire dans ce triste pays même la vérité....cazaux n'a même pas une finale de challenger s'est fait sortir comme une m....à Metz par un retraité idem avant â bercy Brest etc etc non désolé j'attends autre chose d'un espoir qui à 21ans n'en est plus un et doit présenter un autre "cv" vu les qualités qu il a et surtout sa mentalité c'est un bosseur il y en a très peu dans le tennis français 😄
@@tonymontana8497 Ok si ce n'est pas une insulte pour toi pas de soucis mais on peut le suivre sans être une pucelle quand même c'est pas très gentil haha. Mais dans ce cas permets moi de te dire sans t'insulter que tu es vraiment ignorant pour Cazaux qui a fait 4 finales en challenger + 1 titre en challenger cette année, qualif à l'US Open en perdant sur rublev après un match très encourageant, gagné près de 300 places en 2023 Bref en fait la discussion me parait malheureusement impossible car t'es en mode destruction de certains breakers naïfs car oui je sais il y en a beaucoup qui pensent que JM sera top 100 mais du coup tu vas dans l'extrême inverse et tu perds ton objectivité à mon sens.
Pour avoir vu le match en direct, et la suite du tournoi de Cazaux, ce qui m'a le plus choqué dans le jeu de Jules c'est qu'il n'a aucun coup fort. Il ne gagne presque aucun point gratuit sur son service par exemple. Cest à la fois fort de son côté car il atteint un super niveau malgré cela. Mais d'un autre côté il pêche dans tellement de domaines ( dont la puissance physique) que je ne vois pas comment il pourrait atteindre un meilleur classement...
10:42 super enchaînement et le point suivant exactement la même séquence 😳 On a pas souvent l'occasion de voir jouer Cazaux ça fait plaisir, il rentre bien dans la balle 💪11:42 le plongeon à la Boris Becker 👏
N'oublions pas que Jules revient de blessure, vient de faire 3 finales de suite en Futur et était sans doute bien décalé. Ca ne retire rien a son adversaire, mais quand meme. De plus je pense que sa priorité est les qualif en Australie, pas sur qu'il ait vraiment donne 100% non plus.
Un match au niveau des qualifs de l'Australian Open . Et quand on voit le résultat final, on se dit que c'est possible. Par contre, quel premier set calamiteux.. Stress, précipitation, des enchainements manifestement préparés mais enchainés de façon mécanique sans prendre en compte l'échange du moment, service "dont on se débarrasse", jeu balancé .. C'est bien dommage . Car, une fois l'échange installé, l'adversaire faisait la faute au 5/6 ème échange. Attention, je ne parle pas du dernier survivant : dès que la balle était courte, la punition était immédiate. Mais JM avait aujourd'hui la bonne longueur de balle. A noter un coup d'Arthur Cazaux que l'on ne voit pas souvent : une volée coup droit " coupée" qui s'écrase dans la diagonale, et qui a marqué à chaque fois. Il faudra vite se canaliser et se contraindre à prendre le temps ( on ne regarde pas ailleurs, on fait rebondir la balle au service et pas direct je lance, je frappe...), car commencer un match avec un set en moins, c'est pas un avantage..
@@beaumontmt_le_vrai le seul qui ne semble pas au courant c'est Jules. tu sais. faire une routine ça ne demande pas d'avoir un niveau top 100 tennis. n'importe qui peut créer une routine. faire rebondir quelques fois la balle. ou expirer pour se relâcher. Bref, Jules qui fait du Jules et qui pour moi a un travail mental à faire. dommage qu'il n'investisse pas un peu dans ça... oui clairement sa carrière est derrière lui et il construit son futur avec une base d'abonnées / clients. Mais pour lui et ne pas regretter plus tard. après peut-être qu'il arrivera à faire quelquechose sans coach tennis et sans coach mental. à son classement c'est assez rare d'avoir quelqu'un de toute façon car les jours sont déficitaires.
@@norie3096 Il est clair que JM joue plus un tennis "d'habitude" que de réflexion au moment ( comme les profs qui font classe pour le programme, sans penser aux élèves..). Pour le moral , c'est un peu la même chose, il a du mal toujours dans les mêmes situations ( renommée/classement de l'adversaire notamment). Maintenant, je pense que l'on ne voit pas, et on ne nous en parle pas, "l'ambiance" en tournoi. Sur ce sujet, on a quand même pu ressentir des choses super moyennes de la part des "gentilles personnes partageant la même passion" tout au long des vidéos ( le resto vide quand il rentre ...). Et là, rentrant avec un WC contre un jeune prometteur qui a le jeu pour le détruire, je pense que le trouillomètre était à fond. Pourtant, je trouvais que ça s'améliorait ( le match n'était plus perdu si l'adversaire avait un nom, ou un classement : quand on repense au début, c'est un sacré pas). Après, je ne partage pas ton point de vue sur la gestion de fin de carrière en vue de se reconvertir sur le dos d'une communauté : pourquoi continuerait-il à fréquenter la mourat et faire sa vie autour du tennis s'il n'y croyait plus ? Et le déficit sur un M15 comme celui- là ? Quel intérêt si tu commences à planifier une deuxième carrière ? Pour la routine au service, ça bouge aussi : il en parle dans les vidéos quand il fait les commentaires de son match. Pourquoi ne pas l'appliquer ? Je pense que chez JM il a autant à prendre du dit et du non-dit : il y a des choses qu'il ne remet que difficilement en cause ( voir pas du tout?). Ainsi, je me demande s'il n'est pas persuadé qu'un lancer de service rapide est un avantage ( l'adversaire n'a pas le temps de se préparer , par exemple pour exploiter la faiblesse ( avant) au service de JM). Evidemment, maintenant que la première balle passe mieux et que la seconde n'est plus un point gratuit pour l'adversaire, le temps au service semble obligatoire. Et puis Jules lit les coms je pense, car il a commençé à varier au service ( c'est plus première frappée, seconde remise en jeu).
ce coup droit slicé inutile qui donne le break a Cazaux au 3ème set voila un fait essentiel que Jules doit retenir car il en abuse et se fait punir trop souvent. Sinon dommage ce 1er set perdu trop facilement. Jules peut mieux faire alors en espérant qu'il lâche tout dès le 1er point à l'AO
Dommage Jules c était très serré a partir du 2eme set mais Cazaux ça joue top 100 tous les jours car il a énormément progressé Confiance en toi pour l Australie !!!
Dommage, mais bien reprit au 2eme SET, ca promet pour la suite. Si seulement il avait un coach, il serait bien plus haut. Mais bon, malgré la défaite, il vient quand meme de faire son meilleur classement, 221 ATP ;)
Il a déjà dit qu’un coach ça coûtait trop cher. Faut pas oublier qu’il prépare son après carrière et ne va pas investir sur son tennis. Concernant son classement, vu le peu de points qu’il a pris sur début 2023, il va entrer top 200 c est sûr. Pour l australie, possible qu il gagne un match. Même si j’y crois pas. Mais ça dépendra du tirage. Il est capable de courir et défendre donc sur un match tout est possible.
@@norie3096 courir défendre ça marche en 15000 pas en challenger alors en qualif de CH sur 3 sets bref 😌😌 faut proposer faut attaquer faut créer tu joues 3m derrière ta ligne TU ES MORT malheureusement pour lui le " pousse balle " ça va un temps et il le sait très bien
@@tonymontana8497 Quelle triste mentalité... JM connaît ses limites. Pourquoi ne pas souligner ce qu'il réussit à faire malgré elles ? On parle d'un gars qui avait arrêté le tennis, qui comprend très bien qu'il ne sera jamais Alcaraz, et qui, avec ses moyens techniques et financiers limités, réussit à aller jouer les qualifs d'un grand chelem cette année et à atteindre son meilleur classement à bientôt 33 ans. C'est pour ça que les gens l'aiment. Si tu ne comprends pas ça, tu ne comprends rien à la vie et à ce qui compte vraiment. On n'a pas tous le talent et les qualités physiques, toi le premier. Tu es certainement un faible joueur à qui Jules Marie mettrait 6-0 6-0. Et pourtant tu ne le respectes pas. Bizarre d'avoir aussi peu d'intelligence et de recul.
@@Fr0gSplashh c'est là que je suis censé pleurer ??? 🙃🙃 si tu veux faire dans le misérabilisme le vrai tu as en bas chez toi mais pas avec Marie ou même le tennis français perfusé par le contribuables la FFT à gogo depuis des décennies et des parents qui arrosent les " frais de bouches " de leurs gamins depuis leur naissance ce qui explique en grande partie les résultats désastreux du tennis français depuis 50ans.... qui aujourd'hui peut aller à Noumea quand en moyenne en ITF UN 15 000 LE gagnant peut au max gagner 1500 ça rembourse même pas le billet cdg -noumea 😂 donc stop avec les "survivants " du tennis surtout Marie qui LOIN D'ETRE à PLAINDRE..... viens en 3/8 gagné 1700 balles dans un taf pourrave pour nourrir ta famille et en donné la moitié à l'état là tu pourras parler de " warrior " mais pas avec des gosses de riches 😉
@@tonymontana8497 Qui te demande de pleurer pour lui ? Personne. Tout ce qu'on attend des gens c'est qu'ils fassent preuve d'un minimum de respect pour autrui, minimum que tu sembles incapable d'atteindre alors que la barre n'est pas bien haute. Tout ce que tu prouves avec tes messages remplis de haine les uns après les autres, c'est ton manque d'intelligence et d'éducation. Tu sembles tout simplement jaloux de Jules Marie. Il a réussi à trouver des gens qui le soutiennent sur UA-cam. Ca te dérange donc tu te sens obligé de faire remarquer à tout le monde qu'il est moins fort qu'untel ou untel et qu'il ne gagnera pas l'Open d'Australie ? Ridicule. Il a compris quelque chose que toi, clairement, tu n'as pas compris : être une bonne personne, ne pas passer sa vie enfermée dans la négativité et apprendre à vivre ensemble dans le respect, c'est plus important que gagner un match de tennis.
Salut, joli match avec pas mal de beaux échanges. C'est clair que JM est top 200 maintenant. Dommage pour le 1er set et physiquement AC était mieux que lui au 3ème... mais il y a moyen suivant le tirage de l'AO de passer au moins un tour. On verra bien.
@@oliogino8219 je parlais des qualifs... le souci sur le plan mental est que c est déjà un objectif atteint d y participer donc c est d y aller trop en mode je kiffe le moment. Il faut qu il pense que l objectif est d atteindre le tableau principal pour passer des tours dans les qualifs. On verra bien. Je lui souhaite le meilleur.
Gros écart de puissance entre les 2, JM toujours un peu trop défensif, mais a t'il d'autres alternatives face a ce style de joueurs? Bon courage à lui pour les qualifs de OA mais ça risque d'etre compliqué car il va rencontré ce type d'adversaires
@@nakmuay5034 djoko perdrait un set contre qui aussi ? 😂 Un top 100 ok par contre dans aucun monde djoko perdrait un set au premier jour contre un 100+
Victoire logique d'Arthur au vu du match. Pour autant, Jules n'a pas pas à rougir ! Mais passé un certain niveau, le manque de longueur de balle se paye cash.
Faut pas oublier les 3ème et seconde série. JM a un style de jeu et une personnalité qui est critiquée par de nombreuses personnes :). Mais y a pas que lui. Holger rune ou même Djoko sont critiqués
@@marclecocq805 Bah vas-y fais nous une critique constructive. Si c'est pour dire comme tout le monde que Jules manque de puissance, de coup fort, et que le mec en face tape mieux dans la balle, franchement tu n'auras rien apporté au débat. Je pense que JM sait tout ça depuis très longtemps. S'il pouvait faire autrement il ferait certainement autrement. Le mec essaye juste de faire des bons résultats avec ses moyens limités.
@@marclecocq805 il est interdit de critiquer Jules. c'est le meilleur joueur tennis du monde. je serai prêt à payer ses formations tennis et à acheter tout ses produits en triple exemplaires! ahha :).
Beau match avec un joueur défensif qui insuffle un non rythme à son adversaire et un attaquant qui a réussi à dominé sur l'ensemble du match. Arthur Cazaux un peu au-dessus était plus incisif et plus rapide. Jules était souvent débordé par ses attaques. Le jeu de Jules Marie est là, reste à l'adapter au niveau Challenger pour aller un peu plus loin dans les tours et trouver des solutions de jeu par rapport à des joueurs rapides...
J'aime bien ses videos a Julius et si il s'entraine sur ses retours de coup droit avant le debut des qualifs, il peut esperer. Mais oui, ses retours bloqués lui coûtent beaucoup. Faut aussi être plus agressif au filet,. Bref, quitte a avoir fait le voyage maintenant, autant mettre des pralines en retour, ça va bien rentrer au bout d'un moment et de toute maniere il subit trop en +1 au retour alors....Cazaux fait un bon 1er et 3eme set mais gros trou d'air au 2eme effectivement. Sympa son jeu sinon
Chaque balle un peu courte ou avec moins de puissance de Jules et Arthur Cazaux l’exploite. Ce n’était pas la cas dans le sens inverse. Par contre jeu défensif exceptionnel de Jules sur pas mal de points mais pas suffisant selon moi pour un niveau autour du top 100
Encore faudrait-il que JM ait le niveau challenger et il en est très loin. Il ne doit sa qualif en trompe l'oeil qu'à des tournois futures. Le retour à la réalité va être brutale.
@@lionelcrepin3396 hello. Alors effectivement il s'est fait son classement grâce à de nombreux futurs et pour certains d'un niveau assez faible. Son 1er tour au Koweit :)... et le tournois au Canada. Par contre, il n'a pas le choix, il a tenté des challengers l'an dernier et il s'est fait découpé. Pour moi, tant qu'il peut se payer les voyages et les hôtels, il doit rester sur les tournois futurs... En Challenger, il n'a pas encore le niveau. L'important n'est pas de gagner en challenger mais juste de gagner pour sa chaine... et tant que ça gagne des points, il a plutôt raison de le faire. il est sur la fin et n'a pas vraiment de volonté de progresser tennistiquement et de réussir en challenger. sa chaine passe avant tout.
@@norie3096 n'importe quoi, les futures là c'est une perte de temps et il ne va pas s'en sortir s'il ne joue pas de challengers...soit il perce cette année soit c'est mort, a son âge on est pas sensé être en apprentissage le mec a fait plein de challenger déjà dans sa vie hein...
@@Bambotb je suis d accord avec toi mais perdre chaque semaine en 1er tour ça ne fera pas de bonne vidéos. Donc bon il s’en fiche Et ses abonnés ne connaissent pas vraiment ce que tu décris
au moins ici on peut critiquer sans se faire insulter dire que JM est un spécialiste de la rame , du coup droit choper et des balles dans le carré de service et qu'il ne progresse pas n'est pas une insulte mais juste une réalité , il a gagne ses points dans les petits tournois en affrontant des -30 pour aller a OA ok pas de soucis mais faut pas décorner et se voiler la face sur son niveau et son manque de changement de style toujours 8 mètres derrière la ligne pas de punch, retour chope prise d'initiative inexistante depuis 2 ans c'est toujours la même chose juste attendre la faute et a un certain lvl ca passe pas ....
Il a 33 ans la semaine prochaine à quoi ça sert de répéter tout ça ? Sérieusement ? Tu penses qu'il n'est pas au courant ? Tu penses qu'il se prend pour Alcaraz ? Tu penses sincèrement qu'il peut changer complètement son tennis maintenant ? Et qu'il deviendrait d'un seul coup Jannick Sinner ? Il fait ce qu'il peut sur le court avec ses moyens limités.
De ma petite experience, au tennis on progresse en jouant contre des joueurs plus fort. D’ici la fin 2024 je pense que tu verras de bons résultats en challenger pour Jules Marie (demi, peut être finale). Cazaux a un style puissant et agressif et a dominé Marie sur ce match, mais tous les styles ont leur place et peuvent réussir. Regarde Pouille qui lui aussi est puissant et agressif, que fait t’il en ce moment?
C'est pas vrai ce que tu dis, courant 2023 on l'a vu aller davantage vers l'avant et s'offrir plus de points gratuits avec son service. Un moyen simple de se rendre compte des faits et des changements, c'est les chiffres. 1156 ATP le 14 février 2022, 226 aujourd'hui. Si tu n'as rien de pertinent, de juste ou d'agréable à dire c'est pas la peine de l'ouvrir.
Je suis un breaker de la 1ere heure, mais je dois reconnaitre que le style de jeu de Jules a ses limites, et que sur ce match il est largement pris de vitesse sur de nombreuses balles par manque de jeu incisif... Avec les styles de jeu actuels axés sur l'agressivité, beaucoup de (bons) joueurs n'aiment pas les rallyes et c'est sur ce jeu que Jules est le plus dangereux. A suivre...
@@tonymontana8497 On sait tous que Marie manque de puissance, de longueur, etc. Il n'a pas de coup fort. Il s'en remet à ses qualités : faire peu de fautes, faire jouer un coup de plus. On l'a tous compris depuis longtemps. Et alors ? Ca sert à quelque chose de le répéter sous chaque vidéo ? Il a 33 ans la semaine prochaine il le sait très bien... Il ne va pas changer de corps, de fibres musculaires, de connexions neuronales, etc. C'est incompréhensible et inutile de rester bloquer là-dessus. Van Assche a les mêmes défauts, même s'il fait tout mieux que Marie. Et donc on fait quoi : on l'insulte toute sa carrière ? Ou on a quand même le droit de le soutenir ? Tu ne soutiens que les joueurs parfaits ? A part Djokovic et Alcaraz personne ne mérite de soutien ? Cette mentalité est vraiment triste.
@@Fr0gSplashh la hype autour de ce mec est juste hallucinante mais si c'était justifié j'comprendrais je fermerai ma g mais c'est limite une escroquerie une sorte de Hanouna du tennis ou le Yoka de la boxe ^_^....tu mattes " ses perfs " sur 2023 c'est que des -30 ou du 600 atp au bord de la reconversion pro sur des 15 ou 25 000 $ dans des bleds que les mecs ne vont même pas car pas rentable financièrement ....mise à part Porto voir Lyon le reste en challenger a été une hémorragie sa tournée en France ( cassis orleans lille rennes etc etc ) une catastrophe..... les moyens dont dispose Marie pour un joueur de son rang ne sont pas en adéquation avec son niveau réel ..... des joueurs bien mieux classé que lui comme Cazaux ou d'autres derrière n'ont pas cela et en mérite autant voir plus car bien plus jeune et surtout bien meilleur.... je suis un grand partisan de la méritocratie ( concept qui n'existe pas dans ce milieu..) et de voir un mec qui finance sa carrière à coup de dons de pubs de sponsoring etc etc qui a accès à des infrastructures digne quasi du top 50 (mouratoglou etc etc...)c'est pas ma came tant mieux pour lui mais il est important de remettre l'église au milieu du village dans le sport tu peux pas tricher éternellement surtout le sport individuel...... le plus triste c'est de voir ses propres fans complètement aveugles et s'enflammer pour une finale de 15 000 contre " JO le Plombier " à Koweit city et de croire derrière qu'il va gagner l'OA alors que dès qu'un mec lui rentre dedans c'est le désert dès le 1er jeu il lâche dans la tête comme contre Cazaux .... il gagne sa vie en s'exposant la critique fait partie du job sinon il ferme boutique et effectivement les noumea montreal etc etc ça sera plus possible comme bon nombres de joueurs de son rang...
@@Fr0gSplashh Une chose qu'il sait trés bien le Jule c''est que la semaine prochaine il n'aura pas 33 ans', un anniversaire ce n'est pas tout les 4 mois camarade ;)
@@delaskand effectivement Jules est né en Septembre :). Van Assche ne joue pas 4m derrière sa ligne et il est plus performant en retour. je le vois rarement faire des retours court dans les carrés... En fait, je ne sais pas ce qui est le pire. Que Jules joue avec ses qualités sans vraies intentions de progresser (oui on progresse à tout âge.. djoko, Nadal etc) ou bien que les fans de Jules pensent qu'il est exceptionnel dans ce qu'il fait. La folie UA-cam marche à fond! j'ai pu regarder une partie du match en live! que d'applaudissements pour Jules et très peu pour Arthur qui est déjà top 150 à 21 ans... et qui sera bientôt top 100. Après oui, Arthur n'a pas de chaine youtube :). Tout comme 99% des joueurs pro.
Dommage MARIE, pas été assez offensif, revers trop léger, et surtout, il y avait de la place pour des tas de montées au filet à contre temps. Joli coup droit croisé tout le match pour CAZAUX, et un fond de jeu plus consistant.
2 observations par rapport au service : 1. Tu perds beaucoup trop souvent ton service, beaucoup plus que la moyenne à ce niveau là. Quitte à le perdre, autant tenter beaucoup plus de premières frappées plutôt que des premières secondes comment tu fais souvent et tant pis si il y a plus de doubles ... 2. Je trouve que tu joues beaucoup trop vite entre les points. On dirait que dans les moments chauds, tu sers encore plus vite pour te "débarrasser" de la balle par peur de la double (qui arrive malgré tout parfois). Je sais que chacun a sa routine mais regarde Nadal et Djoko, dès qu'ils sont dans un moment chaud, ils prennent tout leur temps pour bien se concentrer ...
jules ne sait pas quoi faire de la balle et il joue cazaux cad un joueur très moyen on dirait quand ça devient plus fort il est perdu …son jeu est trop limité pour un re lanceur
Ce sont deux styles différents et c'est tout. L'un n'est pas meilleur que l'autre, malgré le score en faveur de Cazaux. Mais Cazaux a un jeu trop risqué contrairement à Jules qui ne prends jamais de risque, sauf au 3 ème set à 4 / 1 avantage CaZaux, un excellent revers long de ligne très précis.....j'ai été étonné de ce coup.
Bon bah defaite les breakers mais y’a plus important dans la vie au faite j ai moins 10 pour-cent sur du lait de chèvres avec le hastag Déculotter assurer en Australie
JM a atteint son objectif, atteindre les qualifs de grand chelem. Il inspire au delà du tennis à se fixer des objectifs et à être tenace pour les atteindre. Tu pourrais t'inspirer de lui pour te fixer un objectif au niveau de l'orthographe,
Le gars va vivre sa meilleure Life en jouant les qualifs d’un GC et puis t’as Stef1074 qui attend derrière son vieux pc la défaite de Marie parce qu’il a une obsession de ce mec , quelle vie de merde incroyable tu as🙄
@mixzone2309 Arrogance ???? où ça ??? tu m'as bloqué tu te sens mieux là elles ont grandi j'espère ^_^ t'es sérieux là tu as quel âge??? tu as un soucis toi aussi avec la démocratie c'est très français ça explique beaucoup de choses ..... si si justement vu la dimension physique est primordial aujourd'hui si tu n'attaque pas tu mange en retour c'est terminé quand tu as en face de toi des mecs à 2m à 80kg servant en moyenne a 200 la question se pose même plus ....pousse balle c'est de l'ITF et encore .... le microcosme du tennis français vous êtes drôle les gars 😉 et dire que j'ai pratiqué ce triste milieu 20ans ... sur ce bonne année
Bravo Jules. Très bon match. Bonne chance pour l'AO ! Ne vous y trompez pas : Arthur Cazaux est un excellent joueur qui percera dans le top 100 cette année. Allez les breakers !
Cazaux est d’ailleurs en demi à Nouméa. Il a bien enchaîné derrière sa victoire contre Jules.
il est même en finale et favoris pour la rempoorter. très solide.@@calzor4839
Cazaux 130e mondial, donc pas à rougir de cette défaite en 3 sets. Un premier set où Jules est dominé mais quel incroyable retournement dans le 2e. Tu as manqué de punch et d'agressivité sur ce match Jules, que ça te serve de leçon pour l'Australie. Allez, go, go, go!
Il fera rien en Australie ça va trop vite pour lui il a un jeu à la Simon en moins bien sa balle avance pas 😂
Après Simon n 7 au meilleur ca donne envie + quart de final, la prochaine fois que tu aura un commentaire débile, gardes le pour toi@@Titteeeee
@@Titteeeee Si les mecs comme toi n'existaient pas, il faudrait les inventer. Toujours pronostiquer la défaite d'un gars amibtieux qui gravit les échelons. C'est quoi le but? Se sentir moins minable dans ses propres échecs? Et si tu essayais d'accomplir tes rêves au lieu d'espérer que ceux des autres échouent?
Le jeu de jules n'a pas de punch...très limité
@@Titteeeee😂😂 exactement mon pdv...je pense qu'il a le même niveau que simon presque
Depuis la tribune il y avait un net différentiel de puisssance. AC est vraiment très fort en service, retour et fond de court futur top 50 normalement sans probleme, et gros mental montré ensuite pendant ce tournois qu’il a toute les chances de remporter. JM a fait de beaux retours et de bonne variations pour casser le rythme. Manque de régularité au service, pas assez de 1ère, et parfois d’agressivité sur certains échanges qu’il doit tenter de prendre à son compte. La marche était trop hautte cette fois, domage.
Ce qui est frappant avec les commentateurs du désespoir, c'est que depuis que Jules a réintégré le circuit ATP, leur discours est le même. Au début, jamais ils ne l'auraient vu 226e, et ils se moquaient de son objectif d'atteindre les qualifs d’un GC. C’est chose faite, et il faut toujours continuer à spéculer sur les échecs et les défaites de ce gars ambitieux qui réalise déjà tellement de choses. Je prends les paris avec qui veut que Jules Marie atteint le premier tour de l'Open d'Australie et sort des qualifs. Évidemment, il y aura encore toujours des commentateurs experts qui expliqueront pourquoi il n'a aucune chance d'aller plus loin que le premier tour ou le deuxième tour. Franchement, on est tous capables de voir la différence entre le jeu de Nadal et celui de Jules Marie, il n'a pas prétendu atteindre le top 10 ATP, mais tous les objectifs qu'il s'est fixés jusqu'à présent se sont réalisés. Qu'est-ce que vous voulez, pourquoi ne pas juste l'encourager, c'est l'enfer vos commentaires. Et finalement pourquoi pas le top 10? Y a que ceux qui ont un jour espéré l’atteindre qui y sont parvenus.
Perso, je trouve votre commentaire remarquable aussi bien dans le fond que dans la forme!
👍
Défaite malgré un bon niveau de jeu au 2eme et 3eme set !
Dommage qu’il n’y était pas dedans direct
Direction l’Australie 🇦🇺!!
Allez Jules !
si Cazaux était plus serieux ça fait 6-1 dans le 3éme comme pour le 1er c'est lui qui a fait tout le match..... comme bien souvent Marie subi dès que le niveau s'élève et Arthur est globalement très décevant depuis pas mal de temps c'est dire.... après j'veux bien vendons du rêve avec Marie demain il gagne l'OA 3 sets secs contre le Djoker ^_^ les " breakers " vous êtes mignons on dirait des ptites pucelles qui découvre la vie 🤣🤣🤣😘
@@tonymontana8497 Commentaire d'une pauvreté intellectuelle digne d'un enfant de 12 ans. Tout comme le nom tonymontana d'ailleurs.
Personne ne dit que Jules Marie va gagner un grand chelem. Il semble juste être un bon gars avec une belle histoire et des ressources mentales qui méritent le respect. C'est pour ça que les gens le soutiennent. Peu importent ses résultats. Toi, par contre, tu ne le mérites pas.
@@tonymontana8497 Très décevant ? Tu dois pas parler du même joueur. Il fait une énorme saison 2023 et avant cela il a longtemps été blessé sachant qu'il a seulement 21 ans .. Cazaux logiquement cela sera clairement un top 100 à court terme et top 50 à moyen terme. Par contre en effet il aurait pu gagner ce match plus facilement là on est d'accord. Après sur les insultes aux breakers .. Cela vole haut comme on dit haha
@@Damien-sz1br quelle insulte ??? On peut plus rien dire dans ce triste pays même la vérité....cazaux n'a même pas une finale de challenger s'est fait sortir comme une m....à Metz par un retraité idem avant â bercy Brest etc etc non désolé j'attends autre chose d'un espoir qui à 21ans n'en est plus un et doit présenter un autre "cv" vu les qualités qu il a et surtout sa mentalité c'est un bosseur il y en a très peu dans le tennis français 😄
@@tonymontana8497 Ok si ce n'est pas une insulte pour toi pas de soucis mais on peut le suivre sans être une pucelle quand même c'est pas très gentil haha. Mais dans ce cas permets moi de te dire sans t'insulter que tu es vraiment ignorant pour Cazaux qui a fait 4 finales en challenger + 1 titre en challenger cette année, qualif à l'US Open en perdant sur rublev après un match très encourageant, gagné près de 300 places en 2023 Bref en fait la discussion me parait malheureusement impossible car t'es en mode destruction de certains breakers naïfs car oui je sais il y en a beaucoup qui pensent que JM sera top 100 mais du coup tu vas dans l'extrême inverse et tu perds ton objectivité à mon sens.
Pour avoir vu le match en direct, et la suite du tournoi de Cazaux, ce qui m'a le plus choqué dans le jeu de Jules c'est qu'il n'a aucun coup fort. Il ne gagne presque aucun point gratuit sur son service par exemple. Cest à la fois fort de son côté car il atteint un super niveau malgré cela. Mais d'un autre côté il pêche dans tellement de domaines ( dont la puissance physique) que je ne vois pas comment il pourrait atteindre un meilleur classement...
J. Marie a gagné vs Benoît Paire au 1er tour des qualifs por l'Open d'Australie. Il a gagné 2 pts au classement (222e)
10:42 super enchaînement et le point suivant exactement la même séquence 😳 On a pas souvent l'occasion de voir jouer Cazaux ça fait plaisir, il rentre bien dans la balle 💪11:42 le plongeon à la Boris Becker 👏
Les "Breakers" se font entendre dans le public! Allez Jules!
Félicitations pour cette défaite honorable! Je penserai à vous pour mes paris sportifs dans le cadre des qualifs de l’Open d’Australie.
N'oublions pas que Jules revient de blessure, vient de faire 3 finales de suite en Futur et était sans doute bien décalé. Ca ne retire rien a son adversaire, mais quand meme. De plus je pense que sa priorité est les qualif en Australie, pas sur qu'il ait vraiment donne 100% non plus.
Un match au niveau des qualifs de l'Australian Open . Et quand on voit le résultat final, on se dit que c'est possible. Par contre, quel premier set calamiteux.. Stress, précipitation, des enchainements manifestement préparés mais enchainés de façon mécanique sans prendre en compte l'échange du moment, service "dont on se débarrasse", jeu balancé .. C'est bien dommage . Car, une fois l'échange installé, l'adversaire faisait la faute au 5/6 ème échange. Attention, je ne parle pas du dernier survivant : dès que la balle était courte, la punition était immédiate. Mais JM avait aujourd'hui la bonne longueur de balle. A noter un coup d'Arthur Cazaux que l'on ne voit pas souvent : une volée coup droit " coupée" qui s'écrase dans la diagonale, et qui a marqué à chaque fois. Il faudra vite se canaliser et se contraindre à prendre le temps ( on ne regarde pas ailleurs, on fait rebondir la balle au service et pas direct je lance, je frappe...), car commencer un match avec un set en moins, c'est pas un avantage..
Moi je me demande si à froid il n'y a pas une appréhension d'une blessure à quelques jours de l'AO
Il fait ça à chaque fois. Quand ça tourne pas bien il enchaîne vite au service et balance. C est mental
@@norie3096 Clair mais bon, maintenant on est au courant et surtout ça n'amène jamais rien de bon .
@@beaumontmt_le_vrai le seul qui ne semble pas au courant c'est Jules. tu sais. faire une routine ça ne demande pas d'avoir un niveau top 100 tennis. n'importe qui peut créer une routine. faire rebondir quelques fois la balle. ou expirer pour se relâcher. Bref, Jules qui fait du Jules et qui pour moi a un travail mental à faire. dommage qu'il n'investisse pas un peu dans ça... oui clairement sa carrière est derrière lui et il construit son futur avec une base d'abonnées / clients. Mais pour lui et ne pas regretter plus tard. après peut-être qu'il arrivera à faire quelquechose sans coach tennis et sans coach mental. à son classement c'est assez rare d'avoir quelqu'un de toute façon car les jours sont déficitaires.
@@norie3096 Il est clair que JM joue plus un tennis "d'habitude" que de réflexion au moment ( comme les profs qui font classe pour le programme, sans penser aux élèves..). Pour le moral , c'est un peu la même chose, il a du mal toujours dans les mêmes situations ( renommée/classement de l'adversaire notamment). Maintenant, je pense que l'on ne voit pas, et on ne nous en parle pas, "l'ambiance" en tournoi. Sur ce sujet, on a quand même pu ressentir des choses super moyennes de la part des "gentilles personnes partageant la même passion" tout au long des vidéos ( le resto vide quand il rentre ...). Et là, rentrant avec un WC contre un jeune prometteur qui a le jeu pour le détruire, je pense que le trouillomètre était à fond. Pourtant, je trouvais que ça s'améliorait ( le match n'était plus perdu si l'adversaire avait un nom, ou un classement : quand on repense au début, c'est un sacré pas). Après, je ne partage pas ton point de vue sur la gestion de fin de carrière en vue de se reconvertir sur le dos d'une communauté : pourquoi continuerait-il à fréquenter la mourat et faire sa vie autour du tennis s'il n'y croyait plus ? Et le déficit sur un M15 comme celui- là ? Quel intérêt si tu commences à planifier une deuxième carrière ? Pour la routine au service, ça bouge aussi : il en parle dans les vidéos quand il fait les commentaires de son match. Pourquoi ne pas l'appliquer ? Je pense que chez JM il a autant à prendre du dit et du non-dit : il y a des choses qu'il ne remet que difficilement en cause ( voir pas du tout?). Ainsi, je me demande s'il n'est pas persuadé qu'un lancer de service rapide est un avantage ( l'adversaire n'a pas le temps de se préparer , par exemple pour exploiter la faiblesse ( avant) au service de JM). Evidemment, maintenant que la première balle passe mieux et que la seconde n'est plus un point gratuit pour l'adversaire, le temps au service semble obligatoire. Et puis Jules lit les coms je pense, car il a commençé à varier au service ( c'est plus première frappée, seconde remise en jeu).
ce coup droit slicé inutile qui donne le break a Cazaux au 3ème set voila un fait essentiel que Jules doit retenir car il en abuse et se fait punir trop souvent. Sinon dommage ce 1er set perdu trop facilement. Jules peut mieux faire alors en espérant qu'il lâche tout dès le 1er point à l'AO
Il a besoin d'un coach mnt s'il veut percer
Moi je l'aime bien ce coup droit slicé, on en voit pas beaucoup. Mais c'est vrai que ce n'est pas très fiable.
Bonne chance contre Benoit Paire demain!
Dommage Jules c était très serré a partir du 2eme set mais Cazaux ça joue top 100 tous les jours car il a énormément progressé
Confiance en toi pour l Australie !!!
JM fait jeu egal avec le 130 ATP, futur top 50 sans aucun doute. Superbe performance en soi. Et que de promesses pour la suite.
😅😅😅
😅
😂
😂
met des lunettes et vite😂😂😂
Courage ! tu t'es bien battu ! Bravo à toi !
Hyper solide cet Arthur !
Dommage, mais bien reprit au 2eme SET, ca promet pour la suite. Si seulement il avait un coach, il serait bien plus haut. Mais bon, malgré la défaite, il vient quand meme de faire son meilleur classement, 221 ATP ;)
Il a déjà dit qu’un coach ça coûtait trop cher. Faut pas oublier qu’il prépare son après carrière et ne va pas investir sur son tennis. Concernant son classement, vu le peu de points qu’il a pris sur début 2023, il va entrer top 200 c est sûr. Pour l australie, possible qu il gagne un match. Même si j’y crois pas. Mais ça dépendra du tirage. Il est capable de courir et défendre donc sur un match tout est possible.
@@norie3096 courir défendre ça marche en 15000 pas en challenger alors en qualif de CH sur 3 sets bref 😌😌 faut proposer faut attaquer faut créer tu joues 3m derrière ta ligne TU ES MORT malheureusement pour lui le " pousse balle " ça va un temps et il le sait très bien
@@tonymontana8497 Quelle triste mentalité... JM connaît ses limites. Pourquoi ne pas souligner ce qu'il réussit à faire malgré elles ? On parle d'un gars qui avait arrêté le tennis, qui comprend très bien qu'il ne sera jamais Alcaraz, et qui, avec ses moyens techniques et financiers limités, réussit à aller jouer les qualifs d'un grand chelem cette année et à atteindre son meilleur classement à bientôt 33 ans. C'est pour ça que les gens l'aiment. Si tu ne comprends pas ça, tu ne comprends rien à la vie et à ce qui compte vraiment. On n'a pas tous le talent et les qualités physiques, toi le premier. Tu es certainement un faible joueur à qui Jules Marie mettrait 6-0 6-0. Et pourtant tu ne le respectes pas. Bizarre d'avoir aussi peu d'intelligence et de recul.
@@Fr0gSplashh c'est là que je suis censé pleurer ??? 🙃🙃 si tu veux faire dans le misérabilisme le vrai tu as en bas chez toi mais pas avec Marie ou même le tennis français perfusé par le contribuables la FFT à gogo depuis des décennies et des parents qui arrosent les " frais de bouches " de leurs gamins depuis leur naissance ce qui explique en grande partie les résultats désastreux du tennis français depuis 50ans.... qui aujourd'hui peut aller à Noumea quand en moyenne en ITF UN 15 000 LE gagnant peut au max gagner 1500 ça rembourse même pas le billet cdg -noumea 😂 donc stop avec les "survivants " du tennis surtout Marie qui LOIN D'ETRE à PLAINDRE..... viens en 3/8 gagné 1700 balles dans un taf pourrave pour nourrir ta famille et en donné la moitié à l'état là tu pourras parler de " warrior " mais pas avec des gosses de riches 😉
@@tonymontana8497 Qui te demande de pleurer pour lui ? Personne. Tout ce qu'on attend des gens c'est qu'ils fassent preuve d'un minimum de respect pour autrui, minimum que tu sembles incapable d'atteindre alors que la barre n'est pas bien haute. Tout ce que tu prouves avec tes messages remplis de haine les uns après les autres, c'est ton manque d'intelligence et d'éducation.
Tu sembles tout simplement jaloux de Jules Marie. Il a réussi à trouver des gens qui le soutiennent sur UA-cam. Ca te dérange donc tu te sens obligé de faire remarquer à tout le monde qu'il est moins fort qu'untel ou untel et qu'il ne gagnera pas l'Open d'Australie ? Ridicule. Il a compris quelque chose que toi, clairement, tu n'as pas compris : être une bonne personne, ne pas passer sa vie enfermée dans la négativité et apprendre à vivre ensemble dans le respect, c'est plus important que gagner un match de tennis.
Salut, joli match avec pas mal de beaux échanges. C'est clair que JM est top 200 maintenant. Dommage pour le 1er set et physiquement AC était mieux que lui au 3ème... mais il y a moyen suivant le tirage de l'AO de passer au moins un tour. On verra bien.
y a les qualifs avant donc faut deja passer les qualifs hein
@@oliogino8219 je parlais des qualifs... le souci sur le plan mental est que c est déjà un objectif atteint d y participer donc c est d y aller trop en mode je kiffe le moment. Il faut qu il pense que l objectif est d atteindre le tableau principal pour passer des tours dans les qualifs. On verra bien. Je lui souhaite le meilleur.
Dommage jules, ça manque de longueur de balle et de punch sur le match. Bravo à Arthur qui a été conquérant.
Cazaux gagnant du tournoi
0 regrets Jules
Gros écart de puissance entre les 2, JM toujours un peu trop défensif, mais a t'il d'autres alternatives face a ce style de joueurs? Bon courage à lui pour les qualifs de OA mais ça risque d'etre compliqué car il va rencontré ce type d'adversaires
prendre un set à cazaux c'est beau
C est un premier tour, meme djoko perd un set au 1er tour le temps de se roder
@@nakmuay5034 djoko perdrait un set contre qui aussi ? 😂 Un top 100 ok par contre dans aucun monde djoko perdrait un set au premier jour contre un 100+
Victoire logique d'Arthur au vu du match. Pour autant, Jules n'a pas pas à rougir !
Mais passé un certain niveau, le manque de longueur de balle se paye cash.
Jai la meme impression sur ce match
Je l'ai tjr dit..il a un jeu limité bcp...un gamin de 16 ans espagnol l'a détruit en 2 sets en attaquant
Dommage jules , il a pris les risques , c'est rentré pour lui ! pas grave tu t'es battu comme d'habitude .🤞pour l'OA
Dommage Jules mais Arthur Cazaeux était en feu au 3eme avec un tennis très agressif.
jules va ce qu’il peux ce n'est pas sûrement assez mais il ne lache rien.
Ça me fait rire les 4nd série qui critique JM dans le top 30 français 😂
Faut pas oublier les 3ème et seconde série. JM a un style de jeu et une personnalité qui est critiquée par de nombreuses personnes :). Mais y a pas que lui. Holger rune ou même Djoko sont critiqués
Et les breakers oublient leur sens critique envers Jules..
Oui mais on connaît c’est rien de fou c’est comme ça dans tous les domaines. Y’a 5% de critiquent constructives et le reste c’est des losers
@@marclecocq805 Bah vas-y fais nous une critique constructive.
Si c'est pour dire comme tout le monde que Jules manque de puissance, de coup fort, et que le mec en face tape mieux dans la balle, franchement tu n'auras rien apporté au débat. Je pense que JM sait tout ça depuis très longtemps. S'il pouvait faire autrement il ferait certainement autrement. Le mec essaye juste de faire des bons résultats avec ses moyens limités.
@@marclecocq805 il est interdit de critiquer Jules. c'est le meilleur joueur tennis du monde. je serai prêt à payer ses formations tennis et à acheter tout ses produits en triple exemplaires! ahha :).
Beau match avec un joueur défensif qui insuffle un non rythme à son adversaire et un attaquant qui a réussi à dominé sur l'ensemble du match. Arthur Cazaux un peu au-dessus était plus incisif et plus rapide. Jules était souvent débordé par ses attaques. Le jeu de Jules Marie est là, reste à l'adapter au niveau Challenger pour aller un peu plus loin dans les tours et trouver des solutions de jeu par rapport à des joueurs rapides...
il est où le B ?
J'aime bien ses videos a Julius et si il s'entraine sur ses retours de coup droit avant le debut des qualifs, il peut esperer. Mais oui, ses retours bloqués lui coûtent beaucoup. Faut aussi être plus agressif au filet,. Bref, quitte a avoir fait le voyage maintenant, autant mettre des pralines en retour, ça va bien rentrer au bout d'un moment et de toute maniere il subit trop en +1 au retour alors....Cazaux fait un bon 1er et 3eme set mais gros trou d'air au 2eme effectivement. Sympa son jeu sinon
entièrement d accord , faut arrêter les retours bloqués
C est pas grave; j imagine que ce genre de lecons doit aider à progresser...
Chaque balle un peu courte ou avec moins de puissance de Jules et Arthur Cazaux l’exploite. Ce n’était pas la cas dans le sens inverse. Par contre jeu défensif exceptionnel de Jules sur pas mal de points mais pas suffisant selon moi pour un niveau autour du top 100
Encore faudrait-il que JM ait le niveau challenger et il en est très loin. Il ne doit sa qualif en trompe l'oeil qu'à des tournois futures. Le retour à la réalité va être brutale.
Il est intelligent donc il peut progresser en jouant plus de match au niveau challenger
@@lionelcrepin3396 hello. Alors effectivement il s'est fait son classement grâce à de nombreux futurs et pour certains d'un niveau assez faible. Son 1er tour au Koweit :)... et le tournois au Canada. Par contre, il n'a pas le choix, il a tenté des challengers l'an dernier et il s'est fait découpé. Pour moi, tant qu'il peut se payer les voyages et les hôtels, il doit rester sur les tournois futurs... En Challenger, il n'a pas encore le niveau. L'important n'est pas de gagner en challenger mais juste de gagner pour sa chaine... et tant que ça gagne des points, il a plutôt raison de le faire. il est sur la fin et n'a pas vraiment de volonté de progresser tennistiquement et de réussir en challenger. sa chaine passe avant tout.
@@norie3096 n'importe quoi, les futures là c'est une perte de temps et il ne va pas s'en sortir s'il ne joue pas de challengers...soit il perce cette année soit c'est mort, a son âge on est pas sensé être en apprentissage le mec a fait plein de challenger déjà dans sa vie hein...
@@Bambotb je suis d accord avec toi mais perdre chaque semaine en 1er tour ça ne fera pas de bonne vidéos. Donc bon il s’en fiche
Et ses abonnés ne connaissent pas vraiment ce que tu décris
au moins ici on peut critiquer sans se faire insulter dire que JM est un spécialiste de la rame , du coup droit choper et des balles dans le carré de service et qu'il ne progresse pas n'est pas une insulte mais juste une réalité , il a gagne ses points dans les petits tournois en affrontant des -30 pour aller a OA ok pas de soucis mais faut pas décorner et se voiler la face sur son niveau et son manque de changement de style toujours 8 mètres derrière la ligne pas de punch, retour chope prise d'initiative inexistante depuis 2 ans c'est toujours la même chose juste attendre la faute et a un certain lvl ca passe pas ....
Il a 33 ans la semaine prochaine à quoi ça sert de répéter tout ça ? Sérieusement ? Tu penses qu'il n'est pas au courant ? Tu penses qu'il se prend pour Alcaraz ? Tu penses sincèrement qu'il peut changer complètement son tennis maintenant ? Et qu'il deviendrait d'un seul coup Jannick Sinner ?
Il fait ce qu'il peut sur le court avec ses moyens limités.
De ma petite experience, au tennis on progresse en jouant contre des joueurs plus fort. D’ici la fin 2024 je pense que tu verras de bons résultats en challenger pour Jules Marie (demi, peut être finale). Cazaux a un style puissant et agressif et a dominé Marie sur ce match, mais tous les styles ont leur place et peuvent réussir. Regarde Pouille qui lui aussi est puissant et agressif, que fait t’il en ce moment?
@@mat2djjwhsir ..En challenger où il vient de mettre 3 tôles (qualifs + 1er tour Oliveira), série en cours.
@@tristanjaite6994… en effet mauvais example car Pouille reviens fort. Abandon en Final dans lautre challenger en Thaïlande.
C'est pas vrai ce que tu dis, courant 2023 on l'a vu aller davantage vers l'avant et s'offrir plus de points gratuits avec son service. Un moyen simple de se rendre compte des faits et des changements, c'est les chiffres. 1156 ATP le 14 février 2022, 226 aujourd'hui. Si tu n'as rien de pertinent, de juste ou d'agréable à dire c'est pas la peine de l'ouvrir.
Je suis un breaker de la 1ere heure, mais je dois reconnaitre que le style de jeu de Jules a ses limites, et que sur ce match il est largement pris de vitesse sur de nombreuses balles par manque de jeu incisif... Avec les styles de jeu actuels axés sur l'agressivité, beaucoup de (bons) joueurs n'aiment pas les rallyes et c'est sur ce jeu que Jules est le plus dangereux. A suivre...
enfin un fan boy qui ouvre les yeux sur son " protégé " tain 🥳🥳🥳🥳
@@tonymontana8497 On sait tous que Marie manque de puissance, de longueur, etc. Il n'a pas de coup fort. Il s'en remet à ses qualités : faire peu de fautes, faire jouer un coup de plus. On l'a tous compris depuis longtemps. Et alors ? Ca sert à quelque chose de le répéter sous chaque vidéo ? Il a 33 ans la semaine prochaine il le sait très bien... Il ne va pas changer de corps, de fibres musculaires, de connexions neuronales, etc. C'est incompréhensible et inutile de rester bloquer là-dessus.
Van Assche a les mêmes défauts, même s'il fait tout mieux que Marie. Et donc on fait quoi : on l'insulte toute sa carrière ? Ou on a quand même le droit de le soutenir ? Tu ne soutiens que les joueurs parfaits ? A part Djokovic et Alcaraz personne ne mérite de soutien ?
Cette mentalité est vraiment triste.
@@Fr0gSplashh la hype autour de ce mec est juste hallucinante mais si c'était justifié j'comprendrais je fermerai ma g mais c'est limite une escroquerie une sorte de Hanouna du tennis ou le Yoka de la boxe ^_^....tu mattes " ses perfs " sur 2023 c'est que des -30 ou du 600 atp au bord de la reconversion pro sur des 15 ou 25 000 $ dans des bleds que les mecs ne vont même pas car pas rentable financièrement ....mise à part Porto voir Lyon le reste en challenger a été une hémorragie sa tournée en France ( cassis orleans lille rennes etc etc ) une catastrophe..... les moyens dont dispose Marie pour un joueur de son rang ne sont pas en adéquation avec son niveau réel ..... des joueurs bien mieux classé que lui comme Cazaux ou d'autres derrière n'ont pas cela et en mérite autant voir plus car bien plus jeune et surtout bien meilleur.... je suis un grand partisan de la méritocratie ( concept qui n'existe pas dans ce milieu..) et de voir un mec qui finance sa carrière à coup de dons de pubs de sponsoring etc etc qui a accès à des infrastructures digne quasi du top 50 (mouratoglou etc etc...)c'est pas ma came tant mieux pour lui mais il est important de remettre l'église au milieu du village dans le sport tu peux pas tricher éternellement surtout le sport individuel...... le plus triste c'est de voir ses propres fans complètement aveugles et s'enflammer pour une finale de 15 000 contre " JO le Plombier " à Koweit city et de croire derrière qu'il va gagner l'OA alors que dès qu'un mec lui rentre dedans c'est le désert dès le 1er jeu il lâche dans la tête comme contre Cazaux .... il gagne sa vie en s'exposant la critique fait partie du job sinon il ferme boutique et effectivement les noumea montreal etc etc ça sera plus possible comme bon nombres de joueurs de son rang...
@@Fr0gSplashh Une chose qu'il sait trés bien le Jule c''est que la semaine prochaine il n'aura pas 33 ans', un anniversaire ce n'est pas tout les 4 mois camarade ;)
@@delaskand effectivement Jules est né en Septembre :). Van Assche ne joue pas 4m derrière sa ligne et il est plus performant en retour. je le vois rarement faire des retours court dans les carrés... En fait, je ne sais pas ce qui est le pire. Que Jules joue avec ses qualités sans vraies intentions de progresser (oui on progresse à tout âge.. djoko, Nadal etc) ou bien que les fans de Jules pensent qu'il est exceptionnel dans ce qu'il fait. La folie UA-cam marche à fond! j'ai pu regarder une partie du match en live! que d'applaudissements pour Jules et très peu pour Arthur qui est déjà top 150 à 21 ans... et qui sera bientôt top 100. Après oui, Arthur n'a pas de chaine youtube :). Tout comme 99% des joueurs pro.
Défaite logique avec un joueur agressif qui refoule JM loin de sa ligne. Bien battu quand même
En 2024 le travail vraiment difficile commence: défendre le classement.
Toujours un peu trop loin derriere sa ligne , jules ! Dommage
Pk je le vois servir uniquement en slice en première balle de service ?
ah non c'était que le premier set
Dommage MARIE, pas été assez offensif, revers trop léger, et surtout, il y avait de la place pour des tas de montées au filet à contre temps. Joli coup droit croisé tout le match pour CAZAUX, et un fond de jeu plus consistant.
2 observations par rapport au service :
1. Tu perds beaucoup trop souvent ton service, beaucoup plus que la moyenne à ce niveau là. Quitte à le perdre, autant tenter beaucoup plus de premières frappées plutôt que des premières secondes comment tu fais souvent et tant pis si il y a plus de doubles ...
2. Je trouve que tu joues beaucoup trop vite entre les points. On dirait que dans les moments chauds, tu sers encore plus vite pour te "débarrasser" de la balle par peur de la double (qui arrive malgré tout parfois). Je sais que chacun a sa routine mais regarde Nadal et Djoko, dès qu'ils sont dans un moment chaud, ils prennent tout leur temps pour bien se concentrer ...
Il y a des contre-exemples aussi, comme Medvedev qui enchaîne les services à toute vitesse.
jules ne sait pas quoi faire de la balle et il joue cazaux cad un joueur très moyen on dirait quand ça devient plus fort il est perdu …son jeu est trop limité pour un re lanceur
Ce sont deux styles différents et c'est tout. L'un n'est pas meilleur que l'autre, malgré le score en faveur de Cazaux. Mais Cazaux a un jeu trop risqué contrairement à Jules qui ne prends jamais de risque, sauf au 3 ème set à 4 / 1 avantage CaZaux, un excellent revers long de ligne très précis.....j'ai été étonné de ce coup.
Bon bah defaite les breakers mais y’a plus important dans la vie au faite j ai moins 10 pour-cent sur du lait de chèvres avec le hastag Déculotter assurer en Australie
JM a atteint son objectif, atteindre les qualifs de grand chelem.
Il inspire au delà du tennis à se fixer des objectifs et à être tenace pour les atteindre.
Tu pourrais t'inspirer de lui pour te fixer un objectif au niveau de l'orthographe,
@@pierrepierre7873 fatiguant les breakers à défendre corps et âme leur papa
@@tiagoji9727 Epuisant les breakés qui continuent à faire leurs blagues nulles alors que JM a atteint son objectif.
Faut arrêter UA-cam la tu rentres dans du sérieux…
La pousseuse a gagné un set. Miraculeux quand tu vois son niveau de chèvre. Ca va être une boucherie à l'AO...😄
on peut s’exprimé mais si vous ne trouvez pas son. jeu intéressant ça ne sert à rien de le descendre
"La pousseuse" elle va en Qualif de grand chlem 💪💪J'adorerai etre "une pousseuse" de son niveau perso
stef est jalouse
Stef le quidam aigri qui balance sa petite crotte comme d’hab.
Le gars va vivre sa meilleure Life en jouant les qualifs d’un GC et puis t’as Stef1074 qui attend derrière son vieux pc la défaite de Marie parce qu’il a une obsession de ce mec , quelle vie de merde incroyable tu as🙄
@mixzone2309 Arrogance ???? où ça ??? tu m'as bloqué tu te sens mieux là elles ont grandi j'espère ^_^ t'es sérieux là tu as quel âge??? tu as un soucis toi aussi avec la démocratie c'est très français ça explique beaucoup de choses ..... si si justement vu la dimension physique est primordial aujourd'hui si tu n'attaque pas tu mange en retour c'est terminé quand tu as en face de toi des mecs à 2m à 80kg servant en moyenne a 200 la question se pose même plus ....pousse balle c'est de l'ITF et encore .... le microcosme du tennis français vous êtes drôle les gars 😉 et dire que j'ai pratiqué ce triste milieu 20ans ... sur ce bonne année
oui bonne année et les tisanes au tilleul ça apaise