Très bonne vidéo ! Pour le lien avec Lovecraft, c'est aussi du côté de Giger qu'il faut aller chercher. En effet toute l'œuvre de Giger est fortement influencée par l'esthétique Lovecraftienne : architecture cyclopéenne, créatures hybrides, omniprésence des éléments gluants et visqueux en référence aux créatures des profondeurs du monde sous-marin comme l'a défini August Derleth, ami et éditeur de H.P. Lovecraft.
Entièrement d'accord avec toi c'était tellement mieux avant, maintenant le cinéma et contaminé par les wokes les lgbt les gauchiasses bobo progressiste !
Entièrement d'accord avec toi ! Mrd c'était tellement mieux avant ! Maintenant le cinéma pue l'idéologie gaucho progressiste et du vivre ensemble bien heureux qui et pue l'idéologie woke et lgbt !
Encore merci pour ta vidéo très agréable à regarder et à écouter. (tu as un timbre et un débit super sympa à écouter) Comme toi, pour moi Alien est un film de "slasher". Peut importe l'environnement mais un film qui présente un groupe de personnes (jeunes en vacances, scientifiques en antarctique, camionneurs de l'espace) confronter une créature tueuse (un mort vivant à masque de hockey, un gros type chelou avec une tronçonneuse ou un monstre extraterrestre) dans un espace délimité (une maison abandonnée, une zone géographique hostile ou un vaisseau) dont le principe est de savoir dans quel ordre et comment vont mourir les protagonistes les uns après les autres, et l'application du code ciné de la "dernière fille" (ici Ripley est le parfait exemple). Alien coche toutes les cases, enfin pour moi.
Ta vidéo fait plaisir au retour des vacances. Un classique de chez classique surtout pour l'époque où il a du en faire frissonner plus d'un. J'aurai adoré le découvrir au ciné mais j'étais pas né. Et le 2 c'est pour ma part , mon préféré et le romulus c'était sympa mais il faut lâcher l'affaire je pense .
On aura peut-être des réponses à la question "Comment la compagnie était au courant de l'existence des xénomorphes" dans la série alien earth🤔. Vu qu'il y aura des alien sur Terre et que la série se passe avant le premier film. Peut être qu'un vaisseau des ingénieurs similaire à celui du premier film va s'écraser sur Terre et la compagnie ayant surement les moyens de repérer le vaiseau avant tout le monde seront les premiers sur les lieux. On peut imaginer que ce vaisseau en question a subi le même sort que celui du premier film(les ingénieurs perdent le contrôle de leur création et il s'écrase sur Terre avec des milliers d'œufs à bord). Peut-être que les ingénieurs(malakak) souhaitaient tester leur création sur différentes planètes en déposant des œufs sur des planètes abritant la vie. C'est peut être pour ça que le vaisseau ingénieur transportait des oeuf. Peut-être que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont subi le même sort que celui du premier film(ça pourrait expliquer la présence de xenomorphes sur de nombreuses planètes). Concernant les planètes abritant des ovomorphes sans qu'il y ai de vaisseau ingénieur il pourrait s'agir des œufs que des vaisseaux ingénieurs ait pu déposer avant de repartir sans qu'ils aient perdu le contrôle de leur création. En gros peut-etre que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont pu déposer des œufs sans problème et des milliers d'autres comme celui du premier film ont perdu le contrôle des ovomorphes avant de s'écraser sur des planètes lambdas sans vie (genre lv-426). Sauf qu'entre Prometeus et Covenant, David s'empare des créations des ingénieurs après les avoir tué avec le liquide noir qu'ils avaient eux mêmes créés. De plus, David envoie même à la Weyland l'avancée de ses recherches. Et quelques années après les événements de Covenant, la Weyland a localisé l'envoi du signal de David. Ils ont donc découvert son labo désert et ont peut être récupérer des œufs. (Puisqu'à l'écran on a vu qu'un seul facehugger féconde l'un des membres du Covenant) .(Y avait pas qu'un seul oeuf dans le temple😅).
Excellente vidéo pour une des pierres angulaires de la science fiction, un film qui a fait date et qui est toujours aussi efficace, même après plusieurs visionnages. J'attends la suite avec impatiance .....
Excellente vidéo, excellent travail pour un chef d'œuvre dont il est impossible de se lasser. Impatient de voir la suite de tes vidéos. Pour prometheus et convenant (que personnellement j'aime beaucoup) il y a la très intéressante vidéo de la chaîne anakhaland sortie il y a 3 jours qui vaut le coup d'œil. Hâte de voir les tiennes.
Moi aussi je préfère le cinéma des années 70-80-90 à ce qu'on fait depuis les années 2000. Je ne pense pas que ce soit seulement parceque j'étais jeune et que je découvrais tout ça avec passion. Ça compte c'est sûr mais il n'y a pas que cela. The thing par exemple, c'est tout simplement un miracle ce film.(à mon avis)
Merci ! Je commence la vidéo et j’ai vraiment hâte 😀 tu as définitivement des talents de présentation hors du commun, sans considérer la qualité du script, du montage et j’en passe. Merci 🙏
Bon déjà mon ami tu gagnes un abonné direct😉je ne te connaissais pas mais étant fan de la saga j'ai pas mal suivi de critique sur Romulus et tu es arrivé en suggestion,je me suis donc refais la quadrilogie et ensuite toutes tes vidéos sur la saga que j'ai sur kiffé😊oui je zappe prometheus et covenant pour moi c'est...heu restons poli ..des daubes qui gâchent tous les opus😢 Alien le 8ème passager est pour moi parfait et intemporel car il pose l'univers ainsi que les bases mais pour moi et je vais commenter toutes tes vidéos pour te donner de la force, Aliens le retour est le chef d'œuvre de la saga😁
21:45 pour la "pluie", il paraît que ce serait de la condensation due au changement de température à cause de l'entrée/sortie du vaisseau dans l'atmosphère de la planète.
Merci pour cette superbe vidéo... j'adore ce film stressant et oppressant le casting est impeccable et l'idée de créditer Tom skerrit en acteur principal apporte également une belle surprise car la première fois que j'ai vu je ne m'attendais pas du tout à ce que ce soit Ripley l'héroïne Pour finir dans la saga je n'aime que celui-ci et aliens le retour qui est une excellente suite différente bref tu en reparlera je suppose Les suites sans grande conviction
Il y a clairement un message anti capitaliste dans le film, qui sera repris plus tard dans le deuxième opus avec l'infâme Carter Burke, et une lutte des classes, avec la scène du début où ils se disputent sur la répartition des primes. Et où au final on apprend que la compagnie veut récupérer l'alien, et que l'équipage peut être sacrifié.
@@ClapSTORY Argument qu'utilise Dallas pour les envoyer au casse pipes d'ailleurs, si on y va pas, pas de prime... Vu qu'ils n'étaient pas chaud au départ, et on peut les comprendre, c'est un vaisseau cargo, pas un vaisseau de guerre.
J'ai entendu une théorie intéressante au regard de la scène complète de la mort de lambert au cours de laquelle on voit l'alien approcher d'elle avant sa mort. Selon cette théorie, l'hôte, le facehugger injecte un embryon qui va se développer en intégrant une partie des gènes de son hôte. Lambert et Kane sont montrés comme assez proches l'un de l'autre au cours de plusieurs scènes. Soit des sexfriends, soit des amants. L'alien ayant intégré l'ADN de Kane (ou des souvenirs, des traits épigénétiques ou autres) aurait le souvenir de la chair de Lambert. D'où l'usage de sa queue plutôt que de sa gueule. Le halètement de la bête qu'on entend uniquement avant le hurlement final de Lambert irait dans le sens de quelque chose de jouissif pour l'alien. A voir ce que ça vaut mais c'est pas mal comme théorie je trouve. Et bien joué car, dans ce cas. Bravo pour ta scène et merci pour ton travail ! Que le meilleur ! ❤
Belle chronique en perspective, j’avais envie de souligner deux points ou trois que tu as soulevé, « la pluie » dans la soute est sûrement de la condensation accumulée, lorsque on entend les cris et halètements de Cartwright vu la scène avant, on peut supposer, que la queue l’aie perforée et n’étant pas morte de suite, c’est son agonie, les spéculations de viol sont due à toutes les refs de l’univers de Giger (vagin, tête phallique,etc,…) et le dernier point, ma théorie qui n’est pas trop bancale, est que lors de voyages précédents, les ordinateurs des vaisseaux aient détectés le signal, traduit sur terre et la compagnie plutôt que d’affréter une mission coûteuse et hasardeuse profite du Nostromo, qui devait passer par la et dès le départ installer un androïde, programme maman sans en avertir l’équipage humain qui aurait refusé la mission très risquée car ce ne sont « que des camionneurs » et le reste est joué, car des qu’ils ont détecter un signal de mise en garde extraterrestre, ça as titiller la compagnie qui serait gagnante, extraterrestre ; technologie inconnue, mise en garde contre quoi, est ce récupérable, peut on l’utiliser à des fins militaire, médicale, une possibilité de profit avec un avantage sur les autres compagnies à moindre frais, ils n’avaient pas supposé qu’un membre de l’équipage ferait sauter le vaisseau et la cargaison mais ils s’étaient sans doute dit, si l’équipage humain meurt à cause d’un virus, d’un extraterrestre, c’est pas grave, « le conseiller scientifique « pourrait en faire un rapport, récupérer la technologie sous quelque forme que ce soit puisqu’il es un androïde! Voilà ma théorie qui as au moins l’avantage d’être plus terre à terre que le prout de calsif de Prometheus quant à rendre et coïncider l’univers de Alien et Blade Runner, l‘androïde de la saga est constitué que ce soit le premier ou David de la séquelle, ils sont construits avec un liquide blanc remplaçant le sang, de tuyaux et autres constants synthétiques; les répliquants sont plus des humains génétiquement construits à partir d’organes et ont du sang pour fonctionner, deux technologies très différentes, on pourrait consider les replicants par de l’eugénisme des humains très résistants pour servir de main d’œuvre et de chair à canon, les androïdes de Alien sont le prolongement de nos robots avec des IA comme cerveaux adaptés pour être parmi nous comme des esclaves ou de la « chair à canon », le résultat est le même mais technologie différentes comme une voiture de sport et un buggy! Hâte de voir le reste de la saga!
"Alien: Covenant" est l'exemple parfait de ce qui arrive lorsqu'un réalisateur légendaire, en quête de redéfinition, se perd dans les méandres de sa propre mythologie. Ridley Scott, avec tout son génie visuel (Ce qui est vrai) semble ici avoir oublié l'essentiel : l'âme de son récit. Ce film n'est pas seulement une déception, C'est une trahison de lèse majesté orchestrée de ce que la saga "Alien" représentait autrefois… Même s'il s'est avéré que finalement, Il n'est pas su tant que ça où il allait vraiment Avec cet opus 1, Encore une fois en dépit Du mythe narcissique qu'il a fait véhiculer après Sur lui et sa création, Qui d'ailleurs n'est pas seulement la sienne, H. R. Giger Serait largement droit de réclamer la paternité, des bébêtes Qui vous entendent parfaitement pleurer dans l'espace !!!! Scott veut visiblement nous offrir une réflexion profonde sur la création, la destruction, et le rôle de l'homme (ou de l'androïde) dans l'univers. Le problème, c'est que cette ambition philosophique ne va nulle part. David, l'androïde démiurge, est censé incarner la quête de sens et de pouvoir qui pousse les êtres créés à surpasser leurs créateurs. Mais cette exploration est superficielle, un simple verni de complexité pour masquer un vide narratif Qui nous renvoie à l'infini à cette fonction Pulsion refoulé de scott, Que ce n'est pas dans leur fonction de reproduction que les hommes Peuvent prétendre à la divinité, Parce que ça d'autres formes de vie peuvent le faire ça ne fait pas d'eux "Des élus" La réponse de Scott est maladroite parce qu'il a cherché au mauvais endroit, Et c'est exactement la thématique qu'il y a dans un film, Excellent au demeurant, Dark City, Ou le personnage explique à des aliens, Que ce n'était pas dans la mémoire des êtres humains qui fallait chercher la clé de notre unicité, C'était dans le cœur...... C'est ce qu'il dit à la fin "Vous avez cherché au mauvais endroit" !! Le film ne parvient jamais à clarifier ce que veut vraiment dire David avec ses citations de poésie romantique ou ses allusions à la mythologie. Ces références littéraires et culturelles sont insérées de manière Insolente, Scott invite Nous invite à participer à son fantasme Cyclopéen… mais quel impact ça dans le film aucun.!! David cite "Ozymandias" de Shelley, évoque le mythe de Prométhée, et se rêve en nouveau créateur. Mais tout cela semble déconnecté de l'essence même de l'histoire. Pourquoi un androïde, conçu pour servir, serait-il obsédé par ces concepts humains ??? l'acte de Prométhée est un acte d'amour, C'est par amour pour l'homme que Prométhée va se sacrifier, Y compris en acceptant les conséquences, Prométhée fait le calcul que son choix est le seul viable, Le seul supportable Aux yeux de l'éternité, Scott va faire de son David, en plus D'une ambiguïté très wokiste, Un anti Prométhée Presque nazi, Alors qu'un David luciferien, Aurait pu avoir du sens..!! Ce qui nous renvoie à ta critique sur le troisième volet que je partage complètement, L'une des grandes réussites de "Alien 3" réside dans la manière dont il traite des thèmes de la rédemption, de la foi, et de l'acceptation de la mort. Le film explore la culpabilité collective et individuelle des personnages, en particulier Ripley, qui est confrontée à la perte de tout ce pour quoi elle a combattu. Son sacrifice final n'est pas seulement un acte de bravoure, mais une conclusion logique à son arc narratif, marquée par la résignation et la quête de paix intérieure. Contrairement aux deux premiers volets, où Ripley lutte pour sa survie, "Alien 3" la confronte à l'inéluctabilité de la mort, ce qui donne à son personnage une dimension tragique et héroïque plus complexe...... Autrement dit David Fincher va lui donner une raison de mourir, Mais une mort qui a du sens, Une mort Sacrificielle et résurrectionnel Autrement dit une fin christique, elle va comprendre que la mort, sa mort, Peut faire écho à ce qu'elle a cherché toute sa vie, Un sens existentiel Qui lui permet de voir loin, très loin dans l'avenir, Bien plus loin Que son aptitude phénoménale à la survie l'avait amené Jusqu'alors !! Les premiers volets de la saga Alien transcendent leur statut de simples films de science-fiction pour s'ériger en œuvres fondatrices d'un imaginaire cinématographique unique... le premier Alien, réalisé par Ridley Scott, fusionne magistralement l'horreur cosmique et l'angoisse existentielle, Ce Scott là, Savais s'entourer, de H. R. Giger De Moebius..... et d'autres encore, créant ce "Trouble dans la force", qu'Aliens 2, dirigé par James Cameron, reprend cette terreur primitive pour l'élargir en un véritable opéra de la survie, où l'action intense cohabite avec une exploration profonde des thèmes de la maternité, du sacrifice, tout en multipliant les xénomorphes, parvient à conserver l'essence de la menace tout en insufflant une énergie militariste, où chaque combat devient une danse mortelle entre l'humain et l'inéluctable. Ensemble, ces deux films, bien que distincts dans leur approche, forment un diptyque inégalé, alliant terreur et héroïsme, tout en laissant une empreinte indélébile dans l'histoire du cinéma. Dans "Alien", les personnages, bien que simples, étaient réalistes et profondément humains. Ils agissaient par instinct de survie, leurs peurs étaient palpables. Dans "Covenant", les membres de l'équipage ne sont que des marionnettes destinées à être sacrifiées. Ce ne sont plus des individus avec des motivations crédibles, mais des caricatures d'Une banalité affligeante, Prenons Daniels, censée être l'héritière de Ripley. Là où Ripley, archétype de la résilience façonnée par les implacables exigences de la survie, se tenait comme une incarnation authentique de la force, forgée par des circonstances où l'instinct et la nécessité commandaient chaque mouvement. En revanche, Daniels, On la sent lutter pour simplement exister, Et donc au résultat, on se retrouve avec une anti ripley, qui apparaît davantage comme une héroïne, Faute de mieux, une marionnette De circonstances, Pour une intrigue De type " Alerte à Malibu" Ses actions, loin d'être motivées par une urgence tangible ou une sagacité pragmatique, semblent plutôt répondre aux impératifs arbitraires d'un scénario qui s'évertue, de manière forcée et artificielle, à la propulser au centre de l'attention narrative, sans que cela ne repose sur une quelconque cohérence interne ou logique dramatique. Les gens ne se trompent pas quand ils refusent Une facilité scénaristique fut-elle de Ridley Scott, Ils le font dans un imaginaire et un inconscient collectif qui est parfaitement justifié, La déconstruction Du mythe Des xénomorphes, Par un robot acariâtre N'est pas en soi une bonne ou une mauvaise idée, c'est même pas de propos, Même les fans de la dernière heure se sont rendu compte de ce travail bâclé Pour se délester Des origines, Alors que personne ne lui avait demandé, Tout au plus C'était souhaité, Mais jamais la communauté de fans n'a été au-delà de ce souhait..... C'est la responsabilité de Scott qui en a fait un alpha et Oméga, Personne ne lui avait demandé, Une absence de réponse aurait été tellement plus intelligent..... Parce que "pas de réponse" c'était la réponse, L'humanité, ce serait retrouvé avec une créature quasi démiurgique Qui aurait hanté ses cauchemars jusqu'à l'infini, C'était ça La réponse des origines.....Les aliens sont là tout autant Les monstres qui hantent le dessous des lits et des placards des enfants de 6 ans.....C'était la personnification des cauchemars humains, Qui n'ont ni commencement ni fin…!! "Alien: Covenant" s'inscrit théoriquement dans la continuité de "Prometheus" et devrait logiquement préparer le terrain pour le premier "Alien". Mais au lieu de construire un pont solide entre ces films, Scott crée une fracture......Scott devient un apostat vis-à-vis de lui-même..... Les réponses qu'il apporte ne font que soulever davantage de questions, Autrement dit, il fait le choix de la poupée russe dont tu connais parfaitement pourtant la symbolique, laissant le spectateur désorienté et frustré. Le lien entre les ingénieurs, la création de l'homme, et les xénomorphes est aussi flou Que la politique fiscale de Mitterrand dans les années 80. Scott semble plus intéressé par l'accumulation de symboles et de métaphores (Ce qui nous ramène à ses fantasmes obsédés). Le film ne répond à rien, il pose seulement plus de questions en espérant que le spectateur confondra cette confusion avec de la profondeur. Il est indéniable que "Alien: Covenant" est un film visuellement Correct, c'est vrai. Les paysages, les effets spéciaux, la direction artistique sont de grande qualité. Mais cette beauté plastique ne fait que souligner La mystification à laquelle on va être confronté. La franchise "Alien" a toujours été plus qu'une simple vitrine visuelle ; elle était une plongée dans les profondeurs de la peur humaine, une exploration des instincts les plus primaires. Ici, tout est en surface. La beauté des images masque l'absence d'une véritable substance..... Ce film est un avertissement : même les génies du cinéma peuvent se perdre dans leurs propres ambitions, au point d'oublier ce qui a fait leur succès initial. "Alien: Covenant" n'est pas seulement un échec, c'est une tragédie cinématographique déguisée en blockbuster esthétiquement plaisant.
Bon, clairement, Alien est un chef d’œuvre malgré (forcément) quelques incohérences par ci par là. Mais est ce une raison pour en faire une saga qui se poursuit encore 45 ans plus tard avec des réussites (le 2 c'est sûr, les 3 et 4 pour moi oui mais ça se discute) et... des choses qu'on va s'empresser d'oublier dont tout particulièrement Prometheus et Covenant de ce cher Ridley qui s'est bien foutu de nous. Me concernant, j'ai assez donné et Romulus... ben on attendra que ça passe sur M6 ou ailleurs.
Il pleut car dans cette scène, Brett se trouve près d'une sorte de serre, enfin je l'ai toujours compris ainsi. L'ambiance mystérieuse qui baigne ce film reste intacte. Faut-il pour autant essayer de répondre à certaines interrogations? Ridley Scott a prouvé que non avec ses 2 prequels... Même si effectivement, il y aurait plusieurs pistes à explorer.
Il y a beaucoup de pistes à explorer ... c'est ce 1er film qui pose des interrogations au spectateur. On va essayer de trouver des réponses en se replongeant dans les suites mais ce ne sont pas les prequels de Scott qui vont aider en effet ;) Pour la serre OK mais le truc nous est présenté comme si c'était " normal " .
@@ClapSTORY Oui, je vois ce que tu veux dire. J'avoue que ça ne m'a jamais interpellé, peut-être parce que j'avais assimilé lorsque j'ai vu Alien pour la 1ère fois l'idée qu'un grand vaisseau spatial puisse intégrer ce type d'installation, via d'autres marqueurs de la pop culture sf de l'époque (par exemple, les jardins de l'Odysseus dans Ulysse 31 etc...).
Quand on laissait un projet fait pas des gens talentueux et motiver a contre courant on obtient un film qui sera encore reconnue malgré le point des années par son ambiance horrifique du cinéma d'horreur. le contraire qu'a fait Ridley depuis qu'il a reprit le projet et qu'on lui laisse toute le mérite de la création de l'alien (alors qu'il en est que le réal)
18:54 Non spa étrange , c'est logique ! Pour un GROS vaisseau ça coute une énergie folle de s'extraire de la pesanteur d'une planète, donc c beaucoup logique de rester en orbite, et d'envoyer un tout PETIT vaisseau sur la planète.
super vidéo, j'adore. Mais je me permets quelques rectifications : ils n'atterrissent pas avec le vaisseau mais sa navette. Ken ne descend pas, il glisse et tombe sous le plafond lumineux. Binôme c'est à deux, or ils partent à trois au début. Dans un vaisseau aussi immense l'air humide qui condense fait pleuvoir. Dallas n'applique pas les règles et consignes à la lettre puisqu'il veut ramener Ken à bord avec l'alien inconnu, en fait il se laisse submerger par ses sentiments au détriment de son rôle de capitaine. Pas d'accord sur la Cie qui savait depuis le début qu'il y avait un vaisseau alien échoué, c'est plutôt une directive dormante au cas où un quelconque vaisseau trouverait un truc intéressant un jour (c'est mon avis, mais les suites on l'air de le confirmer, notamment Aliens puisque la Cie n'a envoyé personne voir, alors qu'il y a des colons depuis longtemps. Ceux-ci redécouvrent le vaisseau par hasard). Sinon perso ce qui m'a le plus perturbé dans la saga c'est les durées d'incubation qui s'allongent au fur et à mesure.
Pour la navette tu as raison 👍 de + c’est un vaisseau cargo et non un vaisseau d’exploration donc ça se tient 👍 pour Kane il glisse oui mais il descend quand même en rappel dans le trou … Pour Aliens on en parle dans la prochaine vidéo mais à ton avis pourquoi la compagnie envoie une colonie sur cette planète la ? C’est qu’ils ont reçu le rapport de Ripley à la fin de Alien 1 ? la durée d’incubation pour Alien 3 est supérieure mais peut s’expliquer car c’est une reine ( mais on en parlera pour Alien 3 ).
Le premier opus de la saga alien réaliser par Ridley Scott n'était pas très top a mon avis où les effets spéciaux et l'ambiance du film ressemble plus à un film D'horreur que de la science fiction mais le second volet mise en scène par James Cameron est une véritable réussite autour De la confrontation entre les GI armés jusqu'aux dents et les créatures polymorphes Plus agressives. ALIEN 3 est un ratage complet compte tenu du manque d'expérience Et de maîtrise en matière de mise en scène du novice David fincher qui venait du milieu du clips vidéos. Le quatrième épisode piloter par le français Jean Pierre jeunet est plus ou moins réussi qui ressemble au deux premiers films de la saga pour lequel le réalisateur français fait son premier baptême de feu à Hollywood mais répartira vite au bercail une fois le boulot terminé car n'étant pas habitué aux méthodes trop brutal des producteurs US se comportant comme des requins. Car pour couronner le tout cette saga est une véritable référence en matière de science fiction au cinéma.🎥🎞️🎬💰
La scène avec Lambert est clairement sous-entendu comme un viol. Quand Ripley découvre leurs corps, Lambert est jambes nues alors qu'elle ne l'était pas avant, la queue qui passe entre les jambes, son cri répétitif dans la radio de Ripley quand cette dernière est dans les couloirs pour finir sur le cri final. Si on rajoute à ça, le fait que ce soit la première fois que l'Alien se retrouve face à une femme, ça fait beaucoup d'indices indiquant que c'est un viol. L'Alien a tué les hommes rapidement et en 1er pour critiquer la masculinité toxique, comme un homme éliminant ses rivaux pour avoir la femme pour lui tout seul. Lambert est la seule personne à mourir à avoir un traitement particulier. Ça se ressent aussi durant le quatrième acte avec Ripley, c'est une femme donc là encore, le sous-texte sexuel est partout genre la deuxième mâchoire de l'Alien qui est blanche et dégoulinante et le fait que Ripley se retrouve en petite tenues.
Oui enfin on peut voir des allusions partout je peux argumenter en allant dans le sens inverse également.. c’est ce qui est bien avec cette scène , elle fait fonctionner l’imagination. Pour info la queue passe entre les jambes de Brett et non Lambert , ce n’était donc pas pensé comme un « viol »..
@@ClapSTORY Les alusions sont quand même ÉNORMES et non, je viens de revoir la scène, Brett est déjà mort quand la queue de l'Alien passe entre les jambes. SI le montage a été fait comme ça, c'est pour une raison. Surtout si on cumule ça avec toutes les autres allusions citées précédemment.
2 місяці тому
27:50 j’ai dans l’idée que la serie Alien Earth tentera d’y répondre. Mais en a t’on réellement envie ?
Quand Brett entre dans le hangar en haut à gauche mais très sombre 👌🏼Et encore mieux dans une scène coupée au montage où il attend suspendu aux chaînes
Entièrement ok avec certaines interprétations sexuelle du film qui ne sont pas judicieuse à mon gout en réalité je n'y est été interpellé que lorsque l'on m'en a parlé
Et surtout ça n'a jamais été confirmé par Ridley Scott ! A la base je ne le dis pas dans la vidéo mais c'est le montage qui peut faire penser à un viol mais ce sont les jambes de BRETT que l'on aperçoit dans cette scène et non celles de Lambert donc .. ce n'était pas voulu dans le scénario ni au cours du tournage. C'est donc une interprétation qui a été faite par certains à posteriori.
@@ClapSTORY c'est aussi le lore de giger qui y a aidé. Par contre dans romulus ce sera visiblement le cas,déjà dans la scène de la bande annonce ou le face hugger veux sortir de la poitrine de l'asiatique avec des coup frénétique...je ne pe.ns3 pas que ce soit une interprétation pervers de ma part...mais bon
@@ClapSTORY c'est pas de la pluie,c'est de l'eau qui tombe,ca peut etre un tas de chose,rapport a la machinerie du vaisseau,on est en 2122 ,on ne sait pas reellement comment le vaisseau fonctionne,bref
C'est la condensation de l'eau contenue dans l'atmosphère de cette partie du vaisseau, hangar et machinerie, qui est tellement grande et chaude qu'elle a son propre climat. La chaleur provient de la machinerie de la partie " usine " du vaisseau qui est en fait une raffinerie remorquée par un tout petit vaisseau habité. Sur Terre, il existe des batiments si grand que cela peut se produire : les halls d'assemblage des fusées spatiales.
Merci pour ce retour aux sources! Perso je suis un fan absolu du Xenomorphe et j'ai vu tous les films de la saga au cinéma depuis AlienS. Chaque film possède sa griffe. On aime ou pas mais il faut prendre le temps de voir et revoir... Romulus est à mon sens un film pour ados trop pressés et le fan service abuse grave. Pas de suite par pitié. Laissons ce parfait organisme en paix. 45 ans c'est bien... Et Disney risque de pourrir une seconde licence après Star Wars. 😢
Petite critique constructive..... Vous vous adressez à un public FRANCOPHONE. Donc traduire tous les très nombreux mots anglophones, svp. Ma série favorite.
je suis vraiment le seul à trouver ce film nul... je vois tout le monde autour de moi dire du bien de ce film mais je ne comprends pas pourquoi il est SURCOTÉ...... - le film est très très long je trouve et même les déplacements de l'alien sont très mous - la tension qu'il y'a dans le film ne fonctionne pas chez moi - il y'a un gros manque d'action ça donne un rythme assez mou au film - un groupe de survivant sans arme ça donne naissance à des scènes très lentes parfois ennuyeuses... j'ai jamais compris l’idée des réalisateurs de faire Alien 1 ou Alien 3 sans arme mdr , tu as la créature la plus dangereuse du cinema d'horreur et tes personnages doivent l’affronter avec un couteau et un bout de scotch bien sur que ça va donner des scènes nulles et beaucoup de BlaBla inutile autour du monstre. 🤦♂️ Aliens de James Cameron me donne tout se que j'attends d'un film ALIEN - des armes - des scènes d'actions - des scènes de tension , perso je ressens plus de tension quand il y'a plein de créatures - des effets spéciaux magnifiques - des personnages attachants - une reines alien hyper réaliste !! les morts sont nulles , dallas quand il meurt tu as l'alien qui lève les mains pour dire bonjour et c'est tout après tu as Parker qui se fait tuer le montage est très court très rapide tu vois rien ensuite tu as Lambert elle se fait tuer hors champ , la seul mort cool du film c'est Kane. la seule chose que j'aime avec ce film c'est qu'il donne naissance à la plus belle créature du cinema d'horreur c'est tout. voila mon avis sur le film bonne journée à toi.
Merci pour ton avis 😌 je suis d’accord pour les morts d’ailleurs j’en parle dans la vidéo .. Même le supposé viol de Lambert tu vois la queue de l’Alien qui passe entre les jambes de Brett mais le montage est bien fait donc ça passe … c’est une ambiance particulière dans ce film avec des images subliminales , une tension , des scènes viscérales mais je peux comprendre que certains n’accrochent pas.
Hé bien c'est plutôt ça l'idée, de base, se retrouver démuni face à une saloperie inconnue mais mortelle : l'instinct de survie te fait devenir quelqu'un d'autre, ce que Ripley devient tout au long de la saga (avec un point d'orgue dans le 3). Belle soirée à toi !
On aura peut-être des réponses à la question "Comment la compagnie était au courant de l'existence des xénomorphes" dans la série alien earth🤔. Vu qu'il y aura des alien sur Terre et que la série se passe avant le premier film. Peut être qu'un vaisseau des ingénieurs similaire à celui du premier film va s'écraser sur Terre et la compagnie ayant surement les moyens de repérer le vaiseau avant tout le monde seront les premiers sur les lieux. On peut imaginer que ce vaisseau en question a subi le même sort que celui du premier film(les ingénieurs perdent le contrôle de leur création et il s'écrase sur Terre avec des milliers d'œufs à bord). Peut-être que les ingénieurs(malakak) souhaitaient tester leur création sur différentes planètes en déposant des œufs sur des planètes abritant la vie. C'est peut être pour ça que le vaisseau ingénieur transportait des oeuf. Peut-être que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont subi le même sort que celui du premier film(ça pourrait expliquer la présence de xenomorphes sur de nombreuses planètes). Concernant les planètes abritant des ovomorphes sans qu'il y ai de vaisseau ingénieur il pourrait s'agir des œufs que des vaisseaux ingénieurs ait pu déposer avant de repartir sans qu'ils aient perdu le contrôle de leur création. En gros peut-etre que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont pu déposer des œufs sans problème et des milliers d'autres comme celui du premier film ont perdu le contrôle des ovomorphes avant de s'écraser sur des planètes lambdas sans vie (genre lv-426). Sauf qu'entre Prometeus et Covenant, David s'empare des créations des ingénieurs après les avoir tué avec le liquide noir qu'ils avaient eux mêmes créés. De plus, David envoie même à la Weyland l'avancée de ses recherches. Et quelques années après les événements de Covenant, la Weyland a localisé l'envoi du signal de David. Ils ont donc découvert son labo désert et ont peut être récupérer des œufs. (Puisqu'à l'écran on a vu qu'un seul facehugger féconde l'un des membres du Covenant) .(Y avait pas qu'un seul oeuf dans le temple😅).
On aura peut-être des réponses à la question "Comment la compagnie était au courant de l'existence des xénomorphes" dans la série alien earth🤔. Vu qu'il y aura des alien sur Terre et que la série se passe avant le premier film. Peut être qu'un vaisseau des ingénieurs similaire à celui du premier film va s'écraser sur Terre et la compagnie ayant surement les moyens de repérer le vaiseau avant tout le monde seront les premiers sur les lieux. On peut imaginer que ce vaisseau en question a subi le même sort que celui du premier film(les ingénieurs perdent le contrôle de leur création et il s'écrase sur Terre avec des milliers d'œufs à bord). Peut-être que les ingénieurs(malakak) souhaitaient tester leur création sur différentes planètes en déposant des œufs sur des planètes abritant la vie. C'est peut être pour ça que le vaisseau ingénieur transportait des oeuf. Peut-être que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont subi le même sort que celui du premier film(ça pourrait expliquer la présence de xenomorphes sur de nombreuses planètes). Concernant les planètes abritant des ovomorphes sans qu'il y ai de vaisseau ingénieur il pourrait s'agir des œufs que des vaisseaux ingénieurs ait pu déposer avant de repartir sans qu'ils aient perdu le contrôle de leur création. En gros peut-etre que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont pu déposer des œufs sans problème et des milliers d'autres comme celui du premier film ont perdu le contrôle des ovomorphes avant de s'écraser sur des planètes lambdas sans vie (genre lv-426). Sauf qu'entre Prometeus et Covenant, David s'empare des créations des ingénieurs après les avoir tué avec le liquide noir qu'ils avaient eux mêmes créés. De plus, David envoie même à la Weyland l'avancée de ses recherches. Et quelques années après les événements de Covenant, la Weyland a localisé l'envoi du signal de David. Ils ont donc découvert son labo désert et ont peut être récupérer des œufs. (Puisqu'à l'écran on a vu qu'un seul facehugger féconde l'un des membres du Covenant) .(Y avait pas qu'un seul oeuf dans le temple😅).
Un parfait organisme… pour un film parfait !
🖤🔪🔪🔪🔪🔪
bravo pour le tempo le montage le son de la voix feutré et cool . vivement d autres film
Oh oui ! En plus je viens de me choper le film en Blu-ray pour le revoir. Je regarde ça merci 😃👍
Avec plaisir 😁
j'apprécie toujours que l'on soit de mon avis
Le film de ma vie ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
A ouais quand meme....
Film culte + UA-camur talentueux = Très bonne chronique.
Très bonne vidéo !
Pour le lien avec Lovecraft, c'est aussi du côté de Giger qu'il faut aller chercher. En effet toute l'œuvre de Giger est fortement influencée par l'esthétique Lovecraftienne : architecture cyclopéenne, créatures hybrides, omniprésence des éléments gluants et visqueux en référence aux créatures des profondeurs du monde sous-marin comme l'a défini August Derleth, ami et éditeur de H.P. Lovecraft.
Un vero piacere di vista 😊
Très hâte de voir la suite ! Tu m'as vraiment donné envie de me refaire la saga
L'époque où on savait faire des vrais film !
Pffff….c original et réfléchi ce que tu dis
Commentaire de vieux boomer.
@@Ashramh1305 Commentaire de jeune gaucho bobo progressiste !
Entièrement d'accord avec toi c'était tellement mieux avant, maintenant le cinéma et contaminé par les wokes les lgbt les gauchiasses bobo progressiste !
Entièrement d'accord avec toi ! Mrd c'était tellement mieux avant ! Maintenant le cinéma pue l'idéologie gaucho progressiste et du vivre ensemble bien heureux qui et pue l'idéologie woke et lgbt !
Encore merci pour ta vidéo très agréable à regarder et à écouter. (tu as un timbre et un débit super sympa à écouter)
Comme toi, pour moi Alien est un film de "slasher". Peut importe l'environnement mais un film qui présente un groupe de personnes (jeunes en vacances, scientifiques en antarctique, camionneurs de l'espace) confronter une créature tueuse (un mort vivant à masque de hockey, un gros type chelou avec une tronçonneuse ou un monstre extraterrestre) dans un espace délimité (une maison abandonnée, une zone géographique hostile ou un vaisseau) dont le principe est de savoir dans quel ordre et comment vont mourir les protagonistes les uns après les autres, et l'application du code ciné de la "dernière fille" (ici Ripley est le parfait exemple). Alien coche toutes les cases, enfin pour moi.
Mon préféré après le 1er, j'étais impatient de découvrir la nouvelle vidéo ............... Top top top., la suite la suite, vite
😂 de suite non 😂 vendredi prochain oui 👍
@@ClapSTORY, le message était pour la vidéo du 3 …. C’est pas grave, je vais faire un copié collé
Ta vidéo fait plaisir au retour des vacances. Un classique de chez classique surtout pour l'époque où il a du en faire frissonner plus d'un. J'aurai adoré le découvrir au ciné mais j'étais pas né. Et le 2 c'est pour ma part , mon préféré et le romulus c'était sympa mais il faut lâcher l'affaire je pense .
ok je like pour "dans ton culte " , je sens que ça va etre bien
On aura peut-être des réponses à la question "Comment la compagnie était au courant de l'existence des xénomorphes" dans la série alien earth🤔. Vu qu'il y aura des alien sur Terre et que la série se passe avant le premier film. Peut être qu'un vaisseau des ingénieurs similaire à celui du premier film va s'écraser sur Terre et la compagnie ayant surement les moyens de repérer le vaiseau avant tout le monde seront les premiers sur les lieux. On peut imaginer que ce vaisseau en question a subi le même sort que celui du premier film(les ingénieurs perdent le contrôle de leur création et il s'écrase sur Terre avec des milliers d'œufs à bord). Peut-être que les ingénieurs(malakak) souhaitaient tester leur création sur différentes planètes en déposant des œufs sur des planètes abritant la vie. C'est peut être pour ça que le vaisseau ingénieur transportait des oeuf. Peut-être que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont subi le même sort que celui du premier film(ça pourrait expliquer la présence de xenomorphes sur de nombreuses planètes). Concernant les planètes abritant des ovomorphes sans qu'il y ai de vaisseau ingénieur il pourrait s'agir des œufs que des vaisseaux ingénieurs ait pu déposer avant de repartir sans qu'ils aient perdu le contrôle de leur création. En gros peut-etre que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont pu déposer des œufs sans problème et des milliers d'autres comme celui du premier film ont perdu le contrôle des ovomorphes avant de s'écraser sur des planètes lambdas sans vie (genre lv-426). Sauf qu'entre Prometeus et Covenant, David s'empare des créations des ingénieurs après les avoir tué avec le liquide noir qu'ils avaient eux mêmes créés. De plus, David envoie même à la Weyland l'avancée de ses recherches. Et quelques années après les événements de Covenant, la Weyland a localisé l'envoi du signal de David. Ils ont donc découvert son labo désert et ont peut être récupérer des œufs. (Puisqu'à l'écran on a vu qu'un seul facehugger féconde l'un des membres du Covenant) .(Y avait pas qu'un seul oeuf dans le temple😅).
Merci beaucoup pour la qualité de ce très bon condensé qui permet d'y voir plus clair juste avant la sortie de Romulus
C’est très bien documenté , bonne narration qui prend le temps d’expliquer posément les éléments . Super !
Merci du compliment 😌
Excellente vidéo pour une des pierres angulaires de la science fiction, un film qui a fait date et qui est toujours aussi efficace, même après plusieurs visionnages. J'attends la suite avec impatiance .....
Suite Under Construction 🦺
Vivement la suite !
Soyons heureux !
Excellente vidéo, excellent travail pour un chef d'œuvre dont il est impossible de se lasser.
Impatient de voir la suite de tes vidéos. Pour prometheus et convenant (que personnellement j'aime beaucoup) il y a la très intéressante vidéo de la chaîne anakhaland sortie il y a 3 jours qui vaut le coup d'œil. Hâte de voir les tiennes.
Un film extra tout comme l’analyse et la vidéo
Moi aussi je préfère le cinéma des années 70-80-90 à ce qu'on fait depuis les années 2000. Je ne pense pas que ce soit seulement parceque j'étais jeune et que je découvrais tout ça avec passion. Ça compte c'est sûr mais il n'y a pas que cela. The thing par exemple, c'est tout simplement un miracle ce film.(à mon avis)
Merci ! Je commence la vidéo et j’ai vraiment hâte 😀 tu as définitivement des talents de présentation hors du commun, sans considérer la qualité du script, du montage et j’en passe. Merci 🙏
Oh merci beaucoup ! Je compte bien améliorer encore les montages et les parties en face cam entre autres ..
Yeaaaah ! Je me la garde pour demain 🥰
Bon déjà mon ami tu gagnes un abonné direct😉je ne te connaissais pas mais étant fan de la saga j'ai pas mal suivi de critique sur Romulus et tu es arrivé en suggestion,je me suis donc refais la quadrilogie et ensuite toutes tes vidéos sur la saga que j'ai sur kiffé😊oui je zappe prometheus et covenant pour moi c'est...heu restons poli ..des daubes qui gâchent tous les opus😢
Alien le 8ème passager est pour moi parfait et intemporel car il pose l'univers ainsi que les bases mais pour moi et je vais commenter toutes tes vidéos pour te donner de la force, Aliens le retour est le chef d'œuvre de la saga😁
Merci pour la force et ça fait super plaisir de t’accueillir sur la chaîne 😀 je reprendrai la Story Alien un peu plus tard…
Excellente vidéo qui me donne envie de revoir toute cette saga...après avoir vu la seconde hâte de voir la suite 🤘
L’épisode sur Alien 3 sort vendredi à 18h 🤗
Je viens de découvrir votre chaîne: le boulot est nickel, et la suite s'annonce passionnante. Vous avez gagné un nouvel abonné! 😎
Merci et bienvenue 🤗
@@ClapSTORY 🙏
21:45 pour la "pluie", il paraît que ce serait de la condensation due au changement de température à cause de l'entrée/sortie du vaisseau dans l'atmosphère de la planète.
Merci pour cette superbe vidéo... j'adore ce film stressant et oppressant le casting est impeccable et l'idée de créditer Tom skerrit en acteur principal apporte également une belle surprise car la première fois que j'ai vu je ne m'attendais pas du tout à ce que ce soit Ripley l'héroïne
Pour finir dans la saga je n'aime que celui-ci et aliens le retour qui est une excellente suite différente bref tu en reparlera je suppose
Les suites sans grande conviction
Oui on va voir ça dans les prochaines vidéos :)
@@ClapSTORY hâte 💪😉
C'est bien beau critiquer mais faut aussi être positif
Très intéressant et aucunement saturé de pub 😉
J'ai justement regardé le 1 et le 2 hier
alien n'a jamais été ma saga fétiche mais j'aime les quatres premiers films et je suis forcé de reconnaître que ce premier film est un bijoux
Bravo pour la qualité de la chaîne, qualité du montage, qualité des commentaires, on en redemande
C'est bon ça! tu gagne un abonné.
Très très bonne analyse 🙏🏻😮
Merci à toi 😁 la vidéo sur Aliens sort cette semaine
@@ClapSTORY oui vendredi j’ai hâte et j’ai aussi hâte demain première séance je vais enfin voir, avec des ptites craintes, Romulus
Il y a clairement un message anti capitaliste dans le film, qui sera repris plus tard dans le deuxième opus avec l'infâme Carter Burke, et une lutte des classes, avec la scène du début où ils se disputent sur la répartition des primes. Et où au final on apprend que la compagnie veut récupérer l'alien, et que l'équipage peut être sacrifié.
Et que s’ils n’obéissent pas ils n’obtiendront pas les primes qu’ils étaient censés toucher de toute façon oui 👍 donc belle arnaque 😌
@@ClapSTORY Argument qu'utilise Dallas pour les envoyer au casse pipes d'ailleurs, si on y va pas, pas de prime... Vu qu'ils n'étaient pas chaud au départ, et on peut les comprendre, c'est un vaisseau cargo, pas un vaisseau de guerre.
c'est pas mal du tout
Une réussite que ce premier chapitre qui présage du très bon pour le futur! Très bon travail! Et merci pour ta confiance.
🔥🔥🔥
merci
Superbe video, merci !
J'ai entendu une théorie intéressante au regard de la scène complète de la mort de lambert au cours de laquelle on voit l'alien approcher d'elle avant sa mort. Selon cette théorie, l'hôte, le facehugger injecte un embryon qui va se développer en intégrant une partie des gènes de son hôte. Lambert et Kane sont montrés comme assez proches l'un de l'autre au cours de plusieurs scènes. Soit des sexfriends, soit des amants. L'alien ayant intégré l'ADN de Kane (ou des souvenirs, des traits épigénétiques ou autres) aurait le souvenir de la chair de Lambert. D'où l'usage de sa queue plutôt que de sa gueule. Le halètement de la bête qu'on entend uniquement avant le hurlement final de Lambert irait dans le sens de quelque chose de jouissif pour l'alien. A voir ce que ça vaut mais c'est pas mal comme théorie je trouve. Et bien joué car, dans ce cas. Bravo pour ta scène et merci pour ton travail ! Que le meilleur !
❤
Tu pourrais faire une vidéo sur Predator de 1987 ça serait cool !
Ah mais je te rassure c’est prévu 🤗 le 1 et le 2 et les AVP
@@ClapSTORY Super ! J'ai hâte !
@@ClapSTORYtop ! Je regarderai ✌️🙏
@@ClapSTORY Super
Belle chronique en perspective, j’avais envie de souligner deux points ou trois que tu as soulevé, « la pluie » dans la soute est sûrement de la condensation accumulée, lorsque on entend les cris et halètements de Cartwright vu la scène avant, on peut supposer, que la queue l’aie perforée et n’étant pas morte de suite, c’est son agonie, les spéculations de viol sont due à toutes les refs de l’univers de Giger (vagin, tête phallique,etc,…) et le dernier point, ma théorie qui n’est pas trop bancale, est que lors de voyages précédents, les ordinateurs des vaisseaux aient détectés le signal, traduit sur terre et la compagnie plutôt que d’affréter une mission coûteuse et hasardeuse profite du Nostromo, qui devait passer par la et dès le départ installer un androïde, programme maman sans en avertir l’équipage humain qui aurait refusé la mission très risquée car ce ne sont « que des camionneurs » et le reste est joué, car des qu’ils ont détecter un signal de mise en garde extraterrestre, ça as titiller la compagnie qui serait gagnante, extraterrestre ; technologie inconnue, mise en garde contre quoi, est ce récupérable, peut on l’utiliser à des fins militaire, médicale, une possibilité de profit avec un avantage sur les autres compagnies à moindre frais, ils n’avaient pas supposé qu’un membre de l’équipage ferait sauter le vaisseau et la cargaison mais ils s’étaient sans doute dit, si l’équipage humain meurt à cause d’un virus, d’un extraterrestre, c’est pas grave, « le conseiller scientifique « pourrait en faire un rapport, récupérer la technologie sous quelque forme que ce soit puisqu’il es un androïde!
Voilà ma théorie qui as au moins l’avantage d’être plus terre à terre que le prout de calsif de Prometheus quant à rendre et coïncider l’univers de Alien et Blade Runner, l‘androïde de la saga est constitué que ce soit le premier ou David de la séquelle, ils sont construits avec un liquide blanc remplaçant le sang, de tuyaux et autres constants synthétiques; les répliquants sont plus des humains génétiquement construits à partir d’organes et ont du sang pour fonctionner, deux technologies très différentes, on pourrait consider les replicants par de l’eugénisme des humains très résistants pour servir de main d’œuvre et de chair à canon, les androïdes de Alien sont le prolongement de nos robots avec des IA comme cerveaux adaptés pour être parmi nous comme des esclaves ou de la « chair à canon », le résultat est le même mais technologie différentes comme une voiture de sport et un buggy!
Hâte de voir le reste de la saga!
J’ai bien lu ton commentaire et t’en remercie, je marche à fond avec ta théorie sur l’explication des intentions de la compagnie 👍😀
"Alien: Covenant" est l'exemple parfait de ce qui arrive lorsqu'un réalisateur légendaire, en quête de redéfinition, se perd dans les méandres de sa propre mythologie. Ridley Scott, avec tout son génie visuel (Ce qui est vrai) semble ici avoir oublié l'essentiel : l'âme de son récit. Ce film n'est pas seulement une déception, C'est une trahison de lèse majesté orchestrée de ce que la saga "Alien" représentait autrefois… Même s'il s'est avéré que finalement, Il n'est pas su tant que ça où il allait vraiment Avec cet opus 1, Encore une fois en dépit Du mythe narcissique qu'il a fait véhiculer après Sur lui et sa création, Qui d'ailleurs n'est pas seulement la sienne, H. R. Giger Serait largement droit de réclamer la paternité, des bébêtes Qui vous entendent parfaitement pleurer dans l'espace !!!!
Scott veut visiblement nous offrir une réflexion profonde sur la création, la destruction, et le rôle de l'homme (ou de l'androïde) dans l'univers. Le problème, c'est que cette ambition philosophique ne va nulle part. David, l'androïde démiurge, est censé incarner la quête de sens et de pouvoir qui pousse les êtres créés à surpasser leurs créateurs. Mais cette exploration est superficielle, un simple verni de complexité pour masquer un vide narratif Qui nous renvoie à l'infini à cette fonction Pulsion refoulé de scott, Que ce n'est pas dans leur fonction de reproduction que les hommes Peuvent prétendre à la divinité, Parce que ça d'autres formes de vie peuvent le faire ça ne fait pas d'eux "Des élus" La réponse de Scott est maladroite parce qu'il a cherché au mauvais endroit, Et c'est exactement la thématique qu'il y a dans un film, Excellent au demeurant, Dark City, Ou le personnage explique à des aliens, Que ce n'était pas dans la mémoire des êtres humains qui fallait chercher la clé de notre unicité, C'était dans le cœur...... C'est ce qu'il dit à la fin "Vous avez cherché au mauvais endroit" !!
Le film ne parvient jamais à clarifier ce que veut vraiment dire David avec ses citations de poésie romantique ou ses allusions à la mythologie. Ces références littéraires et culturelles sont insérées de manière Insolente, Scott invite Nous invite à participer à son fantasme Cyclopéen… mais quel impact ça dans le film aucun.!!
David cite "Ozymandias" de Shelley, évoque le mythe de Prométhée, et se rêve en nouveau créateur. Mais tout cela semble déconnecté de l'essence même de l'histoire. Pourquoi un androïde, conçu pour servir, serait-il obsédé par ces concepts humains ??? l'acte de Prométhée est un acte d'amour, C'est par amour pour l'homme que Prométhée va se sacrifier, Y compris en acceptant les conséquences, Prométhée fait le calcul que son choix est le seul viable, Le seul supportable Aux yeux de l'éternité, Scott va faire de son David, en plus D'une ambiguïté très wokiste, Un anti Prométhée Presque nazi, Alors qu'un David luciferien, Aurait pu avoir du sens..!!
Ce qui nous renvoie à ta critique sur le troisième volet que je partage complètement, L'une des grandes réussites de "Alien 3" réside dans la manière dont il traite des thèmes de la rédemption, de la foi, et de l'acceptation de la mort. Le film explore la culpabilité collective et individuelle des personnages, en particulier Ripley, qui est confrontée à la perte de tout ce pour quoi elle a combattu. Son sacrifice final n'est pas seulement un acte de bravoure, mais une conclusion logique à son arc narratif, marquée par la résignation et la quête de paix intérieure. Contrairement aux deux premiers volets, où Ripley lutte pour sa survie, "Alien 3" la confronte à l'inéluctabilité de la mort, ce qui donne à son personnage une dimension tragique et héroïque plus complexe...... Autrement dit David Fincher va lui donner une raison de mourir, Mais une mort qui a du sens, Une mort Sacrificielle et résurrectionnel Autrement dit une fin christique, elle va comprendre que la mort, sa mort, Peut faire écho à ce qu'elle a cherché toute sa vie, Un sens existentiel Qui lui permet de voir loin, très loin dans l'avenir, Bien plus loin Que son aptitude phénoménale à la survie l'avait amené Jusqu'alors !!
Les premiers volets de la saga Alien transcendent leur statut de simples films de science-fiction pour s'ériger en œuvres fondatrices d'un imaginaire cinématographique unique... le premier Alien, réalisé par Ridley Scott, fusionne magistralement l'horreur cosmique et l'angoisse existentielle, Ce Scott là, Savais s'entourer, de H. R. Giger De Moebius..... et d'autres encore,
créant ce "Trouble dans la force", qu'Aliens 2, dirigé par James Cameron, reprend cette terreur primitive pour l'élargir en un véritable opéra de la survie, où l'action intense cohabite avec une exploration profonde des thèmes de la maternité, du sacrifice, tout en multipliant les xénomorphes, parvient à conserver l'essence de la menace tout en insufflant une énergie militariste, où chaque combat devient une danse mortelle entre l'humain et l'inéluctable. Ensemble, ces deux films, bien que distincts dans leur approche, forment un diptyque inégalé, alliant terreur et héroïsme, tout en laissant une empreinte indélébile dans l'histoire du cinéma.
Dans "Alien", les personnages, bien que simples, étaient réalistes et profondément humains. Ils agissaient par instinct de survie, leurs peurs étaient palpables. Dans "Covenant", les membres de l'équipage ne sont que des marionnettes destinées à être sacrifiées. Ce ne sont plus des individus avec des motivations crédibles, mais des caricatures d'Une banalité affligeante, Prenons Daniels, censée être l'héritière de Ripley. Là où Ripley, archétype de la résilience façonnée par les implacables exigences de la survie, se tenait comme une incarnation authentique de la force, forgée par des circonstances où l'instinct et la nécessité commandaient chaque mouvement. En revanche, Daniels, On la sent lutter pour simplement exister, Et donc au résultat, on se retrouve avec une anti ripley, qui apparaît davantage comme une héroïne, Faute de mieux, une marionnette De circonstances, Pour une intrigue De type " Alerte à Malibu"
Ses actions, loin d'être motivées par une urgence tangible ou une sagacité pragmatique, semblent plutôt répondre aux impératifs arbitraires d'un scénario qui s'évertue, de manière forcée et artificielle, à la propulser au centre de l'attention narrative, sans que cela ne repose sur une quelconque cohérence interne ou logique dramatique.
Les gens ne se trompent pas quand ils refusent Une facilité scénaristique fut-elle de Ridley Scott, Ils le font dans un imaginaire et un inconscient collectif qui est parfaitement justifié, La déconstruction Du mythe Des xénomorphes, Par un robot acariâtre N'est pas en soi une bonne ou une mauvaise idée, c'est même pas de propos, Même les fans de la dernière heure se sont rendu compte de ce travail bâclé Pour se délester Des origines, Alors que personne ne lui avait demandé, Tout au plus C'était souhaité, Mais jamais la communauté de fans n'a été au-delà de ce souhait..... C'est la responsabilité de Scott qui en a fait un alpha et Oméga, Personne ne lui avait demandé, Une absence de réponse aurait été tellement plus intelligent..... Parce que "pas de réponse" c'était la réponse, L'humanité, ce serait retrouvé avec une créature quasi démiurgique Qui aurait hanté ses cauchemars jusqu'à l'infini, C'était ça La réponse des origines.....Les aliens sont là tout autant Les monstres qui hantent le dessous des lits et des placards des enfants de 6 ans.....C'était la personnification des cauchemars humains, Qui n'ont ni commencement ni fin…!!
"Alien: Covenant" s'inscrit théoriquement dans la continuité de "Prometheus" et devrait logiquement préparer le terrain pour le premier "Alien". Mais au lieu de construire un pont solide entre ces films, Scott crée une fracture......Scott devient un apostat vis-à-vis de lui-même..... Les réponses qu'il apporte ne font que soulever davantage de questions, Autrement dit, il fait le choix de la poupée russe dont tu connais parfaitement pourtant la symbolique, laissant le spectateur désorienté et frustré. Le lien entre les ingénieurs, la création de l'homme, et les xénomorphes est aussi flou Que la politique fiscale de Mitterrand dans les années 80. Scott semble plus intéressé par l'accumulation de symboles et de métaphores (Ce qui nous ramène à ses fantasmes obsédés). Le film ne répond à rien, il pose seulement plus de questions en espérant que le spectateur confondra cette confusion avec de la profondeur.
Il est indéniable que "Alien: Covenant" est un film visuellement Correct, c'est vrai. Les paysages, les effets spéciaux, la direction artistique sont de grande qualité. Mais cette beauté plastique ne fait que souligner La mystification à laquelle on va être confronté. La franchise "Alien" a toujours été plus qu'une simple vitrine visuelle ; elle était une plongée dans les profondeurs de la peur humaine, une exploration des instincts les plus primaires. Ici, tout est en surface. La beauté des images masque l'absence d'une véritable substance.....
Ce film est un avertissement : même les génies du cinéma peuvent se perdre dans leurs propres ambitions, au point d'oublier ce qui a fait leur succès initial. "Alien: Covenant" n'est pas seulement un échec, c'est une tragédie cinématographique déguisée en blockbuster esthétiquement plaisant.
Bon, clairement, Alien est un chef d’œuvre malgré (forcément) quelques incohérences par ci par là.
Mais est ce une raison pour en faire une saga qui se poursuit encore 45 ans plus tard avec des réussites (le 2 c'est sûr, les 3 et 4 pour moi oui mais ça se discute) et... des choses qu'on va s'empresser d'oublier dont tout particulièrement Prometheus et Covenant de ce cher Ridley qui s'est bien foutu de nous.
Me concernant, j'ai assez donné et Romulus... ben on attendra que ça passe sur M6 ou ailleurs.
D'accord avec toi ! Le point culminant de la saga reste Aliens dont on parle dans la prochaine vidéo sur la chaine :)
Il pleut car dans cette scène, Brett se trouve près d'une sorte de serre, enfin je l'ai toujours compris ainsi.
L'ambiance mystérieuse qui baigne ce film reste intacte. Faut-il pour autant essayer de répondre à certaines interrogations? Ridley Scott a prouvé que non avec ses 2 prequels... Même si effectivement, il y aurait plusieurs pistes à explorer.
Il y a beaucoup de pistes à explorer ... c'est ce 1er film qui pose des interrogations au spectateur. On va essayer de trouver des réponses en se replongeant dans les suites mais ce ne sont pas les prequels de Scott qui vont aider en effet ;) Pour la serre OK mais le truc nous est présenté comme si c'était " normal " .
@@ClapSTORY Oui, je vois ce que tu veux dire. J'avoue que ça ne m'a jamais interpellé, peut-être parce que j'avais assimilé lorsque j'ai vu Alien pour la 1ère fois l'idée qu'un grand vaisseau spatial puisse intégrer ce type d'installation, via d'autres marqueurs de la pop culture sf de l'époque (par exemple, les jardins de l'Odysseus dans Ulysse 31 etc...).
je vois que le compteur d'abonnés grimpe et bon taf comme dab ...👍👍👍
Merci du soutien
Cool la 35eme vidéo sur alien cette semaine 😂
Il paraît 🤷♂️ et ta préférée du coup ? 😌
Quand on laissait un projet fait pas des gens talentueux et motiver a contre courant on obtient un film qui sera encore reconnue malgré le point des années par son ambiance horrifique du cinéma d'horreur.
le contraire qu'a fait Ridley depuis qu'il a reprit le projet et qu'on lui laisse toute le mérite de la création de l'alien (alors qu'il en est que le réal)
Il y a une analyse psychologique du film sur la chaine de Prospero.
18:54 Non spa étrange , c'est logique !
Pour un GROS vaisseau ça coute une énergie folle de s'extraire de la pesanteur d'une planète, donc c beaucoup logique de rester en orbite, et d'envoyer un tout PETIT vaisseau sur la planète.
Culte jusqu'au 4.
Le reste fini de fondre dans l'acide.
super vidéo, j'adore.
Mais je me permets quelques rectifications : ils n'atterrissent pas avec le vaisseau mais sa navette. Ken ne descend pas, il glisse et tombe sous le plafond lumineux. Binôme c'est à deux, or ils partent à trois au début. Dans un vaisseau aussi immense l'air humide qui condense fait pleuvoir. Dallas n'applique pas les règles et consignes à la lettre puisqu'il veut ramener Ken à bord avec l'alien inconnu, en fait il se laisse submerger par ses sentiments au détriment de son rôle de capitaine. Pas d'accord sur la Cie qui savait depuis le début qu'il y avait un vaisseau alien échoué, c'est plutôt une directive dormante au cas où un quelconque vaisseau trouverait un truc intéressant un jour (c'est mon avis, mais les suites on l'air de le confirmer, notamment Aliens puisque la Cie n'a envoyé personne voir, alors qu'il y a des colons depuis longtemps. Ceux-ci redécouvrent le vaisseau par hasard).
Sinon perso ce qui m'a le plus perturbé dans la saga c'est les durées d'incubation qui s'allongent au fur et à mesure.
Pour la navette tu as raison 👍 de + c’est un vaisseau cargo et non un vaisseau d’exploration donc ça se tient 👍 pour Kane il glisse oui mais il descend quand même en rappel dans le trou … Pour Aliens on en parle dans la prochaine vidéo mais à ton avis pourquoi la compagnie envoie une colonie sur cette planète la ? C’est qu’ils ont reçu le rapport de Ripley à la fin de Alien 1 ? la durée d’incubation pour Alien 3 est supérieure mais peut s’expliquer car c’est une reine ( mais on en parlera pour Alien 3 ).
@@ClapSTORY 43 ans plus tard ? Ils auraient réagi avant s'ils savaient, et autrement
Le premier opus de la saga alien réaliser par Ridley Scott n'était pas très top a mon avis où les effets spéciaux et l'ambiance du film ressemble plus à un film
D'horreur que de la science fiction mais le second volet mise en scène par James Cameron est une véritable réussite autour
De la confrontation entre les GI armés jusqu'aux dents et les créatures polymorphes
Plus agressives.
ALIEN 3 est un ratage complet compte tenu du manque d'expérience
Et de maîtrise en matière de mise en scène du novice David fincher qui venait du milieu du clips vidéos.
Le quatrième épisode piloter par le français Jean Pierre jeunet est plus ou moins réussi qui ressemble au deux premiers films de la saga pour lequel le réalisateur français fait son premier baptême de feu à Hollywood mais répartira vite au bercail une fois le boulot terminé car n'étant pas habitué aux méthodes trop brutal des producteurs US se comportant comme des requins.
Car pour couronner le tout cette saga est une véritable référence en matière de science fiction au cinéma.🎥🎞️🎬💰
La scène avec Lambert est clairement sous-entendu comme un viol. Quand Ripley découvre leurs corps, Lambert est jambes nues alors qu'elle ne l'était pas avant, la queue qui passe entre les jambes, son cri répétitif dans la radio de Ripley quand cette dernière est dans les couloirs pour finir sur le cri final.
Si on rajoute à ça, le fait que ce soit la première fois que l'Alien se retrouve face à une femme, ça fait beaucoup d'indices indiquant que c'est un viol. L'Alien a tué les hommes rapidement et en 1er pour critiquer la masculinité toxique, comme un homme éliminant ses rivaux pour avoir la femme pour lui tout seul. Lambert est la seule personne à mourir à avoir un traitement particulier.
Ça se ressent aussi durant le quatrième acte avec Ripley, c'est une femme donc là encore, le sous-texte sexuel est partout genre la deuxième mâchoire de l'Alien qui est blanche et dégoulinante et le fait que Ripley se retrouve en petite tenues.
La scène où son appendice passe entre les jambes correspond en fait à l'attaque de Brett (ce sont ses pieds que l'on voit, voir les "deleted scenes").
Oui enfin on peut voir des allusions partout je peux argumenter en allant dans le sens inverse également.. c’est ce qui est bien avec cette scène , elle fait fonctionner l’imagination. Pour info la queue passe entre les jambes de Brett et non Lambert , ce n’était donc pas pensé comme un « viol »..
@@ClapSTORY Les alusions sont quand même ÉNORMES et non, je viens de revoir la scène, Brett est déjà mort quand la queue de l'Alien passe entre les jambes. SI le montage a été fait comme ça, c'est pour une raison. Surtout si on cumule ça avec toutes les autres allusions citées précédemment.
27:50 j’ai dans l’idée que la serie Alien Earth tentera d’y répondre. Mais en a t’on réellement envie ?
Petite précision c'est Kane le second officier et non Ripley.
Bonne vidéo. A quand Aliens ? 😂
Vendredi 16 aout si tout va bien, 1 vidéo chaque vendredi sur la chaine ;)
Concernant les scènes où l'alien est en mode furtif, en regardant bien, on le voit aussi avant que Brett se fasse chopper, accroché à une chaine.
Quand Brett entre dans le hangar en haut à gauche mais très sombre 👌🏼Et encore mieux dans une scène coupée au montage où il attend suspendu aux chaînes
@@ClapSTORY Oui, je l'ai vue, j'ai la version director cuts 😁
film culte c le début de l'intérêt pour les ovnis je crois
Il ne faut pas oublier " Rencontres Du 3ème Type" de Spielberg sorti 2 ans plus tôt.
How Alien should have ended: Lequipage ecoute Ripley et fait la quarantaine. DALLAS meurt, l'alien aussi, fin du film. 😂
Entièrement ok avec certaines interprétations sexuelle du film qui ne sont pas judicieuse à mon gout en réalité je n'y est été interpellé que lorsque l'on m'en a parlé
Et surtout ça n'a jamais été confirmé par Ridley Scott ! A la base je ne le dis pas dans la vidéo mais c'est le montage qui peut faire penser à un viol mais ce sont les jambes de BRETT que l'on aperçoit dans cette scène et non celles de Lambert donc .. ce n'était pas voulu dans le scénario ni au cours du tournage. C'est donc une interprétation qui a été faite par certains à posteriori.
@@ClapSTORY c'est aussi le lore de giger qui y a aidé. Par contre dans romulus ce sera visiblement le cas,déjà dans la scène de la bande annonce ou le face hugger veux sortir de la poitrine de l'asiatique avec des coup frénétique...je ne pe.ns3 pas que ce soit une interprétation pervers de ma part...mais bon
13m43 MERCI
C’est la taille de quoi ?
@@ClapSTORY Je crois qu'il veut dire 13:43.
il ne pleut pas dans un vaisseau..... c'est la machinerie
Et la machinerie elle crée de la pluie ?
@@ClapSTORY c'est pas de la pluie,c'est de l'eau qui tombe,ca peut etre un tas de chose,rapport a la machinerie du vaisseau,on est en 2122 ,on ne sait pas reellement comment le vaisseau fonctionne,bref
@@jonathanaiglon5321 oui c'est possible c'est un détail.
C'est la condensation de l'eau contenue dans l'atmosphère de cette partie du vaisseau, hangar et machinerie, qui est tellement grande et chaude qu'elle a son propre climat. La chaleur provient de la machinerie de la partie " usine " du vaisseau qui est en fait une raffinerie remorquée par un tout petit vaisseau habité.
Sur Terre, il existe des batiments si grand que cela peut se produire : les halls d'assemblage des fusées spatiales.
@@fredtoituyau278 merci!
Biensur que la société est connu mais Wailan non Wailand. On le voit écrit dans le vaisseau.
C’est James Cameron qui a ajouté le D dans « Aliens »
@@ClapSTORY oui
Merci pour ce retour aux sources!
Perso je suis un fan absolu du Xenomorphe et j'ai vu tous les films de la saga au cinéma depuis AlienS.
Chaque film possède sa griffe. On aime ou pas mais il faut prendre le temps de voir et revoir...
Romulus est à mon sens un film pour ados trop pressés et le fan service abuse grave.
Pas de suite par pitié.
Laissons ce parfait organisme en paix. 45 ans c'est bien... Et Disney risque de pourrir une seconde licence après Star Wars. 😢
Ladite femme est quand même retrouvée nue enfin c'est ce que les images suggèrent il me semble
C’est suggéré en effet mais pas d’accord avec ceux qui l’affirme avec certitude.
@@ClapSTORY effectivement
Petite critique constructive..... Vous vous adressez à un public FRANCOPHONE. Donc traduire tous les très nombreux mots anglophones, svp. Ma série favorite.
Je ne comprends pas votre commentaire. Traduire quoi ?
je suis vraiment le seul à trouver ce film nul...
je vois tout le monde autour de moi dire du bien de ce film mais je ne comprends pas pourquoi il est SURCOTÉ......
- le film est très très long je trouve et même les déplacements de l'alien sont très mous
- la tension qu'il y'a dans le film ne fonctionne pas chez moi
- il y'a un gros manque d'action ça donne un rythme assez mou au film
- un groupe de survivant sans arme ça donne naissance à des scènes très lentes parfois ennuyeuses...
j'ai jamais compris l’idée des réalisateurs de faire Alien 1 ou Alien 3 sans arme mdr , tu as la créature la plus dangereuse du cinema d'horreur et tes personnages doivent l’affronter avec un couteau et un bout de scotch bien sur que ça va donner des scènes nulles et beaucoup de BlaBla inutile autour du monstre. 🤦♂️
Aliens de James Cameron me donne tout se que j'attends d'un film ALIEN
- des armes
- des scènes d'actions
- des scènes de tension , perso je ressens plus de tension quand il y'a plein de créatures
- des effets spéciaux magnifiques
- des personnages attachants
- une reines alien hyper réaliste !!
les morts sont nulles , dallas quand il meurt tu as l'alien qui lève les mains pour dire bonjour et c'est tout après tu as Parker qui se fait tuer le montage est très court très rapide tu vois rien ensuite tu as Lambert elle se fait tuer hors champ , la seul mort cool du film c'est Kane.
la seule chose que j'aime avec ce film c'est qu'il donne naissance à la plus belle créature du cinema d'horreur c'est tout.
voila mon avis sur le film bonne journée à toi.
Merci pour ton avis 😌 je suis d’accord pour les morts d’ailleurs j’en parle dans la vidéo ..
Même le supposé viol de Lambert tu vois la queue de l’Alien qui passe entre les jambes de Brett mais le montage est bien fait donc ça passe … c’est une ambiance particulière dans ce film avec des images subliminales , une tension , des scènes viscérales mais je peux comprendre que certains n’accrochent pas.
Toi avoir besoin de boum boum ! De pan pan 💥
Toi trop con pour réfléchir, ressentir !
Toi allez au mcdo car toi trop con !
Hé bien c'est plutôt ça l'idée, de base, se retrouver démuni face à une saloperie inconnue mais mortelle : l'instinct de survie te fait devenir quelqu'un d'autre, ce que Ripley devient tout au long de la saga (avec un point d'orgue dans le 3).
Belle soirée à toi !
On aura peut-être des réponses à la question "Comment la compagnie était au courant de l'existence des xénomorphes" dans la série alien earth🤔. Vu qu'il y aura des alien sur Terre et que la série se passe avant le premier film. Peut être qu'un vaisseau des ingénieurs similaire à celui du premier film va s'écraser sur Terre et la compagnie ayant surement les moyens de repérer le vaiseau avant tout le monde seront les premiers sur les lieux. On peut imaginer que ce vaisseau en question a subi le même sort que celui du premier film(les ingénieurs perdent le contrôle de leur création et il s'écrase sur Terre avec des milliers d'œufs à bord). Peut-être que les ingénieurs(malakak) souhaitaient tester leur création sur différentes planètes en déposant des œufs sur des planètes abritant la vie. C'est peut être pour ça que le vaisseau ingénieur transportait des oeuf. Peut-être que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont subi le même sort que celui du premier film(ça pourrait expliquer la présence de xenomorphes sur de nombreuses planètes). Concernant les planètes abritant des ovomorphes sans qu'il y ai de vaisseau ingénieur il pourrait s'agir des œufs que des vaisseaux ingénieurs ait pu déposer avant de repartir sans qu'ils aient perdu le contrôle de leur création. En gros peut-etre que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont pu déposer des œufs sans problème et des milliers d'autres comme celui du premier film ont perdu le contrôle des ovomorphes avant de s'écraser sur des planètes lambdas sans vie (genre lv-426). Sauf qu'entre Prometeus et Covenant, David s'empare des créations des ingénieurs après les avoir tué avec le liquide noir qu'ils avaient eux mêmes créés. De plus, David envoie même à la Weyland l'avancée de ses recherches. Et quelques années après les événements de Covenant, la Weyland a localisé l'envoi du signal de David. Ils ont donc découvert son labo désert et ont peut être récupérer des œufs. (Puisqu'à l'écran on a vu qu'un seul facehugger féconde l'un des membres du Covenant) .(Y avait pas qu'un seul oeuf dans le temple😅).
On aura peut-être des réponses à la question "Comment la compagnie était au courant de l'existence des xénomorphes" dans la série alien earth🤔. Vu qu'il y aura des alien sur Terre et que la série se passe avant le premier film. Peut être qu'un vaisseau des ingénieurs similaire à celui du premier film va s'écraser sur Terre et la compagnie ayant surement les moyens de repérer le vaiseau avant tout le monde seront les premiers sur les lieux. On peut imaginer que ce vaisseau en question a subi le même sort que celui du premier film(les ingénieurs perdent le contrôle de leur création et il s'écrase sur Terre avec des milliers d'œufs à bord). Peut-être que les ingénieurs(malakak) souhaitaient tester leur création sur différentes planètes en déposant des œufs sur des planètes abritant la vie. C'est peut être pour ça que le vaisseau ingénieur transportait des oeuf. Peut-être que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont subi le même sort que celui du premier film(ça pourrait expliquer la présence de xenomorphes sur de nombreuses planètes). Concernant les planètes abritant des ovomorphes sans qu'il y ai de vaisseau ingénieur il pourrait s'agir des œufs que des vaisseaux ingénieurs ait pu déposer avant de repartir sans qu'ils aient perdu le contrôle de leur création. En gros peut-etre que des milliers de vaisseaux ingénieurs ont pu déposer des œufs sans problème et des milliers d'autres comme celui du premier film ont perdu le contrôle des ovomorphes avant de s'écraser sur des planètes lambdas sans vie (genre lv-426). Sauf qu'entre Prometeus et Covenant, David s'empare des créations des ingénieurs après les avoir tué avec le liquide noir qu'ils avaient eux mêmes créés. De plus, David envoie même à la Weyland l'avancée de ses recherches. Et quelques années après les événements de Covenant, la Weyland a localisé l'envoi du signal de David. Ils ont donc découvert son labo désert et ont peut être récupérer des œufs. (Puisqu'à l'écran on a vu qu'un seul facehugger féconde l'un des membres du Covenant) .(Y avait pas qu'un seul oeuf dans le temple😅).