MAN OF STEEL (2013) - Le Superman Presque Parfait
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Reboot réussi de la saga Superman en 2013, quel regard porter aujourd’hui, indépendamment de ce qui a suivi, sur ce film qui fut un succès considérable à sa sortie ?
Episode 15 de la série « Dans Ton Culte » consacré au film « Man Of Steel » de Zack Snyder. Man Of Steel est un film sorti en 2013 avec Henry Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Russell Crowe, Kevin Costner et Laurence Fishburne. La musique est composée par Hans Zimmer.
Synopsis : Clark Kent élevé dans une ferme du Kansas s'interroge sans cesse sur sa différence. Il apprend qu'il est né sur la planète Krypton aujourd'hui disparue dont les derniers représentants tentent de conquérir la Terre. Clark va devoir prendre des décisions difficiles pour devenir le symbole d'espoir de toute l'humanité…
Copyright : « Man Of Steel » appartient à Warner Bros. L'utilisation de très courts extraits du film rentre dans le cadre légal d'une utilisation dite équitable.
🔔 MES RÉSEAUX 🔔
INSTAGRAM
/ clap_story
TIKTOK
/ clap_story
TWITTER
/ @clap_story
TWITCH
/ clapstory
00:00 Introduction
02:05 Le Reboot Sinon Rien
10:25 Résumé Détaillé
20:43 Box-Office & Anecdotes
24:25 Critique & Analyse
31:31 Conclusion
#manofsteel #superman #henrycavill #zacksnyder #dc #dceu - Фільми й анімація
Reboot réussi de la saga Superman en 2013, quel regard porter aujourd’hui, indépendamment de tout le foutoir qui a suivi, sur ce film qui fut un succès considérable à sa sortie ?
La prochaine fois qu’on reparle de Superman sur la chaîne ce sera pas en bien alors profitons 😅
superman a déja tuer dans les comics
Le combat a smallville entre clark, faora et le grand kriptonien, ca c'est des mouvements que j'aurais aimé voir dans un film dragon ball z.
Clairement
Je me souviens à l'époque de 2013 , en voyant des photos de henry cavill en Superman , je m'étais dit " aucun n'arrivera à être meilleur que Christopher Reeve en Superman mais quel erreur car lorsque j'ai vu la bande-annonce de Batman v Superman en décembre 2015 je m'étais dit qu'il me faut regarder man of Steel avant de voir Batman v Superman . En Février je me suis acheté dans un magasin le dvd man of Steel " quelle chance que j'ai eu en le découvrant et pas pour cher " je l'ai regardé après mon rendez-vous et j'ai pris une claque et je me suis dit que finalement après Christopher Reeve ce sera henry cavill . Henry cavill à conquis mon cœur avec ses belles scènes , ma scène préféré est celle où Clark se sent mal après avoir sauver les enfants de l'autocar et discute avec Jonathan Kent et que Jonathan Kent lui montre le vaisseau d'où Clark est arrivé sur terre et j'ai pleuré quand Jonathan Kent lui " tu es mon fils" et le dialogue est tellement triste à raconter , l'autre scène c'est la mort de Jonathan Kent par la tornade 😭😭 . Tout est beau dans ce film même le costume de superman , j'ai même les costumes de superman et de Batman inspiré des films de Zack Snyder mais ils ne sont pas les vrais ! J'espère que tu feras une vidéo sur Batman v Superman et ses suites car j'aime bien tes vidéos 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 PS mes scènes que j'évoquais même Zack Snyder les adores qu'il en a même pleurer !
Etant fan de superman, j'avais fait un détour par toulouse pour le voir en IMAX au cinéma. Quelle claque ... je me souviens m'être dit que si un dragon ball z devait etre tourné, ce devrait etre comme ça. Henry Cavill est le plus charismatique de tous les superman. Je suis tellement déçu qu'une fois encore on ai droit a un reboot ...
Un de mes films préférés tout court. Ce Man of Stell est épique , puissantet poétique. Le meilleur Superman sans conteste. Merci pour cette belle vidéo
Non loin de là le meilleur reste le premier film avec Christopher Reeves et même celui de 2005 de Bryan Singer est plus poétique et réaliste
@@dimc.6742 "Plus réaliste" Jvais aller me pendre, c'est bon j'abandonne
@@dimc.6742faut arrêter avec la nostalgie Christopher Reeves... Le Superman de 2013 est de loin le meilleur
Mais trop
Une ode à l'espoir ce Superman. Henry Cavill incarne à merveille l'humanisme et la puissance. Znider rend très certainement sa meilleure copie. Man Of Steel est un film culte
Bravo et merci pour cet hommage
Les effets spéciaux étais meilleur en 2013 quand 2024 c'est comme même fous 😂merci pour la vidéo 👍
Illettré de mes 2...
deux rieng deumeurai
C'est normal puisque mtn les grosses boîtes demande des délais impossible a tenir et les sous traite dans trop de boîte de VFX qui ont du mal Alors que si yavait une meilleure organisation eh bien y'aurait eu aucun déclin quant à la qualité des effets spéciaux.
Merci. Enfin quelqu'un qui rend hommage correctement au film.
Le clin d'oeil ou clark enfant prend la pause Superman me fait frissonner a chaque fois.
Pour le resre tu as tout dis...
La douceur ou l'humilité qui ressort de Cavill plein de fois..
"Cette homme n'est pas notre ennemi" après le combat à Smalville
Idem pour la scène où il prend la pose enfant c’est superbe et très poétique 👌🏼
Amy Adams d'ailleurs qui joue un rôle dans un épisode de Smallville d'une méchante. ✌️
Le meilleur film de super héros qui était jamais sorti à l’époque ❤
L'un des plus grands films de super-héros réalisés au cinéma. Il n'y a qu'à observer la qualité des VFX qui n'ont pas pris une seule ride, même 10 ans après. Zack Snyder a su rendre à l'écran toute la mythologie et l'iconographie du personnage. Un film dantesque à tous les points de vue. Je crois que Snyder ne pouvait être que le seul réalisateur au monde à pouvoir retranscrire le mythe du personnage sur grand écran. Les scènes de vol, la première apparition dans l'iconique tenue, la brutalité des combats entre kryptoniens, le visuel... Tout y est.
En version française comme anglaise, en blu-ray comme en digital, je ne compte plus le nombre de fois que je l'ai revisionné, sans compter le DVD de la bande originale de Zimmer.
Un seul regret pour ce film : le fait que Snyder n'en a jamais fait une version longue contrairement à tous ses autres films.
Vraiment un gâchis pour la Warner d'avoir eu les yeux plus gros que le ventre pour le suite...
ENFIIIIN! J'ai adoré ManOfSteel quand il est sorti. De loin mon Superman préféré. J'ai pas compris pourquoi il était autant critiqué. Content de voir que j'étais pas le seul à l'avoir aimé. Krypton. La musique. Les acteurs. Les effets spéciaux. Tout est parfait.
Par ce que le film s’éloigner de l’image basique de superman c’est pour ça que beaucoup de fan fidèle nostalgique n’ont pas kiffé.
Ce film adopte pas le genre héroïque qu’on a habituellement les costumes coloré flashi les scène héroïque la c’est plus un film complexe et humain que héroïque c’est pour ça certain n’ont pas kiffé les gens préfère plus l’hypocrisie et le divertissement que la logique et la réflexion ce qu’a proposé man of steel.
La première fois que j'ai regardé ce film, c'était au cinéma et j'ai plutôt bien aimé
ON DOIS VRAIMENT ÊTRE DANS UNE AUTRE DIMENSION POUR QU'ILS ONT SUPRIMER LE SNYDERVERSE !!!!!😭😭😭😭😭
Mec, cette vidéo propulse ta chaîne à un autre level... félicitations ! C'est super bien monté, bien narré et complet... Un bel hommage à mon Superman movie préféré ! Seul bémol, j'aurais aimé avoir ta critique objective sur Henry Cavil en Kal et savoir si tu trouvais comme moi que Amy Adams n'était pas forcément la bonne actrice pour jouer Lois Lane
Je suis d'accord avec toi Sur Amy Adams pas terrible en Lois Lane et Cavill pas terrible en Clark Kent ... merci pour ton commentaire mais les autres vidéos sont bien aussi :) je viens de sortir celle sur Transformers, va voir et dis moi ce que t'en penses. Merci encore de ton soutien ;)
Le Snyder's univers c'était juste parfait. Avec Batman V.S Superman version longue, Wonder Woman et Snyder's Justice League. Besoin de rien d'autre avec ce Man of Steel qui a ouvert la marche.
the GOAT....on aurait aimé la suite bien sûr pour revivre ses émotions durant tout le film, comme une fidèles adaptation tellement attendue du Goldorak de notre enfance
Purée le thème de Hans Zimmer est tellement épique!
C’est clair
Le film est ouf et contient les meilleures scènes de combats de grande ampleur entre des personnages divin.
Par contre pour l'avoir vu en étant assez jeune à l'époque c'est un film assez dur et froid tout l'inverse de ce qu'un enfant peut attendre d'un film superman.
Sérieux je suis dégoûté qu’il n’est pas eu de suite.
Amy Adams.... Quel canon cette femme...😍😍
Très belle narration. Je m'abonne !
Merci à toi 😊
saiMarrant je n'avais pas les mêmes critiques du film. Pour moi la romance relevait d'un coup de foudre qui se construit tout au long du film. Loïs Lane tombait d'abord amoureuse du personnage qu'elle discernait à travers tous les témoignages qu'elle recueillait avant de réaliser que Clark EST ce personnage parfait, humble bienveillant, intelligent et d'un pouvoir sans limite. Clark quant à lui tombait facilement amoureux de cette femme qui aimait ce qu'il est réellement, cet extra-terrestre réfugié sur la Terre sans jamais avoir peur de lui. Il ne faut pas oublier que contrairement à tous les autres super héros, Super Man est la réelle identité de Clark. Le père qui refuse que Clark court des risques en se rapprochant de la tornade à sa place est très cohérent, le risque pour cet homme était que Clark soit révélé avant d'être prêt à endosser son rôle de super héros. Ce thème est repris dans Batman vs superman. M. Kent est prêt à mourir plutôt que de courir le risque d'exposer son fils trop tôt à la tentation de la toute puissance, à la peur des humains, au risque de rejet. Ma seule critique personnelle de ce film résidant dansd le combat contre Zod que j'ai trouvé étiré en longueur. Mais sinon j'ai adoré ce film, ainsi que la version longue(pas la courte qui n'a aucun sens) de Batman contre Superman que j'ai trouvé super bien écrit contrairement à beaucoup de gens, et la Snyder cut de la justice league qui sont pour moi parmi les meilleurs films de super héros et écrasent 90% de la production marvel.
Merci pour cette vidéo rappelant un film incroyable! Vraiment dommage que Warner n’a pas fait confiance à Snyder pour faire cette fameuse suite de Justice league avec Darkseid .. Honnêtement c’est la pire décision et frustrant pour les fans ! Du coup on a ce sentiment d’inachevé.. Et on ne verra peut être jamais la bataille final avec cet ennemi ultime de Superman
En fait le seul reproche que je reproche à Men of Steel, c'est effectivement le sauvetage du chien, pourquoi le père se sacrifie, j'ai toujours pas compris... mais pourquoi je préfère Superman the movie, Henri Cavill en Clark Kent, on dirait James Bond, alors que Reeve arrive a faire ressortir ce superman qui essaie de cacher sa véritable identité, en étant maladroit, en se faisant passer par plus nul qu'il est, manque de courage, alors que le spectateur sait que c'est superman... j'aurais adoré voir un peu de superman ado tester ses pouvoirs (j'adore la scène du bus, comme j'adore la scène de superman returns quand il remonte le bateau qui coule.. et son fils qui défonce le méchant qui s'en prend à sa mère)
tres bonne video celle sur superman returns aussi et tres bien gg
Merci beaucoup 😁
j'ai bien aimé votre avis sur Men of Steel, superman the movie reste mon préféré, c'est celui de mon enfance, Reeve est parfait
MAN OF STEEL ❤
Je suis entièrement d'accord avec toi, je suis fan des 2
Grosse nostalgie avec cette rétrospective, j'aime vraiment ce film que je regarde de temps en temps. Merci pour cette vidéo, ça fait plaisir. Autre idée de film avec Michael Shannon : Take Shelter du même réalisateur que Midnight Special.
Je me le note ;) merci pour ton commentaire, Michael Shannon est excellent dans Midnight Special en papa attentionné ça change ...
C'est un pure chef d'œuvre du genre, le hasard fait que je le regardais cet après-midi, et comme c'est un pur plaisir à chaque fois, c'est beau, c'est respectueux, les acteurs sont impliqué, la réalisation est parfaite et soigner, rien ne l'as dépassé depuis sa sortie.
Tellement vrai !
Pas vraiment, non.
c'est pas un chef d'oeuvre mais ça reste qd meme un très bon film et c'est ce qu'il y a eu de mieux dans le genre , y'a d'autres film de sh qui sont au dessus voir bien plus haut que mos mais quand meme MoS apporte sa pierre à l'édifice
@@philippealain-art c'est pas un chef d'oeuvre oui mais ça reste qd meme un très bon film et c'est ce qu'il y a eu de mieux dans le genre , y'a d'autres film de sh qui sont au dessus voir bien plus haut que mos mais quand meme MoS apporte sa pierre à l'édifice
@@barca400b8 sans man of steel aucun des film de super héros que tu places potentiellement au dessus aurait pu voir le jour sous leur forme, ce n'est pas pour rien qu'il a inspiré énormément de réal de film chez marvel et il en inspirera encore énormément. C est pour cela qu il est un chef d'œuvre du genre
Film époustouflant avec le Batman de Nolan, ce sont les seuls à égaler ou dépasser les meilleurs Marvel's.
Nolan et Snyder aurait du gérer l'univers DC pour Warner, si la suite était de la même qualité que ce film, Marvel n'aurait pas tenu la comparaison franchement , je suis vraiment déçu que ce film n'est pas eu de suite, mais si c'est pour trouver un mauvais scénario et un mauvais réalisateur, je préfère qu'on reste sur ça
Totalement d’accord avec toi ! Et content de voir que je ne suis pas le seul à considérer Batman V Superman comme un film « précipité » qui a des qualités ceci dis.
Le Justice League de Snyder est également top.
C'est marrant parce que j'ai vu ce film au ciné à l'époque et j'avais pas aimé.
Aujourd'hui c'est tout bonnement sans l'ombre d'un doute mon film de super héros préféré. Il n'est pas presque parfait, il est parfait ✅
Et Henry Cavill est tout aussi parfait pour le rôle.
Pourquoi ce changement d’avis au fil des années sur le film ? C’est intéressant je trouve car je pense que tu n’es pas le seul à avoir revu Man Of Steel à la hausse ..
@@ClapSTORY Eh ben je ne saurais même pas l'expliquer 🤷 je l'avais vu au ciné avec deux potes et on était un peu déçus. Peut-être que mes attentes classiques étaient très différentes de la vision plus sombre de Zack Snyder.. sachant que le dernier Superman que j'avais vraiment aimé était celui de Dean Cain des années 90 (Lois & Clark) 😅 Et puis il faut aussi dire qu'à l'époque j'étais pas autant à fond dans les films DC qu'aujourd'hui.
Moi carrément c’est ce film là qui m’a fait aimer le cinéma qui m’a fait éprouver pour la première une sensation de jouissance et de satisfaction.
J'ai pendant un moment vu le visage de christopher reeve par morphing quand superman luter contre la machine de gravite avant de lui foncer dedans
Beaucoup ont dit ça mais c’est un hasard apriori
Le meilleur ❤
Merci pour la vidéo, superbe comme d'habitude.
Etant un f-grand fan de Superman, j'étais impatient de découvrir ce film en salle. Quelle claque à l'époque! J'avais adoré! Que dire de cette réalisation avec des scènes d'action extrêmement lisibles ? Que dire de ce casting 5 étoiles? Que dire de ce nouveau thème musical ? Bref, une très belle surprise avec un Henry Cavill au charisme de fou: il est carrément Superman!
Merci à toi
Quel hommage ! 🤩🥰👏
Merci :)
Hormis la fameuse scène du 1er vol qui est vraiment très bien, et dans un autre film, la résurrection de superman dans justice league 😱😱😱 Henri Cavill est parfait pour ce rôle
Dommage que la warner est gouvernée par des gens qui ne regardent que leurs fichiers excels. Parce qu'ils n'ont cessé de saborder le travail des artistes
Arg ce film est mon top 1 du DCeu. Henry Cavill est Clark Kent et n'en déplaise aux plus anciens il fait un Superman bien plus proche des comics. Par ailleurs cet acteur est totalement exceptionnel dans tous ces autres rôles. Que dire de cette musique. Flight est mon réveil quotidien. Il y a tellement de sensations dans l'ensemble de la playlist du film. Les premières notes résonnent autant que le thème de Williams. Dommage que les films suivants de DC n'ont pas suivi ce niveau de qualité, d'ambiance et d'émotions. Shannon fait un très bon Zod et j'ai aussi un coup de cœur pour Amy Adams notamment du à sa voix française excellente. Merci pour cette vidéo.
Top 1 du DCEU à tél point que moi je le range même pas dans ce DCEU 😅 il est à part et le restera .
Je ne suis pas d'accord mais respect t'es goût pour ce film.
Superman❤🔥
Man of steel franchement la meilleure adaptation au cinema de superman, je partage l’avis du titre: on a frôlé la perfection en terme de superman
C’est CULTE !
Je vomi les VF (déso, je trouve que ca flingue trop l'ensemble) , mais je dois reconnaitre que ta vidéo est vraiment soignée. Bravo
Oh merci beaucoup !
Content de voir que tes vidéos commencent à trouver son public tout cela est mérité vu le taf effectué 👍
Merci beaucoup ☺️ ça dépend du film je pense que tout cela est impossible à maîtriser
Ce film est excellant. Vraiment puissant, épique, parfois doux. Toujours sublimé par une musique remarquable.
Bien plus qualitatif que bien des films plus récents du genre.
Quelle superbe vidéo très bien réalisé.
Merci du compliment 🙏 je t’invite à voir mes autres vidéos
Merci pour cette video 🙏
Avec plaisir 🙂
Parle de Ghostbuster 4 le dernier de 2024 s'il te plaît
Merci pas d'accord avec toi pour tout mais merci super video
A l'époque, Libé avait titré, à propos de man of steel : nul acier.
Je ne suis pas d'accord sur le fond, mais le jeu de mot était quand même très drôle.
😂
Purée excellent boulot j'adore "continuation bonne a toi"
Merci pour la force
C’est un film avec des scène poétique. Un style un peut emprunté de Terence Malik. Ce film a était fait avec le cœur. C’est un ovni dans le monde du film super héroïque. Avec the Watchmen
les effets spéciaux pour 2013 c'est ouf mais bon je préfère les effets spéciaux du film flash tiens
😂
Merci pour cette encore excellente critique 😊
Man of Steel est pour ma part un film culte...il réinvente un personnage mitique...la réalisation,la musique et le casting est excellent
Le film n'est certes pas parfait avec ces facilité scénaristique
Comme tu l'as cité
Et bien sûr le premier superman reste et restera indétrônable ❤
Totalement d'accord
le personnage Clark Kent est le seul défaut de ce film, Christopher R. avait bien joué les deux rôles
Pour moi la BO est une des meilleures du cinéma, la musique Flight les frissons à chaque fois, une de mes BO préféré
T'as raison
je l' écoute en boucle quand je conduis. des fois j'accélère sans m'en rendre compte. c'est grisant
La BO n'a rien d'exceptionnelle. Il n'y a aucun thème principal, rien de marquant, contrairement à l'iconique musique du génial John Williams.
@@philippealain-art d'accord c'est ton avis
@@loicmendomo9831 c'est pas un avis, c'est un constat. Sinon, dis-moi quel est le morceau où il y a un thème musical comparable à celui de Williams.
Le film le plus sous-estimé de la Galaxie ! Le meilleur film de superhéros avec watchman et Bvs ! Pour moi c simple c le meilleur film de tous les temps ! j'ai vu le film sans doute 200 fois
Pareil 😂
On fera BvS version longue à la rentrée 😉
@@ClapSTORY Une dinguerie bvs
@@SeigneurBaalouais enfin, il,y a des choses qui ne vont pas dans ce film...la mort du père de Clark est ridicule , le scénario qui fait rappliquer tous les kryptoniens sur terre...y a t-il une version réaliste où Superman peut avoir le dessus...seul le début et la partie sur Krypton sauve un peu la mise et bien sûr la musique
Un Clark assez anthipathique au final...la faute à son paternel dans le film, on est pas loin de se retrouver avec le personnage du film Brightburn, au moins mon avis après toutes ces années n’à pas changé...
Vraiment pas fan de ce gâchis etce scénario
Finalement c’est Man of Steel qui me fait apprécier Superman Returns(pourtant très limite)...
Ouais je ne suis pas fan d’Henri Cavill..et le retrouver dans un remake d’Highlanderj’ai de gros doutes également
@@JoeGillian0 Bizzarement c une scène qui me procure des frissons ! Le gèste de ma main de kevin kostner ! Croire O valeurs de son père . Je ne comprends pas ma haine de cette scène comme celle d'ailleurs de Bvs !
Pour l'instant personne ne surclasse le superman d'Henry Cavill et le Batman très sombre de Ben Affleck dans Batman VS Superman.
Concernant la transformation physique d’Henry, il a aussi eu recours aux stéroïdes pour info
il a dit le qu'il avait pris des protéines ...
@@ClapSTORY oui, comme Gérard Butler, Chris Hemsworth, Hugh Jackman, ou Alan Ritchson hein ? 😉
@@SalterSquat90 pas faux 😋
J'ai pas du tout aîné le film, même si il très bon. C'est le début qui m'a chagriné. La scène à coûté dezz milions
Je ne sais pas de quelle scène tu parles mais tout ce qui se passe sur Krypton est incroyable et c’est l’un des atouts positifs de Man Of Steel
Wè bof
Je me souviens que 2 scène, qd on voit le camion éclaté du client chiant dans le snack, on voit pas le geste de colère de SPM juste la preuve de son hyperforce et la preuve qu'il est " humain ", comme Jésus, et la scène de Lawrence Fishburn-Othello ( oui g 40an...) personnage noir en costume qui court dans une rue entouré de building qui s'effondre c'est TELLEMENT pour millenials ( image subliminale de l'homme noir en costume qui dit " j'ai survécu" un certain 11 septembre, image ultra-choquante)
Ta vidéo est cool
G adoré
@@birulune merci 🙏
Pourtant pour un bvs j'aurais bie' vu chriatain bale plus âgé pas comme dans rise. Vraiment montrer qu'il doit se depasser.a la animé DK returns partie 2
Vous avez vu la taille du cou de Christopher Reeve ??!!
Tu devrais parler de Ghostbuster frozen empire
pourquoi ? j'ai bien aimé perso le dernier Ghostbusters
Très bonne vidéo
J'aime bcp ce film mais j'ai toujours été perturbé par le fait que zod et sa team soient emprisonnés dans une autre dimension et donc sauvés alors que les kriptoniens savent leur planète condamnée à court terme... Ça n'a pas de sens... Si on sait son monde condamné, on laisse ses plus grands criminels périr avec...
C'est vrai mais la même chose dans les 1ers films concernant le sort de Zod
bah en vrai c'est pas si incohérent que ça vu que quand le conseil exile zod krypton n'est pas encore detruite il leur resté encore bien des semaines comme le disait jor el et à ce moment là en les exilant à distance dans la zone fantome dans des prisons cryogéniques avec un cycle d'emprisonnement limite à perpétuités ,le conseil n'avait pas de trop de quoi s'inquiéter et meme quand la planète allait exploser, j pense qu'ils etait plus préoccupés par leur sort sans issue et de meme pour tous les citoyens de krypton et meme si ils avaient envisagé que la zone aurait etait désactivé à distance de krypton suite à sa disparition et donc la desactivation des prisons cryogéniques qui libèrent zod et son équipe , le conseil se serait dit qu'ils finiraient par mourir à errer sans nourriture et sans ressource et puis comme j l'ai dit ils avaient autre chose à penser à ce moment là sachant que l'implosion de la planète à lieu des semaines /mois bien plus tard donc pas mal de temps ont passé depuis l'exil dans la zone fantome et donc plus les memes préoccupations
en vrai c'est pas si incohérent que ça sachant que quand le conseil exile zod et son équipe dans la zone fantôme et à être emprisonner dans des prisons cryogéniques limite à perpétuité , à ce moment là la planète n'était pas encore en train d'exploser et comme le dis jor el il leur reste encore bien des semaines avant que cela n'arrive.
Le conseil de krypton avait plus de préoccupation ainsi que tous ses citoyens sur le sort sans issues qui planait au dessus d'eux qui celui de zod à ce moment-là .
Et même au moment où la planète s'apprêtait à exploser , le conseil qui comme j l'ait dit avait d'autres préoccupations à ce moment-là mais si ils avaient envisageaient que zod parvienne lui et son équipe à se libérer de la zone fantôme une fois la planete détruite avec tous ce qu'il s'y trouver dont le poste de commande via un signal à distance qui contrôler la zone fantôme depuis une des salles du conseil de krypton bah le conseil aurait pu se dire que zod et son équipe auraient finis par mourir à errer sans nourriture et sans ressource dans l'espace
MON Superman... Quelle déception qu'il n'ait pas eu la saga qu'il méritait !! ...#RestoreTheSnyderverse ...sait-on jamais. Le film en tout cas n'a pas vieilli et est doté de qualités indéniables...
1 abonné de plus , bonne découverte et je te souhaite le meilleur 👍
Merci et bienvenue 🤗
Le film de super héro le plus WTF de ces 20 dernières années rip Christopher Reeves.
L'un des plus mauvais Superman que j'ai vu.
Le mec n'a aucune émotion on dirait un cyborg..
Le mec ne sauve personne dans son film.. il détruit une ville entière et vers la fin du film pleure parce qu'une petite famille américaine risque de mourir écrasé par un bâtiment.. mon coco tu viens de passer 2h de film a détruire toute une ville entière ‼️
Le duo avec Loïs ne tient pas une seule seconde.. en 10 minutes c'est bon ils sont ensemble du jamais vu..
Ne parlons pas des facilités scénaristiques..
Le seul personnage crédible est Jor-EL alias Russell Crowe le meilleur acteur du film‼️ il est convaincant, son jeu d'acteur est parfait. On sent encore plus son humanité que Clark un comble pour un kryptonien ayant grandit avec des humains..
La seule partie du film qui m'a convaincu c'était l'intro jusqu'à l'arrivée de ce pseudo Clark Kent ....
Comparé à spiderman de Tobey qui lui est tellement plus profond plus humain on voit bien que le personnage est torturé, on comprend sa psyché son état d'âme on peut se projeter compatir à ses problèmes.. le réalisateur et tout les acteurs étaient vrai on avait vraiment l'impression que c'était possible qu'ils auraient pu exister. Des personnages humains rien à voir avec ce cyborg de Henry Calville
tu es un poil excessif je pense ;) mais je suis d'accord sur Russel Crowe et la première partie sur Krypton c'est ce qu'il y a de plus réussi dans le film. Après le film est à considérer comme un prologue à Superman avant qu'il ne soit Clark Kent le journaliste du Daily Planet.
@pumkinfamely4963, Tout à fait pertinent, j'avais même oublié certaines incohérences tellement il y en a, à commencé par la scène de la mort du père de Clark. MoS s'inscrit dans la continuité de ce faux réalisme qui n'est pas foutu d'éviter les incohérences et invraisemblances, et qui veut absolument réécrire les personnages, faisant preuve d'une vanité mal placée, avec un résultat pas à la hauteur de ce qu'est le personnage.
Il montre un Superman sombre et torturé alors que le personnages des comics est solaire et positif. Comme si il n'y avait que cette option pour faire du "réalisme". Ce qui montre non seulement un manque de clairvoyance et de compréhension mais aussi un manque de maîtrise du storytelling.
Et définitivement, oui, le Spider-Man de Raimi avec Tobey Maguire est un très bon exemple d'une adaptation réussie, assez fidèle, profonde, même si imparfaite.
La mort de son père n'est pas une incohérence, pendant tout le film il dit a Clark de cacher ses pouvoir (il en arrive même a sous entendre de laisser les enfants du bus mourrir afin de ne pas les révéler). Sur la scène de la tornade, Clark écoute Jonathan Kent. Il a juste suivi la philosophie de son père. Il est cependant ensuite forcé par les kryptonien de faire l'extrême inverse , de se dévoiler au monde entier.
@@karimyh1504 bien sûr que si c'est incohérent, et même triplement incohérent et absurde. 1- On ne laisse pas mourir son père ou des enfants pour ne pas se révéler aux autres. 2- Surtout quand on a une super vitesse qui empêcherait n'importe qui de voir quoi que ce soit. 3- Le vrai père de Clark, dans les comics, ne lui aurait jamais demandé de laisser mourir des enfants. C'est tout simplement indigne.
J'adore ce film, je lui trouve des incohérences et des défauts aussi mais franchement quelle vision quelle proposition.
Un Superman dans un gros film d'action et à la fois dans un film d'auteur...
Le premier d'une très bonne trilogie (Man of Steel, B v S director cut et Snyder's JL) et Wonderwoman qui est pas mal je trouve !!
mos a beau avoir certains defauts mais pour moi il n'a pas vraiment d'incohérences qui sont plus des faux problemes avec du chipotage que l'on veut faire passer comme quelque chose d'universel , par ex la scene de la mort de Pa kent pour moi cette scene est un point divergent , ce n'est ni un grand point positif ni quelque chose de ridicule apres ça n'empeche pas qu'avec toutes les originalités que proposent mos ils auraient pu effectivement rester sur une scène plus classique car des fois c'est pas toujours bon de tout changer il savoir faut garder certaines bases classiques c'est clair.
En vrai sur la scene de la tornade p'etre que oui on peut etre partagé sur la forme et que ça aurait pu etre mieux fait certes pour autant l'idee est loin d'etre aussi conne que bcp prétendent et ça amène par la suite a une autre problématique intéressante abordé dans le film et pour ça j te conseillle de regarder la vidéo d'mj fermez la sur les 6 critiques injustes de mos où il parle de tous ça plus en détails en debunkant ces faux problemes et en donnant aussi une conclusion globale et évoquant certains vrais defauts pour le coup du film .
Et si j voudrais montrer aussi un autre faux problème pour finir sur ça c'est sur par ex sur des conneries que y'a trop de destruction ou que superman detruit la ville (ce qui n'est pas vrai n'en déplaisent à certains) bref pour en revenir à ce que je disais tout le but du film sert à montrer la dure réalité de l'existence de superman ,les degats astronomiques pendant un combat en font parti (et ce n'est pas abusé car dans ce qui est montrer y' a une forme mais aussi un fond avec de la substance dont les plans qui sont montrées par la mise en scène et qui servent le propos du film au niveau des idées et des thèmes abordés donc ce n'est pas un defaut cinématographique parce que c totalement voulu) d'ailleus snyder dans une interview de l'époque avait dit que c la thèse de superman que tu ne peux pas montrer de combats destructeurs sans montrer les conséquences et qu'il a toujours trouvé inaproprié et non - pertinent de ne pas montrer cela.
Pour conclure definitevement sur ce que j'ai à dire sur autre chose quand tu dis la trilogie snyder qui comprend le film de 4h désolé mais va falloir retablir certaines verités car il n'y a pas de trilogie snyder et le snyder verse est mort depuis 2016 , ce n'est composé que de deux films : MoS et BvS (malgré tous les nombreux défauts dus au cahier des charges imposé par les producteurs sur batman v superman)
Justice league que ça soit les deux versions ça reste une commande des producteurs et pas le film du réal comme pour whedon d'ailleurs , dans les deux cas c une Warner/dc cut et non une snyder cut et même si j'ai pu aimer quelques scènes dans les deux versions de JL , ça reste au final un produit commercial et pas le film d'auteur comme on veut nous le faire croire.
Je me rappel avoir vu Man of steel au cinéma j'étais sorti du cinéma complètement abasourdi ! Je m'étais prix une grosse mornifle !
😂😂😂 tu m’étonnes
16:05 zod aurait du terraformer mars (ou l'Australie, c'est pareil)
C’est pas faux mais peut-être que les conditions étaient possibles uniquement sur Terre non ?
Par rapport à ce que tu dis la terraformation ne peut fonctionner que si certaines conditions sont réunis dont cette ligne de dialogue dans le film qui est un peu trop sous estimé quand zod dit "les fondations doivent bâtis sur des bases solides" alors qu'elle a toute son importance mais j reviendrai sur tous ça un peu plus tard car j'aimerais revenir sur un truc par rapport à mars meme si zod aurait terraformer la planete il aurait fait aussi un génocide pusqu'il ya les lignier martiens qui y vivent dans l'univers dc mais si ça change rien que mos a été penser comme un film solo indépendant et donc n'envisageait pas à la base d'univers partagé mais on peut qd meme supposé que ce peuple vis sur mars dans ce film dc solo non connecté bref sinon pour dire que j ne crois pas que ce peuple serait parti de son plein gré donc il y aurait eu conflit d'intérêt avec zod connaissant ses ideaux compréhensibles mais cruels.
Pour en revenir sur la terraformation son plan est même assez pertinent et dans le film on explique que le processus de terraformation a été abandonné il y'a des milliers d'années. Donc planètes non viables.
Et en plus c'est Clark qui détient le Codex il va pas se retaper des milliards de km pour recréer Krypton ailleurs après avoir buté Superman et en plus Zod a utilisé toute l’énergie de son vaisseaux pour arriver sur Terre, alors qu'ils "dérivaient dans l'obscurité en attendant de mourir de faim" comme c'est dit dans le film.
Pour faire revivre les Kryptoniens, il fallait le Codex. Or il était sur Terre.
Zod a utilisé le dernier vaisseau kryptonien et la dernière impulsion énergétique pour rejoindre la Terre et récupérer le Codex.
Sur le chemin ils se sont arrêtés à plusieurs reprises sur les anciennes colonies abandonnées et non entièrement "terraformées", donc non viables.
Et pour finir, la Solution d'aller coloniser les milliers de Planètes vides de la Galaxie a été envisagée par Zod dès les premières minutes du film lorsqu'il fait le coup d'état et propose à Jor-El de se joindre à lui pour évacuer Krypton avec le Codex et la couveuse et refonder la Civilisation ailleurs.
Quand on revoit le film,on se rends compte que le général Zod est le vrai héros du film
Pourquoi ?
Dans le film Y’a pas vraiment de héros c’est plus 2 réflexion des point point de vue qui s’oppose pour leur gueule.
Très belle découverte....
Le travail fourni pour cette vidéo est simplement impressionnant.
Je m'abonne et j'attaque le visionnage des autres rétrospectives.
De mon côté, Man of Steel est le meilleur film sur Superman, tout comme le Dark Knight de Nolan, le meilleur sur Batman.
Petite proposition pour une rétrospective, le film de Roland Joffré, The Mission avec Jeremy Iron et Robert de Niro. 😉
Ravi de voir que mon travail te plais et que les efforts sont remarqués :) et bienvenue du coup, je m'attaque avant la fin de l'année à la trilogie de Nolan ..
dark knight a beau etre tres bon meme si tu peux lui trouver qd meme quelques failles , le meilleur film sur le perso c'est batman begins avec celui de 89 qui est pas loin
tres bonne video
Très belle vidéo mais surtout très belle conclusion merci !!
Une vidéo impeccable
Merci beaucoup ☺️
Man Of Steel montrait un Superman trop différent du personnage solaire et positif des comics. Le film comportait des incohérences, comme la scène de la mort du père de Clark. Cavill n'a pas su faire oublier la magnifique interprétation si juste et fidèle de Christopher Reeve, qui avait aussi réussi à créer un personnage de Clark Kent crédible.
MoS s'inscrit dans la continuité de ce faux réalisme qui n'est pas foutu d'éviter les incohérences et invraisemblances, et qui veut absolument réécrire les personnages, faisant preuve d'une vanité mal placée, avec un résultat pas à la hauteur de ce qu'est le personnage. C'est plutôt un film de Superman très imparfait qui passe à coté de son sujet.
Ouais mais les comics c’est les comics et les films c’est films y’a pas besoin que ça soit semblable chacun des œuvres qu’elles soit comics ou cinématographique ça doit apporter une différence une vision personnel de la part du créateur prends exemples sur thé boys entre les comics et la série c’est différents mais en senfout l’essentiel c’est la vision personnel du metteur en scène et le message qu’il veux faire passé même les comics y’en a des tas sur superman mais ils sont tous différents moi les comics je les vois comme plusieurs films avec une vision propre à lui.
@@dexter9719 Je vous serai reconnaissant de soigner un minimum votre orthographe, parce que là c'est difficile à lire. Qu'il y ait des différences entre les films et les comics c'est inévitable, mais ça ne veut pas dire qu'il faille trahir ce que sont les personnages. Et ce sont avant tout des personnages de comics avec une histoire, une personnalité etc...
Et non, il n'y a pas besoin de proposer une version différente du personnage à chaque fois, c'est lassant et c'est ce qui me dérange le plus dans les films DC. Ça montre une inconsistance et ça montre qu'ils ne font pas confiance à ce que sont les personnages. C'est surement parce que les personnages de Marvel sont plus proches de leurs versions comics qu'ils ont beaucoup plus de succès.
La "vision" du metteur en scène, on s'en balance. Ce qu'on veut voir c'est une adaptation fidèle de ce qu'on aime dans les comics, sinon, on va voir autre chose. Et un bon metteur en scène doit prendre ce facteur en compte. Quand on adapte un auteur littéraire célèbre, on respecte son œuvre, là c'est pareil. Si il veut faire autre chose, qu'il crée ses propres personnages et il pourra faire ce qu'il veut.
Et rien n’empêche de proposer des versions alternatives, comme dans les comics, à condition que ce soit clairement expliqué.
Franchement je n'ai pas détesté ce film comme certains (beaucoup ?) mais question émotion, poésie, puissance d'évocation, scénario... (j'arrête là), je le mets toujours loin derrière le Superman de 1978. Question effets spéciaux, là évidemment il n'y a pas photo. Mais ça n'a jamais suffi à faire un grand film.
Enfin quelqu'un qui respecte MOS je m'abonne
merci pour la vidéo. très belle analyse
mais pourquoi n'ont ils pas fait Man of Steel 2?
Comme je l'explique dans la vidéo, ils étaient préssés de mettre d'abord en place la Justice League ( qui a été le début du naufrage ) .. j'aurai aimé un Man Of Steel 2 avant ou après BvS
@@ClapSTORY ah d'accord merci je comprends mieux a présent . Vu que j'avais pas encore terminer la vidéo et que c'est au début que j'ai posté mon commentaire de savoir pourquoi ils n'avaient pas fait Man of steel 2
Un grand film de super héros. Que ça soit la performance d'Henry Cavill, les musiques ou encore les combats, ça rend super bien bien. Ce qui m'a le plus marqué, c'est vraiment les dialogues, celui du premier vol a tellement d'impact par exemple.
Les dialogues avec Zod et Russel Crowe sont très bien écrit 👍 et super taf des VF aussi
James Gunn parviendra-t-il a faire encore mieux ? Saura-il détrôner Man Of Steel ?
On se pose la question.. réponse dans un an mais la barre est quand même très haute .
chui complètement d'accord avec toi et par rapport à MoS moi aussi j'en ai marre des critiques sur la deuxieme partie que ça serait de l'action complètement gratuite juste pour remplir le cahier des charges alors que ce qu'on nous montrent dans le film c'est vraiment pas le cas :
Ce n'est pas un défaut cinématographique parce que c'est totalement voulu snyder a voulu choquer sur la violence des combats pour montrer les conséquences et en montrant des choses avec sa caméra dont notamment le point de vue des civils et qui servent le propos du film et ça a un sens.
Tout le but du film sert à montrer la dure réalité de l'existence de superman , les dégâts astronomiques durant un combat en font partie d'ailleurs snyder dans une interview de l'epoque avait dit que par rapport à ça que c'est la thèse de superman que tu ne peut pas avoir de super héros qui se battent sans avoir de conséquences et qu'il a toujours trouvé ça inapproprié dans des films de sh de voir des combats destructeurs sans montrer les conséquences et tous ceux qui crtiquent ce point montre que snyder à reussi ce qu'il voulait faire c'est à dire choquer sur la violence des combats de sh ce que les détracteurs n'avaient pas remarquer jusque là .
Et pour revenir sur quelques persos comme lois lane , je reviendrai sur des défauts et certains choses vers la fin mais pour en revenir sur lois je trouve qu'elle a des scènes sympa elle et superman même si la scène où il l'embrasse ça faisait niais , c'était mal placé.
Et par rappot au vilain le général zod il est sous coté j trouve et il roule sur bcp d'autres méchants survendus qui ressemblent plus à des pubs pour jouets dont les films sont médiocres généralement et qui sont justes des produits formatés qui servent des études de marché et que ce soit dc ou marvel bref pour en revenir à zod c'est un des vilains les plus intéressant tout films de super héros confondu à mon avis. Zod n'est pas fondamentalement méchant en soit, il est prisonnier de ce pourquoi il a été conçu, cad , de protéger Krypton et son peuple à tout prix. De son point de vue, il est le héro, mais le héro de Krypton, et il est prêt à sacrifier la Terre pour sauver son peuple, même si il est totalement conscient de l'atrocité de son acte (Clark lui fait le même genre de choix , il est prêt à sacrifier Krypton pour sauver la Terre). Il devient réellement "méchant" uniquement lorsque Clark a détruit pour de bon tout espoir pour Krypton de revenir , et par conséquent, détruit sa raison même d'exister, il n'a plus de peuple à protéger, il ne lui reste que de la haine.
son plan est même assez pertinent et dans le film on explique que le processus de terraformation a été abandonné il y'a des milliers d'années. Donc planètes non viables.
Et en plus c'est Clark qui détient le Codex il va pas se retaper des milliards de km pour recréer Krypton ailleurs après avoir buté Superman et en plus Zod a utilisé toute l’énergie de son vaisseaux pour arriver sur Terre, alors qu'ils "dérivaient dans l'obscurité en attendant de mourir de faim" comme c'est dit dans le film.
Pour faire revivre les Kryptoniens, il fallait le Codex. Or il était sur Terre.
Zod a utilisé le dernier vaisseau kryptonien et la dernière impulsion énergétique pour rejoindre la Terre et récupérer le Codex.
Sur le chemin ils se sont arrêtés à plusieurs reprises sur les anciennes colonies abandonnées et non entièrement "terraformées", donc non viables.
Et pour finir, la Solution d'aller coloniser les milliers de Planètes vides de la Galaxie a été envisagée par Zod dès les premières minutes du film lorsqu'il fait le coup d'état et propose à Jor-El de se joindre à lui pour évacuer Krypton avec le Codex et la couveuse et refonder la Civilisation ailleurs.
Le film au final est quand même tres bon y'a plein d'excellentes idées qui montre que peut repprocher ce qu'on veut à snyder , s.goyer ou même les frères nolan mais ils ont vraiment compris superman , le fait de mettre à l'epreuve son positivisme de boyscoot et pourquoi personne ne croit en lui dans un monde post 11 septembre , de montrer ses dillemes , ses fardeaux et les thèmes dans l'ensemble sont bien interprétés et bien menés dans l'ensemble même si y'a quand même des défauts et là j'y vient notamment comme tu l'a dit la relation clark et lois qui est plutôt bâclé et des problèmes de rythmes et de fluidité de récit vu qu'il ya des choses qui ont été coupés , ce qui créer bien sur des problèmes dans la narration et donc aussi le développement sur certains points , cela aurait été sans doute corriger avec une demi-heure supplémentaire pour en faire un vrai grand film de sh mais honnetement la proposition du projet compense largement même si ça serait interresant qu'un jour on ait le director's cut de man of steel puisqu'il existe
Aussi par rapport à jor el en forme holographique que ça serait de la facilité scénaristique pas vraiment je trouve à la limite la scène où il ouvre des portes par ses mains p'etre oui apres vu que jor à été former pour etre un scientique/ingénieur et vu que les kryptonniens ont une technologie avancée dont créer des hologrames qui n'est pas un problème pour eux , Jor el avant d'envoyer son fils sur terre a tout de meme pensé à laisser des indices ,pour aider et guider son fils il est pas con donc au moment où il a envoyé le vaisseau via l'écran de commande où il matérialisa la clé de l'appareil il a pu tres bien creer un holograme voir une ia qui abrite sa conscience et télécharger ses données dans cette clé donc quand on y réfléchit c pas si incoherent que ça et sinon il ya des scènes qd meme intéressantes comme quand clark decouvre l'holograme de son pere via la forteresse de solitude ou la scène sur le vaisseau de zod où la consience de jor el parle à son fils de communication via son peuple natal et sa terre d'adoption la terre.
Pour conclure par rapport à. Snyder tous ses film n'ont pas des ralentis ou peu comme l'armée des morts son premier film, watchmen ou le royaume de ga'hoole.
Sinon force à toi et au contenu que tu propose
Waouh 😍 merci pour ton long commentaire ça donne de la force ! La chaîne va grandir grâce à des soutiens comme le tiens.
@@ClapSTORY y'a pas de soucis et j sinon j voulais dire un dernier truc sur zod quand tu dis que tu trouver ça un peut con qu'il révèle son plan à clark bah moi je trouve que c'est tout l'inverse au contraire quand zod parle à kal el à travers ses pensées dans la scène nightmare , zod lui parle comme un confrère , quelqu'un de familier vu qu'il est du même peuple que lui, zod se dit qu'il pourra comprendre sa souffrance et le fait de vouloir faire revivre son peuple ce qui posera un dilemme par rapport à clark dans le film et d'ailleurs dans la scène au moment où le terraformeur est activé et qui rase complètement tout son passage on peut voir que le costume de kal el est noir comme celui de zod , c'est le costume militaire et de l'autorité alors que le rouge et bleu c'est celui de la diplomatie et du coup en voyant superman avec ce costume on comprend qu'il pourrait être du côté de zod vu qu'ils sont du même peuple malgré leurs désaccords .
C'est pour ça que j trouve cette scène intéressante et que zod à un intérêt commun à parler de son plan à clark
Cavill a été mieux payé que Costner sur le film ?
Logique 🤷♂️
le meilleur de tous.....ensuite les 2 premiers avec Reeves . Le reste ,bof , excepté justice league de Snyder version longue.
Bravo pour cette analyse, dans laquelle je me retrouve assez. Man Of Steel n'est pas à 100% le film dont je rêve encore depuis que je suis enfant, mais il s'en approche sérieusement. Cavill EST Superman/Kal-El, à défaut d'être le meilleur Clark Kent (à mon avis Reeves ne peux pas être supplanté). Je me fais Man Of Steel en moyenne une fois par an, et à chaque visionnage je me dis la même chose: qu'il est vraiment comme le bon vin.. Je ne sais pas si on peut appeler ce film un chef d'oeuvre, mais la structure, le côté spectaculaire (la scène du premier vol..hummm...) le jeu des acteurs et la puissance des motivations de Zod, tout ça marche vraiment bien. Hormis la mort de Jonathan Kent vraiment pas crédible, le seul élément qui me chafouine le plus est que le passage sur Krypton soit en langue terrienne.. Le début sur cette planète aurait été tourné en langue alien (sous-titrée), on tenait quasiment le truc idéal. Vraiment dommage que la Warner ait fait n'importe quoi après dans ses choix, car la matière première pour une trilogie à l'instar des Batman de Nolan était vraiment solide. A voir ce que Gunn va nous pondre, mais au vu du premier visuel j'avoue que je ne suis pas super confiant..
Chef d’œuvre non , d’ailleurs ce que développe ici c’est que le film est ce qu’il est grâce au duo Nolan / Snyder qui fonctionne vraiment à la perfection. J’aimerai qu’ils rebossent ensemble. Merci beaucoup pour ton message 🙏
Mon film de super-héros préféré. Je l’ai vue au cinéma en avant première et tout ce que je voulais voir dans un film superman je l’ai vue dans Man Of Steel.
😂😂😂 les gens se réveillent que maintenant à propos de DC, c’est fou de voir comme les gens ne comprennent pas l’importance de DC Comics, mais oui effectivement ce film est culte
Je ne sais pas si les gens se réveillent 🤷♂️ moi je défend ce film depuis sa sortie en fait 😂
vu tous les navets précédents estampillés ''superman'' celui ci est NETTEMENT le meilleur !
Oh t'abuse superman returns est qd même tres bon , superman 1 aussi et superman 2 ( donner's cut) est assez bien également
Ce film est merveilleux. Un de mes films préféré que je regarde une fois par an au minimum....avec The Dark Knight.
Idem pour moi la trilogie de Nolan et Man Of Steel vont bien ensemble je trouve 😌👌🏼
J'étais POUR ce film....Et puis ...non , la scène RIDICULE de la mort de Kevin Costner ...Qui se suicide sur fond vert pour un chien 🐕...En niant toutes les valeurs du personnage de Jonathan Kent ( Sois un égoïste mon fils / laisse crever les gens ...au lieu d'utiliser ta super-vitesse ) ....m'a COMPLÈTEMENT décroché de ce film .. ( Je ne parle pas de l'hologramme Jor El qui ouvre des portes sérieux comme un pape / ou de Kal El qui chiale comme une gonzesse lorsque zod lui impose son meurtre...et qui la scène suivante a deja tout oublié )😂
Ah oui tu n’as vraiment pas compris le film ni toutes ces scènes que tu critiques… du coup je te recommande de regarder ma vidéo que tu n’as pas vu visiblement. Merci pour ton avis , je le partage sur certains aspects mais c’est pas pour les mêmes raisons.
Chui pas d'acccord sur tout ce que tu as dit car ce sont plus des faux problèmes qu'autre chose mais sur la scene qui suit la mort de zod là tu fais référence à celle ou il ya superman dans le desert avec les militaires où il leur met un p'tit coup de pression en detruisant un satellite du gourvenement vu qu'ils ont touours des reserves sur lui , deja on comprend que cette scène se passe des semaines plus tard , elle ne se passe pas tout de suite apres la mort de zod ,en vrai j trouve cette scène assez ironique dans le sens où superman se joue de ses pouvoirs en disant aux militairs " je veux aider les humains mais ça ne marchera que si tout le monde y met du sien et de la bonne volonté" et en leur montrant avec ses pouvoirs qu'il va utiliser pour detruire un satelite qui voulait localiser où il habite et en le balancant sur la route des militaires pour qu'ils comprennent que ce qu'ils font ne sert pas l'interet general , superman a agit avec une maniere un peu provocatrice et taquine certes mais lorqu'on regarde bien c'est plus avec une bienveillance pourvu d'innocence et de positivité que l'inverse en etant autoritaire avec un mauvais fond.
@@barca400b8 Je pense que si SNYDER avait pu raconter son SUPERMAN dark et dépressif...le film se serait mieux tenu . Là ..on sent que Warner voulait un film lumineux et grand public . D'ou les scènes contradictoires. ( Il laisse crever son père dans la tornade mais va sauver des inconnus sur une plate forme ) .. warner aurait du savoir quel type de film ils souhaitaient dés le début.
@@patricemarcaggi3375 encore une fois chui pas vraiment d'accord mais bon chacun son avis
@patricemarcaggi3375, c'est tout à fait ça.
Le Superman presque parfait : non. Superman ne tue pas. Et dans ce film, il tue. Ce n'est pas Superman. Et commencer une saga Superman avec un super-vilain comme Zod : non.
S'il avait pas tué Zod, il aurait été "parfait" ;)
Pour moi ce type d’intervention c’est clairement de l’hypocrisie superman ne tue pas c’est dans ta tête qui ne tue pas mais l’humain derrière ce symbol cette caricature mensongère de l’homme héroïque et parfait se cache qu’un simple humain avec les pouvoir et la responsabilité d’un dieux enfin tout dépend du point de vue.
D'accord, tout pareil (sauf pour votre préférence à celui de R. Donner)... Je partage votre enthousiasme ;)
Ah non je n’ai jamais dit que je préférais celui de Donner ! A la fin de la vidéo j’explique que je mets les deux à un niveau équivalent mais pour des raisons différentes. Ils sont tous deux numéro 1 si je devais faire un « classement »..
Ummm Man of Steel est un bon film, mais il n'est pas culte et était pas mal ex aqueo avec les autres films de super-héros de son époque sauf The Dark knight ..qui lui est culte. Je pense que l'amour de Henry Cavill pour World of Warcraft et son role dans The Witcher ont surtout permis de créer un très gros capital de sympathie pour Cavill de la communauté geek. Je dirais a un point tel, qu'il y a désormais un culte pour Henry Cavill sur le web. Je pense que le Superman de James Gunn risque vraiment d'être bon, tout simplement parce que Gun est un meilleur metteur en scene que Snyder qui est bcp plus tap a l'oeil
merci d'avoir partagé ton avis :)
james gunn est pas vraiment un bon réal j trouve , deja j'aime aucun de ses film qui sont qd même bien éclatés que ce soit super,gardien de la galaxie ,the suicide squad (oui même cette version est guez) ou meme peace macer la dans le même délire bref tu l'auras compris chui pas très fan de james gunn par ex j trouve whedon bien meilleur réal que gunn je lui reconnais des meilleures qualités sur l'inventivité et la créativité et bien d'autres aussi.
Et oui pour moi snyder est un meilleur metteur en scène que gunn alors bien sur ça ne veut pas dire que snyder est parfait évidement mais dans ce qu'il a fait de mieux dans sa filmo j trouve qu'il a été plus pertinent sur pas mal d'aspects que gunn.
Et sinon pour finir sur un truc à propos de snyder quand il était bien encadré il a su proposer des choses plus subtil comme l'armée des morts (2004) , watchmen , mos ou meme son film d'animation et avec un style de mise en scène plus exigeant et il ne tombait pas dans les facilités comme aujourd'hui il avait plus d'exigences avant que maintenant et son style avait plus de fond et collait avec le sujet de ses films comme ceux que j viens de citer avant
@@barca400b8 Je reconnais que Snyder m'avait impressionné sur Watchmen et je pense que c'est apres Man of Steel que justement, je n'appréciais plus ses réalisations. L'air slow motion amenée par Matrix commençait a être moins cool aussi. Pour James Gunn....les gardiens de la galaxy m'ont vraiment impressionné surtout que sur papier, cette franchise ne me disait rien. Je pense que le prochain Superman sera plus décalé et c'est bien, Man of Steel se prenait un peu trop au sérieux et c'est un personnage qui n'a pas grand chose a dire au final, qui manque de profondeur, aussi bien en faire un spectacle
@@TBlay chui pas vraiment d'accord sur man of steel j trouve qu'il y a plein d'excellentes idées et de thèmes plutôt bien menés dans l'ensemble ce qui n'empeche pas mos d'avoir certains défauts oui mais pas pour les mêmes raisons que tu évoquais pour ce film et sinon j trouve que mos que ce soit snyder et ses scénaristes sur le projet ils ont quand même réussi à faire quelque chose de pertinent aussi bien sur la narration que sur les thèmatiques du film.
Apres c'est clair qu'on aurait du avoir des meilleures suites et qu'elles soient solo comme c'etait prévue à la base car il était à ce moment-là pas question de faire un univers partagé mais bon warner en a décider autrement bref mais si on avait eu ces sutes solos on aurait sans doute mieux developper le perso en allant encore plus loin. Mais sinon merci aussi pour ton avis sur le sujet
Rendez-nous Cavill 😭
On va se contenter de voir et revoir Man Of Steel je pense 😉
La mort de kevin costner, père de Superman, peut être comprise comme une répétition de la mort de Jor El.
Un père fait un acte héroïque et sauve son fils en suivant ses principes moraux.
Dans l'éducation d'un être puissant, la moralité est le garde fou. Le fameux " de grands pouvoirs entraînent de grandes responsabilités ".
Le film pose cela admirablement, je trouve.
Zack Snyder dans la série des super héros de la DC c'étais merveilleux. puis ils ont mis ce grand réalisateur dehors.
Totalement d'accord
Mais il était meilleur avec Nolan en producteur sur ce 1er film je trouve
@@ClapSTORY Les films de Super Héros Marvel manques de personnes épiques, les super héros DC de Zack Snyder avais ca, puis DC a repris la recette Marvel, et c'est retomber d'un coups, les films n'avais plus de super dans le héros.
@@ClapSTORYest ce que tu peux faire une video sur pourquoi le snyderverse a ete annulé par warner bros ?
@@ralphlionelelobo5509 peut-être plus tard car le sujet du snyder verse a déjà été abordé par d’autres youtubeurs. Il faudrait que je vois s’il y a de nouvelles infos mais en gros c’était trop le foutoir pour le grand public et c’est la nouvelle direction qui souhaite repartir de zéro ..
Ce film a changé ma vie !❤
Pourquoi ?
Là cest Superman! Là on sent la puissance, le charisme. Un nouveau thème musical qui claque.
Bon il netait pas nécessaire de faire autant de dommages pendant le combat mais qu'est-ce que c'est visuellement beau. Cetait le film qui a posé notre snyderverse mais voila : Warner et James Gunn ont tout tué dans l'oeuf et vont tout foutre en l'air. Je le sens pas du tout l'avenir.
le but du film sert à montrer la dure réalité de l'existence de superman ,les degats astronomiques pendant un combat en font parti (et ce n'est pas abusé car dans ce qui est montrer y' a une forme mais aussi un fond avec de la substance dont les plans qui sont montrées par la mise en scène et qui servent le propos du film au niveau des idées et des thèmes abordés donc ce n'est pas un defaut cinématographique parce que c totalement voulu) d'ailleus snyder dans une interview de l'époque avait dit que c la thèse de superman que tu ne peux pas montrer de combats destructeurs sans montrer les conséquences et qu'il a toujours trouvé inaproprié et non - pertinent de ne pas montrer cela