Спасибо большое! Мне, как для человека без образования давно пишущему музыку "по наитию", это видео закрыло очень много давно интересовавших меня вопросов. Все по делу, а главное просто и понятно
Несколько лет учу самостоятельно сольфеджио на клавишных и выбор тональности в песне стоял очень остро. Данное очень толковое видео ответило сразу на несколько моих вопросов. Спасибо автору за очень подробный урок.
У Вас есть видео на тему музыкальной теории? так надеялась найти на Вашем канале что-то про теорию на ф-но, уж очень видео понравилось, а там всё вокал да вокал😅...
У меня есть целый курс обучающий по теории музыки в двух частях. 🟪 Курс “Теория музыки. Базовый” t.me/vocal_course/188 🟦 Курс “Теория музыки. 2 часть” t.me/vocal_course/202 Очень рекомендую сам курс, потому что он системный и можно понять всю логику теории музыки раз и навсегда. 😊
Дааа, без Е неинтересно тут :) это такие оттенки классные, очень напомнило, когда после многих лет я снова купила ф-но(уже дочке), села вспоминать былое и пела под свой аккомпанемент hotel California и «это здорово». Ну там прям кайф. Много мажор-минор чередований и без этого никак
Очень хороший вопрос и очень непростой. Потому что чтобы построить многоголосие надо учитывать гармонию. Просто так не выйдет «петь всегда в терцию». Потому что там будет меняться. Но я главный принцип объясню. Я думаю что вебинар сделаем по этому вопросу. Я сообщу когда. И у меня следующая часть курса «Гармонический слух. 2 часть» будет эту тему раскрывать 🎶👍🏻 Следите за новостями в телеграм: t.me/vocalfitness
@@julia.kantonistova спасибо) мне говорили строить на терцию/сексту вверх или вниз. но никто не говорит на какую, большую или малую и от чего это зависит...
Когда уже обладаешь музыкальными навыками, это легко. Но пока не сложился пазл, действительно не понятно. Очень хороший вопрос. Я сделаю обязательно видео о том как определять тональность, как этому научиться. Для начала пробуйте искать самый устойчивый звук на протяжении всей песни. Также пробуйте увидеть, может мелодия иногда приходит «домой», как бы в точку, в основание. Может в конце строчек. Поищите. Выявите несколько вариантов. И пробуйте сыграть гамму в этой тональности. Если она на слух сочетается с музыкой - это она. Но могут быть ошибки по началу. Нужна практика. Нужны несколько занятий чтобы понять и разобраться. Я обучаю этому, если интересно приходите в телеграм: t.me/vocalfitness Там можно задать вопросы.
Спасибо, друзья! Я буду делать такие видео почаще 😊 Не обязательно! Любой может как угодно, но надо смотреть, не сбивает ли это совсем с нужной темы, подходит ли. Тут важно не переборщить. А то совсем хаотично может выйти.
@@julia.kantonistova спасибо огромное за ответ!❤🙏🏻 Я правильно понимаю, что если больше одного аккорда "выбиваются" из предполагаемой(!) общей тональности, то ещё не факт, что тональность определена НЕ верно? Может оказаться, что это та самая тональность, но в ней несколько "добавленных" нот?
Легато - плавный переход от одного конкретного звука к другому повышая или понижая тон. В современном вокале мы говорим «слайд», гитаристы говорят «бэнд» - подтяжка. Глиссандо - просто скольжение, не определены конкретные ноты.
Да является по классическим музыкальным европейским стандартам. А может и не Ми мажор быть. А может и ми минор быть. И что тогда ми минор? Доминанта? Не мажорная же. Но ступень пятая. Это вопрос принятия условий. Можно объяснить человеку вот так сказав правило из учебника. А можно показать логику происходящего. Что я считаю гораздо важнее в обучении музыке.
Здесь один вопрос от подписчика с двумя аспектами. Я очень обстоятельно ответила на оба, показала все аккорды и все ноты из получившейся тональности. Что именно вас смущает, что не уложилось? Пишите, разберемся.
@@julia.kantonistova 1. Должно ли все ноты вокала быть спеты в рамках гаммы ля-минор? 2. Должны быть использованы только те ноты, которые входят в эту гамму? У него разделено на два, будем считать это один.
1. Если автор задумал так, чтобы все было в ля минор - спеть нужно так. Гармония тогда тоже будет в ля минор без отклонений. Но если автор хочет выйти за рамки подчеркнув где-то этот выход другой нотой, создавая другой лад на время - то значит будет так. 2. Вокал соответствует музыкальной гармонии. То есть это часть аранжировки. Как продолжение аккордов. Поэтому он соответствует тому, что имел в виду автор с точки зрения гармонии. И принцип тот же что в 1 пункте.
Толковое, человеческое объяснение. Благодарю. Подписка однозначно.
Спасибо, друзья! Пусть все будет понятно 😊👍🏻
Спасибо большое! Мне, как для человека без образования давно пишущему музыку "по наитию", это видео закрыло очень много давно интересовавших меня вопросов. Все по делу, а главное просто и понятно
Пожалуйста! 😊🎶👍🏻 Приходите к нам в телеграм, у нас интересно: t.me/vocalfitness
Несколько лет учу самостоятельно сольфеджио на клавишных и выбор тональности в песне стоял очень остро. Данное очень толковое видео ответило сразу на несколько моих вопросов. Спасибо автору за очень подробный урок.
Я очень рада! Приходите к нам в телеграм: t.me/vocalfitness 😊🎶
@@julia.kantonistova да, cry интересен. Не знал…
Amazing Julia, it really helps me a lot. Thank you so much
Thank you Vitor!😊🙌🏻
У Вас есть видео на тему музыкальной теории? так надеялась найти на Вашем канале что-то про теорию на ф-но, уж очень видео понравилось, а там всё вокал да вокал😅...
У меня есть целый курс обучающий по теории музыки в двух частях.
🟪 Курс “Теория музыки. Базовый” t.me/vocal_course/188
🟦 Курс “Теория музыки. 2 часть” t.me/vocal_course/202
Очень рекомендую сам курс, потому что он системный и можно понять всю логику теории музыки раз и навсегда. 😊
Дааа, без Е неинтересно тут :) это такие оттенки классные, очень напомнило, когда после многих лет я снова купила ф-но(уже дочке), села вспоминать былое и пела под свой аккомпанемент hotel California и «это здорово». Ну там прям кайф. Много мажор-минор чередований и без этого никак
Очень классные песни обе ❤️ Да, все в оттенках. Поэтому музыка так заманчива 😊
Я может ошибаюсь, но аккорд E звучит как логическое завершение этих последовательностей аккордов.
Да, на нем можно вполне остаться и воспринимать его как тонику. Будет красивая смена тональности. 😊👌🏻
@@julia.kantonistova но он не тоника?
@@Masterskaya_IstoriyНет он не тоника, тоникой в данном случае является аккорд Ля минор, а Ми мажор это пятый аккорд под названием доминанта
Юлия! Сделайте пожалуйста видео, как сделать многоголосие от главной партии!))) Пожааалуйста
Очень хороший вопрос и очень непростой. Потому что чтобы построить многоголосие надо учитывать гармонию. Просто так не выйдет «петь всегда в терцию». Потому что там будет меняться. Но я главный принцип объясню. Я думаю что вебинар сделаем по этому вопросу. Я сообщу когда. И у меня следующая часть курса «Гармонический слух. 2 часть» будет эту тему раскрывать 🎶👍🏻 Следите за новостями в телеграм: t.me/vocalfitness
@@julia.kantonistova спасибо) мне говорили строить на терцию/сексту вверх или вниз. но никто не говорит на какую, большую или малую и от чего это зависит...
Юля, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как определить тональность минуса?
Когда уже обладаешь музыкальными навыками, это легко. Но пока не сложился пазл, действительно не понятно.
Очень хороший вопрос. Я сделаю обязательно видео о том как определять тональность, как этому научиться.
Для начала пробуйте искать самый устойчивый звук на протяжении всей песни. Также пробуйте увидеть, может мелодия иногда приходит «домой», как бы в точку, в основание. Может в конце строчек. Поищите. Выявите несколько вариантов. И пробуйте сыграть гамму в этой тональности. Если она на слух сочетается с музыкой - это она. Но могут быть ошибки по началу. Нужна практика. Нужны несколько занятий чтобы понять и разобраться. Я обучаю этому, если интересно приходите в телеграм: t.me/vocalfitness Там можно задать вопросы.
Спасибо! Я у Вас уже 5 курсов прохожу )
@@Тургеневская Здорово! Успехов вам! Чтобы все получалось! 😊✨🎶👍🏻
Юлия, спасибо Вам огромнейшее - так легко и понятно!!!❤
А "видоизменяться" может только аккорд доминанты или не обязательно?
Спасибо, друзья! Я буду делать такие видео почаще 😊
Не обязательно! Любой может как угодно, но надо смотреть, не сбивает ли это совсем с нужной темы, подходит ли. Тут важно не переборщить. А то совсем хаотично может выйти.
@@julia.kantonistova спасибо огромное за ответ!❤🙏🏻 Я правильно понимаю, что если больше одного аккорда "выбиваются" из предполагаемой(!) общей тональности, то ещё не факт, что тональность определена НЕ верно? Может оказаться, что это та самая тональность, но в ней несколько "добавленных" нот?
Ми мажор идет как доминанта, а остальные вместе (согласно кварто-квинтовому кругу). Дослушал до конца и понял, я ж только классику играю 🤣
Попробуйте играть не только классику😊👍🏻
А чем отличается легато и глиссандо?
Легато - плавный переход от одного конкретного звука к другому повышая или понижая тон. В современном вокале мы говорим «слайд», гитаристы говорят «бэнд» - подтяжка.
Глиссандо - просто скольжение, не определены конкретные ноты.
@@julia.kantonistova Спасибо!
В тональности Ля минор Ми мажор является ведь пятой ступенью под названием Доминанта 😊
Да является по классическим музыкальным европейским стандартам. А может и не Ми мажор быть. А может и ми минор быть. И что тогда ми минор? Доминанта? Не мажорная же. Но ступень пятая. Это вопрос принятия условий. Можно объяснить человеку вот так сказав правило из учебника. А можно показать логику происходящего. Что я считаю гораздо важнее в обучении музыке.
Увы, из трех вопросов ответили только на первый 😢
Здесь один вопрос от подписчика с двумя аспектами. Я очень обстоятельно ответила на оба, показала все аккорды и все ноты из получившейся тональности. Что именно вас смущает, что не уложилось? Пишите, разберемся.
@@julia.kantonistova 1. Должно ли все ноты вокала быть спеты в рамках гаммы ля-минор?
2. Должны быть использованы только те ноты, которые входят в эту гамму?
У него разделено на два, будем считать это один.
1. Если автор задумал так, чтобы все было в ля минор - спеть нужно так. Гармония тогда тоже будет в ля минор без отклонений. Но если автор хочет выйти за рамки подчеркнув где-то этот выход другой нотой, создавая другой лад на время - то значит будет так.
2. Вокал соответствует музыкальной гармонии. То есть это часть аранжировки. Как продолжение аккордов. Поэтому он соответствует тому, что имел в виду автор с точки зрения гармонии. И принцип тот же что в 1 пункте.
Надо G заменить на F ,будет супер, а если оставить G , то это какафония какая то и близко к классике не подходит, диссонанс.
Ну здесь как есть так есть. Да и в принципе любую прогрессию можно обыграть красиво.
Просто это гармонический минор а не натуральный
На самом деле не так уж важно как называть этот звукоряд, главное понять почему он возник и какую функцию выполнил.