toppy voor de prima uitleg het is een complex systeem dat is voor otto normaal verbruiker niet te snappen maar bedankt voor de uitleg ik ben 81 jaar en ga morgen naar de notaris om dit te rgelen hartelijk dank voor de info groetjes !!!!!!!!!!!!!!!
Oh jawel hoor. Waarom is erfbelasting diefstal en andere belasting niet? Ik vind het eerlijker dat je belasting betaalt over geld waarvoor je niet gewerkt hebt dan over geld waar je wel voor werkt. En niet komen met het argument van dat er al eerder een keer belasting over betaald is, dat argument gebruiken we immers ook niet bij de kassa als we netjes btw betalen. Belasting betalen is een voorrecht, daarmee kopen we beschaving.
@@kerngezond6953jij bent vast familie vd zgn koning. er is al belasting betaald over hetgeen wat geërfd is en dan weer en dan weer en dan weer dan ben je gewoon een afperser. je wilt dan rijk worden over een ander zijn rug.
jij bent zeker fam vd koning hahaahaha. wat een beschaving is dat hey geld eisen van mensen die iets achterlaten voor hun kinderen waarover al belasting is betaald.
@@kerngezond6953jouw vraag klopt al niet: ‘waarom is erfbelasting diefstal en een andere belasting niet?’ Als er nou een belasting regel bestaat die zegt dat je 50% belasting over al je vermogen moet betalen elk jaar als je naam op youtube ‘kerngezond6953’ is, waarom zou dat dan geen diefstal zijn? Precies, het idee is dat dit geen ethische belasting regel is. Verder is het niet zo dat er niet gewerkt is voor het geld, ik werk voor mijn geld en betaal er belasting over en IK wil het overdragen aan mijn kinderen. Dan als laatste, belasting betalen is een voorrecht? Het is een voorrecht voor mensen die netto meer overhouden aan het belastingstelsel, niet voor de mensen die het netto meer kost.
Thijs, ik kwam bij je uit via suggestie van UA-cam. Goede content met goede visualisatie. Ik merk dat je barstens vol kennis zit over deze materie en het tracht samen te vatten middels 1 video met een casus. Voor mij is je tempo net bij te benen (geen financiële achtergrond) en ik vermoed dat vele kijkers ook graag meer willen weten, alleen op een iets lager tempo. Mijn tip is om het in iets kleinere delen op te knippen. Dan heb je meer video’s, meer content, meer revenue. Potentieel meer followers. Maak de casus voor een iets breder publiek “tastbaar” door je fictieve personen iets minder rijk te maken? Bv een afbetaald huis is prima, maar gemiddelde boomers zijn echt niet zo groot in pandjes, stockmarket etc. Anyway, dat is even mijn ongevraagde feedback. Heel positief over jou en je content. En plaats je hoofd liever aan de andere kant (rechts) van het scherm, nu is het alsof je achtergrond achter je hoofd belangrijker is. En dat is niet zo.
bedankt Thijs goed en duidelijk verhaal. ik ken overigens wel een gekke ouder die liever haar centjes naar belastingdienst brengt dan naar haar eigen kinderen …. mijn schoonmoeder 😮😮
@@CRYPTOCAM1982 Hier alleen maar gekke ouderen die alles wantrouwen. Al het vermogen en inkomen bijvoorbeeld meteen van de bank en thuis contant bewaren. Ouderen van 90+ met 3 ton contant in een kluis in het zorgappartement. Dat geld is voor straks, hun toekomstige oude dag namelijk. Laat staan dat ze het idee hebben om schenken om minder belasting af te dragen, want de jongeren zijn al verwend genoeg. Wel 5 jaar doen met schoenen en een onderbroek want nieuw ( hangt in de kast ) gebruiken is zonde. En natuurlijk "mondelinge" testamenten, die uiteraard niet rechtsgeldig zijn en niet worden nageleefd, want de notaris is te duur !
De 6% gaat in 1e jaar over deel van het jaar na de schenkingsdatum. Dus bv op 1 juli geschonken is geen 6000 maar €3000 voor dat jaar voor kind aan rente En überhaupt is t absurd dat de burger zo veel belasting moet dokken aan de 'belasting'-dienst
We mogen blij zijn dat we een dergelijk systeem hebben , ik ken landen waar dat niet zo is, waardoor je dan komt te weten wat criminaliteit werkelijk is.
@@TomasAragornmaar wel door de persoon de schenkt. Stel je hebt keihard gewerkt en je hebt altijd van je netto loon een stukje gespaard. Over je brutoloon heb je al belasting betaald. 20 jaar is voorbij en nu wil je 10K gaan schenken aan je kleinkind. Je kleinkind mag weer belasting gaan betalen. Nou, als dat geen diefstal is🤦🏽♀️ want al die jaren is er al over je loon belasting betaald🤷🏽♀️ Het is te vergelijken met: je bruto salaris die belast wordt en je netto salaris ook Tja, de roverheid verzint van alles om de staatskas te spekken
Dank voor deze upload. Ik denk dat veel mensen er wel lering uit kunnen trekken. Nu ben ik nooit zo goed met cijfertjes geweest alleen wat me opviel bij 3:48 is het 2023 en statistisch gezien wordt Anja 82 jaar en ze is momenteel 52 jaar dan komt ze statistisch gezien toch in 2053 te overlijden of ze wordt 87 of is Anja eigenlijk 47 en doet zich ouder voor :-)
Of als jouw kind in -bijvoorbeeld- de USA woont? Ik neem aan dat de belastingwet geldt van het land waarin de ontvanger woont. De belasting is volgens mij geen schenkbelasting, maar verkrijgingsbelasting. Het antwoord op de door @andes7479 gestelde vraag zal dan zijn: het maakt niet uit waar de schenking of de erfenis vandaan komt, als de ontvanger in Nederland woont, dan geldt de Nederlandse belastingwet.
Ha Thijs, goede video! Mijn vader doet alles al mijn hele leven op papier. Of wel dat hij geld overmaakt naar mijn bankrekening en dan het direct weer leent van mij (tegen 6%) en daarnaast natuurlijk de vrijstelling. Ik had alleen een klein vraagje, zou je ergens anders de wetnummers Kunnen neerzetten. Je hoofd zit er nu namelijk voor :). Alvast bedankt!🙏
Hoi Thijs even een kleine opmerking je hebt het nogal regelmatig over contant geld overmaken, maar geld overmaken is niet contant, iemand geld in zijn hand geven is contant, = niet zichtbaar voor de belastingdienst dus ook geen erfbelasting. Ook wel geheten met de warme hand schenken.
Kan je ook volgende keer een voorbeeld geven van een schenking op papier van 6300 euro me kinderen zijn 27 en 30 wat zal jij me aanraden heb een Eigenhuis van500.000euro en aardig wat spaargeld. En kan je dat bedrag van 6300 euro op papier 20 jaar lang of langer eenmalig notariskosten betalen van 400 euro?
Het is nog veel gekker met de erfbelasting dan menigeen denkt. Het afgelopen jaar kregen meerdere kinderen van vrienden een voorheffing erfbelasting. Dit terwijl een langstlevende testament is en de langstlevende nog in leven is. Ze kunnen niet wachten. Misschien wil de langstlevende de woning wel verkopen, zodat er nies te erven valt. Maar het schijnt te mogen.??????
Dan komt u vast uit een hele rijke familie. Dat zijn namelijk de mensen voor wie het voordelig is om tegen erfbelasting te zijn. Voor de meeste mensen is het veel voordeliger om de erfbelasting te verhogen en andere belastingen te verlagen.
Bedankt, heel nuttige informatie die rustig en duidelijk uitgelegd wordt! Wat betreft papieren schenkingen lijkt het erop dat die gedefiscaliseerd worden tussen ouders en kinderen (vanaf 1-1-2023)? Dan is het box3 nadeel er hopelijk niet meer?
Waarom is het gekker om belasting te heffen op geld waar je niks voor hebt gedaan, dan geld waar je hard voor hebt gewerkt? Vermogensbelasting bestaat trouwens niet in Nederland, dus dat is een beetje een overbodige statement
thanks voor de video. Vind het zo een raar iets dat als je het "'slim" doet je onder zo iets uit kan komen. Bedoel begrijp me niet verkeerd ik denk dat ik het allemaal slim regel. Maar waarom kan zo iets met zo een regel. Maak de regel gewoon zo dat IEDEREEN het moet doen volgens die regel en dat het ook niet gelijk zo veel belasting is.. In Nederland moet alles altijd moeilijk haha
Handig diagram wat je hebt gebruikt. Alleen mist daar tussen elke pijl in het diagram een plaatje van een bloedzuiger ter representatie van een roverheid die heeft geïnfiltreerd binnen elke intieme relatie van de burger.
Beste Thijs, bij min. 31:30 heb je het over 144.767 euro contant overmaken. Hoe kom je daaraan precies? Want in eerdere slides heb dat bedrag niet gezien.
zeer waardevol! Echter alleen een vraag. Is het wel zo verstandig voor Anja om haar prive verkregen geld te gaan zetten in een BV? Gezien ze als ze het hierna weer prive wilt maken ze dan toch weer belasting moet betalen? Weet niet of het eventueel mogelijk is om een langlopende lening aan haarzelf te geven waardoor ze dit alsnog belastingvrij kan doen?
hoi Thijs, prima dat je mijn voorbeeld akte gebruikt, maar zet je er volgende keer wel even een bronvermelding bij? 😄Ik heb nog een paar vragen over je video. 09:23 Waar heb je gelezen dat partners een volledige vrijstelling hebben voor de schenkbelasting? Over partners gesproken, hoe zit het met die mevrouw Van Breemen? Is zij al overleden? Of zijn opa en oma gescheiden? En waarom staan Joey en Frits eigenlijk in het voorbeeld, want je komt daar later niet op terug? Voor het overige, mooi dat mensen hier video's over maken, alle aandacht voor dit onderwerp is welkom.👍
Tx Thijs! Vraagje: kunnen ouders zonder liquide middelen ook zoiets doen? Stel de ouder heeft vastgoed afbetaald (geen hypotheek meer) maar niet echt spaargeld. Welke opties hebben ze dan?
Prima verhaal Ik vraag me wel af of de dochter de rente van 6 procent die ze jaarlijks ontvangt van bij de papieren schenking bij haar inkomen moet optellen?
snap er nog niets van.. 7:59 kleinkind 18% schenkbelasting vs 20% belastingdienst? maar je zei net 20% voor je kinderen.. is het nou 20% voor kinderen of belastingdienst? 10:55 schenking op papier zeg je net dat je dan niet liquide middelen hebt en alleen in steen.. hoe wil je dan nog 6000 kunnen schenken? 15:59 ?? ouders schenken op papier 100.000eu en moeten daarom 10% jaarlijkst betalen aan het kind??HUH? kind heeft dan 106k>112k>118K etc?(jaarlijks) 19:06 hoe kom je opeens aan 24.000 vrij schenken? 24:00 800.000 vs 1miljoen.. ongunstig? huh ben wel gelijk geabonneerd! heeel erg interessant
Dit precies. Maakt het eigenlijk alleen maar verwarrender zo. @thijs misschien volgende keer toch een script maken of achteraf even controleren of alles klopt wat je zei. En als je het inderdaad wat meer opknipt, is dat ook makkelijker te doen.
Je praat hier over een NBI van 30.000 euro.. Hoeveel geld mag Mr van breemen werkelijk nog hebben (in eigen bezit) zodat er straks geen erfbelasting geheven mag / kan worden? Neem aan dat hier een maximaal bedrag voor bestaat? Weet het exacte bedrag niet? Maar zal dit onder de 5000 euro liggen?
Hahaha mijn moeder is er zo een 😂😂😂 die stort het dus liever naar de belastingdienst. Lang verhaal .... Ik zal haar je video laten zien misschien gaan haar ogen dan wel open 😢
Heel erg bedankt Thijs voor al deze informatie!! Als één kind in het buitenland woont, en niet meer belastingplichtig is in Nederland. Hoe zit dat dan als de ouders willen schenken op papier? Qua belastingen?
Erfbelasting is de eerlijkste belasting die bestaat. Waarom zou je immers geen belasting hoeven te betalen over inkomen waar je geen poot voor hebt uitgestoken, en wel voor inkomen waarvoor je keihard hebt gewerkt. Nu betaal je veel minder over inkomsten uit erfenissen en vermogen dan over arbeidsinkomen. De belasting op arbeid moet omlaag (ook om in tijden van vergrijzing mensen aan het werk te houden/zetten), en de belasting op erfenissen en vermogensinkomsten omhoog.
Elke belasting op uw geld is geld waar al belasting over is afgedragen, dat is niks bijzonders. BTW, assurantiebelasting, accijns, gemeentebelasting, waterschapsbelasting, successierecht over drinkwater, enz. allemaal belasting over geld waar u al belasting over hebt afgedragen met b.v. de inkomstenbelasting. Bovendien zijn vele belastingen ook nog een keer belast met BTW dus heb je drie keer belasting betaald over uw geld. Elk bedrag wat officieel wordt overgedragen van persoon naar een andere entiteit is belast. Erfbelasting is inkomen voor de ontvanger dus zou eigenlijk inkomstenbelasting moeten zijn. Het is immers inkomen. Men zou beter kijken naar inkomsten die nauwelijks belast worden zo als aandelenhandel. Of naar de ruimte voor constructies die de rijken der aarde toepassen en niet of nauwelijks belasting betalen. Hou me ten goede ik ben ook tegen die absurde belastingen maar er zijn veel meer belastingen waar u al belasting over hebt betaald!
Sorry beste thijs, maar schenken aan partner volledig vrijgesteld?? Ik ben je even kwijt. Kijk even in de wet zou ik zeggen, dan zul je zien dat die 'vrijstelling' echt niet bestaat. Mogelijk doel je op gehuwden die in algehele gemeenschap van goederen zijn gehuwd (dan is het algauw geen schenking want geen vermogensovergang, maar er zijn uitzonderingen) - dat is nog steeds heel iets anders dan 'vrijgesteld'.
De erfbelasting is de eerlijkste belasting die er is. In tegenstelling tot de loonbelasting is het namelijk geld waarvoor de ontvanger geen poot heeft uitgestoken. Het wordt veelal ook ontvangen door rijkeluiskinderen.
Oneens, het is geld waarvoor al met de belastingdienst is afgerekend. Op het moment dat het is verdiend en ook nog eventuele vermogensrendementsheffingen. Na overlijden wordt er vervolgens nogmaals belasting geheven, dat is puur spekken van de schatkist.
Erfbelasting betalen is gewoon normaal. Het huis wat is gekocht is meer waard. De ander heeft er niks voor gedaan en daarbij zorgt het voor nog meer arm en rijk omdat jij toevallig uit een "rijke" familie komt. Hoeveel heb je nu echt nodig? Een ander werkt net zo hard en heeft toevallig geen familie geld en alvast een huis klaarstaan en studie in het vooruitzicht. Ik ben voor nog meer erfbelasting en nee, ik heb het zelf niet nodig. Maar gewoon lekker betalen. Jij hebt er niks voor gedaan. Iemand in de bijstand mag niet eens een tas boodschappen aannemen en rijken worden steeds rijker.
De roverheid heeft er ook niks voor hoeven te doen en toch wordt er op hoog niveau gegraaid als ik weet niet wat. Was de roverheid erbij wanneer mijn man en ik ons een slag in de rondte werk? Nee! Toch willen ze, dat je meer als de helft aan belasting bij ze inlever. Dus hoezo mag ik mijn erfdeel niet ontvangen zonder dat ik er wat voor heb moeten doen
😂je betaald belasting over het geld waar je al en keer belasting over hebt betaald hoe hebben we het zo ver laten komen in godsnaam wat en slimme dief deze overheid wauw gewoon wauw 💀
Maar het is toch logisch dat je belasting moet betalen over geld wat je binnen krijgt, je hebt er inderdaad niet voor gewerkt, maar het is inkomen, dus belasting...
@@robdeboer5970 je mag bij leven jaarlijks een bedrag belastingvrij schenken. Ik betaal ook liever geen belastingen maar wil wel graag politie op straat, gezondheidszorg, onderwijs etc...
@@robdeboer5970 je mag bij leven jaarlijks een bedrag belastingvrij schenken. Ik betaal ook liever geen belastingen maar wil wel graag politie op straat, gezondheidszorg, onderwijs etc...
Gewoon bijdragen wanneer je gigantische bedragen erft zonder dat je er iets voor hoeft te doen. In dit land wordt je rijker door vermogen te krijgen, dan door echt werk te verrichten met arbeid. Dat moet eens afgelopen zijn. Ga gewoon werken voor je geld
Ik denk dat u het niet begrijpt. Als ik mijn loon krijg, betaal ik belasting. Als ik vervolgens met het geld waarover ik belasting heb betaald naar de bakker ga om brood te kopen, wordt er ook weer belasting betaald. Kortom: het "belasting-op-belasting"-argument geldt voor de loonbelasting net zo goed. Het belangrijkste verschil is gewoon dat de ontvanger er in het geval van de erfbelasting niks voor heeft gedaan. Kortom: het is rechtvaardig als de tarieven van de erfbelasting minstens net zo hoog zijn als die van de loonbelasting. In de praktijk zijn ze veel lager.
@@wjonkers603Als we het op jouw manier gaan doen gaat de gehele economie naar de klote. Ambitie kapot belasten. Bijvoorbeeld, als men amper iets kan achterlaten voor nabestaanden, dan hebben ze ook stuk minder zin om jouw je baan te verschaffen. Waar doe je het na een bepaald bedrag nog voor.
@@dominus519 Het gaat er niet om of er voor het geld al belasting betaald is. Het gaat er om om diegene die het krijgt belasting betaald heeft. Dat is dus niet het geval. Over inkomen wordt tig keer belasting betaald. Je kunt in dit land slapend rijk worden als je vermogen hebt, zo niet hard werken en veel afdragen. Beter trekken we dat meer recht.
Maar als een kind die 6% rente die ze ontvangt over haar erfenis op papier weer terug stort op de rekening van de ouders omdat die dat niet kunnen betalen omdat het vermogen bv in onroerend goed zit. Dan hebben de kinderen weer een vordering op de ouders die ze pas kunnen terugbetalen als ze het onroerend goed verkocht hebben of overleden zijn. dat kan toch ook?
Ik waardeer dit zo erg. Het hele belastingsysteem is een vak apart. Bedankt!
Erfbelasting Duitsland: Kinderen mogen 400k erven van hun moeder en 400k van hun vader belasting vrij, Kleinkinderen 200K belasting vrij
toppy voor de prima uitleg het is een complex systeem dat is voor otto normaal verbruiker niet te snappen maar bedankt voor de uitleg ik ben 81 jaar en ga morgen naar de notaris om dit te rgelen hartelijk dank voor de info groetjes !!!!!!!!!!!!!!!
Wat is otto
Dankjewel dat je de tijd neemt om dit uit te leggen.
Graag gedaan!
Erfbelasting is pure diefstal. Anders kan je er niet van maken.
Oh jawel hoor. Waarom is erfbelasting diefstal en andere belasting niet? Ik vind het eerlijker dat je belasting betaalt over geld waarvoor je niet gewerkt hebt dan over geld waar je wel voor werkt. En niet komen met het argument van dat er al eerder een keer belasting over betaald is, dat argument gebruiken we immers ook niet bij de kassa als we netjes btw betalen. Belasting betalen is een voorrecht, daarmee kopen we beschaving.
@@kerngezond6953jij bent vast familie vd zgn koning.
er is al belasting betaald over hetgeen wat geërfd is en dan weer en dan weer en dan weer dan ben je gewoon een afperser.
je wilt dan rijk worden over een ander zijn rug.
jij bent zeker fam vd koning hahaahaha.
wat een beschaving is dat hey geld eisen van mensen die iets achterlaten voor hun kinderen waarover al belasting is betaald.
@@kerngezond6953jouw vraag klopt al niet: ‘waarom is erfbelasting diefstal en een andere belasting niet?’ Als er nou een belasting regel bestaat die zegt dat je 50% belasting over al je vermogen moet betalen elk jaar als je naam op youtube ‘kerngezond6953’ is, waarom zou dat dan geen diefstal zijn? Precies, het idee is dat dit geen ethische belasting regel is. Verder is het niet zo dat er niet gewerkt is voor het geld, ik werk voor mijn geld en betaal er belasting over en IK wil het overdragen aan mijn kinderen. Dan als laatste, belasting betalen is een voorrecht? Het is een voorrecht voor mensen die netto meer overhouden aan het belastingstelsel, niet voor de mensen die het netto meer kost.
Thijs, ik kwam bij je uit via suggestie van UA-cam. Goede content met goede visualisatie. Ik merk dat je barstens vol kennis zit over deze materie en het tracht samen te vatten middels 1 video met een casus. Voor mij is je tempo net bij te benen (geen financiële achtergrond) en ik vermoed dat vele kijkers ook graag meer willen weten, alleen op een iets lager tempo. Mijn tip is om het in iets kleinere delen op te knippen. Dan heb je meer video’s, meer content, meer revenue. Potentieel meer followers.
Maak de casus voor een iets breder publiek “tastbaar” door je fictieve personen iets minder rijk te maken? Bv een afbetaald huis is prima, maar gemiddelde boomers zijn echt niet zo groot in pandjes, stockmarket etc.
Anyway, dat is even mijn ongevraagde feedback. Heel positief over jou en je content. En plaats je hoofd liever aan de andere kant (rechts) van het scherm, nu is het alsof je achtergrond achter je hoofd belangrijker is. En dat is niet zo.
Dank voor deze suggesties, hier kan ik wat mee!
Je kunt ook de afspeelsnelheid lager zetten op 0,75x of 0,5x. Dat doe je bovenin bij de instellingen. 🤓
Bedankt thijs:) Je werk wordt erg gewaardeerd.
Super heldere uitleg, dank je wel
Jij bent echt wijs! Super bedankt voor de interessante video. Zodra ik wat winst heb verdiend met mijn bedrijf kom ik zeker even bij je langs!
Thanks voor de tips Thijs! Kleine tip voor jou Sync je audio met het beeld. Dan weet je zeker dat het geluid en beeld gelijk lopen. 💙
bedankt Thijs goed en duidelijk verhaal.
ik ken overigens wel een gekke ouder die liever haar centjes naar belastingdienst brengt dan naar haar eigen kinderen …. mijn schoonmoeder 😮😮
Die zou echt vriendjes worden met mijn moeder 😮😮😮 ook zo een
@@CRYPTOCAM1982 Hier alleen maar gekke ouderen die alles wantrouwen. Al het vermogen en inkomen bijvoorbeeld meteen van de bank en thuis contant bewaren. Ouderen van 90+ met 3 ton contant in een kluis in het zorgappartement. Dat geld is voor straks, hun toekomstige oude dag namelijk. Laat staan dat ze het idee hebben om schenken om minder belasting af te dragen, want de jongeren zijn al verwend genoeg. Wel 5 jaar doen met schoenen en een onderbroek want nieuw ( hangt in de kast ) gebruiken is zonde. En natuurlijk "mondelinge" testamenten, die uiteraard niet rechtsgeldig zijn en niet worden nageleefd, want de notaris is te duur !
Misschien heeft ze er meer vertrouwen in dat de democratisch gekozen overheid er verstandige dingen mee doet dan haar hebberige schoonfamilie.
Dankjewel!! Hele video volledig afgekeken. Zeer waardevol. Graag meer
Daarom noemen ze het de roverheid.
Wat zijn het ook dieven zoals altijd mooie informatieve video thijs bedankt!
Ik zie het al.. ik begin een goed doel.
De 6% gaat in 1e jaar over deel van het jaar na de schenkingsdatum. Dus bv op 1 juli geschonken is geen 6000 maar €3000 voor dat jaar voor kind aan rente
En überhaupt is t absurd dat de burger zo veel belasting moet dokken aan de 'belasting'-dienst
Dankjewel Thijs voor waardevolle content 👋🏼
Erf Belasting is onrechtvaardig, eigenlijk crimineel is het niet !?
@@attackhelicopter-up3dhJa dat is het wel. Maar blijkbaar doe jij graag je broek uit en buig je ook graag voorover.
We mogen blij zijn dat we een dergelijk systeem hebben , ik ken landen waar dat niet zo is, waardoor je dan komt te weten wat criminaliteit werkelijk is.
Je maakt waarde volle videos bedankt, kan je echter iets langzamer spreken, het is allemaal best wel ingewikkeld,.
Je kunt de video op een lagere afspeelsnelheid zetten. Bijv. 0,9 of 0,95?
De tweetrapsmaking is ook erg interessant.
Is diefstal erf belasting er is al belasting afgedragen.
Nee, door de persoon die het geld ontvangt is nog geen belasting betaald over dat geld.
@@TomasAragornmaar wel door de persoon de schenkt. Stel je hebt keihard gewerkt en je hebt altijd van je netto loon een stukje gespaard. Over je brutoloon heb je al belasting betaald. 20 jaar is voorbij en nu wil je 10K gaan schenken aan je kleinkind. Je kleinkind mag weer belasting gaan betalen. Nou, als dat geen diefstal is🤦🏽♀️ want al die jaren is er al over je loon belasting betaald🤷🏽♀️
Het is te vergelijken met:
je bruto salaris die belast wordt en je netto salaris ook
Tja, de roverheid verzint van alles om de staatskas te spekken
Mevrouw is nu 52 en overlijdt wanneer ze 82 is, dus over 30 jaar. Dan overlijdt zij in 2053 en niet in 2058!😉
Dank voor deze upload. Ik denk dat veel mensen er wel lering uit kunnen trekken. Nu ben ik nooit zo goed met cijfertjes geweest alleen wat me opviel bij 3:48 is het 2023 en statistisch gezien wordt Anja 82 jaar en ze is momenteel 52 jaar dan komt ze statistisch gezien toch in 2053 te overlijden of ze wordt 87 of is Anja eigenlijk 47 en doet zich ouder voor :-)
😂 die viel mij ook op 👊🏻
Het schenk- en erftarief voor 'overige' (dus niet kinderen of kleinkinderen) begint bij 30% en is maximaal 40&. Dus 20% is fout!
Correct. Had al in eerdere commentaar gezegd:)
Ben nu wel echt benieuwd wat er is gebeurd tussen Anja en haar ex.
Bedankt, heel nuttig, maar wat gebeurt er indien je ouder(s) in het buitenland woont??
Of als jouw kind in -bijvoorbeeld- de USA woont? Ik neem aan dat de belastingwet geldt van het land waarin de ontvanger woont. De belasting is volgens mij geen schenkbelasting, maar verkrijgingsbelasting.
Het antwoord op de door @andes7479 gestelde vraag zal dan zijn: het maakt niet uit waar de schenking of de erfenis vandaan komt, als de ontvanger in Nederland woont, dan geldt de Nederlandse belastingwet.
Ha Thijs, goede video! Mijn vader doet alles al mijn hele leven op papier. Of wel dat hij geld overmaakt naar mijn bankrekening en dan het direct weer leent van mij (tegen 6%) en daarnaast natuurlijk de vrijstelling. Ik had alleen een klein vraagje, zou je ergens anders de wetnummers Kunnen neerzetten. Je hoofd zit er nu namelijk voor :). Alvast bedankt!🙏
Hahaha groot hoofd, nee ik zal er opletten
Hoi Thijs even een kleine opmerking je hebt het nogal regelmatig over contant geld overmaken, maar geld overmaken is niet contant, iemand geld in zijn hand geven is contant, = niet zichtbaar voor de belastingdienst dus ook geen erfbelasting. Ook wel geheten met de warme hand schenken.
Kan je ook volgende keer een voorbeeld geven van een schenking op papier van 6300 euro me kinderen zijn 27 en 30 wat zal jij me aanraden heb een Eigenhuis van500.000euro en aardig wat spaargeld.
En kan je dat bedrag van 6300 euro op papier 20 jaar lang of langer eenmalig notariskosten betalen van 400 euro?
dag thijs volgens mij is het percentage overigen over de 152268schijf 30% en niet 20% zoals jij zegt... ik heb het dan over tarieven 2024
overige die meer erven/schenken betalen boven die 152k 40%, eronder is 20%. Bedoelen we iets anders?
als ik het google betaal je bv als buurman 30% over de eerste 152k en niet 20% zoals jij zegt @@thijsverlangen
@@thijsverlangennee hoor, pc wap heeft gelijk.
Tarieven voor derden is 30% in 1e schijf.
oooh indd helemaal gelijk, wat een domme fout. Hoewel ik dit wel wist uiteraard. @@Anck1644
Super bedankt 🌹🌹
Fijn om wat meer duiding te krijgen alleen ben ik gevoelig om meerdere keren in een zin hetzelfde te horen......
Informatie waar ik iets mee kan. Al heeft mijn oma helaas geen 2 miljoen en erf ik zelf niks :P
Het is nog veel gekker met de erfbelasting dan menigeen denkt. Het afgelopen jaar kregen meerdere kinderen van vrienden een voorheffing erfbelasting. Dit terwijl een langstlevende testament is en de langstlevende nog in leven is. Ze kunnen niet wachten. Misschien wil de langstlevende de woning wel verkopen, zodat er nies te erven valt. Maar het schijnt te mogen.??????
Erfbelasting is diefstal. Emigreren naar Oostenrijk daar bestaat geen erfbelasting
Tegenwoordig is elke vorm van belasting diefstal!
Dan komt u vast uit een hele rijke familie. Dat zijn namelijk de mensen voor wie het voordelig is om tegen erfbelasting te zijn. Voor de meeste mensen is het veel voordeliger om de erfbelasting te verhogen en andere belastingen te verlagen.
Bedankt, heel nuttige informatie die rustig en duidelijk uitgelegd wordt!
Wat betreft papieren schenkingen lijkt het erop dat die gedefiscaliseerd worden tussen ouders en kinderen (vanaf 1-1-2023)? Dan is het box3 nadeel er hopelijk niet meer?
Correct zover ik lees wel. Zie artikel: Artikel 5.4a Wet inkomstenbelasting 2001
Erfbelasting is puur uit afgunst ontstaan, netals vermogensbelasting..... De percentages waarmee het belast wordt, is puur diefstal.
Waarom is het gekker om belasting te heffen op geld waar je niks voor hebt gedaan, dan geld waar je hard voor hebt gewerkt? Vermogensbelasting bestaat trouwens niet in Nederland, dus dat is een beetje een overbodige statement
thanks voor de video. Vind het zo een raar iets dat als je het "'slim" doet je onder zo iets uit kan komen. Bedoel begrijp me niet verkeerd ik denk dat ik het allemaal slim regel. Maar waarom kan zo iets met zo een regel. Maak de regel gewoon zo dat IEDEREEN het moet doen volgens die regel en dat het ook niet gelijk zo veel belasting is.. In Nederland moet alles altijd moeilijk haha
Handig diagram wat je hebt gebruikt. Alleen mist daar tussen elke pijl in het diagram een plaatje van een bloedzuiger ter representatie van een roverheid die heeft geïnfiltreerd binnen elke intieme relatie van de burger.
Komen er nog meer afleveringen?
Maar wat doe je met de schenking? Goud, BTC?
Beste Thijs, bij min. 31:30 heb je het over 144.767 euro contant overmaken. Hoe kom je daaraan precies? Want in eerdere slides heb dat bedrag niet gezien.
Goeie video!
Hoe ga je om met het morele probleem van dit soort aspecten?
zeer waardevol! Echter alleen een vraag. Is het wel zo verstandig voor Anja om haar prive verkregen geld te gaan zetten in een BV? Gezien ze als ze het hierna weer prive wilt maken ze dan toch weer belasting moet betalen? Weet niet of het eventueel mogelijk is om een langlopende lening aan haarzelf te geven waardoor ze dit alsnog belastingvrij kan doen?
hoi Thijs, prima dat je mijn voorbeeld akte gebruikt, maar zet je er volgende keer wel even een bronvermelding bij? 😄Ik heb nog een paar vragen over je video. 09:23 Waar heb je gelezen dat partners een volledige vrijstelling hebben voor de schenkbelasting? Over partners gesproken, hoe zit het met die mevrouw Van Breemen? Is zij al overleden? Of zijn opa en oma gescheiden? En waarom staan Joey en Frits eigenlijk in het voorbeeld, want je komt daar later niet op terug? Voor het overige, mooi dat mensen hier video's over maken, alle aandacht voor dit onderwerp is welkom.👍
Dank je wel! Super interessant en nuttig
Je koopt een huis en je betaald ozb, waarom? Het is een soort verkapte huur: waar gaat dat geld heen Tijs?
Naar willem 😂
Wat denk je zelf?
De KLoning 🙈
Naar klimaat bullshit en asielzoekers.
Tx Thijs! Vraagje: kunnen ouders zonder liquide middelen ook zoiets doen? Stel de ouder heeft vastgoed afbetaald (geen hypotheek meer) maar niet echt spaargeld. Welke opties hebben ze dan?
Misschien moet je de video gewoon ff helemaal kijken en goed luisteren😂
17:45
Prima verhaal
Ik vraag me wel af of de dochter de rente van 6 procent die ze jaarlijks ontvangt van bij de papieren schenking bij haar inkomen moet optellen?
Nee is volledig belastingvrij
Hi Thijs, je geluid ff syncen met beeld.
Kan ze de huis van haar vader kopen voor 2 ton en zo de belasting ontlopen?
Als een kind een bedrag op papier geschonken krijgt, wordt dit bedrag dan meegenomen in de berekening voor de toeslagen?
Interessant, maar zeer langdradig verhaald.
Eén europa maar verschillende regels en wetten omtrent erfbelasting...hoe is dit mogeliik.
snap er nog niets van..
7:59 kleinkind 18% schenkbelasting vs 20% belastingdienst? maar je zei net 20% voor je kinderen.. is het nou 20% voor kinderen of belastingdienst?
10:55 schenking op papier zeg je net dat je dan niet liquide middelen hebt en alleen in steen.. hoe wil je dan nog 6000 kunnen schenken?
15:59 ?? ouders schenken op papier 100.000eu en moeten daarom 10% jaarlijkst betalen aan het kind??HUH? kind heeft dan 106k>112k>118K etc?(jaarlijks)
19:06 hoe kom je opeens aan 24.000 vrij schenken?
24:00 800.000 vs 1miljoen.. ongunstig? huh
ben wel gelijk geabonneerd! heeel erg interessant
Dit precies. Maakt het eigenlijk alleen maar verwarrender zo.
@thijs misschien volgende keer toch een script maken of achteraf even controleren of alles klopt wat je zei.
En als je het inderdaad wat meer opknipt, is dat ook makkelijker te doen.
Je praat hier over een NBI van 30.000 euro.. Hoeveel geld mag Mr van breemen werkelijk nog hebben (in eigen bezit) zodat er straks geen erfbelasting geheven mag / kan worden? Neem aan dat hier een maximaal bedrag voor bestaat? Weet het exacte bedrag niet? Maar zal dit onder de 5000 euro liggen?
Over graaiflatie gesproken.....
Mag je ook 'op papier' per jaar plusminus 5000 euro per kind geven? Het bedrag welke belastingvrij is?
zeker
Wij wonen in Duitsland hier betaal je geen vermogensbelasting
In Nederland ook niet hoor, alleen op het rendement
Haha hoe kom je nou aan de naam van Breemen van alle namen? Ik ben niet fictief hoor😂🎉
v. Breemen is de directeur Belastingdienst! 😂
Hahaha mijn moeder is er zo een 😂😂😂 die stort het dus liever naar de belastingdienst. Lang verhaal .... Ik zal haar je video laten zien misschien gaan haar ogen dan wel open 😢
Hazes ? ;)
Heel erg bedankt Thijs voor al deze informatie!! Als één kind in het buitenland woont, en niet meer belastingplichtig is in Nederland. Hoe zit dat dan als de ouders willen schenken op papier? Qua belastingen?
6600 per jaar vrij of eenmalig een ton schenken vrij
👍
Na de suikertax volgt een belasting om alleen maar adem te kunnen halen. Tja, CO2.
Geloven in de wet...... toeslagen vragen = kind kwijt raken.
Top weer Thijs! we gaan er in duiken! wat betreft je nieuwe apparatuur, beeld en geluid lopen niet helemaal gelijk.😇
hmmm niet opgevallen nog
Hier loopt ie gewoon goed hoor! :))
Ja hier nu ook🤔 nou ja, zal wel
Erfbelasting is de eerlijkste belasting die bestaat. Waarom zou je immers geen belasting hoeven te betalen over inkomen waar je geen poot voor hebt uitgestoken, en wel voor inkomen waarvoor je keihard hebt gewerkt. Nu betaal je veel minder over inkomsten uit erfenissen en vermogen dan over arbeidsinkomen.
De belasting op arbeid moet omlaag (ook om in tijden van vergrijzing mensen aan het werk te houden/zetten), en de belasting op erfenissen en vermogensinkomsten omhoog.
Alle belasting is diefstal jij werkt er voor en de belastingdienst int zowel bruto en netto van jou geld
Als onwetende kun je zoiets schrijven, ondervind de gevolgen maar in landen waar ze geen belasting stelsel hebben
Werk wordt veel te hoog belast in Nederland. De Staat moet maar eens beter met zijn geld omgaan…..😢😢
Belasting op arbeid is slavernij, belasting op vermogen is roof! De roverheid moet het maar doen met btw meer niet.
Koop een kluis pinnen en vullen klaar 😂
Waarom denk je dat de (r)overheden van cash geld af willen?
@@ubegrijpt8131 De zwaarste criminelen maken de wetten en drukken het geld.
Elke belasting op uw geld is geld waar al belasting over is afgedragen, dat is niks bijzonders. BTW, assurantiebelasting, accijns, gemeentebelasting, waterschapsbelasting, successierecht over drinkwater, enz. allemaal belasting over geld waar u al belasting over hebt afgedragen met b.v. de inkomstenbelasting. Bovendien zijn vele belastingen ook nog een keer belast met BTW dus heb je drie keer belasting betaald over uw geld. Elk bedrag wat officieel wordt overgedragen van persoon naar een andere entiteit is belast. Erfbelasting is inkomen voor de ontvanger dus zou eigenlijk inkomstenbelasting moeten zijn. Het is immers inkomen. Men zou beter kijken naar inkomsten die nauwelijks belast worden zo als aandelenhandel. Of naar de ruimte voor constructies die de rijken der aarde toepassen en niet of nauwelijks belasting betalen. Hou me ten goede ik ben ook tegen die absurde belastingen maar er zijn veel meer belastingen waar u al belasting over hebt betaald!
Sorry beste thijs, maar schenken aan partner volledig vrijgesteld?? Ik ben je even kwijt. Kijk even in de wet zou ik zeggen, dan zul je zien dat die 'vrijstelling' echt niet bestaat. Mogelijk doel je op gehuwden die in algehele gemeenschap van goederen zijn gehuwd (dan is het algauw geen schenking want geen vermogensovergang, maar er zijn uitzonderingen) - dat is nog steeds heel iets anders dan 'vrijgesteld'.
De erfbelasting is de eerlijkste belasting die er is. In tegenstelling tot de loonbelasting is het namelijk geld waarvoor de ontvanger geen poot heeft uitgestoken. Het wordt veelal ook ontvangen door rijkeluiskinderen.
Oneens, het is geld waarvoor al met de belastingdienst is afgerekend. Op het moment dat het is verdiend en ook nog eventuele vermogensrendementsheffingen.
Na overlijden wordt er vervolgens nogmaals belasting geheven, dat is puur spekken van de schatkist.
Zeggen vaak mensen die niks hebben
De echte hele rijken hebben wel
weer foefjes om het te omzeilen
sufferd
Uitkeringstrekker redenering. Assumpties kloppen ook niet.
Erfbelasting betalen is gewoon normaal. Het huis wat is gekocht is meer waard. De ander heeft er niks voor gedaan en daarbij zorgt het voor nog meer arm en rijk omdat jij toevallig uit een "rijke" familie komt. Hoeveel heb je nu echt nodig? Een ander werkt net zo hard en heeft toevallig geen familie geld en alvast een huis klaarstaan en studie in het vooruitzicht. Ik ben voor nog meer erfbelasting en nee, ik heb het zelf niet nodig. Maar gewoon lekker betalen. Jij hebt er niks voor gedaan. Iemand in de bijstand mag niet eens een tas boodschappen aannemen en rijken worden steeds rijker.
De roverheid heeft er ook niks voor hoeven te doen en toch wordt er op hoog niveau gegraaid als ik weet niet wat. Was de roverheid erbij wanneer mijn man en ik ons een slag in de rondte werk? Nee! Toch willen ze, dat je meer als de helft aan belasting bij ze inlever. Dus hoezo mag ik mijn erfdeel niet ontvangen zonder dat ik er wat voor heb moeten doen
en maar graaien .
😂je betaald belasting over het geld waar je al en keer belasting over hebt betaald hoe hebben we het zo ver laten komen in godsnaam wat en slimme dief deze overheid wauw gewoon wauw 💀
Tip stop vergrijzing ;)
Erf belasting je vader of moeder heeft al over hun geld belasting betaald dus dubbele belasting over het zelfde geld dat is oplichting
Incorrect,als u geld van uw vader of moeder erft, heeft u er nog geen belasting over betaald.
Lubach legt het wel even uit. ua-cam.com/video/3Is8LiajzyI/v-deo.htmlfeature=shared
Maar het is toch logisch dat je belasting moet betalen over geld wat je binnen krijgt, je hebt er inderdaad niet voor gewerkt, maar het is inkomen, dus belasting...
Erfen is geld verdienen zonder er iets voor te doen. Waarom zou je daar geen belasting over betalen?
Nou waarom wel?
@@robdeboer5970 er zijn nou eenmaal inkomsten nodig voor de overheid. Dan is dit een eenvoudige belasting die geen pijn doet.
@@WimSchutten
Nou ik geef het liever aan mijn zoon
dan aan duistere projecten of personen .
@@robdeboer5970 je mag bij leven jaarlijks een bedrag belastingvrij schenken. Ik betaal ook liever geen belastingen maar wil wel graag politie op straat, gezondheidszorg, onderwijs etc...
@@robdeboer5970 je mag bij leven jaarlijks een bedrag belastingvrij schenken. Ik betaal ook liever geen belastingen maar wil wel graag politie op straat, gezondheidszorg, onderwijs etc...
Gewoon bijdragen wanneer je gigantische bedragen erft zonder dat je er iets voor hoeft te doen. In dit land wordt je rijker door vermogen te krijgen, dan door echt werk te verrichten met arbeid. Dat moet eens afgelopen zijn. Ga gewoon werken voor je geld
Voor het geld dat geschonken wordt is al hard gewerkt en belasting betaald. u begrijpt de materie duidelijk niet.
Ik denk dat u het niet begrijpt. Als ik mijn loon krijg, betaal ik belasting. Als ik vervolgens met het geld waarover ik belasting heb betaald naar de bakker ga om brood te kopen, wordt er ook weer belasting betaald. Kortom: het "belasting-op-belasting"-argument geldt voor de loonbelasting net zo goed. Het belangrijkste verschil is gewoon dat de ontvanger er in het geval van de erfbelasting niks voor heeft gedaan. Kortom: het is rechtvaardig als de tarieven van de erfbelasting minstens net zo hoog zijn als die van de loonbelasting. In de praktijk zijn ze veel lager.
@@wjonkers603Als we het op jouw manier gaan doen gaat de gehele economie naar de klote. Ambitie kapot belasten. Bijvoorbeeld, als men amper iets kan achterlaten voor nabestaanden, dan hebben ze ook stuk minder zin om jouw je baan te verschaffen. Waar doe je het na een bepaald bedrag nog voor.
@@dominus519 Het gaat er niet om of er voor het geld al belasting betaald is. Het gaat er om om diegene die het krijgt belasting betaald heeft. Dat is dus niet het geval. Over inkomen wordt tig keer belasting betaald. Je kunt in dit land slapend rijk worden als je vermogen hebt, zo niet hard werken en veel afdragen. Beter trekken we dat meer recht.
Dus jij betaald liever belasting
dan dat je kinderen er bv een huis
van kunnen kopen?
Maar als een kind die 6% rente die ze ontvangt over haar erfenis op papier weer terug stort op de rekening van de ouders omdat die dat niet kunnen betalen omdat het vermogen bv in onroerend goed zit. Dan hebben de kinderen weer een vordering op de ouders die ze pas kunnen terugbetalen als ze het onroerend goed verkocht hebben of overleden zijn. dat kan toch ook?