[KARI] 한국형발사체 발사 CG 영상

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025
  • 지금도 나로우주센터에서는 로켓 엔진과 내년에 발사할 시험 발사체 개발이 계속되고 있습니다.
    훗날 나로우주센터를 박차고 힘차게 우주로 날아오를 한국형발사체.
    그래픽 영상으로 미리 만나보시죠!

КОМЕНТАРІ • 217

  • @bismarckc3156
    @bismarckc3156 7 років тому +39

    거대과학은 끝없는 돈지랄과 실패에도 굴하지않는 의지, 이를 용인하고 응원하는 사회적 분위기가 반듯이 필요한 분야입니다.

  • @cf-105arrow9
    @cf-105arrow9 7 років тому +38

    멋집니다! 이정도면 우리가 처음으로 우리기술로 만든 로켓 치고는 아주 쓸만 한 로켓인것같습니다. 내년에 있을 시험발사체도 성공적으로 발사되고, 개발하고 있는 다단연소사이클 엔진도 잘 개발되어 한국형발사체의 파워업을 바라겠습니다!

  • @laycana3315
    @laycana3315 3 роки тому +2

    드디어 오늘이네요...
    발사성공 기원합니다!!!

  • @perseus3362
    @perseus3362 3 роки тому +6

    이번엔 사실상 누리호 1단 추진체
    성능 검증 아니었나 싶네요.
    어차피 이미 나로호때 목표 궤도로 안착 시킨적이 있어서
    큰문제는 아닐듯 합니다

  • @Iris-id5kt
    @Iris-id5kt 7 років тому +38

    솔직히 나로호 때의 로켓은 뭐랄까 세계 기준에서 보면 수준 미달같은 느낌이었는데, 한국형 발사체는 제대로된 본격적인 위성발사체로서의 면모를 보여주네요.
    2020년이면 아직 한참 뒤지만, 우리나라의 기술로 우리 땅에서 우리의 실용위성을 쏘아올릴 것을 생각하니 벌써부터 가슴이 두근거립니다.

    • @inkoansong5909
      @inkoansong5909 7 років тому +1

      Iris
      나로호 추력은 150톤이고 한국형발사체는 75톤 추력입니다 .

    • @Iris-id5kt
      @Iris-id5kt 7 років тому +6

      Inkoan Song
      나로호(KSLV-1)의 추력은 단일 엔진으로서 170톤이고, 한국형 발사체(KSLV-2)는 그래픽에서도 볼 수 있듯이 75톤급 엔진 4기를 묶어서 추력 300톤을 냅니다.
      또한, 나로호는 100kg의 소형 과학위성을 싣지만 한국형 발사체는 1.5t 즉 1,500kg의 중형급 다목적 실용위성을 쏘아올릴 수 있습니다.
      그리고, 한국형 발사체의 길이는 47.5m, 직경 3.3m, 중량 200t 으로서, 길이 33m, 직경 2.9m, 중량 140t인 나로호 보다 한국형 발사체가 훨씬 더 크고 무거우며 굵고 깁니다.

    • @inkoansong5909
      @inkoansong5909 7 років тому +2

      Iris
      내 말은 나로호(앙가라)가 더 우수한 엔진이라는 겁니다 .

    • @Iris-id5kt
      @Iris-id5kt 7 років тому +3

      Inkoan Song
      물론, 말씀대로 나로호 1단에 사용된 러시아제 RD-151이 단일 엔진으로서는 추력도 크고 다단연소 사이클 엔진이라서 기술적으로 더 복잡하고 난이도가 높은 엔진이라는 것은 부인 할 수 없지만, 전체적인 발사체를 보았을땐 한국형 발사체(KSLV-2)가 나로호(KSLV-1)보다 훨씬 더 크고 거대하며 상용화에도 근접할 정도로 잘 설계된 로켓이라는 것이죠. 사실 나로호는 실험적인 성격이 강한 로켓이라서 상업용으로는 쓸 수가 없는 로켓인 것은 사실입니다.

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +2

      Iris 나로호 제작 당시에 우리나라에 쓸만한 상단용 액체로켓엔진 기술이 있었더라면 지금 앙가라가 하는것처럼 중형급의 인공위성을 올릴수도 있었을것입니다.

  • @roricon1
    @roricon1 7 років тому +18

    왠진 모르지만 위성이 광학 위성인 것을 보면.. 역시 한국형 발사체 실용화 후의 성격을 알 수 있을 듯 하네요

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +8

      이동열로리 광학 정찰위성을 쏘아올릴 수 있다는 말이죠? 일단 한국형발사체부터가 극궤도로 발사할 용도로 개발되었으니... 그런데 이런용도로는 고체로켓이 빠르고 좋을텐데 아쉽군요

    • @roricon1
      @roricon1 7 років тому +8

      아리랑급의 중형 위성을 올릴만한 대형 고체 로켓은 좋긴하지만 역시 미사일협정이.. 발목 잡기도 하고 아쉽죠.

    • @KIM-de3el
      @KIM-de3el 4 роки тому

      @@roricon1 드디어 미사일 협정이 풀렸습니다

  • @김온누리-v8t
    @김온누리-v8t 5 років тому

    멋지게 성공하시길 온 마음을 다해 응원합니다. 대한민국 화이팅~~~!!!

  • @김민수-j3e
    @김민수-j3e 7 років тому +66

    저도 나중에 꼭 카리에서 저런 로켓을 만들겠어요!!!!

    • @mhs8657
      @mhs8657 7 років тому +23

      김민수 진심으로 응원하고 싶네요 님이 한국우주기술과학의 주인공임 기대할게요

    • @쟝고-t4t
      @쟝고-t4t 7 років тому +12

      김민수 좋은생각 응원보냅니다!!!

    • @김민수-j3e
      @김민수-j3e 7 років тому +8

      모두 감사합니다

    • @interis
      @interis 7 років тому +2

      대한민국의 미래를 보여주세요.ㅎㅎ

    • @테라포밍-p8z
      @테라포밍-p8z 6 років тому +1

      김민수 대학도 카이스트 추천!

  • @gambitionstudio1070
    @gambitionstudio1070 7 років тому +3

    와 영상 멋있네요 !

  • @アク
    @アク 7 років тому +15

    새로나온다는 cg가 이겨였군요

    • @アク
      @アク 7 років тому +2

      예전거보다 확실히 디테일해졌네요

  • @그라우스가상국가
    @그라우스가상국가 3 роки тому

    누리호 보고 왔습니다 ! 한국항공우주연구원 항상 응원합니다 !

  • @니뒤를봐
    @니뒤를봐 7 років тому +1

    꼭 성공하시길 바랍니다.화이팅

  • @jhl7229
    @jhl7229 7 років тому +3

    우리의 위성은 우리의 기술로 쏘아 올려야지요? 그 날이 빨리 왔으면 좋겠습니다. 비리없는 항우연을 응원합니다.^^

  • @jangmh2023
    @jangmh2023 3 роки тому +1

    드디어 이번달에 쏜다 ㄷㄷ
    꼭 성공하길...

  • @andckkjkjkjkjk
    @andckkjkjkjkjk 7 років тому +7

    아직은 무척 이른 기대감이지만... 로켓 발사에 성공한 이후에 꼭 로켓 재착륙 기술도 개발이 되었으면 좋겠습니다!!

  • @천손강림
    @천손강림 7 років тому +5

    오 멋지다....ㅎㅎ

  • @세종대왕-j3p
    @세종대왕-j3p 6 років тому

    오랜만에 보고싶은 영상이군요. 대한민국이여 세계로 우주로 나가 가자, 그리고 후손에서 위대한 대한 민국을 물려 주자...!!!

  • @텟사-f1r
    @텟사-f1r 4 роки тому +2

    kfx도 그렇고 대한민국은 기술이전받는 대신 혼자서 굉장히 모범적으로 차근차근 단계적으로 기술을 축적하고 있습니다

  • @aeses11
    @aeses11 7 років тому +12

    한국형발사체 기대하고있습니다

  • @zizirybakt6840
    @zizirybakt6840 7 років тому +1

    멋지네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @taetakan4219
    @taetakan4219 7 років тому +1

    리얼리티가 살아있는 cg네요 굿

  • @Iel_06
    @Iel_06 3 роки тому

    11년간의 노력, 그 결과가 2021년 11월 21일 성공적인 발사로 결실을 맺었습니다. 2022년에 예정된 발사 역시 1차에서의 모든 문제를 깔끔히 해결해 100% 성공하는 모습 기다리겠습니다! 가자, 누리호!

  • @까치님-d8q
    @까치님-d8q 6 років тому +1

    캭 너무 멋져 크크

  • @kirbyallen931
    @kirbyallen931 7 років тому +1

    우리나라 자랑스럽닷!!

  • @saineiss14
    @saineiss14 7 років тому +1

    KSLV-II 기대하고 있어요. 우리 힘으로 이뤄내는 과학적 성과들 꼭 성공적 결실을 맺으면 좋겠어요. 항우연 홧팅!*^^*

  • @신짱구-c7h
    @신짱구-c7h 3 роки тому +1

    누리호 고도 650km 통과!
    꼭 성공하기를!

  • @6thcromium
    @6thcromium 6 років тому

    영상을 한번 쭉 보는데 인공위성 시퀸스 단계가 꼭 ICBM과 정말 비슷하네요. 마지막에 인공위성을 정상궤도로 날리느냐 아니면 핵탄두를 공격 진로로 향하게 해서 날리느냐의 차이네 ㅋㅋㅋㅋ 인공위성 로켓기술 부지런히 발전해 나아갔으면 좋겠습니다. 사실상 인공위성 로켓=ICBM이니 미래에는 어찌될지 모르죠 보험 들어둔다는 생각으로 ㅋㅋㅋ 한국 화이팅

  • @코코팡팡
    @코코팡팡 7 років тому +48

    발사 로켓 개발은 엄청 힘들다 .일본도 미국 기술로 성공 한거지.그러나 한국은 자체개발임 .
    실패 한다해서 냄비 근성 같이 집어치워라 이러면 절대안됨.발사체 개발에 반대하는건 북한 중공 일본이 많을것

    • @Dhaefbjytr46h7
      @Dhaefbjytr46h7 4 роки тому

      나로호 70%가 러시아 기술

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation 3 роки тому

      @@Dhaefbjytr46h7 누리호 100% 한국기술 햇갈려하지마세요

    • @Dhaefbjytr46h7
      @Dhaefbjytr46h7 3 роки тому

      @바위맨 그러니까 그 1단이 전체의 70%라고

  • @8교시
    @8교시 2 роки тому +1

    나로호때랑 비교하면 디자인도 훨씬 나아졌네요

  • @이탄들린자
    @이탄들린자 7 років тому +2

    드디어 1단 로켓도 만들수 있게 되었나요? 냉전시절 미국과 소련에서도 많은 실패를 거듭하면서 결국 오늘날까지 이르게 되었는데 실패에 굴하지 않고 꿋꿋하게 풀어나가기를 기원합니다.

  • @마계시민
    @마계시민 7 років тому +3

    저것을 보니 나로호가 떠오르네요. 좋은 결과물이 나오길 기대합니다.
    p.s 요즘 나로호의 근황이 궁금합니다.

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +3

      마계시민 나로호로 올라간 실험위성은 지금 수명을 다했다고 합니다. 하지만 지상시험에 쓰인, 나로호 1단 기체에서 엔진을 제외한 GTV는 나로호 사업 종료 후에도 우리나라에 남아 한국형발사체 연구용으로 쓰이고있을겁니다. 또한 한국형발사체는 2018년에 시험발사체 발사를 앞두고 있는데, 어느정도 경량화에 성공했다고 합니다. 엔진만 해도 처음에는 거의 1톤(938kg)에 가까웠는데, 지금은 30%정도 경량화됐고, 진공 비추력도 목표 298초에서 302초로 성능이 올라갔다고 합니다. 부디....성공하길!!

  • @sunnyh1944
    @sunnyh1944 7 років тому +17

    1단은 재착륙!

    • @현승필-x1e
      @현승필-x1e 7 років тому +7

      그게 아직까지는 실효성이 있을지없을지 모른답니다.재사용을 한번밖에 못하면 재착륙 기술이며, 재사용할려면 모든 부품 확인해야하고,부품교체하고 그렇게 재사용하면, 새로만든값이나 별차이 없답니다. 이제 면번을 재사용해도 되느냐가 관건인데,, 예산 적은 우리나라는 미국에서 시행착오 하는거 보고해도될듯,,

    • @parkjeongshik8710
      @parkjeongshik8710 7 років тому

      우주왕복선이 망한 이유가 결국은 착륙하면 분해해서 정비하고 부품 다시 교체하고 히트쉴드 다시 부착하고 하는 비용이 소유즈 한 발 쏘는거랑 비용이 별차이구 없어서 생각보다 경제성아 떨어졌죠. 사실상 나사가 한 최대의 뻘짓임

    • @dart20x3
      @dart20x3 6 років тому

      Park Jeong Shik 나사가 아니라 스페이스X임 민간회사

    • @dart20x3
      @dart20x3 6 років тому

      Park Jeong Shik 소유즈가 잘만든거죠 냉전시대 설계를 아직까지 써먹으면서 사망사고가 없었다던데

    • @dart20x3
      @dart20x3 6 років тому

      Park Jeong Shik 심지어 우주왕복선의 O링이 -3저온으로 파손되 공중폭발했지만 소유즈는 -12도에서도 잘만쏨

  • @Republic_of_China_No.1
    @Republic_of_China_No.1 7 років тому +3

    나중에는 여기 쓰인 엔진을 9개 묶어서 펠콘 9같은 물건을 하나 만들어 봅시다.

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 7 років тому +3

      그 다음에는 거기다가 부스터를 달아서 화성으로 직행

    • @Iris-id5kt
      @Iris-id5kt 6 років тому

      75톤급 엔진을 개량해서 85톤급 엔진으로 만든 후 85톤급 엔진 9개를 묶어서 팰컨9급의 KSLV-3 즉, 정지궤도 위성용 대형 발사체 개발은 계획에 있습니다. 그러나, 팰컨헤비급의 KLSV-4의 개발 계획은 아직 확정된 것은 아닌 것 같군요. 심지어 KSLV-3 조차도 2030년 부터 개발을 시작할 모양입니다.

  • @小龙李-k2e
    @小龙李-k2e 3 роки тому

    good job!love from your neighbor

  • @abc-yt5bw
    @abc-yt5bw 3 роки тому

    대박! 1차가 이정도면 2차 무조건 성공😍

  • @haley6285
    @haley6285 6 років тому +1

    멋져!

  • @김현숙-p8i9k
    @김현숙-p8i9k 7 років тому +1

    제발 이번엔 한번에 성공하시길.... 나로호 실패하는거 보면서 마음이 아팠습니다

  • @뭘하지-r3r
    @뭘하지-r3r 7 років тому +2

    한국형발사체 하루속히 완성해서 하루가 급한 정찰위성들 빨리 띄워야 합니다
    한국항공우주연구원 화이팅~!

  • @ppdd7920
    @ppdd7920 4 роки тому

    꼭 커서 한국우주산업의 진보에 힘을 보태겠습니다!

  • @inkoansong5909
    @inkoansong5909 4 роки тому +1

    클러스터링 엔진 화력을 제어하는 것은 단발 엔진 화력 제어보다 까다롭겠지요?

  • @도날드-r2m
    @도날드-r2m 3 роки тому +1

    한방에 딱 성공 쏘기를, ...

  • @vegemilnoid
    @vegemilnoid 7 років тому +13

    아니 우주 공간에선 소리가 안나잖아 이양반들앜ㅋㅋㅋㅋ 근데 동영상 퀄 ㅎㄷㄷ하네여

    • @user-bg6mu3dx9z
      @user-bg6mu3dx9z 7 років тому +4

      강승엽 소리없으면 밋밋함 ㅋ

    • @hansem158
      @hansem158 6 років тому

      강승엽 그 2단째 분리하고 1단째 문리하면 푸쉬쉬쉬쉬 이런소리 들림 미국 실시간영상으로 봄

    • @-astroment-5377
      @-astroment-5377 5 років тому

      @@a.g5811 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ KSPㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Dhaefbjytr46h7
      @Dhaefbjytr46h7 4 роки тому

      @@FSA490 그뒤부터 나오는 소리는 공기가 아닌 우주선 몸체가 매질이 되기 때문에 마이크가 있다면 그 이상에서도 점화 소리나 스테이지 분리 소리는 들림

  • @combat_jumper-e7w
    @combat_jumper-e7w 7 років тому

    한국형 발사체 기대한다!

  • @이청호-b7w
    @이청호-b7w 3 роки тому +1

    생방송 53분전!

  • @helloapple3557
    @helloapple3557 7 років тому +7

    이걸 일본처럼 고체연료엔진으로 만들어야 유사시에 ICBM으로 전용이 가능한데..

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 7 років тому

      Korea Seoul 고체연료로켓보다 액체연료로켓이 상위기술이기고, 한국은 이미 사거리800km급의 현무2탄도탄을 개발했기때문에 규재만 없다면 대륙간탄도미사일의 개발도 어렵진 않을것으로 보입니다^^

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 7 років тому

      Korea Seoul 고체연료를 쓰지않는이유는 미새조정이 불가능하기때문이죠. 미사일이야 빠를수록 좋지만 우주로켓은 미새한 추력재어가 필요하기때문에 대개는 액체연료를 씁니다.

    • @tetrabaenasocialis834
      @tetrabaenasocialis834 5 років тому

      @No Flat earth 효율이라는게 두가지 개념이 있어서.... 고체연료 로켓이 Dv는 굉장히 높은데 Isp값이 낮죠....

  • @고창환-k9z
    @고창환-k9z 7 років тому +1

    나로호 발사할때는 1단 TVC를 이용하여 로켓이 꺽여면서 날아가던데 한국형발사체에도 TVC가 적용되있지 않나요?
    아님 CG에 적용이 안된건가?

    • @KARItelevision
      @KARItelevision  7 років тому +5

      CG로 모든 것을 담아내진 못했네요 고창환님! 한국형발사체 엔진에도 TVC는 적용됩니다. 기 업로드된 한국형발사체 75톤급 엔진 TVC 시험 영상을 참고해주세요^^

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +2

      한국항공우주연구원(KARI) 혹시 2단도 터보펌프 터빈 배기가스로 롤제어를 해결하나요? 팰컨 9은 별도의 추력기로 제어하고 터빈 배기가스는 확장노즐 냉각에 쓰인다고 들어서요.

    • @고창환-k9z
      @고창환-k9z 7 років тому

      아~
      빠른답변 감사합니다.

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому

      조본희 우리나라의 KRE-075와 멀린 시리즈 모두 가스발생기 사이클이라서 비슷합니다. 애초에 KRE-075가 벤치마킹한 엔진 자체가 멀린 시리즈다보니깐...

    • @KARItelevision
      @KARItelevision  7 років тому +4

      2단도 TVC 적용되어 있습니다!

  • @한수연-j1e
    @한수연-j1e Рік тому +1

    이게 현실로 되네

  • @fortegaist650
    @fortegaist650 6 років тому

    근데 이륙할 때 후두둑 하고 떨어져 내리는 흰색 조각들은 뭔가요?
    실제 발사 때 "저건 뭔가?" 했었는데 cg에서도 굳이 묘사하고 있는 걸 보니 뭔가가 있는 모양인데요.

    • @Iris-id5kt
      @Iris-id5kt 6 років тому +3

      얼음 알갱이들입니다. 한국의 우주 발사체에서 사용하는 추진제 중 산화제로는 액체산소를 사용하는데, 이게 영하 183도입니다. 따라서 대기중의 습기가 로켓 겉표면에 얼어붙어서 얼음이 생기게 되고 로켓이 이륙하면 이것들이 강한 충격을 받아 우수수 떨어지게 되는 것이죠. (차가운 얼음물을 컵에 담으면 컵 표면에 이슬이 맺히죠? 근데, 액체산소는 영하 183도로서 엄청나게 저온이기 때문에 이게 얼어붙는 것이죠.) 과거의 나로호나 미국의 새턴V로켓의 발사 장면을 보면 얼음 알갱이들이 떨어지는 것을 볼 수 있습니다.
      참고 하시기 바랍니다.
      나로호 발사 → ua-cam.com/video/yR1Z8lBsuOM/v-deo.html
      새턴V 로켓 발사 → ua-cam.com/video/y-cv_JJOxGI/v-deo.html

  • @야갤저장소
    @야갤저장소 3 роки тому +1

    세금이 아깝지 않다

  • @김윤성-j7w
    @김윤성-j7w 7 років тому +2

    올해에 발사하기로 되어있죠? 아닌가?

    • @다쿠9
      @다쿠9 6 років тому

      👑
      (👀)
      (👃)
      (👄)
      👗
      👠👠

  • @seminesman
    @seminesman 6 років тому

    발사전에 로켓표면에 기체가 흐르는건 왜 그런건가요?
    일부러 냉각하는건가요?

    • @verdandi8901
      @verdandi8901 5 років тому

      한국형 발사체 누리호는 산화제로 영하 183도의 액체 산소를 사용합니다. 따라서 로켓 표면에 이슬이 맺혀 얼음이 생기게 되는 것이죠. 미국 스페이스X사의 팰컨9 로켓을 유튜브 등에서 검색해서 발사 장면을 보면 실제 장면을 보실 수 있습니다. 참고로, 한국형 발사체 누리호와 미국 스페이스X사의 팰컨9 로켓은 사용하는 연료와 산화제 그리고, 엔진 1기당 성능 그리고, 로켓의 구조 등이 아주 비슷한 로켓입니다.

  • @catseyejune
    @catseyejune 7 років тому +2

    그림은 좋은데 실제 어떻게 나올지.. 향후 ICBM으로 개조할 수 있게 잘 만드시길 바랍니다

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 7 років тому

      catseye j 저번에 엔진추력시험은 성공적이였고 우주개발목적으로 개발하는것이지만 맘만먹으면 대륙간탄도미사일로 개량가능합니다.

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 7 років тому

      catseye j 하지만 현재 kslv2에 쓰이는 연료는 우주로켓표준인 액체연료를 사용하는데, 연료를 미리채워둘수도없고, 준비시간도 길기때문에 미사일엔 보통 고체연료를 씁니다. 그러므로 대륙간탄도탄으로 바로 가져다쓰기엔 무리가있지만 고체연료로켓보다 액체연료로켓이 상위기술이기때문에 충분히 개량가능합니다.

  • @space9432
    @space9432 7 років тому

    역시 대한민국

  • @송인관-c8d
    @송인관-c8d 7 років тому

    2018. 10. 31.에 쏘는 롸겥은 75톤 단발 엔진 롸켙인가요?

  • @뱀뱀이-i9s
    @뱀뱀이-i9s 6 років тому +1

    진짜같다

  • @이성수-i1w
    @이성수-i1w 7 років тому

    엔진 한개하고 4개는 천지차이라는데

  • @user-ke2h
    @user-ke2h Рік тому

    누리호❤

  • @박동이-n4o
    @박동이-n4o 7 років тому +1

    고체연료 로켓을 만들수는 없나요?
    그쪽으로 연구가 필요해보입니다.

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +3

      박희동 한미 미사일 사거리 지침 때문에 고체 우주로켓은 만들수가 없습니다. 물론 이번에 지침이 개정되면 더 강한 고체로켓 모터를 만드는 것도 가능하긴 하겠지만, 사정거리 제한은 그대로라서 아직은 할 수가 없습니다. 개인적으로 우리나라의 위성발사에 가장 필요한 것이 고체로켓이라고 생각하는데(물론 액체로켓 기술도 보유하여야 합니다) 아쉽습니다.

  • @생물형사-k7e
    @생물형사-k7e 2 роки тому

    대한민국이 해냇다!

  • @Panzer_turtle
    @Panzer_turtle 6 років тому

    1:56읭? 1단로켓 어디갔지?
    1:57어어? 이젠 페어링도 사라졌네?

  • @woodworkingvideoseal4470
    @woodworkingvideoseal4470 2 роки тому +2

    그런데 그것이 살제로 일어났습니다.

  • @Shin_Siyun
    @Shin_Siyun 3 роки тому

    거의 똑같네요. 실제랑.

  • @hansem158
    @hansem158 6 років тому

    그런데 저런것들은 다 재활용하나요?
    3단째로켓 실험성공 빔니다!

    • @FSA490
      @FSA490 6 років тому

      전채붛명 놉

    • @hansem158
      @hansem158 6 років тому

      galcon 21 아항 재활용하면 비용도 줄일수있는데ㅡ.ㅡ 낙하산을 펼친뒤 그 로켓연료가떨어지면 수거해서 다시사용하면되는데 그럴만한기술은 아직없나보군요

    • @FSA490
      @FSA490 6 років тому

      전채붛명 재활용하면 신뢰도가떨어지고 하나 재정비하는데 로켓하나비용이듭니다.. 그래서 차라리 저걸 녹이고정재해서 다시사용하자는말도있어요.

    • @hansem158
      @hansem158 6 років тому

      galcon 21 아항

  • @스톤밴크스-u7i
    @스톤밴크스-u7i 3 роки тому

    긍께 우리가 이번에 2:02 이 장면을 실패했단 거지요?

  • @yang36100
    @yang36100 4 роки тому

    재상용 생각나는 영상

  • @sungjukim5103
    @sungjukim5103 7 років тому +5

    CG로만하지말고 실물을 만들어주세요~

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +6

      김성주 이미 2단,3단 기체에 해당하는 시험발사체가 시험시설에서 시험중이라고 합니다

  • @redevil8089
    @redevil8089 3 роки тому

    음악 링크 아시는분 헬푸ㅠㅠ

  • @Q.__.
    @Q.__. 6 років тому

    이야 믓지다

  • @은빛세벽
    @은빛세벽 6 років тому

    로켓에 날개없어도 되는 거였어?!

    • @은빛세벽
      @은빛세벽 6 років тому

      @황용기 유튜브에 제가 봤던게 고체연료로 간단하게 만든 우주에 가지않고 그냥 하늘에 올라갔다 떨어지는거라서.. 놀란겁니다
      고가의 로켓은 그런게 필요없나보네요..

  • @LV24VL
    @LV24VL 7 років тому +1

    미사일 사거리 협정, 언젠가는 폐기할 건데 고체발사체도 미리미리 개발은 해놨으면 좋겠네요.

  • @김태희-z4m6h
    @김태희-z4m6h 7 років тому

    우선 한국형 발사체 란 이름을 세계적인 이름. 즉 강력하고 무서운 이름으로 불리우기를 .생각 해 봅니다.

  • @우혁김-z4w
    @우혁김-z4w 7 років тому +1

    할수 있는거 맞아요?

    • @우혁김-z4w
      @우혁김-z4w 7 років тому

      1단 쉽지 않을것같은데;;

    • @우혁김-z4w
      @우혁김-z4w 7 років тому

      조본희 그런가요

    • @투리스
      @투리스 5 років тому

      @@우혁김-z4w 내년에 발사합니다 10월에 2020년

  • @rootboom5826
    @rootboom5826 6 років тому

    생긴게 뭔가 GBSD같다ㅋㅋㅋㅋ

  • @손영선-z7t
    @손영선-z7t 7 років тому

    저말은~~우주에서~~푸로펠라가돌까요~~ 안돌까요~돌면 대박일뜻~!!!

    • @Goodmanjoe03
      @Goodmanjoe03 6 років тому

      조본희 돌기야 돌겠죠,
      물론 돌기만하고 앞으로 나갈일은없지만...

    • @FSA490
      @FSA490 6 років тому

      손영선 ?? 한글의상태가??

  • @김민수-j3e
    @김민수-j3e 7 років тому +2

    1등!

  • @엄종식-c5k
    @엄종식-c5k 6 років тому

    아리랑 5호?

    • @다쿠9
      @다쿠9 6 років тому

      누리호

  • @davidkim1807
    @davidkim1807 7 років тому +1

    나로호랑 비슷한 모양이넹

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 7 років тому +2

      David Kim 나로호의 후속작이기때문이죠ㅎㅎ
      나로호의 공식명칭은 kslv1이고 영상의 로켓은 kslv2입니다ㅎㅎ 순수국내기술로 만들어질 녀석으로 현재 로켓에 직접장착해도될만한 추력을 내는 엔진의 시험가동에 성공했습니다!

  • @hywuwiwjejjejejeuu
    @hywuwiwjejjejejeuu 4 роки тому +1

    ksp로 시뮬레이션 ㅆㄲㄴ....

  • @mrknowmyself
    @mrknowmyself 6 років тому

    노래좀 아놔...

  • @rwj1917
    @rwj1917 5 років тому

    발사할때마다 석영조각 같은거 떨어지네.

    • @LP-ss2cg
      @LP-ss2cg 4 роки тому

      연료온도가 영하180°인가
      그랬던걸로 기억합니다
      얼음 떨어지는거겠죠..?

  • @projectilesausage5642
    @projectilesausage5642 4 роки тому

    so fucking dramatic xD

  • @m3m5pk
    @m3m5pk 7 років тому

    테슬라가 안드로메다급였네

  • @현승필-x1e
    @현승필-x1e 7 років тому +1

    인공위성이 무슨 우주으로 날아가냐!

    • @FSA490
      @FSA490 6 років тому

      현승필 영상으로봐놓고 왜 말이많으세요.. 그리고 이름부터가 위성인데 뭔....

    • @Panzer_turtle
      @Panzer_turtle 5 років тому

      뭔뜻?

    • @Panzer_turtle
      @Panzer_turtle 5 років тому

      위성이 행성을 중5ㅣㅁ으로 공전하는 천체인데 인공이 붙었으니 사람이 만든 행성의 주위를 공전하는 물체니까 당연시 우주로 가죠

  • @haileysong326
    @haileysong326 4 роки тому

    남자+

  • @웅캉캉-z3y
    @웅캉캉-z3y 7 років тому

    우리나라도 군사력 정보력의 끝판왕이라 불리우는 조기 경보위성을 가지는 날이 올까? 기술력도 기술력이지만 비용이 너무도 많이 들어간다는거... 항모 전단도 사치인대.. 조기경보위성은... 더욱더 사치품이것지..

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +1

      웅캉캉 조기 경보위성같은 정찰위성이 더 현실적입니다

  • @sooneeyi1470
    @sooneeyi1470 5 років тому

    앞으로의 추세는 재사용로켓 개발입니다
    이발사체는 한번쓰면 못쓰는 고철덩어리입
    니다

  • @건들지마라-c9d
    @건들지마라-c9d 6 років тому

    대륙간 탄도 미사일도 완성이구나

  • @정지일-v5b
    @정지일-v5b 4 роки тому +1

    차기 한국형 다단연소 추력 95톤급 액체로켓은, 인니에서 분담금이 오지않아서 못만드나?

  • @bokojang2077
    @bokojang2077 7 років тому

    우주여행을 로켓으로 한다는것은 유치한생각이다.
    반중력으로 만들어진 우주선이어야한다.

  • @seokju874
    @seokju874 7 років тому

    장난 치냐.나랑,

    • @각하-j3d
      @각하-j3d 4 роки тому

      말투시발ㅋㅋㅋㅋ

  • @tadasiharusiba466
    @tadasiharusiba466 6 років тому

    日本じゃ半世紀も前の話だ まぁ 頑張って韓国型を打ち上げて下さい

    • @verdandi8901
      @verdandi8901 6 років тому

      このロケットに使われた技術は現在のアメリカのスペースXも使ってる技術だよ 昔の日本の技術のレベルとは全然違うんだよ

    • @jsoh7703
      @jsoh7703 4 роки тому

      半世紀前にはアメリカ製デルタロケットのライセンス生産をしてる時期だろw何もかも話盛るからねw

  • @Mr.surplusage
    @Mr.surplusage 7 років тому +1

    북한하고 많이 비교되서 부담이 크실 듯

    • @cf-105arrow9
      @cf-105arrow9 7 років тому +2

      j.h golden 북한은 오래전부터 구소련 엔진 카피해서 만들었고, 우리나라는 독자설계라서 좀 더 늦을수밖에 없어요.

  • @귀여운랩터
    @귀여운랩터 7 років тому

    도대체 "한국형" 이라는 덜떨어져 보이는 단어는 왜 쓰는 건가요? 저 단어는 볼때마다 미개히ㅣ하네 ㅋㅋㅋ

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 7 років тому +3

      W8 FOZ 한국형이니까 한국형이라고하죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 미개하다니ㅋㅋㅋㅋ 기술자분들이 뼈빠지개 개발해놨는데 "이름좆구리네!" 이러면 퍽이나 좋아하겠습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 국뽕이 아니라 당연히 자부심을 가져야할것인데 프로불편러는 어딜가나 있나보네ㅋㅋㅋㄱㅋ

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 7 років тому

    참내 로켓연구는 안하고 컴퓨터 그래픽이나 그리고 있나.ㅋ 이게 다 무슨 소용이냐.ㅋ

  • @무당개구리
    @무당개구리 7 років тому

    북한의 화성 미사일이 한국의 나로호가 아닐까 그것이 북한으로 흘러 들어간것아닐까? 나만의 생각일까!

  • @금빛날개-m6f
    @금빛날개-m6f 7 років тому

    CG로만 표현하지말고 좀 만들어봐라
    만들지도 못하면서 CG처리나 하고 앉아있으면 뭐가 나오냐 쯧쯧

    • @user-bg6mu3dx9z
      @user-bg6mu3dx9z 7 років тому +1

      금빛날개 천리안 2A는 완성되고 현재 추친로켓은 제작,확인 중이며 내년에 발사하는데요?

    • @mskim4850
      @mskim4850 7 років тому +2

      금빛날개 2020년에 발사계획 잡혀있는데;;