為了救威震天,哪個霸天虎被拆了?機器狗竟然是威震天?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @Demon_Slayer0314
    @Demon_Slayer0314 Рік тому +34

    我當時看電影只有個疑惑,狂派的角色都沒做什麼介紹,當時根本不知道成員有哪些、哪個倒楣鬼被拆了

  • @YTZionSen528
    @YTZionSen528 Рік тому +14

    有的,變4的驚破天(Galvatron)和變5的老M就是Frank配音的,震蕩波也是他配音的

  • @防水哈哈
    @防水哈哈 6 місяців тому +1

    當時看電影發現 變二的老威能從地球直接飛到土星...我的天 有這樣的能量 還打不贏柱子哥?這編劇也夠狗屎了😂

  • @mrxd9217
    @mrxd9217 Рік тому +1

    7:02 很明显工地金刚不只有一组

  • @tomychang8008
    @tomychang8008 Рік тому +23

    他的腿被拿去修理大黃蜂了

  • @kylecheng6053
    @kylecheng6053 Рік тому +12

    我只記得漫畫裡, 柯博文 跟 威震天 曾經都是 御天至尊(就是第3集,從墜落在月球暗面的博派飛船:方舟號 逃生倉裡面撈出來的紅色老金剛) 的徒弟。
    後來因為御天至尊決定把繼承人的位置交給柯博文,導致威震天非常不爽,然後賽博坦內戰就打起來了。

    • @ErShuTuoMaSi
      @ErShuTuoMaSi  Рік тому +3

      对,擎天柱有机会成为领导者,但他没有接受

  • @ruby22616778
    @ruby22616778 Рік тому +6

    想問 會一路做到萬獸崛起嗎

  • @十六夜-f4e
    @十六夜-f4e 8 місяців тому +2

    說真的 我個人認為 墮落金剛緬懷過去其他王族的話 並不是謊言 而是他的思緒還在他被火種源洗腦之前 按照漫畫劇情 那時的它們的確是情同手足 所以後來其他王族要將他放逐時 他才會這麼的恨

  • @林定慧-x9f
    @林定慧-x9f Рік тому

    我猜是有拉他,只是電影沒交代而已,必竟事態嚴重多拉一個是一個,一防萬一也好,山姆其實這樣被拉進來的

  • @mrxd9217
    @mrxd9217 Рік тому

    1:02 这只算是合体金刚吗?

  • @kokthing6080
    @kokthing6080 8 місяців тому

    其实为什么要花心思知道哪个炮灰被拆

  • @賴允喆
    @賴允喆 4 місяці тому

    機器狗、跟大力神不會講話,還要配音?

    • @Vladimir-Putin-910
      @Vladimir-Putin-910 2 місяці тому

      要配他們的叫聲,如果直接用一般動物的叫聲來頂上,會顯得這個角色很沒有特色

  • @zhengguo3178
    @zhengguo3178 Рік тому

    前五部到处是场景漏洞,麦克尔贝导演功力之差一览无余。

    • @ErShuTuoMaSi
      @ErShuTuoMaSi  Рік тому

      本质就是爆米花电影,不能要求太高啦

    • @zhengguo3178
      @zhengguo3178 Рік тому

      @@ErShuTuoMaSi 真要求不高你也不会出这个视频了😏

  • @venom9625
    @venom9625 Рік тому

    我到没有觉得怎样

  • @王动-r6c
    @王动-r6c Рік тому +5

    说真的电影版变形金刚我是真分不清谁是谁,都是一堆乱七八糟的破零件,角色之间的辨识度太少了,也不知哪个设计师的审美垃圾成这样
    我知道其中有个叫朱峰的,画画是真不错,场景啥的设计得挺有水平,机器人却整的乱七八糟,红蜘蛛就是他设计的,丑爆了!!

    • @ErShuTuoMaSi
      @ErShuTuoMaSi  Рік тому +2

      的确是这样,我看完也同样感觉,所以现在好好整理一下这些家伙都是谁,电影中很难分辩这些配角变形金刚

    • @GproAFans
      @GproAFans Рік тому +1

      不過那些機械結構真的很真實

    • @ErShuTuoMaSi
      @ErShuTuoMaSi  Рік тому +2

      的确是,符合现代变形金刚的形象,总不能老跟G1动画一样@@GproAFans

    • @王动-r6c
      @王动-r6c Рік тому +1

      @@GproAFans 我不这么认为!!在现实中,越是零碎的部件稳定性越差。琐碎的零件往往会被整块的外甲和骨骼包裹并支撑住。
      在现实中你观察所有的机械结构,琐碎的部分往往只占整体很少的比例,而且多是在类似于关节的地方。
      不论是吊车、坦克、飞机,或者是一些加工车间,都不会有整体全都很琐碎的机器。反而是那些报废并且拆去外壳的机械跟变123的样子差不多
      所以我并不觉得变123的设计更真实,更像是为了炫耀而刻意弄得失去美感,反而不真实