EIN Objektiv für ALLES?! Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (REVIEW)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2025
  • In diesem Review stelle ich das Sony SEL18135 E 18-135mm F3.5-5.6 OSS, E-Mount Objektiv einmal etwas genauer vor...
    👉 Sony 18-135mm bei Amazon:
    amzn.to/2YHnFYd* (Werbelink)
    👨‍💻 Die Fotos aus dem Video zum "nachgucken":
    www.80pixel.de...
    👉 Folge mir auch auf Instagram:
    / 80pixel
    _________________________
    📷 MEINE KAMERA
    amzn.to/2jFrhvJ* (Werbelink)
    ⚫️ MEINE OBJEKTIVE:
    18-135 Zoom-Objektiv amzn.to/2jCJD04* (Werbelink)
    30mm Festbrennweite amzn.to/2NBmJUY* (Werbelink)
    50mm Festbrennweite amzn.to/2Dkw7Yd* (Werbelink)
    Teleobjektiv amzn.to/2ONu5RP* (Werbelink)
    🎒 ZUBEHÖR:
    Stativ amzn.to/2XLoaA7* (Werbelink)
    Gorilla-Pod amzn.to/2Dl3f1O* (Werbelink)
    Kamera-Tasche amzn.to/2znXZGL* (Werbelink)
    Kamera-Rucksack amzn.to/2l7sxYP* (Werbelink)
    *Alle Werbe-Links sind Affiliate-Links. Werden Käufe über diese Links getätigt, erhalte ich eine Provision. Für dich bleibt der Preis natürlich gleich. Du hilfst mir damit, den Kanal weiter vorantreiben zu können. Vielen Dank für Deine Unterstützung! :)
    _________________________
    🎵 Musik von Chillhop Music Records

КОМЕНТАРІ • 163

  • @MachiavelliFibonacci
    @MachiavelliFibonacci 5 років тому +17

    Sehr schönes und informatives Review. Bringt mich bei meiner Kaufentscheidung weiter! Deine immer gleich Handbewegung macht mich bloß etwas Kirre 😆😜

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому +9

      Ja, die Handbewegungen machen mich beim nachträglichen Ansehen auch manchmal etwas kirre 😄

  • @tomfens194
    @tomfens194 5 років тому +8

    Toll gemachtes Video, Lautstärke Musik schön dezent, Infos auf den Punkt gebracht, richtig toll. Da können sich einige Foto-UA-camr ne dicke Scheibe von abschneiden!
    Daumen hoch und Abo mit Glocke :)
    Grüße Tom

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому

      Vielen Dank Tom 😊

  • @TH-wd2pu
    @TH-wd2pu 3 роки тому +3

    Endlich jemand der einfach und easy beschreibt . Nice !

  • @copilot1954
    @copilot1954 4 роки тому +12

    Vielen Dank für die Mühe und den Aufwand für dieses sehr informative Video mit gewaltigem Inputt, den ich erst mal verdauen muß. Mit soviel Leidenschaft so ein tolles Video für alle herzustellen finde ich klasse und sehr lobenswert. Vielen Dank dafür!
    Und nun an alle Ahnungslosen, die nicht wissen was das für eine Arbeit ist und gewaltigen Sachverstand verlangt ein solch tolles Infomaterial mit "Negativ" zu bewerten, schämt Euch!

  • @kroetenrennen
    @kroetenrennen 5 років тому +10

    Gutes und treffendes Review. Das 18-135 und das 10-18 mit einer Sony A6x00 ist die ideale Kombination für Wanderungen und Reisen. Kompakt, leicht und qualitativ hervorragend.
    Und wenn man die ISO-Zahl entsprechend wählt, sind in gewissen Grenzen auch Innenaufnahmen ohne Kunstlicht möglich.

    • @vadkacsa20
      @vadkacsa20 4 роки тому +4

      Anstatt 10-18 würde ich eine Sigma 16 mm, f/1.4 dazu nehmen...

  • @chronixalin
    @chronixalin Рік тому +1

    Äußerst nett rübergebracht. Danke!

  • @gluckspilz6775
    @gluckspilz6775 4 роки тому +11

    "Hier dieses Objektiv" ist genial - würde ich mir patentieren lassen ;)

  • @lukejaque-rodney
    @lukejaque-rodney 3 роки тому +1

    Mega review danke!!!!

  • @davidn.436
    @davidn.436 3 роки тому

    Sehr gutes Video. Fachlich und rhetorisch wirklich super. Und die Beispielfotos sind auch sehenswert :)

  • @radelnundwandern
    @radelnundwandern 4 роки тому +4

    Ich hab es an der 6100 und bin extrem zufrieden!

  • @erichschmid573
    @erichschmid573 Місяць тому

    Sehr gut erklärt. Dankeschön

  • @ccadmos
    @ccadmos 4 роки тому +3

    ich benutze das 18135 UND das 18105....Letzteres bei Reisen in Südostasien da häufig und mehrmals täglich Monsunregen gibt...Dessen Vorteil? der nicht ausfahrbarer Tubus, es bleibt alles geschützt, sonst Leistung beider Objektive identisch....

  • @hoxide469
    @hoxide469 5 років тому +8

    9:24 Die sind safe bearbeitet. Allein die Highlights und die Sättigung...

    • @simonsimon8211
      @simonsimon8211 5 років тому +2

      hOxide
      meint ausschließlich Korrekturen der Schärfe denke ich

  • @berndseller2155
    @berndseller2155 2 місяці тому

    Kann ich alles bestätigen! Gute Schärfe, immer dabei. Was will man als Hobbyfotologe mehr?

  • @ImprovingAbility
    @ImprovingAbility 5 років тому +6

    Ich habe beide gekauft 18-135 und das 10-18, mache alles mit dem 18-135, das 10-18 noch nie verwendet 😆

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +2

      Ich habe das Sony SEL18-135 auch an Sony A6400
      Sony SEL-18-135 ist erstklassiges Objetiv, hat erstklassige Bildqualität absoluten höchsten Stufe.
      Super Bildschärfe, Super Farben, Super Widewinkel und Zoom Tele, in allen Zoom Stufe hervorragende Bildqualität.
      Autofokus ist sehr schnell und super Präzise, auch Manuelle Fokus arbeitet super.
      Auch der Steadyshot ist sehr gut.
      Die Lichtstärke ist auch Weltenklasse das beste.
      Hat keine probleme mit Verzeichnungen, Chromatische Abbartionen.....
      JPEG wird perfekt schon in der Kamera Korrigiert. RAW wird in RAW Konverter Programme perfekt Korrigiert.
      Sony SEL18-135 ist für beides super geeignet für Fotografieren und Videofilmen.
      Sony SEL-18-135 isr Objetiv das auch für höchsten Ansprüche erfüllt. Und für Macro Nahaufnahmen ist dieses Objektiv auch sehr gut.
      Ist erstklassiges Allrounder Objetiv mit Sony SEL-18-135 hat man komplett höchste freude.

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому

      Ah ok, gut zu wissen. Habe auch schon mal überlegt, mir noch das 10-18 anzuschaffen. Aber wahrscheinlich gibt es für das 18-135 doch einfach mehr Anwendungsmöglichkeiten.

    • @s5hanom979
      @s5hanom979 4 роки тому

      Kann man damit auch vloggen?

    • @CGohlke
      @CGohlke 3 роки тому

      @@80pixel Das kommt natürlich auf die bevorzugten Motive an. Ich habe auch das SEL18135. Ich habe aber auch noch eine Sony RX100M5, die etwa (umgerechnet) 24-70mm Brennweite hat. Das SEL18135 hat ja an einer APS-C Kamera keine 18, sondern äquivalent 27. Der Brennweitenunterschied von 24-27 scheint nicht viel, er ist in der Praxis aber beträchtlich. Für mich ist die Frage, ob ich genug Motive "zusammensammeln" kann, die ein 10-18er Objektiv rechtfertigen, denn billig ist das auch nicht gerade. Bisher konnte ich mich mit dem 24 mm noch gerade so "über die Runden pinkeln". Wer viel Landschaften oder auch Architektur fotografiert, für den dürfte sich das 10-18 schon lohnen. Die weitwinkligen Bilder sind einfach eindrucksvoller.

  • @tobre8367
    @tobre8367 5 років тому +8

    Gutes und informatives Review, ich nutze es an meiner A6400 und bin damit sehr zufrieden. Grüße Thomas

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +3

      Ich habe auch SEL18-135 an meiner Sony A6400.
      Sony SEL18-135 ist absolut erstklassiges Objetiv, die Qualität ist sowas von Superklasse.
      Es gibt kein anderes Objetiv das bessere Bildqualität hat, das Sony SEL18-135 ist schon höchste Stufe.

    • @s5hanom979
      @s5hanom979 5 років тому +1

      Kannst du das genauso für video bestätigen?

  • @bergischer-steinbock
    @bergischer-steinbock 8 місяців тому

    Tolles Video, ich das Objektiv letztendlich erworben.

  • @nessah289
    @nessah289 Рік тому

    Hat das Objektiv eine Verriegelung? Ich habe das SEL 55-210 und es stört mich sehr, dass dieses keine Verriegelung hat und das Objektiv bei nach unten hängend am Rucksack befestigter Kamera (ausgeschaltet) ständig ausfährt.

  • @derkenntdanix8023
    @derkenntdanix8023 6 місяців тому

    Kannst du mir evtl sagen, welches Programm du da zum bearbeiten der Bilder nutzt? Bin komplett neu auf diesem Gebiet.

  • @saschaschulz
    @saschaschulz 2 роки тому

    Hi, ich habe eine Sony a7 und würde ganz gerne wissen, ob sich die Bildqualität enorm verschlechtert wenn ich den Fullframe Sensor deaktiviere und auf dem APS-C umstelle.
    Danke schon mal

  • @captn_railaviation
    @captn_railaviation 2 роки тому +2

    Sehr tolles Video! Vielen Dank, ich werde es mir wahrscheinlich mit einer 6400 für Hubschrauberfotografie und Trainspotting nutzen, für Flugzeuge suche ich aber noch ein gutes Objektiv bis 400m, dass nicht sehr teuer ist… Gibt es da Empfehlungen

  • @YTbrichtDatenschutz
    @YTbrichtDatenschutz 4 роки тому

    mit welchem Objektiv hast du gefilmt ? Danke!

  • @florianherbst6852
    @florianherbst6852 5 років тому +1

    Hallo kannst du eine gute und günstige Alternative empfehlen? Ich möchte mit als Einsteiger und für Familienfotos die 6000 (evtl 6100) kaufen und würde statt dem Kitobjektiv ein "ordentliches" kaufen wollen. Irgendwelche Tipps?
    Gutes Videos, sympathisch gemacht.

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому +2

      Nicht so wirklich. Die Objektive die einen ähnlichen Brennweitenbereich abdecken, sind soweit ich das in Erinnerung habe leider nicht für den E-Mount der Sony Kamera gemacht. Aber das kann sich natürlich auch theoretisch jeder Zeit ändern, wenn ggf. neue Objektive auf den Markt kommen. Wenn du ansonsten etwas günstigeres mit guter Bildqualität suchst, würde ich ggf. mal bei den Festbrennweiten schauen. Aber damit ist man dann natürlich bei weitem nicht so flexibel wie mit einem Zoomobjektiv.

  • @luis_fntx4449
    @luis_fntx4449 5 років тому

    Kann man die Blende seperat einstellen oder ist die an die Brennweite gekoppelt?

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому

      Die kann man extra einstellen. Allerdings ist die maximale Öffnung an die Brennweite gebunden. Auf 18 mm beträgt die maximale Offenblende 3,5. Reingezoomt auf 135 mm schließt sich die maximale Offenblende dann auf 5,6.

  • @RandomyFax
    @RandomyFax 23 дні тому

    Hey, kann man das Objektiv für Videos benutzen? Ich habe vor mir eine Sony Alpha 7iii anzuschaffen. Dabei ist mir auch die Qualität in Low-Light-Conditions wichtig. Falls jemand da bescheid weiß, gerne antworten:)

  • @nibs7946
    @nibs7946 Рік тому

    Hi, super Video. Ich suche gerade einen Allrounder für den Motorsport (Box und Mitzieher) was den Bereich bei mir perfekt abdecken würde. Geplant ist es mir dieses mit der a6600 zu kaufen. Kannst Du es dafür auch empfehlen? Hört sich ja erstmal alles gut an. KOmme gerade von einer Bridge der Lumix FZ10002.

    • @DiegoFazzo
      @DiegoFazzo 5 місяців тому

      Und hast es gemacht?

  • @ulitreiber8185
    @ulitreiber8185 2 роки тому

    Ich hab das jetzt von meiner Nichte probiert. Ist das normal das der Autofokus sehr schlecht ist? Ich muss immer wieder ausschalten damit er wieder geht.

    • @pegberlin
      @pegberlin 2 роки тому

      Ich habe das Objektiv seit letztem Sommer und es bisher sowohl bei viel Sonne in Portugal als auch bei eher trübem Wetter auf Rügen im Einsatz gehabt. Ich war mehr als zufrieden. Auch beim Autofokus konnte ich keine Probleme feststellen. Vielleicht ein Mangel-Exemplar?

  • @riconehmke584
    @riconehmke584 5 років тому

    Sehr gutes Video. Wie sieht es denn zum Beispiel mit einen Sony SEL-18200LE oder einen Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC im Vergleich zum Sony SEL18135 aus? Welches dieser drei Objektive ist deiner Meinung nach das Beste? So als immer drauf Objektiv für meine Sony Alpha 6000. Fotografiere zum Beispiel im Urlaub immer gerne die Sonnenuntergänge. Voll rangezoomt. Da war mein altes Sony SEL-55210 an meiner alten Sony Alpha 5100 ja schon ok. Mich nervte nur immer dieses Gewechsel zwischen dem Sony SEL-55210 und dem Sony SELP1650. MfG

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому +1

      Also von den genannten Objektiven habe ich selbst nur das 18-135 und das 16-50, d.h. zu den anderen kann ich nicht direkt was sagen. Aber als "Immer-drauf" ist das 18-135 halt wirklich super. Nehme es zur Zeit wirklich in 90 % der Fälle.

    • @riconehmke584
      @riconehmke584 5 років тому

      80pixel Danke für die Antwort. 😀

  • @Horgal65
    @Horgal65 5 років тому +3

    Moin!
    Ich habe ein Sigma Zoom 18-125 an meiner kleinen Digitalkamera und bin voll zufrieden damit. Da ich kein Profi bin brauche ich auch kein Profi-Equipment. Die EBV macht den Rest.
    Ich finde, Profis sollten sich mal mit ihrer Meinung etwas zurückhalten und überlegen, ob tatsächlich alle "Profis" sind und deren hohe Quali brauchen.

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому +1

      Das Sigma 18-125 klingt auch sehr interessant. Schade, dass es das nicht für E-Mount gibt.

  • @unclealig
    @unclealig 4 роки тому

    geht das auch für die NEX kameras? wenn es rein nach dem mount typ geht schon (E-mount).

    • @mekler29
      @mekler29 4 роки тому

      Ja

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 4 роки тому +1

      Die Sony NEX Kameras haben für neuere Objetive nicht die Korrekturen, das haben nur die Alpha Sony Kameras.

  • @theNeptun
    @theNeptun 4 роки тому

    Vielen Dank für das Video. Ich habe das 18-135 seit 2 Wochen im Einsatz und bin sehr zufrieden. Im Gegensatz zu dir habe ich aber viel Chromatische Aberration . Die Schärfe ist aber top. - Noch ein Wunsch, bitte rede ein bisschen langsamer.

  • @s5hanom979
    @s5hanom979 4 роки тому

    Ist der bildstabilisator vergleichbar im video zum 18-105?

    • @80pixel
      @80pixel  4 роки тому

      Kann ich leider nicht sagen, weil ich das 18-105 nicht besitze.

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 4 роки тому +3

      Steadyshot ist beim Sony SEL18-135 sehr gut. Schon alleine wie perfekt die Abildungsleistung ist sollte man das Sony SEL18-135 nehmen.

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 3 роки тому +1

      Ich habe das Sony SEL18-135 nicht mehr habe jetzt das Tamron 17-70, die Qualität ist noch viel besser, das Tamron 17-70 ist so Exorbitant Superklasse, Bildqualität und Bildschärfe ist Weltklasse besser geht es nicht mehr, auch der ganze rest ist beim Tamron 17-70 superklasse.

  • @p_br
    @p_br 5 років тому

    Top review! Kann ich nur bestätigen. Hab mir dieses und das 16-70er zeiss bestellt. Letzteres zu einem guten Preis. Und muss nach stundenlangem Testen sagen dass das 18-135 von der Schärfe sogar das Zeiss geschlagen hat. Vor allem am Rand. Kann natürlich sein dass ich eine Zeiss-Gurke erwischt habe. Aber der größere Zoombereich und das etwas mehr an Bokeh druchs langen Ende haben mich zusätzlich überzeugt. Hätt das Zeiss gerne behalten, vor allem weil das 18-135 ja mittlerweile auch den Kitobjektivstempel bekommt. Aber sch** aufs Image. Auf die Bilder die rauskommen kommt es an 😉

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому

      Das ist ja mal eine Statement 😄 Aber bin auch wirklich immer wieder überrascht, wie scharf das 18-135 trotz dieses großen Zoombereichs tatsächlich ist.

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 4 роки тому +2

      Ja das Sony SEL18-135 ist erstklassiges Objektiv, damit hat Sony perfekten Wurf gemacht da ist Sony was extrem hochwertiges gelungen.
      Sony SEL18-135 ist deutlich besser als es kostet, hat bezeichnung Kit nicht verdient.

  • @moritz_w
    @moritz_w 8 місяців тому

    Was ist das beste Sony E-Mount Objektive für ca. 400-600€

  • @Baujahr67
    @Baujahr67 5 років тому +4

    Interessantes und für mich als Anfänger tolles Video
    Aber Rede doch bitte ein wenig langsamer !!!!

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому

      Ich gebe mir Mühe :) Danke für dein Feedback :)

    • @L.F_88
      @L.F_88 4 роки тому +1

      Little Bilbo du kannst auch die Wiedergabegeschwindigkeit langsamer drehen 😀

    • @Baujahr67
      @Baujahr67 4 роки тому

      @@L.F_88 Aha, ja ne is Klar ;-)

  • @TechQualityBestKing
    @TechQualityBestKing 5 років тому +8

    Ich habe Sony SEL18-135 mit Sony A6400 gekauft.
    Ich habe Sony SEL-18-135 genommen, weil ich gerne auch etwas mehr Zoom wollte und gleichzeitig auch bei Bildqualität erstklassiges wollte, eben super Allrounder immer drauf Objektiv.
    Sony SEL18-135 kann schon auch Makro, aber leider kann man nicht näher ran als ab 45cm, das ist schade, aber ich sehe es nicht ein extra Macro Objetiv zu kaufen. Ein Objektiv sollte alles können.
    Was mir am Sony SEL18-135 fehlt ist Blenden Ring, und andere Knöpfe mehr.
    Sonst ist Sony SEL18-135 super Objektik die Bildqualität, Abildungsleistung, ist in allen Zoomstufen hervorragend.
    Das bei RAW Schwarze ecken, machen, verzeichnet....ohne Korrektur, ist kein nachteil von diesem Objetiv das ist bei allenn Objektive so.
    Und die Bildqualität leidet auch nicht wenn man in RAW Konverter Programmen Korrektur einschaltet.
    Ja Sony SEL18-135 hat so gut wie gar keine Kompromisse, man bekommt erstklassiges Allrounder Objektiv.
    Überzeugt selbst Profis.
    Ich kann Sony SEL18-135 absolut empfehlen falsch macht man mit diesem Objetiv gar nichts.
    Ist fürs Fotografieren, und Videofilmen super geeignet.
    Ich habe meistens, am Objektiv Autofokus eingestellt.
    Und stellte an der Kamera selbst Autofokus und Manuellen Fokus ein.
    Gibt es da unterschied Autofokus, Manuellen Fokus, am Objetiv im vergleich Autofokus, Manuellen Fokus an der Kamera?
    Wann sollte man am Objetiv AF, MF einstellen, wann AF, MF an der Kamera?

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому +1

      Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Also prinzipiell ist es egal ob du in der Kamera oder am Objektiv den Fokus umstellst. Ist eigentlich das gleiche. Nur kannst du in der Kamera nochmal ein paar mehr unterschiedliche Fokusmethoden einstellen. Mit dem Schalter am Objektiv kannst du nur zwischen dem zuletzt eingestellten manuellen und automatischen Fokusmodus wechseln.

    • @thewhale2996
      @thewhale2996 5 років тому +2

      "[...] Ich sehe es nicht ein extra ein Makroobjektiv zu kaufen. Ein Objektiv sollte alles können...[...]" ...bitte ab jetzt viel mit deiner kamera beschäftigen. Du musst noch ganz viel lernen.

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +1

      Ich sehe es nicht ein extra ein Makroobjektiv zu kaufen. Ein Objektiv sollte alles können.
      Und das Sony SEL18-135 ist erstklassiges Objektiv die Bildqualität ist Weltenklasse, kann man für alles nehmen ist auch für Nah Macro aufnahmen sehr gut.
      Ich habe schon sehr viel gelernt über Kameras und Fotografie Videofilmen, ich bin kein Anfänger Einsteiger mehr.
      Eher musst du und andere noch viel lernen.

    • @thewhale2996
      @thewhale2996 5 років тому

      Aaaaach jetzt wo ich deinen Namen sehe weiß ich wieder wer du bist 😅 du trollst doch unter allen möglichen Videos. Weiter machen 😎

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +1

      @@thewhale2996 Nein Nein das stimmt nicht.
      Du und alle müssen immer auf mich hören danke.
      Und denkt dran das ihr als Mensch alles nichts besseres seit als ich.

  • @derTommy
    @derTommy 3 роки тому

    Wenn du die Qualität und Details eines Bildes zeigen möchtest und dann das Video schon nur in 1080p hochlädst, solltest du wenigstens in die Bilder reinzoomen. Mit deinem Rahmen noch drum rum rechnest du von 24 auf < 2 MP runter o.O Und dann kommt noch die UA-cam-Bitrate dazu. Unmöglich so noch die Qualität beurteilen zu können

  • @josefwagner99
    @josefwagner99 5 років тому +3

    Hallo Lukas.
    Wie immer, tolles Video!! Ich persönlich würde noch hinzufügen, dass die Sony Alpha 6000 mit dem 18-135mm ein ganz tolles Einsteiger Setup für Fotographie Einsteiger ist.
    Gruss Josef

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +1

      Wiso Einsteiger Setup, hat aber technisch überhaupt gar keiner Einsteiger Qualität.

    • @josefwagner99
      @josefwagner99 5 років тому

      @@TechQualityBestKing Wegen dem Preis-Leistungsverhältnis. Du bekommst für unter 1000 Euro eine sehr vielseitige Kombination. Fürs Fotographieren wohlgemerkt, zum Video machen würde ich nicht die 6000er nehmen.

    • @rainernassen3843
      @rainernassen3843 5 років тому

      Danke fürs video. Man ließt aber pberall das 18 105 wäre das bessere von beiden. Ein 6400 Nutzer😎

    • @tangoxyz
      @tangoxyz 5 років тому

      Welche würdest du denn für Videos verwenden? Danke.

    • @josefwagner99
      @josefwagner99 5 років тому +1

      @@tangoxyz Das kann ich dir nicht beantworten. Ich habe ein paar Videos mit der 6000er gemacht, habe die Bilder aber nie ruhig bekommen, war immer wackelig trotz stabilisiertem Objektiv. Ich mache aber Videos nur als Ersatz von Panoramaaufnahmen, jetzt verwende ich mein Handy für Videos. Wenn man sich so die Meinung der UA-camr über geeignete Sony Kameras der 6000er Reihe für Videos anschaut, werden da die 6500er und die neue 6400er empfohlen. Aber wie gesagt, ich habe da keinerlei Erfahrung damit, ausser dass ich meine 6000er nicht für Videos verwende.

  • @EsporHB
    @EsporHB 4 роки тому

    Ich bin ja immer noch ziemlicher Anfänger. Ich habe dieses Objektiv, und nun überlege ich, ob ich eine Festbrennweite kaufen sollte mit 50 mm. Aber dieses Objektiv hat ja auch 50 mm.

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 4 роки тому +1

      Kauf dir das Sony SEL18-135, ich habe dieses Objektiv es ist komplett Superklasse.

    • @EsporHB
      @EsporHB 4 роки тому

      @@TechQualityBestKing ich hab es auch. Sorry wenn das nicht rüber kam. Ich überlege nur womit ich es ergänz weil es noch erstes und einziges ist

    • @toastsempel3500
      @toastsempel3500 3 роки тому +1

      Kauf dir eine 50mm f1.8 festbrennweite. Hab ich letztens auch gemacht seid dem macht fotografieren richtig Spaß. 😉

  • @lukejaque-rodney
    @lukejaque-rodney 3 роки тому

    Ich guck es mir jetzt sogar 2 mal an 🤣

  • @michaelb4150
    @michaelb4150 5 років тому +1

    super
    sehr schön ich nutze aber fujifilm aber interessant

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +2

      Wird höchste zeit Sony Kamera zu benutzen es lohnt sich.

  • @StephanPluemer
    @StephanPluemer 5 років тому +1

    Danke fürs gute Video! ;)

  • @georgpiontek9176
    @georgpiontek9176 4 роки тому

    Ist dieses Objektiv kompatibel mit der Sony 6100 ?

    • @80pixel
      @80pixel  4 роки тому

      Müsste es eigentlich, ja :)

  • @peterforster8584
    @peterforster8584 Рік тому

    Hallo und danke für die Vorstellung des Sony 18-135 mm. Auf der Suche nach einem etwas größeren Brennweitenbereich, bin ich hier fündig geworden. Mein Tamron 2.8/17-70mm ist ein hervorragendes Objektiv, aber oben raus fehlt mir etwas. Da passt das Sony gut. Bin gespannt, bestellt ist es.

  • @SplinterSpawn1
    @SplinterSpawn1 Рік тому

    Habe mir das Objektiv gestern gekauft. Der Zoomring leistet schon einen starken Widerstand beim drehen und man hört deutlich ein "schleifendes" Geräusch. Ist das normal??? Im Objektiv scheppert nichts oder ähnlich. Bin nur verwundert. PS: Das Geräusch hört man auch auf Videoaufnahmen wenn man damit zoomt.

  • @19Meikel62
    @19Meikel62 5 років тому +1

    Hallo und vielen Dank für dieses Videos...👍🏻 Dann wäre ja meine Kaufentscheidung gedeckelt dir nochmals vielen Dank ein Daumen hoch und ein Abo hier gelassen Gruß Michael

  • @philmarvin
    @philmarvin 3 роки тому

    Habe das 18-135mm und bin super unzufrieden, weil mir die Bild Stabi fehlt. Gibt es da eine bessere Alternative oder kann man da ein setting ändern?

    • @thomasdoe6768
      @thomasdoe6768 3 роки тому +3

      Du bist super unzufrieden mit dem 18-135, weil die eine Bildstabilisation fehlt? Bei einem Objektiv, welches einen Bildstabilisator besitzt. Aha^^

  • @reneforrer1659
    @reneforrer1659 3 роки тому

    Sony a7 2

  • @amreshfanpage5407
    @amreshfanpage5407 3 роки тому

    Allez gute

  • @s5hanom979
    @s5hanom979 5 років тому

    Ist saß objektiv auch sehr gut für videos

    • @80pixel
      @80pixel  5 років тому +1

      Ja, ich finde schon. Sehr guter Autofokus und mit Bildstabilisator. Die meisten Aufnahmen auf meinem Kanal sind zur Zeit mit diesem Objektiv gefilmt :)

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 5 років тому +2

      Sony SEL18-135 ist für beides sehr gut, für Fotografieren und Videofilmen.

  • @BizzyOutlaw
    @BizzyOutlaw Рік тому

    Gutes Video. Einziges Manko nur FHD. Bei eingeblendeten Bildern mit deutlich höherer Auflösung nicht zeitgemäß

    • @BizzyOutlaw
      @BizzyOutlaw Рік тому

      @@TechQualityBestKing stabiles Gegenargument! 😁

    • @BizzyOutlaw
      @BizzyOutlaw Рік тому

      @@TechQualityBestKing genau, like mal deinen eigenen Trashtalk ^^

    • @BizzyOutlaw
      @BizzyOutlaw Рік тому

      @@TechQualityBestKing du bist einfach nur nen Troll nichts weiter

  • @michael1433
    @michael1433 4 роки тому +7

    Diese Handbewegung macht mich krank

    • @TechQualityBestKing
      @TechQualityBestKing 4 роки тому +3

      Nein.

    • @EPoweret
      @EPoweret 3 роки тому +2

      Ich hatte bloss immer Angst das Objektiv knallt irgendwann auf den Tisch... , Aber ansonsten hatten die "Bewegungen" einen durchaus guten Unterhaltungswert... Mir hatts gefallen, Das Video sowie die Präsentation...! Weitermachen!!

  • @laracato2259
    @laracato2259 4 роки тому

    @

  • @petermuller5896
    @petermuller5896 4 роки тому +1

    öhm... Ich hab das 18-105 genommen, weil es bessere Quali hat und hochwertiger ist als dieses Kit-Objektiv, welches keinesfalls schlecht ist.
    Man wird schon verstehen, was die G Qualität so mit sich bringt.

    • @petermuller5896
      @petermuller5896 4 роки тому +1

      @Walter White Seltsam, die meisten user berichten von dem 18-105 G als besseres Objektiv und ich rede hier nicht nur von deutschen bekannten UA-camrn sondern auch international(Auch laut Diskussionen mit Profis) Ich meine halt jedem das seine ne? 18-135 ist halt billiger vearbeitet als Kit-Objektiv und nach meiner Erfahrung, hab ich es direkt verkauft, weil die unschärfe an den Ränden(allgemeine Schärfe) schlechter war, als bei dem 18-105(18-135 ist gut in der mitte.. sogar besser.. aber seiten und rest ist nicht brauchbar) das 18-105 hat eine bessere Bildstabilisierung/Blendenverhältnis/Verarbeitung die hochwertig ist/internen Zoom und vor allem bessere Video Resultate während das 18-135 nur knapp mit der Fotoquali. mithalten kann(hatte das 18-135 als kitobjektiv im Paket)
      Jedem das seine halt... Hättest überprüfen sollen,ob du eventuell ein beschädigtes Model vorliegen hattest,weil bei den 10-18 F4 und den 18-105 F4 G, gibt es die Wahrscheinlichkeit, dass nicht alle Objektive gleich gut in den Markt gehen, was ziemlich kritisiert wurde.
      Achso vielleicht liegt es auch an deiner Kamera. Wenn es eine a6000 ist, wird das G Objektiv auch nicht völliges Potenzial ausschöpfen.
      mit freundlichen Grüßen(Ihre Beschreibung des 18-105 passt nicht auf die meiner und ich hab sie erst vor kurzem neu gekauft und bereue es keine Sekunde)

    • @s5hanom979
      @s5hanom979 4 роки тому

      @@petermuller5896 ich hab gehört das der Stabi beim 18-135 genauso gut wie beim 18-135 ist und was Randschärfe oder generell Schärfe angeht ist das 18-135 besser

    • @petermuller5896
      @petermuller5896 4 роки тому +1

      @@s5hanom979 Ja gut aber ich spreche mit internationalen Profis und du erkundigst dich wahrscheinlich nur bei deutschen.
      Es gibt einen Grund warum das 18-105mm teurer ist im Ausland.
      Verstehe nicht die Leute die in DE für ein Kitobjektiv mehr bezahlen als eine pro Objektiv

    • @petermuller5896
      @petermuller5896 4 роки тому +1

      @@s5hanom979 Schau dir mal den Vergleich von Arthur R an

    • @s5hanom979
      @s5hanom979 4 роки тому +1

      @@petermuller5896 hab ich und ja im Tele ist das 18-105 besser was Schärfe angeht aber in Weitwinkel nicht