Хочу сделать апгрейд своей скромной системы и поменять проигрыватель винила с Thorens TD158 на Thorens 403DD , в качестве усиления использую Audiolab 6000a. Вопрос : имеет ли смысл купить в добавок к новому проигрывателю этот фонокорректор от Thorens 008 ADC (оцифровкой не собираюсь заниматься, а вот с картриджами в будущем возможно буду экспериментировать ) ? Заранее благодарю за ответ.
Думаю всё же все эти торенские проигрыватели и аксессуары стоят своих денег. Но учитывая как подскочили доллар и евро в нашей "великой и могучей" (нет), нам и кажется что железо стоит необоснованно дорого. Стоит нормально. Просто мы в жопе, товарищи.
При всем уважении, говорить что мы в жопе от того, что подорожали ваши любимые цацки как минимум глупо. Смотрите шире на жизнь и радуйтесь тому что имеете!
Привет всем. Что то я не услышал в нем чего то выдающегося по сравнению с встроенным в Pioneer A-717. И так же с ламповым Pro-Ject Tube Box S2. Единственно радует, что не покупал их по 40-50 килорублей. А по десяточке всего.
Можно смело брать российские разработки для ММ. Посмотрите фирмы "золотая середина" "art audio lab" Так же есть new art vinyl, но их работы я только видел, но не слышал
А мне ламповый не нравится , и тут дело в том что некоторые фирмы стараются на вход поставить по 4 транзистора в паралель , чтоб уменьшить входное сопротивление для мс входа , и это очень важно для сопряжения мс головки , с ламповым корректором вообще не предстовляю как это сделать с входом в сотни киллоом , мои опыты обращения с ламповыми корректорами , еще раз убедили меня в правильном мышлении изходя из тех. данных !
Валерий С уважением к Вам У Вас очень много рекомендаций по винилу (полезных) и практически ничего по головкам тонармам проводам(обзор по Sumico и Thorens) Хотелось бы больше узнать Ваше мнение и рекомендации
А смысл? У вас ухо и восприятие звука может сильно отличаться от автора канала. И о чудо, то что он порекомендует, вам может не зайти от слова совсем. Это все вкусовщина. Есть очень неидеальные вещи, но именно в силу своей неидеальности они дают особенный звук, в этом их и ценность.
@@ValeronsVinylChannelVVC рынок упускают. Я думаю большинство владельцев таких флагманов как 148А и 1601 взяли бы от той же фирмы и фоно. Зачем париться и искать лучший вариант, если вот тебе Гюнтер говорит бери такой. Мало кто бы стал долго думать) P.S У меня вот есть мечта через года два взять 148А. Я понял, что винил моё, но если с картриджами все понятно, то об фоно сам черт ногу сломит)
Смотрел сегодня Alcher 7 обзор о фонокорректорах о проводах о головках Один негатив Головки МС для неудачников которые себя не нашли с ММ головками Провода чуть ли не любые подходят потому что главное не провода а то устройство от которого исходит звук Фонокорректор EAR Paravingi не стоит этих денег Так на что на что и на кого ориентироваться
пожалуй на свои предпочтения и уши, кому что нравится, я люблю MC, но есть и очень годные MM, так же и усилители и фонокорректоры, лампы, камни, везде есть звук, вопрос - что больше по душе
В этом есть разумное зерно. За много лет увлечения музыкой как любитель, я понял одно, что качество звуковой картины зависит от того, как и на чем ее исполняли, записывали и сводили. И если запись гавно, то оборудование не поможет. А если запись отличная, то и бюджетный сегмент отыграет на ура. Я давно перестал гоняться за проводами, усилителями и прочей ерундой. Часто слушаю живое исполнение команд и на тренировках и концертах. И для себя вывел стандарт качества записи: максимально приближен к натуральному звуку инструментов.
Лично мое мнение, как начинающего в этой области, тема обзора не раскрыта, больше похоже на распаковку, как делают 99,9% гавноблогеров. Или препарировать и разбирать бюджетный сегмент не с руки «великим» знатокам-аудиофилам? В начале видео сказали, что расскажете про навешиваемую нагрузку, а под конец забыли видать, что говорили в начале. Понимаю, что видос старый, но если честно разочарован, очень поверхностно и внимания не заслуживает. Придется тратить время и искать информацию где то еще.
Валера, есть смысл менять встроенный фонокорректор в Thorens TD202 на этот мм-008? Спасибо за видео и ответ!
Так точно. Разная схемотехника. Пишите в соц сети, там удобнее, подписчикам могу выбить скидку
Лайк за innuendo на фоне. :)
иннуендо и на обзоре будут =) штуки 4-5 точно
Тогда я лайк за Rising
@@ValeronsVinylChannelVVC Мне голландец пришел первопресс. Заезжен до Ex-, но звук понравился. rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5666426
@@ValeronsVinylChannelVVC Вам знаком сайт "Промышленная археология"
Меддл тоже есть, игла Ред всего, но можно послуашть rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5599780
спасибо. обзор норм. пользуюсь rega fono stage. и это лучше чем встроеный в
усь teac ar-650
заметно на деталях. жду обзор лампы.
интересный обзор,спасибо
Хочу сделать апгрейд своей скромной системы и поменять проигрыватель винила с Thorens TD158 на Thorens 403DD , в качестве усиления использую Audiolab 6000a. Вопрос : имеет ли смысл купить в добавок к новому проигрывателю этот фонокорректор от Thorens 008 ADC (оцифровкой не собираюсь заниматься, а вот с картриджами в будущем возможно буду экспериментировать ) ? Заранее благодарю за ответ.
Думаю всё же все эти торенские проигрыватели и аксессуары стоят своих денег. Но учитывая как подскочили доллар и евро в нашей "великой и могучей" (нет), нам и кажется что железо стоит необоснованно дорого. Стоит нормально. Просто мы в жопе, товарищи.
Согласен полностью. Многие привыкли к старому курсу
Золотые слова!!!)
При всем уважении, говорить что мы в жопе от того, что подорожали ваши любимые цацки как минимум глупо.
Смотрите шире на жизнь и радуйтесь тому что имеете!
@@litrspola-2614 Истина!
Не обобщай!
Valeron, а непосредственно в этом фоно-корректоре есть хоть один выход PON 3 ИЛИ PON 4? У меня на MAGMе были. Они существенно улучшають
pon 3 pon 4 это кто? Впервые слышу
функционал минимальный, интересно звук чем то хорош, бывает такое, ну а так за 26 тыров, наверно есть поинтереснее, словом бюджетный вариант, лайк
Интересно было бы на потроха глянуть - почти лишняя пятерка за копеечный Тенор?
✋👍✊
Как узнать нужен ли фонокоректор у меня проигрыватель Radiotehnika001
Привет всем. Что то я не услышал в нем чего то выдающегося по сравнению с встроенным в Pioneer A-717. И так же с ламповым Pro-Ject Tube Box S2. Единственно радует, что не покупал их по 40-50 килорублей. А по десяточке всего.
А чего выдающегося вы ожидали от бюджетки?
а приемлемый ламповый фонокорректор не посоветуете? чтоб почку не продавать по цене.
Можно смело брать российские разработки для ММ. Посмотрите фирмы "золотая середина" "art audio lab"
Так же есть new art vinyl, но их работы я только видел, но не слышал
А мне ламповый не нравится , и тут дело в том что некоторые фирмы стараются на вход поставить по 4 транзистора в паралель , чтоб уменьшить входное сопротивление для мс входа , и это очень важно для сопряжения мс головки , с ламповым корректором вообще не предстовляю как это сделать с входом в сотни киллоом , мои опыты обращения с ламповыми корректорами , еще раз убедили меня в правильном мышлении изходя из тех. данных !
Профессиональный обзор!
спасибо за отзыв!
Для хороших людей, не жалко!!!
одни аудифилы пользуюсь встроенным в усилитель
Кстати, что с обзорами на ламповоые фоники? Будут аль нет?
Сделаем со временем и не только на ламповые
У вас вроде есть фонокорректор PS Audio GCPH, интересно было бы на него обзор посмотреть.
со временем сделаю обязательно
Валерий С уважением к Вам У Вас очень много рекомендаций по винилу (полезных) и практически ничего по головкам тонармам проводам(обзор по Sumico и Thorens) Хотелось бы больше узнать Ваше мнение и рекомендации
А смысл? У вас ухо и восприятие звука может сильно отличаться от автора канала. И о чудо, то что он порекомендует, вам может не зайти от слова совсем.
Это все вкусовщина. Есть очень неидеальные вещи, но именно в силу своей неидеальности они дают особенный звук, в этом их и ценность.
За 26 штук фонокорректор на микросхемах, да нафига он нужен!!!! В нем нет звука.
более двух изданий и видео банят за музыку более 19 секунд. 2 издания еще можно семплись, больше уже не стоит, семплы короткие будут
Опять вкусовщина…
Конечно, звук априори гавно, если с фонокорректора лампочки не торчат. (сарказм).
😂
спасибо ! еще обзоры на другие фонокорректоры будут ?...
да, обязательно!
Народ, интересует мнение о фонокорректоре "от василича") понимаю, что не по теме, очень интересно) хочу сменить cambridge audio azur 551b
почему же не по теме? Если попадется мне в руки, сделаю обзор. В наличии есть ф-р Никитина "а-ля Creek"
@@ValeronsVinylChannelVVC на фоники от Sanderz обзор бы
слушаю creek obh-8 покупал бу за 100$ не думаю что он хуже по звуку.
Он намного лучше, т.к. он полностью транзисторный, если мне память не изменяет)
простой внутри... разработал наш инжинер никитин.
Всё таки уровень звучания нужно было раскрыть. Хотя бы в сравнении с каким-нибудь фоником.
Ага, можно было вообще хоть что нить раскрыть, помимо «гавноцапа» и юсб разъема.
Походу впадлу…
Сбитые шлицы винтов на передней панели, какой ужас. Неужели нельзя раскрутить без этого?
Почему бы им не выпустить фонокоректор для своих топовых вертушек. Не понятно.
Гюнтер сказал, что есть мысли с балансными входами сделать. Но сроки не говорил
@@ValeronsVinylChannelVVC рынок упускают. Я думаю большинство владельцев таких флагманов как 148А и 1601 взяли бы от той же фирмы и фоно. Зачем париться и искать лучший вариант, если вот тебе Гюнтер говорит бери такой. Мало кто бы стал долго думать)
P.S
У меня вот есть мечта через года два взять 148А. Я понял, что винил моё, но если с картриджами все понятно, то об фоно сам черт ногу сломит)
a
Высококачественная печатная плата это эпично
Смотрел сегодня Alcher 7 обзор о фонокорректорах о проводах о головках Один негатив Головки МС для неудачников которые себя не нашли с ММ головками Провода чуть ли не любые подходят потому что главное не провода а то устройство от которого исходит звук Фонокорректор EAR Paravingi не стоит этих денег Так на что на что и на кого ориентироваться
пожалуй на свои предпочтения и уши, кому что нравится, я люблю MC, но есть и очень годные MM, так же и усилители и фонокорректоры, лампы, камни, везде есть звук, вопрос - что больше по душе
В этом есть разумное зерно.
За много лет увлечения музыкой как любитель, я понял одно, что качество звуковой картины зависит от того, как и на чем ее исполняли, записывали и сводили. И если запись гавно, то оборудование не поможет. А если запись отличная, то и бюджетный сегмент отыграет на ура.
Я давно перестал гоняться за проводами, усилителями и прочей ерундой.
Часто слушаю живое исполнение команд и на тренировках и концертах. И для себя вывел стандарт качества записи: максимально приближен к натуральному звуку инструментов.
Лично мое мнение, как начинающего в этой области, тема обзора не раскрыта, больше похоже на распаковку, как делают 99,9% гавноблогеров. Или препарировать и разбирать бюджетный сегмент не с руки «великим» знатокам-аудиофилам?
В начале видео сказали, что расскажете про навешиваемую нагрузку, а под конец забыли видать, что говорили в начале.
Понимаю, что видос старый, но если честно разочарован, очень поверхностно и внимания не заслуживает. Придется тратить время и искать информацию где то еще.
этот фонокорректор давно уже не выпускается, посмотрите свежие обзоры