LÝ GIẢI THẮC MẮC NGÀN NĂM VÌ SAO GIA CÁT LƯỢNG KHÔNG THỂ THIÊU CHẾT TƯ MÃ Ý
Вставка
- Опубліковано 17 бер 2022
- Thượng Phương Cốc - chiến tích huy hoàng cuối cùng trong cuộc đời của Gia Cát Lượng suýt chút nữa đã hủy diệt được đại địch trên con đường Bắc Phạt của ông - Tư Mã Ý. Thế nhưng thiên ý đã an bài về sự tàn lụi của Thục Hán. Kỳ Sơn 9 tháng không mưa, đến khi Gia Cát Lượng bày trận thì lại mưa lớn, cuốn theo mộng ước thống nhất Trung Nguyên, khôi phục cơ đồ tan thành mây khói. Vậy tại sao Gia Cát Lượng lại không cho quân phóng tên vào trong cốc, hay tổ chức phục binh, giết chết Tư Mã Ý? Hãy cùng Battlecry tìm hiểu trong video ngày hôm nay nhé.
▶ SỰ BIẾN LĂNG CAO BÌNH VÀ BÀI HỌC VỀ NGHỆ THUẬT ĐẢO CHÍNH ĐỈNH CAO CỦA TƯ MÃ Ý
• Video
▶ MỘT GÓC NHÌN LẠ VỀ CÁI CHẾT CỦA BÀNG THỐNG - ĐÁNG TIẾC ĐÁNG THƯƠNG HAY ĐÁNG HẬN?
• MỘT GÓC NHÌN LẠ VỀ CÁI...
▶ TUÂN ÚC - "KIẾN TRÚC SƯ TRƯỞNG" CỦA TẬP ĐOÀN TÀO NGỤY
• Video
▶ "TÀO NGỤY ĐỆ NHẤT DANH TƯỚNG" KHIẾN TÔN QUYỀN KHÓC HẬN LÀ AI ?
• "TÀO NGỤY ĐỆ NHẤT DANH...
▶ ĐÁNH MẤT KINH CHÂU - NỖI OAN NGÀN NĂM CỦA QUAN VÂN TRƯỜNG
• ĐÁNH MẤT KINH CHÂU - N...
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#lichsu #lichsutrunghoa #battlecry #tamquoc
Nghe xong thì t chẳng thấy ai tài giỏi cả mà chỉ thấy mỗi La Quán Trung là tài giỏi 🤣
Cám ơn hợp ghi âm rất ý nghĩa hay lắm, rất tâm lý chan chứa ý nghĩa, tác động tư tưởng, cảnh tỉnh nhân tâm trí tuệ,hay lắm, cám ơn bạn chúc bạn sức khỏe và hạnh phúc.
Thầy lộc rất biết kính trên nhường giới. Lẽ phép gia phong của gđ rât đẹp. Chúc cho gđ vk ck thầy lộc luôn an mạnh
Làm về bộ 3 gia đình đặt nền móng cho Tần thống nhất sau này đều ad Tần Hiếu Công(ứng dụng biến pháp Thương Uởng)-Tần Huệ Văn Vương(Xưng Vương, phạt Tam Tấn, an Nghĩa Cừ, diệt Ba-Thục)-Tuyên Thái Hậu (thái hậu đầu tiên và duy nhất của TQ nhiếp chính lâu nhất )
GCL rất tài giỏi là kỳ nhân hiếm gặp, nhưng việc quan vũ để mất kinh châu đã dc coi là biết kết quả cuối cùng rồi
Trời ơi! Mừng lắm luôn! Ra tam quốc nhiều nhiều lên add ơi.😃
*Hôm đó Tư Mã Ý gặp may thôi. Chứ không anh Lượng ăn kèo rồi.*
Người ở lại sau cùng mới là người giỏi nhất !
Gia Cát Lượng chỉ giỏi mưu vặt, không có tầm không có mưu thuật đường dài. Đã mưu vặt vãnh thì hay chơi xấu chơi đểu, đã lươn lẹo thì thường không đường đường chính chính giao đấu. Tư Mã Ý biết điều đó nên mới chọn phương án an toàn là trên hết nên ông ta chơi bài phòng thủ để địch tổn hao thực lực. Địa hình đất Thục dễ thủ khó công nay Gia Cát Lượng lại chủ động từ Thục lại đi tấn công Trung Nguyên, bỏ đi yếu tố địa lợi là phụ mà tiêu hao thực lực vì công tác giao thông hậu cần và chi phí thời gian nhân lực bị bào mòn.
Bình luận hay quá ông anh ơi hấp dẫn nhà ok
Đúng chuẩn. Mình xem mà thấy trận này có quá nhiều lỗ hổng
Trong hỏa phụng liêu nguyên, tư mã ý và gia cát lượng được rất hay không biết có sát với lịch sử hay ko nhưng đọc phê lắm
Ý nghĩa : mưu sự tại nhân, hành sự tại thiên, nếu con người mà ép hại con người vào vô đường cùng, cuối cùng trời cao sẽ thấu và nhờ đường cùng mà phát triển hơn
Theo như mình nhỉ thuc kích ở đầu hô lô. Khi tránh trường hợp. mệt thật trời khiến
Bạn quả là một người dày công nghiên cứu Tam Quốc diễn nghĩa, và đã có những ý tưởng phản biện sâu sắc, làm cho chúng ta cũng có điều kiện nhìn lại theo một chiều khác để có một cái nhìn đầy đủ hơn về văn hoá Trung Quốc, về tác phẩm Tam quốc DN, và đôi chút về giai đoạn lịch sử mà tác phẩm lấy làm nền tảng. Công sức ấy thật đáng trân trọng.
Tôi không phải là người hiểu nhiều về tác phẩm TQDN. Song khi tiếp thu những ý tưởng của bạn tôi cũng muốn có mấy lời như sau:
1. Không ai gọi tác phẩm TQDN là một cuốn sử, hay tổng kết binh pháp, mà luôn xếp nó vào hàng “tác phẩm văn học”.
2. Tác phẩm văn học, dù là lấy đề tài lịch sử xác thực, muốn hay không, cũng vẫn phải mang bản chất, giá trị văn học. Mặt khác ngay cả trong các cuốn sử (mà chắc bạn biết rõ cuốn sử ký vĩ đại Tư Mã Thiên) tác giả vẫn phải là người đứng trên một lập trường tư tưởng xác định. Lập trường đó chi phối giá trị nội dung và nghệ thuật của tác phẩm, và cũng vì thế làm cho tác phẩm trường tồn hay không.
3. TQDN, theo tôi hiểu, được viết bởi một người đứng trên lập trường ủng hộ nhà Hán, đến thời Tam quốc, tồn tại đã khoảng 400 năm. Cho đến tận sinh thời La Quán Trung (thế kỷ XI), tư tưởng phò Hán vẫn còn sâu đậm trong đông đảo nhân dân Trung Quốc, cùng với bút pháp của LQT mà tác phẩm đã trường tồn, và làm cho bạn có điều kiện nghiên cứu, phản biện sâu sắc.
4. Nếu đã hiểu lịch sử, chúng ta đều biết rằng nó có quy luật riêng của sự đấu tranh giữa các tập đoàn thống trị, hoặc đấu tranh giai cấp. Còn tác phẩm văn học lịch sử, kể cả các sử thi, đều phải có sự hư cấu, qua đó nói lên tâm tư của người viết, có thể đại diện cho một tầng lớp- giai cấp trong xã hội. Và giá trị của nó không chỉ ở mô tả lịch sử, mà chính là qua sự mô tả đó, mang lại giá trị tư tưởng và giá trị nghệ thuật. Và các giá trị đó đã góp phần đi vào tác động, cải biến cuộc sống thực của xã hội. Đó chính là giá trị lớn nhất cuối cùng của tác phẩm văn học.
5. Nếu chẻ câu chẻ chữ, chẻ sự kiện ra để bắt bẻ như bạn đối với các vấn đề đã được nêu trong tác phẩm văn học, rồi đứng trên lập trường khác với nhà văn để xét các nhân vật, tôi e rằng bạn đã đi quá xa phương pháp nhận thức đối với văn học, lịch sử. Với phương pháp này của bạn, có lẽ cũng phải xét lại xem Thuý Kiều của cụ Nguyễn Du có hành động đúng hay không khi làm theo “ý” cụ Nguyễn Du như cụ đã để lại cho đời qua “Truyện Kiều”. Hoặc xa hơn nữa, cần phải xem lại Trường ca Đam San, sao lại để người vợ yêu dấu lọt vào tay một kẻ thù mà sau lại chặt cây thần để vợ chết... Hoặc rộng hơn nữa, xem lại những hành vi của một ông vua Ô-đi-xê bỏ vợ đi 20 năm trời mà khi may mắn trở về vẫn còn ghen bóng ghen gió...
6. Chúng ta đều biết rõ, giá trị và sự trường tồn của các tác phẩm vừa nêu không phải chỉ ở sự mô tả lịch sử, mà là do các giá trị tư tưởng- nghệ thuật thông qua các nhân vật đã được tác giả xây dựng. Điều cuối cùng tôi đề nghị bạn không nên quá kiêu hãnh về sự nghiên cứu của mình mà xét đoán lung tung rối rắm thêm đối với những hình tượng văn học-nghệ thuật đã được cố định trong lòng người đọc để tạo nên các giá trị nhất định trong sự vận động của cuộc sống thực. Làm như vậy vô tình phá đi ý nghĩa của các tác phẩm văn học và không chứng minh được gì hơn ngoài sự uyên bác phù phiếm mà thôi, hay là: sự phù phiếm mượn màu uyên bác mà thôi./.
phân tích tuyệt vời , nhưng mà hình như người đi xa mới là bác .
Họ cũng chẳng thèm quan tâm tới Tam Quốc làm gì đâu, đơn giản vì đây là 1 tác phẩm nỗi tiếng nhiều người biết đến dễ thu hút được lượng lớn người xem... hay vì 1 lý do nào đó, người đam mê thì vào nghe cho vui tai, người hiểu biết thì vào nghe xem đúng hay sai . phân tích mổ sẻ ko phải là để xét nhân vật, cái mục đích là làm youtuber , như bác nói tư tưởng lập trường chi phối nội dung, ở đây họ cũng tạo nên 1 nội dung có mục đích,và cái mục đích đó họ đã đạt được .
bạn ko xem ki video hả? video người ta phân tích cả theo hướng tiểu thuyết ( TQDN tức chuyện ko có thật) và hướng chính sử (sử kí). Họ nói rõ ngay đầu video TQDN được tô vẽ theo hướng thiên vị tập đoàn Thục Hán. Còn chẻ câu chẻ chữ nó giống như bạn đi soi sạn, lỗi của 1 bộ phim ấy. Dựa theo kịch bản đạo diễn thể hiên họ vẫn tìm ra cái sạn mà ko đúng với mạch truyện (sạn này đã loại trừ yếu tố phi logic của phim ảnh). Nói như bạn thì có sạn thế nào cũng là do đạo diễn cố tình làm thế, hoặc chi tiết ko thể làm tốt hơn đc vậy
@@rohung Cảm ơn sự phản biện của bạn.
Chán thật đánh trận mà ko xem dự báo thơi tiết trước. Buồn 😞 gia cát lạng quá
Nghe xong bài này cái thấy tâm trạng buồn và nặng nề kinh khủng. Nhưng lại cứ phải replay hoài cả ngày😍
Không cưỡng lại được với trời.
TMY là người thông minh,cẩn trọng. Lừa đc ô ta vào cốc đâu phải dễ. Ô ta biết đại quân Ngụy Diên cầm đầu đánh đại trại của ông ta cách 80 dặm khó quay về cứu.Mai phục chỉ có mấy nghìn quân ở cửa cốc do Trần Bình và Khương Duy nên khi mưa là ko đánh đc. Vì là địa giới quân ngụy nên họ hiểu về thời tiết hơn nên trước khi vào cốc TMY luôn nhìn lên trời và có lẽ ông ta đoán đc trời sẽ mưa.
Nếu Tư mã ý bit trời sẽ mưa sao ông con định dùng kiếm tự sát
Tà tháo rất giỏi và có bản lĩnh.tư mã ý rất thông minh và nhẫn nhịn tốt. Còn Khổng Minh được la quán trung lăng xê nhiều nhiều...
Phải như thế nào mới được ưu ái lăng xê chứ. Đâu phải tự nhiên mà được
Trời giúp đó . Trời vô hình vô tướng nhưng giúp người có thiên mệnh
hay quá
Trời sinh Lương sao còn sinh Ý,kẻ ngán đường làm cho Lượng phải chết trong uất hận,mộng không thành
Thiên đã muốn thì sao có thể đổi !
Đánh trận phải uyển chuyển và linh động . Tùy vào địa hình và thời tiết vùng đó
Góp ý chút là 7 thực 3 hư ad nhé chứ 7 hư thì ác quá
Phòng thu thiếu ánh sáng. Lắp đèn đối diện đi ad
Gia Cát Lượng - ông tổ ngành dự báo thời tiết - chết vì 1 cơn mưa 😂😂
😶
CAY Quá cứu hộ cái ông tổ ơi
Trận đấy lri có thật hả thầy :)))
Này gọi là "Sanh nghề tử nghiệp" 🤣
Ý trời. Thế gian hợp rồi lại tan
Giờ có vệ tinh mà dự báo thời tiết hoạ mới có lần đúng, không đoán được thời tiết là bình thường. 😁
Yeah đúng rồi bạn, chỉ có khu vực gần xích đạo với xích đạo mới ổn định thời tiết, dễ dự báo thôi. Chứ khu vực núi or phía Bắc không khí khác, hôm nay dự báo mai mưa, ai dè mai nắng chan lun. Trật lất nhiều lắm.
Thủy tượng của cho bình tĩnh và uyển chuyển
Tại ông La quán Trung hết. Lúc thuyền cỏ mượn tên, hay ngày gió Đông nổi lên ở trận Xích Bích thì hay lắm. Tới ngày đốt Tư mã Ý thì chắc quên coi thiên văn á
Gia cát lượng lần này ko lập đàn đuổi mưa đi ah, xích bích lập đàn gọi gió đông được mà lần này ko tính được ah
Admin làm về lịch sử Việt Nam ik, mình thấy cũng rất hay mà
Sang kênh người kể sử nhé
Quân dân VN anh hùng bậc nhất thế giới nhưng bây giờ củi sâu mọt ba bốn lăm sáu X nhiều như đất , lò có một . Cụ tổng đang ra sức chống tham nhũng tiêu cực !
Lực bất tòng tâm! Lực lượng có hạn thì thất bại là hiển nhiên.
Bởi vì ông trời giúp tư Mã Ý
Là ý trời
Lịch sử là để chúng ta bàn bạc , tranh luận còn TQDN là 1 tác phẩm văn học , những nhân vật này đều là người giỏi , còn ai giỏi hơn thì là quan điểm của mỗi người , nhà Hán đc 400 năm khí số đã tận rồi , thay triều đổi quốc là điều tất nhiên
Cộng sản k biết ngày nào mới tận ở ta
Thời bé thích thục lớn lên lại thích tào tháo hơn
Xin các bạn cho biết các phim hay về lịch sử Trung hoa loại này được không (các phim đáng xem hơn cùng loại), ví dụ: Hán Sở tranh hùng....
Người được trời chọn.. Thi không ai hại được
Hợp lý và cũng thuyết phục. Với lại quan trọng đây là lịch sử cuối cùng nhà Tư mã dc thiên hạ nên tác giả phải để cho Tư Mã Ý sống mà về quê để sau này sinh ra nhà Tấn!! 😅😅
Quang Trung thừa thắng Nguyễn Ánh mấy lần thoát chết ? Ad có biết không ?
Tập trung lực lượng quá đông sẽ dễ dàng bị lộ TMY sẽ không vô cốc nữa .
rất thích GCL nhưng xem xong giờ mới biết. La quán Trung top 1 sever
Ý trời nghĩa là ý là ông trời
Tư mã ý thương dân không muốn chiến tranh
Nên trời thương
ở đây có ai nghĩ do khói từ hoả công lên trời nhiều quá , tích tụ tạo mưa ko vây?
Người ta nói trong chính sử thì GCL ít khi chiếm được ưu thế trước TMY, thậm chí còn nhiều lần bị phản công thua to mà tháo chạy hao binh tổn tướng. Nước Nguỵ giầu hơn nên quân đội cũng được trang bị mạnh hơn giáp mũ, đao kiếm, cung nỏ, giầy, găng tay bảo vệ đầy đủ người lính của họ được bảo vệ tốt quân số lại đông hơn , lương thảo thì nhiều vô kể. Nước Thục GCL nghèo lính thì mặc áo vải o có giáp trụ, vũ khí thì thô sơ hơn chỉ có hàng tướng quân mới được trang bị nặng còn quân cán thì đi cả giầy cỏ của ông Lưu Bị ông ấy chế ra thì lấy đâu ra sức mạnh mà đáh nhau với Nguỵ được, Nguỵ nó nhiều hoả lực, cơ giới cũng đầy đủ hơn, kị binh nó nhiều ngựa, có cả một đội HỔ BÁO KỴ dũng mãnh chuyên dùng đánh đột kích bất ngờ, đánh tiên phong mở đường, truy sát ...thế còn ông Thục có mấy con trâu gỗ ngựa máy của ông GCL để chuyển lương thực thì...quân thì bộ binh đi giầy cỏ dùng đoản kiếm nhiều hơn là quân kỵ cưỡi ngựa dùng thương dài dáo dài. Hai cái lực lượng nó chênh hau như vậy thì đoán thôi cũng ra vấn đề rồi
Nói chung giá cát lượng và tư mã ý đã thông đồng với nhau để muốn đòi sau cơn cháu ghi ơn
Gia Cát Lượng Tự Đào Hoa Ngọc Thuyết
Sở Trường Bát Mô Binh Quân Lệnh Nghiêm Như Sơn Ông Ấy Bắt Đầu Hồ Nghi Là Người Nhà Tần
Thực Ra Nhà Tần 1932 Mới Kết Thúc Không Thể Tin Nổi
Có khi nào gcl đc ai đó chỉ điểm ko cho giết tmy ko ad. Thấy gcl có bấm tay đấy
Mưu sự tại nhân , thành sự tại thiên 🥴
Trận này không có thật thì phải có lổ hỏng rồi.
1 qs thần mưu kì toán, 1 qs đơn giản chỉ đọc suy nghĩ và đoán về người khác .
Tôi thấy kênh nên đổi tên thành Tam quốc chí đi ạ.
Sử kí khác với truyện ạ
toan noi trong phim, có doc chính sủ chua zay ?
theo mình nghĩ chung quy là do khinh địch ( khinh ở đây k phải khinh tmy ) mà kiểu như tính toán bẫy đc tmy thì các bước sau do cảm giác chiến thắng r nên thiếu thận trọng > ít nhất việc trời mưa , 9 tháng k mưa thì k thể chắc chắn rằng việc k mưa + thêm hỏa công cực nhiều mà hàng giờ thì việc có mưa có thể coi như điều tất yếu , mà mưa sẽ dẫn đến các bước sau vây công vv sẽ bị suy yếu nên là kết cục k khác đc :v
Đây chỉ là một câu truyện mà đã là truyện thì mình phải bình luận theo nó
Gia cát lượng quả là bậc thiên chúa tài
7jan24 tks team
Hình như có bài này có kênh khác làm rồi
Nếu còn kinh châu thì mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn vs gia cát lượng rồi . Kỳ sơn núi non nhìu hàng quân rất khó , cát thành trì ở kỳ sơn dễ thủ khó công các mưu kế GCL điều ko phát huy đc , còn nếu có kinh châu thì mặt bằng rộng rãi cách đánh của ông sẽ nguy hiểm khó lường , ví dụ như là trận đánh ở hán trung chỉ huy và phân chia lực lượng rất ghê , để Triệu Vân đánh thẳng vào trại tàu tháo , bắt rán phải bắt cái đầu…
Thứ 1 do Lưu bị không có tầm và cũng là kẻ nhu nhược chỉ đc vẻ bên ngoài là trung nghĩa thôi nếu thuận theo GCL thì đã xong từ sớm rồi gặp huynh đệ Luu bị hữu dũng vô
Mưu chỉ nghe mỗi đại huynh, mất Kinh Châu đi đâu cũng khó
nếu đã nếu thì nếu như quách gia k yểu mệnh thì tào tháo đã dẹp loạn sớm rồi. trời xanh ghét kẻ nhân tài.
@@joehart2386 huynh đệ Lưu Bị mà vô mưu thì chỉ có mỗi Quan Vũ thôi nhé Trương Phi và Lưu Bị khả năng lẫn kinh nghiệm đánh trận đều hơn GCL 1 bậc.
Lưu Bị từ thời loạn khăn vàng đã dẫn quân đánh trận lập nhiều chiến công còn GCL thì lần đầu tiên ông đánh nhau với các danh tướng là lần ông tiến Bắc Phạt lúc này thấy rõ sự non nớt của GCL khi không dùng kế của Ngụy Diên tuy có hơi mạo hiểm nhưng dùng binh phải có tính mạo hiểm bất ngờ chứ chơi ăn chắc mặc bền như GCL thì còn lâu mới Bắc Phạt được đó là lý do vì sao mấy lần Bắc Phạt tuy có vài trận thắng nhỏ nhưng nhìn chung thì đều thua hẳn Ngụy
Còn về trước đó nữa thì GCL cũng chẳng có công gì nổi bật mượn Giang Hạ hay Lăng ( gì ấy quên rồi ) là của Lưu Bị 1 thân qua Ngô mượn đất, việc giữ liên minh Tôn - Lưu là của Lỗ Túc mà thực tế liên minh này bóp Đông Ngô vcl ra trận Xích Bích 1 mình Ngô làm hết Lưu Bị với GCL chẳng làm được gì mà vì cái liên minh này Đông Ngô phải nằm ở thế bị động đó là lý do vì sao sau khi lên chức Lữ Mông kéo quân sang chiếm lại Kinh Châu khiến Ngô từ bị động thành chủ động còn Thục thì từ chủ động thành phế vật
@@joehart2386 3 kẻ thất phu cuối cùng chết vì chính cái bản tính của mình , quan vũ thì kiêu ngạo trương phi thì nóng nẩy đánh quân rồi bị chặt đầu lưu bị thì ham trả thù cũng đại bại mà suy sụp rồi qua đời
Truyện là như vậy. Còn thực tế thì đánh hán trung là do lưu bị.
Cầu được gió đông thắng Xích Bích mà không dự đoán được cơn mưa Thượng Phương Cốc
thật ra theo mình nghĩ, thế nên gcl mới bảo là người tính không bằng trời tính và thật ra trước khi dẫn quân ra kỳ sơn gcl xem chiêm tinh đã biết vận mệnh nhà Ngụy vẫn còn cao ko diệt đc rồi nhưng vẫn cố tình đi
Nếu đánh trong binh pháp tôn tử , chỉ có dùng thủy là nhiều
Tiếc cái là quan vũ để mất kinh châu. Từ đầu khổng minh đã tính giữ kinh châu để sau đánh ngụy. Vì đó là đường vận lương thuận tiện nhất để đánh ngụy. Bắc phạt khó khăn nhât là vận chuyển lương thực.
Kinh Châu đất rộng người đông , đất đai màu mỡ , thuận tiện hành quân, nuôi dưỡng quân binh mà bị mất chỉ còn đất Ba Thục hiểm trở cằn cỗi làm sao mà thắng nổi
Đúng 💪
Neu còn kinh châu thì Nuoc Thục thắng thêm 20 Năm nua
Xăng dầu thời nay cháy còn mạnh hơn , mấy cái sáp cháy
Cmt đầu ad ơi
chết hết còn 1 mình ổng lấy cả thiên hạ.
Khi xưa tính được sương mù, gió nghịch mùa đại phá quân Tào trận Xích Bích. V mà lại ko tính được mưa 🤔
Nhà hán đã tận đó là ya trời
Lúc đó mấy anh hình sự với đội pccc đông quá nên sau thiêu chết được
Giọng đọc cũ đâu ad
Dù Thục có thắng thì dưới tay Lưu Thiện cũng nát thôi 😂
9 Xác luon 😂
Vì trong binh pháp tôn tử hay ví nước.
Thiên mệnh
Trịnh Nguyễn phân tranh hay loạn 12 sứ quân về quy mô hay tính chất khác xa với tam quốc. Tam quốc mang tính chất tự thành quốc gia, được nhân dân và các quốc gia khác công nhận. Loạn 12 sứ quân thì khi ấy VN nói thật còn hoang sơ lạc hậu, ít nhất đến thời Lý mới có thể coi là 1 quốc gia đúng nghĩa được nhân dân và các quốc gia khác phải thừa nhận. Còn thời trịnh nguyễn thì chả khác gì giai đoạn Mạc phủ bên Nhật, mang tính chất đại quan lộng quyền, cả 2 miền vẫn thờ vua Lê, vẫn coi là triều đại Hậu Lê và nhà Hậu Lê là triều đại mà nhân dân, thế giới thừa nhận. Còn cái gọi là trịnh-nguyễn phân chia quyền lực mang tính chất người Việt tự hiểu với nhau
Nếu chủ kênh k xuất hiện đầu video thì sẽ nhiều người xem hơn.
Nhiều ngàn người xem rồi chứ bạn đăng bài của bạn lên xem có mấy người xem ?
Bởi vì la quán trung đã giúp thàg ý rồi kuuu ơi
Vì sao ư ? Vì La Quán Trung không muốn thế vì lịch sử nhà Tấn thay nhà Hán.
Nếu mà là hang động thì mưa làm sao mà dập tắt được lửa
Gia cát lượng là đàn ông nhưng khoác một ý chí của đàn bà. Nghĩ mà không dám làm. Làm mà ko dứt khoát
MƯA ĐÁ .MỚI DẬP TẮC LỮA .TƯ MÃ Ý THOÁT CHET THÔI
Thật sự trận đó khổng minh đã thắng . do ý trời muốn ông thua .
Trời ko công bằng nhỉ 😂
Có thật đâu mà đòi thắng
nói về tầm Ý trên Lượng 1 bậc. kể cả ngắn hạn, trung hạn hay dài hạn
La Quán Trung muốn nâng bi Thục nhưng vô tình lại thể hiện sự yếu kém. Giống Hạng Vũ lúc thua trận cũng đổ lỗi cho trời đất phụ bạc.
Tư Mã Ý là cáo già thì Gia Cát Lượng là nai tơ mà thôi. Nếu Lượng giỏi hơn đã ko thất bại 6 lần và bỏ mạng trong uất hận.
GCL thuộc dạng đa tài môi thứ 1 ít. Nếu so tổng thể thì ý chẳng so lại GCL
Vì trời mưa
Vì gia cát lượng dùng bình quá cẩn thận sách vở nên gia cát lượng giữ nc tốt hơn đi xâm lược
Vì thật sự trong binh pháp tôn tử không bao giờ dùng lửa
Đây là tình tiết hư cấu không có thật trong lịch sử
LQT viết TQDN do lệnh của vua, phải đề cao trung - nghĩa, cho nên hậu duệ họ Lưu phải được buff. Chứ thực tế GCL cũng chẳng tài giỏi đến mức LQT viết đâu. Còn hỏi tại sao mà đến giờ GCL vẫn được nhắc đến, đơn giản đó là hiệu ứng truyền thông. Mấy trăm năm được truyền thổi nó tự thấm vào hệ tư tưởng rồi. Văn dốt võ dát, đánh trận bằng đầu khấc như QVT còn được phong thánh - thánh của XHĐ Hồng Hưng, là đủ hiểu.
Để dân ổn định phát triển rồi mới nghĩ đánh thục hán
Nên ông chỉ cố thủ để hòa bình
Ko bằng hưng đạo đại vương của đại việt
Ý trời không thể cãi lại
sự kiện này k có thật , ý trời cái gì
@@quanang9946 bởi người ta co câu mưu su tai nhan hành su tai thiện tac gia cũng muốn hư cấu Trần nay de người ta hiểu được câu nói này ông cung co cãi để làm gì
@@ThuanNguyen-ms4zk tác giả hư cấu vì ông ta thích phe Thục hơn , thích trung quân ái quốc như Lưu Bị , GCL nên muốn tâng bốc , ngược lại dìm hàng phe Ngụy
@@ThuanNguyen-ms4zk có lòng trung quân nên La QuángTrung bịa thêm chi tiết này để tâng bốc GCL thôi chứ hành sự tại thiên cái gì
@@quanang9946 thi ông cứ để y thu đi trong cuộc sống cũng vay tuy bác không gặp nhưng chắc chắn bác sẽ gặp thoi không noi trước được đâu làm an hay gì cũng vay toi từng bị nên tôi tin bác tin hay không thì tuỳ bác thoi ☺️☺️☺️☺️
Quan trọng là Sử nào không ghi là ko có trận thứ 6 - Sử nào ghi có - Mấy ai ở đây đọc đc tiếng trung mà kiểm chứng !
Thực lực Thục Hán yếu hơn nên chỉ có thể vậy thôi, thua từ lúc GCL không chịu rời doanh trại sớm lại để Ngụy Diên về cứu, nếu hợp quân tập trung ở Thượng Phương Cốc thì đã bắt sống được Tư Mã Ý rồi, cái này có khi La Quán Trung dìm GCL
Binh pháp tôn tử đã dạy rồi dân không giàu nước không mạnh
Gia Cát Lượng và Tư Mã Ý là kỳ phùng địch thủ! Những trận giao đấu giữa hai đối thủ này đã thể hiện được tài năng của nhau! Gia Cát Lượng giỏi về công, Tư Mã Ý giỏi về thủ! Tư Mã Ý còn sống, Gia Cát Lượng còn được trọng dụng và Gia Cát Lượng còn sống thì Tư Mã Ý cũng được trọng dụng! Vì thế mà Gia Cát Lượng không có chủ ý giết chết Tư Mã Ý mà chỉ muốn kéo dài chiến tranh mà thôi..Chẳng phải khi hay tin Gia Cát Lượng chết, Tư Mã Ý đã vô cùng thương tiếc khóc lóc thảm thiết, sau đó cáo quan ở ẩn đó sao?
Không phải chỉ cáo quan ở ẩn. mà người nhà phải ở kinh thành làm con tin cho vua Ngụy núc đó
TMY là nhân tài giỏi nhất nước Ngụy lúc đó mà ko dám đối đầu với GCL thì đủ biết GCL xuất chúng số 1 đương thời.
Gia Cát phóng tên ntn? Người bình luận thử mua cây cung hay nỏ hiện đại bắn thử xem có hại nổi 1 người ở dưới chân núi khi đứng trên sườn hay đỉnh núi k?
Sức bắn của cung hay nỏ thua xa súng lục chứ đừng nói là AK hay súng bắn tỉa. Chuyện nỏ bắn chết Trương Cáp không thuyết phục, chắc quăng đá hoặc đốt lửa hun Cáp mới được.
Ngày xưa thì các anh hùng còng lưng ra chiến đấu, bjo con cháu ngồi phán như đúng rồi.
May binh luan co biet mot ben co 20 van.q mot ben 50 van may co 20 van dam danh voi 50 van ko nhung da cat thi dam
7 thực 3 hư chứ ad
7 thực 3 hư. Đa phần là dựa vào LS. Thêm thắt 1 chút. Ad lại nói ngược
Không có trận thượng phương cốc la quán trung vẽ rắn thêm chân
Nếu có thật thì thời chưa có công nghệ làm sao truyền tới đời này mà biết...có thật hay làm đại
trời giúp ý k giúp lượng