上一次聽説這個消息還是測試vt4，現在又變成外銷15式了,就是你們這些人天天騙台灣人才讓大家看不清事實，奈及利亞從來就沒有購買過T-90戰車 the Ministry of Defense of Nigeria refused a contract worth $43.68 million for the purchase of T-90 tanks in favor of purchasing 60 MRAP "Legion" class armored vehicles and 24 4x4 "Phantom-2" (Phantom II) armored personnel carriers from Isotrex (production is located in the free economic zone "Ayman", United Arab Emirates), equipped with a 12.7-mm heavy-caliber machine gun DShK in an armored turret and a Codan HF radio station.
05式两栖战车：ua-cam.com/video/TGX5zq-1Ks4/v-deo.html
把老共吹的那麼好，是不是漲敵人誌氣滅自己威風？可悲，徐某人也淪為了中共同路人。真不知道你收了對岸多少人民幣!
難得徐兄分析了中國的陸戰/兩棲裝備的演進與比較，而像15式輕坦算是具有相當多的現代化特色的新式裝備，正所謂"知己知彼，百戰不殆"，期待後續會有更多關於此類裝備的新特色與戰術應用上的分析與觀點，感謝。
知己知彼 百战不殆，我也想听听国军的装备发展！ 谢谢🙏👍
cm11勇虎😂😂@@ZZZzKKKk-c5h
@@ZZZzKKKk-c5h 是的！是的！徐兄分析下来，大陆的战力真的还是挺渣的，一定要向台湾及美国地区多学习啊！要是有UP主能如此剖析来开评讲一下就好了！
感覺15式就是為了方便運輸但火力性能卻能維持的產物，其實從配屬的區域跟軍種真的也不驚訝，但對台灣來說外在敵人總都會有辦法，真正困難的還是在內部，好比國會。
🥱對呀～像是何志偉家族在大陸開銀行這種特許行業。
像是民進黨國會選輸就鬧，製造國內政局紛亂。
大量改用綠電弱化我國電網基礎設施強度。並且拉高電價等等，增加民生成本造成階級對立。
很明顯就是當年共產黨、民盟那套。
终于有看懂的对岸人了。
畢竟大規模登陸的成本和風險都超級高，讓別人內鬥反而是老本行了
15式我个人的看法是用于替换老59，在西南部作战的战车，中台战争的主力很有可能是传说中的40t级别新主战坦克
國會改革被人說內亂內奸，你乾脆說台灣獨裁一黨像對岸就好了。
不過如果要搶灘進攻 中華民國臺北市，最主要的路線必然是 淡水河口，然而按照 美軍 的提議調整下，M1A2T 戰車 將會主要駐紮於 淡水河口，這樣一來要攻入首都是沒那麼容易
如何搶灘？中國用071型只能載4輛坦克，075型只能載3輛坦克，幾輛坦克上岸是來投降的嗎
PS.071型艦可載4艘726型登陸艇，075可載3艘726型登陸艇，每艘726型登陸艇只能載一輛坦克搶灘
那就的看PLA如何提前敲掉M1了，不过目前看来难度极大
@@xumouren拿M41D當誘餌埋伏ʕ •ᴥ•ʔ
（劇情來自燃燒的西太平洋
@@xumouren很難吧，武直不可能在沒空優地面沒推進的情況下直接突擊打掉一個裝甲旅
@@activepro5758 武直如果在基隆嶼外海被放飛進來，幾分鐘能達到機上武器投射範圍？
日本的10式因为减重经常被很多外行诟病为“减防护”。但这真的是外行话。在防卫省的实弹测试中，10式的前装甲能够抵御90式的RH120L44坦克炮的在500米距离上的直接射击不被击穿。这个防护力其实和90式是相当的。其奥秘就在于防卫省早在设计指标上就提出过要减重但不能削减防护力的硬指标。因此三菱重工下的相模原制作所在10式的坦克装甲材料和构型上进行了研发，确保了新装甲有不低于90式的G装甲的防护水平。日本的材料科学向来是世界顶尖，真的遥遥领先，以更轻的重量研发出更耐打的装甲材料并非难事。所以那些以为日本坦克轻了，就变得“好打”了的，那真是太天真了。
貪污造假第一名(中國大陸)
對峙印度軍隊，中國大陸的裝甲車居然被石頭丟破了。
由此可見中國大陸的坦克肯定跟裝甲車一樣造假
火箭軍的被發現火箭灌水。@@skyhw2358
@@skyhw2358 笑死我了！这句话出自谎言之国真是讽刺！😂！
@skyhw2358 造假？哪國遙遙領先？
人家的造假多數都是選擇隱瞞真實戰力寫弱
西朝鮮肯定是反過來的那種造假
@@tailunghung3264其他的我不知道，但鋼材方面日本的數據還真的不能信了. 那麼多艘船豆能斷成兩截. 大陸造船可不日本多都沒有發生過.
雖然在主戰場沒用,但可以用在鎮壓武裝叛亂 至少輕很多容易運輸
笑死了，还没睡醒啊😂
如果有臺灣將官在此，希望要認真把解放軍可能的戰法都演練過一次，包括那種異想天開的(誰知道會不會真的發生)如何解決，面對現今中國侵略，不要輕敵。
如果中共打算用东风核弹对台湾进行核打击作为第一波打击
运载方式就以23年8月份飞台北头顶上的那个台湾完全没法处理的df15飞弹
阁下打算如何处理来自中共的无法应对的核打击？
我感覺這玩意很可能用在外離島(金馬烏坵東沙)，台灣本島與澎湖比較沒機會用到
澎湖还是有可能
為人民服務😂
解放軍攻台應該會南北夾擊，大型登陸船冒險開進海峽攻澎湖好像有點不理智
在台灣海峽,基本上比10噸大的漁船都沒有渡海的機會了,還想搭乘登陸艦?
我感覺會直接打澎湖
拿下澎湖就可以直接威脅台灣
阻擋中國的機會就在擊沈、重創所有登陸船艦，沈到海底的戰車，誰管你性能多強。
美國就是打算這麼玩的，長程反艦飛彈飽和攻擊
台湾是世界上防空密度最大的地区，没有之一 。但好巧不巧的是中国是世界上第一大工业国 ，而中国的导弹数量挺多 质量也不错。那你说说是谁对谁饱和攻击？ 别老提美国，想想看靠自个能不能打的过老共
在解放军登陆以前一定是超过海湾战争几倍对台湾的大规模轰炸。炸完才会登录。
上個月重回我服役時防備的海岸，分別是宜蘭東港、清水、利澤簡和岳明等四個班哨，我見識到何謂『滄海桑田』，海岸改變之劇烈讓我很難認出是當兵時要固守的陣地。
啥情况？
變得更強固了？
@@xxll5824 台灣海岸變化很大。
能擠的下一個旅的海岸都成了甚麼樣子啦
@@jacksonlamp318 海岸線變得更內縮，應該是洋流更急了。
不急，都是台灣海峽魚礁
梦里啥都有😂
@@6haha 最近不就沉了一艘聯合啟瑞號？不是，人家賴清德就職是520，你們禮物這麼晚到實在有點失了禮義之邦的面子哦！
@@VicamoYang 你想象力太丰富 工作船发生事故 就和你在工厂里干活 手指被切一样 就是个事故 你们尊者时间不多了 赶紧开始绣红旗了
@@VicamoYang 給那麼大 聽了都覺得不好意思XD
徐先生好❤❤❤❤❤
台灣和國軍要全面普及化無人機自動干擾系統了，而在反制中共戰車方面，要自己和台灣本土廠商或是歐美廠商合作開發AI影像導引的自殺式無人機。
无人机和干扰系统，大陆强的多
好主意 但是对大陆来说这个主意更好
@@值得人间 實戰案例呢？
@@温不胜-f9k AI除了100%極長時間覆蓋的煙幕、APS硬殺傷外，還沒有能阻止AI影像無人機的存在。
煙幕你要特別造一台煙幕戰車？
APS硬殺傷當初俄國也吹上天，結果一次有證據的成功案例都沒有，你們呢？
@@seraphim9183 台湾对面的福建福州，2019年拿到了中国民航局颁发的编号为“0001”的首张城市场景无人机物流运行牌照，并保持全球第一的城市商业运行里程，累计开展城市无人机配送80多万公里10多万架次，具备AL-4级别空中自动驾驶能力。中国无人机产量占据了全球百分之70份额，Ai领域在全球竞赛处于领先地位，2022年中国以61.1%的比例领先全球AI专利，显著超过美国的20.9%。同时，全球将近50%的顶级AI人才来自中国，这一比例在近年来持续增长。所以面对台独的AI图像引导的自杀式无人机，大陆好怕怕哦
59式 韮菜收割機！😂😂😂
為人民服務😂
三十多年就是看不到压死人的画面，能给个链接吗？求求了😂
比台式劣質防彈衣韭菜好多了吧
@@刚峰海 我之前有收集一套連人帶腳踏車 被壓扁的韭菜照片 腦漿內臟流滿地 白綠黃紅 很下飯 很可惜前幾年換電腦時跟著主機一起丟了
@@賴瑞明-n8i 我也看過那堆肉醬
日本的10式坦克很適合台灣鬆軟的地面. 你不能保證坦克永遠在有路面的道路上行駛大多數時候它需要越野。M1A2是一款優秀的坦克，但它太重了。
重就意味着耗油，意味着后勤难度巨大。一般国家根本用不来。
目前台灣幾個集團都是東向西海岸攤頭運動，真要南北支援，還是會以阿帕契、雲豹這類車輛，別太擔心。
@@arcusdong2979 等到戰車出動戰爭已經進入最後階段我們也早就喪失了制空和制海權。 老共如果依照老美那一套戰法應該已經將道路和橋樑都炸毀了，戰場阻絕。老共戰機和武直滿天飛，我不認為你可以得到什麼支援。
重點是需不需要政委確認和層層上報，否則看敵人老半天等不到指令反而已經被對方擊毀了。
你看层层上报也把你们赶到了小岛，把美军赶到了38线外，你们是有多菜
我嚴重懷疑這種輕型坦克似乎不用於戰爭而是用於鎮壓自己的人民..因為清剿異己已經在透過肅貪來獵頭，然而白紙的百姓也是有機會被清肅掉，所以輕坦克變成一種控暴的簡單工具！
外打台独，内惩暴民😂
🥱美國政府裝甲車都開進學校了
这就是你对中国的情况不了解了，解放军是对外的，中共专门对内的部门叫做武警，武警和美国国民警卫队配备差不多，都装备了大量的重型武器和装甲车，镇压新疆暴乱那都是小case
@@arise7962 0:56 那是武警還是解放軍?
@@arise7962 武警！會讓我想到近日於金門越界的海警，都是本應對內的現在突然聯合部隊協同作戰訓練！所以武警還是解放軍當地軍區的軍隊鎮壓角色印象也變得沒那麼固定了，當然，鎮壓講求的是鎮壓能力、效率，所以是否只能是武警看來也非絕對！
好期待M1A2T喔！
不过跟红场艾布拉姆斯一样的下场
@@THB1945 那你也要解尿軍活得過防空火力、台海海浪的蹂躪啊
期待那種在俄烏戰爭的活靶子幹嘛？1450軍盲又在搞笑給大家看了
@@THB1945跟你被在天安門吊路燈的爸媽一樣
@@WEITINGxu6jo3wu6至少比你拿m48 m60那種廢鐵出去搞笑好
想用這種輕坦克登陸台灣海灘? 難怪現在台灣的超渡法都練習得很好,等到沖上岸之後,裝屍袋,超渡火化很快的,不過解放軍記得要使用不銹鋼銘牌,免得無法辨認亡者姓名.
15式坦克甚至還不如未來台灣要服役的輪式炮車,和台灣要服役的輪式炮車比起來雙方的穿甲彈均能準確在2000公尺外擊中對方並擊穿對方的正面裝甲(即使15式坦克已經加裝外掛裝甲) 但是台灣的輪式炮車絕對跑得比15式坦克快 ,而且台灣的輪式炮車對於橋梁負重能力的需求也較小
輪式裝甲車就玻璃大炮 本身防護力很低 火箭彈炮彈碎片砸到就爆了 不然幹嘛要買坦克
@@哈茲-r9e 這可不一定 台灣未來的輪式炮車,車重也高達30公噸 ,在考量其使用的是陶瓷複合裝甲 ,和未來可能升級加裝的主動防禦系統, 其防護力基本不會差到哪裡去
先量产服役再说吧
雲豹之前的弊案還少嗎，105公厘戰車現在都沒能成功，現代戰爭不是單純的甲彈對抗，美軍不一樣退役了M1128，不如多造一些30鏈砲
輕戰車間的相殺就是看誰先被發現了
光是步兵戰鬥車上的拖式飛彈都能取其首級
没有步兵掩护的装甲部队就是找死，坦克和步兵应该互相掩护
咱身上隨身攜帶一輛輕坦克，一根砲管兩顆砲彈。
别，那俩是兵工厂，可千万不能发射出去。
那两个是轮子，液体炮弹无限量供应
*非常喜欢你的内容。💓*
多買點卡爾古斯塔夫或是AT4畢竟實在
瑞典喔可能性0%
@@果子狸-h6r 美制的版本是可以的
@@walker19913 還是得看瑞典會不會點頭，畢竟瑞典的法律是不準出售武器給不是國家的地方
人會說人話，會提出看法。狗會……汪汪。
1……輕型坦克如果不走【剛鐵洪流】的「主攻」用途。
2……當然輕型坦克+反制無人機配備。戰場存活率會提升。
台灣需要有用，好用的戰車
64圖片真的是體現了59式的重量
能不能给个链接，没见过你们传说的压死人
@@刚峰海 給你也是對牛彈琴
@@ioneleo9 我看过你妈拍的片子，给你你也不愿意看，就算了😂
@@刚峰海没压，最后转弯了
@@刚峰海 還要傳說? 要不要乾脆說都沒死人? 反正都可以無視飢荒死的幾百幾千萬了，一場抗議死的一咪咪人真的對你們這種人來說不算啥。
希望徐哥之後能再做同樣主題的影片
好的没问题
看到少女與戰車了
少婦與戰車😂
學園長的法拉利！！！
@@Mizu19871206 曹賊 都是曹賊
台灣的地形太複雜了。有適合主戰坦克對決的平原農田，也有一大堆主戰坦克無法通過的河流橋梁。還被蓋滿了高樓大廈，會有步兵從高樓發射飛彈攻擊坦克的頂部。而且還是個離島，運補維修也麻煩很多。
究竟啥武器適合台灣？要真正打了才知道。
類似車臣戰爭
🤣 不是有吗 无人机 对岸都开始 用 各种无人机 机器狗 来训练了
知己知彼，百戰百勝
去年，尼日利亚打算购买15式的外销款，尼日利亚参谋部在演习场现场测试，结果出了个开炮最慢的世界记录，从坦克启动到开第一炮，花了36分钟，尼日利亚当即决定购买俄罗斯的T90。巴基斯坦的军官分析，是火控系统死机了，对于这款坦克来说，再正常不过。俄国的武器再拉胯，必竟还能用。洼地做题家的武器是谁用谁死。
上一次聽説這個消息還是測試vt4，現在又變成外銷15式了,就是你們這些人天天騙台灣人才讓大家看不清事實，奈及利亞從來就沒有購買過T-90戰車 the Ministry of Defense of Nigeria refused a contract worth $43.68 million for the purchase of T-90 tanks in favor of purchasing 60 MRAP "Legion" class armored vehicles and 24 4x4 "Phantom-2" (Phantom II) armored personnel carriers from Isotrex (production is located in the free economic zone "Ayman", United Arab Emirates), equipped with a 12.7-mm heavy-caliber machine gun DShK in an armored turret and a Codan HF radio station.
自己编故事😂
我認為新一代戰爭的啟示，讓美軍除了砍掉新直升機研發外，更昂貴的坦克投資也是需要確認的
這兩種作戰單位都存在明顯的不對襯劣勢.....所以效益的考量必須放在首位，而非單純只看效能
中國解放軍坦克，運的過來台灣叫坦克，運不過來台灣叫棺材，😂😂😂😂
真的是有幽默到，😂😂！不過台灣真的要趕緊加強戰備，而且還有一些腦容量不足的所謂兩岸一家親咧！😆
安了徐某人，中國的坦克都是紙做的，大陸人那會造鋼？ ！
@@RichFu-o2m，嗯我们练纸都不会造，你们牛逼
台湾no1 m60老古董还在用😂
台湾no1
15式和99A在开火时车体都存在明显的摇晃，按国内说法叫“抖三抖”，而M1A2和10式基本上都不存在这个问题，以前看到过Quora有一个答主在评价T14的时候说过，解决不了开火时车身的明显摇晃是个技术问题，实战中战斗力会受影响
如何搶灘？中國用071型只能載4輛坦克，075型只能載3輛坦克，坦克登陸艦也是如此，幾輛坦克上岸是來投降的嗎
不如用二戰的登陸艦，便宜
🥱把澎湖打下來，台灣就投降了。後面再慢慢運就好。
澎湖島也不用多少重武器，反正台灣就2.5個裝甲旅，兩個在北部。南部的也不會開到澎湖。
@@user-po3bg3rh6n1 坦克登陸艦航行速度慢，只多載幾輛坦克，能成功上岸的的數量也不多，俄羅斯輕易開進烏克蘭的坦克裝甲車總數超過數千輛至上萬輛，有台灣海峽天險，中國裝甲車坦克難上岸，少數上岸的中國坦克裝甲車也只能投降
@@吳承祐-o5o 台灣距離澎湖近多了，澎湖易攻難守，共軍佔了，我軍也能搶佔回來，中國損失大
中国现在在役的野牛登陆艇，主要是从两栖攻击舰上运坦克上岸的，在役的有1000多艘。
對岸發展這麼快，真的要發條上緊了。
又发展错方向了。搞这种刚刚好能被fpv无人机猎杀的破烂货。非常完美的正中下怀。想办法给主战坦克减重才是正途。
反看台灣陸軍還是堅持延壽早已過時的M60A3, 真是恨鐵不成鋼, 希望新的國防部長能讓陸軍能有新氣象
非常棒的分析 赞一个。 请教徐某人 现在坦克在陆军装备中还有存在的价值吗？ 根据俄乌战争的观察， 坦克在无人机面前 几乎是待宰的羔羊。 只要被无人机发现， 不管是西式还是俄式坦克 都逃不出被炸成废铁的命运。 坦克自身就完全没有反击无人机的手段吗？
我只有一個疑問 為什麼我們得打坦克 不打船?
这个设想的前提就是台湾已经没能力打船了
沒錯 高機率是在渡海中，就連船帶人帶車被反艦飛彈或魚雷擊沉在台灣海峽，更有趣的是，美國在日本基地有的飛彈台灣也都有，所以嘛...不管到時誰打的，大家都會說是台灣打的
登陸艦不會在火力強時強行登岸，是當對方失去大部分防空和艦船時，才會用上登陸艦。。。
没有制海制空权，陆军不会上船的
@@lukugacu2416 雷達系統可以偵測飛彈的發射地方，美國要在沖繩島發射飛彈瞞不過人
就冲这个帽子，我觉得改善有限
所以轻坦、中坦和种坦有什么明确的分界线吗，是装甲？车重？还是火炮口径？求教
轻型坦克主要特征是重量偏低，机动优良，中型坦克主要特征是性能平均，多功能，重型坦克主要特征是优良防护，火力强大
轻坦以后估计也得装上反无人机笼子😂
不如研發裝甲自行防空飛彈車
现在的坦克不上笼子基本上活不了
@@user-po3bg3rh6n1 中俄都有很多伴随式防空车啊，但是道尔，铠甲被打爆也时常发生
@@fbghfch 那恐怕只能拼數量了
籠子落後了，新型的是龜殼😂
如果解放軍開發出續航超過200Km的兩棲戰車，那我會比較擔心。
這種主力坦克、輕型坦克，只要還需靠074/075這類船艦運輸，就能靠反艦飛彈一鍋端。
俄军最近用带有制导套件的1000公斤，500公斤，1500公斤滑翔炸弹取得很大效果。俄军这款炸弹滑翔距离70公里，解放军的带增程小发动机。如果攻台开始我认为至少先丢几万枚这种卫星制导大炸弹，把台湾炸到没有军事目标可炸后才会进行登陆战。
对岸 是站着不动 让你炸 是把？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@gsdfly 074/075的船速，對比雄三、魚叉，跟站著不動被打沒兩樣。
@@arcusdong2979 对对对 🤭
@@gsdfly 不是愛抬槓，解放軍軍演沒台灣人在怕的。如果真籌集五十萬大軍、上百萬艘漁船，不顧解放軍傷亡硬搞船海戰術搶灘登陸，那我做為台灣人還真會怕。畢竟台灣這些反艦導彈頂多2000枚，解放軍這樣玩肯定能搶灘。
又來了，美國M10剛出來，解放軍的新輕坦佈局又“剛好”跟M10超類似，唉，又抄
以防又有文盲小粉紅我補充一下，跟M10很像的是片頭的不知名新型輕坦，不是15式，我上面原留言寫的那麼清楚還能看不懂也是厲害
15式，顾名思义是15年服役的，你个山炮😂
M10要2025年底才服役，還真不知誰抄誰😒
抄你妹
@@jialiangjie 誰在跟你說15式，我是說片頭只有照片還不知道名字的解放軍新輕型坦克，你沒看影片嗎？
M10跟15式差那麼多會有人搞混？
@@chenchen1842 誰在跟你說15式，我是說片頭只有照片還不知道名字的解放軍新輕型坦克，你沒看影片嗎？
M10跟15式差那麼多會有人搞混？
中國兇起來...連自己的船都弄沉了...
我好害怕...😂😂🤣🤣
期待徐大大出一期節目談談近期中共軍演。
遠看炮塔嚇死人、近看五對負重輪
另外少戰沒有校長的法拉利被壓爛差評w
“小”而“强”的轻型坦克！伤害高但持续时间短。
這種輕型坦克用來打台灣
只會淪為刺針的開罐鏢靶
然而刺针是单兵防空飞弹啦靠北
军盲慢慢学习再发言，别着急让人笑话
@@yixinmei5854 說錯飛彈名罷了...台灣也有標槍400枚，有的開罐了
當到解放軍開始登陸階段時，台灣的海空部隊、防空飛彈雷達等等恐怕已經所剩無幾了，登陸部隊上岸前，天空已經盤旋多架長航時偵打無人機
这个仗绝不会像二战一样的打法了太难了一点也不经济， 这个打法一定是不对称的， 最早应该是的飞行器和明面防空全被敲掉，电子屏蔽覆盖全岛， 登陆前这里将成为全球最密集无人机空域。 地面不间断的防御点都是由无人机接手摧毁， 极少出现坦克对坦克这种局面。打仗还是拼科技拼经济啊。
你們鵝爹到現在連烏克蘭有的幾套愛國者系統都打不掉了，怎麼這麼有自信能打光台灣的裝備？
其實可以參考一下烏俄戰爭的情況，兩邊都無法掌握空優，而地對空飛彈根本多到清不完。【地對空】比起【空對地】，地面防空先天就有隱藏與伏擊優勢，再加上機動換位之後，要清光地面的防空就成為不可能的任務，長程導彈與滑翔炸彈就是沒有地對空那麼多
@@黃聰賢-b4w 俄国的工业能力能和中国相提并论？中国有全球90%的无人机产量，70%的TNT产量，70%的防弹材料产量。
@@黃聰賢-b4w 與台灣相比烏克蘭國土遼闊、有周邊陸地相鄰國家的武器物資持續支持，有足夠的空中陸地戰略縱深，兵員、武器等分散部署，形成倚角。地對空飛彈也需要雷達等來偵測目標，現代戰爭有很多武器對電磁信號源頭進行偵測打擊的，當防守方失去製空權，戰機、大批量的無人機更能仔細搜索每一塊土地來尋找目標並攻擊。
较量是空中，是海面，是对威胁海面舰队点名打击的能力。这几个较量输赢决定成败。并且以两边的实力对比，台湾这边在海空较量中输了，又威胁不到对方海面舰队的话，战争就结束了。因为在这种情况下在滩头集结再多守军火力也不够对方一两轮饱和打击的。反之海空较量中不输，能够威胁对方舰队，登陆条件也达不到。
可否講講澎湖對於戰爭的影響力? 如果金馬澎都被佔領會怎樣? 這些外島的防禦難度是多少?
發現沒有，徐某人的軍武評論唯一核心內容：西方的就是好的，壞的也有好的地方；中國的一文不值，好的地方其實也很多問題😌
你知道的太多了，当心被灭口。
技术参数啥没啥可以说的，马上就转到政治和意识形态上，没办法有人愿意看这些，这里没人喜欢料敌从宽，都在高呼“参数都是吹的”
我懷疑你根本沒看完這影片，徐某人根本沒說15式ㄧ文不值啊。當你覺得對方有意識形態時，你不也在對立的意識形態裡嗎😂😂😂
@@linli1907滅口那是貴國傳統藝能😂
先看视频。他这一次别有用心的大夸特夸，一句坏话都没说。
轻坦不是用来当进攻的装甲矛头的。那是重坦的任务。美军轻坦任务是躲在步兵后面协助步兵攻坚，远程打击火力点。 轻坦再怎么好，也有先天的弱点。你前部装甲再怎么好，底盘也不能熊掌兼顾吧？人家登陆的地方铺满了地雷，后面在辅以远程炮火和无人机，你再多轻坦都没用。
打台灣只要能成功越過灘岸區就開始打巷戰了，幾十上百米的火箭彈就夠了啦😂
海灘上趴的都是後備軍人，只有簡陋的掩體，武器只有步槍迫砲，哪怕上來的是輕坦克怎麼抵擋？
只要騙到選票就可以了，讓台灣人相信自己被保護。打起來美軍派飛機潛艦就能把他們接走，中共肯定不敢開火，前綫軍人只能儅炮灰
0:55
59戰車 碾壓全場，所向披靡😂
也許輕型坦克比重型坦克容易投放吧，空投與登陸的部署能夠更快且有效的給步兵提供支援
以美軍準備於2025年底時服役的 "M10 布克" 來說，就是這戰術用法！
@@Αμραζου 是啊，只要科技的革新快速，戰爭的型態就會迅速改變，從來沒有人敢說自己在戰場上是不敗神話，不過我覺得坦克搭配無人機還是能在戰場上發揮強大的戰力
台灣守軍的現在主要對手在立法院而不是上千公里外的這堆工業廢鐡
對啊，連柯建銘的兩個兒子都在中國工作，可見匪諜就在爸爸身邊
有空看看1984吧，消灭了制衡就步入了通向奴役之路。
没错 没错 对岸都是工业废铁 一定要在岛内 多多宣传 靠你了兄弟 🤭
坦克是左边和右边向反方向旋转。来达到转弯得目的。应该没有转弯半径
應當主要不是渡海登陸用，海防設施其實相當一艘難攻。好不容易送到灘頭了，這種輕型坦克仍然很難生存？用來鎮壓暴亂估計很有力度
0:48秒的T34彈跳的好厲害
苏联破烂你还指望有减震效果么？
哈哈哈哈哈。。wot 里的图片模型还可以引用的更多一些🎉
俄罗斯帝国与速危哀殖民帝国的命理节奏，1856年克里米亚战争，是俄帝由盛向衰的转折点，1905年日俄战争是俄帝死亡的导火索，一次世界大战是俄帝死亡的起爆点。
1953年韩战是速危哀殖民帝国由盛转衰的转折点，1979年阿富汗战争是速危哀灭亡的导火索，1989.64是速危哀灭亡的起爆点。有意思的是，这两个历史轮回的导火索长度都是12年，起爆点的时限都是3年！
如今俄罗斯第二共和国正在开打的1时22分灭乌战争会不会是其国运的转折点呢？有待历史鉴定。总体，这个人类史上最凶恶的鬼畜是一窝不如一窝。顺带提一下其东方殖民地，1966年文革是其运程的转折点，1989.64人民起义是其灭亡的导火索，起爆点即将来临。
欧洲极端恐怖势力对世界的危害一轮不如一轮其实也预示，整个西方对人类的统治也正在风雨飘摇，日薄西山。现在已经可以看清，当伊斯兰对西方统治的反抗被拍死在沙滩上之后，中华的复国将是人类史上最重大事态，因为五百年来被西方败坏的世界需要仁义信来拯救。
請問一下，影片裡引用為中越戰爭的電影，片名是什麼？！
高山下的花环
高山下的花环
@@xumouren 不是电影《芳华》吗？
然後全民國防加入TCCC至少能救自己和他人，不用期待國軍那些風暴兵，他們槍法還比不過我們德州人
風暴兵？你是指星戰的對吧40k的可是凡人精銳
自信點把搞不好去掉 撇除國軍不給裝瞄具這點 大部分槍法真的爛
@@華飛虎 40k薪水？？
是戰錘40k 40k是指四萬年不是薪水
@@華飛虎 我是指星際大戰
@@華飛虎 想請問你當兵在哪?
可能我運氣好去了特戰所以陸軍的爛我只感受到智障長官和後勤的部分
一般人罵的很多點老實說我很多都沒有經驗
这个节目徐某人终于说真话了！
不过15坦克，虽然不错，但是还是有很多值得改进的地方。目前国内军界对于这辆车已经很不满意了。
這些輕坦克 是不是30mm機砲就能搞定?
1，大陆一直想搞一个“第二路线”的自动装弹机，配西式整装弹药而不是苏式的分装弹药，用炮尾装弹机而不是转盘装弹机。这个设想在120炮上不现实，所以只能在105炮上达成。
2，用105mn L7线膛炮是个“必须”项目。因为总有一些事情滑膛炮做不了的，线膛炮更容易实现，比方说he的精度都是线膛炮高一点。所以跟之前的装弹机一样，L7也是“第二路线”。
3，虽然不太确定，大陆的“第二路线”车型一直是在纯轮战（即不基于轮甲架构，一开始就不考虑运兵，专门只为105炮设计的轮式底盘）和轻坦之间纠结，现在看来最后决定了履带路线，放弃了快速部署换来了更强的越野能力，所以一向认为这个轻坦是为喜马拉雅山作战设计的。
4，目前已知的信息中，15式无论是设计概念还是大部分技术都跟现行的96/99完全没关系，如果硬要说技术利用的话，反而更像是15式把大陆所有已经下马了但又不舍得扔掉的技术都放在一起做出来的，有点“保底项目“的感觉。
5:个人认为这既不是下放设计的重坦，也不是跟日本那种减重的主战，而是一个大陆专门考虑车型，有其针对性的场景和技术。
如果只是打打金門 應該很夠用了
之後可以講講陸自的裝甲車輛嗎？
主要還是以前沒法改善的渡海.....運輸，即使30量一次上，回補也是需要時間。輕型坦克發展應該主要對付小島國家吧!? 目前ccp不是在海測航母?
日本的10式，主要是以减装甲的方式减重的（主要是为了运输投送方便，毕竟日本这道路承重确实有点问题。到了战场上，它还是要挂回装甲的）。
首先，10式是靠著重點防禦思路，降低了尺寸，但防護力並不會差多少，不過人機功效就變差了些，10式和90式站在一起你會發現10式尺寸確實小不少，而且10式的裝甲噸位可是比90式還要重的，防護力只會更強，只是覆蓋面積可能沒那麼大
@@pandatanoao9384 10式比不上90的防御。
皮薄餡多的『鐵湯包』..........
片尾呢？
台灣更需要重型坦克作海岸火力反登陸，城市戰就交給輪式戰鬥步兵車。輕型坦克對進攻方比較重要，因為他們需要空投，海運。不過那也要土共有能力把運輸機飛到台灣上空，將運輸艦渡過台灣海峽。不過說良心話，機率真的不大，因為台灣的防空、反艦能力太強大。
一擊必殺，有TOW-2B一樣頂攻的NLAW就很香；不過對岸105炮命中率頂多50%
希望會有m1128
不管什么坦克，在没有空中优势时是不会上场的。坦克抢滩这种情况恐怕是不会发生的。最可能的情况是像不列颠空战这种空军对空军。还有就是像哈马斯一样的饱和性飞弹攻击。
第三個😂
10式沒有航向角防護，側面防護太差啦。
陆战要15式能理解 空降部队要那个干嘛？裸重就28吨 机降还是伞降？
常见错误：M10不是轻坦，而是火力支援车
6那个焊接炮塔应该是先从63A那里来的吧？
最后一句说到点子上了，只要指挥系统没被瘫痪，就能巴拉巴拉巴拉巴拉。
不知道那个新车造出来作甚，没有革命性新技术的话，基本功能指标也就和15重合而已，然而这种轻型履带车辆，能有什么革命性创新呢？
1:54戰車世界畫面xD
坦克性能等要看用在什么场景......
國軍什麼時候才能有新一代的戰車😂
坦克造价数百万成员3-4人，fpv造价几千操作员一人。那个更厉害呢
FPV能运人占领据点？
红隼的威力应该能应付吧！毕竟中俄的防护力数据基本靠吹，实战证明，即便是T90M，拿瑞典的卡尔古斯塔夫也能应对，相信在威力上应该跟古斯塔夫相近的红隼应该是能对付的。不过66火箭筒确实应该淘汰了。个人认为，处于节约装备的考虑，可以学乌克兰，把过时的反坦克火箭结合到无人机上，由于可以从顶部攻击，威力可以充分被应用。乌军现在大量使用RPG7+四轴自杀机的组合就是个很不错的例子。国军显然可以也可以吧66火箭筒轻易地集成到多轴无人机上。而且更重要的是，甚至可以原封不动地保留发射筒。这样的话，无人机还能进行远距离攻击，有一定概率可以重复使用，提高了战场的灵活性。
从车体上来看,那款新车看起来更像是步兵战车.
喔! 納粹德國的突擊炮! 畢竟現在看來所謂的步兵裝甲車上的小口徑鏈炮沒什麼鳥用。
美軍規劃輕型M10布克戰車住要目的是支援步兵旅用的
所以一但遇到主戰戰車就得馬上跑路不能硬剛!
不是吧？还那么多水陆两用105坦克和装甲车呢？
说“争相研发”可能有点不太准确
以涂装的颜色看，个人感觉应该是外贸型号；而从负重轮大小判断，个人感觉更像是拿04式的步战该的。虽然从尾部照片上看并没有尾门而且发动机也像是后置的，那个负重轮的大小和排列确实和04式的地盘极为相似。不排除是把04式的地盘前后倒转改成的轻型坦克底盘，然后用于外贸出口。记得好像在某次的珠海航展上有见过类似的模型。
个人认为中共对轻坦的特殊偏好可能是因为历史原因。在1959年中共获得苏联的T54A坦克技术，仿制生产出自己的第一种主战坦克59式后就在南方的水网稻田区测试过，发现并不能很好的应付南方的泥泞地形。而且南方的铁路网没有北方发达，很大程度上要靠坦克自力行进。因此在59式装备后不久，中共就开发了62式轻坦以装备南方的装甲部队，62式基本上就是59式的“按比例缩小”，甚至连引擎都可以互换使用（曾经有部队有把59式的引擎误装到62式上结果意外地提升了坦克的速度的案例）。所以基本上就构成了“北59，南62”的一个装备布局。而在后来北方的部队开始换装99式和96式之后，原本南方的部队是想要升级到96式的。但无奈96式的机动性还是太差，在南方的泥泞地形上仍旧无法适应，所以不得不为此重新开发新型的轻型坦克15式。还有一点就是对西藏的占领军的坦克装备的需求关系。中共在研发99式的时候曾经将样车开到过西藏做高原测试（甚至行驶过著名的川藏公路318国道）。但测试结果证明，原本机动性就极差的99式，到了高原缺氧地区几乎走不动路。因此研制重量轻一些，引擎负担小一些的15式也成了刚需。其实说到底，中共之所以研发轻型坦克，其内因还是因为发动机技术不行，无论是12150L还是150HB，其实没一台能达到它们对外吹嘘的所谓1000马力以上。12150L基本就在730马力左右徘徊，150HB其实使出吃奶的力气也就900多左右，这点功率用来推将近50吨的99式那真的是太过于有虎王的即视感了。所以其实从防护水平上，共军自己并不满意轻坦，但是无奈引擎摆在那里，所以也就只好把这苦果子自己吞下去了。
不逊于，话说的漂亮
打勇虎這弱貓哪需要15式，05兩棲突擊車的105炮就能穿2台了
那……就是说，需要集中力量先瘫痪掉守方的指挥中枢？貌似这困难程度也不高的嘛。