Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
😊人性本私！動物吃飽了，就不會傷害任何人了但人，會因為你吃得比他飽，就傷害你
你過的比他慘 , 他不止會開心還會加倍地虐待你...
台灣
香港🇭🇰
說得很好！不要害怕去得罪那些人！因為你不可能討好每個人💪💪💪
感謝Shu Wei😁
所以被處理也是理所當然的，別抱怨
說的真好,很多華人就是被傳統價值觀拖累了,直到擺脫教育的制度才漸漸搞懂原來根本不是如同學校所教的那麼一回事
👍👍👍
@@WILL_TheRichClubQ
@@WILL_TheRichClub 幸好我及時看到這部影片
富人的貪婪有罪 該SA！
不同意。凡事有个道理在，不是就自私不自私的绑架的问题。从来也没说考虑自己不对，只不过你在考虑自己的同时，还能怎样，比如，有的人全不管不顾别的不讲信用骗人损人利己，有的人是共赢，共赢难道不是集体方式。别亏了自己，也别亏了对方。那骗子有钱啊而且他举的例子都很极端。从来也没说应该把自己的需求都摆在别人的需求的最后，那这样还要公平干什么。就算东方的中国的评判标准也不是遇事就偏向外人一方，也是要看怎么回事，哪方责任的。还有，那比如婚姻家庭，中国人要一个家庭好，也互相包容去维持。西方人本来结婚就是从对方身上拿利益，拿到就踹，结了踹，踹了结，管对方死活呢。既然说到这了，再延伸多说一点，自由社会最最要命的，不是自由的问题，是自由但还没有相应的后果机制，那就是，如果骗子或损人利己，没有后果可就乱了，而守规矩或有道德等这些没好报，人就不会再感恩知恩图报，不是说自己施恩就求报，而是不管求不求有施恩或者乱来的相应的后果。比如，不是所有的事都适合诉诸法律，而且法律也只是能管最低最低最低的要求和需要一定规定和程序的，那如果在中国这种社会，到社会或工作单位一吆喝，这骗子就待不下去了，但在自由社会没约束，骗子随便骗完了，人和人谁也不管谁。所以是要与职业挂钩的后果机制，是法律之外的社会监督机制。只有法律层面的社会不行的
感謝will願意把人家不敢說的話說出來。社會也都因為人性的自私而產生需求，承認自私並不是件不好的事，承認它並讓它成為原動力也是件不錯的事呀！
回饋一下我的經驗⋯公私利益綁一起不一定有用，我們公司有4位高層自己出錢購買公司股份，結果只有一位盡心盡力，其他都是養老心態，還會因為覺得自己是股東，所以做的工作比一般員工更少⋯
说的真对
受教
说得真好其实原生家庭之经營也是如此尤其遇到了大小眼大小心极度自私勢利眼的父 或母
看完思考後覺得蠻有道理，常受到傳統的道德綁架，認為自私就是罪惡感，傳統的想法都會說：某某某以前那麼疼你，你每個月給家人多少錢，你應該要怎樣（這些話語），我們以前那個年代錢都要交給長輩管要多少再拿，開口都是錢，不能再受到這些話給影響才能有錢，頂多幫忙水電就很好了
有善念是好的，但別因為過了度而影響到未來
我個人還是覺得《資本主義》只是在加速人類文明「社會結構」的【崩壞】。然後加快「社會階級」‘’鬥爭‘’ 的 ‘’矛盾‘’，「貧富差距」擴大，‘’內需‘’ - ‘’供需‘’ 的逐漸失衡，「社會資源」分配不均，間接導致《社會階層》的【不公不義】持續惡化下去。就因為「自私自利」是「人性」，所以才導致人類很容易【沉淪迷失】自我，而永遠填補不了「內心」的 ‘’空洞感‘’（空虛）。
利它沒什麽不好，大部份人都是會想幫助人的，但如果利它會傷害到你，每個人就會衡量輕重。
那一把尺很重要
@@WILL_TheRichClub 很難，界線
我只相信，善與惡永遠是個人當下的選擇
有智慧
人性 本保護心中的那份價值自私已經能解釋大部份，卻沒辦法解釋犧牲奉獻精神
人本先利己再分享，而不是自私！因為就算是嬰兒都會選擇自己先吃飽再去分享！自私或分享是後天環境所做成的。
那你財富賺夠了,就是要分享囉?
@@maxli9444 分一些，但不是所有，因为你分享了所有以后就一无所有，然后就再也无法分享了。
你在哪裡看見嬰兒會分享？
@@moonsesliu 如果你有小孩或有看一些關於嬰兒的片段，你會看得見！
有錢人 你就更堅信自私才是成功之道，這也是人性
說的很事實很寫實～人性非善惡而是自私！
人會先自私，得物質後再得名望，最後的最後才會分享。
“笨”有时候才是最聪明的，有时候明知道自己吃亏，也要让别人拿到好处。
有猜到做法，但在這之前沒有想過代理人和經營者的立場思維不同，謝謝will
希望影片有啟發到你
這應該就是成功業務員很會運用的 ，創造別人的需求 來滿足雙方的需求
沒有對與錯，只要有用都值得我們學習
自私到一個極致是不可能的,以金字塔組織來看的話,如果頂端的人自私到希望下面的全部消失的時候,這頂端的人就沒辦法再賺錢了,所以本質其實不是自私的,而是可以自己決定怎麼分配~~有在進行分配的那個時點就已然不是真正的自私~
謝謝你的分享我平常常常為別人著想，忘記自己的需要，但這通常要等到滾雪球一樣造成自己身心不堪負荷後，我才會覺察到，最近我開始學習保護自己，選擇自私，卻感到焦慮不安，或許就是被傳統集體觀念綁住，但要如何鬆綁呢？
知道了就看開點
@@YORKTJY看開點 olivia
有时候 保护自己不被人伤害不叫自私，拒绝人不为他人著想也不叫自私，凡是要看对方会不会伤害你，利用你无窮尽! 应该为那些值得你为他人著想的人而著想，不会伤害你的人你就不会受伤! 除非是知晓他不是好人，你还是会处处为他人著想，不忍心还是要帮忙他人，结果肯定会伤害了自己! 这个结果的状态的智慧，你要先晓得，你要能承受，要能变坚强，要能面对结果的心态，要能忍受被伤害心中也无所谓，这样的心态才能为不值得的人著想! 人需要有智慧，做到能为人箸想，也能让自己不受伤，这种智慧才能帮助自己，善待自己和爱惜自己! 如果做不到两方面完美，没有这个智慧能力去做到两方面完美，尤其自己心灵的问题障碍，就要放弃为这个人著想的心态了，只能为自己出发! 这样才能让自己心灵达到平衡点!
因为你有良知，你的良心没有替他人想，心中会不安，这是你好心肠的关系，才有这个心，有这个念! 你没有错! 只是错在活在人间! 人间多数人都不是好人，自私人利益的人太多太多了!
我曾经和你一样，常常为别人著想和烦恼，结果伤害了自己! 有一个朋友告诉了我，替人著想，要看情况，能帮的就帮，尽力而为就好! 不要害到自己活得凄惨，到头来影响了心理和生理的健康，最后谁最可怜呢？是不是自己呢？搞到身体不健康，或搞到自己变悲观者和忧郁症者，这样对得起自己吗？这是我的朋友告诉我的! 做人要善待自己，爱惜自己，才对得起自己! 帮人为人著想尽量在自己能力范围就好!
您是位自私~善良的人😂😂谢谢您
😂😂
讲的很好，我就是有集体主义观念的，觉得自私是可耻的。所以我经常会出让我的利益，导致时常后悔，而且因为自我得不到满足所以会很自卑.抑郁
傳統的習俗有時不一定適用
有同感
自私可恥 ?
所以中国人，要一个家庭更好，人和人都有不同，互相包容。西方北美人，结了踹，踹了结，从对方身上拿自己的利益，本来目的就是从对方身上拿利益，完了就踹，管对方死活呢
很不錯的影片內容❤，跟我想法不謀而合
有沒有共識比較重要，不是每個人都願意承受資金壓力，好員工只要有好福利好環境對的人，基層員工想的其實也很單純共同經營若沒共識，很快也是了了去
WILL的表達/理性/觀點強,說的都很對很好,不用怕別人說你說得不好
感謝你的留言和支持！❤️
说的很好，现实的例子，前面创办一个美术兴趣班，合伙人是个女的，负责代课管理，我提出她出资一部分，她不同意，那就我全额出资，并给了她30%股份，包括每月工资。两年了，一直亏损，矛盾不断。我也在反思问题出在哪里，确实和视频中观点一样：人性的自私！她没有风险，没有出钱，她会好好干吗？亏了一部分资金，散伙时不欢而散！
感謝你分享自己的故事🙏 是一個很好的學習案例
是其中最喜欢的一部 谢谢分享
很实用，感恩分享，支持你
說得不錯，現實就是這樣
我心太軟. 所以不不會有錢、總是太慷慨、但也不缺錢
其實你可以去問問看有錢人 絕不會是自私的 別忘了商業世界是建立在宇宙之下的，宇宙的循環法則是你願意付出幫助，自己也不會差到哪裡去。分享是不會有損失的 就像你做影片就不是個自私的行為。不過有一點真的說得好：愛是不會流向缺愛的人的，稀缺心態不會豐盛，因為只有真正不缺乏的人才能過分享、創造財富
有錢人是會利用人性自私 而不是自私才會成為有錢人 自私的人只會成為被有錢人利用的對象 這是兩種不同的概念 我想will搞錯了 如果要自私才會成為有錢人 那我寧願不要成為有錢人 有錢人也不該讓人嚮往 富人俱樂部也不該值得跟隨
你應該誤解影片中真正想表達的意思並不是提倡自私才能有錢
你用下腦子好嗎，我們不是做慈善的，如果你那麼不自私的話，不如你把你財富分給人，八二法則從來都不會變，你們這些傻子注定是輸家，乖乖地被別人收割吧，will不要說得那麼有良心，這個世界就是這樣，收割這群傻子是你的事業啊
我只能說你根本看不懂影片在說什麼
我只能說你是失敗者
真的，自私才會成功才會有錢！ 你看台灣，個人利益大於政黨利益，政黨利益大於國家利益，他們也成功了，發大財了~~
說的真好，讓我有了新的思維
我三個舅舅就是夠自私，才有辦法逼他們的姐妹們，拋棄繼承阿公阿嬤留下來的數億遺產，三個人自己獨吞所有遺產。其中有個阿姨還是中低收入戶，舅舅們也是視而不見，就是要把所有遺產整碗捧走。阿公阿嬤臨走前也沒有提到遺產分配問題，舅舅們就自以為所有房產、遺產都應該是他們三個獨拿。阿姨們就是太善良，不想破壞感情，只能被迫交出印章給舅舅們自己蓋拋棄繼承的章
0:16 人性本善或是本恶：人性善恶各一半、一念天堂一念地狱。这我就解答了你的疑问了。有吐蕃先生
說的太好了！！！
🙏感謝
很棒的分享喔！很受用！分享！分享！
感謝！🙏😊
只有危害到自身利益時，才能真正的「感同身受」。
说的的感觉都对~
知道我為何會一直盡力、極力的推廣「佛學」和「禪學」。《佛教》就是{斷捨離}的教我們學會「放下」，“放下” 不必要的「執著」、「執念」。讓自我脫離《世俗紅塵》的「物質沉淪」，和《情慾》的【墮落】沉淪。讓自己在這個《殘酷現實》的「盲目世界」中［解脫］吧～
《物質世界》只是一座大型的“人間”「牢籠」，絕對不是「人生在世」的終極解答。《精神世界》則是暫緩「世間殘酷」無情的《抗生素》＆ 《阿斯匹靈》，但不是「長久之計」，就只是緩解一下〈痛苦〉而已。《靈魂》的『解脫』，才是我們人一生中該去『修行』的〈真理道路〉。
已經點讚，也訂閱了喔～謝謝您真心的分享！
謝謝支持，會持續推出更多好影片！
@@WILL_TheRichClub 我也介紹我小叔您的頻道，雖然我小叔已經是一個十分成功的企業家。
助人為樂 互惠原則 自私無私互存 只是前者是生存的基礎 後者是覺悟的根本
非常認同
謝謝分享+1。😀👍
👍
如果强迫店长买那间公司股份，恐怕要找人来帮你经营都难找到了。
善惡本來就沒有絕對值，全因環境使然，只能去拿捏平衡孩子從小教他從善是因為要心靈上健全的成長不然這麼現實，有一天長大會連親人都算計這邊可以先從宗教信仰來著手，一來也比較好管教成年之後就需要必要之惡來保護自己，與他人競爭本來我也討厭政客財團這樣肆無忌憚的掌權但後來想想.. 其實還挺合理正常的，這不就是人類目前該做的榜樣(?)人性阿.. 真實且現實的殘酷
學會惡，才能以之牽制惡人，善惡有度，利己利人可惜太多人領悟不到其中的精髓
凡事有个道理在，不是就自私不自私的绑架的问题。从来也没说考虑自己不对，只不过你在考虑自己的同时，还能怎样，比如，有的人全不管不顾别的不讲信用骗人损人利己，有的人是共赢，共赢难道不是集体方式。别亏了自己，也别亏了对方。那骗子有钱啊而且他举的例子都很极端。从来也没说应该把自己的需求都摆在别人的需求的最后，那这样还要公平干什么。就算东方的中国的评判标准也不是遇事就偏向外人一方，也是要看怎么回事，哪方责任的。还有，那比如婚姻家庭，中国人要一个家庭好，也互相包容去维持。西方人本来结婚就是从对方身上拿利益，拿到就踹，结了踹，踹了结，管对方死活呢。既然说到这了，再延伸多说一点，自由社会最最要命的，不是自由的问题，是自由但还没有相应的后果机制，那就是，如果骗子或损人利己，没有后果可就乱了，而守规矩或有道德等这些没好报，人就不会再感恩知恩图报，不是说自己施恩就求报，而是不管求不求有施恩或者乱来的相应的后果。比如，不是所有的事都适合诉诸法律，而且法律也只是能管最低最低最低的要求和需要一定规定和程序的，那如果在中国这种社会，到社会或工作单位一吆喝，这骗子就待不下去了，但在自由社会没约束，骗子随便骗完了，人和人谁也不管谁。所以是要与职业挂钩的后果机制，是法律之外的社会监督机制。只有法律层面的社会不行的
其實如果小孩夠聰明，他就會自己學會了。我爸媽也是一直教我善良、道德感，可是當我發現這些東西不會讓我過得更好的時候，我就知道要改掉了。畢竟社會很黑暗，如果善良不能讓我過得更好，那何必選擇善良?我現在也會用惡意看人，如果擋到我的財路也會思考如何去捅人，我爸媽就覺得我變得很偏激......可是我一直覺得，那是我出社會後學會的東西。宗教信仰什麼的，只是一種心靈寄託，對於實質生活賺錢沒太多作用。
謝謝，很受用
谢谢分享哦很棒的分享❤
🙏
感恩
人性不是自私或利他，而是利己。利己并不是自私。如果一件事能够利己利人，大多数人还是会去做。
很棒耶
既非人性本善，亦非人性本惡，人性是善惡兼容並蓄。自私是不是罪惡？倒是值得深思！越自私，就越富有？這也沒有絕對。會下這樣的結論，純屬個人心得，不予置評！不妨以己身，作為實驗案例；看堅持最自私的做人，最終有沒有最富有，就可知道答案。有錢人賺大錢的原因，是多元的，值得我們深入探討和體會！
每一個時代革命都不盡相同，不足為奇
谢谢您
利他利己兼具，才是富有，自私的人不會成功，利他而犧牲奉獻自己的人也不會得到好的結果，過於善、道德規範的，不是真實的需求，人本利己後再利他是人性趨善，人性是自私的這不是貶義詞，是中性詞，理性思考，人利他而不利己是神道思想，這方面不是常人所能，成功的方式是利己利他兼具，達到共好。
👍👍
人性從來不是本性或本善，而是本自私
這對我很重要呢，當下就遇到這個問題
希望有解決到你的問題
醍醐灌頂
🔥
說的好棒
善跟惡是社會學觀點，生物學觀點只是為了求生存。
生物的原始技能
你說的非常對，我們公司就是你說的這個狀況。但是老闆還是不願意公益綁私利。
受教，感谢
🔥🔥🔥
我们这里有家理发店，在n年前就把理发师变成合伙人，开了n多分店，因为在外地，我不知道最后结局怎么样？
懂得用合夥人制度，這樣的公司成長應該還不錯？
如何去綑綁各方的利益需要智慧
所以才值得我們學習
很棒
謝謝你❤
講這些不如看場電影：把握機會，埋沒良心！你懂的😂
認同👍
说得100%对的，我时常失业，不成功赚不到钱💰，不懂什么原因。
問題是那個主管會主動買10%股份承擔風險？
想賺錢的主管會啊
本善本惡都對，每個人佔比不同而已
蠻有道理
還不趕快訂閱😁
人本無善惡。善惡只是苦樂感的產物。文明人類的發展就是慾望。就是自私。沒有自私這個世界就沒有發展。 你的財產就是我的 我的老婆就是你的。那何須在發展 奮鬥。所以說。套句電影華爾街的名言。貪婪 是一種美德😃😆☝️
就像一把利刃，就看懂不懂得用但是老婆的例子還是免了～😅
我聽完感覺好像了解到為什麼以前上班的老闆都會入股了！
如果每個人的利己主義和自私都發揮的毫無限制.....有沒有想過會有啥後果......你們這些在上流社會的傢伙隨時會有生命危險.....
人性本善是確實的，可是就只是在嬰兒時期！
自私很正常，不正常的是为了自己的利益去损害别人的利益……这不会有好结果的。
認同
的確。
生意人一般多巴胺分泌都比较旺盛，敢想敢做，信息不对称、操控人性等等只是促成交易的途径，大部分人败在根本迈不出第一步-即开始经商，原因嘛也许是觉得有点不好意思、也许是家里的猫不喜欢之类的，总之是浅尝辄止甚至根本试也没试过。
多巴胺分泌旺盛的人虽然少有瞻前顾后的问题，但是也会面临一个新的问题-赌性大，最后往往陷入赌博而无法自拔。
自私歸自私，但也要依法判斷事情的對錯，不覺得你說得就是百分之百正確的。
第一時間想起慈善機構
無惻隱之心非人也!!!
好大喜功是台灣人的優良傳統,一時之間吃了甜頭,有糖吃,就會砸鍋賣身家,把同樣的經驗以幾何規模複製好幾個,然後,沒有意外的意外就發生了! 趴~沒了
淝水不落外人田。師父領進門，修行在個人。
仔细想想还真是 只要你不自私就不会有任何东西 只要有东西属于你。。那么你就是自私的…… 分享是手里有才能分享 。这个有 是你自己的物品 你不自私怎么能拥有东西呢？！ 自私不好听 但是好像真的是本性
我的觀念是，我願不願意分享，是我的權利是我的選擇，沒有人能強迫我，我自己都缺的東西，我還要裝大方給別人嗎？
社会体制是私有制运作，宣传的伦理道德都是集体主义道德。那相信集体主义道德的就会吃亏找不到成功的路径。其实我们父母那个年代的人接受了文化大革命时期的思想教育，一直认为那种价值是正确的，没有思考力，只在意别人的目光。自己做错事情感觉隐藏起来，打死也不说。放弃个人欲望，放弃个人想法，觉得苦难是伟大的。忍受苦难是伟大的。花钱就是罪恶的。享受也是罪恶的。如果我不休息折磨自己不停擦地我是高尚的。如果我休息下来看电视是罪恶的。我妈就这样，不管我怎么跟她说她的思维已经固化了。最近自己研究出精神胜利法。见谁都先夸一下自己身上值得夸赞的东西，别人夸赞自己了就是最大的享受。遇到不好的事情，就去逃避，说你不想它它就不存在。你在痛苦中寻找欢乐你就欢乐。高兴不高兴跟现实没关系跟你的想法有关系。我说那人跟精神分裂症有什么区别。我妈就会生气。说我无药可救了。很多事情，她不相信证据，她就听别人怎么看，看别人怎么做，别人都干的事情，生怕自己拉下，不管自己需要不需要即破脑袋也去做。无条件相信政府。我妈说，政府让她去死也会去死，因为政府让她做的。服从政府就是光荣的。死也光荣。
一切的一切说白了就是自由价值观抉择 但自由需要建筑于平等的基础之上 更进一步来讲平等则必须由民主制度来保驾护航 如此才能使具有群体社会属性的人类 步入更高的文明层次 即人性 而不仅仅只停留在低等蛮族阶段 为生存而生存的动物本性层面 这才是进化论 也是存在于世的人类 无法回避的现实问题 同时也要知晓事无绝对而是相对的 剩下的就是愉快的玩耍游戏人间了
世事無絕對，保持理性客觀才是最重要的
如果有賺錢的機會，就算是對的但風險可能會被打和告，害怕風險而不敢去冒險算不算自私？但這樣就放棄了賺錢的機會，還是冒險去賺錢不顧風險可能會有麻煩才算自私？
不顧一切的豁出去不叫冒險，叫賭博啊，無論什麼時候都要量好心中的那把尺
我们需要理性的自私和适度的利他主义
Apple 也是用策略，所以很多人会买
是的，值得我們學習
因該說是先求生存 才有餘
資本主義的精髓
最新的影片有講到
明明就是人性本善才是唯一的一個正確答案
任何事情都有兩面性
我覺得是
为啥离不开无用的音乐呢？画蛇添足。
确实，感觉花在自己身上会考虑，给别人买东西不会在意，谢谢分享
人不為己 天誅地滅
分別善惡樹果實的功效
以後我的孩子，我會叫我的孩子把糖果藏起來，然後跟別的孩子要更多的糖果，等到其他孩子都沒有糖果了，再賣給他們.
但我爸媽自私到爆炸 讀書國小自己走路去學校 學費阿公付 吃飯一個禮拜一百塊 國中畢業開始半工半讀 到出社會 我已經30歲 怎麼沒看到自己父母很有錢？！😂
希望博主搞个抖音号
哈哈！希望大家都能聽懂
我們的道德教育與宗教就是最大的騙局…
這兩者沒有不好，任何事情都要基於邏輯去分析就OK了
當你想當有錢人的時候啊（內心就ㄉㄟ千方百計起諸邪惡啦）因為為了維護你的財富啊🤨🤨🤨南無阿彌陀佛
😊
人性本私！
動物吃飽了，就不會傷害任何人了
但人，會因為你吃得比他飽，就傷害你
你過的比他慘 , 他不止會開心還會加倍地虐待你...
台灣
香港🇭🇰
說得很好！
不要害怕去得罪那些人！因為你不可能討好每個人💪💪💪
感謝Shu Wei😁
所以被處理也是理所當然的，別抱怨
說的真好,很多華人就是被傳統價值觀拖累了,直到擺脫教育的制度才漸漸搞懂原來根本不是如同學校所教的那麼一回事
👍👍👍
@@WILL_TheRichClub
Q
@@WILL_TheRichClub 幸好我及時看到這部影片
富人的貪婪有罪 該SA！
不同意。凡事有个道理在，不是就自私不自私的绑架的问题。
从来也没说考虑自己不对，只不过你在考虑自己的同时，还能怎样，比如，有的人全不管不顾别的不讲信用骗人损人利己，有的人是共赢，共赢难道不是集体方式。别亏了自己，也别亏了对方。那骗子有钱啊
而且他举的例子都很极端。从来也没说应该把自己的需求都摆在别人的需求的最后，那这样还要公平干什么。就算东方的中国的评判标准也不是遇事就偏向外人一方，也是要看怎么回事，哪方责任的。
还有，那比如婚姻家庭，中国人要一个家庭好，也互相包容去维持。西方人本来结婚就是从对方身上拿利益，拿到就踹，结了踹，踹了结，管对方死活呢。
既然说到这了，再延伸多说一点，自由社会最最要命的，不是自由的问题，是自由但还没有相应的后果机制，那就是，如果骗子或损人利己，没有后果可就乱了，而守规矩或有道德等这些没好报，人就不会再感恩知恩图报，不是说自己施恩就求报，而是不管求不求有施恩或者乱来的相应的后果。比如，不是所有的事都适合诉诸法律，而且法律也只是能管最低最低最低的要求和需要一定规定和程序的，那如果在中国这种社会，到社会或工作单位一吆喝，这骗子就待不下去了，但在自由社会没约束，骗子随便骗完了，人和人谁也不管谁。所以是要与职业挂钩的后果机制，是法律之外的社会监督机制。只有法律层面的社会不行的
感謝will願意把人家不敢說的話說出來。社會也都因為人性的自私而產生需求，承認自私並不是件不好的事，承認它並讓它成為原動力也是件不錯的事呀！
不同意。凡事有个道理在，不是就自私不自私的绑架的问题。
从来也没说考虑自己不对，只不过你在考虑自己的同时，还能怎样，比如，有的人全不管不顾别的不讲信用骗人损人利己，有的人是共赢，共赢难道不是集体方式。别亏了自己，也别亏了对方。那骗子有钱啊
而且他举的例子都很极端。从来也没说应该把自己的需求都摆在别人的需求的最后，那这样还要公平干什么。就算东方的中国的评判标准也不是遇事就偏向外人一方，也是要看怎么回事，哪方责任的。
还有，那比如婚姻家庭，中国人要一个家庭好，也互相包容去维持。西方人本来结婚就是从对方身上拿利益，拿到就踹，结了踹，踹了结，管对方死活呢。
既然说到这了，再延伸多说一点，自由社会最最要命的，不是自由的问题，是自由但还没有相应的后果机制，那就是，如果骗子或损人利己，没有后果可就乱了，而守规矩或有道德等这些没好报，人就不会再感恩知恩图报，不是说自己施恩就求报，而是不管求不求有施恩或者乱来的相应的后果。比如，不是所有的事都适合诉诸法律，而且法律也只是能管最低最低最低的要求和需要一定规定和程序的，那如果在中国这种社会，到社会或工作单位一吆喝，这骗子就待不下去了，但在自由社会没约束，骗子随便骗完了，人和人谁也不管谁。所以是要与职业挂钩的后果机制，是法律之外的社会监督机制。只有法律层面的社会不行的
回饋一下我的經驗⋯公私利益綁一起不一定有用，我們公司有4位高層自己出錢購買公司股份，結果只有一位盡心盡力，其他都是養老心態，還會因為覺得自己是股東，所以做的工作比一般員工更少⋯
说的真对
受教
说得真好
其实原生家庭之经營也是如此
尤其遇到了
大小眼大小心
极度自私勢利眼的父 或母
看完思考後覺得蠻有道理，常受到傳統的道德綁架，認為自私就是罪惡感，傳統的想法都會說：某某某以前那麼疼你，你每個月給家人多少錢，你應該要怎樣（這些話語），我們以前那個年代錢都要交給長輩管要多少再拿，開口都是錢，不能再受到這些話給影響才能有錢，頂多幫忙水電就很好了
有善念是好的，但別因為過了度而影響到未來
我個人還是覺得《資本主義》只是在加速人類文明「社會結構」的【崩壞】。
然後加快「社會階級」‘’鬥爭‘’ 的 ‘’矛盾‘’，「貧富差距」擴大，‘’內需‘’ - ‘’供需‘’ 的逐漸失衡，「社會資源」分配不均，間接導致《社會階層》的【不公不義】持續惡化下去。
就因為「自私自利」是「人性」，所以才導致人類很容易【沉淪迷失】自我，而永遠填補不了「內心」的 ‘’空洞感‘’（空虛）。
利它沒什麽不好，大部份人都是會想幫助人的，但如果利它會傷害到你，每個人就會衡量輕重。
那一把尺很重要
@@WILL_TheRichClub 很難，界線
我只相信，善與惡永遠是個人當下的選擇
有智慧
人性 本保護心中的那份價值
自私已經能解釋大部份，卻沒辦法解釋犧牲奉獻精神
人本先利己再分享，而不是自私！因為就算是嬰兒都會選擇自己先吃飽再去分享！自私或分享是後天環境所做成的。
那你財富賺夠了,就是要分享囉?
@@maxli9444 分一些，但不是所有，因为你分享了所有以后就一无所有，然后就再也无法分享了。
你在哪裡看見嬰兒會分享？
@@moonsesliu 如果你有小孩或有看一些關於嬰兒的片段，你會看得見！
有錢人 你就更堅信自私才是成功之道，這也是人性
說的很事實很寫實～
人性非善惡而是自私！
人會先自私，得物質後再得名望，最後的最後才會分享。
“笨”有时候才是最聪明的，有时候明知道自己吃亏，也要让别人拿到好处。
有猜到做法，但在這之前沒有想過代理人和經營者的立場思維不同，謝謝will
希望影片有啟發到你
這應該就是成功業務員很會運用的 ，創造別人的需求 來滿足雙方的需求
沒有對與錯，只要有用都值得我們學習
自私到一個極致是不可能的,以金字塔組織來看的話,如果頂端的人自私到希望下面的全部消失的時候,這頂端的人就沒辦法再賺錢了,所以本質其實不是自私的,而是可以自己決定怎麼分配~~有在進行分配的那個時點就已然不是真正的自私~
謝謝你的分享
我平常常常為別人著想，忘記自己的需要，但這通常要等到滾雪球一樣造成自己身心不堪負荷後，我才會覺察到，最近我開始學習保護自己，選擇自私，卻感到焦慮不安，或許就是被傳統集體觀念綁住，但要如何鬆綁呢？
知道了就看開點
@@YORKTJY看開點 olivia
有时候 保护自己不被人伤害不叫自私，拒绝人不为他人著想也不叫自私，凡是要看对方会不会伤害你，利用你无窮尽! 应该为那些值得你为他人著想的人而著想，不会伤害你的人你就不会受伤! 除非是知晓他不是好人，你还是会处处为他人著想，不忍心还是要帮忙他人，结果肯定会伤害了自己! 这个结果的状态的智慧，你要先晓得，你要能承受，要能变坚强，要能面对结果的心态，要能忍受被伤害心中也无所谓，这样的心态才能为不值得的人著想! 人需要有智慧，做到能为人箸想，也能让自己不受伤，这种智慧才能帮助自己，善待自己和爱惜自己! 如果做不到两方面完美，没有这个智慧能力去做到两方面完美，尤其自己心灵的问题障碍，就要放弃为这个人著想的心态了，只能为自己出发! 这样才能让自己心灵达到平衡点!
因为你有良知，你的良心没有替他人想，心中会不安，这是你好心肠的关系，才有这个心，有这个念! 你没有错! 只是错在活在人间! 人间多数人都不是好人，自私人利益的人太多太多了!
我曾经和你一样，常常为别人著想和烦恼，结果伤害了自己! 有一个朋友告诉了我，替人著想，要看情况，能帮的就帮，尽力而为就好! 不要害到自己活得凄惨，到头来影响了心理和生理的健康，最后谁最可怜呢？是不是自己呢？搞到身体不健康，或搞到自己变悲观者和忧郁症者，这样对得起自己吗？这是我的朋友告诉我的! 做人要善待自己，爱惜自己，才对得起自己! 帮人为人著想尽量在自己能力范围就好!
您是位自私~善良的人😂😂谢谢您
😂😂
讲的很好，我就是有集体主义观念的，觉得自私是可耻的。所以我经常会出让我的利益，导致时常后悔，而且因为自我得不到满足所以会很自卑.抑郁
傳統的習俗有時不一定適用
有同感
自私可恥 ?
所以中国人，要一个家庭更好，人和人都有不同，互相包容。西方北美人，结了踹，踹了结，从对方身上拿自己的利益，本来目的就是从对方身上拿利益，完了就踹，管对方死活呢
不同意。凡事有个道理在，不是就自私不自私的绑架的问题。
从来也没说考虑自己不对，只不过你在考虑自己的同时，还能怎样，比如，有的人全不管不顾别的不讲信用骗人损人利己，有的人是共赢，共赢难道不是集体方式。别亏了自己，也别亏了对方。那骗子有钱啊
而且他举的例子都很极端。从来也没说应该把自己的需求都摆在别人的需求的最后，那这样还要公平干什么。就算东方的中国的评判标准也不是遇事就偏向外人一方，也是要看怎么回事，哪方责任的。
还有，那比如婚姻家庭，中国人要一个家庭好，也互相包容去维持。西方人本来结婚就是从对方身上拿利益，拿到就踹，结了踹，踹了结，管对方死活呢。
既然说到这了，再延伸多说一点，自由社会最最要命的，不是自由的问题，是自由但还没有相应的后果机制，那就是，如果骗子或损人利己，没有后果可就乱了，而守规矩或有道德等这些没好报，人就不会再感恩知恩图报，不是说自己施恩就求报，而是不管求不求有施恩或者乱来的相应的后果。比如，不是所有的事都适合诉诸法律，而且法律也只是能管最低最低最低的要求和需要一定规定和程序的，那如果在中国这种社会，到社会或工作单位一吆喝，这骗子就待不下去了，但在自由社会没约束，骗子随便骗完了，人和人谁也不管谁。所以是要与职业挂钩的后果机制，是法律之外的社会监督机制。只有法律层面的社会不行的
很不錯的影片內容❤，跟我想法不謀而合
有沒有共識比較重要，不是每個人都願意承受資金壓力，好員工只要有好福利好環境對的人，基層員工想的其實也很單純
共同經營若沒共識，很快也是了了去
WILL的表達/理性/觀點強,說的都很對很好,不用怕別人說你說得不好
感謝你的留言和支持！❤️
说的很好，现实的例子，前面创办一个美术兴趣班，合伙人是个女的，负责代课管理，我提出她出资一部分，她不同意，那就我全额出资，并给了她30%股份，包括每月工资。两年了，一直亏损，矛盾不断。我也在反思问题出在哪里，确实和视频中观点一样：人性的自私！她没有风险，没有出钱，她会好好干吗？亏了一部分资金，散伙时不欢而散！
感謝你分享自己的故事🙏 是一個很好的學習案例
是其中最喜欢的一部 谢谢分享
很实用，感恩分享，支持你
說得不錯，現實就是這樣
我心太軟. 所以不不會有錢、總是太慷慨、但也不缺錢
其實你可以去問問看有錢人 絕不會是自私的 別忘了商業世界是建立在宇宙之下的，宇宙的循環法則是你願意付出幫助，自己也不會差到哪裡去。
分享是不會有損失的 就像你做影片就不是個自私的行為。
不過有一點真的說得好：愛是不會流向缺愛的人的，稀缺心態不會豐盛，因為只有真正不缺乏的人才能過分享、創造財富
有錢人是會利用人性自私 而不是自私才會成為有錢人 自私的人只會成為被有錢人利用的對象 這是兩種不同的概念 我想will搞錯了 如果要自私才會成為有錢人 那我寧願不要成為有錢人 有錢人也不該讓人嚮往 富人俱樂部也不該值得跟隨
你應該誤解影片中真正想表達的意思
並不是提倡自私才能有錢
你用下腦子好嗎，我們不是做慈善的，如果你那麼不自私的話，不如你把你財富分給人，八二法則從來都不會變，你們這些傻子注定是輸家，乖乖地被別人收割吧，will不要說得那麼有良心，這個世界就是這樣，收割這群傻子是你的事業啊
我只能說你根本看不懂影片在說什麼
我只能說你是失敗者
真的，自私才會成功才會有錢！ 你看台灣，個人利益大於政黨利益，政黨利益大於國家利益，他們也成功了，發大財了~~
說的真好，讓我有了新的思維
我三個舅舅就是夠自私，才有辦法逼他們的姐妹們，拋棄繼承阿公阿嬤留下來的數億遺產，三個人自己獨吞所有遺產。其中有個阿姨還是中低收入戶，舅舅們也是視而不見，就是要把所有遺產整碗捧走。阿公阿嬤臨走前也沒有提到遺產分配問題，舅舅們就自以為所有房產、遺產都應該是他們三個獨拿。阿姨們就是太善良，不想破壞感情，只能被迫交出印章給舅舅們自己蓋拋棄繼承的章
0:16 人性本善或是本恶：人性善恶各一半、一念天堂一念地狱。
这我就解答了你的疑问了。有吐蕃先生
說的太好了！！！
🙏感謝
很棒的分享喔！
很受用！
分享！分享！
感謝！🙏😊
只有危害到自身利益時，才能真正的「感同身受」。
说的的感觉都对~
知道我為何會一直盡力、極力的推廣「佛學」和「禪學」。
《佛教》就是{斷捨離}的教我們學會「放下」，“放下” 不必要的「執著」、「執念」。
讓自我脫離《世俗紅塵》的「物質沉淪」，和《情慾》的【墮落】沉淪。
讓自己在這個《殘酷現實》的「盲目世界」中［解脫］吧～
《物質世界》只是一座大型的“人間”「牢籠」，絕對不是「人生在世」的終極解答。
《精神世界》則是暫緩「世間殘酷」無情的《抗生素》＆ 《阿斯匹靈》，但不是「長久之計」，就只是緩解一下〈痛苦〉而已。
《靈魂》的『解脫』，才是我們人一生中該去『修行』的〈真理道路〉。
已經點讚，也訂閱了喔～
謝謝您真心的分享！
謝謝支持，會持續推出更多好影片！
@@WILL_TheRichClub 我也介紹我小叔您的頻道，雖然我小叔已經是一個十分成功的企業家。
助人為樂 互惠原則 自私無私互存 只是前者是生存的基礎 後者是覺悟的根本
非常認同
謝謝分享+1。😀👍
👍
如果强迫店长买那间公司股份，恐怕要找人来帮你经营都难找到了。
善惡本來就沒有絕對值，全因環境使然，只能去拿捏平衡
孩子從小教他從善是因為要心靈上健全的成長
不然這麼現實，有一天長大會連親人都算計
這邊可以先從宗教信仰來著手，一來也比較好管教
成年之後就需要必要之惡來保護自己，與他人競爭
本來我也討厭政客財團這樣肆無忌憚的掌權
但後來想想.. 其實還挺合理正常的，這不就是人類目前該做的榜樣(?)
人性阿.. 真實且現實的殘酷
學會惡，才能以之牽制惡人，善惡有度，利己利人
可惜太多人領悟不到其中的精髓
凡事有个道理在，不是就自私不自私的绑架的问题。
从来也没说考虑自己不对，只不过你在考虑自己的同时，还能怎样，比如，有的人全不管不顾别的不讲信用骗人损人利己，有的人是共赢，共赢难道不是集体方式。别亏了自己，也别亏了对方。那骗子有钱啊
而且他举的例子都很极端。从来也没说应该把自己的需求都摆在别人的需求的最后，那这样还要公平干什么。就算东方的中国的评判标准也不是遇事就偏向外人一方，也是要看怎么回事，哪方责任的。
还有，那比如婚姻家庭，中国人要一个家庭好，也互相包容去维持。西方人本来结婚就是从对方身上拿利益，拿到就踹，结了踹，踹了结，管对方死活呢。
既然说到这了，再延伸多说一点，自由社会最最要命的，不是自由的问题，是自由但还没有相应的后果机制，那就是，如果骗子或损人利己，没有后果可就乱了，而守规矩或有道德等这些没好报，人就不会再感恩知恩图报，不是说自己施恩就求报，而是不管求不求有施恩或者乱来的相应的后果。比如，不是所有的事都适合诉诸法律，而且法律也只是能管最低最低最低的要求和需要一定规定和程序的，那如果在中国这种社会，到社会或工作单位一吆喝，这骗子就待不下去了，但在自由社会没约束，骗子随便骗完了，人和人谁也不管谁。所以是要与职业挂钩的后果机制，是法律之外的社会监督机制。只有法律层面的社会不行的
其實如果小孩夠聰明，他就會自己學會了。
我爸媽也是一直教我善良、道德感，可是當我發現這些東西不會讓我過得更好的時候，我就知道要改掉了。
畢竟社會很黑暗，如果善良不能讓我過得更好，那何必選擇善良?
我現在也會用惡意看人，如果擋到我的財路也會思考如何去捅人，我爸媽就覺得我變得很偏激......
可是我一直覺得，那是我出社會後學會的東西。
宗教信仰什麼的，只是一種心靈寄託，對於實質生活賺錢沒太多作用。
謝謝，很受用
谢谢分享哦很棒的分享❤
🙏
感恩
人性不是自私或利他，而是利己。利己并不是自私。如果一件事能够利己利人，大多数人还是会去做。
很棒耶
既非人性本善，亦非人性本惡，人性是善惡兼容並蓄。自私是不是罪惡？倒是值得深思！越自私，就越富有？這也沒有絕對。會下這樣的結論，純屬個人心得，不予置評！不妨以己身，作為實驗案例；看堅持最自私的做人，最終有沒有最富有，就可知道答案。有錢人賺大錢的原因，是多元的，值得我們深入探討和體會！
每一個時代革命都不盡相同，不足為奇
谢谢您
利他利己兼具，才是富有，自私的人不會成功，利他而犧牲奉獻自己的人也不會得到好的結果，過於善、道德規範的，不是真實的需求，人本利己後再利他是人性趨善，人性是自私的這不是貶義詞，是中性詞，理性思考，人利他而不利己是神道思想，這方面不是常人所能，成功的方式是利己利他兼具，達到共好。
👍👍
人性從來不是本性或本善，而是本自私
這對我很重要呢，當下就遇到這個問題
希望有解決到你的問題
醍醐灌頂
🔥
說的好棒
🙏感謝
善跟惡是社會學觀點，
生物學觀點只是為了求生存。
生物的原始技能
你說的非常對，我們公司就是你說的這個狀況。但是老闆還是不願意公益綁私利。
受教，感谢
🔥🔥🔥
我们这里有家理发店，在n年前就把理发师变成合伙人，开了n多分店，因为在外地，我不知道最后结局怎么样？
懂得用合夥人制度，這樣的公司成長應該還不錯？
如何去綑綁各方的利益需要智慧
所以才值得我們學習
很棒
謝謝你❤
講這些不如看場電影：把握機會，埋沒良心！你懂的😂
認同👍
说得100%对的，我时常失业，不成功赚不到钱💰，不懂什么原因。
問題是那個主管會主動買10%股份承擔風險？
想賺錢的主管會啊
本善本惡都對，每個人佔比不同而已
蠻有道理
還不趕快訂閱😁
人本無善惡。善惡只是苦樂感的產物。文明人類的發展就是慾望。就是自私。沒有自私這個世界就沒有發展。 你的財產就是我的 我的老婆就是你的。那何須在發展 奮鬥。所以說。套句電影華爾街的名言。貪婪 是一種美德😃😆☝️
就像一把利刃，就看懂不懂得用
但是老婆的例子還是免了～😅
我聽完感覺好像了解到為什麼以前上班的老闆都會入股了！
如果每個人的利己主義和自私都發揮的毫無限制.....有沒有想過會有啥後果......你們這些在上流社會的傢伙隨時會有生命危險.....
人性本善是確實的，可是就只是在嬰兒時期！
自私很正常，不正常的是为了自己的利益去损害别人的利益……这不会有好结果的。
認同
的確。
生意人一般多巴胺分泌都比较旺盛，敢想敢做，信息不对称、操控人性等等只是促成交易的途径，大部分人败在根本迈不出第一步-即开始经商，原因嘛也许是觉得有点不好意思、也许是家里的猫不喜欢之类的，总之是浅尝辄止甚至根本试也没试过。
多巴胺分泌旺盛的人虽然少有瞻前顾后的问题，但是也会面临一个新的问题-赌性大，最后往往陷入赌博而无法自拔。
自私歸自私，但也要依法判斷事情的對錯，不覺得你說得就是百分之百正確的。
第一時間想起慈善機構
無惻隱之心非人也!!!
👍👍👍
好大喜功是台灣人的優良傳統,一時之間吃了甜頭,有糖吃,就會砸鍋賣身家,把同樣的經驗以幾何規模複製好幾個,然後,沒有意外的意外就發生了! 趴~沒了
淝水不落外人田。
師父領進門，修行在個人。
仔细想想还真是 只要你不自私就不会有任何东西 只要有东西属于你。。那么你就是自私的
…… 分享是手里有才能分享 。这个有 是你自己的物品 你不自私怎么能拥有东西呢？！ 自私不好听 但是好像真的是本性
我的觀念是，我願不願意分享，是我的權利是我的選擇，沒有人能強迫我，我自己都缺的東西，我還要裝大方給別人嗎？
社会体制是私有制运作，宣传的伦理道德都是集体主义道德。那相信集体主义道德的就会吃亏找不到成功的路径。其实我们父母那个年代的人接受了文化大革命时期的思想教育，一直认为那种价值是正确的，没有思考力，只在意别人的目光。自己做错事情感觉隐藏起来，打死也不说。放弃个人欲望，放弃个人想法，觉得苦难是伟大的。忍受苦难是伟大的。花钱就是罪恶的。享受也是罪恶的。如果我不休息折磨自己不停擦地我是高尚的。如果我休息下来看电视是罪恶的。我妈就这样，不管我怎么跟她说她的思维已经固化了。最近自己研究出精神胜利法。见谁都先夸一下自己身上值得夸赞的东西，别人夸赞自己了就是最大的享受。遇到不好的事情，就去逃避，说你不想它它就不存在。你在痛苦中寻找欢乐你就欢乐。高兴不高兴跟现实没关系跟你的想法有关系。我说那人跟精神分裂症有什么区别。我妈就会生气。说我无药可救了。很多事情，她不相信证据，她就听别人怎么看，看别人怎么做，别人都干的事情，生怕自己拉下，不管自己需要不需要即破脑袋也去做。无条件相信政府。我妈说，政府让她去死也会去死，因为政府让她做的。服从政府就是光荣的。死也光荣。
一切的一切说白了就是自由价值观抉择 但自由需要建筑于平等的基础之上 更进一步来讲平等则必须由民主制度来保驾护航 如此才能使具有群体社会属性的人类 步入更高的文明层次 即人性 而不仅仅只停留在低等蛮族阶段 为生存而生存的动物本性层面 这才是进化论 也是存在于世的人类 无法回避的现实问题 同时也要知晓事无绝对而是相对的 剩下的就是愉快的玩耍游戏人间了
世事無絕對，保持理性客觀才是最重要的
如果有賺錢的機會，就算是對的但風險可能會被打和告，害怕風險而不敢去冒險算不算自私？但這樣就放棄了賺錢的機會，還是冒險去賺錢不顧風險可能會有麻煩才算自私？
不顧一切的豁出去不叫冒險，叫賭博啊，無論什麼時候都要量好心中的那把尺
我们需要理性的自私和适度的利他主义
有智慧
Apple 也是用策略，所以很多人会买
是的，值得我們學習
因該說是先求生存 才有餘
資本主義的精髓
最新的影片有講到
明明就是人性本善才是唯一的一個正確答案
任何事情都有兩面性
我覺得是
为啥离不开无用的音乐呢？画蛇添足。
确实，感觉花在自己身上会考虑，给别人买东西不会在意，谢谢分享
人不為己 天誅地滅
分別善惡樹果實的功效
以後我的孩子，我會叫我的孩子把糖果藏起來，然後跟別的孩子要更多的糖果，等到其他孩子都沒有糖果了，再賣給他們.
但我爸媽自私到爆炸 讀書國小自己走路去學校 學費阿公付 吃飯一個禮拜一百塊 國中畢業開始半工半讀 到出社會 我已經30歲 怎麼沒看到自己父母很有錢？！😂
希望博主搞个抖音号
哈哈！
希望大家都能聽懂
我們的道德教育與宗教
就是最大的騙局…
這兩者沒有不好，任何事情都要基於邏輯去分析就OK了
當你想當有錢人的時候啊（內心就ㄉㄟ千方百計起諸邪惡啦）因為為了維護你的財富啊🤨🤨🤨南無阿彌陀佛