Во мне живёт идея процессора на ком.железе уже года 3-4. Знаний нужных нет. Но в целом не понимаю, что мешает взять списанные ксеоны серверные, многопоточные, адаптировать под них ось на лялихе и запилить простенькую софтину умеющую обращаться к БД и тащить оттуда звуки/импульсы и объединять их в цепочки. Мощностей такого железа хватить не просто с лихвой, а цепочки строй хоть из 50 эффектов и больше. И уместить это всё можно в те же габариты кортекса, или лучше хеликса. Профит.
06:40 - *Windows IoT* , ранее - *Windows Embedded* . Очень даже подходящая вещь для проекта гитарного компьютера И там же: "люблю/не люблю" это не инженерный подход! ) Тут, в деле создания именно *гитарного компьютера* надо ориентироваться не на личные предпочтения, а на наличие профильного софта и *развитого экологического окружения* . Если подавляющее большинство гитарных плагинов выпускаются именно под Винду, то выбор платформы очевиден.
Лучше настольный вариант. То, что на столе.. всегда и на пол поставить можно, при необходимости. А вот напольное.. тоже можно приспособить, но как-то не очень удобно, или эстетично Сужу по себе, с пола читать не всегда получается без вооружения с очками))))
Очень крутое интро! На фоне огромного количества "музыкального мусора", который создают новоявленные " Музыканты ", Ваши импровизации звучат очень свежо, всегда цепляют, переслушивать по несколько раз.
Здравствуйте Борис ! Мне лично в процессорах не хватает простенького секвенсора. Две дорожки. На одну бэк. трэк, на вторую гитару. И чтобы флэшку с бэк трэком в usb вход можно было воткнуть и загрузить. Чтоб проводов было поменьше.
А лучше 4 дорожки и простенькое редактирование! Будет блеск и убой всех! Для музыканта, как по мне, это то что надо. Быстро "набросал", отредактировал и т д. Спасибо!🎉🎉🎉
Когда нибудь сделают прогу - нажал на иконку - звук на твоей гитаре за сто баксов реального Гибсона ЛП Кастом Шоп. Нажал на вторую - выбрал датчики какие хочешь. Нажал на третью - калибр и марку струн, а так же усилки, кабинеты, педали - и прогу можно скачать с интернета за бесплатно.
Про звук Гибсона кастом шоп достаточно их звукоснимателей, другой момент что никакой софт не поменяет ощущения от серийной условно криво собранной гитары
@МергенНиколаевич у меня стоят датчики Гибсон на Эпифоне. И не только датчики, а и железо. Но полный апгрейд не сделал из Эпи Гибсон ЛП R7. У Гибсон звук насыщенный, плотный и ровный по всему диапазону. У Эпи низ есть, потом некий провал, потом уже верхний диапазон. Это тяжело наверное объяснить, но никакие даже Bare Knuckle с Hipshot не сделают из Эпифона Гибсон.
@machinehead-tv7oo так ктож спорит, тут вопрос к сборке, насколько накладка качественно обработана на месте склейки, тоже самое относится и к склейки грифа к корпусу. По поводу древесины тема холиварная и ее я не касаюсь 😁
@МергенНиколаевич в Эпифоне всё качественно склеено и обработано. Насчёт древесины - спросите у любого гитарного мастера, Лепского, Хмелевского, у любого с опытом, не рукожопа, насколько это влияет на звук. Для справки, Гибсон отбраковывают более 90% дерева, поступающего на фабрику. А туда поступает далеко не самое плохое.
А на выходе.. когда можно ожидать аппарат? Уж интересно.. в итоге какие будут возможности и цена, конечно. Может и не стоит слюни пускать на Фрактал и ему подобных...
@SkyHawkGuitar я просто до конца ещё не досмотрел) пишу комментарии по ходу вопросов и эмоций). 30 уж точно такое стоит, по ценам на сегодня, конечно..
@@SkyHawkGuitar я сам инженер, в России. И я за поддержку отечественного разработчика и производителя. Тем более тут такое.. а сам собирать не буду, нет времени. Мне тоже разрабатывать надо)))
@@SkyHawkGuitar Это понятно, что отличается. Но, имхо, это всё давно уже не принципиально. Ничего глобально нового электрогитара, как явление в музыкальном мире, уже не родит. Она уже входит в мир "академических инструментов" и будет просто одним из. Сколько не паяй и не программируй ) Это конечно не означает, что не надо паять и программировать
@@SkyHawkGuitar По лично моему мнению до трёх метров от комбика - норм. То есть 10мс. Я тут не про себя ) Совсем современные процы они 1..1.5мс нынче выдают. Даже те же NUXы. Впрочем: я думаю, что и в этом проекте, со-временем и развитием его, наверняка тоже на 1мс выйдут. Когда от интерпретации пресетов перейдут к компиляции, говоря образно. То есть: отмоделировали звук через ИИ и, если гитариста устроило, компильнули и залили таблицы преобразований в железную часть тракта. И не потому перейдут на 1мс, что это реально надо, а из-за маркетинга продаж будут вынуждены "следовать рынку". Как говорится: "сделать и дурак может, а ты попробуй продай!"(с) ))
Привет Борис. Это хорошо что у тебя всё получается. Купил репку пи4 тоже пытаюсь гитарный процессор благодаря твоему видео. Результат пока ни какой))).
@SkyHawkGuitar ну пока мощнее нету) хотелось бы с вами сотрудничать, я вас уже три года смотрю, вы программирование очень хорошо разбираетесь, я только в аналоговой разбираюсь. Ну раз купил repka Pi4 буду ее допиливать, ещё взял модуль на чипе wm8731 i2s который не самый лучший, но пока так, в планах ещё взять дисплей 7" со скалллером и тач панелью. Буду следить за вашими проектами. Успехов вам в ваших начинаниях.
Какое многослойное и интересное видео получилось! Третий раз пересматриваю. Однако! Респект вам, Борис! Не удержусь и ещё раз тезисно отмечусь... 12:20 - "не за горами тот день когда..." Ну что же: пофантазируем на тему ближайшего будущего... 1. Нашептали нейронке своих фантазий. 2. Она услышала нас и, через 10 секунд, выдала ответ 3. Мы послушали и, как вы сказали на 13:00 - "...получая какую-то модель вы будете её корректировать..." 4. Корректируем... Вопрос: а нафиг нам вообще п.1 и п.2 тогда? Ведь всё равно без собственной, годами *"обученной" "гитарной нейронки"* , которая у нас в межушном ганглии находится, мы в продакшен ничего не выдадим. Так может просто вместо п.1 и п.2 взять любой пресет и скорректировать его, при помощи собственной нейронной сети, которая всегда с нами и имеет полную монополию на принятие конечного решения? В общем: может так получиться, что все эти модные *гитарные нейронки* окажутся просто очередной игрушкой, как и многие современные процессоры. Вся эта *"автоматика"* всё равно бессильна и бессмысленна если человек не обучил свои нейроны, по части гитарного звука. А вот если человек *"обучился"* , то ему ничего особо и не нужно. Он и из эквалайзера хайгейн вытащит - как из железного, так и из плагина. Итого: нейронка - просто инструмент. В принципе да: время на рутину может сэкономить. Но живого человека не заменит. То есть эффективно пользоваться ей сможет только человек-профессионал. Но, может статься, что ему-то как раз она и ненужна ) Отвлечённое... Вообще ажиотаж с ИИ он нынче какой-то уже не очень здоровый пошёл. Похоже многое может закончиться как с пузырём доткомов в двухтысячных (10 марта 2000г.) - разочарованием по многим направлениям. У меня вот приятель, тоже математик, занимается мат.моделями ИИ в области медицины и тут как-то бухали, общались, и он интересное расписал. Если кратко: чтобы ИИ развивался уже бессмысленно его обучать на архивных историях болезней ибо там всё повторяется и сеть ни на нейрон уже не поменяется если миллионы новых данных вводить. А вот чтобы она реально развивалась, то.... ей надо *"разрешить"* убивать реальных людей! И разрешить без кавычек. Она должна уподобиться реальным врачам с их *"скелетами в шкафах"* Под термином *"разрешить"* имеется в виду, что даже если реальные врачи будут наблюдать как ИИ, своими распечатанными методиками и указаниями, не лечит, а калечит пациента, то они не должны иметь права прекратить курс и отвергнуть методики ИИ. Пациент должен пройти до конца: вылечиться или закончиться. И только после этого его историю болезни/смерти можно снова отправить в нейронку, как новые данные для обучения. Такие вот интересные нюансы бывают...
Проект сейчас уже звучит лучше известных устройств типа Хотон, Валетон, Амперо, Нюкс и пр. Сравнивать на слух с высшим сегментом устройств типа Фрактала очень сложно, и говорить лучше/хуже на слух глупо, наверное.
Ну пока там бюджетный кодек топово звучать не будет. В новом году есть планы поставить дорогие АЦП/ЦАП. Я в качестве тестов уже пробовал, разница конечно есть .
Странно такое слышать от гитариста. Потому что Винда намного лучше Макоси работает в реал-тайме. Задержка у Core Audio выше чем у Asio. Это было доказано лабораторно и целым комплексом исследований. Профессиональные звукачи прекрасно помнят эти исследования. Для диджеев мак, но для гитары - только винда.
Какую ерунду выдали 😂 яблоко всегда было для музыкантов, Стив Джобс персонально ставил ударение в тех заданиях на это, поэтому и бил гейтс обосрался, выпуская винду, наплевав на музыку. поэтому я подключаю хоть к маку хоть к айфону хоть к айпаду клавиши и играю. На винде шиш тяжелые синты пойдут нормально без внешней карты, на андроид что то сейчас там вроде делают, в последние года. Но все синты под яблоко. Один майнстейдж чего стоит. Гаражбенд тоже прикольное, как и Корг гаджетс
Отыграл на гитаре более 30-ти лет, начинал с примочки из журнала радио (на базе схемы от Лель ДД) и закончил плагинами. Процессоры уже давно проиграли софту, за исключением Боссовской технологии гитарного синтеза, тот же SY-1 бесподобен. Бесконечная фракталовская погоня за улучшением перегруза бесит, в цифровом звуке главное качественные кодеки. Когда я перешел на топовые аудиоинтерфейсы, то древний Guitar Rig 5 зазвучал так, что я кайфовал на рандомных пресетах, играя рандомную музыку. Блюзовым пресетом Металлику - божественно, не важно что и на чем играть.
@@sepic5407 Назвать последние синтезаторы Босс "лишь" может только тот, кто их не пробовал. Продолжайте копить яд и дальше, ваш выпад смешон для практика...
46:30 "Самый дешёвый NUX" (предположим, что это MG-300) нынче стоит не 30ть тысяч, а восемь. На Авито вылавливаются только так. Сам на днях продал. За 10 тысяч он висел в продаже месяц. За восемь ушёл за пару дней. Человек у меня его купил - значит такова рыночная цена нынче. И глянул сейчас на ОЗОНе: новый NUX MG-300 можно купить за 9,486р. одним кликом мышки сегодня и сейчас. Никаких "тридцати тысяч" нет и в помине! MG-30 - флагман NUX, на ОЗОНе стоит сейчас 20тыр. В целом: спасибо большое за это видео. Интересно! И, на всякий случай, с наступающим НГ Вас! Всех благ в 2025!
Шкода що кілткість девайсів в мене з яких можна вподобайкати дане відео в мене обмежена ))) У вашому девайсі я бачу і чую руку майстра маестро.... словом чекаю продукт на продаж
Электрогитарная музыка, в базе, на 99.9% англоязычна. Хочешь играть на электро - выучи язык, благо при нынешних технологиях на уровень С1 это можно за 1 год сделать.
Жду эту коробочку с нетерпением!
Прекрасная разработка! Очень хочется увидеть готовое изделие и его прикупить. Дерзайте, творите и сотворенными будете! Браво!
Привет, Боря! Рад тебя видеть живым и здоровым. Видео супер.
Борис, отличный проект. Очень интересен результат.👍💪
Отличный проект.
Приветствую вас Борис🖐Интересно таки посмотреть на конечный результат, ждём с нетерпением 🙏 Мы верим в вас. Удачи🤘🤘🤘
Спасибо за донат!)
Творите ещё!Класс! Желаю творческих успехов,
Мы верит в тебя, продолжай. Надеемся на успешное воплощение задуманной идеи. Удачи дружище. ✌ Rock and roll.
Класс! Новый ролик! Интро огонь! Творите ещё!
Купил новые мониторы, хоть послушал как звучат на вашем Intro !!!
Да, значки разного цвета запоминаются лучше. Эргономика, против не пойдешь)
А звук бомбический !!!👍
Ох...но, каждый выпуск под новый трек! Заимбирь товарисч!
Купил новые мониторы, хоть послушал как звучат, благодаря вашему intro )))
Желаю творческих успехов, надеюсь увидим законченный проект
Очень интересный проект. Желаю вам довести его до этапа продаж в скором времени. Будет крутая история.
Во мне живёт идея процессора на ком.железе уже года 3-4. Знаний нужных нет. Но в целом не понимаю, что мешает взять списанные ксеоны серверные, многопоточные, адаптировать под них ось на лялихе и запилить простенькую софтину умеющую обращаться к БД и тащить оттуда звуки/импульсы и объединять их в цепочки. Мощностей такого железа хватить не просто с лихвой, а цепочки строй хоть из 50 эффектов и больше. И уместить это всё можно в те же габариты кортекса, или лучше хеликса. Профит.
Krasivo .
Прекрасно!
Творческий отчет принят. Оценка 5. Продолжайте работать. Одно пожелание- изификейшена бы побольше, незашифрованных названий. Юзер френдли побольше, чтобы чёрт ногу не сломал )))
06:40 - *Windows IoT* , ранее - *Windows Embedded* . Очень даже подходящая вещь для проекта гитарного компьютера
И там же: "люблю/не люблю" это не инженерный подход! ) Тут, в деле создания именно *гитарного компьютера* надо ориентироваться не на личные предпочтения, а на наличие профильного софта и *развитого экологического окружения* . Если подавляющее большинство гитарных плагинов выпускаются именно под Винду, то выбор платформы очевиден.
Поддержки комментарий!
Лучше настольный вариант.
То, что на столе.. всегда и на пол поставить можно, при необходимости.
А вот напольное.. тоже можно приспособить, но как-то не очень удобно, или эстетично
Сужу по себе, с пола читать не всегда получается без вооружения с очками))))
Очень крутое интро! На фоне огромного количества "музыкального мусора", который создают новоявленные " Музыканты ", Ваши импровизации звучат очень свежо, всегда цепляют, переслушивать по несколько раз.
Давно не было, привет
Приветствую !)
🔥🔥🔥
А я жду смартфон с гитарным входом.
Ну когда нибудь будет и такое)
Давно есть, лет эдак 15 примерно)).. I rig + iPhone..
Здравствуйте Борис ! Мне лично в процессорах не хватает простенького секвенсора. Две дорожки. На одну бэк. трэк, на вторую гитару. И чтобы флэшку с бэк трэком в usb вход можно было воткнуть и загрузить. Чтоб проводов было поменьше.
Ну вот как раз с плеером в пресете это реализуемо, для этого и делал. У меня стоит флешка на 64Gb, можно много минусовок закинуть.
А лучше 4 дорожки и простенькое редактирование! Будет блеск и убой всех! Для музыканта, как по мне, это то что надо. Быстро "набросал", отредактировал и т д. Спасибо!🎉🎉🎉
Когда нибудь сделают прогу - нажал на иконку - звук на твоей гитаре за сто баксов реального Гибсона ЛП Кастом Шоп. Нажал на вторую - выбрал датчики какие хочешь. Нажал на третью - калибр и марку струн, а так же усилки, кабинеты, педали - и прогу можно скачать с интернета за бесплатно.
Про звук Гибсона кастом шоп достаточно их звукоснимателей, другой момент что никакой софт не поменяет ощущения от серийной условно криво собранной гитары
@МергенНиколаевич у меня стоят датчики Гибсон на Эпифоне. И не только датчики, а и железо. Но полный апгрейд не сделал из Эпи Гибсон ЛП R7. У Гибсон звук насыщенный, плотный и ровный по всему диапазону. У Эпи низ есть, потом некий провал, потом уже верхний диапазон. Это тяжело наверное объяснить, но никакие даже Bare Knuckle с Hipshot не сделают из Эпифона Гибсон.
@machinehead-tv7oo так ктож спорит, тут вопрос к сборке, насколько накладка качественно обработана на месте склейки, тоже самое относится и к склейки грифа к корпусу. По поводу древесины тема холиварная и ее я не касаюсь 😁
@МергенНиколаевич в Эпифоне всё качественно склеено и обработано. Насчёт древесины - спросите у любого гитарного мастера, Лепского, Хмелевского, у любого с опытом, не рукожопа, насколько это влияет на звук. Для справки, Гибсон отбраковывают более 90% дерева, поступающего на фабрику. А туда поступает далеко не самое плохое.
@@machinehead-tv7oo на тему влияния древесины на звук есть и рассуждения Михаила Тиунова.
В интерфейсе после клика на блок в цепочке, вообще не видно, какой блок был выбран. Он никак не подсвечивается. Очевидный ведь косяк интерфейса.
да, блок чуть меняет цвет. Я писал ему об этом уже.
А на выходе.. когда можно ожидать аппарат? Уж интересно.. в итоге какие будут возможности и цена, конечно.
Может и не стоит слюни пускать на Фрактал и ему подобных...
Думаю не раньше весны. С ценой сложно, в конце об этом говорил, по текущему курсу однозначно выйдет больше 30)
@SkyHawkGuitar я просто до конца ещё не досмотрел) пишу комментарии по ходу вопросов и эмоций). 30 уж точно такое стоит, по ценам на сегодня, конечно..
@@SkyHawkGuitar я сам инженер, в России. И я за поддержку отечественного разработчика и производителя. Тем более тут такое.. а сам собирать не буду, нет времени. Мне тоже разрабатывать надо)))
31:00 - так чтобы "заиграл на гитаре и тут же сама пошла барабанная партия" было реализовано в педали TRIO+ двадцать лет тому назад )
Да делал я на нее обзор, там немного не то.
@@SkyHawkGuitar Это понятно, что отличается. Но, имхо, это всё давно уже не принципиально. Ничего глобально нового электрогитара, как явление в музыкальном мире, уже не родит. Она уже входит в мир "академических инструментов" и будет просто одним из. Сколько не паяй и не программируй )
Это конечно не означает, что не надо паять и программировать
24:52 - задержка 3.6мс. Гитареллы плеваться начнут стопудово )
А какая по вашему мнению она рельная должна быть, 3 мс это средняя статистическая задержка современных гитарных процессоров.
@@SkyHawkGuitar По лично моему мнению до трёх метров от комбика - норм. То есть 10мс. Я тут не про себя )
Совсем современные процы они 1..1.5мс нынче выдают. Даже те же NUXы.
Впрочем: я думаю, что и в этом проекте, со-временем и развитием его, наверняка тоже на 1мс выйдут. Когда от интерпретации пресетов перейдут к компиляции, говоря образно. То есть: отмоделировали звук через ИИ и, если гитариста устроило, компильнули и залили таблицы преобразований в железную часть тракта.
И не потому перейдут на 1мс, что это реально надо, а из-за маркетинга продаж будут вынуждены "следовать рынку". Как говорится: "сделать и дурак может, а ты попробуй продай!"(с) ))
Привет Борис. Это хорошо что у тебя всё получается. Купил репку пи4 тоже пытаюсь гитарный процессор благодаря твоему видео. Результат пока ни какой))).
@@diyguitarpedalsporow1442 Здравствуйте. Pi4 слабовата конечно, но можно использовать. У меня 4-ка теперь в Мамахе работает)
@SkyHawkGuitar ну пока мощнее нету) хотелось бы с вами сотрудничать, я вас уже три года смотрю, вы программирование очень хорошо разбираетесь, я только в аналоговой разбираюсь. Ну раз купил repka Pi4 буду ее допиливать, ещё взял модуль на чипе wm8731 i2s который не самый лучший, но пока так, в планах ещё взять дисплей 7" со скалллером и тач панелью. Буду следить за вашими проектами. Успехов вам в ваших начинаниях.
Какое многослойное и интересное видео получилось! Третий раз пересматриваю. Однако! Респект вам, Борис!
Не удержусь и ещё раз тезисно отмечусь...
12:20 - "не за горами тот день когда..." Ну что же: пофантазируем на тему ближайшего будущего...
1. Нашептали нейронке своих фантазий.
2. Она услышала нас и, через 10 секунд, выдала ответ
3. Мы послушали и, как вы сказали на 13:00 - "...получая какую-то модель вы будете её корректировать..."
4. Корректируем...
Вопрос: а нафиг нам вообще п.1 и п.2 тогда? Ведь всё равно без собственной, годами *"обученной" "гитарной нейронки"* , которая у нас в межушном ганглии находится, мы в продакшен ничего не выдадим. Так может просто вместо п.1 и п.2 взять любой пресет и скорректировать его, при помощи собственной нейронной сети, которая всегда с нами и имеет полную монополию на принятие конечного решения?
В общем: может так получиться, что все эти модные *гитарные нейронки* окажутся просто очередной игрушкой, как и многие современные процессоры. Вся эта *"автоматика"* всё равно бессильна и бессмысленна если человек не обучил свои нейроны, по части гитарного звука. А вот если человек *"обучился"* , то ему ничего особо и не нужно. Он и из эквалайзера хайгейн вытащит - как из железного, так и из плагина.
Итого: нейронка - просто инструмент. В принципе да: время на рутину может сэкономить. Но живого человека не заменит. То есть эффективно пользоваться ей сможет только человек-профессионал. Но, может статься, что ему-то как раз она и ненужна )
Отвлечённое...
Вообще ажиотаж с ИИ он нынче какой-то уже не очень здоровый пошёл. Похоже многое может закончиться как с пузырём доткомов в двухтысячных (10 марта 2000г.) - разочарованием по многим направлениям. У меня вот приятель, тоже математик, занимается мат.моделями ИИ в области медицины и тут как-то бухали, общались, и он интересное расписал. Если кратко: чтобы ИИ развивался уже бессмысленно его обучать на архивных историях болезней ибо там всё повторяется и сеть ни на нейрон уже не поменяется если миллионы новых данных вводить. А вот чтобы она реально развивалась, то.... ей надо *"разрешить"* убивать реальных людей! И разрешить без кавычек. Она должна уподобиться реальным врачам с их *"скелетами в шкафах"*
Под термином *"разрешить"* имеется в виду, что даже если реальные врачи будут наблюдать как ИИ, своими распечатанными методиками и указаниями, не лечит, а калечит пациента, то они не должны иметь права прекратить курс и отвергнуть методики ИИ. Пациент должен пройти до конца: вылечиться или закончиться. И только после этого его историю болезни/смерти можно снова отправить в нейронку, как новые данные для обучения.
Такие вот интересные нюансы бывают...
Процессор будущего это приложение для ipad)
Да, если особенно взять ipad последнего поколения c M-Chip, дороговато правда будет, но как вариант )
Проект сейчас уже звучит лучше известных устройств типа Хотон, Валетон, Амперо, Нюкс и пр. Сравнивать на слух с высшим сегментом устройств типа Фрактала очень сложно, и говорить лучше/хуже на слух глупо, наверное.
Ну пока там бюджетный кодек топово звучать не будет. В новом году есть планы поставить дорогие АЦП/ЦАП. Я в качестве тестов уже пробовал, разница конечно есть .
Странно такое слышать от гитариста. Потому что Винда намного лучше Макоси работает в реал-тайме. Задержка у Core Audio выше чем у Asio. Это было доказано лабораторно и целым комплексом исследований. Профессиональные звукачи прекрасно помнят эти исследования. Для диджеев мак, но для гитары - только винда.
У вас данные 10-летней давности, все давно поменялось, поверьте мне на слово)
Какую ерунду выдали 😂 яблоко всегда было для музыкантов, Стив Джобс персонально ставил ударение в тех заданиях на это, поэтому и бил гейтс обосрался, выпуская винду, наплевав на музыку. поэтому я подключаю хоть к маку хоть к айфону хоть к айпаду клавиши и играю. На винде шиш тяжелые синты пойдут нормально без внешней карты, на андроид что то сейчас там вроде делают, в последние года. Но все синты под яблоко. Один майнстейдж чего стоит. Гаражбенд тоже прикольное, как и Корг гаджетс
Ціна вашого девайса в продакшені ?
около 30 т. рублей только себестоимость всех деталей и то еще корпус не делали, дорого все стало. А дальше будет видно)
Отыграл на гитаре более 30-ти лет, начинал с примочки из журнала радио (на базе схемы от Лель ДД) и закончил плагинами. Процессоры уже давно проиграли софту, за исключением Боссовской технологии гитарного синтеза, тот же SY-1 бесподобен.
Бесконечная фракталовская погоня за улучшением перегруза бесит, в цифровом звуке главное качественные кодеки. Когда я перешел на топовые аудиоинтерфейсы, то древний Guitar Rig 5 зазвучал так, что я кайфовал на рандомных пресетах, играя рандомную музыку. Блюзовым пресетом Металлику - божественно, не важно что и на чем играть.
если boss, то только лишь GK-5... остальное - лишь купленный у András Szalay,
патент
@@sepic5407 Назвать последние синтезаторы Босс "лишь" может только тот, кто их не пробовал. Продолжайте копить яд и дальше, ваш выпад смешон для практика...
Не помітив у вас відоса з Headrush... (серед інших проців маю MX5) цікаво б було почути
46:30 "Самый дешёвый NUX" (предположим, что это MG-300) нынче стоит не 30ть тысяч, а восемь. На Авито вылавливаются только так. Сам на днях продал. За 10 тысяч он висел в продаже месяц. За восемь ушёл за пару дней. Человек у меня его купил - значит такова рыночная цена нынче.
И глянул сейчас на ОЗОНе: новый NUX MG-300 можно купить за 9,486р. одним кликом мышки сегодня и сейчас. Никаких "тридцати тысяч" нет и в помине!
MG-30 - флагман NUX, на ОЗОНе стоит сейчас 20тыр.
В целом: спасибо большое за это видео. Интересно! И, на всякий случай, с наступающим НГ Вас! Всех благ в 2025!
Майбутнє я бачу не за компом як таким, а за асистентгм який буде генеритиивсе що треба і для будь-яких пристроїв і задач !
โปรดใช้ภาษามนุษย์ภาษาใดภาษาหนึ่ง
@@outrage5115 Вероятно патриот У. Из какой-нибудь Польши или Литвы
Шкода що кілткість девайсів в мене з яких можна вподобайкати дане відео в мене обмежена )))
У вашому девайсі я бачу і чую руку майстра маестро.... словом чекаю продукт на продаж
почему меню не на русском.? все туда поглядываем. свое нужно поднимать.
Ну технические вещи, как то уже привычнее на английском)
Электрогитарная музыка, в базе, на 99.9% англоязычна. Хочешь играть на электро - выучи язык, благо при нынешних технологиях на уровень С1 это можно за 1 год сделать.
Аналог вашого реалізаційного підходу як в Line JM looper (комбік і такий ж підножний девайс)