CZY WIATRAKI MAJĄ SENS ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2024
  • ZOSTAŃ PATRONEM patronite.pl/stacmnie
    ZOSTAW SUBA: bit.ly/2P2vBza
    ⬇ ⬇ ⬇ KLIKNIJ TUTAJ PO WIĘCEJ⬇ ⬇ ⬇
    Jeśli chcesz by Twoja firma pojawiła sie w kolejnym filmie zachęcamy do współpracy (mail: stacmniena@gmail.com)
    Przed zakupem auta wejdź na Carvertical
    Z kodem "STAC" masz 20% zniżki oraz wspierasz rozwój kanały:
    www.carvertical.com/pl/landin...
    UDOSTĘPNIJ MATERIAŁ I OCEŃ
    Prowadzący: Michał Włodarczyk i Marcin Rychlak
    Scenariusz: Marcin Rychlak
    Montaż: Marcin Rychlak
    ====================================================
    Facebook: / stacmnienato
    Strona: www.stacmnienato.pl/
    TikTok: / stacmniena
    Instagram: / stacmnie
    © Copyrights:
    Wideo:
    - www.videos.pexels.com
    - www.videvo.net
    - www.pixabay.com
    - www.storyblocks.com
    Zdjęcia:
    - www.wikipedia.org
    - www.pixabay.com
    Muzyka:
    - www.storyblocks.com
    - www.epidemicsound.com

КОМЕНТАРІ • 46

  • @kajobecha
    @kajobecha 19 годин тому +2

    W zasadzie Vestas buduje 2 wielkie fabryki w Szczecinie, dodatkowo Hiszpański Windar buduje fabryke wież wiatrowych , jak i już w Szczecinie czy regionie działa sporo firm z sektora offshore. Nasza stolica sektora offshore :)

  • @michck4027
    @michck4027 2 дні тому +2

    Czy na terenie Polski można efektywnie wykorzystać wiatraki? To że wiatr wieje na całej planecie nie znaczy że wszędzie wiele tak samo. Czy produkcja i koszt uzasadniają budowę turbin? Jak tysiące turbin wpłyną na prądy powietrzne i klimat? Turbina bowiem musi jakiś opór stawiać który ją napędza... Czy bezpieczniej nie byłoby pójść w kilku kierunkach? Atom, wiatr, hydroelektrownie, gaz, geotermia, węgiel. Węgiel tak, jako że mamy ten surowiec i jeśli Arabia Saudyjska, USA, Rosja nie muszą rezygnować z ropy to czemu my mamy z węgla? Zawsze można go wykorzystywać na poziomie 5-10% zapotrzebowania w energie. No i pan Dylewski podał już że rezygnacja z węgla kosztować będzie więcej niż 1 roczny dochód państwa. Zatem, wyobrażacie sobie 5% budżetu na transformację energetyczną, i tak przez 20 lat aby się do 2045 wyrobić? A dalej, źródło energii jeden problem a co z liniami przesyłowymi, jeśli już teraz jak wiatr powieje, słońce przyświeci to elektrownie przestają przyjmować prąd bo mają go za dużo?

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому +2

    Dlaczego w niedzielę 23.06 Polska ogranicza generację z fotowoltaiki o 2GW i wiatr o 1GW a jednocześnie w tych samych godzinach importuje 1,5GW z Niemiec (do pozostałych sąsiadów Polska eksportuje prąd)
    Dzisiaj tj. 26.06.24r o godz.18, też jest podobny przypadek, że importujemy 1,5GW z Niemiec i 0,6GW z Szwecji a jednocześnie eksportujemy do Czech 0,6GW, Słowacji 0,3GW i Litwy 0,3GW prądu elektrycznego.
    Wystarczy wejść na PSE i zerknąć na mapkę Polski z wymianą transgraniczną.

  • @kajobecha
    @kajobecha 19 годин тому +1

    Ps. Energia węglowa jest serio slabo oplacalna, koszty pozyskania surowca, utrzymania sprawnosci elektrowni, przeskalowane i niesluszne pensje wyplacane górnikom po 20-25tys... To wszystko kosztuje. Dziwi sytuacja, ze energetyka weglowa jest nieoplacalna a my rok do roku doplacamy z budzetu do tego biznesu po 10 Mld... Powinno górnikom oferowac się np. przebranzowienie do takiej fabryki Vestasa.

  • @Maciej605
    @Maciej605 День тому +3

    A po co kupować niemieckie wiatraki i narażać na niekorzystne umowy? Mamy potencjał do tworzenia własnych. A z tym odchodzeniem od węgla... to odchodzi od niego głównie unia. Chiny w ostatnim czasie go ograniczają, ale to przez dzikie zanieczyszczenie własnych miast. Z pewnością nie porzucą elektrowni węglowych całkowicie gdyż węgiel gwarantuje suwerenność (nawet elektrownie atomowe opierają się na wiedzy i podzespołach z importu choćby przez wysokie skomputeryzowanie) co wymusza zakup półprzewodników z Tajwanu. Tak, jesteście stronniczy.

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому +1

    Mój mix (na chwilę obecną, gospodarka emisyjna) w wytwarzaniu prądu elektrycznego mocy zainstalowanej to: 29GW (maksimum zapotrzebowania mocy, 180 TWh na rok)= 9GW atom, 5GW węgiel (możliwa redukcja do 2,5GW), 15GW gaz (zużycie ok. 5,9 mld m3, używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 36GW OZE (mniejsza sprawność dlatego przewymiarowanie 2-krotne: w tym 15GW słońce, 10GW wiatr na lądzie, 7GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +2GW baterie, +4GW szczytowo-pompowe, +8GW możliwość importu (gdy w Polsce nie świeci, nie wieje i jest drogi gaz a w krajach sąsiednich jest taniej). Koszt około 600 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 300 mld zł) i koszt tzw. LCOE (koszt finalny prądu dla klienta końcowego) ok. 371 zł/MWh (po odjęciu 280 zł/MWh).
    Gdyby przestawić prawie całą gospodarkę na bezemisyjną (transport elektryczny, ciepłownictwo elektryczne z pompami ciepła), plus znacząco poprawić efektywność energetyczną (termomodernizacja budynków do standardu 65kwh/m2/rok) plus produkcja wodoru dla przemysłu i transportu ciężkiego, to najlepszy mix wyglądałby następująco: Zapotrzebowanie (55GW maksimum zapotrzebowania mocy ) 400 TWh na rok= 9GW atom, 23GW gaz (zużycie 2 mld m3 używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 114GW OZE ( w tym: 27GW słońce, 35GW wiatr na lądzie, 45GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +100GWh baterie (cieplne np. bojlery, bufory, magazyny ciepła oraz elektrochemiczne np. baterie w samochodach elektrycznych, domowe magazyny energii, duże magazyny), +4GW szczytowo-pompowe, +35GW elektrolizerów do produkcji wodoru (potrzeba 110 TWh prądu, który wyprodukuje 2,5 mln t H2). Koszt około 1300 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 1000 mld zł) i koszt tzw. LCOE ok. 384 zł/MWh (po odjęciu 320 zł/MWh) + 100 mld zł na sieci przesyłowe, +1500 mld zł na termomodernizację i efektywność energetyczną, +1000 mld zł na transport. Razem koszt całkowitej transformacji to z lekka = 3600 mld zł (perspektywa do 2055roku to = 2055-2024= 31 lat, 38 mln mieszkańców.
    3600 mld zł / 38 mln mieszkańców / 31 lat = 3100 zł rocznie każdego Polaka przez 31 lat.
    W gospodarce bezemisyjnej jesteśmy suwerenni surowcowo i możemy odliczyć wydatki poniesione corocznie na import (gazu, węgla, ropy) ok. 150 mld zł. Co daje po 31 latach 4650 mld zł (trzeba pomniejszyć około 2-3 krotnie, musimy najpierw przecież z czegoś wyprodukować naszą bezemisyjną gospodarkę, czyli z importowanych paliw kopalnych), co daje po 31 latach około 1500 mld zł oszczędności. Wydatki minus oszczędności to transformacja będzie nas finalnie za 31 lat kosztować około 2000 mld zł.

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому +1

    Oto skład i cena polskiego "koszyka przetrwania":
    Mleko (10 litrów) - 37,80 zł
    Chleb (10 bochenków po 500 g) - 47,50 zł
    Ryż (1,5 kg) - 8,40 zł
    Jajka (20 szt.) - 19,63 zł
    Ser (1 kg) - 34,55 zł
    Drób i wołowina (6 kg) - 205,92 zł
    Owoce (6 kg) - 33,22 zł
    Warzywa (8 kg) - 39,42 zł
    koszt podstawowej żywności w odniesieniu do pensji minimalnej netto w poszczególnych krajach na początku 2024 roku
    Irlandia 7%
    Grecja 20%
    Polska 13%
    Węgry 24%
    Czechy 19%
    Francja 13%
    Niemcy 10%
    Holandia 8%
    Portugalia 17%
    Hiszpania 13%
    Rumunia 24%
    5 cena oleju napędowego w połowie 2024 roku za litr w EURO; ile można kupić litrów za pensję minimalną netto
    Włochy 1,71 brak danych
    Irlandia 1,71 1098
    Polska 1,48 493
    Szwajcaria 2,04 brak danych
    Węgry 1,5 309
    Czechy 1,47 456
    Francja 1,73 809
    Niemcy 1,67 962
    Holandia 1,84 1174
    Portugalia 1,55 454
    Hiszpania 1,49 642
    Dania 1,89 brak danych
    Finlandia 1,71 brak danych
    Norwegia 1,79 1211
    Szwecja 1,58 brak danych
    Rumunia 1,42 294
    6 poziom długu w gospodarkach - zadłużenie brutto do PKB w 2023 roku w %
    Włochy 137%
    Irlandia 44%
    Grecja 162%
    Polska 50%, w połowie 2024 r już 54%
    Węgry 74%
    Czechy 44%
    Francja 111%
    Niemcy 64%
    Holandia 47%
    Portugalia 99%
    Hiszpania 108%
    Dania 29%
    Finlandia 76%
    Szwecja 31%
    Rumunia 49%

  • @sebastiannosurname3669
    @sebastiannosurname3669 2 дні тому +3

    Bez własnego Atomu i dużych firm Polska rozłoży się z wysoką minimlna i drogą energią.

    •  2 дні тому +1

      Atom to podstawa. Jakby udało się do 2040-2045 mieć 30-40% z atomu to możemy zamknąć cały węgiel.
      Tylko kwestia jest taka że fotowoltaike i wiatraki stawia się łatwiej. Mamy mniej zabezpieczeń mniej pozwoleń i generalnie możemy tanio dorabiać moce zainstalowane. Z atomem który jest lepszy i bardziej stabilny musimy wydać dużo więcej i załatwić więcej pozwoleń ale potem mamy najlepsze źródło energii

    • @Maciej605
      @Maciej605 День тому

      ... i dlatego musimy uzależnić się od Niemców. Już zapomnieliście jak usiłowali wcisnąć nam przez swoich agentów ustawę wiatrakową? Bo my nie.

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому

    W 2023r. najdroższy prąd w Europie był w jako cena hurtowa energii na giełdzie oraz w nawiasach podano niekiedy cenę rzeczywistą na fakturze z wszystkimi opłatami dla klienta indywidualnego końcowego i firm:
    1. Włochy 0,13EURO/kWh (bardzo dużo importują bo mają bardzo dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
    (cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
    2. Irlandii 0,12EURO/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, bardzo dużo wiatrowych),
    (cena za prąd 0,50 euro/kWh dla klienta i 0,27 firm)
    3. Grecja 0,12E/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, dużo fotowoltaiki),
    (cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,17 firm)
    4. Polska 0,11E/kWh (mamy dużo nierentownego węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
    (cena za prąd 0,24 euro/kWh dla klienta i 0,24 firm)
    5. Szwajcaria 0,10E/kWh (to jest poprostu drogi i zamożny kraj)
    Inne kraje:
    6. Węgry 0,10E/kWh (importują bo mają dużo elektrowni gazowych, dużo fotowoltaiki, tochę jądrowych),
    (cena za prąd 0,12 euro/kWh dla klienta i 0,28 firm)
    7. Czechy 0,10E/kWh (importują bo mają elektrownie z węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane, trochę jądrowych),
    (cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,18 firm)
    8. Francja 0,10E/kWh (bardzo dużo ekportuje energii elektrycznej, mają bardzo dużo elektrowni jądrowych ale są przestarzałe i potrzebują remontów),
    (cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
    9. Niemcy 0,10E/kWh (importują bo mają trochę węgla, trochę gazu oraz brak el. jądrowej, ale dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
    (cena za prąd 0,40 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
    10. Holandia 0,09E/kWh (importuje bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, ale bardzo dużo fotowoltaiki i dużo wiatrowych)
    (cena za prąd 0,27 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
    11. Portugalia 0,09E/kWh (importuje ale tani prąd z Hiszpanii, mają dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
    (cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,14 firm)
    12. Hiszpania 0,09E/kWh (ekportuje energię elektryczną, bardzo dużo fotowoltaiki i bardzo dużo wiatrowych z którymi dobrze współpracują elektrownie gazowe),
    (cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,16 firm)
    13. Dania 0,09E/kWh (bardzo dużo wiatrowych, dużo fotowoltaiki, elastyczny tani import z Szwecji i Norwegi oraz elastyczny drogi eksport do Niemiec i W. Brytanii),
    (cena za prąd 0,35 euro/kWh dla klienta i 0,12 firm)
    14. Finlandia 0,06E/kWh (importuje ale tani prąd z Szwecji, mają trochę elektrowni jądrowych, bardzo dużo wiatrowych i dużo wodnych),
    (cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
    15. Norwegia 0,05E/kWh, (bardzo dużo wodnych)
    (cena za prąd 0,18 euro/kWh dla klienta i 0,07 firm)
    16. Szwecja 0,04E/kWh (dużo eksportuje, mają dużo elektrowni jądrowych, dużo wiatrowych i bardzo dużo wodnych)
    (cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
    Z powyższych czynników można wysnuć wniosek, że najlepiej mieć:
    mało węgla, trochę gazu (dla elastyczności) wraz z dużo wiatrowych i z dużo fotowoltaiki, dużo wodnych (nie wszędzie się da, więc) lub dużo jądrowych, duża przepustowość eksportowo/importowa z różnych kierunków (największa z Niemiec i Szwecji) dla elastyczności.

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому

    Wodór 1kg 40kwh energii
    Benzyna 1kg 13kwh energii
    Bateria 1kg 0,20-0,35kwh energii
    Samochód elektryczny i straty
    sieć - 5%
    ładowanie - 1%
    inwerter - 10%
    silnik - 5%
    Na koniec finalnie mamy ok. 80% energii na kołach samochodu.Czyli z włożonych na początku 40kwh mamy finalnie 32kwh do wykorzystania do przemieszczenia się.
    Samochód wodorowy ogniwo paliwowe i straty
    elektroliza - 20%
    sprężanie (750 atmosfer) - 13%
    ogniwo paliwowe - 40%
    inwerter - 10%
    silnik - 5%
    Na koniec finalnie mamy ok. 40% energii na kołach samochodu. Czyli z włożonych na początku 40kwh mamy finalnie 16kwh do wykorzystania do przemieszczenia się.

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому

    Zakup prądu i towarów w Polsce za pensję minimalną na przestrzeni lat:
    W 2014r. 0,56zł/kwh, w 2004r. 0,41zł/kwh (cena całościowa wraz z wszystkimi podatkami i opłatami). W 2024r. 1,30zł/kwh. Płaca minimalna w 2004r. 600zł netto (można kupić było 1460kwh prądu elektrycznego), w 2014r. 1250zł netto (można było kupić 2232kwh) a w 2024r. 3200zł netto (można będzie kupić 2460kwh) Najlepiej było przed pandemią, wojną na Ukrainie i inflacją w 2019r. 1650zł netto (można było kupić 3000kwh).
    Cena 1kg masła 2004r 11zł (55kg), 2014 18zł (69kg), 2019 21zł (79kg), 2024 29zł (110kg)
    Cena ON za litr 2004r 3,90zł (154l), 2014 5,30zł (236l), 2019 5,00zł (330l), 2024 6,50zł (492l)
    Cena Burgera Drwala 2014r 13zł (96szt), 2019 15zł (110szt), 2024 25zł (128szt)
    Cena 0,5kg chleba pszenno żytni 2004r 1,40zł (429szt), 2014 2,20zł (568szt), 2019 2,70zł (611szt), 2024 5,10zł (627szt)
    Cegła pełna 2004r 0,7zł (857szt), 2014 1,17zł (1068szt), 2019 1,3zł (1269szt), 2024 1,9zł (1684szt)
    Dług publiczny 2004r 45% PKB, 2014 51%, 2019 46%, 2024 54% PKB

  • @tizek2
    @tizek2 День тому

    Bardzo dobry odcinek!!!

  • @bartek977
    @bartek977 2 дні тому

    Nic nie przebije atomu, tak w przestrzeni jaką potrzebuje do działania jak i przepisów, które by wstrzymywały budowę elektrowni atomowej w danej lokalizacji (np. Wspomniane 10H)

  • @adrianmuszynski635
    @adrianmuszynski635 2 дні тому

    Wyedukować ludzi na czym polega kapitalizm, najlepiej w formie kreskówek 10cio minutowych. Gdy to zrozumieją to przestaną wybierać tych samych ludzi.

  • @jeycop4142
    @jeycop4142 2 дні тому +16

    Drugi film od was który jasno wskazuje mi na to, że jesteście opłacani przez obecny rząd uśmiechniętej polski ... Tytuł filmu "Jak utrzymać rozwój Polski?" , a mówisz przez cały film o wiatrakach wskazująć dwa razy na niemiecką firme Siemens... Jeszcze bedziesz mówić, ze sobie sztucznie ograniczamy odległość zabudowania od stawiania wiatraków jakby to było coś złego i głupiego, dramat... kiedyś was lubiłem, teraz daje unsub

    •  2 дні тому +3

      Możesz się nie zgadać. Ale bez wiatru słońca i atomu zabraknie mi i Tobie prądu w gniazdku za 10 lat

    • @jeycop4142
      @jeycop4142 2 дні тому +5

      To nie o to chodzi... chodzi o to, że jesteście stronniczy w dodatku sponsorowani.. będziesz mówić "o rozwoju Polski" a przepychasz ładnie ludziom, że warto kupić wiatraczki u Niemca XD Rozwój to nie tylko niezależność energetyczna ale i technologiczna czy surowcowa. Dlaczego z kontekście rozwoju Polski o tym nie mówisz??? Czy kupując wiatraczki u Niemca będziesz niezależny? Nie sądze ...
      PS. Ten film powinien mieć tytuł: Jak oddać Polską suwerenność energetyczną na rzecz Niemiec?

    •  2 дні тому

      Mówimy to co wg nauki i faktów się opłaca. Węgiel jest przestarzały i wszystkie gospodarki rozwinięte robią co mogą by się od niego odciąć. Robią to także Chiny i USA które do 2060 będą neutralne klimatycznie.
      A co do wiatraków z Niemiec. Robią najlepsze wiatraki w Europie i jedne z lepszych na świecie to jakie mamy kupować?

    • @oskarrospondek1350
      @oskarrospondek1350 2 дні тому +1

      Nie lepiej po prostu przestawić się na atom ? ⚛️ W Polsce wiatraki o dużej mocy na Pomorzu może i miały by sens Orlen coś o tym myślał ale w większości naszego kraju będzie to nieopłacalne zyski/koszty do tego taka energia nie jest stabilna i ciężko przewidywalna. Takie gadanie że siła wiatru zapewnia 30x więcej niż zapotrzebowanie całej ziemi wydaje mi się bardzo głupie. Niech Pan poda dane jak to niby zostało zmierzone czy zostały uwzględnione straty energii jakie turbiny by były użyte i na jak dużym terenie. Bo jeśli ktoś policzył energię kinetyczna wiatru na całym świecie i my jako ludzkość mielibyśmy dostać ta energię bez żadnych strat to chyba antyargument. Jedyne co mi przychodzi do głowy na podobnym poziomie to jak były wyliczenia w magazynie science odnoście umieszczenia paneli fotowoltaicznych na sacharze ciekawostka fajna tyle że tylko głupek by to przytaczał jako argument. Bezpieczeństwo czyszczenie paneli spadek wydajności w wysokiej temp? Nie rozumiem dlaczego tak pozytywnie pan się opowiada za wiatrakami. Proszę o twardych danych ze to się opłaca znacznie bardziej od źródeł energii z uwzględnieniem dofinansowania i bez ! Każdy profesor związany z tematem krytykuje wiatraki. NW proszę o twarde dane takie gadanie bez liczb jest po prostu głupie

    • @oskarrospondek1350
      @oskarrospondek1350 2 дні тому +1

      Skoro atom jest najtańszy to po co nam wiatraki ? W razie W zawsze można wznowić elektrownie węglowe jak Niemcy

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому

    Wystarczy wejść na stronę electricity map i porównać sobie produkcję i zużycie prądu elektrycznego z różnych źródeł z krajów Europy. np. Francja, która posiada 70% prądu z atomu, to od jakiś 2lat (kryzys energetyczny i wojna na Ukrainie) szczególnie zimą, eksportuje dzień w dzień po ok. 10-15GW mocy prądu elektrycznego co godzinę do krajów ościennych - głownie do W.Brytanii (posiada braki w wytwarzaniu z gazu i importuje dzień w dzień co godzinę 5GW) i Włoch (posiada braki w wytwarzaniu z gazu i importuje dzień w dzień co godzinę 10GW), a także niekiedy do Niemiec.

    • @hrabia_von_szlafrok
      @hrabia_von_szlafrok 2 дні тому

      no chyba że jest susza i nie ma wody w rzekach do chłodzenia reaktorów 😅

  • @user-ou1mg5yc1b
    @user-ou1mg5yc1b 2 дні тому +1

    WYBRAĆ ROZUM I TYLE

  • @hrabia_von_szlafrok
    @hrabia_von_szlafrok 2 дні тому

    Drugi film od Was, który jasno wskazuje, że Stać Was ;) OZE to przyszłość energetyki. Kto tego nie rozumie zostanie w tyle i tyle.

  • @ukaszw.5461
    @ukaszw.5461 2 дні тому

    kraj, rok, płaca minimalna netto w euro, cena prądu elektrycznego za kWh w euro dla klienta końcowego z wszystkimi opłatami, ilość prądu w kWh za pensję minimalną netto w danym kraju
    Włochy brak danych; 0,32
    Irlandia 2024 = 1877; 0,50; 3754 kWh
    Grecja 2024 = 667; 0,25; 2668 kWh
    Polska 2024 = 729; 0,24; 3038 kWh
    Węgry 2024 = 464; 0,12; 3867 kWh
    Czechy 2024 = 671; 0,32; 2097 kWh
    Francja 2024 = 1399; 0,25; 5596 kWh
    Niemcy 2024 = 1607; 0,40; 4018 kWh
    Holandia 2024 = 2161; 0,27; 8004 kWh
    Portugalia 2024 = 703; 0,20; 3515 kWh
    Hiszpania 2024 = 957; 0,21; 4557 kWh
    Dania brak danych; 0,35
    Finlandia brak danych; 0,21
    Norwegia 2024 = 2168; 0,18; 12044 kWh
    Szwecja brak danych; 0,20
    Rumunia 2024 = 418; 0,18; 2322 kWh

  • @DamianCzech-tp1jz
    @DamianCzech-tp1jz День тому

    Nie mAmy elektrownie atomowej wiec jestesmy za Bangladeszem 😂😂😂😂😂😂

  • @lachanonim2820
    @lachanonim2820 2 дні тому +2

    Na marginesie, to mówi się wziąć, a nie wziąŚć. To najczęstszy błąd językowy w kraju, popełniany nawet przez profesorów. Sam walczyłem ze sobą przez ponad pół roku aby to u siebie wyeliminować, bo bogiem każdego jest przyzwyczajenie.

  • @PIOTR_BERETA
    @PIOTR_BERETA 2 дні тому

    Chyba energetyka wiatrowa będzie najlepszym rozwiązaniem w obecnej sytuacji ponieważ energia z atomu jest kosztowna pod względem budowy samej elektrowni oraz budowa jest odkładana w czasie przez biurokrację i tarcia polityczne.

  • @KPJRPL
    @KPJRPL 2 дні тому +2

    Więcej Polaków, zero islamskich najeźdźców

    • @asdkm7773
      @asdkm7773 2 дні тому

      Jak to zrobić, żeby było więcej Polaków? A co sądzisz o imigrantach z Ukrainy, Białorusi, czy Filipin?

    • @KPJRPL
      @KPJRPL 2 дні тому

      ​@@asdkm7773na stówę nie 800+, i zanknsc ZUS..wtedy kudzue beda inwestować w przyszłość tak jak kiedyś, czyli ridzuna, duza rodzina. Bo zawsze polowa dzieci ucieka i jue wraca. Czwórka poeinna byc. Dzis glupie i pozbawione myskenia na przyszłość do przodu jdkues 50 lat, nie myska o tym. Wg nich nie trzeba mieć rodziny, emerytura i pa. Zys niedługo padnie. Alvi beda grosze, bo to cos dxis ye mlode wrxycaja di zusu to idzie na ibecnych emeryturow, a zaraz trzeba bulić na ubogacaczy kulturowych.

    • @karo2090
      @karo2090 2 дні тому

      @@asdkm7773 Wystarczy zająć się promocją rodziny, a nie LGBT, feminizmu, aborcji itd. ;)

    • @KPJRPL
      @KPJRPL 2 дні тому

      @@karo2090 a o tym to w ogóle nie mówię, to się rozumie samo przez się

    • @asdkm7773
      @asdkm7773 2 дні тому

      @@karo2090 No tak obecny rząd tak promuje LGBT i aborcję, że nie będzie ani małżeństw LGBT, ani legalnej aborcji do 12 tyg. ciąży. Oni nawet mają problem, żeby zalegalizować głupie związki partnerskie XD. Całkowicie odleciałeś