Sola Scriptura je zabluda - povijesna, filozofska i egzegetska perspektiva
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2024
- U ovom videu bavimo se jednim od ključnih principa protestantske reformacije - doktrinom Sola Scriptura. Ova doktrina tvrdi da je Biblija jedini izvor božanskog autoriteta za kršćane. Međutim, je li ova tvrdnja utemeljena na istinitim činjenicama? Jesu li protestantski reformatori ispravno interpretirali učenje ranog kršćanstva?
Kroz ovaj video, detaljno ćemo analizirati povijesni i teološki kontekst Sola Scripture, istražiti njene korijene i raspravljati o njenim posljedicama. Također ćemo se osvrnuti na katoličko stajalište koje naglašava važnost Svetog Pisma, ali i Tradicije te crkvenog autoriteta u tumačenju Božje riječi.
Ukoliko ti se sviđa sadržaj, stisni SUBSCRIBE i LIKE kako bi video dospio do što većeg broja ljudi. Hvala na podršci!
KONTAKT:
circusm430@gmail.com
Instagram: circusmaximus__
circusmaxim...
/ @circusmaximus1 .
Wistful Rain by Ghostrifter Official
/ ghostrifter-official
Creative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0 Unported
Free Download / Stream: bit.ly/wistful-rain
Music promoted by Audio Library • Wistful Rain - Ghostrifter Official (...
Što je nauk Sola Scripture 0:00
Povijesni razvoj 03:05
Filozofski problem 11:52
2 Timoteju 3:16,17 24:53
Slučaj plemenitih Berejaca 30:27
1. Korinćanima 4,6 42:09
Prvi kršćani i Sola Scriptura 50:16
#svetopismo #solascriptura #biblija #circusmaximus #apologetika #kršćanstvo #christianity #catholic #vjera #duhovnost #vjera #duhovnost #povijest #teologija #hrišćanstvo #youtube - Розваги
Kroz ovaj video, na jednostavan i sažet način, nastojao sam prikazati glavne probleme, nedostatke, pa čak i kontradikcije povezane s doktrinom Sola Scriptura. Kako bih izbjegao predugačak video, u nastavku vam ostavljam popis korisne literature koju preporučujem za dublje istraživanje ovog specifičnog teološkog pitanja.
1. Sungenis, Robert A. *Not by Scripture Alone: A Catholic Critique of the Protestant Doctrine of Sola Scriptura*. Queenship Publishing Company, 1997.
2. Chalk, Casey J. *The Obscurity of Scripture: Disputing Sola Scriptura and the Protestant Notion of Biblical Perspicuity*. Emmaus Academic, 2023.
3. Arakaki, Robert. *Calvin and the ‘Fall of the Church*. OrthodoxBridge, 2014.
4. Bromiley, Geoffrey W. "The Church Fathers and Holy Scripture," in *Scripture and Truth*, edited by D.A. Carson and John Woodbridge. Grand Rapids: Baker Books, 1992.
5. Bouyer, Louis. *The Spirit and Forms of Protestantism*. Translated by A.V. Littledale. London: Harvill Press, 1956.
6. Froehlich, Karlfried, ed. and trans. *Biblical Interpretation in the Early Church*. Philadelphia: Fortress Press, 1984.
7. Grudem, Wayne A. "Scripture’s Self-Attestation and the Problem of Formulating a Doctrine of Scripture" in *Scripture and Truth*. Grand Rapids: Baker Books, 1992.
8. "Sola Scriptura in History and Today," in *God’s Inerrant Word*, edited by John Warwick Montgomery. Minneapolis: Bethany Fellowship, 1975.
9. Tavard, George. *Holy Writ or Holy Church: The Crisis of the Protestant Reformation*. New York: Harper, 1959.
10. Woodbridge, John D. *Biblical Authority: A Critique of the Rogers/McKim Proposal*. Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 1982.
Hvaljen Isus i Marija ! Imam dva pitanja. Prvo je vezano uz 1. Korinćanima 4,6, a drugo je vezano uz čitanje i razumjevanje Biblije u skladu s katoličkim naukom. Dakle u videu si rekao da se Pavao ne poziva samo na pisanu, već i na usmenu predaju kako njega, tako i ostalih apostola. Međutim, zašto bi Pavao Korinćanima rekao da nejdu dalje od onoga što je pisano, a Solunjanima govori o slušanju predaje? Zašto nije i jednima i drugima rekao da slijede oboje? A drugo pitanje je vezano čitanje Biblije, jer već imam duži period ambiciju da čitam na dnevnoj bazi neki odlomak iz Svetog pisma. Međutim kako Katolička Crkva kroz katekizam i tradiciju crkvenih otaca i svetaca ima intepretaciju svakog pojedinog djela Svetog pisma, zanima je li moram prije nego što krenem čitati Sveto pismom pročitati i proučiti navedene izvore autoriteta? Jer ne želim se dovesti u situaciju da kroz čitanje stvorim neko vlastito viđenje pojedinačnog sadržaja Svetog pisma i dovedem se u zamku protestantizma. Unaprijed se zahvaljujem na odgovoru.
@@hrvat-ilir-slovinac-dalmatinac
Hvaljen Isus i Marija, rado ću pokušati odgovoriti na neke nedoumice i dati pokoji savjet oko čitanja Biblije.
Pavao u ovom 1. Korinćanima 4,6 kaže: "Time, braćo, smjerah na sebe i Apolona radi vas: da na nama naučite onu »Ne preko onoga što je pisano« te se ne nadimate jednim protiv drugoga."
Važno je napomenuti da se ovdje Pavao referira na temeljna moralna načela i učenja koja su već zapisana, kao i na njegovo vlastito ponašanje i Apolonovo kao primjere koji se temelje na tim načelima.
Pavao u 2. Solunjanima 2,15 piše: "Stoga, braćo, čvrsto stojte i držite se predaja u kojima ste poučeni bilo našom riječju bilo pismom."
Ovdje Pavao jasno ističe važnost i pisanih i usmenih predaja. Solunjani su se suočavali s različitim problemima, uključujući lažna učenja, pa ih Pavao ohrabruje da se drže onoga što su naučili iz oba izvora - pisane riječi i usmene predaje. Zašto nije i Korinćanima rekao isto što i Solunjanima?
Razlika u Pavlovom naglasku može se objasniti specifičnim potrebama i situacijama u kojima su se nalazile različite zajednice. Korinćani su imali problem s podjelama i ponosom, pa im je Pavao naglasio važnost pridržavanja već poznatih pisanih načela kako bi spriječio daljnje podjele. Solunjani su se suočavali s lažnim učenjima, pa im je Pavao naglasio važnost držanja cjelokupne predaje (i pisane i usmene) kako bi očuvali ispravno učenje. U oba slučaja, Pavao naglašava vjernost apostolskom učenju, bilo da je preneseno usmeno ili pismeno. Važno je napomenuti da se katolička teologija oslanja na oba izvora - Pismo i Predaju - kao na dva neodvojiva dijela Božje objave. Iz tog razloga, nema podjele na Predaju i Pismo jer i Pismo je predaja, ali pismena, ne usmena.
Što se tiče pitanja u vezi kako čitati Bibliju u skladu s naukom Crkve. Prije svega bih te odmah ohrabrio da slobodno počneš čitati, bez ikakvog straha od ulaska u zablude. Savjetovao bih čak da počneš s Novim zavjetom te nakon evanđelja i poslanica kreneš sa Starim ili još bolje paralelno ukoliko možeš. Također, danas postoje dostupni komentari svih Biblijskih knjiga te možeš i na taj način pratiti.
Idealno bi bilo paralelno čitati komentare i sam biblijski tekst jer na taj način primaš cjeloviti predaju odjednom, i pismenu i usmenu. Važno je sve preispitivati, ali također ne i skakati na svaki stih jer bi se moglo dogoditi ono što se protestantima događa, da od drveta ne vide šumu, a od šume ne vide drvo.
U svakom slučaju, slobodno čitaj te čak ako je moguće pronađi ili nabavi komentare katoličkih teologa pojedinih knjiga koje čitaš. Možeš krenuti od evanđelja po Marku, imaš čak i na youtube komentare tog evanđelja. Don Damir Stojić je napravio solidan posao u par nastavak o tom evanđelju.
Zahvaljujem Dobrome Bogu koji me je pridigao nakon operacije. Bog sve zna, i iz dana u dan idem sa Njim kroz sve probleme. Hvala Vam braco svima koji ste molili za mene i vjerovali. Preporucam se dalje u vase molitve jer kad se razbolis onda ti i najblizi okrenu ledja, a to se upravo desava u braku.
Biblija je jedina pisana riječ zapečaćena od strane samog Boga u što se svako može uvjeriti čitajući zadnji odlomak Svetog Pisma. Usput, vrlo je kratak i razumljiv svakome. Sve ostalo je samo ljudska pala umotvorina koja dolazi od duboko svjetovnih institucija koje služe vlastitim interesima i velikom bogatstvu koje posjeduju.
Da katolici su u jedinstvu upravo jer se Krist molio za to jedinstvo. Papinstvo je stijena na kojoj je Crkva utemeljena, ali isto tako je i kamen spoticanja. Isus nam je već svojom providnošću najavio da će upravo papinstvo biti kamen spoticanja, kamen koji će kao i Krista mnogi odbaciti.
Na kraju krajeva, što je ovca bez pastira? Tako je, izgubljena je, baš kao i kršćani protestantskog odnosno raskolničkog duha. Svaka grupica od njih, navodi mlin na svoju vodu i samo usuđuje druge konfesije. Tvrdnja da je sve što papa kaže istinito je teška gluposti i pokazatelj da netko nema pojma o čemu priča.
Ovaj momak, ne znam tko je, napravio je fantastičan video i prikazao upravo dijabolički problem sola scripture. Vidim nakupilo vas se dosta koji samo bljuvotine i gluposti pišete, ali ne vidim niti jedan komentar koji konkretno osporava iti jedan segment rečen u videu. To pokazuje vašu plitkoću, sljepoću te u konačnici vaš modus operandi. Došli ste tu razglabati i pisati gluposti, a niti u jednom trenutku nitko nije niti pokušao osporiti barem jednu tezu u ovom videu.
Pitanje za sve solascripturaše. Ako je sola scriptura validna, kako će uopće moguće da se netko spasi na temelju samo Svetog pisma? Do prije samo sto godina su ljudi većinski bili nepismeni, a da ne govorimo o stoljećima i stoljećima prije našega.
Kako su oni mogu slijediti vjeru, ako su bili nepismeni i nisu sami mogli pročitati Bibliju. Morali su imati autoritet i tumača Svetog pisma, a to je upravo Crkva i crkveno učiteljstvo. Vodeći se protestantskom logikom, Bog je već u samom startu osudio sve ruralne i nepismene ljude koji nisu mogli biti u stanju slijediti riječi iz Svetog pisma.
Sola scriptura je moderna glupost i zabluda egoista koji smatraju da su Boga uhvatili za bradu. To je duh individualizma i začetak propasti suvremene zapadne civilizacije.
Na kraju krajeva, zamisli se nazivati protestantom. Nekad te ime stvarno odredi. Biti rođen i živjeti u duhu destrukcije i protesta je stvarno odraz mizernog čovjeka, a pogotovo nekoga tko nastoji slijediti Krista. Moderni duh vas je u potpunosti obuzeo.
Ako sam i sumnjao o ispravnosti crkvenog nauka po pitanju sola scripture, sada više nemam nikakvih nedoumica. Hvala ti Circus Maximuse ❤
Drago mi je ako sam uspio pomoći oko nedoumica oko ove doktrine.
Vrhunski posao ste napravili, odlican video! Hvala na trudu
Hvala Vam na lijepi riječima. Drago mi je da je trud opravdao konačan rezultat 😊
Odlično pobijanje biblijskih "dokaza" za sola scripturu.
Hvala ti 😊
BOG ČE REČI TKO JE ISTINSKI VJERNIK A TKO KRIVOVJERNIK.JA SE DRŽIM ISTINE IZ BIBLIJE,NANOVO ROĐEN. ISUSOVOM RUKOM VOĐEN,STALNO SE MOLIM ISUSU,SLAVIM,ZAHVALJUJEM OBOŽAVAM.MOLIM ZA VAS VELIKE GRIJEŠNIKE.AMEN
To je to
Bravo na ovom videu. Svaka čast.
Hvala ti 🙂
Odličan Video, posebno su korisne informacije o reformatorima i njihovim namjerama i interesima koji su se podudarali sa interesima svjetovne vlasti tog vremena. I jednim i drugim je autoritet Crkve bio trn u oku. To si super obradio. Pozdrav. Božji blagoslov.
Odlican klip !!! Koja misa je na samom pocetku videa :)
Osvrnuo bi se na ovaj dio Prvi kršćani,
U Dj 15, 28 stoji kako su apostoli autoritetom donijeli odluku da kršćanima nije potrebno obrezanje. Stari zavjet zahtjeva obrezanje a Novi ne, ali Novog zavjeta nije bilo.
Apostoli su praktički stvorili novo pravilo. Ako bi slijedili Samo pismo, ne bi mogli donijeti takvu odluku jer u Starom zavjetu je obrezanje bilo nužno za spasenje. Jednostavno bi morali reći obrezanje je nužno. Zanimljivo je nijedna crkva, druga crkva, uzmimo Efežane, Galaćane ili Korinćane, nije bitno, nije bila drugačijeg mišljenja. Nijedna crkva ne bi smjela i mogla imati drugačije mišljenje i nitko tu odluku nebi mogao promijeniti. Jer da je bilo koja druga crkva rekla: Da? O tome su raspravljali na saboru, ali ja to drugačije shvaćam iz Pisma. Onda bi kolektiv crkve rekao, čekaj malo: To je autoritet, to su apostoli, i njima je dana ovlast da nam prenesu učenje, i taj autoritet ne možemo ignorirati. To znači da je ovo pitanje bilo riješeno za cijelu Crkvu. Ovdje također možete vidjeti da je zajednica bila organizam koji je pripadao zajedno; nisu samo vjernici u zajednici bili kao tijelo, nego su zajednice među sobom bile jedna crkva. I ta je crkva također imala institucionalne granice. Te granice su bile Nauk, i služba. imala je apostole, imenovane starješine i đakone, i svatko je znao gdje se nalazi, gdje je postavljen, gdje mu je mjesto kada je u pitanju hijerarhija
autoriteta. Inače, bilo je i drugih sabora u daljnjoj povijesti, a vrlo važan sabor od kojeg danas svi mi kršćani imamo koristi je Nicejski sabor (325.) gdje je primjerice razjašnjena tema Trojstva. Nakon toga je još bio spor s arijancima, i oni imaju dosta utjecaja, ali ovaj problem s Trojstvom je tamo riješen i mi imamo vjerovanje od ovog sabora do danas, 1700 godina kasnije, i možemo se moliti. I naravno vjerujemo da je Duh Sveti također intervenirao i bio prisutan na Nicejskom saboru.
Ti ne razumijes tko jeIsus Krist niti sto je učinio. Za razliku od apostola.
Ti ne razumijes tko jeIsus Krist niti sto je učinio. Za razliku od apostola.
Nema osnova za ukidanje naredbe o obrezanju, kao što nema osnova za stavljanje van snage bilo koje druge zabrane ili naređenja iz Starog zavjeta. To se totalno kosi sa naučavanjem Isusa koji je rekao da nije došao da ukine zakon i proroke, već da ih ispuni, ili drugim riječima provede. A Pavle je bio slobodan strijelac, on nije priznavao nikoga. Ko god bi mu se suprostavio u mišljenju napadao bi ga, pa makar da se radi o apostolima. Samog sebe je nazvao apostolom, iako ga niko nije primio u apostole, govorio je da je primio evanđelje, što je protivno crkvenom učenju koje kaže da nema evanđelja osim priznata 4. Prihvatanje njegovog evanđelja značilo bi da se prihvata još jedno, peto. Ne može se svoje mišljenje nametati Novom zavjetu, već obratno. U suprotnom, šta će onda Novi zavjet ako će svako tumačiti kako mu se svidi.
Hvaljen Isus i Marija.
Možete li napraviti video o Konstantinovoj darovnici?
Posveti ih istinom, tvoja Riječ je (jedina) Istina. Ivan 17,17
Uzalud me štuju naučavajući nauke - uredbe ljudske (Matej 15,9)
Samo stih prije:
"Narod me ovaj usnama časti,
a srce mu je daleko od mene."
(Matej 15:8)
🍒🤏
Interesantno je kako odjedno ne postoji neka konkretna kritika ili bar pokušaj obrane Sola Scripture.
Bog je najveci autoritet. Nadam se da se slažete?
Pa tako je onda i Riječ Božja veca od ljudske .
Jeli Marija bila Sola Scriptura? Jesu li apostoli bili Solla Scriptura? Naravno da, da. Jer ne bi bili Kristiovi da su slusali svecenstvo (ljude ) tog vremena. Poznavali su Pismo. I Krista.
Matej 15,9
Uzalud me štuju naučavajuci uredbe ljudske.
Da katolici su u jedinstvu upravo jer se Krist molio za to jedinstvo. Papinstvo je stijena na kojoj je Crkva utemeljena, ali isto tako je i kamen spoticanja. Isus nam je već svojom providnošću najavio da će upravo papinstvo biti kamen spoticanja, kamen koji će kao i Krista mnogi odbaciti.
Na kraju krajeva, što je ovca bez pastira? Tako je, izgubljena je, baš kao i kršćani protestantskog odnosno raskolničkog duha. Svaka grupica od njih, navodi mlin na svoju vodu i samo usuđuje druge konfesije. Tvrdnja da je sve što papa kaže istinito je teška gluposti i pokazatelj da netko nema pojma o čemu priča.
Ovaj momak, ne znam tko je, napravio je fantastičan video i prikazao upravo dijabolički problem sola scripture. Vidim nakupilo vas se dosta koji samo bljuvotine i gluposti pišete, ali ne vidim niti jedan komentar koji konkretno osporava iti jedan segment rečen u videu. To pokazuje vašu plitkoću, sljepoću te u konačnici vaš modus operandi. Došli ste tu razglabati i pisati gluposti, a niti u jednom trenutku nitko nije niti pokušao osporiti barem jednu tezu u ovom videu.
Pitanje za sve solascripturaše. Ako je sola scriptura validna, kako će uopće moguće da se netko spasi na temelju samo Svetog pisma? Do prije samo sto godina su ljudi većinski bili nepismeni, a da ne govorimo o stoljećima i stoljećima prije našega.
Kako su oni mogu slijediti vjeru, ako su bili nepismeni i nisu sami mogli pročitati Bibliju. Morali su imati autoritet i tumača Svetog pisma, a to je upravo Crkva i crkveno učiteljstvo. Vodeći se protestantskom logikom, Bog je već u samom startu osudio sve ruralne i nepismene ljude koji nisu mogli biti u stanju slijediti riječi iz Svetog pisma.
Sola scriptura je moderna glupost i zabluda egoista koji smatraju da su Boga uhvatili za bradu. To je duh individualizma i začetak propasti suvremene zapadne civilizacije.
Na kraju krajeva, zamisli se nazivati protestantom. Nekad te ime stvarno odredi. Biti rođen i živjeti u duhu destrukcije i protesta je stvarno odraz mizernog čovjeka, a pogotovo nekoga tko nastoji slijediti Krista. Moderni duh vas je u potpunosti obuzeo.
Sola Scriptura je kao koncept oduvek postojala, samo hvala Bogu pa je Luter to pokazao sa protestanskim momentumom. Da nije bio takav radikalan pokret jos bi placali pare za grehe pokojnima itd. 🙏
E bravo... svi ti zahvaljujemo na tvojem duboko elaboriranom odgovoru. Ti si u samo dvije rečenice dokazao svu zabludu autora ovog videa. Riješio si sve dileme i otvorena pitanja između katolika i protestanata. Bravo majstore!
Argumenti su ti neoborivi.... zašto si šutio do sad, već odavno su ta pitanja mogla biti riješena...
@hackerton777: Koji Protestanti su sada u pravu, Luterani, Calvinisti, Baptisti, Jehovini Svjedoci, itd ? Sola Scriptura debunked
@@jurbar373 Samo sto je i ta sola scriptura laz kao i cjelokupno hriscanstvo
@@gentz8310 kvekeri haha
@@gentz8310 Ako Calvin je u zabludi to ne znaci da je Protestantizam pogreshan. Isto ko shto nedostojni hrishchanin ne pobija hrishchanstvo kao religiju.
Možda se i protivi samoj logici stvari, ali ne više od krunice pokojnima.
Dajte nemojte sramotiti Isusa nego ga pronađite negdje posred te "Sola Scriptura" knjige od tisuću strana i NJEGA SLUŠAJTE.
A gdje to piše u Bibliji? Također, krunicu nitko nije prisiljen ili obvezan prakticirati, dok doktrina Sola Scriptura jest obveza i imperativ protestantizma.
Ukoliko želite izraziti svoj stav ili kritiku, to je odlično, dapače, ali molim Vas onda neka to bude artikulirano, smisleno i nešto što je vrijedno čitanja.
S toga, nemojte vrijeđati vjeru, Krista, Crkvu i samu zdravu pamet ovakvim ispraznim riječima bez ikakve vrijednosti te pokušajte smisleno nešto napisati. Ukoliko to ne možete, predlažem da stav ostavite za sebe jer ovako ispadate kao da ste na pijaci. Bog Vas čuvao i blagoslovio.
@@CircusMaximus1 Pa evo rekla sam sve, žao mi je što doživljavate to kao napad.
Komplikacije nisu od Boga.
"Ovo je Sin moj ljubljeni, Njega slušajte!" je ono što Otac nebeski poručuje.
Slušati Isusove zapovijedi iz pisma, preko savjesti, samo Isusa slušati, nikog drugog i nikakvu praksu osim Isusa slušati.
@@godhelpsandfrees
Razumijem tvoje stajalište i žao mi je što ovo doživljavaš kao napad. Ipak, moram naglasiti da nisi pružila biblijski dokaz za sola scriptura, što je i razumljivo jer to nije moguće.
Slušajući Isusove riječi, slijedimo Crkvu koja je prethodila Novom zavjetu, pisanom tek krajem prvog stoljeća. Isus nas uči poslušnosti Crkvi: "Slušajte ih što god vam kažu, ali nemojte činiti što oni čine" (Mt 23,3) i "Crkva je stup i uporište istine" (1 Tim 3,15).
Isus je ustanovio Crkvu, i onaj tko je poslušan Isusu i ima povjerenje u Njega, drži se Crkve i ne odvaja se od nje, koliko god to ponekad bilo teško. Isus je rekao: "Ti si Petar-Stijena, i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju, i vrata paklena neće je nadvladati" (Mt 16,18).
Sola scriptura često vodi do toga da ljudi slijede i tumače Sveto pismo prema svakakvim šarlatanima na internetu, poput pastora Pere, pastora Đure, i sličnih. Takvi fanatici slijede polupismene ljude bez ikakvog stvarnog znanja. Isus nas upozorava: "Može li slijepac slijepca voditi? Neće li obojica u jamu pasti?" (Lk 6,39).
Ljudi koji slijede Sola Scripturu, koji se protive razumu, filozofiji i analizi, zapravo ne poznaju Sveto pismo. Stari zavjet stalno poziva i opominje bezumnike, one koji ne promišljaju svojom glavom. Na primjer:
- "Bezumnici preziru mudrost i pouku." (Izr 1,7)
- "Mudrost je za bezumnika previsoka; na vratima neće otvoriti usta svojih." (Izr 24,7)
- "Bezumnik ne mari za razboritost i prozire opomenu." (Izr 15,5)
Zato, slušajući Isusove zapovijedi, slušamo i Crkvu koju je On ustanovio, jer je ona temelj naše vjere i vodi nas prema istini.