Crkva je jedna || Što to znači da je Crkva jedna? || jedna sveta katolička i apostolska

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • Svi kršćani mole i vjeruju u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu. Što se misli pod tim pridjevima, zašto su oni važni i kako je Crkva jedna ako postoje i Pravoslavna i Rimokatolička i Anglikanska? Dobro došli na Lectio Brevis i u ovom ćete videu saznati što to znači da je Crkva jedna.
    FOTO:
    -jesus.net/12-d...
    -canva.com
    -pixlr.com
    MUSIC:
    -bensound.com
    Podržite Lectio Brevis:
    PayPal: paypal.me/lect...
    Patreon: / lectiobrevis
    ili jednostavno podijelite sadržaj sa svojim prijateljima.
    #Crkva #Jedna #Vjera

КОМЕНТАРІ • 74

  • @paxvobiscum9200
    @paxvobiscum9200 3 роки тому +1

    Crkva, zajednica vjernika. Glava Krist, i vjernici udovi. Bog vas dragi blagoslovio.

    • @user-tm3ju5tc7m
      @user-tm3ju5tc7m Рік тому

      Pax Vobiscum
      Kako su verni udovi Pomazanikovi ili tačnije kako vernici postaju telo Pomazanikovo???

    • @paxvobiscum9200
      @paxvobiscum9200 Рік тому

      @@user-tm3ju5tc7m Prva poslanica Korinćanima 12, 12 Doista, kao što je tijelo jedno te ima mnogo udova, a svi udovi tijela iako mnogi, jedno su tijelo - tako i Krist.
      13 Ta u jednom Duhu svi smo u jedno tijelo kršteni, bilo Židovi, bilo Grci, bilo robovi, bilo slobodni. I svi smo jednim Duhom napojeni.
      14 Ta ni tijelo nije jedan ud, nego mnogi.
      15 Rekne li noga: "Nisam ruka, nisam od tijela", zar zbog toga nije od tijela?
      16 I rekne li uho: "Nisam oko, nisam od tijela", zar zbog toga nije od tijela?
      17 Kad bi sve tijelo bilo oko, gdje bi bio sluh? Kad bi sve bilo sluh, gdje bi bio njuh?
      18 A ovako, Bog je rasporedio udove, svaki od njih u tijelu, kako je htio.
      19 Kad bi svi bili jedan ud, gdje bi bilo tijelo?
      20 A ovako, mnogi udovi - jedno tijelo!
      21 Ne može oko reći ruci: "Ne trebam te", ili pak glava nogama: "Ne trebam vas."
      22 Naprotiv, mnogo su potrebniji udovi tijela koji izgledaju slabiji.
      23 A udove koje smatramo nečasnijima, okružujemo većom čašću. I s nepristojnima se pristojnije postupa,
      24 a pristojni toga ne trebaju. Nego, Bog je tako sastavio tijelo da je posljednjem udu dao izobilniju čast
      25 da ne bude razdora u tijelu, nego da se udovi jednako brinu jedni za druge.
      26 I ako trpi jedan ud, trpe zajedno svi udovi; ako li se slavi jedan ud, raduju se zajedno svi udovi.
      27 A vi ste tijelo Kristovo i, pojedinačno, udovi.
      Poslanica Efežanima 5,23 Jer muž je glava žene kao i Krist Glava Crkve - On, Spasitelj Tijela.

    • @user-tm3ju5tc7m
      @user-tm3ju5tc7m Рік тому

      @@paxvobiscum9200 sad ti ovde opisuješ ljudsko telo i njegove funkcije ...Pitao sam kako mi verni postajemo telo Pomazanikovo ili udovi Njegovog tela ?

    • @paxvobiscum9200
      @paxvobiscum9200 Рік тому

      @@user-tm3ju5tc7m na duhovan način, tako. "First, totus Christus denotes a spiritual union between Christ and the Church so that, out of the two, one spiritual entity, Head and members, comes to be. The union is spiritual because the Holy Spirit brings it about.". Također, proguglajte ovo: Augustine's Doctrine of the Totus Christus: Reflecting on the Church as Sacrament of Unity

    • @user-tm3ju5tc7m
      @user-tm3ju5tc7m Рік тому

      @@paxvobiscum9200
      Dakle Sin Božiji spava sa Crkvom kao Muž sa Ženom i kada se sjedine tek tada mi postajemo Njegovo telo. To znači da zajednica ne postoji nego smo mi kao udovi Crkve prisajedinjeni Ženiku u momentu spajanja Ženika sa Nevestom. Bez tog sjedinjenja mi bismo propali..1.Odnos između Pomazanika i Crkve je dakle u Duhu heteroseksualan što podrazumeva ljubomoru,vernost,čistotu i pre svega JEDINSTVENOST Crkve! Crkva je kao Pepeljuga između mnogih tamo lepotica i princeza ,ali Princ= Sin Božiji prepoznaje samo Nju po cipelici a sve druge otpadaju.
      Nije dakle svejedno u kojoj smo Crkvi?!
      2.Takođe ako Crkva nije zajednica nego PRIČASTIJE= Prisajedinjenje Svetoga Duha tada se postavlja pitanje monaške vlasti u Crkvi? Kako su dakle monaštvo i celibat došli do vlasti u Crkvi ,ako je Episkopstvo i svako Sveštenstvo isključiva privilegija MUŽA Oca porodice???

  • @lordsnow4029
    @lordsnow4029 3 роки тому +1

    Kad ćeš napravit video o Gospodaru prstenova kao što su napravio za HarryPottera

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  3 роки тому

      U planu jest jedan video o Gospodaru Prstenova, ali ne bi bio poput onoga o Potteru jer se čitanje/gledanje TLOTRa ne dovodi u vezu s okultnim.

    • @lordsnow4029
      @lordsnow4029 3 роки тому

      @@LectioBrevis znam da nije mislio sam filmski video da bude ... šta će premisa bit to je na vama 😂😆

  • @jimmy4828
    @jimmy4828 3 роки тому

    Možete napraviti video zasebno o Klericima?

  • @antuskantus4928
    @antuskantus4928 3 роки тому +3

    Što to znači da netko nije u potpunosti u Crkvi? Kako netko može biti djelomično u Crkvi? Postoje li postotci?
    Baš mi to nema smisla ili si u Crkvi ili nisi. Ili si za Isusa ili si protiv, nema djelomično jesam.
    BTW. Crkva je Jedna jer je ta Crkva (Isusova) s velikim C ima svoje ime a to je. Katolička crkva. Ostale nazovi crkve nisu ništa drugo nego ljudske tvorevine nastale zbog raznih razloga. Samim pripadanjem tim ljudskim tvorevinama ne pripadaš Božjoj crkvi koja se zove i ima atribute Jedna Sveta Katolička i Apostolska Crkva. Ta crkva je vidljiva i ima određenu hijerarhiju na čelu s papom. Dakle Crkva=Katolička crkva
    A ne Kat. Crkva +pravoslavci +bezbroj protestanata+kopti+šta ja znam

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  3 роки тому

      Postavljate vrlo dobra i zanimljiva pitanja. Na neka ćemo pokušati odgovoriti. Na neka niti samo Učiteljstvo ne daje odgovor, pa nećemo pokušavati niti mi (primjerice pitanje egzaktnog utvrđivanja postotka pripadnosti Crkvi).
      Možda je zgodno napraviti korak "unatrag" prema Isusu. On je naime osnovao Crkvu (Kristova Crkva). Konkretno, radilo se o zajednici krštenih koji su se ponašali na određeni način (kršćanin se ne može bilo kako ponašati) i vjerovali određene stvari (kršćanin ne može vjerovati bilo što). S vremenom su se ti elementi (ono što kršćanin mora vjerovati ili kako se mora ponašati) počeli povećavati. Primjerice, sv. Pavao nije bio primoran vjerovati da je Otkrivenje kanonska knjiga, dok mi danas to moramo vjerovati. Kršćanin 2. st. možda ne bi znao izreći Vjeru točno onako kako je mi izgovaramo u "Nicejsko-Carigradskom" vjerovanju, danas moraš prihvatiti baš to Vjerovanje. Sve u svemu, elemenata je s vremenom bilo sve više i više kako se razvijao kršćanski nauk.
      I onda dolazimo do toga da u je među tim kršćanima došlo do razilaženja oko toga koji elementi su nužni. Hoćemo li za onoga tko vjeruje u uskrsnuće, prihvaća sve knjige Biblije, vjeruje u Trojstvo, kršten je, štuje Mariju i svece..., ali ne prihvaća da je papa nepogrešiv reći da nema apsolutno nikakve veze s Božjim narodom? Hoćemo li za njega reći da je na razini pogana ili ateista? Možda bi to bilo ispravno. Meni se čini da Učiteljstvo smatra da to ne bi bilo ispravno u npr. KKC 819.
      Prema tome, situacija je: ili ti ljudi nisu uopće dio Crkve ili su dio Crkve tek djelomično. Niti jedan odgovor se ne čini apsolutno ispravan, ali s obzirom na to što nam je sve zajedničko, čini se (barem nama) bližim istini reći da nisu potpuno dio Crkve ili da su djelomično dio Crkve, nego da uopće nisu dio Božjeg naroda.
      Osim toga, valja razlikovati krivovjerje od šizme, raskolnike od onih koji su rođeni 500 godina nakon Raskola, Crkvu ili Crkvenu zajednicu od sekte... Nije isto govorimo li o pravoslavcu, anglikancu, baptistu, jehovinu svjedoku, muslimanu ili agnostiku. Oni su također ili u pravu ili u krivu, ali ipak nije isto biti pravoslavac ili jehovin svjedok. Ili biste Vi rekli da nema razlike između C. S. Lewisa i Richarda Dawkinsa jer "oba su u krivu"?
      Što se tiče imena Crkve, ona nije jedna jer se zove "Katolička" isto kao što Pravoslavna nije "prava" samo zato što se zove "Pravoslavna". Drugi su razlozi, a ne ime, zašto pravoslavci misle da su oni u pravu. Na kraju krajeva, i mi ih nazivamo "pravoslavnima" iako mislimo da (djelomično) krivo slave/vjeruju.
      Također, još jednom napominjemo, i pravoslavci vjeruju u "jednu, svetu, katoličku i apostolsku" Crkvu. Samo oni ne misle da je to ova naša s papom, nego njihova bez pape.

  • @gledajovajkanal3829
    @gledajovajkanal3829 3 роки тому +2

    Kako postati katolik?

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  3 роки тому

      Morate biti kršteni od strane katoličkog svećenika. Ukoliko već jeste kršteni, onda pred katoličkim svećenikom morate prihvatiti nauk Crkve, potpisati jedan dokument.

    • @balkanskiblejder4401
      @balkanskiblejder4401 3 роки тому +2

      Iskreno bolje predji u Pravoslavlje, dosta je tacnije i ima manje nemorala

    • @Follow-Christ
      @Follow-Christ 3 роки тому +2

      Nikako jer je Katolicanstvo kao i sve ostale vjere nemaju veze sa Isusom.....Izvrću Božiju Riječ i nadmeću crkvene zakone preko Biblije

    • @nestonovo900
      @nestonovo900 2 роки тому +1

      @@balkanskiblejder4401 I ovde ste dosli da se svadjate

    • @nestonovo900
      @nestonovo900 2 роки тому

      @nista12 I ovde ste dosli da se svadjate

  • @andjelamikic6379
    @andjelamikic6379 Рік тому

    Ja sam Pravoslavna al volim Crkve i Isusa i vjerujem Bogu al može to na Balkanu Mene mrze zbog mog pogleda na život Rana je to Isusu ti raskol mržnje i proljevajte krvi hrišćanske Mene to cijepa kao osobu i niko me ne razumije Bojim se mržnje i od Pravoslavnih i od Katolika samo što želim Hrišćanstvo u punom sjaju ZA te neke razlike oči vade jedni drugima Bože spasi molim te Valjda može se naći kompromis Volim Crkve al ko mene jadnu pita još i žensko

    • @cikalazoprcoje5518
      @cikalazoprcoje5518 6 місяців тому +1

      jel..a jesi bre vikala 1990 itd..itd...srbija od tokija do milvokija?????

    • @andjelamikic6379
      @andjelamikic6379 6 місяців тому

      @@cikalazoprcoje5518 Nijesam ništa vikala i što me provocirate Jel me mrzite zbog Isusa? Ja sam tada bila đak i nijesam ja u nikakvoj politici

    • @cikalazoprcoje5518
      @cikalazoprcoje5518 6 місяців тому +1

      @@andjelamikic6379 a ti si bre iz Crne Gore...sta se bre ono vikalo 1991 o Dubrovniku po školama?????Kako ide..ono sa lovcena vila klice de si srpski Dubrovniče???Ko je to arlaulao..i gadao..palio ..rusio.. sv.Vlaha..i crkve po Dubrovniku tj Hrvatskoj??????

    • @cikalazoprcoje5518
      @cikalazoprcoje5518 6 місяців тому +1

      @@andjelamikic6379 a zasto provociraš..po Katolickom vjeronauk..you tube kanalu??????I koga briga sta si ti TI. tj.. VI žvalavci...žvalave balkanske jezičine!!!!!!!!

    • @cikalazoprcoje5518
      @cikalazoprcoje5518 6 місяців тому +1

      @@andjelamikic6379 BOG I KATOLICI Hrvati..od stoljeca 7....Korizma je...❤️✝️❤️..🇭🇷

  • @Follow-Christ
    @Follow-Christ 3 роки тому +3

    Crkva Kristova znači Isus u nama i mi u njemu...Ta jedna zajednica se zove Crkva a ne Vatican i Zgrade.....Isus je reko Srušit ce sinagogu sotonsku i sageadit će za tri dana novu U DUHU...Tako je i napravio....Nova Crkva Kristova u Duhu a ne Zgradurine i Zajednice kao stoje Vatican....Neka vam Isus naš živi Bog otvori Oči.

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  3 роки тому

      Gdje je Isus rekao "Srušit ću sinagogu sotonsku i sagradit ću za tri dana novu u Duhu"?

    • @Follow-Christ
      @Follow-Christ 2 роки тому +1

      @@LectioBrevis Otkrivenje 3:9 opisuje Sjednicu Sotonsku (Synagoga).....Tu ist Sinagogu je reko Srušit i novu sageadit u Duhu......Sta ti nije jasno???..

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  2 роки тому

      @@Follow-Christ Nije mi jasno gdje je Isus rekao da će tu istu "Sotonsku sinagogu srušiti i sagraditi novu u Duhu". Možete li navesti biblijski redak gdje to Isus kaže? Svakim vašim komentarom u kojem taj redak ne navodite sve je očitije da lažete i stavljate Isusu riječi u usta, riječi koje on nikad nije izgovorio i mijenjate riječ Božju.

    • @Follow-Christ
      @Follow-Christ 2 роки тому +1

      @@LectioBrevis Ovdje nije Rijec o Sinagogi nego o tome da ce Ssgraditi svoju crkvu u Duhu......To znaci da Moras biti nanovo Rodjen u Kristu da bi usao u Kraljevstvo.......Bez novorodjenja covjek nemoze biti dio Kistove Crkve (Zajednice) ......Zar isus nije Reko farizejima da su sinovi sotone???? Tko je vodio tu Sinagogu (Zajednicu) tada????

    • @Follow-Christ
      @Follow-Christ 2 роки тому

      @@LectioBrevis I kako sad mozete opravdat za tvrdnju je crkva vatikan a biblija drugo govori da je Crkva u svakom covjeku koji se nanovo rodi kad spozna istinu i postane sljedbenik i dio krista ( Crkve njegove).....????

  • @Dd-wm6sk
    @Dd-wm6sk 2 роки тому

    Ja mislim i smatram osobno, sa nekog laičkog, ali pobožnog gledišta, da svaka vjera, vjerska zajednica, organizacija ili sekta u kršćanstvu nosi već neko obilježje one stare, kršćanske, Isusove Crkve. Jasno da su u povijesti nastajale mnoge razlike(ovdje posebno mislim na prvotni raskol, pri čemu su nastale Katolička i Pravoslavna Crkva, a zatim Protestantska Crkva), ali kako i kada god da su nastajale neke nove zajednice ili sekte već u neko novije doba, smatram da ih treba poštovati, jer osobno u njima pronalazim već neko obilježje razmatranja, razmišljanja, itd... već nešto na što bi bilo dobro posvetiti pažnju, prokomentirati i tada u toj razlici između sviju nas pronaći već neko logično rješenje, na temelju analize svih naših Crkava ili zajednica. Ja se osobno za to zalažem, i za to što ste rekli: "Upoznavanje jedni drugih". Tako da sam osobno, kao Katolik, bio dosta puta u prilici razgovarati s braćom Jehovinim Svjedocima, primjerice, ili s braćom Mormonima ili pak Pentekostalcima, itd... Unatoč tome, naravno, što se možda njihova vjerovanja podosta razlikuju od mog katoličkog. Što se tiče pak Pravoslavaca, s njima sam posebno bio povezan i mnogo učio o njihovoj vjeri i kulturi te mnogo puta odlazio u njihovu Crkvu, radi osobnih razloga iz zanimanja, kao i radi tog istog upoznavanja i prevladavanja tih nekih principa i razlika koje, nažalost, svaka od naših bratskih strana posjeduje i teško prihvaća makar dijalog s onom drugom stranom.
    E sad, nisam posve siguran, a volio bih da mi vi na ovo odgovorite ili date barem neki bolji komentar, ali možda moje razmišljanje ili čak vjerovanje u postojanje nekih istina u vjerovanju ostalih zajednica, kao i prihvaćanje njih samih radi stvaranja neke univerzale u kršćanstvu i nije baš nešto što bi jedan katolik trebao prakticirati, a možda me to dapače i tjera od moje vlastite vjere i vodi u neku duhovnu propast. Ali, na neki način, ne mogu odbiti ono unutarnje poštovanje prema našoj ostaloj braći(jer oni su za mene svi braća), kao ni želju za razgovor s njima i priliku da to činim kada mogu. Inspirira me ta ideja da bi to sve moglo ponovno biti jedno, samo uz malo truda, k'o što ste i sami rekli u videu. Možda ću se osobno složiti s nekim pretpostavkama ostalih zajednica, što možda moja Crkva ne bi prihvatila, a to sve iz želje za jedinstvom, poštovanja, ali pomalo iz straha i nesigurnosti u svojoj vlastitoj vjeri i želje za nekom općom sigurnosti unutar univerzalnog smatranja i gledišta koje bi tada svakako bilo točno, budući da bi se sve uzelo u obzir. Tako da, cilj mi nije biti manje katolik ili govoriti da su katolici u krivu, itd...(I sam osobno sam aktivni katolik, odlazim u Crkvu i zanima me teologija), već samo da treba imati poštovanja prema svima, jer svaku stranu i svačije znanje valja čuti i promisliti, pa se možda nešto i izvede iz toga.
    Sve pohvale ponovo kao i uvijek za vaš kanal, puno Božjeg blagoslova i samo nastavite tako.

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  2 роки тому +1

      Otvorili ste jako široku temu, ali su vaša razmišljanja svakako vrijedna i zanimljiva. Dapače, s mnogo toga se možemo složiti.

    • @ivkaantunovic3091
      @ivkaantunovic3091 2 роки тому

      U vjeri se ne filozofira. Postoji Biblija i u Bibliji je istina. Imamo pomoć svetog duha, on će nam pomoći prepoznati istinu. Kad odlučimo služite i životi istinu onda mora biti i neki žrtvi. Kad budemo poučeni i uvjereni u to što smo poučeni ,onda donosimo odluku da će mo životi i služiti Isusu. Ako tako odlučimo onda živimo po istini. A ne po ljudskim odredbama. Zato moramo se odreći svega što nije u skladu sa božijom riječi. Tako se postaje kršćanin. A ne nisi ni rođen već je kršćanin. Majka trudna dijete će biti katolik. Da ,ali kakav? Kad je prije postao nego što je poučen. Zato sada žanju ono što su sijali. Nikakve kršćane mlake dvolične, bez vjere lutaju od religije do religije. Traže ,padaju sumnjaju , sve je to posljedica u startu. Nemaju temelja. Prvo krste pa onda uče, zlo i naopako. I tu oliko su tvrdoglavi da nemogu da svake ti poglavari di griješe. Odgovarati će i Bogu i narodu. Ti vjerske vođe nepoučavaju kad treba i kako treba. Zato postoji na tisuće religija , a svi su oni napustili katoličku kako oni samo zovu pravu religiju

  • @hrvojenimac8076
    @hrvojenimac8076 3 роки тому +2

    Pogledajte kako je Vatikan dodao krunicu prebacio nedjelju umjesto subotu naplate grijeha itd i da se moli u svojoj sobi uvođenje dida mraza

  • @user-tm3ju5tc7m
    @user-tm3ju5tc7m 9 місяців тому

    Crkva je JEDINA ne postoji jedan bog ili jedna crkva...

  • @timotejcanji8286
    @timotejcanji8286 Рік тому

    Upozorenje: Telo Hristovo (Crkva) NIJE Božji Narod (Jevreji)

  • @gonetoheaven7478
    @gonetoheaven7478 Рік тому

    walks beside me
    (Modern love) walks on by
    (Modern love) gets me to the church on time
    (Church on time) terrifies me
    (Church on time) makes me party
    (Church on time) puts my trust in God and man
    (God and man) no confession
    (God and man) no religion
    (God and man) don't believe in modern love-david bowie

  • @user-tm3ju5tc7m
    @user-tm3ju5tc7m Рік тому

    DA LI JE MOGUĆE BITI ..Srbin katolik? Postoje li Srbi katolici i ako ne postoje zašto ne postoje?????????

    • @filip_7241
      @filip_7241 Рік тому

      Moguce je biti Srbin katolik, ali ne znam koja je tocno procedura

    • @user-tm3ju5tc7m
      @user-tm3ju5tc7m Рік тому

      @@filip_7241
      Zašto dakle nema ni jednog Srbina katolika?Kako su nestali???

    • @filip_7241
      @filip_7241 Рік тому

      @@user-tm3ju5tc7m Pa zato sto Srbi nisu pripadali toj katoličkoj sferi blize Rimu nego pravoslavnoj blize Konstantinopolu nakon raskola 1054 odnosno nakon sto je sveti Sava uspostavio SPC

    • @user-tm3ju5tc7m
      @user-tm3ju5tc7m Рік тому

      @@filip_7241
      NIJE TAČNO! Odlukom II Vatikanskog koncila neređeno je da se svi Srbi katolici moraju upisati kao hrvati.. Ovu odluku je silom sprovela Austrougarska kao okupaciona katolička sila... U Jasenovcu su takođe stradali Srbi katolici koji nisu prihvatali kroatizaciju a Josip Broz je njih kasnije proglasio za hrvatske komuniste i antifašiste...
      1. Srbsku Crkvu je osnovao Sveti Apostol Jakov brat Gospodnji ...34. godine

    • @filip_7241
      @filip_7241 Рік тому

      @@user-tm3ju5tc7m Aha znaci prelazimo na neutemeljene cinjenice, tu je kraj razgovora, II Vatikanski koncil nije imao tu odredbu pod broj 1... Nema smisla daljnja rasprava