Paras jakso tähän mennessä. Kiitos Esa Saariselle. Ehdotuksia seuraavan kauden vieraiksi: Unto Hämäläinen Jari Sarasvuo Jussi Halla-Aho Tiina Helenius Tuomas Malinen
Twitteristä on tullut kuin epävirallinen eduskunta. Vaikka sen käyttäjien lukumäärä suhteessa Suomen aikuisväestöön on aika pieni, silti sitä pidetään jonain politiikan ohjaajana tai mittarina, twitter heiluttaa poliitikkojakin, kuten sanonta "häntä heiluttaa koiraa".
Henkilökohtaisessa psykologiassa sanotaan, että ei ole vääriä tunteita, vaan ne aina johtuu jostain ja pitää tutkia mistä ne tunteet johtuu, mikä ne aiheuttaa ja usein syynä on esim. se, että ihminen ei ole tullut kuulluksi, huomioiduksi tai kokee tulleeksi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi tai väärin ymmärreryksi. Nykyään kun puhutaan "vihapuheesta", tämä sivuutetaan, ei haluta huomioida, mistä ns. viha johtuu, ei haluta perehtyä syihin, ei haluta kuunnella vaan yritetään vain vaientaa, mikä lisää vain kansan tunteuden tukahduttamista, mikä ei ole ratkaisu, vaan yhteiskunnallisesti ajaa kansaa erilleen ja rikkoo yhteiskuntarauhaa, koska kansan ajattelu ja tunteiden tunteminen ei lopu, vaan ne on otettava huomioon. Eduskuntalaitos on sen saman kansan valitsema, hoitamaan ja puolustamaan heidän asioitaan, kuulemaan heidän huoliaan ja tarpeitaan.
Erittäin hyvä huomio. Onko näin, että vallalla olevat haluavat suitsia "vihapuhetta"? Somessa, jossa kärkkääseen kieleen törmää, ei ole pakko lähteä siihen mukaan. Eikä myöskään uhriutua. Ne, joilla on mahdollisuus/taito kommunikoida rakentavalla tavalla, on syytä sitä käyttää kohdatessaan "vihapuhetta". Johtaa siihen, että huutajatkin rauhoittuu, ainakin jonkin verran. Voi myös johtaa ajattelun ajatteluun.
Ihmisluonto pitäisi ottaa huomioon. Ihminen on pesänrakentaja ja oman reviirin rajaaja ja rakentaja, sekä puolustaja. Ihmisellä on myös perimmäiset sisäänrakennetut arvot.
Toi on muuten makeeta että Esa Saarinen puhuu usein vanhuksista kauniisti, vaikkakin kysymys on mummeista ja vaareista jne. Kuitenkin kysymys on vanhemmasta ihmisestä. Moni on arvostavinaan vanhuksia, mutta joissakin tapauksissa se on sanahelinää. Aito kunnioitus ei välity. Esa Saarisen puheessa ja olemuksessa välittyy aito kunnioitus. Yhteiskunta rakentuu menneistä, tämän hetkisestä , että myös tulevasta. Kultainen kolminaisuus.
@@mikanordman5307 ei vaan koitin olla sarkastinen, mielestäni on itsestään selvää että esim pääministerimme on täysin tunteeton narsistinen psykopaatti, sama pätee esim Uuden-Seelannin pääministeriin.
Myöskään empatiaan sairastunutta ei pidä päästää valtaan. Päätöksentekoon tarvitaan sopiva tasapaino rationaalisen ajattelun ja sympatian välillä. Empaattisten ihmisten empatia kohdistuu monesti hyvin kapeasti johonkin tiettyyn kohteeseen ja vastineeksi sama henkilö on täysin empatiakyvytön jonkin muun osalta ja valmis väkivaltaisuuksiin tätä tahoa kohtaan, toivomaan tai jopa aiheuttamaan kuolemaa. Tämä on tullut erittäin hyvin esille ilmaston muuttumisen, maahanmuuton, koronan ja Ukrainan sodan yhteydessä. Kaikissa näissä on empatian kääntöpuolella viha voimakkaasti läsnä.
@@jukkakivi9269 Kuinka empatiaan voi sairastua? Tuo kuvailemasi "empatia" ei ole empatiaa, vaan kuulostaa enemmänkin jonkinlaiselta aivopesun aiheuttamalta psykoosilta.
Elina on fiksu tyyppii, mutta aika usein epäonnistuu selkeydessä. Puhuu nopeasti ja ehättää monia asioita pötköön. Nyt löysit Elina parempasi epäselvyydessä: Esa on todella sekava, ei ollenkaan politiikkotyyppiä, mut luultavasti hyvä filosofi ja puhuukin pääasiassa toisille filosofeille, siis ei kansalle. Kiitos Herralle, ettei ole luonut meikäläisestä filosofia!
Mielestäni Esan puheessa on kuitenkin selkeyttä. Vaatii vaan enemmän pysähtymistä kuin yleisesti. Parhaimmillaan lisää henkilökohtaista uskoa omaan "äärettömyyteen".
Elämä on kuin sorvi Mitä kaikkea sillä pystyy tekemään Tarkoitan lähinnä metallisorvi😄🤭 tämä tulee mieleen näiden Kyllähän kaikki poliitikot oikeastaan pitäisi Esa Saarisen opissa olla luennolla Onhan niitä UA-camsta vaikka kuinka paljon ja kirjojakin näkyy olevan
Esa Saarinen puhuu sisällissodassa kin Tässä Suosta elämän perusta suo kuokka ja Jussi se niin kuin Laurila sanoi vuonna 1917 että se joka ei omista maata ei sen tarvitse elä suon aika hyvä henkivakuutus😄🤣 voidaan tämä ajatella näinkin ehkä sanat ehkä ehkä ehkä
Todellinen filosofia on surettamista, kritiikkiä, haastamista, ei mitään Martta- kerhon iltapäivähetkeen soveltuvaa jutustelua "kavereiden" kanssa: pitää ajaa sisään niin , että tuntuu , toisin sanoen todellinen filosofia on vallankumouksellista, se on uusien ajattelutapojen luontia, raivaustyötä, sen pitää ravistella. Tämä vieras taitaa olla heideggerinsa lukenut? Jotain samankaltaista olemisen ajattelua , olemisen aukeaman tavoittelua, tässä kaiketi haettiin? Huonoin tuloksin tosin. Eikö kyse lopulta ole aina mielipiteistä, varsinkin ymmärryksestä, tulkinnoista , arvoista ja asenteista puhuttaessa? Eikö tämä ole myöskin lopulta terveellistä? Nyt ollaan uudelleen menty tähän naurettavaan " totuuden" tavoitteluun , ja mitä siitä on seurannut: pommit ja raketit lentelevät ympäri maailmaa. Ihmisten "totuudentahto" on niin suurta , etteivät he enää naura, tuskin edes hymyilevät.
Minä luulen että viisain ja vahvin ihminen ottaa vallan maailmassa ja se on loppujen lopuksi aika yksinkertaista pitää olla Saarinen että ymmärtää mikä tässä😄😆 ilmeisesti sinäkin ymmärrät koska vahvimman ja viisaan on pakko ottaa se tai muuten hän Mitäs mieltä olet tästä
@@jouniniemi7067 Kaikki diktaattorit lymyilevät lakinsa takana, kuin Ozin velho, lopulta paljastuen verhon takana kärvisteleväksi kääpiöksi? En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset haluavat omaa orjuuttansa, no , kaiketi pelkonsa vuoksi. Parempi kuin noista valtioista ja diktaattoreista lopullisesti päästäisiin, noh, ehkä tämäkin on vain utopiasta toiveajattelua, jos näin, niin sitten olet oikeassa, vahvin ja viisain hallitkoon, mutta toivottavasti sitten " järkevästi ja oikeudenmukaisesti".
@@villevanttinen908 maailma voi olla jo pelastettu mutta se tulee viiveellä sen takia ettei se paljastu ynnä muuta ynnä muuta taikka jotain korjausliikkeitä on tehty
Vaikka kuinka yritän, jutun punainen lanka ei pysy käsissäni. Voisiko asioista puhua yksinkertaisemmin, eikä väkisin yrittää keksiä suomenkieltä uudestaan.
Tämä ylipappi ei oikein sovi yhteen muiden hyvien jaksojen joukkoon. Filosofia on näytteensä antanut. Ei tämä puhtaasti ajattelemalla parane. On otettava todellisuus huomioon.
Kiitos mahtavista keskustelunaiheista. Hyvää lomaa .
Paras jakso tähän mennessä. Kiitos Esa Saariselle.
Ehdotuksia seuraavan kauden vieraiksi:
Unto Hämäläinen
Jari Sarasvuo
Jussi Halla-Aho
Tiina Helenius
Tuomas Malinen
Tuomas Malisen kanssa ei ole väleissä ja ymmärrät varmaan miksi!
On tämä valovuosia parempi näin kuin keinotekoisesti kahdeksi jaksoksi pätkittynä! ❤
Twitteristä on tullut kuin epävirallinen eduskunta. Vaikka sen käyttäjien lukumäärä suhteessa Suomen aikuisväestöön on aika pieni, silti sitä pidetään jonain politiikan ohjaajana tai mittarina, twitter heiluttaa poliitikkojakin, kuten sanonta "häntä heiluttaa koiraa".
Henkilökohtaisessa psykologiassa sanotaan, että ei ole vääriä tunteita, vaan ne aina johtuu jostain ja pitää tutkia mistä ne tunteet johtuu, mikä ne aiheuttaa ja usein syynä on esim. se, että ihminen ei ole tullut kuulluksi, huomioiduksi tai kokee tulleeksi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi tai väärin ymmärreryksi.
Nykyään kun puhutaan "vihapuheesta", tämä sivuutetaan, ei haluta huomioida, mistä ns. viha johtuu, ei haluta perehtyä syihin, ei haluta kuunnella vaan yritetään vain vaientaa, mikä lisää vain kansan tunteuden tukahduttamista, mikä ei ole ratkaisu, vaan yhteiskunnallisesti ajaa kansaa erilleen ja rikkoo yhteiskuntarauhaa, koska kansan ajattelu ja tunteiden tunteminen ei lopu, vaan ne on otettava huomioon. Eduskuntalaitos on sen saman kansan valitsema, hoitamaan ja puolustamaan heidän asioitaan, kuulemaan heidän huoliaan ja tarpeitaan.
Erittäin hyvä huomio. Onko näin, että vallalla olevat haluavat suitsia "vihapuhetta"?
Somessa, jossa kärkkääseen kieleen törmää, ei ole pakko lähteä siihen mukaan. Eikä myöskään uhriutua. Ne, joilla on mahdollisuus/taito kommunikoida rakentavalla tavalla, on syytä sitä käyttää kohdatessaan "vihapuhetta". Johtaa siihen, että huutajatkin rauhoittuu, ainakin jonkin verran. Voi myös johtaa ajattelun ajatteluun.
@@jannetuomaala4604 Niin, näitä perimmäisiä kysymyksiä olisi syytä yhteiskunnassa ääneen miettiä, ihan eduskunnassa asti.
Ihmisluonto pitäisi ottaa huomioon. Ihminen on pesänrakentaja ja oman reviirin rajaaja ja rakentaja, sekä puolustaja.
Ihmisellä on myös perimmäiset sisäänrakennetut arvot.
Toi on muuten makeeta että Esa Saarinen puhuu usein vanhuksista kauniisti, vaikkakin kysymys on mummeista ja vaareista jne. Kuitenkin kysymys on vanhemmasta ihmisestä. Moni on arvostavinaan vanhuksia, mutta joissakin tapauksissa se on sanahelinää. Aito kunnioitus ei välity. Esa Saarisen puheessa ja olemuksessa välittyy aito kunnioitus. Yhteiskunta rakentuu menneistä, tämän hetkisestä , että myös tulevasta. Kultainen kolminaisuus.
Kiitos jaksosta!
Kaima on ihan päällikkö!
Oli tosiaan mieletön jakso.
Empatiakyvytöntä ihmistä ei tule koskaan päästää valtaan. Ainoa auktoriteetti on rakkaus.
onneksi meidän YGL johtajattarista huokuu valtava empaattisuus 😍
@@mikanordman5307 ei vaan koitin olla sarkastinen, mielestäni on itsestään selvää että esim pääministerimme on täysin tunteeton narsistinen psykopaatti, sama pätee esim Uuden-Seelannin pääministeriin.
Hallitus uusiksi?
Myöskään empatiaan sairastunutta ei pidä päästää valtaan. Päätöksentekoon tarvitaan sopiva tasapaino rationaalisen ajattelun ja sympatian välillä. Empaattisten ihmisten empatia kohdistuu monesti hyvin kapeasti johonkin tiettyyn kohteeseen ja vastineeksi sama henkilö on täysin empatiakyvytön jonkin muun osalta ja valmis väkivaltaisuuksiin tätä tahoa kohtaan, toivomaan tai jopa aiheuttamaan kuolemaa. Tämä on tullut erittäin hyvin esille ilmaston muuttumisen, maahanmuuton, koronan ja Ukrainan sodan yhteydessä. Kaikissa näissä on empatian kääntöpuolella viha voimakkaasti läsnä.
@@jukkakivi9269 Kuinka empatiaan voi sairastua? Tuo kuvailemasi "empatia" ei ole empatiaa, vaan kuulostaa enemmänkin jonkinlaiselta aivopesun aiheuttamalta psykoosilta.
Ajattelen siis olen ... olen siis en aina ajattele.. on nykypäivän meininki .. valitettavasti..
Elina on fiksu tyyppii, mutta aika usein epäonnistuu selkeydessä. Puhuu nopeasti ja ehättää monia asioita pötköön. Nyt löysit Elina parempasi epäselvyydessä: Esa on todella sekava, ei ollenkaan politiikkotyyppiä, mut luultavasti hyvä filosofi ja puhuukin pääasiassa toisille filosofeille, siis ei kansalle. Kiitos Herralle, ettei ole luonut meikäläisestä filosofia!
Mielestäni Esan puheessa on kuitenkin selkeyttä. Vaatii vaan enemmän pysähtymistä kuin yleisesti. Parhaimmillaan lisää henkilökohtaista uskoa omaan "äärettömyyteen".
Elämä on kuin sorvi Mitä kaikkea sillä pystyy tekemään Tarkoitan lähinnä metallisorvi😄🤭 tämä tulee mieleen näiden Kyllähän kaikki poliitikot oikeastaan pitäisi Esa Saarisen opissa olla luennolla Onhan niitä UA-camsta vaikka kuinka paljon ja kirjojakin näkyy olevan
@@mikanordman5307 kyllää toiset on niin jyrkkiä ja niissä mielipiteissään että eivät ole käyneet ei ne osaa mielipiteitä kyseenalaistaa😆🤭
Esa Saarinen puhuu sisällissodassa kin Tässä Suosta elämän perusta suo kuokka ja Jussi se niin kuin Laurila sanoi vuonna 1917 että se joka ei omista maata ei sen tarvitse elä suon aika hyvä henkivakuutus😄🤣 voidaan tämä ajatella näinkin ehkä sanat ehkä ehkä ehkä
Todellinen filosofia on surettamista, kritiikkiä, haastamista, ei mitään Martta- kerhon iltapäivähetkeen soveltuvaa jutustelua "kavereiden" kanssa: pitää ajaa sisään niin , että tuntuu , toisin sanoen todellinen filosofia on vallankumouksellista, se on uusien ajattelutapojen luontia, raivaustyötä, sen pitää ravistella.
Tämä vieras taitaa olla heideggerinsa lukenut? Jotain samankaltaista olemisen ajattelua , olemisen aukeaman tavoittelua, tässä kaiketi haettiin? Huonoin tuloksin tosin.
Eikö kyse lopulta ole aina mielipiteistä, varsinkin ymmärryksestä, tulkinnoista , arvoista ja asenteista puhuttaessa? Eikö tämä ole myöskin lopulta terveellistä? Nyt ollaan uudelleen menty tähän naurettavaan " totuuden" tavoitteluun , ja mitä siitä on seurannut: pommit ja raketit lentelevät ympäri maailmaa. Ihmisten "totuudentahto" on niin suurta , etteivät he enää naura, tuskin edes hymyilevät.
Heliosentrisen Pseudotieteen kultin dogmaa. Ajattelu loisti poissaolollaan.
Minä luulen että viisain ja vahvin ihminen ottaa vallan maailmassa ja se on loppujen lopuksi aika yksinkertaista pitää olla Saarinen että ymmärtää mikä tässä😄😆 ilmeisesti sinäkin ymmärrät koska vahvimman ja viisaan on pakko ottaa se tai muuten hän Mitäs mieltä olet tästä
@@jouniniemi7067
Kaikki diktaattorit lymyilevät lakinsa takana, kuin Ozin velho, lopulta paljastuen verhon takana kärvisteleväksi kääpiöksi? En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset haluavat omaa orjuuttansa, no , kaiketi pelkonsa vuoksi. Parempi kuin noista valtioista ja diktaattoreista lopullisesti päästäisiin, noh, ehkä tämäkin on vain utopiasta toiveajattelua, jos näin, niin sitten olet oikeassa, vahvin ja viisain hallitkoon, mutta toivottavasti sitten " järkevästi ja oikeudenmukaisesti".
@@villevanttinen908 ilmeisesti hänen on pakko olla kaikkitietävä merkit ovat jo näkyvissä Luulisin näin
@@villevanttinen908 maailma voi olla jo pelastettu mutta se tulee viiveellä sen takia ettei se paljastu ynnä muuta ynnä muuta taikka jotain korjausliikkeitä on tehty
Vaikka kuinka yritän, jutun punainen lanka ei pysy käsissäni. Voisiko asioista puhua yksinkertaisemmin, eikä väkisin yrittää keksiä suomenkieltä uudestaan.
Lisäksi puhutaan Twitterin "kauheasta" suunnasta, kun itseasiassa se on ollut jo tähän saakka vasemmistopolitiikan Troijan hevonen
Tämä ylipappi ei oikein sovi yhteen muiden hyvien jaksojen joukkoon.
Filosofia on näytteensä antanut. Ei tämä puhtaasti ajattelemalla parane. On otettava todellisuus huomioon.
19 sek ja jo keulitaan tittelillä.