Ребят, вот вам пророчество силы, с развитием нейросетей как технологии, фанфики фанатов выйдут на новый уровень. И появится куча неофициальных нейромейкеров которые будут генерировать контент, взяв за основу главное правило Йоды "херню диснеевскую не будем за канон считать мы". Легенды из звёздных войн заживут новой жизнью и разумеется со всем этим будет бороться Дисней
Я, конечно, понимаю, что о вкусах не спорят, но после слов "посредственного Андора..." мне скривило. Андор получился очень даже хорошим (имхо). А мульт Войны клонов, особенно финальный сезон, мне зашел.
Вот именно что имхо - с точки зрения построения сценария и истории это кошмар. А Войны клонов - это плагиат ДРУГИХ войн клонов - тут как бы даже говорить не о чем.
У нас сериал "Дарт Мол" называется? Еще раз - последовательность - она либо есть - либо не стоит даже пытаться. Такими темпами в ЗВ скоро заставку из Санта-Барбары пустят
о да. мультсериал 2003 года просто шикааарен. хотя с перевода на русский я орал ("вы только отсрачиваете свою смерть" до сих пор помню это "отсрачиваете"))))
Так уж получилось что смотрел я в оригинале (какой-то пиратский диск с субтитрами_ и только после появился у меня перевод и да, что-то такое припоминаю, по моему Кеноби кому-то говорил🤣
Насколько я помню, в случае длительных перелётов кораблю требуется серию прыжков, в перерывах которых гипердвигатель охлаждается и проводит перерасчеты. Ну и как уже было сказано в самом сериале, корабль ждал встречи с Home 1, позывной крейсера новой республики под командованием генерала Синдуллы
я же даже специально внимание акцентировал "transported" - транспортируется. Тут либо сценаристы не согласовали что по итогу их персонажи делают transmitted или transported Потому что первое - передать (в данном случае пленника), во втором случае конвоировать, транспортировать - без остановок, передач. Это отсылает к вопросу о качестве сериала, в котором сначала пишут одно, показывают другое и максимально тупо (хоть один генерал, адмирал или капитан корабля ЛИЧНО идет встречать непонятный шатлл? думаю что нет).
Я уже привык дырявым сюжетам ЗВ, к поломаной логике и прочим нелепостям. Но сериал "Асока" пробила очередное дно в виде инертной игры актёров. Асока, Синдула и Сабин ходят с одинаковыми каменными лицами. Робот на их фоне более эмоцианально выглядит. Это же полная шляпа.
Касательно "пробить меч по базе": Этот конкретный дроид в течение многих поколений принимал участие в обучении юнлингов, а именно под его началом они учились собирать свои световые мечи, он буквально видел ± все световые мечи в ордене за время своего существования. Про это есть эпизод в Войне Клонов, арка про юнлингов, сначала искали кристаллы для мечей, а затем создание оных, где мы с Хьюянгом и знакомимся. Сорян за простыню, но посчитал это важным. Привилегия "пробить по базе" доступна исключительно ему.
Суть не в том что у них есть база мечей (это наоборот вполне логично, так как это оружие, пусть и довольно своеобразное), суть в формулировке и подаче... ну мы же не процедурал от НТВ смотрим в конце то концов... я теперь до конца сезона буду ждать когда Гера крикнет "Асока, у нас Эзра... по ходу криминал, давай по коням!".... нельзя в фантастике опускаться до процедурала... где-то это уместно (как например во втором эпизоде, когда Кеноби вел расследование, которое его привело на Камино), а где-то не совсем - в данном случае - они смотрят на голограмму - они и так знают, кто напал на корабль. Пробивка по базе и имя в данном случае не дает ничего - ни герою - это знание буквально не функционально в рамках действий персонажей, ни зрителю - так как мы уже знаем кто это и как их зовут. Повторюсь - речь не про робота, и не про фразу, а про смысл действия. P.S. - я там дальше буквально говорю, мол мы точно ЗВ смотрим, а не очередной фильм Быкова, где уместнее подобные сценарные ходы.
@@Илья-с1л6э возможно жанр и создатели когда решают снимать в определённом жанре? Искать планету по координатам из библиотеке и "пробивать мечи по базе" Это буквально разное) Ну наверное сказали другие классические жанровые произведения в космоопере где ты не ловил кринж и аллюзии с дешевых процедуралов? Все познается в сравнении 🤷♂️
Лукас много где был исполнительным продюссером - например ЭВОКИ - и что? Он точно так же был исполнительным продюсером и у Тартаковского и его мульта. И работал - слишком громкое слово - он консультировал. Он в принципе всегда консультировал когда к нему обращались. Лучше от этого сериалы или мультики или книги не становились.
Мир полон открытий, если уметь в критическое мышление и иметь знания по тому как должны создаваться истории)) Поэтому орать можно с чего угодно - лучше или хуже исходный продукт от этого не станет к сожалению)
Видно что администратор Асоке и генеральше Синдуле зубы заговаривал. Гипердвигатель тут же увезли и драка на световых мечах на причале уже не имела смысла. Вставили драку только ради фансервиса чтоб фанаты гадали, а кто это там в маске.
Зубы он заговаривал то это понятно, с другой стороны если таким образом шманат все заводы во всей Республики - заводы остановятся нафиг - там буквально в следующей серии одна из сенаторов говорит мол бывшие имперцы есть на всех уровнях жизни (что как раз таки логично). Я не знаю зачем там этот персонаж (инквизитор он или не инквизитор, черт его пойми), но то что тут сценаристам нужен был КОНФЛИКТ... то он там должен быть.(на самом деле нет)... крч фигня ради фигни - красиво, но смысл?
@@teddyevilbear ну ради драчки на световых мечах на смысл сценаристы ложат большую кучу. Я уж привык к таким сценкам фансервиса ради фансервиса. А потом будут продавать фигурки этого инквизитора в маске.
@@-SW.STUDIES-SEKO- подача - это буквально уровень процедурала CSI, а не космической оперы - про это буквально в видео говорится. То что там есть дроид или отдельный джедай или целый взвод джедаев, которые следят и ведут учет летального оружия - с этим проблем нет - это как раз таки логично.
А я хотел спросить, что это за генерал такой, который самолично перемещается один, генерал должен командовать армией находясь далеко в тылу, а не бегать по планетам...
Ну этот пипец был еще в приквелах Лукаса... там тоже вроде генерал Кеноби, но с лазерной шашкой бегает везде)) Только если там можно было списать на то что джедай в принципе уникальная боевая единица (сверхчеловек со сверхспособностями по сути, которого крайне сложно убить),, то тут вполне себе обычный человек (ну окей генерал Сендула - не человек а ТвиЛек, но все же), которого можно банально пристрелить. Или речь про капитана корабля из первой серии? Если про него то он вроде капитан, а не генерал.
Ну если слушать не жопой и попытаться в анализ, то да можно до любого докопаться, а вот если докопаться по делу (например спросить за логику и правила мира которые ретконят так что щепки летят), то и комментов таких не будет))
Да можно ко всему прикопатся, как к примеру Красный циник критиковал фильм "Робокоп" за киноляпы. Но в сериале Асока даже не знатоку видно что актёрской игры просто нет.
Ты ничего не понимаешь это же ШЕДЕВР!!! А вообще если разбирать Звёздные Войны с точки зрения логики то тошнить будет от 4 эпизода и от 5 и 6 и тем более от 1-3. Для того чтобы наслаждается звёздными войнами нужно отключать логику в мозгу и наслаждаться картинкой. А уже потом тебе либо будет нравится что ты видишь либо нет.
В старых эпизодах хотя бы есть баланс между бредом хорошей историей. Тут же и логики нет как явления и история такая, что ничего кроме недоумения она не вызывает🤷♂
@@Goped-w8b было бы что понимать, тогда бы согласился. Ну неужели нужно буквально оттарабанить пять лет на режиссуре, чтобы говорить людям "НЕ СМОТРИТЕ, ЭТО ПЛОХО, ПОТОМУ ЧТО..."... не важно нравится тебе или не нравится - ЛУЧШЕ ОТ ЭТОГО ПРОДУКТ СОЗДАННЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО С ОШИБКАМИ НЕ СТАНОВИТСЯ... Что понимать в сериале в котором не работает сценарий - это просто набор сцен. Сюжет (сериала или фильма) - это ИСТОРИЯ а не отсылки, а ИСТОРИЮ принято РАССКАЗЫВАТЬ/ПОКАЗЫВАТЬ.... я уж молчу что для продолжения плагиата слишком много чести. Включайте уже здравый смысл, а то со своим Диснеем просрали все мидихлорианы так сказать
@@teddyevilbear ну во первых от тартаковски проэкт был закрыт намного раньше, чем вышел последний сезон войн клонов)) и если говорить о плагиате то тогда оба проэкта плагиаты на оригинальные войны клонов второго эпизода)) где здесь логика))
Чел, разберись в лоре хоть немного, потом уже критикуй. Постоянно необоснованная критика связана с этим. Например, Хью Янг действительно имеет у себя в памяти базу всех световых мечей джедаев, потому что лично помогал их все собирать. И так далее
@@teddyevilbear Если для тебя звёздные войны-только фильмы Лукаса и ты откидываешь даже годный контент, как серии с этим дройдом из войн клонов, зачем тогда делать обзор на Асоку?
@@isen_walker2898 чел, если ты плагиат (войны клоны от филони или его производные - повстанцы) по настоящему хорошего мультсериала (войны клонов от тартаковского) считаешь годнотой то ну - мои соболезнования
@@teddyevilbear у войн клонов филони есть свои косяки (для тебя главный из них то, что муль сделан не для тебя, а для детей), но там есть куча интересных сюжетных линий, которые стоят дальнейшего продолжения а лайф-экшн. У тебя нет достойных аргументов, ты просто цепляешься за мульты тартаковского и всë. Ты не говоришь, что плохо, а просто поливаешь всë говном
@@isen_walker2898 - я нигде не говорил что мульт или проекты ДЛЯ ДЕТЕЙ - я говорил про то что на фоне мультов Тартаковского - они слабые. Да - линия Асоки нормальная (не гениальная, не плохая - просто - нормальная - и про это я говорю в ролике), однако она и по структуре и по наполнению и уже тем более по значимости проигрывает той же самой линии Энакина из мультов Тартаковского. Скажем так если ты их смотрел - то мне нет смысла говорить - ты и так бы прекрасно это понял. Плюсом как плагиат никто не отменял - и это и есть аргумент (нравится или не нравится - но это факт) И да я говорю что именно плохо (с этого буквально начинается видео - пример про корабль и его полет) - смотри внимательно - ну или дальше смотри от Диснея - тут уж каждый сам для себя решает
Генди, Дженди... Он простой русский парень - Геннадий Тартаковский, родившийся в Москве. Спасибо за интересные ролики, большинство привыкли хвалить всё, что связано со Звёздными Войнами и не замечать на сколько всё плохо сделано. Как жаль, что в сериале с названием "Асока" так мало этой самой Асоки, то же самое с остальными именными сериалами.
Да, он Гена, но все же сейчас он Гендий) Проблема не в количестве именного персонажа на экране, а в качестве рассказываемых историй, которые попросту ни о чем. Что печально, потому потенциал у этого всего, в далеком 2012 когда была сделка Лукаса с Диснеем - был.
Я вот тут подумал, пока обзор смотрел: Асока просит пробить мечи по базе. Окай, допустим, хоть это и абсурдно (особенно с учетом того, что у нас было почти 50 000 джедаев только на момент исполнения приказа 66, если верить Вукипедии), но... А ничего, что эти мечи могли быть украдены у их прежних владельцев? Ну, то есть допустим, что дроид найдет информацию об этих мечах, а дальше что? Попробует отследить их историю? Да как это вообще возможно? Джедая могли шлепнуть где-нибудь во Внешнем Кольце, а меч сперли пробегающие мимо мусорщики, после этого продать другим мусорщикам, те контрабандистам, и так до бесконечности. Я уж не говорю о том, что эти мечи могут быть ситхскими. Или адепты Темной стороны проходят у джедаев обязательную регистрацию? Хотя, судя по цветам мечей, это вообще какая-то паленка, созданная в гараже. Короче, ход максимально ленивый и абсурдный.
Тут много вопросов на самом деле. Начиная от того что мечи могли забрать (в конце концов у нас был Гривус который подобным промышлял), заканчивая банальным удалением из базы данных (во втором эпизоде целую планету заныкали, а тут речь про мечи), Но претензия скорее стилистическая - грубо говоря - можно просто сформулировать было иначе фразу (это что касается и оригинала и перевода), потому что "пробить по базе" - отсылает не к космической опере а к сериалу про ментов - что в принципе мемно, но уместно ли)
@@teddyevilbear соглашусь. Но как по мне сценарный ход сам по себе ленивый и показывает, что авторам было тупо лень придумать, как Сисяка узнает что-то об антагонистах сериала. Хотя, с учетом того, что Филони здесь вообще ничего не объясняет, нам стоит сказать ему спасибо хотя бы за то, что он придумал даже такой способ подачи информации. Как говорится, в эпоху Диснея и Филони Лукас, да простит меня Джордж за такое сравнение)
Чувак, вот насчёт световых мечей ты не прав. Во-первых Хью Янг имеет базу мечей это логично. Он же робот, который падаванам помогал их собирать во времена республики. А во-вторых новых световых мечей почти не сделано, так как Вейдер во времена империи все эти пещеры с кайбер-кристалами разрушал. Так же насчёт доёба про протыкание световыми мечами. Я напоминаю, Дарта Мола располовинило нахуй и тот выжил! Его напополам разрубили, а он через пару лет не то чтобы даже слабее стал. Даже во времена республики выжить от светового меча возможность есть, а уж тем более в пост-империю, когда уровень технологий, в том числе и медицинских явно подрос. Так что шансы выжить у Сабин было больше, чем у Квайгона. Да и квайгон искал путь к бессмертию и в итоге научился быть призраком силы. Обзор на войны клонов я бы посмотрел, но с твоей позицией по нему я не согласен, как и с повстанцами, оба проекта замечательно дополняют лор и претензий к ним настолько мало можно наскрести, что смысла в этом нет. Не всё, что делает Дисней говно, почти всё, но не всё
Еще раз - мы где-то про базу видели/слышали в фильмах? Нет. Дарт Мола разрубило... и он выжил... а вот Квай-Гон не выжил... и что-то мне подсказывает, что и Мол не выжил, просто Филони нужен был знаковый персонаж и он решил "возродить" его. Думаю объяснять насколько это унылый ход нет смысла. Что Войны Клонов не могут что либо дополнять - это плагиат на проект 2003 года, который вообще не про девочку Асоку и не про ее приключения. А про Энакина и истории других знаковых джедаев во время Войны клонов. Повстанцы - фан-сервисный фанфик, хуже него по уровню драматургии - только Асока. Так что нет. В плане того что делает Дисней в ЗВ - почти все гавно. А что делает Филони - так уж и подавно. Можете не соглашаться но фанатская защита вряд ли исправит факт бездарных сценариев и бездарного мексиканца, который создал плагиат на чужое произведение. Обмазываться подобным - на мой взгляд - как минимум глупо, как максимум показывает непритязательность к контенту. Как говорил один блогер - смотрите хорошие фильмы и читайте хорошие книги, а не вот это вот все.
@@teddyevilbear Я не совсем понимаю по какому принципу вы учитываете что является каноном а что нет. Только то что вам нравится или не нравится? Потому что в таком случае анализ объективным быть не может, но ваше мнение имеет право на существование, почему бы и нет. Давайте поговорим в контексте установленных вами правил - берём только фильмы, всё остальное на**й. В Асоке нам предлагают концепцию того, что определённый дрон, у которого имеется опыт в помощи создания световых мечей и имеющий у себя в памяти немалое количество юнлингов, которые их собирали. Как минимум в его голове есть база из определённого количества юнлингов, которых он сам видел. Он же комп. И в чём проблема, если несколько таких компов в единый сервер с единой памятью чтобы понимать какой меч какому юнлингу/падавану/джедаю принадлежит? В реальном мире такое есть с обычным оружием. Логике фильмов это не противоречит никак, проблема то в чём? Насчёт Мола - хорошо. Давайте не учитывать, что он жив. Тезис протезирования даже в контексте фильма это не опровергает. У того же Гривуса из фильмов из живых частей - сердце, глаза, мозг, да лёгкие. Что мешает залечить обычную сквозную рану при ещё лучшем уровне кибернезации и медицины в целом? Да ничего, это так же не противоречит логике. Смерть Квай-Гона пример неудачный, спасти не успели. Да и у него воли к жизни то не было. Нам чётко в 3м эпизоде дали понять, что Квай-Гон теперь призрак силы и обучает Оби-Вана. Он этому при жизни обучился, как и Оби-Ван, как и Йода. Сабин волю к жизни имела, соответственно выжить она могла, как и, например, Энакин, который остался без конечностей, обгорелый снаружи и изнутри. Обычно люди от такого умирают, а тот выжил. Делаем вывод - сила какую-никакую выживаемость даёт. Вывод - канону ни одна из вышеперечисленных вещей не противоречит. А значит это не нравится лично вам, как и войны клонов, повстанцы и другие на самом деле неплохие проэкты. Но эту тему обсуждать бесполезно, вам не нравится, мне нравится - объективно рассуждать в таких категориях не получится. Спасибо за внимание, автор
@@ToshechiLL Еще раз) При чем тут канон? Вот вы смотрите фильм. Там говорят что-то что не должно быть в фантастическом произведении (например фраза про "пробить по базе" - согласен, это перевод, но и в оригинале она говорит схожу фразу). Я не просто так говорю дальше что мы смотрим Звездные Войны или фильм Быкова - это выбивает из колеи повествования. Про базы в принципе и оружие - насколько известно мечи джедаи себе собирали сами - это можно сказать их индивидуально средство защиты. По логике вещей - это оружие - база быть должна. Но исходя из концепции описанных самих Лукасом в черновиках (и да за канон обычно в литературе и кино принято считать то, что создал автор а не фанаты - держим в уме что раньше было "фильмы Лукаса - и все остальное") - это "древнее оружие более цивилизованной эпохи" Много есть баз древних оружий? Наверное много. Но сюжет у нас про что? Про древнее оружие? Или про мечи или про то что сценаристу нужен костыль. Напомню что они смотрят на голограмму - где видны ЛИЦА. Пробивать по базе стоило не мечи чтобы выйти на владельцев, а ВЛАДЕЛЬЦЕВ потому что их видно блин. Ну настолько плохо все с мышлением, что нужно прикрываться ЛОРом??? Про Сабин... про волю жизни Квай-Гона - это вы сами выдумали? В фильмах это показано? Сказано? Нет. Квай-Гон умер потому что его блин проткнули световым мечом. Точно так же как и Сабин. Кроме того Квай-Гон - первый кто стал призраком силы. И связался с Йодой. Не со своим учеником или рандомным джедаем - а с ГЛАВОЙ ОРДЕНА, мол "прекинь, что нашел". Повторюсь - не надо выдумывать - все есть в фильмах. Про выводы. Выдумки канону не противоречат, да и что-то мне подсказывает что написав полотно оправданий - вы сами же кино и закапываете. Хорошему проекту не нужны оправдания фанатов. Он хорош и без этого. А вот когда толпы людей начинают бегать и говорить что гавно - это конфетка, то это уже настораживает. Что же тогда для вас гавно? Вопрос риторический - отвечать не нужно. Удачи.
Я тоже когда увидел эти дурацкие титры цвета месячных сразу все понял но решил смотреть дальше)) Ну там же корабль с пленницей вроде как прибыл в точку встречи чтобы передать ее на другой корабль нет разве?))Поэтому он и летит так медленно)) А вот то что капитан пустил к себе на борт хер знает кого это уже действительно тупость большая)) Да и кстати... Андор - го*но полнейшее)))
Сплошное беспочвенное критиканство. Твоя критика заключается в том что ты, обосрался по полной. Ты критикуешь многие сериалы и мультсериалы потому что они тебе не понравились и скорее всего ты не досмотрел их до конца или смотрел фоном. Я могу понять критику Книги Бобы Фета, могу понять критику Обивана и то не со всем согласен, но вот на счёт всего остального мне есть что сказать в их защиту. 1) Войны клонов Филони. К лицевой анимации вопросов нет, к ней нужно привыкнуть и некоторых она оттолкнёт, но всё остальное выполнено на высшем уровне. Некоторые кадры из сериала можно спокойно принять за кадры Атаки клонов или Мести ситхов. Сюжет да не спорю первый фильм и два сезона представляют из себя не цельную историю а военную хронику, где каждая серия это отдельная история в рамках военной компании. Два сезона более лёгкие. Они направлены больше на детскую аудиторию и эшн. Но вот начиная с третьего в сериале появляются полноценные 3-4х серийные арки, каждая из которых в разы взрослее и мрачнее историй из 1-2х сезонов. Та же Асока благодаря жести в одной из арок понимает что вести себя как безбашенный гиперактивный подросток во время войны - это погубить не только себя, но и вверенных тебе солдат на поле боя. Она начинает меняться, , становится более спокойной и рассудительной. Энакин тоже меняется. В сериале много моментов показывающих проявление его тёмной стороны. А 7ой сезон, разве что кроме арки Асоки с Сёстрами - истинный шедевр. Другими словами Войны клонов от Филони прекрасны во всём. А Генди Тартаковски увы, но я не считаю их шедевром уж в плане сюжета уж точно, не смотря на визуальный стиль, да и скажем честно сейчас мало людей, которые любят этот сериал. 2) Повстанцы. Да скажем честно. Сериал стал более детским в сравнении с Войной клонов. Это заметно и в более яркой картинке и в отсутствии большого количества смертей. Если в Войне клонов часто умирали Джедаи, часто показывали гибель мирных граждан, о счётчике смертей клонов говорить не приходится. За семь сезонов явно перевалил за 500. То вот в Повстанцах на моей памяти погибли только два офицера империи от рук Град Инквизитора, Кэнан от взрыва и Мол от Обивана, даже штурмовики здесь открыто не умирали, а больше были оглушены или ранены. Но даже не смотря на это за главными героями интересно наблюдать. Они хорошо прописаны и в сериале присутствуют шикарные арки с ними и с другими персонажами. Вейдер здесь- моё почтение. Неубиваемый терминатор с которым не сражаются, от него бегут. 3) Андор - такое себе???? Серьёзно!!! Самый мрачный, самый приземлённый проект по ЗВ для тебя так себе. Проект который показывает чего стоило повстанцам организовать сопротивление в галактике. Показывает что члены сопротивления не были белыми и пушистыми, что им приходилось идти на предательство, на убийство информаторов, на подставы, на жертвы, лишь бы не быть замеченными империей. Проект показывающий рабство в империи, проект, где нет ни одного форсюзера для тебя - так себе. Нус это уже клиника. 3) Оби-Ван. Да в нём есть косяки - Рева (Рива) скучный и неинтересный персонаж, но сам Обиван здесь показан очень хорошо. Он сломлен. Он даже отрезал себя от силы из-за чувства вины и общего положения дел. И его битва с Вейдером в конце была такой потому что Вейдер при переходе на тёмную сторону стал сильнее и могущественнее, а вот Бэн являлся уже бледной тенью того Обивана который покромсал Энакина на Мустафаре. Из плюсов отмечу так же хорошая хореография битв на световых мечах. Особенно понравилась сцена битвы между Ревой и Вейдером, где он такой на расслабоне показал кто здесь батя до последнего не использовав световой меч, отбивая атаки используя только силу. В общем спорно конечно, но не прям говно. Переходим к твоим претензиям к Асоке исходя из которых становится понятно, что ты, мой друг, вышеизложенные проекты смотрел не полностью, или вообще дальше первых 2-3 серий не смотрел. 1) Дройд и его база. Этот дройд не просто обычная жестянка вроде C3PO, это дройд из джедайского храма. Ему больше тысячи лет и специфировался он как раз на создании световых мечей для юнлингов. Он на столько стар что даже Йода когда был юнлингом, собирал свой световой меч под руководством этого дройда. Поэтому естественно у него есть база всех световых мечей которые были созданы в период его работы в храме джедаев. То есть база всех форсьюзеров и их оружия начиная со времён Дарта Бэйна. 2) Карты. Почему они на разных носителях. У нас есть жёсткие диски, есть CD-RV, DVD, Blu-ray, есть фэфлэшки, есть Micro SD есть облако. Почему информационный накопитель во вселенной ЗВ должен быть одного типа? Это раз. Второе информация обычных людей хранитсяина чём-то что напоминает флэшку или дискету, а информация Форсюзеров хранится на галокронах, которые похожи на объёмные фигуры - Тетраэдр, Октаэдр у Ситхов, Куб, Сфера, Додекаэдр, Икосаэдр у Джедаев. 3) Сабин Врен - это лучший каст для неё вообще. Стопроцентное попадание в образ. Другие же претензии даже рассматривать не буду потому что это просто придирки ради придирок. Никакой объективной критики здесь нет, лишь обсирание. Мне например не нравится картина Да Винчи Мона Лиза, но я не буду всем говорить что Мона Лиза говно если я не разбираюсь в искусстве и не могу логически обосновать почему она мне не нравится, кроме собственно внешнего вида в целом. У меня всё.
1 - привыкнуть к анимации которой нет - как скажешь)) 2 - у меня нет вопросов к тому что Повстанцы ДЕТСКИЕ (я про это нигде не сказал в видео) - у меня вопросы к логике вещей... если детский то он обязан быть тупым? Оригинальные ЗВ тоже детские но тупости там что-то не наблюдалось 3 - Серьезно, такой себе, если бы сюжет сконцентрировался вокруг побега из тюрьмы - вопросов нет, но первую половину сезона мы смотрим на то, что называется "топтание на месте", я уж молчу про сценарные ошибки (с точки зрения построения сценария). Атмосфера атмосферой, но на ней далеко не уедешь если разваливается повествование. 4 - Кеноби - там не только проблемы с Реввой, там проблемы со сценарием (особенно вопрос про то, каким образом Кеноби не знал, что Дарт Вейдер это Энакин) и проблемы с технической частью (большие проблемы с технической частью - речь не про графику, речь про монтаж, операторскую и освещение) - пожалуй это худший сериал по ЗВ от Дисней с точки зрения картинки в принципе. 1 - Реткон - погугли что это и почему это плохо... насколько я помню в оригинале (фильмы ЗВ) не было речи о БАЗЕ МЕЧЕЙ (даже в приквелах) 2 - Ну раз уж мы заговорили про аллюзию на наш мир - это в принципе проблема всех ЗВ (даже оригинальных), что у них вроде "далекая-далекая", а пересечений с нашим миром уж слишком много. Но так или иначе есть понятие СТАНДАРТИЗАЦИЯ (в ЗВ это точно есть - ибо дроиды одинаковые) и если предмет называется КАРТА то он должен быть КАРТОЙ какой либо формы (ОДНОЙ формы), а если указывается НОСИТЕЛЬ с картой - тогда проблем вообще нет. Но везде указывается именно КАРТА - отсюда и вопрос 3 - Речь не про внешнее сходство... если бы Сабин сыграл Идрис Эльба даже в этом случае это было бы не самое главное - самое главное у актера/актрисы - (внезапно) АКТЕРСКАЯ ИГРА - у этой актрисы это отсутствует напрочь... у нее буквально одно лицо на все две серии. И да - если кажется что Мона Лиза гавно - говори что гавно - приведи аргументы... если просто ИМХО - то тут уже другой разговор. Мне нравятся ЗВ (это мое ИМХО), но конкретно в последнее время фильмы по ним и сериалы откровенный кал. Конкретно про Асоку аргументы в видео....🤷♂
@@Илья-с1л6э ты буквальнл в своём комментарии говоришь что сериалы не тупы и приводишь тупость с кораблём... Как это у вас работает я понять не могу))Логика она либо есть либо её нет😃 Нравятся сериалы - смотри, лучше эти сериалы от того факта что тебе они нравятся - не становятся.
@@Илья-с1л6э чел, я прям в видео указал для одаренных - на слово в титрах. И посвятил ему отдельно почему показанное тупо при наличие прыжковых технологий. В сценарном мастерстве это называется "рояль в кустах", когда сценаристы не знают как нормально создать начальное событие (или любое другое событие из пяти основных в сценарии). Поэтому когда я говорю что сериалы тупые потому что (и привожу примеры) - это не с потолка. Сказать то ты можешь, просто вот качество сериала от этого не увеличиться, как собственно и логические дыры не исчезнут. Удачи тебе с этим.
это не обзор, а просто хейт, с докапыванием почти до всего, если вы делаете выводы, на основе таких хейто-мнений и называете их обзорами, то вы находка для таких каналов))
Андор вообще не хорош (начиная от сцнария, заканчивая концептом) Все что в нем есть хорошего - атмосфера (а это не равно "история" - это антураж), но про него тоже поговорим как-нибудь.
@@teddyevilbear А не знаю что такое " концепт" в кино. В современном искусстве любят это словечко, но везде где его применяют этим словом стараются прикрыть свою бездарность и навязать какую то идеологию. Но что такое "концепт" относительно синематографа я вообще ни разу не слышал. С сценарием сериала не вижу никаких проблем. История чётко и логично развиваться, ни одной пустой сцены и никаких логических противоречий. Более того, в процессе продвижения истории абсолютно все герои развиваются и меняются, делают поступки, переживают достоверные эмоции и принимают непростые решения. Ну а главное украшение сериала это актёрский состав. Нет ни одного слабого актёра, даже на эпизодические роли, каждая сцена работает. Но проблема хорошей актёрской игры в том,что многое показывается зрителю без слов, контекстом, мимикой, паузами, взглядами. И, кажется, современная публика просто разучилась понимать хорошую игру. Попсовая жвачка из заежанных штампов убила вкус и желание видеть и анализировать нюансы. Андор это пример кино каким оно должно быть. Нормальное здоровое кино, без усилителей вкуса, пластика и ГМО.
@@Zatvornic концепт - это буквально концепция. Задумка или идея которая имеет воплощение физическое. Как пример концепт-арт - то есть изображение чего-то или кого-то. Говоря плохой концепт - это буквально идея убрать из космической сказки элемент сказки. У ЗВ в своем изначальном концепте (идеи) есть нюанс что все это отсылки на фантастику 50-ых с примесью фольклора (Люк - это Артур, Кеноби - Мерлин и так далее). То есть по сути - сказка в антураже космоса. Андор (он же Изгой один т.к. по факту это "вдумайтесь" - приквел спин-оффа) имеет задумку "военного фильма в мире ЗВ". Как всегда к самой идеи вопросов нет (кроме пожалуй логически верного - зачем космической сказке интерпретация в виде военного/шпионского триллера). Вопрос как всегда к реализации задуманного. Кроме того сериал четко делится на две части, которые друг с другом никак логически не связаны, не дополняют друг друга и никак друг на друга не влияют. Что создает впечатление что сначала делали одно, а потом резко решили другое (или же вообще это было два разных сценария к двум разным проектам, которые подтянули друг к дружке). Я обязательно сделаю про него видео, но только уже после видео о том что и как Дисней делал с ЗВ. Там буквально нужно знать весь контекст происходящего, чтобы понять уровень деградации (не только вселенной ЗВ но и в принципе студии Дисней)
@@teddyevilbear Да, Андор это не сказка, это кино для взрослых. Именно поэтому это единственное, что можно смотреть из всех кино итераций по ЗВ. Нельзя же бесконечно возиться в песочнице инфантильного архетипического. ЗВ всегда были туповатым, алогичным, ярким зрелищем для подростков. Начиная сразу с 4 эпизода. И только в Андоре эта вселенная вдруг решила повзрослеть. И получилось это как минимум хорошо.
Пока что тут две категории людей - которые не в восторге и которые не могут в когнитивные функции, и готовы променять сюжет на фансервис, но зато в полном восторге...
докопашки порой на пустом месте, чисто поперёк всем, кто хвалил первые серии)) браво, хейтер вы классический, нет, это не комплемент, акцент на приколах, нарезках из других мультов, фильмов, мемов и тд, что то из серии "не умею как женька грамотно разбирать критикую, сделаю тупо хейт первых серий сериала" сериалааа!!!! первых серииий!!!
Есть два типа людей:1. Наслаждаються вселенной ЗВ. 2. Ищут одни минусы и всё критикуют , считая себя фанатами и обязаны показать людям какое гавно они смотрят. Отличие в том что первые наслаждають шедевром Звёздных Войн , а другие (образно) бесятся от всего что выходит по ЗВ. Лукас не смог свою Вселенную закончить или продолжить , поэтому взялись другие за это дело. И на этом огромное спасибо.
Ну вряд ли гавном можно наслаждаться - потому просто не хотят видеть проблемы "им и так нормально". И да Дисней то начал за здравие (если речь про сериалы) - Мандолорец не болел теми проблемами которыми болеют Андор, Асока и другие проекты. Возможно потому что курировал это все Фавро и он понимает как нужно писать сценарии и подавать историю, что нужно в подобных проектах использовать новейшие технологии (как например тот экран на фоне которого снимали сериал про Джарина). Все познается в сравнении. И сравнивая того же Мандолорца и Асоку понимаешь разницу в уровне Фавро и Филони. От того и странно что последнего ставят на пост творческого директора (не зря с этого начинается видос). Так что есть два типа людей - которые непритязательные к контенту и ничего сложнее детского утренника не видели и те которые видели много фильмов/сериалов и у них возникают вопросы как в принципе можно такое снимает (даже в рамках ЗВ, учитывая оригинальные фильмы).
@@teddyevilbear ну типа я смотрел много фильмов и сериалов различных жанров. Можно просто не понимать как это вообще возможно снять , а можно прям со шкуры лезть что бы показать свое отвращение и недовольство к фильмам и сериалам. И как говорил Лукас Звездные войны это вселенная для ДЕТЕЙ. И ты так красиво описал второй тип , тем что они не понимают просто. Хоть вовсе наоборот, люди это обсырают но всё равно смотрят. От всех этих комментариев хуже чем от сериала "Оби Ван". Вот он реально не удался. Можно все фильмы в говно превратить. И первые две трилогии. А можно выбрать путь наслаждения вселенной ЗВ. В любом случае мы нечего не меняем
@@sergeypopov3605 а возможно нужно просто обращаться не к Филони и подобным а к нормальным киноделам, которые понимают что истории для детей и истории написанные детьми - это две большие разницы.
@@teddyevilbear ну так ты не ребёнок. Понятно что взрослому человеку хочется серьёзного фильма , экшен, драки , стрельба , жертвы и много другого. А для ребёнка я думаю и так отлично что есть. А вот фанаты есть уже разных возрастов. Наше время детства прошло. Ты либо смотришь как ребёнок вселённую ЗВ, бибо как серьёзный взрослый. Минусы несомненно есть, куда без них. Но как по мне единственное что явно не стоит даже обсуждения так это сериал Оби Ван Кеноби , где самое интересное было только встреча Дарта и Кеноби. А остальное для детей(и для меня😅) то что надо.
@@sergeypopov3605 Ну так и сценаристы не дети, а пишут как пятиклассники без опыта. Повторюсь. Кино для детей и снятое детьми - это разные вещи. Я не просто так говорю - все познается в сравнении. Вот и сравните поделки современные с той же Новой Надеждой. Спойлер - Новая надежда лучше потому что создавалась не детьми, а человеком который знает как делать сказки. Все и везде упор идет в сюжет конкретного проекта - про что будет история конкретных героев в конкретных ситуациях. И если лор есть и работает - это хорошо. А вот когда лором закрывают дыры в сценарии или фанаты начинают оправдывать лень создателей - ну это смешно как по мне. Я уже не говорю про то что сказка - это в принципе воспитательное произведение. Чему может научить/воспитать Кеноби или Асока? Повторюсь - сказка не обязана быть тупой или ленивой копией другого продукта. И дело не в возрасте смотрящего. Дело в качестве продукта. Почему-то ни у кого не возникает спонтанного желания сделать ролик про Гарри Поттера - так как качественный продукт. Но возникает спустя почти 10 лет сделать про фильмы Диснея в ЗВ (и про их более актуальные подделки в стриминге). Так что как говорил один блогер - читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы, а не вот это вот все.
Меня удивляет, что Вы до сих пор удивляетесь тому, что Вас окружает капитализм. Все вот это создается только для изятия прибыли!! А вот это Ваше искусство... Ах оставьте! Тут большие дяди делают большие деньги, так что не забывайте им денех заносить. )) Всем бобра и мира!
Капитализм не плох НО когда управляют идиоты - это да проблема. Просто как бы есть примеры (и в ролике я говорю про те же фильмы Лукаса - они внезапно тоже при капитализме сняты) хороших фильмов... Просто уже до такой степени срать на аудиторию... Ну это уже вообще не в какие ворота ((
@@teddyevilbear Если абсолютно простые продукты приносят ахеренную прибыль, то с чего вдруг управленцы этих компаний идиоты? Свежий пример RDR1, хомячки сожрали, купили и игра в топе продаж на древней PS4. Почему управленец идиот, если его целевая аудитория с удовольствием жрёт калл?) Управленец как раз красавчик, ибо его задача какая? - зарабатывать денежку, денежку зарабатывает - зарабатывает, вот и всё) С диснеем аналогичная ситуация, если люди готовы жрать текущий продукт и причмокивать, то зачем стараться и тратить доп. деньги на разработку качественного продукта, если потребители с удовольствием хавают текущий!
@@teddyevilbear Это для тебя они идиоты, а они сидят в своих кабинетах с кучей бабла в карманах и отличной репутацией в своей сфере и ржут со всей этой ситуации. Щас сериальчики у Диснея похуже пошли, так они фильмы клепать будут, загнуться фильмы - мультсериалы начнут херачить и пока конечный потребитель это хавает и за это платит, они будут продолжать в своём духе. Ведь 7-9 не были провальными в качестве кассовых сборов, а наоборот очень даже прибыльны. Они выпустят новый 10 эпизод, ты пойдешь его посмотришь за свои кровные и будешь создавать контент по этому фильму, в качестве его "обсёра", но черный пиар тоже пиар) Даже обзоры негативные помогают покупательскому спросу, уже и на метакритик всем им похуй и на всё прочее, лишь бы денежка капала
Ну знаешь Тедди тут по факту всратый дисней, и они будут нас кормить дерьмом, разница лишь в том, что можно это дерьмо не хавать или хавать молча или хавать и возмущаться , согласен что косяков хватает, но как было раньше уже не будет никогда, пора бы смирится с этим и сделать для себя выводы, хавать или нет. Кстати прикольно что Асока раньше всех бесила безумно, её хейтили как могли, но им удалось показать её развитие и становление. А что касается Трауна это самый охренный антагонист, который даже Вейдера осмеливался тролить, ох лиш бы эти идиоты не загубили его в своей бездарности. Сериал ради спасения Трауна а называется "Асока", Л - логика, а тупорылая Врен реаль бесит, вот бы её завалили...
Так дело же не в смирении. Есть блин правила по которым сценарий пишут. И есть банальный здравый смысл. Линия Асоки у Филони это пожалуй единственный плюс в мультике. Он показал ее развитие и становление это да. Но Траун - это не его персонаж. Это персонаж Тимоти Зана. У Филони он заметно отупел.
Не согласен с автором на счет хейта "Войн клонов" 2009-го года. Мультсериал хорош. Да, в нем есть свои минусы, да он в чем-то может тупить, да есть унылые арки, но в остальном ВК шикарны. Как по мне, лучшее творение Филони, после которого он откровенно выдохся, благодаря чему мы получили "Повстанцев" и, прости Господи, "Бракованную партию".
Соглашусь с тем что это лучшее что делал Филони, но тут есть нюанс. Если бы не было сериала от Тартаковского - тогда да были бы шикарны. Во всем остальном мультик из 2003-2005 уделывает по всем фронтам версию от Филони - тем что держит основную мысль, не растекается на филлеры и является связующим мостом между эпизодами, показывая как Энни постепенно скатился на темную сторону. А не стараются впихнуть нахер не давшуюся Асоку, которая пропадает после "предательства" ордена и пропускает все события оригинальных фильмов. Т.е. отличие этих двух мультиков в том, что один из них не пытается быть сверх тем, чем может быть и не плодит сущностей, которые вызывают вопросы.
@@teddyevilbear я, конечно, может быть сейчас произведу впечатление какого-то извращенца, но мне сериал от Тартаковского нравится в разы меньше, чем от Филони. Поясняю. Во-первых, мне не нравится сам стиль исполнения у Генди. Я не люблю примитивизм и предпочитаю детализацию, а такая грубая рисовка, как у Тартаковского, режет мне глаза, уж простите. Во-вторых, про "держит основную мысль и не растекается на филлеры" - бабка на двое сказала. Основная мысль у каждого сериала своя, и оба они с ее удержанием и раскрытием справляются хорошо. Сериал Тартаковского - "эпизод между эпизодами", чья задача как раз связать вторую и третью части через эпоху Клонической войны. Сериал Филони - описание самой эпохи Клонической войны, раскрытие событий и важных моментов. И практически все сюжетные арки с этим справляются. Даже откровенно унылые, например полет детишек-джедаев за кристаллами, дают нам как понимание многих элементов лора, так и раскрывает саму атмосферу Войн клонов, показывает всю ситуацию в Галактике. По этому что тут можно считать филлером - большой вопрос. При этом я соглашусь, что далеко не все арки интересны, что не все из них хочется смотреть и т.д. Но по уровню подробности и масштабности раскрытия сеттинга Филони даст сто очков вперед Тартаковскому. Скатывание Энакина на темную сторону показано и там, и там, при чем постепенно сериал Шляпника повышает градус мрачности. Ну и в-третьих, Асока. О да, сколько я нытья слышал по этому поводу. С одной стороны есть толпа оголтелых фанов, которые от нее в восторге и хотят больше историй про Сисяку, а с другой - толпа не менее оголтелых хейтеров, которые критикуют ее за... за то что не понравилась им. Как по мне, все это перегиб. Я не отношусь ни к лагерю лютых фанов, ни к лагерю хейтеров, я просто считаю, что Асока - персонаж сериала, который в рамках этого самого сериала хорошо справлялся со своей функцией. Проблема скорее в том, что Филони в дальнейшем зачем-то сделал Сисяку одним из ведущих персонажей, настолько, что про нее теперь даже сняли отдельный сериал. И вот это уже большая ошибка, потому что она, так или иначе, второстепенный персонаж, и для роли одного из ведущих вообще не подходит. Но я что-то ушел от темы. Короче, подводя итог, хейт в адрес ВК от Филони на мой взгляд не слишком обоснован и базируется только на том, что есть два сериала, один из которых нравится больше, чем второй, исходя из субъективных ожиданий. Не больше, не меньше.
@@skaylyr ну по поводу стиля - тут вкусовщина - но что у Филони, что у Генди - примитивизм (просто Филони это делал в 3D-анимации, тогда как Тратаковский в 2D) Так как бабка надвое сказала)) Изначально сериал планировался как промо-проект, в котором еще и некоторые косяки фильмов подправили. А у Филони? Рассказать про ученика Скайуокера который потом пропадает из сюжета? Будем честны - убери ОБА сериала из вселенной - мало что поменяется. Да уйдут истории клонов и отдельно взятых джедаев - но глобально для сюжета 6 фильмов мало что изменится. Про Асоку - проблема не в персонаже. Ее не назвать бревном, потому что Филони в меру своих сценарных возможностей (а они у него хромают, если смотреть именно на наполнение фабулы смыслом) старался раскрыть персонажа. У него получилось, проблема в том что это лишний персонаж. Убери ее - ничего не поменяется глобально. И тут уже не проблема Асоки как персонажа - дело в том что проект в том временном промежутке когда ничего особо не поменяешь - впереди 4 фильма - все уже сказано и показано. В этом плане Тартаковский не придумывает велосипед и не вводит лишних персонажей - он просто рассказывает/показывает те истории которые могли. Да, они тоже лишние и без них все бы и так произошло - но ценность там именно в том что Тартаковский не растекается на десяток сезонов. Лаконичность - не просто так это считается плюсом рассказчика... как там было в одном "онямэ" - "уложись в десять слов или и того меньше"😆 - тут так же. А по поводу обоснованности хейта - он обоснован, другое дело, что чаще всего люди в крайности уходят.
@@teddyevilbear по пунктам: 1. Стиль - да, у обоих примитивизм. Но как я и говорил, это вкусовщина. Мне примитивизм Филони приятнее, чем оный же Тартаковского. 2. Да Господи, что ж вы так на Сисяке зациклились? Я ж вроде пояснил, что главная цель - рассказать про эпоху Клонических войн. Получилось ли у него это? Да более чем. Тут вам битвы на самых разных участках фронта, разные эпизоды, порой от лица новых персонажей, да даже немного серой морали завезли, показав, что на стороне КНС точно такие же политики, как и в Республике, а не силы абсолютного зла (эпизод про приключения Сисяки и Лакса Бантери). Да и из сюжета тагрута пропадает в общем-то обосновано (я к тому, что понятно, почему про нее ни слова в третьем эпизоде - потому что лишь черти знают, где она находится в этот момент). У вас, коллега, явная неприязнь к данному персонажу. И раз уж о том речь пошла... 3. Про сценарные возможности Филоняна - вопрос отдельный. С одной стороны есть потрясающие "Войны клонов", с другой - дегрод-отряд из "Повстанцев", "Бракованной партии", первых эпизодов седьмого сезона ВК, "Сказания об Империи" и "Сказания о джедаях"... Что ж, предположу, что Шляпник был хорошим сценаристом, но постепенно списался. Видимо так влияет работа на Дисней, что уж сказать. 4. Асока - лишний персонаж? А с чего вдруг? Вы сами отметили, что без нее общая трилогия и так хорошо обходится, но и от ее существования никак не выигрывает. Соответственно, почему она лишняя? Она просто персонаж, существующий в рамках своего сюжета, через которого в том числе раскрывается лор и сеттинг, а также дополняется оригинал. Проблема именно в том, что она - персонаж второстепенный из проекта, о котором знают многие, но не все фанаты ЗВ, и повышать ее до состояния важного сюжетного персонажа, а именно это диснеевские ЗВ и пытаются сделать - вот это уже ошибка. А... Ну и актриса на ее роли конечно тоже тот еще мискаст... 5. Тартаковский не придумывает велосипед и не вводит новых персонажей? Я стесняюсь спросить, вы сериал-то сам смотрели? Я напомню, что из-под пера Генди родились такие прекрасные персонажи, как Дурдж или Ассаж Вентресс. Куда они делись в третьем эпизоде? Уж не лишние ли они?))) 6. Про "растечься на десяток сезонов" я уже говорил, не вижу смысла повторяться. Цели проектов разные, соответственно масштаб и размер тоже. 7. Ну, обоснованности хейта я в итоге так и не увидел. Вижу лишь субъективное "нравится/не нравится". В этом нет ничего плохого, собственно, моя оценка точно также субъективна, как и ваша. Но тем не менее, обоснования у вас нет.
@@skaylyr 1 - ну тут собственно кому что 2 - повторюсь есть проект которые показывает это куда интереснее и лаконичнее 3 - возможно, профдеформацию никто не отменял увы 4 - "Соответственно, почему она лишняя?" - вот именно потому и лишнее, потому что от ее присутствия или отсутствия ничего глобально не меняется - это проще говоря - графомания 5 - Ассаж убил Энакин (что недвусмысленно показано в соответственном эпизоде, когда он ее скидывает вниз). И он ее именно что убил, потому что во-первых персонаж так может (нам показали ранее во 2 эпизоде как отлетела деревня тускенов), во-вторых далее этот персонаж не появляется. Как собственно и Дурдж (но того убил Оби-Ван, там конечно можно поспорить, но так как персонаж не появляется после - вывод очевиден). Тартаковский вводя этих персонажей, их же и убирает не плодя сущностей и соответствующие сюжетные дыры. 6 - цель везде одна - заработать денег)) Просто в случае с ВК от Генди это не затягивают филлерами на десяток сезонов, что экономит время зрителя. 7 - Пока что все что я говорил обосновано внутренним повествованием обоих сериалов. Я нигде не говорил нравится лично мне это или нет. Это особенность этого канала. Удачи.
Чё у тебя всё наоборот? Ну не правда про одно лицо - одно и то же выражение здесь у Асоки, а у Сабин наоборот много мимики - когда они на корабле разговаривают например, когда она в башке дроида ковыряется - смотреть надо внимательней... И бои на мечах тоже наоборот: именно здесь самые худшие бои из всех сериалов ЗВ: Пасасока вообще не может двигаться, актриса уже не молодая и не вывозит, дублёров не завезли... Чем смотрел?
В сериале "Асока" есть две хорошие стороны. Красивый графоний традиционный для Дисней. На роли девчёнок взяли симпатичных актрис а не как в сериале Дерьмак.
Насчет "традиционного графония" - чет в Кеноби этих "традиций" я не особо заметил))) Но да в Асоке картинка хотя бы хорошая и не такие всратые личности как в сериалах от Нетфликса (одна Рамона - Мэри Элизабет Уэнстед чего только стоит). Но пока что это даже не смешно... я понимаю если бы ЗВ занималась студия где полтора человека, вместо хромакея ковер, а снимают на утюг, так как денег нет... это блин ДИСНЕЙ... студия с миллиардами... они на того же Кеноби потратили примерно 270 млн на весь сезон... сколько в Асоку влили я не интересовался, но тем ни менее... с подобными деньгами, с подобным подходом и с такой богатой вселенной делать подобные проекты - позор - ничего более.
@@teddyevilbear ладно бы графоний. Самое досадное что сериал состоит из сраных 8 серий. Это не сериал а одно название получается. В Гаматроне и то 10 серий было в сезоне. Вообще смысл сериала в том чтоб снять сюжет который не уложишь стандартные 2 часа фильма. На мой взгляд сюжета в Асоке хватило бы только на фильм. Но Дисней не снимает кино потому что гавно.
@@ХомаЛенивый Дисней не снимает кино потому что Хан Соло - на следующей недели будет видео про Кеноби - там подробнее про этот момент поговорю. А по поводу ИП - там первоисточник с таким сюжетом что закачаешься. У ЗВ первоисточник в виде фильмов и совы с глобусом (отмененная расширенная вселенная ЗВ). Они попросту пытаются усидеть на двух стульях - с одной стороны им нужно что-то свое, с другой стороны они прекрасно понимают что качество будет не очень - поэтому по тихому пи*дят что гайками не прикручено из старого канона.
@@teddyevilbear в этом то и беда что нет одной головы у франшизы. Кейтлин Кенеди показала полную не состоятельность на посту Лукасфильм. Кстати она бывшая жена Спилберга вроде. Становится понятно почему её не могут уволить.
@@ХомаЛенивый Кеннеди была женой Фрэнка Маршалла насколько я помню, но не Спилберга - но вроде как они друзья - поэтому да уволить не могут. С другой стороны - вроде как Абрамсу предлагали быть куратором, но он отказался и срежиссировал 7 фильм и после 9, когда Колин Треворроу выбыл из проекта. Проблема еще в том кроме какого-то целостного понимания картины куда двигать сюжеты и персонажей, они по факту сначала сделали кривые ремейки старых фильмов, а потом стали видимо в наглую тащить контент из той вселенной которую они же и отменили... в общем шиза... жалко фильмы и мозги тех, кто в принципе это смотрит. С другой стороны оригинальную трилогию и приквелы никто не мешает пересмотреть.
Хоть один блогер обратил внимание на отсутствие логики в сериале. Беспросветная глупость начинается с самого начала. И ведь аудитория хавает всё. Даже протыкание световым не опасней, чем заноза в пальце.
@@teddyevilbearа ещё они(республикиа) зачем-то разбирают звёздные разрушители хотя их можно использовать в своём военном флоте. Но самое тупое что Асока могла обратится за помощью к Люку, да он бы все бросил и в первых рядах пошёл узнав о тёмных джедаях, о возможном начале новой войны и возвращении империи, Люк сейчас самый сильный джедай как-бы
@@_SHamAN. да тут очень много вопросов ко всему (от логики происходящего - до каких-то более материальных вещей на манер - зачем разбирать дестроеры... или типа они напоминают про империю, а повстанцы не любят империю до такой степени что кушать не могут или что?) Но там впереди целый сезон, может быть Люк на огонек заглянет.
И ещё если это был тюремный конвой то почему он без сопровождения? Логических дыр, ляпов и прочего дерьма в этом сериале больше чем самого сериала. А кто ни будь знает зачем дройдам плащи? Нет Асока не когда не обучала Сабин и не какого конфликта не было. Единственный кто хоть сколько то обучал Сабин это Кенан Джарус. А зачем разбирать огромные имперские корабли? Не кто конечно не расскажет. Чоппер это единственный канонично экранизированный персонаж.
Пересмотрел тут 4,5,6 эпизоды старых Звёздных Войн, получил колоссальное удовольствие. Первый фильм по ЗВ выпущен в 1977 а смотреть можно бесконечно, в отличии от этой убогой упоротой мути под названием Асока от каждой серии лютый криндж.
@@teddyevilbear о каком здравом смысле ты пиздишь. В тех же приквелах и от не мало хуйни было снято вашим любимым Лукасом. Это после всю шизу Лукаса пришлось объяснять авторам рв, но факт остаётся фактом. И да кстати, над вк в частности над первыми сезонами работал не только Филони, но и Лукас.
Ошибку в слове "наслОждайтесь" заметил уже после того, как видео загрузилось (время было пять утра - ногами не бейте)
Кияяяяя братан😂😂😂в
Да ладно, так даже прикольнее 😂
сделал тебе legdrop Халка Хогана
@@Serdar-pg2xb 🤣🤣🤣
Наслождайтесь посоны )
Ребят, вот вам пророчество силы, с развитием нейросетей как технологии, фанфики фанатов выйдут на новый уровень. И появится куча неофициальных нейромейкеров которые будут генерировать контент, взяв за основу главное правило Йоды "херню диснеевскую не будем за канон считать мы".
Легенды из звёздных войн заживут новой жизнью и разумеется со всем этим будет бороться Дисней
Да ты комменты почитай, сколько тут говноедов) скорее фанфики уровня Дриснея будут нейронизировать миллионами
Автор молодец, уважуха, прям мои мысли озвучил
Спасибо за просмотр!)
Спасибо за ролик, в голосину весь видос проржал😂
Я, конечно, понимаю, что о вкусах не спорят, но после слов "посредственного Андора..." мне скривило.
Андор получился очень даже хорошим (имхо).
А мульт Войны клонов, особенно финальный сезон, мне зашел.
Вот именно что имхо - с точки зрения построения сценария и истории это кошмар.
А Войны клонов - это плагиат ДРУГИХ войн клонов - тут как бы даже говорить не о чем.
Мне Андор не понравился, я слился в начале. Но вот войны клонов пересматривал 3 раза и не пожалел
@@Vanish_Gold_ У Андора первые две серии говно. Дальше всё ОК
@@obormotable Ну вот я первые 2 серии и смотрел
Андор и Изгой лучшие проекты от диснея, факт
1:20 красные титры уже встречались, в 3-4 серий войн клонов, где появлялся Дарт Мол
У нас сериал "Дарт Мол" называется?
Еще раз - последовательность - она либо есть - либо не стоит даже пытаться. Такими темпами в ЗВ скоро заставку из Санта-Барбары пустят
@@teddyevilbear без комментариев
о да. мультсериал 2003 года просто шикааарен. хотя с перевода на русский я орал ("вы только отсрачиваете свою смерть" до сих пор помню это "отсрачиваете"))))
Так уж получилось что смотрел я в оригинале (какой-то пиратский диск с субтитрами_ и только после появился у меня перевод и да, что-то такое припоминаю, по моему Кеноби кому-то говорил🤣
Нашла твои видосики сегодня. Шикарноооо!!!!! Прям от души! Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всегда пожалуйста)
Насколько я помню, в случае длительных перелётов кораблю требуется серию прыжков, в перерывах которых гипердвигатель охлаждается и проводит перерасчеты. Ну и как уже было сказано в самом сериале, корабль ждал встречи с Home 1, позывной крейсера новой республики под командованием генерала Синдуллы
я же даже специально внимание акцентировал
"transported" - транспортируется. Тут либо сценаристы не согласовали что по итогу их персонажи делают transmitted или transported
Потому что первое - передать (в данном случае пленника), во втором случае конвоировать, транспортировать - без остановок, передач. Это отсылает к вопросу о качестве сериала, в котором сначала пишут одно, показывают другое и максимально тупо (хоть один генерал, адмирал или капитан корабля ЛИЧНО идет встречать непонятный шатлл? думаю что нет).
Лайк за Доктора Ливси.
Я уже привык дырявым сюжетам ЗВ, к поломаной логике и прочим нелепостям. Но сериал "Асока" пробила очередное дно в виде инертной игры актёров. Асока, Синдула и Сабин ходят с одинаковыми каменными лицами. Робот на их фоне более эмоцианально выглядит. Это же полная шляпа.
ето мы еще про аколит не знали а грядет 10 епезод
6:55 это не карта. это яблоко эдема из ассассинс крид)
Касательно "пробить меч по базе":
Этот конкретный дроид в течение многих поколений принимал участие в обучении юнлингов, а именно под его началом они учились собирать свои световые мечи, он буквально видел ± все световые мечи в ордене за время своего существования. Про это есть эпизод в Войне Клонов, арка про юнлингов, сначала искали кристаллы для мечей, а затем создание оных, где мы с Хьюянгом и знакомимся.
Сорян за простыню, но посчитал это важным.
Привилегия "пробить по базе" доступна исключительно ему.
Суть не в том что у них есть база мечей (это наоборот вполне логично, так как это оружие, пусть и довольно своеобразное), суть в формулировке и подаче... ну мы же не процедурал от НТВ смотрим в конце то концов... я теперь до конца сезона буду ждать когда Гера крикнет "Асока, у нас Эзра... по ходу криминал, давай по коням!".... нельзя в фантастике опускаться до процедурала... где-то это уместно (как например во втором эпизоде, когда Кеноби вел расследование, которое его привело на Камино), а где-то не совсем - в данном случае - они смотрят на голограмму - они и так знают, кто напал на корабль. Пробивка по базе и имя в данном случае не дает ничего - ни герою - это знание буквально не функционально в рамках действий персонажей, ни зрителю - так как мы уже знаем кто это и как их зовут.
Повторюсь - речь не про робота, и не про фразу, а про смысл действия.
P.S. - я там дальше буквально говорю, мол мы точно ЗВ смотрим, а не очередной фильм Быкова, где уместнее подобные сценарные ходы.
@@teddyevilbear собственно, все по теме
Я потому и не заострял на других аспектах, ведь проблема комплексная
@@Илья-с1л6э возможно, но повторюсь - это не процедурал CSI, это блин космическая опера или мы теперь еще и жанры ломать будем там где не надо?
@@Илья-с1л6э возможно жанр и создатели когда решают снимать в определённом жанре?
Искать планету по координатам из библиотеке и "пробивать мечи по базе" Это буквально разное)
Ну наверное сказали другие классические жанровые произведения в космоопере где ты не ловил кринж и аллюзии с дешевых процедуралов? Все познается в сравнении 🤷♂️
@@teddyevilbear я запрещаю вам пробивать мечи по базе такое в морали Лукаса не прописано.......................
Ничего, что над всратым серилов Фило́ни работал и Лукас и сам Лукас был исполнительным продюсером
Лукас много где был исполнительным продюссером - например ЭВОКИ - и что? Он точно так же был исполнительным продюсером и у Тартаковского и его мульта. И работал - слишком громкое слово - он консультировал. Он в принципе всегда консультировал когда к нему обращались. Лучше от этого сериалы или мультики или книги не становились.
Ахахахахах, орнул со слов " после посредственного Андора"
Мир полон открытий, если уметь в критическое мышление и иметь знания по тому как должны создаваться истории)) Поэтому орать можно с чего угодно - лучше или хуже исходный продукт от этого не станет к сожалению)
У зеленки жопка хорошая.
У нее аж 2 жопки. Одна пониже спины, а вторая на голове, в кожаных шортиках 😂
Видно что администратор Асоке и генеральше Синдуле зубы заговаривал. Гипердвигатель тут же увезли и драка на световых мечах на причале уже не имела смысла. Вставили драку только ради фансервиса чтоб фанаты гадали, а кто это там в маске.
Зубы он заговаривал то это понятно, с другой стороны если таким образом шманат все заводы во всей Республики - заводы остановятся нафиг - там буквально в следующей серии одна из сенаторов говорит мол бывшие имперцы есть на всех уровнях жизни (что как раз таки логично).
Я не знаю зачем там этот персонаж (инквизитор он или не инквизитор, черт его пойми), но то что тут сценаристам нужен был КОНФЛИКТ... то он там должен быть.(на самом деле нет)... крч фигня ради фигни - красиво, но смысл?
@@teddyevilbear ну ради драчки на световых мечах на смысл сценаристы ложат большую кучу. Я уж привык к таким сценкам фансервиса ради фансервиса. А потом будут продавать фигурки этого инквизитора в маске.
чел, ты угарный. подпишусь!
И ВК 2003, и ВК 2008 были хороши.
Это не ошибка, а Дисней намеренно издевается над ЗВ.
9:17, Хъю Янг дроид, который на протяжении полторы тысячи лет подбирал детали и помогал юнглингам собрать их первые мечи.
который внезапно появился только в проектах Филони - тут впору вставлять мем "ой как удобно"
@@teddyevilbear ну да, а что тебе не нравиться ?
@@-SW.STUDIES-SEKO- подача - это буквально уровень процедурала CSI, а не космической оперы - про это буквально в видео говорится.
То что там есть дроид или отдельный джедай или целый взвод джедаев, которые следят и ведут учет летального оружия - с этим проблем нет - это как раз таки логично.
@@teddyevilbear вопрос отпал
@@teddyevilbear мне просто показалось, что ты быкуешь в принципе на существование такого дроида
А я хотел спросить, что это за генерал такой, который самолично перемещается один, генерал должен командовать армией находясь далеко в тылу, а не бегать по планетам...
Ну этот пипец был еще в приквелах Лукаса... там тоже вроде генерал Кеноби, но с лазерной шашкой бегает везде))
Только если там можно было списать на то что джедай в принципе уникальная боевая единица (сверхчеловек со сверхспособностями по сути, которого крайне сложно убить),, то тут вполне себе обычный человек (ну окей генерал Сендула - не человек а ТвиЛек, но все же), которого можно банально пристрелить.
Или речь про капитана корабля из первой серии? Если про него то он вроде капитан, а не генерал.
На самом деле у Диснея только Follen Order и Survivour душевными получились. Остальное пятикратно...
Ну технически это не Disney а Respawn, но да, так и есть, игры добротные.
Хейт ради хейта. С таким успехом можно докопаться и обосрать абсолютно любой фильм/сериал по ЗВ, да и вообще любой фильм.
Ну если слушать не жопой и попытаться в анализ, то да можно до любого докопаться, а вот если докопаться по делу (например спросить за логику и правила мира которые ретконят так что щепки летят), то и комментов таких не будет))
@@teddyevilbearпривет гавно идиотизма!
Да можно ко всему прикопатся, как к примеру Красный циник критиковал фильм "Робокоп" за киноляпы. Но в сериале Асока даже не знатоку видно что актёрской игры просто нет.
Вся критика была по делу. Сериал действительно - дерьмо.
@@ПавелПирко-л4б самое худшее что сериал скучный.
Алё, в чём проблема с Войнами Клонов?)
Ну если смотрел - значит знаешь в чем их проблема)))
Ты ничего не понимаешь это же ШЕДЕВР!!!
А вообще если разбирать Звёздные Войны с точки зрения логики то тошнить будет от 4 эпизода и от 5 и 6 и тем более от 1-3.
Для того чтобы наслаждается звёздными войнами нужно отключать логику в мозгу и наслаждаться картинкой.
А уже потом тебе либо будет нравится что ты видишь либо нет.
В старых эпизодах хотя бы есть баланс между бредом хорошей историей. Тут же и логики нет как явления и история такая, что ничего кроме недоумения она не вызывает🤷♂
@@teddyevilbearвы даже сюжет сериалов не понимаете!
@@Goped-w8b было бы что понимать, тогда бы согласился. Ну неужели нужно буквально оттарабанить пять лет на режиссуре, чтобы говорить людям "НЕ СМОТРИТЕ, ЭТО ПЛОХО, ПОТОМУ ЧТО..."... не важно нравится тебе или не нравится - ЛУЧШЕ ОТ ЭТОГО ПРОДУКТ СОЗДАННЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО С ОШИБКАМИ НЕ СТАНОВИТСЯ...
Что понимать в сериале в котором не работает сценарий - это просто набор сцен. Сюжет (сериала или фильма) - это ИСТОРИЯ а не отсылки, а ИСТОРИЮ принято РАССКАЗЫВАТЬ/ПОКАЗЫВАТЬ.... я уж молчу что для продолжения плагиата слишком много чести. Включайте уже здравый смысл, а то со своим Диснеем просрали все мидихлорианы так сказать
@@teddyevilbear ну во первых от тартаковски проэкт был закрыт намного раньше, чем вышел последний сезон войн клонов)) и если говорить о плагиате то тогда оба проэкта плагиаты на оригинальные войны клонов второго эпизода)) где здесь логика))
Чел, разберись в лоре хоть немного, потом уже критикуй. Постоянно необоснованная критика связана с этим. Например, Хью Янг действительно имеет у себя в памяти базу всех световых мечей джедаев, потому что лично помогал их все собирать. И так далее
Это в фильмах Лукаса было? 😂
И критика обоснована если здравый смысл не откидывать и иметь критическое мышление - особенно если речь про Дисней
@@teddyevilbear Если для тебя звёздные войны-только фильмы Лукаса и ты откидываешь даже годный контент, как серии с этим дройдом из войн клонов, зачем тогда делать обзор на Асоку?
@@isen_walker2898 чел, если ты плагиат (войны клоны от филони или его производные - повстанцы) по настоящему хорошего мультсериала (войны клонов от тартаковского) считаешь годнотой то ну - мои соболезнования
@@teddyevilbear у войн клонов филони есть свои косяки (для тебя главный из них то, что муль сделан не для тебя, а для детей), но там есть куча интересных сюжетных линий, которые стоят дальнейшего продолжения а лайф-экшн. У тебя нет достойных аргументов, ты просто цепляешься за мульты тартаковского и всë. Ты не говоришь, что плохо, а просто поливаешь всë говном
@@isen_walker2898 - я нигде не говорил что мульт или проекты ДЛЯ ДЕТЕЙ - я говорил про то что на фоне мультов Тартаковского - они слабые. Да - линия Асоки нормальная (не гениальная, не плохая - просто - нормальная - и про это я говорю в ролике), однако она и по структуре и по наполнению и уже тем более по значимости проигрывает той же самой линии Энакина из мультов Тартаковского. Скажем так если ты их смотрел - то мне нет смысла говорить - ты и так бы прекрасно это понял.
Плюсом как плагиат никто не отменял - и это и есть аргумент (нравится или не нравится - но это факт)
И да я говорю что именно плохо (с этого буквально начинается видео - пример про корабль и его полет) - смотри внимательно - ну или дальше смотри от Диснея - тут уж каждый сам для себя решает
Сериал вроде норм, смотреть можно. Но тупых моментов очень много. Угарал весь обзор. За вставку Дим Юрьича отдельный лайк
Генди, Дженди... Он простой русский парень - Геннадий Тартаковский, родившийся в Москве. Спасибо за интересные ролики, большинство привыкли хвалить всё, что связано со Звёздными Войнами и не замечать на сколько всё плохо сделано. Как жаль, что в сериале с названием "Асока" так мало этой самой Асоки, то же самое с остальными именными сериалами.
Да, он Гена, но все же сейчас он Гендий)
Проблема не в количестве именного персонажа на экране, а в качестве рассказываемых историй, которые попросту ни о чем.
Что печально, потому потенциал у этого всего, в далеком 2012 когда была сделка Лукаса с Диснеем - был.
Я вот тут подумал, пока обзор смотрел: Асока просит пробить мечи по базе. Окай, допустим, хоть это и абсурдно (особенно с учетом того, что у нас было почти 50 000 джедаев только на момент исполнения приказа 66, если верить Вукипедии), но... А ничего, что эти мечи могли быть украдены у их прежних владельцев? Ну, то есть допустим, что дроид найдет информацию об этих мечах, а дальше что? Попробует отследить их историю? Да как это вообще возможно? Джедая могли шлепнуть где-нибудь во Внешнем Кольце, а меч сперли пробегающие мимо мусорщики, после этого продать другим мусорщикам, те контрабандистам, и так до бесконечности. Я уж не говорю о том, что эти мечи могут быть ситхскими. Или адепты Темной стороны проходят у джедаев обязательную регистрацию? Хотя, судя по цветам мечей, это вообще какая-то паленка, созданная в гараже. Короче, ход максимально ленивый и абсурдный.
Тут много вопросов на самом деле. Начиная от того что мечи могли забрать (в конце концов у нас был Гривус который подобным промышлял), заканчивая банальным удалением из базы данных (во втором эпизоде целую планету заныкали, а тут речь про мечи), Но претензия скорее стилистическая - грубо говоря - можно просто сформулировать было иначе фразу (это что касается и оригинала и перевода), потому что "пробить по базе" - отсылает не к космической опере а к сериалу про ментов - что в принципе мемно, но уместно ли)
@@teddyevilbear соглашусь. Но как по мне сценарный ход сам по себе ленивый и показывает, что авторам было тупо лень придумать, как Сисяка узнает что-то об антагонистах сериала. Хотя, с учетом того, что Филони здесь вообще ничего не объясняет, нам стоит сказать ему спасибо хотя бы за то, что он придумал даже такой способ подачи информации. Как говорится, в эпоху Диснея и Филони Лукас, да простит меня Джордж за такое сравнение)
Больше звездных Воин прошу
Дрисней ... одним словом)
Просрал опять миллионы на 8 серий неочём.
10:42 Место каменного лица теперь занимает актриска с плантации 47, которая снималась в Аколите ) Так что Белла теперь не канон ))))
Чувак, вот насчёт световых мечей ты не прав. Во-первых Хью Янг имеет базу мечей это логично. Он же робот, который падаванам помогал их собирать во времена республики. А во-вторых новых световых мечей почти не сделано, так как Вейдер во времена империи все эти пещеры с кайбер-кристалами разрушал. Так же насчёт доёба про протыкание световыми мечами. Я напоминаю, Дарта Мола располовинило нахуй и тот выжил! Его напополам разрубили, а он через пару лет не то чтобы даже слабее стал. Даже во времена республики выжить от светового меча возможность есть, а уж тем более в пост-империю, когда уровень технологий, в том числе и медицинских явно подрос. Так что шансы выжить у Сабин было больше, чем у Квайгона. Да и квайгон искал путь к бессмертию и в итоге научился быть призраком силы.
Обзор на войны клонов я бы посмотрел, но с твоей позицией по нему я не согласен, как и с повстанцами, оба проекта замечательно дополняют лор и претензий к ним настолько мало можно наскрести, что смысла в этом нет. Не всё, что делает Дисней говно, почти всё, но не всё
Еще раз - мы где-то про базу видели/слышали в фильмах? Нет.
Дарт Мола разрубило... и он выжил... а вот Квай-Гон не выжил... и что-то мне подсказывает, что и Мол не выжил, просто Филони нужен был знаковый персонаж и он решил "возродить" его. Думаю объяснять насколько это унылый ход нет смысла.
Что Войны Клонов не могут что либо дополнять - это плагиат на проект 2003 года, который вообще не про девочку Асоку и не про ее приключения. А про Энакина и истории других знаковых джедаев во время Войны клонов. Повстанцы - фан-сервисный фанфик, хуже него по уровню драматургии - только Асока. Так что нет. В плане того что делает Дисней в ЗВ - почти все гавно. А что делает Филони - так уж и подавно. Можете не соглашаться но фанатская защита вряд ли исправит факт бездарных сценариев и бездарного мексиканца, который создал плагиат на чужое произведение. Обмазываться подобным - на мой взгляд - как минимум глупо, как максимум показывает непритязательность к контенту. Как говорил один блогер - смотрите хорошие фильмы и читайте хорошие книги, а не вот это вот все.
@@teddyevilbear Я не совсем понимаю по какому принципу вы учитываете что является каноном а что нет. Только то что вам нравится или не нравится? Потому что в таком случае анализ объективным быть не может, но ваше мнение имеет право на существование, почему бы и нет. Давайте поговорим в контексте установленных вами правил - берём только фильмы, всё остальное на**й. В Асоке нам предлагают концепцию того, что определённый дрон, у которого имеется опыт в помощи создания световых мечей и имеющий у себя в памяти немалое количество юнлингов, которые их собирали. Как минимум в его голове есть база из определённого количества юнлингов, которых он сам видел. Он же комп. И в чём проблема, если несколько таких компов в единый сервер с единой памятью чтобы понимать какой меч какому юнлингу/падавану/джедаю принадлежит? В реальном мире такое есть с обычным оружием. Логике фильмов это не противоречит никак, проблема то в чём?
Насчёт Мола - хорошо. Давайте не учитывать, что он жив. Тезис протезирования даже в контексте фильма это не опровергает. У того же Гривуса из фильмов из живых частей - сердце, глаза, мозг, да лёгкие. Что мешает залечить обычную сквозную рану при ещё лучшем уровне кибернезации и медицины в целом? Да ничего, это так же не противоречит логике. Смерть Квай-Гона пример неудачный, спасти не успели. Да и у него воли к жизни то не было. Нам чётко в 3м эпизоде дали понять, что Квай-Гон теперь призрак силы и обучает Оби-Вана. Он этому при жизни обучился, как и Оби-Ван, как и Йода. Сабин волю к жизни имела, соответственно выжить она могла, как и, например, Энакин, который остался без конечностей, обгорелый снаружи и изнутри. Обычно люди от такого умирают, а тот выжил. Делаем вывод - сила какую-никакую выживаемость даёт. Вывод - канону ни одна из вышеперечисленных вещей не противоречит. А значит это не нравится лично вам, как и войны клонов, повстанцы и другие на самом деле неплохие проэкты. Но эту тему обсуждать бесполезно, вам не нравится, мне нравится - объективно рассуждать в таких категориях не получится. Спасибо за внимание, автор
@@ToshechiLL Еще раз) При чем тут канон? Вот вы смотрите фильм. Там говорят что-то что не должно быть в фантастическом произведении (например фраза про "пробить по базе" - согласен, это перевод, но и в оригинале она говорит схожу фразу). Я не просто так говорю дальше что мы смотрим Звездные Войны или фильм Быкова - это выбивает из колеи повествования.
Про базы в принципе и оружие - насколько известно мечи джедаи себе собирали сами - это можно сказать их индивидуально средство защиты. По логике вещей - это оружие - база быть должна. Но исходя из концепции описанных самих Лукасом в черновиках (и да за канон обычно в литературе и кино принято считать то, что создал автор а не фанаты - держим в уме что раньше было "фильмы Лукаса - и все остальное") - это "древнее оружие более цивилизованной эпохи" Много есть баз древних оружий? Наверное много. Но сюжет у нас про что? Про древнее оружие? Или про мечи или про то что сценаристу нужен костыль. Напомню что они смотрят на голограмму - где видны ЛИЦА. Пробивать по базе стоило не мечи чтобы выйти на владельцев, а ВЛАДЕЛЬЦЕВ потому что их видно блин. Ну настолько плохо все с мышлением, что нужно прикрываться ЛОРом???
Про Сабин... про волю жизни Квай-Гона - это вы сами выдумали? В фильмах это показано? Сказано? Нет. Квай-Гон умер потому что его блин проткнули световым мечом. Точно так же как и Сабин. Кроме того Квай-Гон - первый кто стал призраком силы. И связался с Йодой. Не со своим учеником или рандомным джедаем - а с ГЛАВОЙ ОРДЕНА, мол "прекинь, что нашел". Повторюсь - не надо выдумывать - все есть в фильмах.
Про выводы. Выдумки канону не противоречат, да и что-то мне подсказывает что написав полотно оправданий - вы сами же кино и закапываете. Хорошему проекту не нужны оправдания фанатов. Он хорош и без этого. А вот когда толпы людей начинают бегать и говорить что гавно - это конфетка, то это уже настораживает. Что же тогда для вас гавно? Вопрос риторический - отвечать не нужно. Удачи.
Я тоже когда увидел эти дурацкие титры цвета месячных сразу все понял но решил смотреть дальше))
Ну там же корабль с пленницей вроде как прибыл в точку встречи чтобы передать ее на другой корабль нет разве?))Поэтому он и летит так медленно))
А вот то что капитан пустил к себе на борт хер знает кого это уже действительно тупость большая))
Да и кстати... Андор - го*но полнейшее)))
Сплошное беспочвенное критиканство. Твоя критика заключается в том что ты, обосрался по полной. Ты критикуешь многие сериалы и мультсериалы потому что они тебе не понравились и скорее всего ты не досмотрел их до конца или смотрел фоном.
Я могу понять критику Книги Бобы Фета, могу понять критику Обивана и то не со всем согласен, но вот на счёт всего остального мне есть что сказать в их защиту.
1) Войны клонов Филони. К лицевой анимации вопросов нет, к ней нужно привыкнуть и некоторых она оттолкнёт, но всё остальное выполнено на высшем уровне. Некоторые кадры из сериала можно спокойно принять за кадры Атаки клонов или Мести ситхов. Сюжет да не спорю первый фильм и два сезона представляют из себя не цельную историю а военную хронику, где каждая серия это отдельная история в рамках военной компании. Два сезона более лёгкие. Они направлены больше на детскую аудиторию и эшн. Но вот начиная с третьего в сериале появляются полноценные 3-4х серийные арки, каждая из которых в разы взрослее и мрачнее историй из 1-2х сезонов. Та же Асока благодаря жести в одной из арок понимает что вести себя как безбашенный гиперактивный подросток во время войны - это погубить не только себя, но и вверенных тебе солдат на поле боя. Она начинает меняться, , становится более спокойной и рассудительной. Энакин тоже меняется. В сериале много моментов показывающих проявление его тёмной стороны. А 7ой сезон, разве что кроме арки Асоки с Сёстрами - истинный шедевр.
Другими словами Войны клонов от Филони прекрасны во всём. А Генди Тартаковски увы, но я не считаю их шедевром уж в плане сюжета уж точно, не смотря на визуальный стиль, да и скажем честно сейчас мало людей, которые любят этот сериал.
2) Повстанцы. Да скажем честно. Сериал стал более детским в сравнении с Войной клонов. Это заметно и в более яркой картинке и в отсутствии большого количества смертей. Если в Войне клонов часто умирали Джедаи, часто показывали гибель мирных граждан, о счётчике смертей клонов говорить не приходится. За семь сезонов явно перевалил за 500. То вот в Повстанцах на моей памяти погибли только два офицера империи от рук Град Инквизитора, Кэнан от взрыва и Мол от Обивана, даже штурмовики здесь открыто не умирали, а больше были оглушены или ранены. Но даже не смотря на это за главными героями интересно наблюдать. Они хорошо прописаны и в сериале присутствуют шикарные арки с ними и с другими персонажами. Вейдер здесь- моё почтение. Неубиваемый терминатор с которым не сражаются, от него бегут.
3) Андор - такое себе???? Серьёзно!!! Самый мрачный, самый приземлённый проект по ЗВ для тебя так себе. Проект который показывает чего стоило повстанцам организовать сопротивление в галактике. Показывает что члены сопротивления не были белыми и пушистыми, что им приходилось идти на предательство, на убийство информаторов, на подставы, на жертвы, лишь бы не быть замеченными империей. Проект показывающий рабство в империи, проект, где нет ни одного форсюзера для тебя - так себе. Нус это уже клиника.
3) Оби-Ван. Да в нём есть косяки - Рева (Рива) скучный и неинтересный персонаж, но сам Обиван здесь показан очень хорошо. Он сломлен. Он даже отрезал себя от силы из-за чувства вины и общего положения дел. И его битва с Вейдером в конце была такой потому что Вейдер при переходе на тёмную сторону стал сильнее и могущественнее, а вот Бэн являлся уже бледной тенью того Обивана который покромсал Энакина на Мустафаре. Из плюсов отмечу так же хорошая хореография битв на световых мечах. Особенно понравилась сцена битвы между Ревой и Вейдером, где он такой на расслабоне показал кто здесь батя до последнего не использовав световой меч, отбивая атаки используя только силу. В общем спорно конечно, но не прям говно.
Переходим к твоим претензиям к Асоке исходя из которых становится понятно, что ты, мой друг, вышеизложенные проекты смотрел не полностью, или вообще дальше первых 2-3 серий не смотрел.
1) Дройд и его база. Этот дройд не просто обычная жестянка вроде C3PO, это дройд из джедайского храма. Ему больше тысячи лет и специфировался он как раз на создании световых мечей для юнлингов. Он на столько стар что даже Йода когда был юнлингом, собирал свой световой меч под руководством этого дройда. Поэтому естественно у него есть база всех световых мечей которые были созданы в период его работы в храме джедаев. То есть база всех форсьюзеров и их оружия начиная со времён Дарта Бэйна.
2) Карты. Почему они на разных носителях. У нас есть жёсткие диски, есть CD-RV, DVD, Blu-ray, есть фэфлэшки, есть Micro SD есть облако. Почему информационный накопитель во вселенной ЗВ должен быть одного типа? Это раз. Второе информация обычных людей хранитсяина чём-то что напоминает флэшку или дискету, а информация Форсюзеров хранится на галокронах, которые похожи на объёмные фигуры - Тетраэдр, Октаэдр у Ситхов, Куб, Сфера, Додекаэдр, Икосаэдр у Джедаев.
3) Сабин Врен - это лучший каст для неё вообще. Стопроцентное попадание в образ.
Другие же претензии даже рассматривать не буду потому что это просто придирки ради придирок. Никакой объективной критики здесь нет, лишь обсирание.
Мне например не нравится картина Да Винчи Мона Лиза, но я не буду всем говорить что Мона Лиза говно если я не разбираюсь в искусстве и не могу логически обосновать почему она мне не нравится, кроме собственно внешнего вида в целом. У меня всё.
1 - привыкнуть к анимации которой нет - как скажешь))
2 - у меня нет вопросов к тому что Повстанцы ДЕТСКИЕ (я про это нигде не сказал в видео) - у меня вопросы к логике вещей... если детский то он обязан быть тупым? Оригинальные ЗВ тоже детские но тупости там что-то не наблюдалось
3 - Серьезно, такой себе, если бы сюжет сконцентрировался вокруг побега из тюрьмы - вопросов нет, но первую половину сезона мы смотрим на то, что называется "топтание на месте", я уж молчу про сценарные ошибки (с точки зрения построения сценария). Атмосфера атмосферой, но на ней далеко не уедешь если разваливается повествование.
4 - Кеноби - там не только проблемы с Реввой, там проблемы со сценарием (особенно вопрос про то, каким образом Кеноби не знал, что Дарт Вейдер это Энакин) и проблемы с технической частью (большие проблемы с технической частью - речь не про графику, речь про монтаж, операторскую и освещение) - пожалуй это худший сериал по ЗВ от Дисней с точки зрения картинки в принципе.
1 - Реткон - погугли что это и почему это плохо... насколько я помню в оригинале (фильмы ЗВ) не было речи о БАЗЕ МЕЧЕЙ (даже в приквелах)
2 - Ну раз уж мы заговорили про аллюзию на наш мир - это в принципе проблема всех ЗВ (даже оригинальных), что у них вроде "далекая-далекая", а пересечений с нашим миром уж слишком много. Но так или иначе есть понятие СТАНДАРТИЗАЦИЯ (в ЗВ это точно есть - ибо дроиды одинаковые) и если предмет называется КАРТА то он должен быть КАРТОЙ какой либо формы (ОДНОЙ формы), а если указывается НОСИТЕЛЬ с картой - тогда проблем вообще нет. Но везде указывается именно КАРТА - отсюда и вопрос
3 - Речь не про внешнее сходство... если бы Сабин сыграл Идрис Эльба даже в этом случае это было бы не самое главное - самое главное у актера/актрисы - (внезапно) АКТЕРСКАЯ ИГРА - у этой актрисы это отсутствует напрочь... у нее буквально одно лицо на все две серии.
И да - если кажется что Мона Лиза гавно - говори что гавно - приведи аргументы... если просто ИМХО - то тут уже другой разговор.
Мне нравятся ЗВ (это мое ИМХО), но конкретно в последнее время фильмы по ним и сериалы откровенный кал. Конкретно про Асоку аргументы в видео....🤷♂
@@Илья-с1л6э а при чем тут это? Мне не могут нравится звездные войны, если сериалы выходят тупыми? Как это работает?))
@@Илья-с1л6э ты буквальнл в своём комментарии говоришь что сериалы не тупы и приводишь тупость с кораблём... Как это у вас работает я понять не могу))Логика она либо есть либо её нет😃
Нравятся сериалы - смотри, лучше эти сериалы от того факта что тебе они нравятся - не становятся.
@@Илья-с1л6э чел, я прям в видео указал для одаренных - на слово в титрах. И посвятил ему отдельно почему показанное тупо при наличие прыжковых технологий. В сценарном мастерстве это называется "рояль в кустах", когда сценаристы не знают как нормально создать начальное событие (или любое другое событие из пяти основных в сценарии). Поэтому когда я говорю что сериалы тупые потому что (и привожу примеры) - это не с потолка.
Сказать то ты можешь, просто вот качество сериала от этого не увеличиться, как собственно и логические дыры не исчезнут.
Удачи тебе с этим.
1:54 где карта Билли,нам нужна карта)
0:54 Сосока)
Сисяка)
🤣🤣🤣
Спасибо за разбор! У меня тоже подгорело. Теперь понятно посему Звёздные войны скатываются в пропасть. Спасибо.
это не обзор, а просто хейт, с докапыванием почти до всего, если вы делаете выводы, на основе таких хейто-мнений и называете их обзорами, то вы находка для таких каналов))
Давай обзор на андора
Он мне понравился интересно будет услышать твайо мнение
Скорее всего сначала на Кеноби, потому что Оби Ван один из любимых персонажей детства.
Про Андора будет но после Кеноби.
@@teddyevilbear я тебя понял
бро буду ждать видоса
@Animation3-2d только вчера сценарий закончил))
Андор очень хорош. Но если смотреть в английской озвучке и видеть нюансы игры актёров. Андор - единственной что ещё осталось живым в ЗВ
Андор вообще не хорош (начиная от сцнария, заканчивая концептом) Все что в нем есть хорошего - атмосфера (а это не равно "история" - это антураж), но про него тоже поговорим как-нибудь.
@@teddyevilbear
А не знаю что такое " концепт" в кино. В современном искусстве любят это словечко, но везде где его применяют этим словом стараются прикрыть свою бездарность и навязать какую то идеологию. Но что такое "концепт" относительно синематографа я вообще ни разу не слышал. С сценарием сериала не вижу никаких проблем. История чётко и логично развиваться, ни одной пустой сцены и никаких логических противоречий. Более того, в процессе продвижения истории абсолютно все герои развиваются и меняются, делают поступки, переживают достоверные эмоции и принимают непростые решения. Ну а главное украшение сериала это актёрский состав. Нет ни одного слабого актёра, даже на эпизодические роли, каждая сцена работает. Но проблема хорошей актёрской игры в том,что многое показывается зрителю без слов, контекстом, мимикой, паузами, взглядами. И, кажется, современная публика просто разучилась понимать хорошую игру. Попсовая жвачка из заежанных штампов убила вкус и желание видеть и анализировать нюансы. Андор это пример кино каким оно должно быть. Нормальное здоровое кино, без усилителей вкуса, пластика и ГМО.
@@Zatvornic концепт - это буквально концепция. Задумка или идея которая имеет воплощение физическое. Как пример концепт-арт - то есть изображение чего-то или кого-то. Говоря плохой концепт - это буквально идея убрать из космической сказки элемент сказки. У ЗВ в своем изначальном концепте (идеи) есть нюанс что все это отсылки на фантастику 50-ых с примесью фольклора (Люк - это Артур, Кеноби - Мерлин и так далее). То есть по сути - сказка в антураже космоса. Андор (он же Изгой один т.к. по факту это "вдумайтесь" - приквел спин-оффа) имеет задумку "военного фильма в мире ЗВ". Как всегда к самой идеи вопросов нет (кроме пожалуй логически верного - зачем космической сказке интерпретация в виде военного/шпионского триллера). Вопрос как всегда к реализации задуманного. Кроме того сериал четко делится на две части, которые друг с другом никак логически не связаны, не дополняют друг друга и никак друг на друга не влияют. Что создает впечатление что сначала делали одно, а потом резко решили другое (или же вообще это было два разных сценария к двум разным проектам, которые подтянули друг к дружке). Я обязательно сделаю про него видео, но только уже после видео о том что и как Дисней делал с ЗВ. Там буквально нужно знать весь контекст происходящего, чтобы понять уровень деградации (не только вселенной ЗВ но и в принципе студии Дисней)
@@teddyevilbear
Да, Андор это не сказка, это кино для взрослых. Именно поэтому это единственное, что можно смотреть из всех кино итераций по ЗВ. Нельзя же бесконечно возиться в песочнице инфантильного архетипического. ЗВ всегда были туповатым, алогичным, ярким зрелищем для подростков. Начиная сразу с 4 эпизода. И только в Андоре эта вселенная вдруг решила повзрослеть. И получилось это как минимум хорошо.
@@Zatvornic вообще не хорошо) Дождись видео)
Я так понимаю, что здесь собрались критики
Пока что тут две категории людей - которые не в восторге и которые не могут в когнитивные функции, и готовы променять сюжет на фансервис, но зато в полном восторге...
докопашки порой на пустом месте, чисто поперёк всем, кто хвалил первые серии)) браво, хейтер вы классический, нет, это не комплемент, акцент на приколах, нарезках из других мультов, фильмов, мемов и тд, что то из серии "не умею как женька грамотно разбирать критикую, сделаю тупо хейт первых серий сериала" сериалааа!!!! первых серииий!!!
какой женька?
@@teddyevilbear юлите юлите))
@@СергейИванов-г3ч ???
Есть два типа людей:1. Наслаждаються вселенной ЗВ. 2. Ищут одни минусы и всё критикуют , считая себя фанатами и обязаны показать людям какое гавно они смотрят. Отличие в том что первые наслаждають шедевром Звёздных Войн , а другие (образно) бесятся от всего что выходит по ЗВ. Лукас не смог свою Вселенную закончить или продолжить , поэтому взялись другие за это дело. И на этом огромное спасибо.
Ну вряд ли гавном можно наслаждаться - потому просто не хотят видеть проблемы "им и так нормально".
И да Дисней то начал за здравие (если речь про сериалы) - Мандолорец не болел теми проблемами которыми болеют Андор, Асока и другие проекты. Возможно потому что курировал это все Фавро и он понимает как нужно писать сценарии и подавать историю, что нужно в подобных проектах использовать новейшие технологии (как например тот экран на фоне которого снимали сериал про Джарина). Все познается в сравнении. И сравнивая того же Мандолорца и Асоку понимаешь разницу в уровне Фавро и Филони. От того и странно что последнего ставят на пост творческого директора (не зря с этого начинается видос). Так что есть два типа людей - которые непритязательные к контенту и ничего сложнее детского утренника не видели и те которые видели много фильмов/сериалов и у них возникают вопросы как в принципе можно такое снимает (даже в рамках ЗВ, учитывая оригинальные фильмы).
@@teddyevilbear ну типа я смотрел много фильмов и сериалов различных жанров. Можно просто не понимать как это вообще возможно снять , а можно прям со шкуры лезть что бы показать свое отвращение и недовольство к фильмам и сериалам. И как говорил Лукас Звездные войны это вселенная для ДЕТЕЙ. И ты так красиво описал второй тип , тем что они не понимают просто. Хоть вовсе наоборот, люди это обсырают но всё равно смотрят. От всех этих комментариев хуже чем от сериала "Оби Ван". Вот он реально не удался. Можно все фильмы в говно превратить. И первые две трилогии. А можно выбрать путь наслаждения вселенной ЗВ. В любом случае мы нечего не меняем
@@sergeypopov3605 а возможно нужно просто обращаться не к Филони и подобным а к нормальным киноделам, которые понимают что истории для детей и истории написанные детьми - это две большие разницы.
@@teddyevilbear ну так ты не ребёнок. Понятно что взрослому человеку хочется серьёзного фильма , экшен, драки , стрельба , жертвы и много другого. А для ребёнка я думаю и так отлично что есть. А вот фанаты есть уже разных возрастов. Наше время детства прошло. Ты либо смотришь как ребёнок вселённую ЗВ, бибо как серьёзный взрослый. Минусы несомненно есть, куда без них. Но как по мне единственное что явно не стоит даже обсуждения так это сериал Оби Ван Кеноби , где самое интересное было только встреча Дарта и Кеноби. А остальное для детей(и для меня😅) то что надо.
@@sergeypopov3605 Ну так и сценаристы не дети, а пишут как пятиклассники без опыта. Повторюсь. Кино для детей и снятое детьми - это разные вещи. Я не просто так говорю - все познается в сравнении. Вот и сравните поделки современные с той же Новой Надеждой. Спойлер - Новая надежда лучше потому что создавалась не детьми, а человеком который знает как делать сказки. Все и везде упор идет в сюжет конкретного проекта - про что будет история конкретных героев в конкретных ситуациях. И если лор есть и работает - это хорошо. А вот когда лором закрывают дыры в сценарии или фанаты начинают оправдывать лень создателей - ну это смешно как по мне. Я уже не говорю про то что сказка - это в принципе воспитательное произведение. Чему может научить/воспитать Кеноби или Асока? Повторюсь - сказка не обязана быть тупой или ленивой копией другого продукта. И дело не в возрасте смотрящего. Дело в качестве продукта. Почему-то ни у кого не возникает спонтанного желания сделать ролик про Гарри Поттера - так как качественный продукт. Но возникает спустя почти 10 лет сделать про фильмы Диснея в ЗВ (и про их более актуальные подделки в стриминге). Так что как говорил один блогер - читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы, а не вот это вот все.
Почему Асока, если по англ. ее имя Ашока?
Да кто знает этих переводчиков.
Меня удивляет, что Вы до сих пор удивляетесь тому, что Вас окружает капитализм. Все вот это создается только для изятия прибыли!! А вот это Ваше искусство... Ах оставьте! Тут большие дяди делают большие деньги, так что не забывайте им денех заносить. )) Всем бобра и мира!
Капитализм не плох НО когда управляют идиоты - это да проблема. Просто как бы есть примеры (и в ролике я говорю про те же фильмы Лукаса - они внезапно тоже при капитализме сняты) хороших фильмов... Просто уже до такой степени срать на аудиторию... Ну это уже вообще не в какие ворота ((
@@teddyevilbear Если абсолютно простые продукты приносят ахеренную прибыль, то с чего вдруг управленцы этих компаний идиоты? Свежий пример RDR1, хомячки сожрали, купили и игра в топе продаж на древней PS4. Почему управленец идиот, если его целевая аудитория с удовольствием жрёт калл?) Управленец как раз красавчик, ибо его задача какая? - зарабатывать денежку, денежку зарабатывает - зарабатывает, вот и всё) С диснеем аналогичная ситуация, если люди готовы жрать текущий продукт и причмокивать, то зачем стараться и тратить доп. деньги на разработку качественного продукта, если потребители с удовольствием хавают текущий!
@@teddyevilbear Это для тебя они идиоты, а они сидят в своих кабинетах с кучей бабла в карманах и отличной репутацией в своей сфере и ржут со всей этой ситуации. Щас сериальчики у Диснея похуже пошли, так они фильмы клепать будут, загнуться фильмы - мультсериалы начнут херачить и пока конечный потребитель это хавает и за это платит, они будут продолжать в своём духе. Ведь 7-9 не были провальными в качестве кассовых сборов, а наоборот очень даже прибыльны. Они выпустят новый 10 эпизод, ты пойдешь его посмотришь за свои кровные и будешь создавать контент по этому фильму, в качестве его "обсёра", но черный пиар тоже пиар) Даже обзоры негативные помогают покупательскому спросу, уже и на метакритик всем им похуй и на всё прочее, лишь бы денежка капала
А где ЛОГИКА 🤓
Да там же где и всегда собственно...
Ну знаешь Тедди тут по факту всратый дисней, и они будут нас кормить дерьмом, разница лишь в том, что можно это дерьмо не хавать или хавать молча или хавать и возмущаться , согласен что косяков хватает, но как было раньше уже не будет никогда, пора бы смирится с этим и сделать для себя выводы, хавать или нет.
Кстати прикольно что Асока раньше всех бесила безумно, её хейтили как могли, но им удалось показать её развитие и становление. А что касается Трауна это самый охренный антагонист, который даже Вейдера осмеливался тролить, ох лиш бы эти идиоты не загубили его в своей бездарности. Сериал ради спасения Трауна а называется "Асока", Л - логика, а тупорылая Врен реаль бесит, вот бы её завалили...
Так дело же не в смирении. Есть блин правила по которым сценарий пишут. И есть банальный здравый смысл.
Линия Асоки у Филони это пожалуй единственный плюс в мультике. Он показал ее развитие и становление это да. Но Траун - это не его персонаж. Это персонаж Тимоти Зана. У Филони он заметно отупел.
Не согласен с автором на счет хейта "Войн клонов" 2009-го года. Мультсериал хорош. Да, в нем есть свои минусы, да он в чем-то может тупить, да есть унылые арки, но в остальном ВК шикарны. Как по мне, лучшее творение Филони, после которого он откровенно выдохся, благодаря чему мы получили "Повстанцев" и, прости Господи, "Бракованную партию".
Соглашусь с тем что это лучшее что делал Филони, но тут есть нюанс. Если бы не было сериала от Тартаковского - тогда да были бы шикарны. Во всем остальном мультик из 2003-2005 уделывает по всем фронтам версию от Филони - тем что держит основную мысль, не растекается на филлеры и является связующим мостом между эпизодами, показывая как Энни постепенно скатился на темную сторону. А не стараются впихнуть нахер не давшуюся Асоку, которая пропадает после "предательства" ордена и пропускает все события оригинальных фильмов. Т.е. отличие этих двух мультиков в том, что один из них не пытается быть сверх тем, чем может быть и не плодит сущностей, которые вызывают вопросы.
@@teddyevilbear я, конечно, может быть сейчас произведу впечатление какого-то извращенца, но мне сериал от Тартаковского нравится в разы меньше, чем от Филони. Поясняю. Во-первых, мне не нравится сам стиль исполнения у Генди. Я не люблю примитивизм и предпочитаю детализацию, а такая грубая рисовка, как у Тартаковского, режет мне глаза, уж простите. Во-вторых, про "держит основную мысль и не растекается на филлеры" - бабка на двое сказала. Основная мысль у каждого сериала своя, и оба они с ее удержанием и раскрытием справляются хорошо. Сериал Тартаковского - "эпизод между эпизодами", чья задача как раз связать вторую и третью части через эпоху Клонической войны. Сериал Филони - описание самой эпохи Клонической войны, раскрытие событий и важных моментов. И практически все сюжетные арки с этим справляются. Даже откровенно унылые, например полет детишек-джедаев за кристаллами, дают нам как понимание многих элементов лора, так и раскрывает саму атмосферу Войн клонов, показывает всю ситуацию в Галактике. По этому что тут можно считать филлером - большой вопрос. При этом я соглашусь, что далеко не все арки интересны, что не все из них хочется смотреть и т.д. Но по уровню подробности и масштабности раскрытия сеттинга Филони даст сто очков вперед Тартаковскому. Скатывание Энакина на темную сторону показано и там, и там, при чем постепенно сериал Шляпника повышает градус мрачности. Ну и в-третьих, Асока. О да, сколько я нытья слышал по этому поводу. С одной стороны есть толпа оголтелых фанов, которые от нее в восторге и хотят больше историй про Сисяку, а с другой - толпа не менее оголтелых хейтеров, которые критикуют ее за... за то что не понравилась им. Как по мне, все это перегиб. Я не отношусь ни к лагерю лютых фанов, ни к лагерю хейтеров, я просто считаю, что Асока - персонаж сериала, который в рамках этого самого сериала хорошо справлялся со своей функцией. Проблема скорее в том, что Филони в дальнейшем зачем-то сделал Сисяку одним из ведущих персонажей, настолько, что про нее теперь даже сняли отдельный сериал. И вот это уже большая ошибка, потому что она, так или иначе, второстепенный персонаж, и для роли одного из ведущих вообще не подходит. Но я что-то ушел от темы. Короче, подводя итог, хейт в адрес ВК от Филони на мой взгляд не слишком обоснован и базируется только на том, что есть два сериала, один из которых нравится больше, чем второй, исходя из субъективных ожиданий. Не больше, не меньше.
@@skaylyr ну по поводу стиля - тут вкусовщина - но что у Филони, что у Генди - примитивизм (просто Филони это делал в 3D-анимации, тогда как Тратаковский в 2D)
Так как бабка надвое сказала)) Изначально сериал планировался как промо-проект, в котором еще и некоторые косяки фильмов подправили. А у Филони? Рассказать про ученика Скайуокера который потом пропадает из сюжета? Будем честны - убери ОБА сериала из вселенной - мало что поменяется. Да уйдут истории клонов и отдельно взятых джедаев - но глобально для сюжета 6 фильмов мало что изменится.
Про Асоку - проблема не в персонаже. Ее не назвать бревном, потому что Филони в меру своих сценарных возможностей (а они у него хромают, если смотреть именно на наполнение фабулы смыслом) старался раскрыть персонажа. У него получилось, проблема в том что это лишний персонаж. Убери ее - ничего не поменяется глобально. И тут уже не проблема Асоки как персонажа - дело в том что проект в том временном промежутке когда ничего особо не поменяешь - впереди 4 фильма - все уже сказано и показано. В этом плане Тартаковский не придумывает велосипед и не вводит лишних персонажей - он просто рассказывает/показывает те истории которые могли. Да, они тоже лишние и без них все бы и так произошло - но ценность там именно в том что Тартаковский не растекается на десяток сезонов.
Лаконичность - не просто так это считается плюсом рассказчика... как там было в одном "онямэ" - "уложись в десять слов или и того меньше"😆 - тут так же.
А по поводу обоснованности хейта - он обоснован, другое дело, что чаще всего люди в крайности уходят.
@@teddyevilbear по пунктам:
1. Стиль - да, у обоих примитивизм. Но как я и говорил, это вкусовщина. Мне примитивизм Филони приятнее, чем оный же Тартаковского.
2. Да Господи, что ж вы так на Сисяке зациклились? Я ж вроде пояснил, что главная цель - рассказать про эпоху Клонических войн. Получилось ли у него это? Да более чем. Тут вам битвы на самых разных участках фронта, разные эпизоды, порой от лица новых персонажей, да даже немного серой морали завезли, показав, что на стороне КНС точно такие же политики, как и в Республике, а не силы абсолютного зла (эпизод про приключения Сисяки и Лакса Бантери). Да и из сюжета тагрута пропадает в общем-то обосновано (я к тому, что понятно, почему про нее ни слова в третьем эпизоде - потому что лишь черти знают, где она находится в этот момент). У вас, коллега, явная неприязнь к данному персонажу. И раз уж о том речь пошла...
3. Про сценарные возможности Филоняна - вопрос отдельный. С одной стороны есть потрясающие "Войны клонов", с другой - дегрод-отряд из "Повстанцев", "Бракованной партии", первых эпизодов седьмого сезона ВК, "Сказания об Империи" и "Сказания о джедаях"... Что ж, предположу, что Шляпник был хорошим сценаристом, но постепенно списался. Видимо так влияет работа на Дисней, что уж сказать.
4. Асока - лишний персонаж? А с чего вдруг? Вы сами отметили, что без нее общая трилогия и так хорошо обходится, но и от ее существования никак не выигрывает. Соответственно, почему она лишняя? Она просто персонаж, существующий в рамках своего сюжета, через которого в том числе раскрывается лор и сеттинг, а также дополняется оригинал. Проблема именно в том, что она - персонаж второстепенный из проекта, о котором знают многие, но не все фанаты ЗВ, и повышать ее до состояния важного сюжетного персонажа, а именно это диснеевские ЗВ и пытаются сделать - вот это уже ошибка. А... Ну и актриса на ее роли конечно тоже тот еще мискаст...
5. Тартаковский не придумывает велосипед и не вводит новых персонажей? Я стесняюсь спросить, вы сериал-то сам смотрели? Я напомню, что из-под пера Генди родились такие прекрасные персонажи, как Дурдж или Ассаж Вентресс. Куда они делись в третьем эпизоде? Уж не лишние ли они?)))
6. Про "растечься на десяток сезонов" я уже говорил, не вижу смысла повторяться. Цели проектов разные, соответственно масштаб и размер тоже.
7. Ну, обоснованности хейта я в итоге так и не увидел. Вижу лишь субъективное "нравится/не нравится". В этом нет ничего плохого, собственно, моя оценка точно также субъективна, как и ваша. Но тем не менее, обоснования у вас нет.
@@skaylyr
1 - ну тут собственно кому что
2 - повторюсь есть проект которые показывает это куда интереснее и лаконичнее
3 - возможно, профдеформацию никто не отменял увы
4 - "Соответственно, почему она лишняя?" - вот именно потому и лишнее, потому что от ее присутствия или отсутствия ничего глобально не меняется - это проще говоря - графомания
5 - Ассаж убил Энакин (что недвусмысленно показано в соответственном эпизоде, когда он ее скидывает вниз). И он ее именно что убил, потому что во-первых персонаж так может (нам показали ранее во 2 эпизоде как отлетела деревня тускенов), во-вторых далее этот персонаж не появляется. Как собственно и Дурдж (но того убил Оби-Ван, там конечно можно поспорить, но так как персонаж не появляется после - вывод очевиден). Тартаковский вводя этих персонажей, их же и убирает не плодя сущностей и соответствующие сюжетные дыры.
6 - цель везде одна - заработать денег)) Просто в случае с ВК от Генди это не затягивают филлерами на десяток сезонов, что экономит время зрителя.
7 - Пока что все что я говорил обосновано внутренним повествованием обоих сериалов. Я нигде не говорил нравится лично мне это или нет. Это особенность этого канала. Удачи.
Класс, ну вот и не хвалебный правильный обзор, сериал шлак...
У автора яйца походу из кортозиса, раз он решился сказать правду.
Да вроде обычные хз🤷♂️
Пацан, не матерись, тебе это вообще не идёт.
🙂
Чё у тебя всё наоборот? Ну не правда про одно лицо - одно и то же выражение здесь у Асоки, а у Сабин наоборот много мимики - когда они на корабле разговаривают например, когда она в башке дроида ковыряется - смотреть надо внимательней... И бои на мечах тоже наоборот: именно здесь самые худшие бои из всех сериалов ЗВ: Пасасока вообще не может двигаться, актриса уже не молодая и не вывозит, дублёров не завезли... Чем смотрел?
Да там обе как будто ботокса всосали прилично
Шлапятая минута... Хорошо сказано)) А что, неужто весь сериал такой шлапятый? Что-то вроде "Кеноби"?
В сериале "Кеноби" хотяб первые две серии были интересные, хоть какое то движение было с похищенной Лейкой. А тут с первых серий и унылая тягомотина.
В сериале "Асока" есть две хорошие стороны. Красивый графоний традиционный для Дисней. На роли девчёнок взяли симпатичных актрис а не как в сериале Дерьмак.
Насчет "традиционного графония" - чет в Кеноби этих "традиций" я не особо заметил))) Но да в Асоке картинка хотя бы хорошая и не такие всратые личности как в сериалах от Нетфликса (одна Рамона - Мэри Элизабет Уэнстед чего только стоит). Но пока что это даже не смешно... я понимаю если бы ЗВ занималась студия где полтора человека, вместо хромакея ковер, а снимают на утюг, так как денег нет... это блин ДИСНЕЙ... студия с миллиардами... они на того же Кеноби потратили примерно 270 млн на весь сезон... сколько в Асоку влили я не интересовался, но тем ни менее... с подобными деньгами, с подобным подходом и с такой богатой вселенной делать подобные проекты - позор - ничего более.
@@teddyevilbear ладно бы графоний. Самое досадное что сериал состоит из сраных 8 серий. Это не сериал а одно название получается. В Гаматроне и то 10 серий было в сезоне. Вообще смысл сериала в том чтоб снять сюжет который не уложишь стандартные 2 часа фильма. На мой взгляд сюжета в Асоке хватило бы только на фильм. Но Дисней не снимает кино потому что гавно.
@@ХомаЛенивый Дисней не снимает кино потому что Хан Соло - на следующей недели будет видео про Кеноби - там подробнее про этот момент поговорю.
А по поводу ИП - там первоисточник с таким сюжетом что закачаешься. У ЗВ первоисточник в виде фильмов и совы с глобусом (отмененная расширенная вселенная ЗВ). Они попросту пытаются усидеть на двух стульях - с одной стороны им нужно что-то свое, с другой стороны они прекрасно понимают что качество будет не очень - поэтому по тихому пи*дят что гайками не прикручено из старого канона.
@@teddyevilbear в этом то и беда что нет одной головы у франшизы. Кейтлин Кенеди показала полную не состоятельность на посту Лукасфильм. Кстати она бывшая жена Спилберга вроде. Становится понятно почему её не могут уволить.
@@ХомаЛенивый Кеннеди была женой Фрэнка Маршалла насколько я помню, но не Спилберга - но вроде как они друзья - поэтому да уволить не могут. С другой стороны - вроде как Абрамсу предлагали быть куратором, но он отказался и срежиссировал 7 фильм и после 9, когда Колин Треворроу выбыл из проекта.
Проблема еще в том кроме какого-то целостного понимания картины куда двигать сюжеты и персонажей, они по факту сначала сделали кривые ремейки старых фильмов, а потом стали видимо в наглую тащить контент из той вселенной которую они же и отменили... в общем шиза... жалко фильмы и мозги тех, кто в принципе это смотрит. С другой стороны оригинальную трилогию и приквелы никто не мешает пересмотреть.
Излишне много мата. Ухо режет. Неприятно,
Неприятно - не смотри 😃😃
У меня при просмотре мата было больше😁
Хоть один блогер обратил внимание на отсутствие логики в сериале.
Беспросветная глупость начинается с самого начала. И ведь аудитория хавает всё.
Даже протыкание световым не опасней, чем заноза в пальце.
Я с этого вообще в голос хрюкнул... где-то там Квай-Гон сидит и орет "А чо так можно было что ли? Не умирать от протыкания световым мечом????"🤣🤣🤣
@@teddyevilbearЧел, с этого все хрюкнули. Типо уже 2 персонаж от Дисней которого проткнули и он не сдох.
@@teddyevilbearя тоже обратил внимания на корабль не в гиперпространствеи и то что кеп зная что там не джедаи пустил их на борт
@@teddyevilbearа ещё они(республикиа) зачем-то разбирают звёздные разрушители хотя их можно использовать в своём военном флоте. Но самое тупое что Асока могла обратится за помощью к Люку, да он бы все бросил и в первых рядах пошёл узнав о тёмных джедаях, о возможном начале новой войны и возвращении империи, Люк сейчас самый сильный джедай как-бы
@@_SHamAN. да тут очень много вопросов ко всему (от логики происходящего - до каких-то более материальных вещей на манер - зачем разбирать дестроеры... или типа они напоминают про империю, а повстанцы не любят империю до такой степени что кушать не могут или что?)
Но там впереди целый сезон, может быть Люк на огонек заглянет.
И ещё если это был тюремный конвой то почему он без сопровождения? Логических дыр, ляпов и прочего дерьма в этом сериале больше чем самого сериала. А кто ни будь знает зачем дройдам плащи? Нет Асока не когда не обучала Сабин и не какого конфликта не было. Единственный кто хоть сколько то обучал Сабин это Кенан Джарус. А зачем разбирать огромные имперские корабли? Не кто конечно не расскажет. Чоппер это единственный канонично экранизированный персонаж.
Ну обычно да, даже в фильмах Диснея видно что рядом с крейсерами летят истребители, где они были тут - не понятно.
Пересмотрел тут 4,5,6 эпизоды старых Звёздных Войн, получил колоссальное удовольствие. Первый фильм по ЗВ выпущен в 1977 а смотреть можно бесконечно, в отличии от этой убогой упоротой мути под названием Асока от каждой серии лютый криндж.
Оригинальные фильмы хорошие (со своими косяками но они хотя бы не рушат свои же собственные правила)
@@teddyevilbearэти фильмы которые не рушат логику, с тобой в одной комнате?)))))
@@faust01 чел, речь про здравый смысл в повествовании и построении истории а не про взрывы в космосе))
@@teddyevilbear о каком здравом смысле ты пиздишь.
В тех же приквелах и от не мало хуйни было снято вашим любимым Лукасом.
Это после всю шизу Лукаса пришлось объяснять авторам рв, но факт остаётся фактом.
И да кстати, над вк в частности над первыми сезонами работал не только Филони, но и Лукас.