PROMOÇÃO IMPERDÍVEL: Curso profissionalizante 7 em 1 go.hotmart.com/X92176105C e no momento da finalização digite o Cupom 123FERNANDO para ter acesso ao desconto especial no pacote com 7 cursos. Apresentação do curso 7 em 1 ua-cam.com/video/C9i_PQ-TqdI/v-deo.html Pessoal, resumo de meus testes e info importante sobre o teste de CONDUTIVIDADE: 1) Desengripar e proteger (apenas metais) da corrosão = Solvo Rust 2) Melhores lubrificantes multiuso = Wd40 e M1. Wd é mais cheiroso e M1 é mais barato. 3) O melhor multiuso entre os baratos = Elastobor 4) O melhor lubrificante para equipamentos perto de água, aquários, lagoas, barcos, Bombas e etc onde é preciso evitar contaminar a água = Starret Lub biodegradável 5) Lubrificação barata, sem risco de amarelar ou agredir muito, plásticos e borrachas = Vaselina Espero ter ajudado. Abs 😉🎬 6) Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo ficado juntos com prego, fio de cobre e vindos de embalagens de aço. Obrigado por participar. Abs
Mais uma coisa toda vez q vc for mudar de velocidade da parafuzadeira da dewalt da sempre um toque no gatinho q aí fica mais fácil vc mudar o Butão de velocidade.
Fernando não recomendo nenhum desses para eletrônicos só álcool isopropílico e produtos próprios , sou técnico de manutenção de computadores podem causar curto e vários danos sérios
Anos atrás eu desmontei um teclado de computador e passei WD-40 em todas as teclas de plástico. Ficou uma maravilha por DOIS MESES. Depois disso, todas as teclas começaram a agarrar, trincando e ficou completamente frágil. O mesmo já aconteceu com óleo Singer. Fui pesquisar e descobri que todo derivado de petróleo é corrosivo para plásticos e borrachas.
Obrigado por postar e avisar. Pra limpeza de componentes elétricos é melhor o álcool isopropílico e com cuidado pra não dar curto. Peça de borracha e plástico pra limpar é complicado.
Chefe, eu coleciono miniaturas de automóveis, e costumava dar um grau neles com WD e deixava lá, em exposição, quando precisava inspecionar algum, percebi rachaduras no acrílico do para-brisa e não sabia o motivo, pensava até! Que alguém tinha derrubado, rsrsrs... Só depois me toquei q poderia ser isso, aí parei e agora uso silicone líquido, daqueles apropriado para plásticos e acrílicos. Excelente vídeo Fernando. 👍🏼👍🏼 Os coraçõezinhos são pra vc e sua fiel ajudante 💕😅
Fala querido! Que ótima experiência você compartilhou, já colecionei algumas miniaturas incríveis, parei quando fui roubado e me levaram todas. Sei do carinho que deve ter e como dói danificar peças insubstituiveis. Preciso mesmo comprar um silicone spray, faz tempo que não utilizo. Grande abraço.
@@alfredovalentino3162 Ixe! Não tenho uma marca preferida não, rsrsrs... Mas não compre aqueles perfumados, eles contém alguns agentes que podem danificar plásticos e acrílicos. 👍🏼
A minha dúvida com acrílico da tampa do toca discos era a seguinte, com o passar dos anos os matérias ou se contraem ou expandem, como o metal das dobradiças tem elasticidade diferente com o tempo, ainda mais enferrujando e tendo outros fatores móveis envolvidos, eu imaginei que ao aplicar o wd no parafuso, tenha voltado ao estado tamanho do original e com isso forçado o acrílico durante essa alteração. Mas pelo visto o WD tem ação direta no acrílico de alguma forma.
Caro @123fernando parabéns pelo teste, muito esclarecedor. Como você pediu ajuda aos "universitários" me permita duas sugestoes: 1 - para medir condutividade há uma maneira de fazer isso medindo a resistência do líquido diretamente com um multimetro. Deste modo a tensão necessária para o teste será a fornecida pelo multimetro. Para ter um resultado padronizado primeiro procure uma maneira de manter as ponteiras na mesma distância, sugiro uma distância redonda em centimetros (caso voce queira converter a medida em condutancia , Siemens/m). Acho que a simples medida da resistência será mais efetiva e mais fácil de realizar. A titulo de informação a fabricante do WD40 alega que o mesmo tem uma rigidez dielétrica (quantos volts são necessários para fazer um arco/conduzir no espaço de 1 cm) de 35.000 V/cm (a comprovar...).Para comparação o ar (nas CNTP) tem por volta de 30.000 V/cm. 2 - sugiro realizar tambem o teste de resistencia nos produtos puros. Algum componente destes que estao "conduzindo" podem estar reagindo com componentes dos objetos de teste, principalmente das borrachas vulcanizadas que tem enxofre e os tornando condutivos. Mais uma vez parabéns pelos testes, muito necessários.
Foi uma coisa que fiquei na dúvida também, ele reutilizou o produto do teste de degradação para o teste de condutividade? Se sim, foi um baita erro na metodologia, mas tendo a crer que ele utilizou o produto puro
Pensei em sugerir o mesmo, mas o teste já havia sido tão longo que fiquei pena de sugerir ser refeito rsrs, mas foi válido, o teste de tensão em menos de 18v é útil pra maior parte das faixas de alimentação de eletrônicos pequenos, mas excelente sugestão
Olá Marco, muito obrigado pelo prestígio e contribuições com seu comentário. Eu até pensei em fazer o teste com a medição de resistência do multimetro, mas pensei: "Se a WD40 informa que não conduz eletricidade até 12.000V, melhor utilizar 127V", mas aí percebi que poderia tomar um choque devido a tantos procedimentos que teriam que ser feitos. Então reduzi para os testes para 18V. Admito que gostaria muito de uma explicação da WD e da Starret, pois por mais errado que o meu teste possa ter sido, estou convencido de que eles falharam, pois veja o relato que estou colando para as dezenas de comentários sobre a contaminação das amostras: "'Olá amigo. Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo eles ficado contaminados, junto com prego e vindos de embalagens de aço. Marco, mais uma vez agradeço pela colaboração, e vamos ver se todos juntos, descobrimos mais detalhes sobre isso ;) Obrigado por participar. Abs
Olá amigo. Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo eles ficado contaminados, junto com prego e vindos de embalagens de aço. Obrigado por participar. Abs
Bom dia Fernando... Venho parabenizá-lo pelo ótimo vídeo e pela valorização dos detalhes, pois são neles que encontramos as melhores soluções. Mas também pra fazer uma resalva. Sou técnico em eletrônica, especializado em Digital e Aficcionado em analógica áudio; e assistindo ao seu vídeo, aos 27:05 você afirma que prefere usar WD-40 nas partes eletrônicas do seu amplificador AIKO. O WD-40 pode ser aplicado em superfícies de circuitos eletrônicos por não ser condutivo, mas há muito que nós da área de desenvolvimento e manutenção de equipamentos, percebemos que ele agride sim algumas partes de componentes eletrônicos como potenciometros(quando aplicado nas pistas de carbono, altera o valor resistivo), capacitores shiko(danifica a selagem), capacitores a óleo(danifica a selagem) e outros. Para um esclarecimento maior o Valdemar Gomes em seu canal no youtube postou um vídeo a respeito disso: assista, aos 3:10 ele fala sobre isso: ua-cam.com/video/76jJookNWBo/v-deo.html Mas sempre assisto os seus vídeos e sempre gostei.
Olá Antunes, muito obrigado pelo prestígio e participação. Realmente o uso de WD40 é muito polêmico e até mesmo nesse vídeo que o amigo mencionou verá que há comentários de outros técnicos discordando totalmente. Conheço dois que residem no litoral e afirmam que se não abrir seus novos equipamentos eletrônicos e não borrifar WD40 a vida útil dos aparelhos é drasticamente reduzida pela ação da maresia. Câmera de vigilância, aparelhos de som, de TV, roteadores e etc. Afirmam que os eletrônicos protegidos com WD duram muitos anos mais do que os que não recebem o produto. Nao irei de forma alguma discutir com quem é contra, mas faço isso há muitos anos e nunca tive problemas com os aparelhos de som antigos. Daqui um ano faço outro vídeo desse aparelho de mais de 40 anos que tomou um banho de WD40 e vamos ver como ele estará 🙂😃🎬 Grande abraço
SUGESTÃO: TESTAR SILICONES SPRAY. Eu usava nos bancos de couro e plásticos internos e externos do Peugeot, conservou muito bem por muitos anos. Os plásticos e mangueiras do motor nunca ressecaram com silicone e ficaram bonitos. Mas também prometem ser lubrificantes e limpadores.
Outra sugestão é: testar óleos multiuso: Singer, 3 in one (wd40), Vonder e etc. Em muitos casos eles são mais baratos, rendem mais e funcionam melhor do que estes óleos multiuso em aerosol.
Ótimo Vídeo, olha morei por 28 anos no Japão , usei muitos inclusive WD-40 , Só que quando usei um fabricado na Alemanha ( WURTH ) Este sem comparação , simplesmente maravilhoso .
Todos com nome desengripante modifica ou isola os potenciômetros, porque formam uma película protetora, já os limpa-contato não deixam resíduos, mas a sujeira que ele remove, tem que ser tirada mecanicamente com pincel, pano, estopa, cotonete, ou algum tipo de esponja. Limpa contato e desengripante não são mágicos . Os melhores desengripantes removem oxidação, isso gera condutividade no líquido com resíduos. Parabéns pelo empenho e cuidado de organizar estas informações, ficou ótimo.
Parabéns pelo teste. Muito bem feito e cheio de informações importantes para os usuários destes produtos. Podemos comparar seu teste a uma pesquisa científica. Mesmo usando métodos empíricos você chegou a resultados bem precisos e comparáveis. Parabéns Parabéns
Boa noite Fernando que vídeo fantástico. Eu acho que sei o que aconteceu com seu acrílico do seu lindo GRADIENTE. Quando você lubrificou todo o sistema da dobradiça e por se tratar de um Spray, você pode ter aumentado p o que chamamos de “pré-carga” que é uma das forças envolvidas no fenômeno de aperto nos parafusos que prendem a dobradiça no acrílico. Com isso a tensão ali aumentou, não sei se você desparafusou ou deu alguma mexida nestes parafusos. Mesmo que não tenha desparafusado e depois parafusado o acrílico, pode ter havido um aumento da pre-carga e aí o rompimento do acrílico. Neste vídeo abaixo, eu falo sobre isso. Como o seu acrílico já estava antigo eu acredito que não suportou as tensões. Como foi feito os teste no acrílico novo e nada tenha acontecido até o final do seu experimento, mas no futuro possa estar também rachado. Bom é o que acho que tenha acontecido. É apenas uma hipótese. ua-cam.com/video/ZEbAbhqOTdw/v-deo.htmlsi=aiIckRVVYQdn9tjC
Hummmmm...gostei da explicação, quando limpo partes presas por parafusos e porcas sempre faço a desmontagem completa das peças e depois aplico WD40, utilizo toalha de papel para remover o excesso e só depois de tudo limpo e "seco" faço a remontagem, talvez por isso nunca tive os problemas mostrados no vídeo. Entretanto vou deixar o WD40 só para partes metálicas na prevenção de ferrugem.
@@cyloncenturion4042 assista o vídeo linkado e veja. Qualquer lubrificação de parafusos vai gerar aumento de tensões e isso pode danificar com o tempo.
Grande Andrei, acho que você matou a pau a questão meu amigo. Acabei de ver seu vídeo na íntegra e foi bastante esclarecedor. Faz total sentido com o caso relacionado do acrílico. Parabéns e muito obrigado por compartilhar 🙌🏻😉🎬👍🏻
@@123fernando valeu Fernando meu brother. Tmj sempre meu amigão. Vamos aguardar mais tempo daqueles painéis que pulverizou o Spray. Pode ser que por serem novos não aconteça nada, pois conseguem resistir melhor a força de pre-carga. No entanto, devemos esperar mais a conclusão final do seu experimento. Estou pasmo como seus vídeos estão absurdamente te bons. Uma hora de vídeo e nem senti!
Uma pergunta leiga, estou questionando mas é realmente uma curiosidade, não estou insinuando que sua explicação esteja errada. Como a pré carga foi aumentada se a não houve reaperto? Penso que para se ter o efeito de reduzir o atrito e aumentar a pré-carga por menor parte do torque ser usada para vencer o atrito, e assim comprimir mais o acrílico, o parafuso deveria ser apertado após ser aplicado o lubrificante. Com o parafuso já estático a redução do atrito diminuiria a compressão do objeto por facilitar o desperto, não é?
Não sei se já tem vídeo no canal sobre esse tema, mas fica a dica de pauta para um vídeo futuro: luvas de proteção! Com diferentes usos e necessidades, acho que seria legal um vídeo seu sobre esse assunto.
Coisa interessante, eu passava WD40 no painel da moto, e o visor sempre ficava todo trincada e fosco, com um tempo. O último visor não passei nada, e já faz mais de 2 anos que ainda está perfeito.
A respeito do porque ele conduz eletricidade: Dá para perceber que ao deixar de molho exposto por vário dias, o óleo disolve parte dos materiais que ficam em contato com o óleo, e esses resíduos de materiais dissolvidos ficam em suspensão. Essa é a explicação do porquê o óleo ficou com tonalidade escura, por causa desses resíduos dissolvidos no óleo. Esse mesmo efeito pode ser observador no óleo lubrificante de veículos, com o passar do tempo, ele adquire tonalidade escura. Parte dessa tonalidade escura dos desengripantes é porque eles sofrem oxidação, já que ficam em contato com o ar atmosférico, uma vez que vc não vedou os recipientes com uma tampa hermética. Toda essa alteração das propriedades fisicas e químicas do produto comparado a seu estado original contribuem para aumentar a condutividade do mesmo, já que, ao absover gás carbônico e oxigênio, a substância tende a baixar o seu pH, tornando ligeiramente mais ácido, o que contribui para o aumento da condutividade. E essa propriedade é também aumentada por causa dos sólidos dissolvidos no óleo. Se vc perceber, é o mesmo efeito da água de torneira comparada à água destilada, pois a água de torneira é condutiva justamente por causa das particulas disolvidas (sais minerais), enquanto a água destilada não é condutiva. Porém, se vc deixar o recipiente da água destilada aberto e ficar algum tempo em contato com o ar, ela tende a absorver CO2 do ar atmosférico, diminuindo ligeiramente o seu pH (ficando mais ácido) e começa a ter condutividade. Isso pode ser comprovado através de um condutivímetro e um phgâmetro. Ela destilada no seu estado puro vc irá ler o valor de 0 µS/cm de condutividade, mas se deixar em contato com o ar, após varias horas vc verá que o valor da condutividade aumenta para 3 a 5 µS/cm , e seu pH diminui. Seria interessante se vc também tivesse testado a substância no seu estado puro, antes de deixar o material de teste de molho. Se ele possuísse valor quase nulo ou baixíssimo de condutividade, então a explicação dada anteriormente é a explicação do porquê ficou condutivo., mas pode ser que o óleo já é condutivo no seu estado original após sair da lata. Faltou esse teste. Dica: eu recomendo pata estes testes usar um condutivímetro ao invés de um multímetro. É mais confiável do que o multímetro e é uma ferramenta muito barata exque eu recomendo vc ter na sua bancada. Testes que eu fiz com o condutivímetro com vários tipos de água, sendo os valores quanto mais próximo de zero, menor a condutividade (sendo 0, uma condutividade nula) Destilada: 0 µS/cm De ar-condicionado: 16 µS/cm Filtro carvão: 118 µS/cm Torneira: 242 µS/cm Suja do radiador: 4.800 µS/cm
Em primeiro lugar tenho que dizer que o vídeo ficou excepcional e seria um conteúdo acadêmico muito relevante para o ensino médio. 47:30 os terminais (que seriam os eletrodos) no teste de condutividade estão encostando no vidro do copo becker que pode estar conduzindo eletrecidade (porém vimos produtos que a diferença de tensão mudou de 0,001 para 0,002~0,003 que nos leva a entender que a influência do material do copo becker não é tão relevante). Se vc está usando os produtos que foram reritados dos tubos de ensaio, eles estão contaminados pois os produtos dissolveram alguma substância das amostras, podendo dar essa característica de condutividade. O campo elétrico gerado pelos terminais eletrônicos é mais forte quando a distância dos terminais é menor, facilitando a passagem da corrente, então quando aproxima os terminais a corrente é maior, quando afasta é menor.
Muito obrigado xará 😃👍🏻. De fato eu fiz o teste com os líquidos retirados do recepiente, mas no mesmo dia que o vídeo foi publicado, e após receber muitos comentários com o mesmo apontamento que o seu, eu refiz o teste do WD40 diretamente da lata para um pote plástico e o resultado foi que não somente conduziu, como conduziu ainda mais que o líquido sujo. Se observar o meu primeiro comentário fixado lá em cima, no item 6) explico isso e estímulo a todos que possuírem um multímetro e um WD40 a fazerem o mesmo teste simples. Poderão constatar ao vivo e sem sombra de dúvidas 😉. Sobre o distanciamento das pontas de provas e redução de tensão eu comentei isso no próprio vídeo e mostrei ela aumentando e diminuindo conforme a distância das pontas de prova. Obrigado e forte abraço 🙂👍🏻🎬
Acredito que o produto contaminado foi determinante no teste elétrico. Quanto maior foi a eficiência no desprendimento da ferrugem, maior a quantidade de partículas em suspensão. Daí comprometeu o teste elétrico. Ainda assim, o desempenho dos produtos mais baratos foi surpreendente. Parabéns
Caí de paraquedas aqui, que teste maravilhoso! Mesma iniciativa do canal @ProjectFarm, com testes super complexos e completos. Bom ter um canal brasileiro fazendo coisas assim também!
Sou técnico eletrônico a pelo menos 30 anos, e digo com propriedade que não se deve usar WD 40 e similares em eletrônicos. Ele aparenta resolver na hora, mas tem efeitos colaterais a médio e longo prazo. O que acontece é que ele é um óleo desengripante penetrante. Ao entrar em contato com a placa, soldas e componentes eletrônicos penetra na placa, soldas e componentes e os danificam. Não sei dizer se agride quimicamente os materiais, mas é possível. O problema maior é por ser penetrante. Ele estufa a placa o suficiente para causar problema e entra em trincas e fissuras minúsculas nas soldas causando problemas. Em alguns casos ele destrói de forma irreversível eletrônicos.
Ele também danifica capacitores poliéster e potenciômetros. Para eletrônicos eu recomendo o limpa contatos da Jimo. É o melhor do mercado e não resseca ou agride os componentes. É ótimo para limpeza de potenciômetros.
Cara, faltou só colher os dados e colocar numa planilha e publicar o estudo. Que nível de trabalho que deve ter dado produzir esse vídeo. Parabéns, sou fã! Um dia quero chegar nesse nível
Eu Assisti o vídeo praticamente sério o tempo todo, mas quando vc misturou tudo e disse; ESSE É DO BOM ! eu chorei de rir. Parabéns ! pelo trabalho satisfatório, Deus abençoe!
Mais um excelente vídeo! Você é o tipo de pessoa que eu gostaria de ter como vizinho, não só pelo conhecimento mas tb pelo carinho que vc coloca em tudo o que se propõe a fazer. Parabéns professor!
Os desengripantes acabam ate mesmo oxidando ou fragilizando os parafusos, hoje passo eles onde tem óxidos, lavo e depois passo óleo de máquina.tipo de costureira.
Respondendo a enquete, Fernando: eu o meu nível de interesse em vídeos assim(longos) de 0 a 10 é 10. Mesmo que eu n consiga assistir de uma vez, eu assisto todo, pois o seu esmero e esforço nesses vídeos tem como resultado a oferta de um conteúdo útil, informativo e necessário. Só tenho que agradecer a você e esperar que o canal continue com essa dinâmica!
1:04h muito bem gasta da minha vida, obrigado e parabéns.. .compartilhando pra geral, pq isso não é somente um vídeo, isso é qualidade, isso é uma obra de arte
As dobradiças enferrujadas obrigam um esforço muito maior no acrílico, para abrir a tampa . Isto causa trincas embaixo da fixação das dobradiças e elas vão se expandindo. Vi isso em diversos notebooks da Dell que quebram a tampa na região das dobradiças, que nunca levaram WD40.
Maneiro o vídeo! Pelo que entendi vc usou os solventes que estavam contaminados. Talvez o resultado fosse diferente se tivesse usado um novinho. Sempre usei muito WD e a empresa tb pedia pra tomar cuidado e não deixar cair nas borrachas e plásticos pq agredia. Posso confirmar esse resultado que vc teve.
Fernando, na próxima tenta fazer um teste de penetração do desengripante. Vi em alguns videos gringos que colocavam um parafuso em um bloco de acrílico, deixavam enferrujar e aí aplicavam os sprays, para ver qual penetrava melhor e facilitava soltar. Só que ver esse teste com produtos gringos não ajuda muito, não tem nenhum vendendo no brasil, e não vi nenhum youtuber BR fazendo.
Uso WD-40 a pelo menos uns vinte anos. Motor de Carro, Placas Eletrônicas e Eletrônicos. Nunca tive problemas. E cada Teclado que compro, desmonto, e lavo todas as placas eletrônicas com WD-40. Monto os Teclados de volta e nunca, nunca tive problemas. Tenho um Roland E-96, inclusive, funcionando perfeitamente ha 28 anos. Acredito que para acrílico ele seja agressivo demais. Pois em acrílico eu sempre evitei por perceber uma fragilidade no material.
Nem me fala! Quando vi o toca discos já me identifiquei. Aconteceu comigo também, a tampa estava perfeita, foi só colocar WD nas dobradiças e depois de alguns dias quebrou tudo na proximidades. Ótimo vídeo. Parabéns. Apesar do tamanho grande do vídeo, não foi massante, muito pelo contrário, seguiu leve e explicativo. Seu método de transmitir o conteúdo é excelente. Parabéns!
Desconfio que o plástico de um Atari que tenho guardado ficou quebradiço por causa do uso do WD para limpeza. Tenho um outro que nunca foi utilizado WD nele e que está perfeito
Exatamente esse tipo de caso amigo. Já tive muitos casos assim, não sei se plásticos mais antigos sofrem mais, mas chego a apostar que sim, alguns materiais sofrearão danos irreversíveis. Muito obrigado por compartilhar sua experiência 😉🎬👍🏻
Sobre condução de eletricidade, poderia fazer com os produtos novos, recém tirado das embalagens, podem ter adquirido minerais, micro pedaços de metais e umidade.
Meu amigo Fernando, seus testes e curiosidades, saiu melhor que os laboratórios 😂😂😂 pois nenhum apareceu até hoje para mostrar as marcas de mercado por ae vendendo seus produtos sem evidências ou análises físicas para garantir a satisfação do cliente com a mais absoluta evidências que o produto promete proteção. E agora todas marcas apresentada no vídeo, deve tá coçando a cabeça 😂😂😂😂. Valeu demais seus análises parabéns mesmo abraço.
Nota 10, Fernando, Parabéns pelo empenho, é de tirar o chapéu o que voce faz. Eu trabalhei uns 30 anos de minha vida em oficina de aparelhos eletrônicos, sempre usamos WD40, experimentamos algumas outras, mas sempre voltávamos para WD40. sobre a tampa de acrilico realmente super bonder não segura, a gente usava um produto odontológico chamado acrílico polimerizavel, alias muitas oficinas usam isso, é um pó e um liquido para misturar, não é muito facil manuseiar sem pratica, mas ele consegue manter a tampa de acrilico de toca discos e tres em um no seu devido lugar. Gratidão pelo seu conteúdo.
Muitos destes Sprays possuem solventes a base de petróleo, por isso ele ataca o plástico, por isso é necessário limpar e secar bem após a aplicação. É provável que esta mistura de solventes provoque a tal condutibilidade elétrica. Faça um teste de condutibilidade no ultimo fraco que voce misturou todos. rs rs
Uso acrílico autopolimerizável (de uso odontológico) para uma infinidade de coisas. Uma marca bem antiga, tradicional mesmo, é a "Jet", tem à venda em lojas de materiais odontológicos. Meu maior orgulho com o uso deste material foi a restauração de um rádio VHF, o seletor (mecânico!) de frequências tinha uma engrenagem rachada, nada era capaz de colar, nem mesmo as colas de "CA", tipo Super Bonder. Removi uma outra engrenagem idêntica do lado oposto, usei-a para fazer um molde em borracha de silicone, e fabriquei uma nova engrenagem em acrílico. O rádio funcionou por décadas.
Excelente teste como sempre, mais completo não acha, nem mesmo em inglês se duvidar. Uma dica que dou para economizar no WD40 é colocar um pouco num frasco de conta-gotas, beeem fino (pois a viscosidade é muito baixa e pinga rápido se o furo for maior). Com isso, eu consigo usar apenas 1-2 gotas em uso q demanda pouco, ao invés de umas 10x que sairia em cada aperto no spray. Aparentemente, tirar da lata não diminui em nada a eficiência do produto, visto que se vende tambores grandes de WD que não são pressurizados, ou seja não deve "estragar" o produto fora da lata.
@@123fernandoPor nada, caro Fernando. Quanto ao teste de condutividade, tente refaze-lo com o WD "puro" pois esse que foi usado, pode ter sido contaminado com alguma substância (ou até metal) que lixiviou dos plásticos durante o teste. Eu fiz o teste aqui com WD "puro" e não acusou nada de resistência (nem mesmo na escala 200k ohm), ou seja bem aceitável
@@Zaretti25hz se for parar para pensar, o melhor teste é esse que ele fez pois demonstra mais oque seria vida real, onde uma placa tem fios, mangueiras e diversos materiais..... então se o wd conrrompe algo, e esse algo transfere energia, então o wd n seria tão seguro assim para contatos eletricos.
@@matheus-mvd Negativo, eu já vejo por outro lado. Uma vez que uma das principais proposta do produto é a limpeza, logo se ele for bom, ele dissolverá impurezas facilmente (óxido de ferro é um exemplo, por isso W40 é ótimo em remover ferrugem já existente), embora nem sempre seja essa a intenção. Como o teste foi extremo, deixando os materiais mergulhados e bastante produto e por um tempo longo, é natural que se dissolva substancias que possam estar presentes no material testado, mas se fizer uso adequado de pouco produto e depois limpado o excesso, dificilmente ocorrerá problemas nessa questão
@@Zaretti25hz acho que não entendeu o meu ponto , se realmente o produto é tão bom a ponto de tirar sujeira.... significa que ele não é mais seguro para conduções elétricas, já que potencialmente o wd 40 poderá conduzir energia , coisa que em contatos elétricos isto não pode ser feito de qualquer forma .
Nem tudo que achamos conhecer realmente conhecemos. Mas, manterei o WD40 para uso geral. O mais que eu uso é para limpar a corrente da moto e não para lubrificar.
Da hora gostei do canal e desse vídeo aí viu você é um cara excelente, é a primeira vez que estou chegando no canal e dando like e já fazendo tudo que tenho direito😅
Seus vídeo são porreta como sempre, uma coisa eu aprendi aqui, tenho que comprar duas marcas diferentes... um centrado mais na ferrugem e outro que agredi menos plásticos, borrachas e por aí vai... já dei qual comprar... valeu Fernando!
Eu limpo as minhas guitarras com o WD40 , fica excelente o resultado NA PINTURA e ferragens , não uso na madeira como a escala por exemplo. Então ele tem seus méritos mas todos esse produtos tem que ter bom senso na hora de usar. Eletrônicos por exemplo, você pode usar até água e sabão, desde que retire o sabão direito e deixe secar corretamente antes de energizar, depois pode até usar o produto como WD e outros para evitar ferrugem ,mas nos potenciômetros eu só uso o limpa contato mesmo . Eletrônica nós usamos o álcool isopropilico para limpar as placas depois de usar a pasta de solda mas não há problema algum em usar o thiner, e se não me engano o WD demais são uma solução de solvente com óleo 2 tempos de moto. Você poderia até fazer um teste se quiser para trazer como conteúdo para o canal , eu acho interessante . Adorei o vídeo e , é de vídeo longo que gostamos mesmo 😂 Parabéns!
Fernando, mandei uma bomba utilizada para filtrar a piscina e o pessoal da assistência técnica entregou ela cheirando WD. As partes plásticas simplesmente trincaram todas e eu achei que era por conta da maresia por ficar em uma região litorânea. Agora, com o seu vídeo ficou claro o motivo, foi o WD
A condução eletrica no final pode ser por causa que a condição original do produto depois de ter ficado tanto tempo com vários componentes plásticos e metais, talvez mudando a composição de cada lubrificante, só uma suposição, sendo que os lubrificante que são os mesmos utilizados na experiência dos bequers
Como sempre um conteúdo que na boa merecia mais de milhão de inscritos. Pena que o brasil nao valoriza o que é bom e proveitoso, mas parabéns Fernando, excelente comparativo.
@123fernando, acho que o teste de condutividade tem que ser feito com os lubrificantes puros... Como eles estão com resíduos dos materiais que dissolveram na experiência, pode ser isso o motivo para estarem conduzindo energia elétrica...
Fernando, sensacional o vídeo, como sempre. A Chemicolor é minha vizinha aqui no Paraná, utilizo tinta em spray deles, muito boa por sinal! Valeu, abraço!!!
Você realmente se esforçou muito nesse conteúdo, parabéns! Assistindo ao seu vídeo eu achei uma coincidência que aconteceu comigo, temos uma escada daquelas modulares de 4 sessões, que aperta um suporte lateral para soltar as travas e deixar a escada no tamanho que quiser e sempre cuidamos dessa escada com carinho, passávamos esse tipo de lubrificante nessas travas (parecia ser um material plástico mais duro, talvez um acrílico azul), depois de um certo tempo simplesmente racharam e quebraram sozinhas (usávamos ela pouquíssimo, da mesma forma que guardamos encontramos ela já trincada, mantivemos no mesmo lugar, depois foi rachando os demais até quebrar tudo, ninguém mexeu na escada, não caiu nenhum tipo de produto químico e só utilizávamos essa escada no ambiente interno) então também tenho uma grande coincidência com relação a esses produtos.
Eu não uso ele como desodorante pq o cheiro é gostoso demais, prefiro como perfume kkkkkk O WD é realmente um dos melhores produtos, se tem algo melhor, desconheço.
Pessoal, esse tipo de vídeo é bem trabalhoso de produzir, consome muitos dias de gravação, análises e edição. No final o vídeo fica bem longo e tenho dúvidas se realmente é um formato de conteúdo que as pessoas tem interesse em assistir ou se saem pulando o vídeo todo só para matar breves curiosidades. Você pode nos ajudar deixando sua opiniäo? De 0 a 10, qual o seu interesse por vídeos de testes assim? Obrigado Seja membro , apoie este canal e tenha benefícios: ua-cam.com/channels/HiHtnOmZl4-7MMbxYk92qQ.htmljoin Siga-nos também em: Instagram @canal123fernando TikTok @canal123fernando Site 123fernando.com.br Grupo Telegram t.me/joinchat/FwY5NefAe_tFrbLB Grupo Whatsapp chat.whatsapp.com/H6kGLcnyNHMLI2hGlZfroB
10. Geralmente quem não gosta desse tipo de vídeo não vai assistir mesmo. Acho que vai mais de você mesmo se o trabalho todo vale a pena. Eu espero que a conclusão seja que sim. Mas pode ter certeza que muita gente gosta e assiste esses tipos de vídeos
10, com certeza Fernando. Alguns vídeo curtos deixa mais dúvidas do que respostas. Explicar detalhadamente exige tempo e quem acha ruim, provavelmente nem disposto a aprender está
Olá Fernando, excelente e sensacional sua extensa aplicação de todos esses lubrificantes. Sobre o teste elétrico: todo material no mundo conduz algum elétron e por consequência conduz alguma eletricidade, mas por que alguns conduzem mais são chamadas condutores e os que conduzem menos são chamados isolantes. Isso se relaciona muito às impurezas que na composição do material, por isso o semicondutor é utilizado e foi a revolução que foi no mundo, ele conduz mais ou menos e ele é construído para que seja controlável, tornando-o um bom condutor ou um mal condutor dependendo da sua configuração (falo do transistor por exemplo). Dito isso, a água não conduz eletricidade na sua forma pura, destilada e desmineralizada por exemplo. Mas as impurezas nela a tornam condutora, água do rio ou água mineral por exemplo. A mesma coisa deve ter acontecido com os lubrificantes testados, onde uns mais corrosivos que outros ou mais solventes que outros removeram impurezas dos materiais usados no seu teste e essas impurezas tornaram mais condutivos os fluídos, mas para saber quão corrosivo ou quão solvente são esses lubrificantes, teria que saber qual a condutividade elétrica deles em seu estado puro antes do teste. Então para o seu teste ficar mais completo você poderia fazer uma comparação com o líquido do lubrificante puro e recém tirado da lata para comparar com os líquidos resultantes das amostras. Você deveria fechar o circuito pelo líquido do lubrificante deixando num lado o terminal positivo e no outro lado o terminal negativo para medir a condutividade do fluído em diferentes pontos sendo que na metade da distância euclidiana entre os terminais da bateria seria o maior valor de tensão que seria medido. Para comparar banana com banana você teria que medir a condutividade do fluído em distâncias conhecidas e determinadas pois o campo elétrico se comporta de forma muito similar ao campo magnético, ou seja, diminui sua intensidade de acordo com a distância da fonte (pólos positivo e negativo nesse caso) e por isso os terminais positivo e negativo deveriam estar em contato com o fluído numa bandeja ou num béquer bem mais baixo que você usou para conseguir fazer isso.
Cara, mal comecei assistir o vídeo, com menos de um minuto e já me deixou muito recompensado. Primeiro: Trazer esse assunto em pauta, e se submeter a fazer tais testes. Segundo: Já tem muita qualidade, tanto de gravação, áudio, e edição, rapaz, tô inscrito! Terceiro: Além dos cortes e demais coisas já inclusas na edição conforme acima, ótima dicção, sem enrolação. Parabéns Fernando.
Eu nunca considerei o wd40 como bom em alguma coisa, só como "uso de gambiarra geral" Pq se eu queria um desemgripante, ele tinha oleo, se eu queria um lubrificante, ele não tem uma textura boa pra um serviço profissional, então sempre achei melhor um desengripante agressivo pra tirar ferrugem e secar tudo, e depois jogar graxa ou oleo de motor ou graxa. Acho importante ver testes comparativos pra gente poder ter uma base maior de conhecimento para reparos ou aplicações melhores dos produtos.
Como é Bom Ver Testes assim e Adquirir Conhecimento na Prática, não se limitando a Teorias e ao que os outros falam Certa vez usei um Lubrificante da Loctite num Carregador USB que usava na Moto....no dia Chovia muito e o Carregador começou a Apresentar Mal Contato. O Colega da Farmácia onde eu Fazia as Entregas como Motoboy me chamou de maluco e disse que em partes Elétricas só Limpa Contato😂😂😂como seria bom se Ele Assistisse esse Vídeo.
10! Tanto no interesse, quanto na qualidade do trabalho científico. Fazer os comparativos lado a lado ajuda muito a observação. A edição do conteúdo também é bem feita e não torna o vídeo cansativo, arrastado. Parabéns e obrigado pelo trabalho. Entusiastas e "papais Ursulões" como eu ficamos agradecidos. rs
Seria interessante você fazer uma planilha para apresentar no final dos testes. Nessa planilha você pode colocar a nota de cada produto para cada teste. Muito bom o vídeo, obrigado.
PROMOÇÃO IMPERDÍVEL: Curso profissionalizante 7 em 1 go.hotmart.com/X92176105C e no momento da finalização digite o Cupom 123FERNANDO para ter acesso ao desconto especial no pacote com 7 cursos.
Apresentação do curso 7 em 1 ua-cam.com/video/C9i_PQ-TqdI/v-deo.html
Pessoal, resumo de meus testes e info importante sobre o teste de CONDUTIVIDADE:
1) Desengripar e proteger (apenas metais) da corrosão = Solvo Rust
2) Melhores lubrificantes multiuso = Wd40 e M1. Wd é mais cheiroso e M1 é mais barato.
3) O melhor multiuso entre os baratos = Elastobor
4) O melhor lubrificante para equipamentos perto de água, aquários, lagoas, barcos, Bombas e etc onde é preciso evitar contaminar a água = Starret Lub biodegradável
5) Lubrificação barata, sem risco de amarelar ou agredir muito, plásticos e borrachas = Vaselina
Espero ter ajudado. Abs 😉🎬
6) Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo ficado juntos com prego, fio de cobre e vindos de embalagens de aço. Obrigado por participar. Abs
Gostei dos testes dos lubrificantes eu uso wd para limpar meus eletrônico e etc.Mais cadê o duelos das três Titãs dás parafusadeiras.
Mais uma coisa toda vez q vc for mudar de velocidade da parafuzadeira da dewalt da sempre um toque no gatinho q aí fica mais fácil vc mudar o Butão de velocidade.
Me ajudou muito! Obrigado mesmo!
Prosperidade e muita saúde para toda família!
Fernando não recomendo nenhum desses para eletrônicos só álcool isopropílico e produtos próprios , sou técnico de manutenção de computadores podem causar curto e vários danos sérios
Muito bom!!!
Ajudou muito!!!
Não tenho paciência mais pra ver filmes, mas fico uma hora fácil vendo os testes do Fernando.
Que honra amigo :) Obrigado
Idem
É contudo bom. Pra saber tudo das coisas ta perdendo nada. Filme tem de monte po
😳
Kkkkk verdade o UA-cam aqui em casa é o mais usado.😂
Curiosidade e conhecimento.
Sem querer ser chato mais já sendo faltou o WURTH e WHITE LUB que são super conhecidos e populares. Acredito que o WURTH seria o mais próximo do WD40.
Apoio e peço apoio para sua sugestão de teste com WURTH.
Verdade, são uns dos mais vendidos
Anos atrás eu desmontei um teclado de computador e passei WD-40 em todas as teclas de plástico. Ficou uma maravilha por DOIS MESES. Depois disso, todas as teclas começaram a agarrar, trincando e ficou completamente frágil. O mesmo já aconteceu com óleo Singer. Fui pesquisar e descobri que todo derivado de petróleo é corrosivo para plásticos e borrachas.
Faz sentido pois o plastico e borracha é justamente feito de petroleo.
Obrigado por postar e avisar. Pra limpeza de componentes elétricos é melhor o álcool isopropílico e com cuidado pra não dar curto.
Peça de borracha e plástico pra limpar é complicado.
Bua
Eu usei pra limpar a placa do computador 😂
Esse wd era falso então, wd40 não tem solvente na composição.
O problema é apenas 1... quando acaba o vídeo. Esse canal é uma baita prestação de serviço.
Gratidão Marcelo 🙌🏻😃👍🏻🎬
Chefe, eu coleciono miniaturas de automóveis, e costumava dar um grau neles com WD e deixava lá, em exposição, quando precisava inspecionar algum, percebi rachaduras no acrílico do para-brisa e não sabia o motivo, pensava até! Que alguém tinha derrubado, rsrsrs... Só depois me toquei q poderia ser isso, aí parei e agora uso silicone líquido, daqueles apropriado para plásticos e acrílicos. Excelente vídeo Fernando. 👍🏼👍🏼 Os coraçõezinhos são pra vc e sua fiel ajudante 💕😅
Fala querido! Que ótima experiência você compartilhou, já colecionei algumas miniaturas incríveis, parei quando fui roubado e me levaram todas. Sei do carinho que deve ter e como dói danificar peças insubstituiveis. Preciso mesmo comprar um silicone spray, faz tempo que não utilizo. Grande abraço.
@@123fernando Muito legal né. 👍🏼
Qual sua marca preferida de silicone líquido?
@@alfredovalentino3162 Ixe! Não tenho uma marca preferida não, rsrsrs... Mas não compre aqueles perfumados, eles contém alguns agentes que podem danificar plásticos e acrílicos. 👍🏼
A minha dúvida com acrílico da tampa do toca discos era a seguinte, com o passar dos anos os matérias ou se contraem ou expandem, como o metal das dobradiças tem elasticidade diferente com o tempo, ainda mais enferrujando e tendo outros fatores móveis envolvidos, eu imaginei que ao aplicar o wd no parafuso, tenha voltado ao estado tamanho do original e com isso forçado o acrílico durante essa alteração. Mas pelo visto o WD tem ação direta no acrílico de alguma forma.
M1 é top, depois do WD é ele, não tem conversa !
Caro @123fernando parabéns pelo teste, muito esclarecedor. Como você pediu ajuda aos "universitários" me permita duas sugestoes: 1 - para medir condutividade há uma maneira de fazer isso medindo a resistência do líquido diretamente com um multimetro. Deste modo a tensão necessária para o teste será a fornecida pelo multimetro. Para ter um resultado padronizado primeiro procure uma maneira de manter as ponteiras na mesma distância, sugiro uma distância redonda em centimetros (caso voce queira converter a medida em condutancia , Siemens/m). Acho que a simples medida da resistência será mais efetiva e mais fácil de realizar. A titulo de informação a fabricante do WD40 alega que o mesmo tem uma rigidez dielétrica (quantos volts são necessários para fazer um arco/conduzir no espaço de 1 cm) de 35.000 V/cm (a comprovar...).Para comparação o ar (nas CNTP) tem por volta de 30.000 V/cm. 2 - sugiro realizar tambem o teste de resistencia nos produtos puros. Algum componente destes que estao "conduzindo" podem estar reagindo com componentes dos objetos de teste, principalmente das borrachas vulcanizadas que tem enxofre e os tornando condutivos. Mais uma vez parabéns pelos testes, muito necessários.
Foi uma coisa que fiquei na dúvida também, ele reutilizou o produto do teste de degradação para o teste de condutividade?
Se sim, foi um baita erro na metodologia, mas tendo a crer que ele utilizou o produto puro
Pensei em sugerir o mesmo, mas o teste já havia sido tão longo que fiquei pena de sugerir ser refeito rsrs, mas foi válido, o teste de tensão em menos de 18v é útil pra maior parte das faixas de alimentação de eletrônicos pequenos, mas excelente sugestão
Olá Marco, muito obrigado pelo prestígio e contribuições com seu comentário. Eu até pensei em fazer o teste com a medição de resistência do multimetro, mas pensei: "Se a WD40 informa que não conduz eletricidade até 12.000V, melhor utilizar 127V", mas aí percebi que poderia tomar um choque devido a tantos procedimentos que teriam que ser feitos. Então reduzi para os testes para 18V.
Admito que gostaria muito de uma explicação da WD e da Starret, pois por mais errado que o meu teste possa ter sido, estou convencido de que eles falharam, pois veja o relato que estou colando para as dezenas de comentários sobre a contaminação das amostras:
"'Olá amigo. Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo eles ficado contaminados, junto com prego e vindos de embalagens de aço.
Marco, mais uma vez agradeço pela colaboração, e vamos ver se todos juntos, descobrimos mais detalhes sobre isso ;) Obrigado por participar. Abs
Olá amigo. Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo eles ficado contaminados, junto com prego e vindos de embalagens de aço. Obrigado por participar. Abs
Perfeito!
Praticamente já comentou o que pretendia comentar!
Nunca vi um vídeo como esse. As empresas deveriam parabenizar por esses testes. Ajuda muito o consumidor. Parabéns Fernando!
Um verdadeiro documentário!!!
Deixa um joinha ai que concorda.
Bom dia Fernando... Venho parabenizá-lo pelo ótimo vídeo e pela valorização dos detalhes, pois são neles que encontramos as melhores soluções. Mas também pra fazer uma resalva. Sou técnico em eletrônica, especializado em Digital e Aficcionado em analógica áudio; e assistindo ao seu vídeo, aos 27:05 você afirma que prefere usar WD-40 nas partes eletrônicas do seu amplificador AIKO. O WD-40 pode ser aplicado em superfícies de circuitos eletrônicos por não ser condutivo, mas há muito que nós da área de desenvolvimento e manutenção de equipamentos, percebemos que ele agride sim algumas partes de componentes eletrônicos como potenciometros(quando aplicado nas pistas de carbono, altera o valor resistivo), capacitores shiko(danifica a selagem), capacitores a óleo(danifica a selagem) e outros. Para um esclarecimento maior o Valdemar Gomes em seu canal no youtube postou um vídeo a respeito disso: assista, aos 3:10 ele fala sobre isso:
ua-cam.com/video/76jJookNWBo/v-deo.html
Mas sempre assisto os seus vídeos e sempre gostei.
Olá Antunes, muito obrigado pelo prestígio e participação. Realmente o uso de WD40 é muito polêmico e até mesmo nesse vídeo que o amigo mencionou verá que há comentários de outros técnicos discordando totalmente. Conheço dois que residem no litoral e afirmam que se não abrir seus novos equipamentos eletrônicos e não borrifar WD40 a vida útil dos aparelhos é drasticamente reduzida pela ação da maresia. Câmera de vigilância, aparelhos de som, de TV, roteadores e etc. Afirmam que os eletrônicos protegidos com WD duram muitos anos mais do que os que não recebem o produto. Nao irei de forma alguma discutir com quem é contra, mas faço isso há muitos anos e nunca tive problemas com os aparelhos de som antigos. Daqui um ano faço outro vídeo desse aparelho de mais de 40 anos que tomou um banho de WD40 e vamos ver como ele estará 🙂😃🎬 Grande abraço
Ele é bom mesmo! Só não pode utilizar em equipamentos eletrônicos e compósitos de borracha
SUGESTÃO: TESTAR SILICONES SPRAY. Eu usava nos bancos de couro e plásticos internos e externos do Peugeot, conservou muito bem por muitos anos. Os plásticos e mangueiras do motor nunca ressecaram com silicone e ficaram bonitos. Mas também prometem ser lubrificantes e limpadores.
Outra sugestão é: testar óleos multiuso: Singer, 3 in one (wd40), Vonder e etc.
Em muitos casos eles são mais baratos, rendem mais e funcionam melhor do que estes óleos multiuso em aerosol.
Ótimo Vídeo, olha morei por 28 anos no Japão , usei muitos inclusive WD-40 , Só que quando usei um fabricado na Alemanha ( WURTH ) Este sem comparação , simplesmente maravilhoso .
Que dedicação cara. Isso é incrível! Fernando , duas palavras PARA BENS 😂😂❤
Gratidão 🙌🏻🙂🎬👍🏻
Todos com nome desengripante modifica ou isola os potenciômetros, porque formam uma película protetora, já os limpa-contato não deixam resíduos, mas a sujeira que ele remove, tem que ser tirada mecanicamente com pincel, pano, estopa, cotonete, ou algum tipo de esponja. Limpa contato e desengripante não são mágicos .
Os melhores desengripantes removem oxidação, isso gera condutividade no líquido com resíduos.
Parabéns pelo empenho e cuidado de organizar estas informações, ficou ótimo.
Valeu Ciro, muito obrigado. 😃👍🏻. Sobre o teste de condutividade, da uma conferida no item 6 que deixei fixado no primeiro comentário 😉👍🏻🎬
Parabéns pelo teste. Muito bem feito e cheio de informações importantes para os usuários destes produtos. Podemos comparar seu teste a uma pesquisa científica. Mesmo usando métodos empíricos você chegou a resultados bem precisos e comparáveis. Parabéns Parabéns
Parabéns!
Muito show esses testes! Temos um parâmetro dos mais conhecidos produtos! Parabéns!
Boa noite Fernando que vídeo fantástico. Eu acho que sei o que aconteceu com seu acrílico do seu lindo GRADIENTE. Quando você lubrificou todo o sistema da dobradiça e por se tratar de um Spray, você pode ter aumentado p o que chamamos de “pré-carga” que é uma das forças envolvidas no fenômeno de aperto nos parafusos que prendem a dobradiça no acrílico. Com isso a tensão ali aumentou, não sei se você desparafusou ou deu alguma mexida nestes parafusos. Mesmo que não tenha desparafusado e depois parafusado o acrílico, pode ter havido um aumento da pre-carga e aí o rompimento do acrílico. Neste vídeo abaixo, eu falo sobre isso. Como o seu acrílico já estava antigo eu acredito que não suportou as tensões. Como foi feito os teste no acrílico novo e nada tenha acontecido até o final do seu experimento, mas no futuro possa estar também rachado. Bom é o que acho que tenha acontecido. É apenas uma hipótese. ua-cam.com/video/ZEbAbhqOTdw/v-deo.htmlsi=aiIckRVVYQdn9tjC
Hummmmm...gostei da explicação, quando limpo partes presas por parafusos e porcas sempre faço a desmontagem completa das peças e depois aplico WD40, utilizo toalha de papel para remover o excesso e só depois de tudo limpo e "seco" faço a remontagem, talvez por isso nunca tive os problemas mostrados no vídeo. Entretanto vou deixar o WD40 só para partes metálicas na prevenção de ferrugem.
@@cyloncenturion4042 assista o vídeo linkado e veja. Qualquer lubrificação de parafusos vai gerar aumento de tensões e isso pode danificar com o tempo.
Grande Andrei, acho que você matou a pau a questão meu amigo. Acabei de ver seu vídeo na íntegra e foi bastante esclarecedor. Faz total sentido com o caso relacionado do acrílico. Parabéns e muito obrigado por compartilhar 🙌🏻😉🎬👍🏻
@@123fernando valeu Fernando meu brother. Tmj sempre meu amigão. Vamos aguardar mais tempo daqueles painéis que pulverizou o Spray. Pode ser que por serem novos não aconteça nada, pois conseguem resistir melhor a força de pre-carga. No entanto, devemos esperar mais a conclusão final do seu experimento. Estou pasmo como seus vídeos estão absurdamente te bons. Uma hora de vídeo e nem senti!
Uma pergunta leiga, estou questionando mas é realmente uma curiosidade, não estou insinuando que sua explicação esteja errada. Como a pré carga foi aumentada se a não houve reaperto? Penso que para se ter o efeito de reduzir o atrito e aumentar a pré-carga por menor parte do torque ser usada para vencer o atrito, e assim comprimir mais o acrílico, o parafuso deveria ser apertado após ser aplicado o lubrificante. Com o parafuso já estático a redução do atrito diminuiria a compressão do objeto por facilitar o desperto, não é?
Não sei se já tem vídeo no canal sobre esse tema, mas fica a dica de pauta para um vídeo futuro: luvas de proteção! Com diferentes usos e necessidades, acho que seria legal um vídeo seu sobre esse assunto.
Coisa interessante, eu passava WD40 no painel da moto, e o visor sempre ficava todo trincada e fosco, com um tempo. O último visor não passei nada, e já faz mais de 2 anos que ainda está perfeito.
PARABÉNS PELA HONESTIDADE, em compartilhar o outro canal que lhe ajudou! isso poucos teem! Novamente, muito bom! Parabéns!!!!! Humilde e honesto!!!
Obrigado Rodrigo, realmente precisamos ser justos e sempre nos lembrar de dar os créditos. Obrigado pelo prestígio 😉🎬👍🏻
Video como esse deveria ganhar um Oscar! Pois exclareceu e me abriu os olhos sobre certo monopólio!
O Tempo é o maior dos testes e, realmente, somente em laboratório mesmo. Como ninguém aqui é cientista, deixo os meus parabéns para o Fernando
A respeito do porque ele conduz eletricidade:
Dá para perceber que ao deixar de molho exposto por vário dias, o óleo disolve parte dos materiais que ficam em contato com o óleo, e esses resíduos de materiais dissolvidos ficam em suspensão.
Essa é a explicação do porquê o óleo ficou com tonalidade escura, por causa desses resíduos dissolvidos no óleo. Esse mesmo efeito pode ser observador no óleo lubrificante de veículos, com o passar do tempo, ele adquire tonalidade escura. Parte dessa tonalidade escura dos desengripantes é porque eles sofrem oxidação, já que ficam em contato com o ar atmosférico, uma vez que vc não vedou os recipientes com uma tampa hermética.
Toda essa alteração das propriedades fisicas e químicas do produto comparado a seu estado original contribuem para aumentar a condutividade do mesmo, já que, ao absover gás carbônico e oxigênio, a substância tende a baixar o seu pH, tornando ligeiramente mais ácido, o que contribui para o aumento da condutividade. E essa propriedade é também aumentada por causa dos sólidos dissolvidos no óleo.
Se vc perceber, é o mesmo efeito da água de torneira comparada à água destilada, pois a água de torneira é condutiva justamente por causa das particulas disolvidas (sais minerais), enquanto a água destilada não é condutiva. Porém, se vc deixar o recipiente da água destilada aberto e ficar algum tempo em contato com o ar, ela tende a absorver CO2 do ar atmosférico, diminuindo ligeiramente o seu pH (ficando mais ácido) e começa a ter condutividade. Isso pode ser comprovado através de um condutivímetro e um phgâmetro. Ela destilada no seu estado puro vc irá ler o valor de 0 µS/cm de condutividade, mas se deixar em contato com o ar, após varias horas vc verá que o valor da condutividade aumenta para 3 a 5 µS/cm , e seu pH diminui.
Seria interessante se vc também tivesse testado a substância no seu estado puro, antes de deixar o material de teste de molho. Se ele possuísse valor quase nulo ou baixíssimo de condutividade, então a explicação dada anteriormente é a explicação do porquê ficou condutivo., mas pode ser que o óleo já é condutivo no seu estado original após sair da lata. Faltou esse teste.
Dica: eu recomendo pata estes testes usar um condutivímetro ao invés de um multímetro. É mais confiável do que o multímetro e é uma ferramenta muito barata exque eu recomendo vc ter na sua bancada.
Testes que eu fiz com o condutivímetro com vários tipos de água, sendo os valores quanto mais próximo de zero, menor a condutividade (sendo 0, uma condutividade nula)
Destilada: 0 µS/cm
De ar-condicionado: 16 µS/cm
Filtro carvão: 118 µS/cm
Torneira: 242 µS/cm
Suja do radiador: 4.800 µS/cm
Pra ficar perfeito só faltou testar o WHITE LUB que é um dos mais antigos e usados pelo Brasil.
nossa esse foi um pecado nao ter mesmo, white lub é um dos mais populares
Aqui chamamos de fedôlub, oooo trem fedido.
Bom, nada impede dele fazer uma segunda parte. Torcendo para que faça hehe... Peço para incluir o da VONDER
@@fernandofujisawa3532 tem o da locitite tbm
UP
🇧🇷 Caramba ! Foi um verdadeiro trabalho de perícia. Um verdadeiro laudo técnico. Parabéns 👍🏻
Cadê o Whitelub????? Ah, assisto até o fim. Sem pular. Teus vídeos são uma grande prestação de serviços. Obrigado.
Um dos que eu também queria
Sim um dos mais antigos ele esqueceu. Será que é tão ruim assim ? kkk Faltou aquele CAR LUB também.
Tbm senti falta ou e muito ruim ou melhor que o wd 😅
Não é ruim não hein, inclusive eu acho que evoluiu bastante. Agora até tem um cheiro bom @@87712
Withlub vende muito aqui no Nordeste
Em primeiro lugar tenho que dizer que o vídeo ficou excepcional e seria um conteúdo acadêmico muito relevante para o ensino médio.
47:30 os terminais (que seriam os eletrodos) no teste de condutividade estão encostando no vidro do copo becker que pode estar conduzindo eletrecidade (porém vimos produtos que a diferença de tensão mudou de 0,001 para 0,002~0,003 que nos leva a entender que a influência do material do copo becker não é tão relevante). Se vc está usando os produtos que foram reritados dos tubos de ensaio, eles estão contaminados pois os produtos dissolveram alguma substância das amostras, podendo dar essa característica de condutividade. O campo elétrico gerado pelos terminais eletrônicos é mais forte quando a distância dos terminais é menor, facilitando a passagem da corrente, então quando aproxima os terminais a corrente é maior, quando afasta é menor.
Rapaz ! Você fez a síntese de apenas uma cena da timeline😮
Seu TCC deve estar de vento em pompa!
( Só pra descontrair 🤡🥸)
Muito obrigado xará 😃👍🏻. De fato eu fiz o teste com os líquidos retirados do recepiente, mas no mesmo dia que o vídeo foi publicado, e após receber muitos comentários com o mesmo apontamento que o seu, eu refiz o teste do WD40 diretamente da lata para um pote plástico e o resultado foi que não somente conduziu, como conduziu ainda mais que o líquido sujo. Se observar o meu primeiro comentário fixado lá em cima, no item 6) explico isso e estímulo a todos que possuírem um multímetro e um WD40 a fazerem o mesmo teste simples. Poderão constatar ao vivo e sem sombra de dúvidas 😉. Sobre o distanciamento das pontas de provas e redução de tensão eu comentei isso no próprio vídeo e mostrei ela aumentando e diminuindo conforme a distância das pontas de prova. Obrigado e forte abraço 🙂👍🏻🎬
Acredito que o produto contaminado foi determinante no teste elétrico. Quanto maior foi a eficiência no desprendimento da ferrugem, maior a quantidade de partículas em suspensão. Daí comprometeu o teste elétrico. Ainda assim, o desempenho dos produtos mais baratos foi surpreendente. Parabéns
Caí de paraquedas aqui, que teste maravilhoso! Mesma iniciativa do canal @ProjectFarm, com testes super complexos e completos. Bom ter um canal brasileiro fazendo coisas assim também!
Sou técnico eletrônico a pelo menos 30 anos, e digo com propriedade que não se deve usar WD 40 e similares em eletrônicos. Ele aparenta resolver na hora, mas tem efeitos colaterais a médio e longo prazo. O que acontece é que ele é um óleo desengripante penetrante. Ao entrar em contato com a placa, soldas e componentes eletrônicos penetra na placa, soldas e componentes e os danificam. Não sei dizer se agride quimicamente os materiais, mas é possível. O problema maior é por ser penetrante. Ele estufa a placa o suficiente para causar problema e entra em trincas e fissuras minúsculas nas soldas causando problemas. Em alguns casos ele destrói de forma irreversível eletrônicos.
Ele também danifica capacitores poliéster e potenciômetros.
Para eletrônicos eu recomendo o limpa contatos da Jimo. É o melhor do mercado e não resseca ou agride os componentes. É ótimo para limpeza de potenciômetros.
Cara, faltou só colher os dados e colocar numa planilha e publicar o estudo. Que nível de trabalho que deve ter dado produzir esse vídeo. Parabéns, sou fã! Um dia quero chegar nesse nível
Eu Assisti o vídeo praticamente sério o tempo todo, mas quando vc misturou tudo e disse; ESSE É DO BOM ! eu chorei de rir. Parabéns ! pelo trabalho satisfatório, Deus abençoe!
Hahahaha Valeu amigo, obrigado, amém :)
Fiz a mesma coisa kkkk
1 hora de vídeo, imagina quantas horas totais na produção... Obrigado demais Fernando por mais esse vídeo cheio de conteúdo!
Um mês
Acredito que,para quem busca este tipo de informação,o formato e o tempo estão bem minuciosos,e,portanto,perfeitos.
Mais um excelente vídeo! Você é o tipo de pessoa que eu gostaria de ter como vizinho, não só pelo conhecimento mas tb pelo carinho que vc coloca em tudo o que se propõe a fazer. Parabéns professor!
Que honra Ivos, muito obrigado :)
acho legal fazer esses tipos de teste, único canal br que eu já vi
Os desengripantes acabam ate mesmo oxidando ou fragilizando os parafusos, hoje passo eles onde tem óxidos, lavo e depois passo óleo de máquina.tipo de costureira.
Utilizo wd e starret m1 , os dois são excelentes na indústria.
Respondendo a enquete, Fernando: eu o meu nível de interesse em vídeos assim(longos) de 0 a 10 é 10. Mesmo que eu n consiga assistir de uma vez, eu assisto todo, pois o seu esmero e esforço nesses vídeos tem como resultado a oferta de um conteúdo útil, informativo e necessário. Só tenho que agradecer a você e esperar que o canal continue com essa dinâmica!
Oh Philipe, que bacana amigo. Muito obrigado pelo prestígio
Caramba ! "O MISERAVEL É UM GENIO" !!!!!!!!!!!! Não tenho paciência mais pra ver filmes, mas fico uma hora fácil vendo os testes do Fernando.
1:04h muito bem gasta da minha vida, obrigado e parabéns..
.compartilhando pra geral, pq isso não é somente um vídeo, isso é qualidade, isso é uma obra de arte
Que honra. Muito obrigado pelo prestígio 😃🎬
As dobradiças enferrujadas obrigam um esforço muito maior no acrílico, para abrir a tampa . Isto causa trincas embaixo da fixação das dobradiças e elas vão se expandindo.
Vi isso em diversos notebooks da Dell que quebram a tampa na região das dobradiças, que nunca levaram WD40.
Eu deixei de usar o WD depois do preço ficar inviável.
O vídeo foi muito esclarecedor e mostrou que temos marcas mais acessíveis com ótima eficiência.
Imagine o trabalho que dá para fazer um vídeo desses. Abraço, Fernando.
SENSACIONAL! Eu particularmente gosto muito dos vídeos grandes! Parabéns Equipe123 Fernando!
Valeu Joao, que bom que gostou e obrigado pelo feedback 😉👍🏻🎬
Maneiro o vídeo! Pelo que entendi vc usou os solventes que estavam contaminados. Talvez o resultado fosse diferente se tivesse usado um novinho. Sempre usei muito WD e a empresa tb pedia pra tomar cuidado e não deixar cair nas borrachas e plásticos pq agredia. Posso confirmar esse resultado que vc teve.
Fernando, na próxima tenta fazer um teste de penetração do desengripante. Vi em alguns videos gringos que colocavam um parafuso em um bloco de acrílico, deixavam enferrujar e aí aplicavam os sprays, para ver qual penetrava melhor e facilitava soltar. Só que ver esse teste com produtos gringos não ajuda muito, não tem nenhum vendendo no brasil, e não vi nenhum youtuber BR fazendo.
Agradeço pela dica, vou tentar fazer. Obrigado.
Uso WD-40 a pelo menos uns vinte anos. Motor de Carro, Placas Eletrônicas e Eletrônicos. Nunca tive problemas. E cada Teclado que compro, desmonto, e lavo todas as placas eletrônicas com WD-40.
Monto os Teclados de volta e nunca, nunca tive problemas. Tenho um Roland E-96, inclusive, funcionando perfeitamente ha 28 anos. Acredito que para acrílico ele seja agressivo demais. Pois em acrílico eu sempre evitei por perceber uma fragilidade no material.
Um desingripante que eu gostaria de ter visto no meio desses aí era o "car80 CarLub", pra ver como se sairia em relação aos demais
Muito bom saber disso, vou evitar usar o WD40 em peças de plástico, especialmente acrílico. Que vídeo bom, valeu por compartilhar 😊
Mano, você deveria ser condecorado por prestar um relevante ser à nação… CARACULES…
Esse teste é um dos mais shows que foi feito!
Super paciência pra fazer esse teste, somente vc pra nos proporcionar esse belo vídeo!
Sensacional o conteúdo
Me baseio sempre que posso em seus reviews antes de comprar equipamentos
curiosidades desperta um sentimento de busca por respostas, principalmente para ajudar as pessoas. Parabens pelo trabalho e dedicação
Isso mesmo Jonas 😉👍🏻. Muito obrigado pelo prestígio 🙌🏻🎬😃
Dizem que o Rost off tbm é muito bom e parecido com wd40. Outro muito nem falado é o Car80 tbm,tem função de limpeza e desemgripante.
Nem me fala!
Quando vi o toca discos já me identifiquei.
Aconteceu comigo também, a tampa estava perfeita, foi só colocar WD nas dobradiças e depois de alguns dias quebrou tudo na proximidades.
Ótimo vídeo.
Parabéns.
Apesar do tamanho grande do vídeo, não foi massante, muito pelo contrário, seguiu leve e explicativo.
Seu método de transmitir o conteúdo é excelente.
Parabéns!
Oh Everaldo, muito obrigado pelo feedback e prestígio. Grande abraço 😃🙌🏻🎬
Desconfio que o plástico de um Atari que tenho guardado ficou quebradiço por causa do uso do WD para limpeza. Tenho um outro que nunca foi utilizado WD nele e que está perfeito
Exatamente esse tipo de caso amigo. Já tive muitos casos assim, não sei se plásticos mais antigos sofrem mais, mas chego a apostar que sim, alguns materiais sofrearão danos irreversíveis. Muito obrigado por compartilhar sua experiência 😉🎬👍🏻
Sobre condução de eletricidade, poderia fazer com os produtos novos, recém tirado das embalagens, podem ter adquirido minerais, micro pedaços de metais e umidade.
Conector RJ45 já vi acontecer de ficar frágil e quebrar com o uso de limpa contato.
Percebi isso tb pois sempre borrifava antes de conectar e tive problemas com quebrar abruptas na conexão
Esses vídeos de teste são mto bons! Mto obrigado! 👍👍
Oh amigo, muito obrigado pelo apoio 🙂🙌🏻👍🏻🎬
@@123fernando 😎😎👍👍
Meu amigo Fernando, seus testes e curiosidades, saiu melhor que os laboratórios 😂😂😂 pois nenhum apareceu até hoje para mostrar as marcas de mercado por ae vendendo seus produtos sem evidências ou análises físicas para garantir a satisfação do cliente com a mais absoluta evidências que o produto promete proteção. E agora todas marcas apresentada no vídeo, deve tá coçando a cabeça 😂😂😂😂. Valeu demais seus análises parabéns mesmo abraço.
Nota 10, Fernando, Parabéns pelo empenho, é de tirar o chapéu o que voce faz. Eu trabalhei uns 30 anos de minha vida em oficina de aparelhos eletrônicos, sempre usamos WD40, experimentamos algumas outras, mas sempre voltávamos para WD40. sobre a tampa de acrilico realmente super bonder não segura, a gente usava um produto odontológico chamado acrílico polimerizavel, alias muitas oficinas usam isso, é um pó e um liquido para misturar, não é muito facil manuseiar sem pratica, mas ele consegue manter a tampa de acrilico de toca discos e tres em um no seu devido lugar. Gratidão pelo seu conteúdo.
Muitos destes Sprays possuem solventes a base de petróleo, por isso ele ataca o plástico, por isso é necessário limpar e secar bem após a aplicação. É provável que esta mistura de solventes provoque a tal condutibilidade elétrica. Faça um teste de condutibilidade no ultimo fraco que voce misturou todos. rs rs
Opa! Muito obrigado pela visita e pela dica do acrílico 😃🙌🏻👍🏻🎬
Uso acrílico autopolimerizável (de uso odontológico) para uma infinidade de coisas. Uma marca bem antiga, tradicional mesmo, é a "Jet", tem à venda em lojas de materiais odontológicos. Meu maior orgulho com o uso deste material foi a restauração de um rádio VHF, o seletor (mecânico!) de frequências tinha uma engrenagem rachada, nada era capaz de colar, nem mesmo as colas de "CA", tipo Super Bonder. Removi uma outra engrenagem idêntica do lado oposto, usei-a para fazer um molde em borracha de silicone, e fabriquei uma nova engrenagem em acrílico. O rádio funcionou por décadas.
Já recuperei ventilador jogando WD-40 no induzido!
Ótimo teste , nem conhecia o M1 , sempre usei muito w40 nos meus instrumentos
Excelente teste como sempre, mais completo não acha, nem mesmo em inglês se duvidar. Uma dica que dou para economizar no WD40 é colocar um pouco num frasco de conta-gotas, beeem fino (pois a viscosidade é muito baixa e pinga rápido se o furo for maior). Com isso, eu consigo usar apenas 1-2 gotas em uso q demanda pouco, ao invés de umas 10x que sairia em cada aperto no spray. Aparentemente, tirar da lata não diminui em nada a eficiência do produto, visto que se vende tambores grandes de WD que não são pressurizados, ou seja não deve "estragar" o produto fora da lata.
Valeu Zaretti, muito obrigado pela audiência e também a excelente dica 😉🎬👍🏻
@@123fernandoPor nada, caro Fernando. Quanto ao teste de condutividade, tente refaze-lo com o WD "puro" pois esse que foi usado, pode ter sido contaminado com alguma substância (ou até metal) que lixiviou dos plásticos durante o teste. Eu fiz o teste aqui com WD "puro" e não acusou nada de resistência (nem mesmo na escala 200k ohm), ou seja bem aceitável
@@Zaretti25hz se for parar para pensar, o melhor teste é esse que ele fez pois demonstra mais oque seria vida real, onde uma placa tem fios, mangueiras e diversos materiais..... então se o wd conrrompe algo, e esse algo transfere energia, então o wd n seria tão seguro assim para contatos eletricos.
@@matheus-mvd Negativo, eu já vejo por outro lado. Uma vez que uma das principais proposta do produto é a limpeza, logo se ele for bom, ele dissolverá impurezas facilmente (óxido de ferro é um exemplo, por isso W40 é ótimo em remover ferrugem já existente), embora nem sempre seja essa a intenção. Como o teste foi extremo, deixando os materiais mergulhados e bastante produto e por um tempo longo, é natural que se dissolva substancias que possam estar presentes no material testado, mas se fizer uso adequado de pouco produto e depois limpado o excesso, dificilmente ocorrerá problemas nessa questão
@@Zaretti25hz acho que não entendeu o meu ponto , se realmente o produto é tão bom a ponto de tirar sujeira.... significa que ele não é mais seguro para conduções elétricas, já que potencialmente o wd 40 poderá conduzir energia , coisa que em contatos elétricos isto não pode ser feito de qualquer forma .
Nem tudo que achamos conhecer realmente conhecemos. Mas, manterei o WD40 para uso geral. O mais que eu uso é para limpar a corrente da moto e não para lubrificar.
A maioria desses produtos químicos tem reação a materiais plásticos ou borracha, melhor sempre ter cautela em caso de uso. Ótimo teste Fernando!
Da hora gostei do canal e desse vídeo aí viu você é um cara excelente, é a primeira vez que estou chegando no canal e dando like e já fazendo tudo que tenho direito😅
Valeu Douglas 😃🎬, agradeço pelo prestígio e seja super bem vindo. Abs
Seus vídeo são porreta como sempre, uma coisa eu aprendi aqui, tenho que comprar duas marcas diferentes... um centrado mais na ferrugem e outro que agredi menos plásticos, borrachas e por aí vai... já dei qual comprar... valeu Fernando!
Simplesmente O MELHOR canal de testes aqui do UA-cam, PARABÉNS e muito obrigado por compartilhar esse EXCELENTE vídeo... 👏👏👏👏👏
Valeu Júlio 😃😉👍🏻🎬
Eu limpo as minhas guitarras com o WD40 , fica excelente o resultado NA PINTURA e ferragens , não uso na madeira como a escala por exemplo. Então ele tem seus méritos mas todos esse produtos tem que ter bom senso na hora de usar. Eletrônicos por exemplo, você pode usar até água e sabão, desde que retire o sabão direito e deixe secar corretamente antes de energizar, depois pode até usar o produto como WD e outros para evitar ferrugem ,mas nos potenciômetros eu só uso o limpa contato mesmo . Eletrônica nós usamos o álcool isopropilico para limpar as placas depois de usar a pasta de solda mas não há problema algum em usar o thiner, e se não me engano o WD demais são uma solução de solvente com óleo 2 tempos de moto. Você poderia até fazer um teste se quiser para trazer como conteúdo para o canal , eu acho interessante .
Adorei o vídeo e , é de vídeo longo que gostamos mesmo 😂
Parabéns!
Opa! Valeu por participar e agregar :) Abs
Algum desses óleo,vai cloro daí vc aplicar na pintura o cloro atravessava pintura e acaba com a lataria do carro
Boa noite Fernando faça um teste com o anti corrosivo e lubrificante da CAR80 que e da famosa marca americana SNAP-ON
Sem dúvida o melhor canal de testes de ferramentas no Brasil!!!! Excelente vídeo, como sempre!
Muito obrigado 🙌🏻😃🎬
Minha suspeita sobre a condução é: por ficar um tempo em contato com material metálico, pode ter adquirido propriedades condutivas
Tbm pensei nisso....tem logica.
Fernando, mandei uma bomba utilizada para filtrar a piscina e o pessoal da assistência técnica entregou ela cheirando WD. As partes plásticas simplesmente trincaram todas e eu achei que era por conta da maresia por ficar em uma região litorânea. Agora, com o seu vídeo ficou claro o motivo, foi o WD
A condução eletrica no final pode ser por causa que a condição original do produto depois de ter ficado tanto tempo com vários componentes plásticos e metais, talvez mudando a composição de cada lubrificante, só uma suposição, sendo que os lubrificante que são os mesmos utilizados na experiência dos bequers
Você leu o resumo? Ele responde sobre essa dúvida.
Como sempre um conteúdo que na boa merecia mais de milhão de inscritos. Pena que o brasil nao valoriza o que é bom e proveitoso, mas parabéns Fernando, excelente comparativo.
Muito obrigado Ferreira :)
@123fernando, acho que o teste de condutividade tem que ser feito com os lubrificantes puros... Como eles estão com resíduos dos materiais que dissolveram na experiência, pode ser isso o motivo para estarem conduzindo energia elétrica...
Parabéns Fernando, vc faz aquilo q muitos precisam saber, nós profissionais, temos q atualizar sempre
Muito obrigado Aparecido 😃🎬
Fernando, sensacional o vídeo, como sempre.
A Chemicolor é minha vizinha aqui no Paraná, utilizo tinta em spray deles, muito boa por sinal!
Valeu, abraço!!!
Você realmente se esforçou muito nesse conteúdo, parabéns! Assistindo ao seu vídeo eu achei uma coincidência que aconteceu comigo, temos uma escada daquelas modulares de 4 sessões, que aperta um suporte lateral para soltar as travas e deixar a escada no tamanho que quiser e sempre cuidamos dessa escada com carinho, passávamos esse tipo de lubrificante nessas travas (parecia ser um material plástico mais duro, talvez um acrílico azul), depois de um certo tempo simplesmente racharam e quebraram sozinhas (usávamos ela pouquíssimo, da mesma forma que guardamos encontramos ela já trincada, mantivemos no mesmo lugar, depois foi rachando os demais até quebrar tudo, ninguém mexeu na escada, não caiu nenhum tipo de produto químico e só utilizávamos essa escada no ambiente interno) então também tenho uma grande coincidência com relação a esses produtos.
Eu não uso ele como desodorante pq o cheiro é gostoso demais, prefiro como perfume kkkkkk
O WD é realmente um dos melhores produtos, se tem algo melhor, desconheço.
Hehehhe o danado tem cheiro bom mesmo :)
Ele é bom mesmo! Só não pode utilizar em equipamentos eletrônicos e compósitos de borracha
Pessoal, esse tipo de vídeo é bem trabalhoso de produzir, consome muitos dias de gravação, análises e edição. No final o vídeo fica bem longo e tenho dúvidas se realmente é um formato de conteúdo que as pessoas tem interesse em assistir ou se saem pulando o vídeo todo só para matar breves curiosidades. Você pode nos ajudar deixando sua opiniäo? De 0 a 10, qual o seu interesse por vídeos de testes assim? Obrigado
Seja membro , apoie este canal e tenha benefícios:
ua-cam.com/channels/HiHtnOmZl4-7MMbxYk92qQ.htmljoin
Siga-nos também em:
Instagram @canal123fernando
TikTok @canal123fernando
Site 123fernando.com.br
Grupo Telegram t.me/joinchat/FwY5NefAe_tFrbLB
Grupo Whatsapp chat.whatsapp.com/H6kGLcnyNHMLI2hGlZfroB
10. Geralmente quem não gosta desse tipo de vídeo não vai assistir mesmo. Acho que vai mais de você mesmo se o trabalho todo vale a pena. Eu espero que a conclusão seja que sim. Mas pode ter certeza que muita gente gosta e assiste esses tipos de vídeos
@@zullah8180obrigado pelo feedback Alex 🙌🏻😉🎬👍🏻
10, amo vídeos longos.
10
10, com certeza Fernando. Alguns vídeo curtos deixa mais dúvidas do que respostas. Explicar detalhadamente exige tempo e quem acha ruim, provavelmente nem disposto a aprender está
Será que o WD contraiu o metal e fez o parafuso apertar mais o acrilico? Quando ele sai da lata fica bem gelado, acho que pode fazer sentido.
Olá Fernando, excelente e sensacional sua extensa aplicação de todos esses lubrificantes.
Sobre o teste elétrico: todo material no mundo conduz algum elétron e por consequência conduz alguma eletricidade, mas por que alguns conduzem mais são chamadas condutores e os que conduzem menos são chamados isolantes. Isso se relaciona muito às impurezas que na composição do material, por isso o semicondutor é utilizado e foi a revolução que foi no mundo, ele conduz mais ou menos e ele é construído para que seja controlável, tornando-o um bom condutor ou um mal condutor dependendo da sua configuração (falo do transistor por exemplo).
Dito isso, a água não conduz eletricidade na sua forma pura, destilada e desmineralizada por exemplo. Mas as impurezas nela a tornam condutora, água do rio ou água mineral por exemplo. A mesma coisa deve ter acontecido com os lubrificantes testados, onde uns mais corrosivos que outros ou mais solventes que outros removeram impurezas dos materiais usados no seu teste e essas impurezas tornaram mais condutivos os fluídos, mas para saber quão corrosivo ou quão solvente são esses lubrificantes, teria que saber qual a condutividade elétrica deles em seu estado puro antes do teste.
Então para o seu teste ficar mais completo você poderia fazer uma comparação com o líquido do lubrificante puro e recém tirado da lata para comparar com os líquidos resultantes das amostras. Você deveria fechar o circuito pelo líquido do lubrificante deixando num lado o terminal positivo e no outro lado o terminal negativo para medir a condutividade do fluído em diferentes pontos sendo que na metade da distância euclidiana entre os terminais da bateria seria o maior valor de tensão que seria medido.
Para comparar banana com banana você teria que medir a condutividade do fluído em distâncias conhecidas e determinadas pois o campo elétrico se comporta de forma muito similar ao campo magnético, ou seja, diminui sua intensidade de acordo com a distância da fonte (pólos positivo e negativo nesse caso) e por isso os terminais positivo e negativo deveriam estar em contato com o fluído numa bandeja ou num béquer bem mais baixo que você usou para conseguir fazer isso.
Top demais! Mais um daqueles super testes que só o Fernando faz
Muito obrigado Matheus 😉🎬👍🏻
Caramba, cheguei aqui aletoriamente e gostei.. parabéns pela produção, bem feita, completa e sem preguiça.
A preferencia é o WD40. rsrs , porem o campão nesse teste foi o M1 de uma forma geral !!! O solvo é excelente ( mas só pra metais )
Depois desse vídeo, ainda mais o teste no Bombril, comprei o Solvo Rust, só vou usar em metal, embaixo do portão, no parafuso da roda do carro.
Adorei seu resumo hahahaah me salvou 😂
Wd e m1 conduzindo eletrecidade, perigo isso pra peças sensíveis
Muito bom o comparativo!!!
Que bom que gostou amigo 👍🏻🎬. Obrigado 🙂😉
Quando tem mais petróleo mais bom para ferrugem conduz menos eletricidade e prejudica mais plástico e borracha. O bom é ter 2 produtos
Cara, mal comecei assistir o vídeo, com menos de um minuto e já me deixou muito recompensado.
Primeiro: Trazer esse assunto em pauta, e se submeter a fazer tais testes.
Segundo: Já tem muita qualidade, tanto de gravação, áudio, e edição, rapaz, tô inscrito!
Terceiro: Além dos cortes e demais coisas já inclusas na edição conforme acima, ótima dicção, sem enrolação. Parabéns Fernando.
Oh Eliton, muito obrigado pelo prestígio ao nosso trabalho e seja super bem vindo 😃👍🏻🎬
Eu nunca considerei o wd40 como bom em alguma coisa, só como "uso de gambiarra geral" Pq se eu queria um desemgripante, ele tinha oleo, se eu queria um lubrificante, ele não tem uma textura boa pra um serviço profissional, então sempre achei melhor um desengripante agressivo pra tirar ferrugem e secar tudo, e depois jogar graxa ou oleo de motor ou graxa. Acho importante ver testes comparativos pra gente poder ter uma base maior de conhecimento para reparos ou aplicações melhores dos produtos.
Exato!
O teste ficou incrível. Obrigado por tanto trabalho e recursos gastos.
Quem não agride é o Corrosion X que apesar do nome é o menos agressivo. Corrosion X > todos.
Nunca vi um teste tão completo, parecendo amis um lab de química, muito top. parabéns pelo vídeo, nota 1000
Como é Bom Ver Testes assim e Adquirir Conhecimento na Prática, não se limitando a Teorias e ao que os outros falam
Certa vez usei um Lubrificante da Loctite num Carregador USB que usava na Moto....no dia Chovia muito e o Carregador começou a Apresentar Mal Contato. O Colega da Farmácia onde eu Fazia as Entregas como Motoboy me chamou de maluco e disse que em partes Elétricas só Limpa Contato😂😂😂como seria bom se Ele Assistisse esse Vídeo.
Comprei o starret gostei muito
10!
Tanto no interesse, quanto na qualidade do trabalho científico.
Fazer os comparativos lado a lado ajuda muito a observação. A edição do conteúdo também é bem feita e não torna o vídeo cansativo, arrastado. Parabéns e obrigado pelo trabalho. Entusiastas e "papais Ursulões" como eu ficamos agradecidos. rs
Valeu! Fico feliz que tenha gostado do vídeo! 😉🎬
WD 40 sem dúvida o melhor que tem no Brasil, único problema que é um produto com preço muito alto comparado aos concorrentes.
Seria interessante você fazer uma planilha para apresentar no final dos testes. Nessa planilha você pode colocar a nota de cada produto para cada teste. Muito bom o vídeo, obrigado.