@@my_9 Любители заговоров понапридумывают себе сказки и сами же в них верят. Такие люди хуже сектантов те хоть осознанно промывают окружающим мозги, а выдумщики мифов сами не понимают во что верят.....
Ребята, вы самый информативный канал и уважение вам за это. Среди всех блоггеров вы очень сильно выделяетесь и вам всегда смотреть приятно и интересно. Желаю Истишеву и Веденскому удачи, дальнейшей плодотворной работы на наше, пользовательское образование и вообще - всего самого лучшего - друзья, вы создали самый лучший познавательный канал и за это вам искреннее восхищение.
@@ShadowD1983 Так тут тема не раскрыта от слова совсем. Не прививаются не потому, что не знают принцип работы, а потому, что нет официальной статистики по летальным случаям, нет полноценной информации о побочных эффектах, нет информации по долгосрочной перспективе, отразится ли это на рождении детей, будут ли у них какие-либо патологии. Раз в неделю информация меняется, то беременным категорически запрещено, то им можно, если очень нужно, то обязательно к применению. Это как вообще так можно? Должен быть полный перечень рисков, полная информация по вероятностям, для объективной оценки эффективности лекарственного средства и понятия, является ли оно вообще лекарственным.
@@vandam2k9 Я, конечно, всё понимаю, официальную информацию лень искать, лучше наслушаться бреда антипрививочников о том, что её скрывают и всех нас медленно убивают, но чтобы называть вакцину "лекарственным средством"... Ну уж так не палитесь, насколько вы не в теме
"Но у векторных вакцин есть один серьезный недостаток: помимо иммунного ответа на спайк белок, организм также развивает иммунный ответ на средства доставки, то есть на оболочку аденовируса. Иными словами, новые дозы вакцин с тем же вектором будут все менее и менее эффективны, что делает менее эффективной ревакцинацию." (далее там по тексту о том, что именно поэтому Спутник-V двух-компонентный, что несколько улучшает ситуацию, - насколько?) 1. Правильно ли я понимаю, что принудительная вакцинация с учетом длительности иммунного ответа в течение 4-6 месяцев и с учетом факта уменьшающейся эффективности, сделает обязательную ревакцинацию через какое-то время простым надувательством для потребителей, которые, скорее всего будут за нее платить (а если не потребители, а гос-во, то простым попилом бюджета)? Иными словами, сам факт векторной вакцины не предполагает ее длительного применения (ревакцинации). 2. Правильно ли я понимаю, что антигенные вакцины, таки могут иметь вероятность быть неполностью инактивированы формальдегидом, что потенциально приведет к заражению патогеном-носителем (например, туберкулезом, если он взят за основу)? 3. Правильно ли я понимаю, что мРНК вакцины, использующие двойную оболочку, одна из которых - полиэтиленгликоль, который нарушает целостность оболочки любой клетки, проделывая отверстия в ней, является адъювантом, запуская воспаление? Уничтожаются ли при этом клетки, могут ли они быть фатально повреждены, как выводится из организма полиэтиленгликоль? 4. Правильно ли я понимаю, что иммунитет, исходя из части ролика "Как работает иммунитет?" при проникновении вируса (нарушении стабильности системы) может начать атаковать клетки, считая их зараженными, при этом клетки могут быть как нервные, так и мышечные (той же сердечной мышцы)? 5. Правильно ли я понимаю, что иммунитет, который вырабатывает иммунный ответ на базе настоящего ("боевого") вируса, может выработать ответ на какие-то крайне специфические характеристики вируса на молекулярном уровне, в отличие от всех трех типов вакцин? Тогда понятно, почему имеют место быть случае аутоиммунных реакций с летальным исходом. P.S. Вот когда на эти вопросы в научно-популярной форме общественности будут даны ответы, когда люди будут иметь представление о том, как работает то, что вводится в их организм, вот тогда они сами будут приходить на пункты и прививаться, а сейчас все это выглядит как эксперимент с неизвестными последствиями. Почему? Посмотрите кадр с % подтвержденной эффективности, у части вакцин его вообще нет (буквально - результат неизвестен).
Поддерживаю, что это те вопросы, на которые людям хотелось бы увидеть доступные ответы. Даже если это переживания на пустом месте, освещение подобных тем необходимо. Если создатели видео смотрят, будет здорово, если возьмутся за это
По п.1: предположительно антитела к аденовирусному вектору "рассосутся" раньше, чем антитела к коронавирусу, но на крайний случай возможно будет использовать другие варианты векторов (другие вакцины). По п.2: для ослабленных вирусов подобные инциденты случались - см., напр., циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения, т.к. что теоретически, если контроль качества снижен, всё возможно. По п.4.: рецепторы ACE2 есть во многих клетках, в том числе на гладких мышцах и нейронах головного мозга, то есть теоретически они могут быть уничтожеты имунной системой при заражении, особенно если что-то пошло не так. По п.5.: см. directorsblog.nih.gov/2021/06/22/how-immunity-generated-from-covid-19-vaccines-differs-from-an-infection/ с неочевидным выводом о большей эффективности иммунитета после вакцинации.
11:22 "Клеточный иммунитет убивает вирус внутри клеток" Нет, иммуная система вообще не лечит наши клетки, а сразу их убивает. Клеточный иммунитет это когда работают специальные имунные клетки: макрофаги, т- и б-клетки и десятки других. Некоторые из них запоминают вирус и как раз начинают строгать антитела в момент повторного заражения.
Различные штаммы вируса существуют постоянно, ибо ретровирусы сильно мутируют из-за отсутствия контроля мутаций. Эти мутации в подавляющем большинстве случаев могут понизить, но не изменить эффективность вакцины, особенно МРНК или векторной, т.к. если S-белок мутирует так, что S-антитела не смогут его блокировать, то этот S-белок не сможет и зайти в клетку, ведь клеточный рецептор не мутировал и следовательно вирус не сможет размножиться в организме. Однако, если S-белок мутировал так, что стал прицепляться к другому клеточному рецептору, то это уже не просто штамм - это новый серотип и нужно изменять вакцину под него (как это делается с вакцинами от гриппа).
@Вадим Сницарев кто такой доктор Степанов? Где можно почитать его научные публикации? Списки валидируемых источников? Я - атеист и марксист, слово "верю" исключено из моего лексикона и используется только с негативной коннотацией.
Привились всей семьей Спутником, побочек нет - плавники не чешутся, шерсть стала шелковистой, хвост бодрее дергается. Теща летает, а раньше только плавала.
Я был приятно удивлен данной темой. Классно все раздували, но не рассказали про побочные эффекты и от чего они образуются . В так - все очень интересно !))
например из Аргентины и Сан-Марино meduza.io/feature/2021/05/13/posle-vaktsinatsii-sputnikom-v-san-marino-stalo-pervoy-stranoy-evropy-bez-kovida-esli-ne-schitat-gibraltar
@@beegoist )) Этож простой пздж от медузы... Это вооще ни о чем не говорит! Это очередная тупая история типа аля посмотрите мы там ког-то привили видите они не умерли!))
Я пока-что не досмотрел ролик и пишу данный комментарий и хочу сказать: "- Спасибо". Этим роликом Вы объясняете весь принцип и возможно, посмотрев его, некоторые люди сделают правильное решение и поймут, как это работает. Я же приблизительно знаю весь этот принцип, но все-равно посмотрю до конца и прожму лайк, чтобы и другие узнали. В любом случае, данный ролик интересен все-равно, даже, если Вам известны все принципы.
@@KsnKNURL Надо не только аргументы за приводить (и не такие палевные, что вакцина защищает на 100%, а внизу мелким шрифтом писать по сути опровержение - доверия это не вызывает), но и доводы против. Причём разумные доводы против, а не бредни в духе микрочипов, вышек 5G и блютус-покемонов. Эти бредни, на мой взгляд, распространяют намеренно (вспомним, кто первый начал - Михалков, на 100% человек системы), чтобы вызвать эффект вытеснения реальной информации о вреде вакцин подобным бредом, и подтолкнуть к мысли об уколе.
@@Советскийчеловек-п8и ну пусть не 100, пусть даже 50%, это уже лучше чем ни чего. Чем она вам навредит? А от осложнений при заражении может защитить. Вот вы говорите о каких то "против" так напишите их, какие объективные доводы у вас против вакцинации?
Про РНК-вакцины надо было поподробней. Она несёт генетический материал, о котором нельзя получить информацию. Поэтому человек после такой прививки может стать ГМО-организмом с неизвестными последствиями. Это и есть основная причина сопротивления людей вакцинации. Подсознательно многие понимают, что это несёт угрозу здоровью или жизни.
все вирусы и бактерии несут с собой генетический материал - это если вы не в курсе :) Имеет значение, умеет ли вирус свой генетический материал внедрять особым образом туда, где он изменит геном человека. Теоретически лентивирусы под эту тему можно задействовать, но это в отдалённом будущем - эдак к 30-ой волне коронавируса, когда все аденовирусные вектора закончатся.
боже, это лучшее что я смотрел про вакцины и вирусы!! это супер полезно! наконец-то образовываться наши люди будут, а не чушь смотреть про 5G и чипирование)))))) спасибо за такой контент!!!!!!
@@ДеЛигт-ц3ъ, о чём вы?! Люди до сих пор верят, что чёрные кошки и пустые ведра (и прочие) влияют на их судьбу!!! Человека хлебом не корми, чтобы придумать что-нибудь эдакое, чтобы вину за собственные ошибки на кого-то другого спихнуть (водяной, баба-яга, домовой,...)
Борян, Валера! Я вас очень сильно уважаю. Обычно с кружкой чая смотрю вас на большом аймаке, почти каждый день, приятные техно-ролики, пересматривал по сто раз. Не ожидал увидеть такой детальный видос на такую тематику.
Всегда нравился Ваш канал! И вот точно не зря! Немного ошиблись с формальдегидом (с коронавирусом его не использовали, т.к. изменяет S-белок), но это тонкости, не влияющие на суть. Я - врач. Спасибо Вам ребята! Вы сделали большое дело в просвещении и распространении информации о необходимости вакцинации! Врачам одним тяжеловато «пробивать» эту стену антиваксерства. Спасибо!
Вы про какие? Если температура -то это вариант нормального иммунного ответа. Напишите, пожалуйста, какие реакции или последствия Вы воспринимаете, как побочные эффекты?
@@Mikhail_Borzakov про те, что пугают людей. Про противопоказания для людей с различными заболеваниями. Я не из числа паникёров, у меня уже пол года как в крови спутник сидит)
@@Mikhail_Borzakov Миокардит, онемение целых частей тела, тромбоз, сильнейшие мигрени, снижение активности репродуктивной системы, потеря сознания при температуре, высыпания по всему телу, тахикардия 120-130 ударов в минуту в состоянии покоя, спутанность сознания, почти полное отсутствие концентрации, воспаление суставов, мышечные спазмы в течение долгого времени
@@Cympak111 согласен, тема важная, обширная, под отдельный сюжет. Ведь в области вакцинации, как и в любой другой области, существует множество мифов и непонимания. А в медицине нет ничего абсолютного и точного. Есть вероятностный диапазон, т.к. нет абсолютно идентичных людей, так и нет двух одинаковых реакций на одно и тоже событие.
@@darkslake9854 большая часть того, что Вы описали - это временное явление под действием лихорадки. и оно кратковременное, а часть (репродукция) - это требует доказательства. И опять таки, из каких источников Вы это узнали? Так как тут всё в кучу. Просто слышали или личное общение с человеком, у которого это произошло? Я не отрицаю возможность побочных эффектов, т.к. я писал ранее - все люди разные. Ну и не забывайте, что есть много всего не связанного с лекарствами и вакцинами, что может вызвать у человека выраженные негативные биологические реакции.
День добрый. У меня вопрос к Валере Истишеву - ваше видео от 05.09.2013 фотообьектив или смартограф Sony DSC-QX100, актуален ли он сегодня? и ваше мнение почему? Спасибо, оч признателен
@@КапитанДжек-л3ф тоже самое , только реклама коммерчески выгодно для компании, а пропаганда выгодна жля государства, а государство это большая компания , где граждане , как рабочие в компании
Данное видео наглядно показывает насколько сложен человеческий организм и что все вмешательства из вне (вакцина в частности) могу привести к неизвестным последствиям
Спасибо за такую важную тему! Да, хочется побольше таких видео, а не только про технику. И да, лучше вставляйте рекламу в такие ролики, чем снимайте ролики-рекламы (когда делается обзор какого нибудь ноута)
Возможно ролик профинансирован государством и коммерческая реклама тут может быть не уместна. В любом случае, кто отменил значимость социально полезного контента? В данном случае не важно кто мог быть спонсором, важна популяризация идеи!
@@Pochtalon-Pet на спутнике заостряли внимания раз. И два приводили не подтверждённые данные о эффективности 90% . Не где нет таких результатов (не считая продажные статьи и сми)
Вы просто лучшие в плане доступного разъяснения любой сложной темы👍👍👍👍👍 я думаю 🤔вам пора расширятся и делать таких научных обзоров все больше! Так держать👌
Когда вывод однозначный, хотя ясно, что не может быть однозначного вывода, то совершенно ясно, что это проплаченный или принудительный заказанный обзор.
- Третьей волны нет! ⠀ - Но Индийский штам нас всех накрыл! ⠀ - А в России, ситуация улучшается! ⠀ - Но ухудшается за счёт Москвы. ⠀ - Откуда потащат в Регионы, Как в прошлом году! ⠀ - Поэтому! Вакцинируйтесь! Чтобы снять маски! Которые, всё равно, нужно носить! Но не обязательно... Хотя, и обязательно! ⠀ - Вы ничего не понимаете! 60% коллективного иммунитета Нас спасут! ⠀ - Но 60% уже было и не спасло. ⠀ - Но это было от другого штамма! ⠀ - Поэтому нужно 60%, но это от Индийского... ⠀ - Поэтому, Вакцинируйтесь! ⠀ - Хотя, вакцина от Индийского штамма - не будет! ⠀ - Так, что Вакцинируйтесь - Обязательно! ⠀ - Но это - добровольно! ⠀ - В общепите будут - Cowid Free зоны ⠀ - Куда будут пускать только привиииитых! ⠀ - Но, для подростков прививки НЕТ! ⠀ - Поэтому, их будут пускать и непривитых. ⠀ - Хотя, новый штамм распространяет именно молодежь. ⠀ - А привитые тоже - могут заболеть... ⠀ - Эээ, барашки! вы что там курите? ⠀ Где ЛОГИКА??? ⠀ А за кого Нас всех держат???
@@никник-п2н На сайте Гамалеи есть 3 отчёта, которые отправляют нас на американский исследовательский институт. Заходим туда. ⠀ 1 и 2 стадии испытаний на эффективность не прошли. На данный момент активна только вторая фаза. Последнее обновление было в августе 2020 года. ⠀ Результаты испытаний не доступны на сайте. ⠀ Третий отчёт о клинических испытаний вакцины сменил заказчика, а это говорит о коррупционной сделке. ⠀ Смена заказчика это подлог. Говорит о том, что первых двух фаз испытаний и не было. ⠀ Дата окончания клинических испытаний написано, что должны закончиться в мае 2021 года. Но также отчёт не опубликован. Последнее обновление от Февраля 2021 года. Следовательно никаких испытаний не было. ⠀ Нет ни одного испытания на безопасность, эффективность и т.п. ⠀ Подытожим: Заходишь на сайт испытаний. Там чётко написано - нет результатов. ⠀ И теперь. Зачем мозги пудришь, себе и другим?? А?? ⠀ clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04437875?term=Gamaleya&draw=2
@@elnarteregulov8461 не понял про смену заказчика. Где оно там? везде заказчик гамалея и минздрав рф. Нет там "нет результатов". Там есть "данные не предоставлены". По каким то своим причинам они не стали публиковать данные и технологию. Да, подозрительно. Но делать однозначных выводов нельзя. Рассказы в духе "значит испытаний не было, значит коррупция и т.д." написаны вилами по воде. Это догадки, которые вообще аргументами в таком вопросе не могут быть, это не научный подход. Что у нас есть по итогу. Есть вакцина, которая признана рабочей. Вопросы у западных ученых к ее эффективности. То есть вполне возможно, что данные скрываются, потому что цифра в "больше 90 процентов эффективности" и "иммунитет на два три года" - некрасивый и лживый пиар при помощи серьезного медицинского издания. А еще у нас есть вирус, который отлично распространяется, имеет кучу побочек, уже есть исследования, в которых высокая концентрация s белка вызывает тромбоз. Еще исследуются вопросы влияния на нервную систему, потому что до сих пор не ясен механизм, из за которого мозг перестает получать (или обрабатывать) сигналы о вкусе и запахе. Пневмония, которая при тяжелом течении может оставить последствия, занятые койки. И вот из этого - между привиться возможно не самой эффективной, но рабочей вакциной и переболеть ну я хз.
Интересен момент который никто нигде не говорит и не пишет, а именно если человек уже переболел и у него выработался иммунитет в целом на вирус, а не на его часть как в вакцине, насколько оправдана смыслом ставить вакцину этому человеку?
Никакого смысла переболевшему ковидом делать вакцину нет. Тем более что коронавирусы постоянно мутируют и на новый штам формируется новый ответ иммунитета. С вакцинамии все легко и просто в этом видеоролике, но почему в этом видеоролике нет информации о противопоказаниях, нет информации об обязательном обследовании здоровья перед вакцинацией и об отсутствии противопоказаний. Так же нет информации о неудачно вакцинировавшихся различными вакцинами и вызванными ими осложнениями, инвалидностью и летальны0 исходах. Все это умалчивается и подменяются слова в некрологах и историях болезней после чего доказать в экспертизе будет практически не возможно что произошедшее причина вакцинация. Все го то заменить слово "вследствии" на "после" и вуаля, а так же указать что обследование не производилось перед вакцинацией и выявить когда появилась болезнь сопутствующая до или вследствии не возможно... так же много побочек от применяемых лекарст, в том числе и антибиотиков, но об этом тоже молчат, а эти лекарства то же не мало способствуют получению инвалидности или фатального исхода, ну залечили, не выжил чел, не судьба. Почему то тишина про аутоимунный шторм у вакцинировавшихся молчат. Да, он не у всех, но не мало тех кто попадает в реанимацию именно с этим и от чего и чем их там лечат зачастую не узнают родственники. А лечат при аутоимунном шторме препаратами депрессирующими аутоимунную систему и если вы думаете что все под контролем, то ошибаетесь, т к дозировку наши медики при текущих обьемах загрузки реанимации не контролируют для конкретного пациента и как результат зачастую просто гасят аутоимунную систему и вот тут происходит заражение организма различными вирусами и бактериями уже сформировавшимися и мутирующими в больнице, да да в больнице. И с удивлением констататируются у пациента осложнения и другие очаги заражений и воспалений, а так же болячек и патологий которые были под контролем аутоимунной системы, но ее загасили. Посетите терапевта для прохождения обследования и сдачи анализов перед вакцинацией и получите заключение врача об отсутствии противопоказаний к вакцинации. Это ваша жизнь, ваше здоровье и будут ваши проблемы если возникнут неблагоприятные последствия. Не забывае, что проводится третий этап испытаний вакцин, это эксперимент, регистрация вакцин временная только для проведения их исследований. Если решили вакцинироваться, то проверьте свое здоровье и анализы по витаминам, гормонам, микроэлементам до принятия решения о вакцинации. С переутомлением, стрессом и провалом по витаминам и микроэлементам результат может быть для вас очень плохой, а если есть наличие противопоказаний, то возможна инвалидность или смерть. Вас ни кто не заставляет вакцинироваться. Работодатель может вас отстранить от работы на период осложнения эпид обстановки и не более того. Если противопоказания у вас есть, то может это повод задуматься, а нужна ли вам такая опасная работа и не пора ли заняться чем то другим. Долги спишут по банкротству, порвете цепи кабальных договоров и кредитов. Жизнь одна и стоит ли вам ее ставить на кон в предложенной гусарской рулетке?
@@СергейСайганов-з3щ к противопоказаниям просто нереальных масштабов безответственное отношение. Даже абсолютные противопоказания уже практически не учитывают, про относительные и говорить нечего. М.б я плохо училась, но я не понимаю, как можно спасать людей тем, что с высокой долей вероятности погубит их или нанесёт огромный непоправимый вред быстрее, чем то, от чего их пытаются спасти.
Этот ролик нужно было крутить сутками по федеральным каналам. Возможно тогда бы люди понимали больше в целом о полезности вакцин. Но у нас почему то любят "дичь" в виде жидких чипов.
@@e_maks_a Ещё один проповедник . Многие страны одобрили вакцины , некоторые заказывают , никто ещё не умер . Стоит включить мозги и забыть о недоверии к власти .
@@aleksej2012 Лучшая реклама - та, которую не замечают. Если рассказать только о плюсах вакцины, ничего не сказав о минусах, вы ведь примете решение, которое было нужно тем, кто оплатил эту рекламу?
@@Советскийчеловек-п8и мне вот захотелось привиться пфайцером или астра зенекой, но и модерна хороша. И кто же занес деньги?🧐, неужели они все разом скинулись… Согласен, 100% видео в ютюбе это реклама, но тут скорее реклама самого канала, то как они легко и коротко обьяснили основной принцип работы.
На сайте Гамалеи есть 3 отчёта, которые отправляют нас на американский исследовательский институт. Заходим туда. ⠀ 1 и 2 стадии испытаний на эффективность не прошли. На данный момент активна только вторая фаза. Последнее обновление было в августе 2020 года. ⠀ Результаты испытаний не доступны на сайте. ⠀ Третий отчёт о клинических испытаний вакцины сменил заказчика, а это говорит о коррупционной сделке. ⠀ Смена заказчика это подлог. Говорит о том, что первых двух фаз испытаний и не было. ⠀ Дата окончания клинических испытаний написано, что должны закончиться в мае 2021 года. Но также отчёт не опубликован. Последнее обновление от Февраля 2021 года. Следовательно никаких испытаний не было. ⠀ Нет ни одного испытания на безопасность, эффективность и т.п. ⠀ Подытожим: Заходишь на сайт испытаний. Там чётко написано - нет результатов. ⠀ clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04437875?term=Gamaleya&draw=2
Тема раскрыта однобоко и далеко не полностью. Не коснулись аденоасоциированных векторных вакцин которые на подходе уже для смены векторных. Так же не затронули противопоказания созданных вакцин, нет информации что проводятся испытания и всего лишь третья фаза идет, не сказал что регистрация у вакцин временная только для проведения испытаний и что закончилась она в январе 2021 года и ее продлили просто постановлегием правительства в принципе как и ввели временное разрешение как будто уже ЧС и МЧС начал аааа, надо вакцинировать срочно всех иначе эпидемия
1.Мутки с завершающим этапом испытаний, мы не даём по нему данные ибо их нет ибо вакцина разрабатывалась наспех (предположительно) 2.Сложности с производством вакцин в других странах и необходимость привить прежде собственное население, плюс политика, нам не горят желанием помогать из-за бюрократических сложностей с НАШЕЙ стороны
@@MaximumCooler 1. а них наверное не в попыхах) 2. Иран ничего освоили производство ) ксати вот и подкатили ответы ) pikabu.ru/story/razrabotchik_vaktsinyi_sputnik_priznalsya_8287718 Как долго разрабатывали Спутник и почему выбрали именно векторноую аденовирусную технологию -Несколько лет. Испытывали вакцины от Эболы и MERS. Но тут пришел ковид-19. Все уже было налажено, осталось только заменить белок, который несет вирус. Поэтому и остались на этой технологии. А, например, производить живой вирус для классической вакцины в Москве бы и не разрешили. Почему до сих пор ВОЗ не зарегистрировала вакцину -Если кратко, то чуть ли не впервые проходим такую процедуру. Требования незнакомые, документы не всегда подаем в нужном формате. Тыкаемся-мыкаемся. Второй раз будет легче)))
Я думаю, что в том, что в России не делают прививки зарубежными вакцинами, может быть замешана политика, я не вижу реальных препятствий организовать привоз этих вакцин в Россию, морозильные камеры у нас есть, в конце концов их можно заказать, вакцины тоже можно купить, тогда в чем может быть проблема привести все это в Россию и продавать у нас. На мой взгляд только в политике, наши политики просто не хотят это делать по своим причинам, это обусловлено не чем-то объективным, а просто тем, что наши политики это делать не позволяют. А вот ВОЗ может не регистрировать нашу вакцину потому что мы не предоставили им какие-то данные, которые им нужны. Да и в принципе это может быть очень долгим процессом. Но тут я сильно сомневаюсь в том, что может быть политика, ВОЗ это вовсе не политическая организация, они не могут быть не заинтересованы в регистрации нашей вакцины только потому что она из России, они могут её не регистрировать потому что их что-то не устраивает, потому что у них возникли вопросы к нашей вакцине. Я считаю, что им делать больше нечего, смотреть на страну производства. Они проверяют эту вакцину, это может быть не быстрым процессом.
Потому что шмурдяк это не вакцина разбор есть в ланцете. В россии не прививают норм вакцинами тк это политическая игра типа мы тоже можем, игра ценой жизней людей.
Интереснее было бы посмотреть о побочных действиях таких вакцин. Есть ли летальные исходы, из-за чего. Есть ли вред половой системе, есть ли вред пищеварительной и тд. На сколько вероятно, что к примеру сама же иммунная система не загасит тебя же, пока борется с псевдо-вирусом? Для чего требуются стадии тестирования, почему эти стадии длятся так долго и допустимо ли массовое использование вакцины, которая не прошла все тесты?
А этого ни кто не знает т.к. векторные вакцины как и mRNA вакцины никто не изучал в течении долгих лет. Векторных вакцин вообще практически не существует кроме как от Эболы которая так же не была изучена досканально т.к. от эболы вакцину мало кто делал. Зато вот антигенные вакцины уже давно изучены и задумайтесь китайцы как раз колят именно их т.к. Sinovac (CoronaVac) антигенная вакцина. Но вот что точно известно так это то что от векторной вакцины astrazeneca уже многие скончались в результате образования тромбов которых раньше у людей и близко не было. Про побочку включая смерть от спутника думаю просто умалчивают, это же россия.
@@VisualGameDev многие? По сравнению со смертностью от коронавируса это мелочь. Но да, страны даже такой на порядки меньше процент смертей не допускают. Хотя очевидно, что даже один день потраченный в ожидании лучшей вакцины уже будет стоить гораздо больше жизней, чем все потенциальные смерти от тромбов из-за вакцин. Но людям пофиг, потому что видимо никто не умеет сравнивать числа. Из-за чего все устраивают бредовые дискуссии. Дискуссии по вопросам которые не существуют. Правильная стратегия всегда была и есть очевидной, именно просто из-за огромной разницы порядка чисел. Сколько бы антивакцеры ни накинули потенциальных скрытых смертей от вакцины, всё равно это будет на несколько порядков меньше чем от ковида. А о каком-то влиянии на репродуктивную систему я вообще молчу. Придумать что-то более далёкое от вирусологии сложно
@@anastasia5604 Вы бы не стали говорить что это "мелочь" будь это ваш родственник. Я конечно согласен что от ковида тоже многие погибли поэтому и считаю что вакцинация должна быть, но должна быть исключительно на добровольной основе (особенно учитывая реальную группу риска) ну и конечно страны должны были бы договориться о возможности выбора любой из существующих вакцин в любой стране а не устраивать политический цирк с жизнями людей.
@@VisualGameDev Простите, слово не самое лучшее, но важно же сравнение. И с точки зрения государства всегда нужно выбирать самое рациональное решение. Думаю можно с уверенностью утверждать, что даже день задержки между отменой одной вакцины и переход на другие, стоил гораздо больше жизней, нежели все потенциальные смерти от тромбозов, если бы вакцинацию не приостанавливали. Просто к сожалению государство нерационально, потому что люди нерациональны. Именно поэтому, кстати, мы тратим огромные деньги на охрану в школах, которая в лучшем случае спасет десяток жизней раз в пять лет, хотя очевидно, что рациональнее было бы эти деньги потратить на пожарную безопасность, например, или безопасность на дорогах, или психологов, или практически куда угодно, так много чего может спасти гораздо больше жизней за ту же стоимость, что и тысячи охранников. Но страх перед терроризмом лучше продается, как чиновникам, так и мамашам. Тоже самое и с вакциной. Страх перед тромбами очень легко продает себя, из-за чего люди теряют правильное соотношение угроз. Хотя блин там разница в несколько порядков. В данном случае, даже если пойти к первокласснику и спросить какое число больше, то он даст правильный ответ. А люди для себя этот ответ дать не могут, хотя всё очевидно
@@anastasia5604 Для меня остается не очевидным. Годами не выдавать маски и до сих пор этого не сделано, люди ходят месяцами в одной и той же маске, повышая риск своего же заражения. А с вакциной нет возможности подождать? Хотя бы чтобы провести полноценные исследования? Если бы времени прошло 1 месяц, а не почти 2 года, тогда я бы еще понял. Ситуация абсолютно не объективна с любой из сторон, к примеру та же ситуация с заселением в Краснодарском крае - я сейчас болею ковидом, после болезни мне выдадут справку о факте заболевания и то, что количество антител не допускает мне сделать прививку, да и необходимости в ней нет, она скорее вредна в данной ситуации, а не полезна, но согласно указу, в августе для того, чтобы заселиться у меня обязательно должна быть сделана прививка и данная справка не является допустимым аналогом на право заселения. И что мне делать в данной ситуации? Проживание уже оплачено, отказаться не возможно, прививку делать нельзя, а без неё не заселят.
Уважаемые авторы канала, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Исходя из вашего алгоритма для создания большого объёма векторной вакцины мне нужно: 1) взять огромное количество вирионов аденовируса 2) Каждый вирион модифицировать, заменив его РНК на запрограмированный РНК. 3) Подготовить стабилизирующую жидкость для хранения полученных вирионов (т.е. создать вакцину). 4) Запаковать по пузырькам и отправить по центрам вакцинации. Теперь предположим, что 1 шаг +- легко реализовать. Но мне ОЧЕНЬ хочется узнать и понять как производится второй шаг. Потому что если делать это вручную, то тогда откуда взять столько специалистов умеющих производить такую замену? Там где есть человек, будет челофеский фактор и накопление ошибок. Если делать это как-то по другому, например, химически, то я возможно профан и что-то не понимаю, но мне кажется, что человечество просто не имеет таких технологий. Просто представьте какие реакции нужно произвести, чтобы из вируса убрать его РНК и вставить другой РНК при этом сохранить вирус целостным!
Хотелось бы еще понять на сколько важно чтобы в организме постоянно поддерживался определённый уровень антител. Это вообще не вредно ли? Ведь это означает, что Рэмбо постоянно гуляющих в нашем организме нужно как-то держаться под контролем. Так?
Техноблогер рассказывает про вирусы и вакцины, сам, при этом, по своим же словам, в теме не особо разбираясь, но опираясь на мифические "данные знающих людей" и какой-то коммент в контакте. Мощно хайпанулись, ничего не скажешь.
Спасибо за такое суперское видео, все очень четко и понятно, даже ребенок поймет. Отправил родственникам, одногруппникам в вузе и многие сделали выводы и выделили для себя огромное количество информации))
это и была реклама. к сожалению, и Дройдер купили, либо помогают за бесплатно. пока не будет в России доступа к нормальной и проверенной вакцине, говорить о вакцинации не имеет смысла. спутник v - это путинский шмурдяк.
Может они просто не доверяют сегодняшним врачам... и не хотят ставить на себе эксперименты?! 😅 И немного понимают, что из себя представляет вирусология 😅 а не черпают "знания" о вирусах с канала о гаджетах?! 😅
я не против прививки. прививаться надо, но не путинским шмурдяком. когда будут разрешены нормальные и проверенные вакцины, тогда уже можно будет разделять людей только на привитых или антипрививочников. сейчас есть те кого под угрозой увольнения/отчисления заставляют колоться непроверенной жижей, те кто против неё, но за нормальную вакцину и сумасшедшие антипрививочники. им в России статистика по импортозамещению нужна, а не привитые здоровые люди
@@Sun-SPb а вы, если не секрет)), откуда черпаете... ?! Из научных докладов и диссертаций по вирусологии? Наверно и вирусы пытались, как и я, рассмотреть в микроскоп?!)))))))...
Было интересно. Только небольшая ошибка со шмутнкиком - его эффективность определяли по отоработанной технологии на пеньках. Т.е. мы ничего не знаем о его эффективности.
А расскажите каким способом вирус идентифицируют? Ну т.е. как получают полный чистый геном вируса? Думаю вы не сможете найти такой информации😉😀. Штафан Ланка вам в помощь.
ролики фантастического направления сказочной страны где живут маленькие невидимые зверьки . толи живые толи мертвые . ничего не кушают ничем не какают.. но очень агресивные вгрызаются своими шипами в клетки и выедают в них днк и рнк
Ожидал узнать на каких процессорах работают чипы в вакцинах. Но и на том спасибо.
На новых Ryzen 9
M1
Какие чипы... Рептилойдные или Юпитерианские?)))))
Спайк белки могут синтезироваться бесконтрольно.. Это главная проблема и угроза
Пентюм 4
Валерий, рассказал мне больше чем за год пандемии я узнал 😊
Дык у него всего 15 минут 🤷♂️
ну так задание от правительства пришло)
@@my_9 Любители заговоров понапридумывают себе сказки и сами же в них верят. Такие люди хуже сектантов те хоть осознанно промывают окружающим мозги, а выдумщики мифов сами не понимают во что верят.....
@@my_9 детектед антипрививочник
@@dothrevenger6727 лол)
Ребята, вы самый информативный канал и уважение вам за это. Среди всех блоггеров вы очень сильно выделяетесь и вам всегда смотреть приятно и интересно. Желаю Истишеву и Веденскому удачи, дальнейшей плодотворной работы на наше, пользовательское образование и вообще - всего самого лучшего - друзья, вы создали самый лучший познавательный канал и за это вам искреннее восхищение.
Согласен
Плюсую. Уже не надеялся понять строение вакцин и вирусов, а тут настолько понятно, с визуализацией и прекрасными сравнениями типа киндер сюрприз 👍
В точку!
👍 первый раз на канале , доступно , понятно , доходчиво! Подписка!
Они врут, а вы верите.
А где традиционный конкурс? Типа: победитель получит ЛЮБУЮ ВАКЦИНУ на выбор!))
😂😂
У нас такого нет)
Вы перепутали канал
Так без конкурса доступны))
Кожаным шприцем.
Как всегда зачёт!
Давайте парни просвещайте народ, а то столько мракобесия и темноты расплодилось... Ужас 😱.
Не поможет. К сожалению, те кто такие видео смотрят, вряд-ли антипрививочники.
@@ShadowD1983 ну мы обязательно перешлем тем, кто не умеет читать сам))
@@ShadowD1983 Так тут тема не раскрыта от слова совсем. Не прививаются не потому, что не знают принцип работы, а потому, что нет официальной статистики по летальным случаям, нет полноценной информации о побочных эффектах, нет информации по долгосрочной перспективе, отразится ли это на рождении детей, будут ли у них какие-либо патологии. Раз в неделю информация меняется, то беременным категорически запрещено, то им можно, если очень нужно, то обязательно к применению. Это как вообще так можно? Должен быть полный перечень рисков, полная информация по вероятностям, для объективной оценки эффективности лекарственного средства и понятия, является ли оно вообще лекарственным.
@@vandam2k9 молодец👍
@@vandam2k9 Я, конечно, всё понимаю, официальную информацию лень искать, лучше наслушаться бреда антипрививочников о том, что её скрывают и всех нас медленно убивают, но чтобы называть вакцину "лекарственным средством"... Ну уж так не палитесь, насколько вы не в теме
"Но у векторных вакцин есть один серьезный недостаток: помимо иммунного ответа на спайк белок, организм также развивает иммунный ответ на средства доставки, то есть на оболочку аденовируса. Иными словами, новые дозы вакцин с тем же вектором будут все менее и менее эффективны, что делает менее эффективной ревакцинацию." (далее там по тексту о том, что именно поэтому Спутник-V двух-компонентный, что несколько улучшает ситуацию, - насколько?)
1. Правильно ли я понимаю, что принудительная вакцинация с учетом длительности иммунного ответа в течение 4-6 месяцев и с учетом факта уменьшающейся эффективности, сделает обязательную ревакцинацию через какое-то время простым надувательством для потребителей, которые, скорее всего будут за нее платить (а если не потребители, а гос-во, то простым попилом бюджета)? Иными словами, сам факт векторной вакцины не предполагает ее длительного применения (ревакцинации).
2. Правильно ли я понимаю, что антигенные вакцины, таки могут иметь вероятность быть неполностью инактивированы формальдегидом, что потенциально приведет к заражению патогеном-носителем (например, туберкулезом, если он взят за основу)?
3. Правильно ли я понимаю, что мРНК вакцины, использующие двойную оболочку, одна из которых - полиэтиленгликоль, который нарушает целостность оболочки любой клетки, проделывая отверстия в ней, является адъювантом, запуская воспаление? Уничтожаются ли при этом клетки, могут ли они быть фатально повреждены, как выводится из организма полиэтиленгликоль?
4. Правильно ли я понимаю, что иммунитет, исходя из части ролика "Как работает иммунитет?" при проникновении вируса (нарушении стабильности системы) может начать атаковать клетки, считая их зараженными, при этом клетки могут быть как нервные, так и мышечные (той же сердечной мышцы)?
5. Правильно ли я понимаю, что иммунитет, который вырабатывает иммунный ответ на базе настоящего ("боевого") вируса, может выработать ответ на какие-то крайне специфические характеристики вируса на молекулярном уровне, в отличие от всех трех типов вакцин?
Тогда понятно, почему имеют место быть случае аутоиммунных реакций с летальным исходом.
P.S.
Вот когда на эти вопросы в научно-популярной форме общественности будут даны ответы, когда люди будут иметь представление о том, как работает то, что вводится в их организм, вот тогда они сами будут приходить на пункты и прививаться, а сейчас все это выглядит как эксперимент с неизвестными последствиями. Почему? Посмотрите кадр с % подтвержденной эффективности, у части вакцин его вообще нет (буквально - результат неизвестен).
Самый крутой коммент - Дройдер, если видос не проплачен - закрепи его.
Поддерживаю, что это те вопросы, на которые людям хотелось бы увидеть доступные ответы. Даже если это переживания на пустом месте, освещение подобных тем необходимо. Если создатели видео смотрят, будет здорово, если возьмутся за это
По п.1: предположительно антитела к аденовирусному вектору "рассосутся" раньше, чем антитела к коронавирусу, но на крайний случай возможно будет использовать другие варианты векторов (другие вакцины).
По п.2: для ослабленных вирусов подобные инциденты случались - см., напр., циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения, т.к. что теоретически, если контроль качества снижен, всё возможно.
По п.4.: рецепторы ACE2 есть во многих клетках, в том числе на гладких мышцах и нейронах головного мозга, то есть теоретически они могут быть уничтожеты имунной системой при заражении, особенно если что-то пошло не так.
По п.5.: см. directorsblog.nih.gov/2021/06/22/how-immunity-generated-from-covid-19-vaccines-differs-from-an-infection/ с неочевидным выводом о большей эффективности иммунитета после вакцинации.
Сон - штука важная и очень полезная. Всем кто умеет так делать, советую пользоваться
Пока у меня плохо получается
@@alexeyilin1527 Главное - не сдаваться!
вот и дроиду денег занесли
@@мороззадубейко да он на чип попался прост, так и тратится не надо
@@мороззадубейко за рекламу пфайзера или модерны?
Отлично! Разбор того чего вы не понимаете! Обожаю блогеров!
Спасибо, делаете ещё о медицине.
У вас 1 классный стиль изложения. 👍
11:22 "Клеточный иммунитет убивает вирус внутри клеток"
Нет, иммуная система вообще не лечит наши клетки, а сразу их убивает. Клеточный иммунитет это когда работают специальные имунные клетки: макрофаги, т- и б-клетки и десятки других. Некоторые из них запоминают вирус и как раз начинают строгать антитела в момент повторного заражения.
Слушать как технический канал рассказывает о вакцине глупо
Он это как бы и сказал)
Кто вы рассказчик? Вирусоллог, эксперт вакцинации, учёный с м ровным именем м, кто вы? Ваше задание???
@@НатальяЯкушенко-л1с Он вапшето правильно сказал.
Даа когда наш иммунный клетки узнаёт что наши клетки выработали токсичные белки и они убивают эту клетку!
Давайте еще про мутацию вируса(штаммы) и как это связано с вакцинацией
Различные штаммы вируса существуют постоянно, ибо ретровирусы сильно мутируют из-за отсутствия контроля мутаций. Эти мутации в подавляющем большинстве случаев могут понизить, но не изменить эффективность вакцины, особенно МРНК или векторной, т.к. если S-белок мутирует так, что S-антитела не смогут его блокировать, то этот S-белок не сможет и зайти в клетку, ведь клеточный рецептор не мутировал и следовательно вирус не сможет размножиться в организме. Однако, если S-белок мутировал так, что стал прицепляться к другому клеточному рецептору, то это уже не просто штамм - это новый серотип и нужно изменять вакцину под него (как это делается с вакцинами от гриппа).
Новые штаммы связаны не с вакцинацией, а с большим количеством непривитых людей.
@Вадим Сницарев кто такой доктор Степанов? Где можно почитать его научные публикации? Списки валидируемых источников? Я - атеист и марксист, слово "верю" исключено из моего лексикона и используется только с негативной коннотацией.
@stopgooglefake отличный бред, но это больше интересно психиатрам и любителям теорий заговора.
@@Chaga1976 атеизм, тоже вера...не знали? )))
Тупо лучший видос по соотношению : время,информативность и интересность,респектую вы красавчики ) ) )
А кто же спонсор видео?
Правительство РФ
@@DSUndead главное приплести
@@МихаилКлимаков-м2б и как всегда, здравый смысл - за принудиловку, да? 😆🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Кагал.
@@alkosex да это всё шутка. Ролик хороший и кратко понятно рассказано что как
как говорится, если в видео нет рекламы, то видео и есть реклама
Ага. Интересно, сколько стоит реклама вакцины?
Например, реклама канала
@@GexPlayerMD в нашей стране такое может быть оценено не деньгах, а в бутылке, на которую тебя не посадят
Крутейшее видео, мегалайк! 🔥👍👍👍
Привились всей семьей Спутником, побочек нет - плавники не чешутся, шерсть стала шелковистой, хвост бодрее дергается. Теща летает, а раньше только плавала.
Расскажи через несколько лет
@@natalia_odessa что всё?
@@natalia_odessa Что впереди ? механику дай ...подискутируем ... или так абы 3.1415 нуть ?
@@mailingjennynow... А можно и через несколько поколений....
@@КираСвобода-к4б
Давайте через 500 лет, чтобы наверняка
Я был приятно удивлен данной темой. Классно все раздували, но не рассказали про побочные эффекты и от чего они образуются . В так - все очень интересно !))
Крутой впуск инфы. Чеснок смотрит выпуск и молится за человечество 🙏
Интересно, єффективность Sputnik V определялась ЦИК или другим методом подсчета голосов ? :-)
Личным приказом путина :)
Она определялась возвращением Крыма в состав России. :-)
С такой побочкой до ну её на х.. 39.9с 2- дня у людей. И потом ещё раз вывод это п3.14 как не хорошо.
Понятный и качественный материал, спасибо за великолепно проделанную работу!
О, этот персонаж здесь в тему...☝😆
Мне всегда нравится с наглядными примерами смотреть как в "Жить здорово " Молодцы. Только помедленней по мне .
От куда у вас данные по спутнику?
Заказчик предоставил 🤣
например из Аргентины и Сан-Марино meduza.io/feature/2021/05/13/posle-vaktsinatsii-sputnikom-v-san-marino-stalo-pervoy-stranoy-evropy-bez-kovida-esli-ne-schitat-gibraltar
@@beegoist )) Этож простой пздж от медузы... Это вооще ни о чем не говорит! Это очередная тупая история типа аля посмотрите мы там ког-то привили видите они не умерли!))
@@october8927 это простой пиздежь от тебя
@@october8927 Медуза же давно подментованная, так что неудивительно.
Я пока-что не досмотрел ролик и пишу данный комментарий и хочу сказать: "- Спасибо". Этим роликом Вы объясняете весь принцип и возможно, посмотрев его, некоторые люди сделают правильное решение и поймут, как это работает. Я же приблизительно знаю весь этот принцип, но все-равно посмотрю до конца и прожму лайк, чтобы и другие узнали. В любом случае, данный ролик интересен все-равно, даже, если Вам известны все принципы.
Они не объясняют, они рекламируют
@@Советскийчеловек-п8и в любом случае, данная реклама хоть как-то познавательно и даже такая реклама хоть сколько-то вносит ясность.
@@Советскийчеловек-п8и как тебе еще надо объеяснить, объясни!
@@KsnKNURL Надо не только аргументы за приводить (и не такие палевные, что вакцина защищает на 100%, а внизу мелким шрифтом писать по сути опровержение - доверия это не вызывает), но и доводы против. Причём разумные доводы против, а не бредни в духе микрочипов, вышек 5G и блютус-покемонов. Эти бредни, на мой взгляд, распространяют намеренно (вспомним, кто первый начал - Михалков, на 100% человек системы), чтобы вызвать эффект вытеснения реальной информации о вреде вакцин подобным бредом, и подтолкнуть к мысли об уколе.
@@Советскийчеловек-п8и ну пусть не 100, пусть даже 50%, это уже лучше чем ни чего. Чем она вам навредит? А от осложнений при заражении может защитить. Вот вы говорите о каких то "против" так напишите их, какие объективные доводы у вас против вакцинации?
Умение объяснить сложные вещи простым языком (при помощи аналогий и анимаций) отделяет полезный контент от остального.
Про РНК-вакцины надо было поподробней. Она несёт генетический материал, о котором нельзя получить информацию. Поэтому человек после такой прививки может стать ГМО-организмом с неизвестными последствиями. Это и есть основная причина сопротивления людей вакцинации. Подсознательно многие понимают, что это несёт угрозу здоровью или жизни.
Последствия артирит и аутоиммуные заболевания
все вирусы и бактерии несут с собой генетический материал - это если вы не в курсе :)
Имеет значение, умеет ли вирус свой генетический материал внедрять особым образом туда, где он изменит геном человека. Теоретически лентивирусы под эту тему можно задействовать, но это в отдалённом будущем - эдак к 30-ой волне коронавируса, когда все аденовирусные вектора закончатся.
люди даже что такое рнк не знают, а уже противятся, проблема доверия вообще не в этом
да и никакого вреда здоровью и жизни не несет
Не понимаю, почему люди не хотят вакцинироватся, после привики же 5G лучше ловит!
И главное подключение бесплатное!
У тебя тоже чип после прививки лучше 5G ловит?
Потому что это стало принудительным, смекаешь?
Вот и думай:почему?
@@alexlapshin2028 ну а как еще затормозить распространение? надо заставлять да. ибо больше ни как
Ребята , благадарочка за хорошое дело🔥🔥🔥
Отлично! можно старшим поколениям показывать для более эффективного объяснения или тем кто далёк от темы)) Супер!)
Нельзя.
Если в видео нет рекламы, значит видео и есть реклама🤷♂️
Гараж54 превзошли всех и сразу: в рекламном ролике о фильтрах прорекламировали фильтры 😁
Это просто не реально по-моему это самый лучший обзор вакцин и корону даже не надо учить где то достаточно посмотреть этот видос 👍👍👍👍
боже, это лучшее что я смотрел про вакцины и вирусы!! это супер полезно! наконец-то образовываться наши люди будут, а не чушь смотреть про 5G и чипирование)))))) спасибо за такой контент!!!!!!
В 5g и чипирование мало кто верят, а вот насчет сокращения населения...
@@ДеЛигт-ц3ъ, о чём вы?! Люди до сих пор верят, что чёрные кошки и пустые ведра (и прочие) влияют на их судьбу!!! Человека хлебом не корми, чтобы придумать что-нибудь эдакое, чтобы вину за собственные ошибки на кого-то другого спихнуть (водяной, баба-яга, домовой,...)
Зачёт. Очень хорошо. Продолжайте в том же духе🤘
Шедевр! Продолжайте ребята снимать подробные ролики!👍
Госзаказ?
Борян, Валера! Я вас очень сильно уважаю. Обычно с кружкой чая смотрю вас на большом аймаке, почти каждый день, приятные техно-ролики, пересматривал по сто раз. Не ожидал увидеть такой детальный видос на такую тематику.
Да, они молодцы. Контент делают изумительный. Сам смотрю их на разных устройствах, иногда в повторе.
Всегда нравился Ваш канал! И вот точно не зря!
Немного ошиблись с формальдегидом (с коронавирусом его не использовали, т.к. изменяет S-белок), но это тонкости, не влияющие на суть.
Я - врач. Спасибо Вам ребята! Вы сделали большое дело в просвещении и распространении информации о необходимости вакцинации! Врачам одним тяжеловато «пробивать» эту стену антиваксерства. Спасибо!
facebook.com/groups/2915089728774808/ - полезно!)!)!) !!!
а что для инактивации вируса в Ковиваке и подобных вакцинах используют?
Спасибо что всё хорошо объяснили но появился вопрос а что будет с вакцыной при недостаточной температуре хранения?
Про побочные эффекты тоже надо было сказать, тема наболевшая)
Вы про какие? Если температура -то это вариант нормального иммунного ответа. Напишите, пожалуйста, какие реакции или последствия Вы воспринимаете, как побочные эффекты?
@@Mikhail_Borzakov про те, что пугают людей. Про противопоказания для людей с различными заболеваниями. Я не из числа паникёров, у меня уже пол года как в крови спутник сидит)
@@Mikhail_Borzakov Миокардит, онемение целых частей тела, тромбоз, сильнейшие мигрени, снижение активности репродуктивной системы, потеря сознания при температуре, высыпания по всему телу, тахикардия 120-130 ударов в минуту в состоянии покоя, спутанность сознания, почти полное отсутствие концентрации, воспаление суставов, мышечные спазмы в течение долгого времени
@@Cympak111 согласен, тема важная, обширная, под отдельный сюжет. Ведь в области вакцинации, как и в любой другой области, существует множество мифов и непонимания. А в медицине нет ничего абсолютного и точного. Есть вероятностный диапазон, т.к. нет абсолютно идентичных людей, так и нет двух одинаковых реакций на одно и тоже событие.
@@darkslake9854 большая часть того, что Вы описали - это временное явление под действием лихорадки. и оно кратковременное, а часть (репродукция) - это требует доказательства. И опять таки, из каких источников Вы это узнали? Так как тут всё в кучу. Просто слышали или личное общение с человеком, у которого это произошло? Я не отрицаю возможность побочных эффектов, т.к. я писал ранее - все люди разные. Ну и не забывайте, что есть много всего не связанного с лекарствами и вакцинами, что может вызвать у человека выраженные негативные биологические реакции.
День добрый. У меня вопрос к Валере Истишеву - ваше видео от 05.09.2013 фотообьектив или смартограф Sony DSC-QX100, актуален ли он сегодня? и ваше мнение почему? Спасибо, оч признателен
Реклама Росвакцина ?🤔
Пропаганда.
@@КапитанДжек-л3ф тоже самое , только реклама коммерчески выгодно для компании, а пропаганда выгодна жля государства, а государство это большая компания , где граждане , как рабочие в компании
Данное видео наглядно показывает насколько сложен человеческий организм и что все вмешательства из вне (вакцина в частности) могу привести к неизвестным последствиям
Спасибо за интересную информацию... 👍👍👍
До чего же вы крутые, ни в коем случае не останавливайтесь!
Как яйца на сковородке...
Спасибо за такую важную тему! Да, хочется побольше таких видео, а не только про технику.
И да, лучше вставляйте рекламу в такие ролики, чем снимайте ролики-рекламы (когда делается обзор какого нибудь ноута)
Возможно ролик профинансирован государством и коммерческая реклама тут может быть не уместна.
В любом случае, кто отменил значимость социально полезного контента?
В данном случае не важно кто мог быть спонсором, важна популяризация идеи!
Очевидно что реклама спутника v была
@@ВикторБухаров-ф3ь а почему бы и нет? Но лично я увидел здесь популяризацию вакцинации, не привязанной к производителю!
@@ВикторБухаров-ф3ь где вы её тут увидели? Рассказали про все вакцины, а на Спутнике внимания не заостряли
@@Pochtalon-Pet на спутнике заостряли внимания раз. И два приводили не подтверждённые данные о эффективности 90% . Не где нет таких результатов (не считая продажные статьи и сми)
Вы просто лучшие в плане доступного разъяснения любой сложной темы👍👍👍👍👍
я думаю 🤔вам пора расширятся и делать таких научных обзоров все больше!
Так держать👌
это лучшее что я посмотрел за все это воемя о пандемии)
Мне понравилось что обзор краткий, не нужно по кускам собирать всё в одном месте.
Обзор поверхностный.
@@ИванБакастов-х6ж и слегка заказной
Да не слегка,ясно же.
@@andrey2332 самое смешное - "слегка"...."слегка беременная"
Когда вывод однозначный, хотя ясно, что не может быть однозначного вывода, то совершенно ясно, что это проплаченный или принудительный заказанный обзор.
интересная тема еще бы узнать какие вакцины более безопасные..
facebook.com/groups/2915089728774808/ - интересно!) !!!))
Что насчёт побочных эффектов?
Им за это не проплатили
Из принципа работы вакцины, можно предположить, что побочка примерно такая же как и от оригинального вируса.
- Третьей волны нет!
⠀
- Но Индийский штам нас всех накрыл!
⠀
- А в России, ситуация улучшается!
⠀
- Но ухудшается за счёт Москвы.
⠀
- Откуда потащат в Регионы, Как в прошлом году!
⠀
- Поэтому! Вакцинируйтесь! Чтобы снять маски! Которые, всё равно, нужно носить! Но не обязательно... Хотя, и обязательно!
⠀
- Вы ничего не понимаете! 60% коллективного иммунитета Нас спасут!
⠀
- Но 60% уже было и не спасло.
⠀
- Но это было от другого штамма!
⠀
- Поэтому нужно 60%, но это от Индийского...
⠀
- Поэтому, Вакцинируйтесь!
⠀
- Хотя, вакцина от Индийского штамма - не будет!
⠀
- Так, что Вакцинируйтесь - Обязательно!
⠀
- Но это - добровольно!
⠀
- В общепите будут - Cowid Free зоны
⠀
- Куда будут пускать только привиииитых!
⠀
- Но, для подростков прививки НЕТ!
⠀
- Поэтому, их будут пускать и непривитых.
⠀
- Хотя, новый штамм распространяет именно молодежь.
⠀
- А привитые тоже - могут заболеть...
⠀
- Эээ, барашки! вы что там курите?
⠀
Где ЛОГИКА???
⠀
А за кого Нас всех держат???
Когда было 60%? Это миллионов 80-90 должны были переболеть одновременно. И маловат процент в 60.
И почему привитые не должны заболевать?
@@никник-п2н На сайте Гамалеи есть 3 отчёта, которые отправляют нас на американский исследовательский институт. Заходим туда.
⠀
1 и 2 стадии испытаний на эффективность не прошли.
На данный момент активна только вторая фаза.
Последнее обновление было в августе 2020 года.
⠀
Результаты испытаний не доступны на сайте.
⠀
Третий отчёт о клинических испытаний вакцины сменил заказчика, а это говорит о коррупционной сделке.
⠀
Смена заказчика это подлог. Говорит о том, что первых двух фаз испытаний и не было.
⠀
Дата окончания клинических испытаний написано, что должны закончиться в мае 2021 года. Но также отчёт не опубликован. Последнее обновление от Февраля 2021 года. Следовательно никаких испытаний не было.
⠀
Нет ни одного испытания на безопасность, эффективность и т.п.
⠀
Подытожим: Заходишь на сайт испытаний. Там чётко написано - нет результатов.
⠀
И теперь. Зачем мозги пудришь, себе и другим?? А??
⠀
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04437875?term=Gamaleya&draw=2
@@elnarteregulov8461 не понял про смену заказчика. Где оно там? везде заказчик гамалея и минздрав рф. Нет там "нет результатов". Там есть "данные не предоставлены". По каким то своим причинам они не стали публиковать данные и технологию. Да, подозрительно. Но делать однозначных выводов нельзя. Рассказы в духе "значит испытаний не было, значит коррупция и т.д." написаны вилами по воде. Это догадки, которые вообще аргументами в таком вопросе не могут быть, это не научный подход.
Что у нас есть по итогу.
Есть вакцина, которая признана рабочей. Вопросы у западных ученых к ее эффективности. То есть вполне возможно, что данные скрываются, потому что цифра в "больше 90 процентов эффективности" и "иммунитет на два три года" - некрасивый и лживый пиар при помощи серьезного медицинского издания.
А еще у нас есть вирус, который отлично распространяется, имеет кучу побочек, уже есть исследования, в которых высокая концентрация s белка вызывает тромбоз. Еще исследуются вопросы влияния на нервную систему, потому что до сих пор не ясен механизм, из за которого мозг перестает получать (или обрабатывать) сигналы о вкусе и запахе. Пневмония, которая при тяжелом течении может оставить последствия, занятые койки.
И вот из этого - между привиться возможно не самой эффективной, но рабочей вакциной и переболеть ну я хз.
Автор молодец, даже мне деревянному всё доходчиво и понятно
Интересен момент который никто нигде не говорит и не пишет, а именно если человек уже переболел и у него выработался иммунитет в целом на вирус, а не на его часть как в вакцине, насколько оправдана смыслом ставить вакцину этому человеку?
Никакого смысла переболевшему ковидом делать вакцину нет. Тем более что коронавирусы постоянно мутируют и на новый штам формируется новый ответ иммунитета. С вакцинамии все легко и просто в этом видеоролике, но почему в этом видеоролике нет информации о противопоказаниях, нет информации об обязательном обследовании здоровья перед вакцинацией и об отсутствии противопоказаний. Так же нет информации о неудачно вакцинировавшихся различными вакцинами и вызванными ими осложнениями, инвалидностью и летальны0 исходах. Все это умалчивается и подменяются слова в некрологах и историях болезней после чего доказать в экспертизе будет практически не возможно что произошедшее причина вакцинация. Все го то заменить слово "вследствии" на "после" и вуаля, а так же указать что обследование не производилось перед вакцинацией и выявить когда появилась болезнь сопутствующая до или вследствии не возможно... так же много побочек от применяемых лекарст, в том числе и антибиотиков, но об этом тоже молчат, а эти лекарства то же не мало способствуют получению инвалидности или фатального исхода, ну залечили, не выжил чел, не судьба. Почему то тишина про аутоимунный шторм у вакцинировавшихся молчат. Да, он не у всех, но не мало тех кто попадает в реанимацию именно с этим и от чего и чем их там лечат зачастую не узнают родственники. А лечат при аутоимунном шторме препаратами депрессирующими аутоимунную систему и если вы думаете что все под контролем, то ошибаетесь, т к дозировку наши медики при текущих обьемах загрузки реанимации не контролируют для конкретного пациента и как результат зачастую просто гасят аутоимунную систему и вот тут происходит заражение организма различными вирусами и бактериями уже сформировавшимися и мутирующими в больнице, да да в больнице. И с удивлением констататируются у пациента осложнения и другие очаги заражений и воспалений, а так же болячек и патологий которые были под контролем аутоимунной системы, но ее загасили. Посетите терапевта для прохождения обследования и сдачи анализов перед вакцинацией и получите заключение врача об отсутствии противопоказаний к вакцинации. Это ваша жизнь, ваше здоровье и будут ваши проблемы если возникнут неблагоприятные последствия. Не забывае, что проводится третий этап испытаний вакцин, это эксперимент, регистрация вакцин временная только для проведения их исследований. Если решили вакцинироваться, то проверьте свое здоровье и анализы по витаминам, гормонам, микроэлементам до принятия решения о вакцинации. С переутомлением, стрессом и провалом по витаминам и микроэлементам результат может быть для вас очень плохой, а если есть наличие противопоказаний, то возможна инвалидность или смерть. Вас ни кто не заставляет вакцинироваться. Работодатель может вас отстранить от работы на период осложнения эпид обстановки и не более того. Если противопоказания у вас есть, то может это повод задуматься, а нужна ли вам такая опасная работа и не пора ли заняться чем то другим. Долги спишут по банкротству, порвете цепи кабальных договоров и кредитов. Жизнь одна и стоит ли вам ее ставить на кон в предложенной гусарской рулетке?
@@СергейСайганов-з3щ отличный и полно развернутый ответ, благодарю.
@@СергейСайганов-з3щ Спасибо. Это то о чём я хотел узнать..
@@СергейСайганов-з3щ таким мало кто будет заниматься
@@СергейСайганов-з3щ к противопоказаниям просто нереальных масштабов безответственное отношение. Даже абсолютные противопоказания уже практически не учитывают, про относительные и говорить нечего. М.б я плохо училась, но я не понимаю, как можно спасать людей тем, что с высокой долей вероятности погубит их или нанесёт огромный непоправимый вред быстрее, чем то, от чего их пытаются спасти.
Этот ролик нужно было крутить сутками по федеральным каналам. Возможно тогда бы люди понимали больше в целом о полезности вакцин. Но у нас почему то любят "дичь" в виде жидких чипов.
Так в России нет вакцин, есть путинский яд «Спутник», впустили бы западные вакцины - люди куда охотнее бы прививались
@@e_maks_a Ещё один проповедник .
Многие страны одобрили вакцины , некоторые заказывают , никто ещё не умер .
Стоит включить мозги и забыть о недоверии к власти .
@@Nikolay_K1 какие же страны? Не неси чушь, русские вакцины никому не нужны, потому что не работают и смертельно опасны
@@e_maks_a Сан-Марино например , государство маленькое , но полностью привило своё население Спутником V.
Как раз вчера искал такое подробное видео, и тут в рекомендации ваш видос
О, агитация вакцинироваться подъехала)
Ну может стоило рекламировать реанимацию в инфекционке? 🤔
Как-то не заметил агитации
@@aleksej2012 Лучшая реклама - та, которую не замечают. Если рассказать только о плюсах вакцины, ничего не сказав о минусах, вы ведь примете решение, которое было нужно тем, кто оплатил эту рекламу?
@@Советскийчеловек-п8и мне вот захотелось привиться пфайцером или астра зенекой, но и модерна хороша. И кто же занес деньги?🧐, неужели они все разом скинулись… Согласен, 100% видео в ютюбе это реклама, но тут скорее реклама самого канала, то как они легко и коротко обьяснили основной принцип работы.
@@Советскийчеловек-п8и не знаю, все равно, я уже и так сделал Джонсон вакцину
На сайте Гамалеи есть 3 отчёта, которые отправляют нас на американский исследовательский институт. Заходим туда.
⠀
1 и 2 стадии испытаний на эффективность не прошли.
На данный момент активна только вторая фаза.
Последнее обновление было в августе 2020 года.
⠀
Результаты испытаний не доступны на сайте.
⠀
Третий отчёт о клинических испытаний вакцины сменил заказчика, а это говорит о коррупционной сделке.
⠀
Смена заказчика это подлог. Говорит о том, что первых двух фаз испытаний и не было.
⠀
Дата окончания клинических испытаний написано, что должны закончиться в мае 2021 года. Но также отчёт не опубликован. Последнее обновление от Февраля 2021 года. Следовательно никаких испытаний не было.
⠀
Нет ни одного испытания на безопасность, эффективность и т.п.
⠀
Подытожим: Заходишь на сайт испытаний. Там чётко написано - нет результатов.
⠀
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04437875?term=Gamaleya&draw=2
Очень содеражательно за короткий ролик !
Почему не сказал о переболевших людях, у которых без вакцины свои антитела образовались? Или это не вписывается в пропаганду!?
А где " ролик был сделан при поддержке правительства РФ "???
Если в ролике нет рекламы, значит весь ролик - реклама жижи. Ожидаемо от продажных проституток.
*При поддержке науки РФ!
@@Советскийчеловек-п8и Жижа у тебя голове, судя по комментарию.
@@Bluedion Ты со своим содержимым черепной коробки сначала разберись, там кроме аниме вообще похоже ничего нет.
@@Советскийчеловек-п8и А причём тут вообще то, что я смотрю аниме? Или тебе просто нечего больше мне сказать?
Я медицинский химик из штатов. Потрясающий ролик!
Респект Вам за человеческое отношение!
Отличный научпоп, жаль, что так поздно выпустили!
Когда заплатили, тогда и выпустили!
@@Nedofaust Хаха, с языка сняли!
никогда не поздно просвятиться
Валерий, хотел указать на неточность. ЭпиВакКорона - это пептидная вакцина, а не инактивированная
румын или болгарин - журналистам без разницы
Тема раскрыта однобоко и далеко не полностью. Не коснулись аденоасоциированных векторных вакцин которые на подходе уже для смены векторных. Так же не затронули противопоказания созданных вакцин, нет информации что проводятся испытания и всего лишь третья фаза идет, не сказал что регистрация у вакцин временная только для проведения испытаний и что закончилась она в январе 2021 года и ее продлили просто постановлегием правительства в принципе как и ввели временное разрешение как будто уже ЧС и МЧС начал аааа, надо вакцинировать срочно всех иначе эпидемия
@@СергейСайганов-з3щ создайте свой канал и расскажите, будет очень интересно 🙏🏻😍
ЭпиВАк сейчас никому не ставят
Бро, какую вакцину колоть, какая самая безопасная?
Почему ВОЗ не регистрируют спутник V, и почему в России не делают прививки зарубежными вакцинами?
1.Мутки с завершающим этапом испытаний, мы не даём по нему данные ибо их нет ибо вакцина разрабатывалась наспех (предположительно)
2.Сложности с производством вакцин в других странах и необходимость привить прежде собственное население, плюс политика, нам не горят желанием помогать из-за бюрократических сложностей с НАШЕЙ стороны
@@MaximumCooler 1. а них наверное не в попыхах) 2. Иран ничего освоили производство ) ксати вот и подкатили ответы )
pikabu.ru/story/razrabotchik_vaktsinyi_sputnik_priznalsya_8287718
Как долго разрабатывали Спутник и почему выбрали именно векторноую аденовирусную технологию
-Несколько лет. Испытывали вакцины от Эболы и MERS. Но тут пришел ковид-19. Все уже было налажено, осталось только заменить белок, который несет вирус. Поэтому и остались на этой технологии. А, например, производить живой вирус для классической вакцины в Москве бы и не разрешили.
Почему до сих пор ВОЗ не зарегистрировала вакцину
-Если кратко, то чуть ли не впервые проходим такую процедуру. Требования незнакомые, документы не всегда подаем в нужном формате. Тыкаемся-мыкаемся. Второй раз будет легче)))
Я думаю, что в том, что в России не делают прививки зарубежными вакцинами, может быть замешана политика, я не вижу реальных препятствий организовать привоз этих вакцин в Россию, морозильные камеры у нас есть, в конце концов их можно заказать, вакцины тоже можно купить, тогда в чем может быть проблема привести все это в Россию и продавать у нас. На мой взгляд только в политике, наши политики просто не хотят это делать по своим причинам, это обусловлено не чем-то объективным, а просто тем, что наши политики это делать не позволяют. А вот ВОЗ может не регистрировать нашу вакцину потому что мы не предоставили им какие-то данные, которые им нужны. Да и в принципе это может быть очень долгим процессом. Но тут я сильно сомневаюсь в том, что может быть политика, ВОЗ это вовсе не политическая организация, они не могут быть не заинтересованы в регистрации нашей вакцины только потому что она из России, они могут её не регистрировать потому что их что-то не устраивает, потому что у них возникли вопросы к нашей вакцине. Я считаю, что им делать больше нечего, смотреть на страну производства. Они проверяют эту вакцину, это может быть не быстрым процессом.
Потому что шмурдяк это не вакцина разбор есть в ланцете.
В россии не прививают норм вакцинами тк это политическая игра типа мы тоже можем, игра ценой жизней людей.
@@sergeys8408 вы про письмо? Так это письмо, а не статья)) Вы почитайте это письмо, лажа полная. К слову статья в ланцет норм)))
Не разобрали побочные эффекты!!! Не все так гладко
за это не платят
Шикарный ролик! Подробно, и даже хранение упомянули 👍🏻
Боже как мне нравится то как вы все объясняйте, прям познал и преисполнился как говориться🤣
Хочу новые выпуски)
спасибо, что кто то просвещает темных
Интереснее было бы посмотреть о побочных действиях таких вакцин. Есть ли летальные исходы, из-за чего. Есть ли вред половой системе, есть ли вред пищеварительной и тд. На сколько вероятно, что к примеру сама же иммунная система не загасит тебя же, пока борется с псевдо-вирусом? Для чего требуются стадии тестирования, почему эти стадии длятся так долго и допустимо ли массовое использование вакцины, которая не прошла все тесты?
А этого ни кто не знает т.к. векторные вакцины как и mRNA вакцины никто не изучал в течении долгих лет. Векторных вакцин вообще практически не существует кроме как от Эболы которая так же не была изучена досканально т.к. от эболы вакцину мало кто делал. Зато вот антигенные вакцины уже давно изучены и задумайтесь китайцы как раз колят именно их т.к. Sinovac (CoronaVac) антигенная вакцина. Но вот что точно известно так это то что от векторной вакцины astrazeneca уже многие скончались в результате образования тромбов которых раньше у людей и близко не было. Про побочку включая смерть от спутника думаю просто умалчивают, это же россия.
@@VisualGameDev многие? По сравнению со смертностью от коронавируса это мелочь. Но да, страны даже такой на порядки меньше процент смертей не допускают. Хотя очевидно, что даже один день потраченный в ожидании лучшей вакцины уже будет стоить гораздо больше жизней, чем все потенциальные смерти от тромбов из-за вакцин. Но людям пофиг, потому что видимо никто не умеет сравнивать числа. Из-за чего все устраивают бредовые дискуссии. Дискуссии по вопросам которые не существуют. Правильная стратегия всегда была и есть очевидной, именно просто из-за огромной разницы порядка чисел. Сколько бы антивакцеры ни накинули потенциальных скрытых смертей от вакцины, всё равно это будет на несколько порядков меньше чем от ковида. А о каком-то влиянии на репродуктивную систему я вообще молчу. Придумать что-то более далёкое от вирусологии сложно
@@anastasia5604 Вы бы не стали говорить что это "мелочь" будь это ваш родственник. Я конечно согласен что от ковида тоже многие погибли поэтому и считаю что вакцинация должна быть, но должна быть исключительно на добровольной основе (особенно учитывая реальную группу риска) ну и конечно страны должны были бы договориться о возможности выбора любой из существующих вакцин в любой стране а не устраивать политический цирк с жизнями людей.
@@VisualGameDev Простите, слово не самое лучшее, но важно же сравнение. И с точки зрения государства всегда нужно выбирать самое рациональное решение. Думаю можно с уверенностью утверждать, что даже день задержки между отменой одной вакцины и переход на другие, стоил гораздо больше жизней, нежели все потенциальные смерти от тромбозов, если бы вакцинацию не приостанавливали. Просто к сожалению государство нерационально, потому что люди нерациональны. Именно поэтому, кстати, мы тратим огромные деньги на охрану в школах, которая в лучшем случае спасет десяток жизней раз в пять лет, хотя очевидно, что рациональнее было бы эти деньги потратить на пожарную безопасность, например, или безопасность на дорогах, или психологов, или практически куда угодно, так много чего может спасти гораздо больше жизней за ту же стоимость, что и тысячи охранников. Но страх перед терроризмом лучше продается, как чиновникам, так и мамашам. Тоже самое и с вакциной. Страх перед тромбами очень легко продает себя, из-за чего люди теряют правильное соотношение угроз. Хотя блин там разница в несколько порядков. В данном случае, даже если пойти к первокласснику и спросить какое число больше, то он даст правильный ответ. А люди для себя этот ответ дать не могут, хотя всё очевидно
@@anastasia5604 Для меня остается не очевидным. Годами не выдавать маски и до сих пор этого не сделано, люди ходят месяцами в одной и той же маске, повышая риск своего же заражения. А с вакциной нет возможности подождать? Хотя бы чтобы провести полноценные исследования? Если бы времени прошло 1 месяц, а не почти 2 года, тогда я бы еще понял. Ситуация абсолютно не объективна с любой из сторон, к примеру та же ситуация с заселением в Краснодарском крае - я сейчас болею ковидом, после болезни мне выдадут справку о факте заболевания и то, что количество антител не допускает мне сделать прививку, да и необходимости в ней нет, она скорее вредна в данной ситуации, а не полезна, но согласно указу, в августе для того, чтобы заселиться у меня обязательно должна быть сделана прививка и данная справка не является допустимым аналогом на право заселения. И что мне делать в данной ситуации? Проживание уже оплачено, отказаться не возможно, прививку делать нельзя, а без неё не заселят.
Хорошо сделали,интересно будет ещё что то услышать по этой теме от вас👍🤙молодци кратко и содержательно.
Да уж не ожидал от вас😱
Чего не ожидал? Хорошего видео?
13:13 блин ну и нафига вы это сказали, щас вирусы себе это на заметку возьмут и будут притворятся жиром
Где-то здесь должен лежать жирный вирус со словами "Amateur"))
Обычно это холестерин, не просто жир
Приятный человек приятный ведущий приятно смотреть ну что за причёска? Вы же взрослый человек
Ваша команда уже вакцинировалась? Как вы сами к этому относитесь?
поразительно, что для людей важнее оказываются АВТОРИТЕТЫ, а не 10 минут фактов и аргументов
молодцы ребята! так держать! интересно, познавательно и мотивирующие. 👍🔥💪🤧
Уважаемые авторы канала, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Исходя из вашего алгоритма для создания большого объёма векторной вакцины мне нужно: 1) взять огромное количество вирионов аденовируса 2) Каждый вирион модифицировать, заменив его РНК на запрограмированный РНК. 3) Подготовить стабилизирующую жидкость для хранения полученных вирионов (т.е. создать вакцину). 4) Запаковать по пузырькам и отправить по центрам вакцинации. Теперь предположим, что 1 шаг +- легко реализовать. Но мне ОЧЕНЬ хочется узнать и понять как производится второй шаг. Потому что если делать это вручную, то тогда откуда взять столько специалистов умеющих производить такую замену? Там где есть человек, будет челофеский фактор и накопление ошибок. Если делать это как-то по другому, например, химически, то я возможно профан и что-то не понимаю, но мне кажется, что человечество просто не имеет таких технологий. Просто представьте какие реакции нужно произвести, чтобы из вируса убрать его РНК и вставить другой РНК при этом сохранить вирус целостным!
Хотелось бы еще понять на сколько важно чтобы в организме постоянно поддерживался определённый уровень антител. Это вообще не вредно ли? Ведь это означает, что Рэмбо постоянно гуляющих в нашем организме нужно как-то держаться под контролем. Так?
реально полезно очень, а то никто нормально не объяснял, что к чему и как работают вакцины вообще! спасибо
вообще это на уроках биологии еще в школе рассказывают
По сей день актуально и сама тема будет актуальна вечность. Очень хороший выпуск🔥
Давай про Т-лимфоциты и В-лимфоциты. Про цитокиновый шторм.
А еще про T-киллеров и натуральных киллеров
Очень круто! Всё это слышал у Водовозова, но у вас получилось...популярней что ли
Супер круто. В вашем стиле. Так держать.
Интересно, всё-таки заказали ролик или решили на новой волне словить больше просмотров?
Спасибо за ролик;)
Заказуха, во многих пабликах продвигают новости с этим г
@@Hbyh66_ug67 по вашей группой логике любая хайповая инфа это заказ , а не то что людям интересно... Ясно , ясно ...
@@goodini007 людям интресен ковид? Увольте, всех он уже зае-ал
@@Hbyh66_ug67 людям интересна инфа связанная с вакцинацией. Ты хоть название ролика прочти что ли. Совет для: учись читать
@@goodini007 тебе похожий совет - научись печатать. И еще раз, разуй глаза пожалуйста. Ковид всем остопи*дел
Организм человека и техника, это две самые интересные темы как по мне. Ничто не может так притягивать к изучению
Все остальные науки: ну да ну да пошли мы нахер)
@@Shkiper41Rus все остальные науки тоже содействуют созданию и первого и второго.
В топы !
Спасибо за видео🙏🏻😊
#беларусь #минск #гродно #брест #витебск #гомель #могилёв #жывебеларусь
Давно пора было этот ролик выпустить, а то столько мифов в головах у людей. Наука - сила!
Техноблогер рассказывает про вирусы и вакцины, сам, при этом, по своим же словам, в теме не особо разбираясь, но опираясь на мифические "данные знающих людей" и какой-то коммент в контакте. Мощно хайпанулись, ничего не скажешь.
Так. Хочу больше таких видео.
Ого! Очень крутой формат, ребята! Истишев хорошо выступил! Респект👍
Спасибо за такое суперское видео, все очень четко и понятно, даже ребенок поймет. Отправил родственникам, одногруппникам в вузе и многие сделали выводы и выделили для себя огромное количество информации))
Продолжение будет ?
Из информационных технологов в биотехнологов (˵ ͡° ͜ʖ ͡°˵)
Денег скорее всего занесли, вот и видос сделали
@@kbp_95 кто?
@@Sintin_m РФ
@@kbp_95 если бы реально занесли денег, они бы не хвалили зарубежные вакцины и не упоминали бы о 90%сти нашей
@@kbp_95 да уж, не отменят в России массочный режим, пока такие альтернативно одарённые не переведутся..
Зная, что ролики делают на основе рекламного продукта (будто наушники или ноутбук от Huawei), уже подумал, что будет реклама Спутник V :D
Она и была
Нет блин Moderna и Pfizer купили🤡
Купили их
это и была реклама. к сожалению, и Дройдер купили, либо помогают за бесплатно. пока не будет в России доступа к нормальной и проверенной вакцине, говорить о вакцинации не имеет смысла. спутник v - это путинский шмурдяк.
@@MatveyThal сколько предлагаете ждать?)
Не один профессор так понятно не сможет объяснить 👍👍👍👍 respect вам ребята вы просто молодцы .
А Вы других- то видели?
Как всегда четко, по делу и без лишней воды. Вы лучше разжевали, чем все федеральные каналы с их врачами вместе взятыми
Жаль, что антипрививочники даже смотреть не захотят.
Может они просто не доверяют сегодняшним врачам... и не хотят ставить на себе эксперименты?! 😅 И немного понимают, что из себя представляет вирусология 😅 а не черпают "знания" о вирусах с канала о гаджетах?! 😅
@@timelife5811 да знаем из каких источников они черпают информацию группы в ватсапе Одноклассники viber telegram и прочее прочее...
я не против прививки. прививаться надо, но не путинским шмурдяком. когда будут разрешены нормальные и проверенные вакцины, тогда уже можно будет разделять людей только на привитых или антипрививочников. сейчас есть те кого под угрозой увольнения/отчисления заставляют колоться непроверенной жижей, те кто против неё, но за нормальную вакцину и сумасшедшие антипрививочники. им в России статистика по импортозамещению нужна, а не привитые здоровые люди
@@Sun-SPb а вы, если не секрет)), откуда черпаете... ?! Из научных докладов и диссертаций по вирусологии? Наверно и вирусы пытались, как и я, рассмотреть в микроскоп?!)))))))...
Было интересно. Только небольшая ошибка со шмутнкиком - его эффективность определяли по отоработанной технологии на пеньках. Т.е. мы ничего не знаем о его эффективности.
Топлю за качественный контент, отличный выпуск +
Как всегда все офигенно! Даешь свою программу в духе разрушители легенд ;)
Чем этот дух тебе не мил?
WOW. всё понятна, чётко. я об о всём разбирался тепер. Так держать👍💪
А расскажите каким способом вирус идентифицируют? Ну т.е. как получают полный чистый геном вируса?
Думаю вы не сможете найти такой информации😉😀.
Штафан Ланка вам в помощь.
ролики фантастического направления сказочной страны где живут маленькие невидимые зверьки . толи живые толи мертвые . ничего не кушают ничем не какают.. но очень агресивные вгрызаются своими шипами в клетки и выедают в них днк и рнк