E' questo L'AMPLIFICATORE DEL FUTURO?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Rose RA180: è questo l'amplificatore del futuro? Un prodotto incredibile: integrato con 4 stadi finali da 200W ciascuno, Classe AD, crossover esterno per pilotare in maniera separata tweeter e woofer, insomma un prodotto con una tecnologia pazzesca.
Per informazioni: www.audiocostruzioni.com
non solo l'orecchio ma anche l'occhio vuole la sua parte e quì non ci siamo proprio brutto da fare paura un costo cos'alto merita di meglio.
A me quel design industrial molto anni 70 piace un botto. Sono i 6 k che ci vogliono per comprarlo che mi danno da pensare...
Chissà che figata!!!
Grazie ragazzi, sempre video super!!
Davvero complimenti, perché la vostra qualità video è migliorata tantissimo! Seguirvi è un piacere
Per utilizzare correttamente il crossover elettronico integrato occorre bypassare la sezione bassi del filtro passivo dei diffusori. I woofer vanno collegati direttamente ai relativi canali del Rose. Si fa così anche con gli Hypex. Sconsigliato e grossolano se si utilizzano diffusori di alto livello con un filtro accuratamente progettato. Esteticamente non mi piace per niente, in particolare la grana grossa dell'alluminio frontale e quei cursori da radio Majestic. Personalmente preferisco i Luxman, ma io sono vecchio :)
Ciao, ci sono alcune cose che non capisco, a cominciare dalla foto dell'interno: non ho visto i grossi trasformatori o grossi elettrolitici tipici di una alimentazione lineare per cui deduco che l'alimentazione sia di tipo "switching". Se le cose stanno così (ma mi posso sbagliare) il peso decantato è dovuto in buona parte allo chassis che in effetti se si guarda la copertura superiore dove ci sono le griglie di raffreddamento sembra in effetti abbastanza spesso. Forse ci metto un pizzico di cattiveria ma con questo oggetto acquistiamo un buon ampli o una quindicina di chili di alluminio?
Non si vedono trasformatori o grossi elettrolitici in quanto è in classe AD (Advanced D)
È un classe D che toroidali vuoi vedere? 😂
@@giuseppepedron6970 allora anche il Roksan Blak e in classe D ? Come questo non ha trasformatori.
@@nadaardire5135 Ciao, rispondo qui anche per tutti i commenti precedenti. Il punto non è tanto la presenza/assenza di questi componenti, lo so che negli ampli in classe D non sono strettamente necessari, Il punto è questo: le componenti di una alimentazione classica specie il trasformatore, sono di gran lunga le più pesanti in un amplificatore (anche le più costose). Se queste non ci sono o sono ridotte al minimo necessario come si giustificano i DICIASSETTE chili (se ho capito/letto bene) di questo ampli? Capisco e concordo sul fatto che lo chassis debba essere solido, sordo alle vibrazioni, schermato dai disturbi e quindi con una certa massa, ma secondo me qui stiamo andando oltre la logica. Mi sembra la stessa cosa degli ingranaggini per far muovere i due potenziometri, pura estetica, della serie "facciamolo sembrare pesante perchè la gente è abituata a sentire gli ampli pesanti, e se apparisse leggero magari penserebbero che non sia buono". O magari sono io che sono una brutta persona e penso male eh...
@@filipposoresi6408 ciao l'amplificatore è veramente brutto ,hai ragione su tutto ,penso che audiocostrizioni incontrerà molte difficoltà nel venderli , a quel prezzo si compra altro.
Il giudizio si da' sull'ascolto, fermo restando che comunque é una cara e "bella coreanata"... Se dovessi investire il mio TFR mi butterei di sicuro su Accuphase...🤪
Signori sarò un tipo all' antica per me è inguardabile esteticamente sul suono non mi pronuncio ma rimango fedele alla oldschool degli anni 80/90.
Come già segnalato da altri utenti, è smaccatamente ispirato a componenti Nagra: anche a me il cursore orizzontale pare "fragilino", mentre il meccanismo del volume è forse eccessivamente "lezioso". Sul suono non mi posso pronunciare, però, da "vecchio audiofilo" rimango un poco dubbioso. Molto interessante invece la possibilità del crossover esterno.
D'accordissimo sullo scimmiottamento dell'estetica Nagra, aggiungo inoltre che cursore e manopole illuminate sono la copia sputata dell'estetica di alcuni tipici "compattoni" economici Made in Korea (guarda caso) e Made in Hong Kong commercializzati durante gli anni 70 (e che io ho immancabilmente smontato per ricavarne parti, in quanto non valevano una cippa). Orribile e dal gusto kitsch l'inutilmente e volutamente complesso (solo all'apparenza) controllo del volume. Sono assolutamente d'accordo con chi sostiene che alla fin fine il prezzo che si paga per questo "oggetto" sia in verità finalizzato all'acquisto del solito giocattolone per audiofili fatto di chassis pesante ed estetica discutibile, ma sul piano del suono r della tecnologia niente di nuovo sotto il sole, anzi...
Più che vintage l’estetica la definirei barocca uno stile molto lontano dai miei gusti in più non capisco cosa faccia il peso di questo ampli visto che dalla foto dell’interno non si vede nemmeno un toroidale. Per quanto riguarda il suono chiaramente andrebbe ascoltato anche se non comprerei mai un oggetto da mettermi in casa con un’estetica così incasinata , poi visto il prezzo credo che ci siano molte cose da scegliere prima di questo. Cmq vi apprezzo molto per l’impegno e la passione che mettete in tutti i vs video 😊
Ciao a tutti sono Mauro Ferloni, premesso che ognuno di noi a gusti personali nel mio caso mi fa proprio schifo. Il frontale assomiglia ai vecchi baracchini CB con la satinatura a grana grossa ricettacolo di polvere. Durerà come un gatto in tangenziale 😂😂😂
sembra davvero un Majestic
Ma non vedo Radio Londra sulla scala della sintonia, funziona solo in onde corte? Mi sembra un apparato smontato dallo Sputnik sovietico, brutto da far spavento. Meno male che costa poco...
ha ha !🤣🤣🤣 mi sono piegato in due , non potevi rendere meglio l'idea
Si bellu tu
Bah... esteticamente mi pare orribile.
Esteticamente a me fa l’effetto della carta vetrata passata energicamente sulle pupille. E mi sa che non sono da solo…
Prodotto innovativo e accattivante ma credo che con quel prezzo si possa acquistare sicuramente di meglio.
Buonasera.. avrei intenzione di fare un pensierino su questa macchina.. ma sto osservando le vostre ultime dirette, e non lo menzionate più questo integrato.. Sembra essere sparito dai radar come mai ?? Non vorrei fosse un Flop.. se fosse possibile, gradirei un video di approfondimento sul crossover e su come si riesca ad escludere i filtri preimpostati dai diffusori.. poi ovviamente in accoppiata con il suo Streemer credo sia davvero tanta tanta roba. 11.000 € (7000+4000) secondo me potrebbero essere investiti bene su quest'accoppiata. Comunque aspetto qualche video su questo aspetto del crossover.
Grazie mille siete davvero i migliori :) la vostra passione si trasmette alla nostra.
P.s Sarei curioso di sentire il parere di Ruffo su questa macchina 😊
Non lo metterei nel mio salotto, non lo metterei nel mio studio, non lo metterei punto. E' di una bruttezza imbarazzante. Sulle qualità sonore non mi pronuncio e non ho le conoscenze tecniche per sparare giudizi, ma siccome solitamente un apparato del genere, nella maggioranza dei casi, fa bella mostra di sé nei soggiorni e studi, ebbene questo mi è sufficiente per dire NCSP (non ci siamo proprio). Se poi ci vado ad aggiungere il dato del prezzo, beh, lascio a voi le conclusioni.
Complimenti ad Audiocostruzioni, video interessanti e garbati, sempre.
Buone feste
1:16 ...ho un Tensai con due blocchetti di cemento dentro. Anche a me piace molto.
Finalmente una evoluzione interessante della classe d
In pratica non è stato spiegato nulla su ciò in cui consista, se non alcune sciocchezze da parte di chi non conosce nemmeno i componenti utilizzati "gallio e nitruro" 😆. In cosa consisterebbe questa evoluzione
@@giancarloraiconi3942 un amplificatore che permette di equalizzare l'entrata fhono secondo le specifiche dei vari produttori di dischi lo rende unico e già un bel po' superiore ad altri
@@Panebiancomaurizio una cosa che trovavi nei pre top degli anni 70 e che comunque non ha nulla ache fare con la "cosiddetta" clase AD
@@giancarloraiconi3942 pre top anni 70 ?
E chi li aveva ?
Per l'estetica provavo ad immaginare il tasto volume come una manopola piena in alluminio come le altre, il risultato sarebbe migliore..personalmente il disegno nero e i vuoti mi urtano, belli i vu meter ma li preferisco in orizzontale.per il peso forse è dovuto al telaio, dentro si vedono a sinistra due bobine,condensatori, un magnetico più verso il pannello per generare varie tensioni,non si vedono i finali 🤔 che siano
sotto la scheda assieme al dissipatore..o soul lato destro in fondo?
estetica bella,ricorda i nagra.e'da ascoltare questo classe ad.
L'idea del crossover inerno ( como sugli speaker attivi) è Molto buona.
L' ideale sarebbe poi poter escludere i filtri sugli altoparlanti
un bel giocattolo, ad occhio vado ancora sull'8900 lì sotto.
Ricorda i sintoamplificatori degli anni 70; personalmente lo trovo molto bello.
Alimentatore switching ed alta contro-reazione?
Dire brutto e' usare un dolce eufemismo...potenziometri convenzionali..selettori a scatto...cursore a slitta..roba abbandonata da tempo generatrice con gli anni di disturbi da ossido ..tamarro..molto tamarro...pionieri della tecnologia...ma per favore....
Commentiamo solo l’estetica o consideriamo anche la tecnologia con cui é costruito?
Il manuale... interessante😂🤣
Posso dire? Non per denigrare il prodotto, ma con 11k mi compro tutta la linea 10 di gold note, phono-streamer(pre)-2 finali, il tutto pure con i loro alimentatori esterni, sono sempre in classe AD ed ho 600w a 4ohm.
Credo imparagonabile il suono tra l’altro…
Non conosco questo amplificatore mi sembra un prodotto molto particolare e professionale ok ragazzi.
Ma non è presente nessun Dac interno ?
Anche la Samsung aveva fatto degli home theater con la parte pre a valvole e la parte finale con transistor al nitruro di galio.... Quasi 10 anni fa
Stile Steampunk
Adesso prenderete anche i diffusori MOFI di progettazione andrew jones? Penso collaborano con rose
ma quanto e' brutto
Che orrore. credo l' ampli piu' brutto che abbia mai visto.. considerando che 2 moduli Purifi da 400w (tra i migliori moduli classe D) costano sui 500 euro lascio a voi il resto cos'e' ... ah si la classe AD e la manopola del volume con l' ingranaggio 😂
Bo la qualità non la metto in dubbio probabilmente sarà un ottimo ampli ma l'estetica bo se questo viene considerato bello allora tutto quello che è uscito fino ad oggi è brutto . Per carità i gusti sono gusti e ognuno compra quello che vuole ma a mio gusto è uno dei più brutti che abbia mai visto ☺️
Bravo ottimo dire "se questo viene considerato bello allora tutto quello che è uscito fino ad oggi è brutto"!!!
🤣😂😂
Si è vero ricorda I Nagra e rispetto agli svizzeri è anche a buon mercato (per modo di dire)
Molto originale nel look e innovativa l'amplificazione con una bancata di morsetti.
Anche il cross over incorporato è unico.
Non c'è che dire se uno vuole qualcosa di veramente diverso deve pensare a questa macchina
Ottima anche la scelta del disco in prova.
Molto lontanamente.. questa finitura dell'alluminio è identica al tubo della sella della bici che ho acquistato su AliExpress
@@simonepg6194 😂😂😂
estetica orrenda, a parte i due v-meter ad oblò ilresto è proprio na cinesata, sembra un apparecchio per radioamatore...che fetenzia!!!!
Personalmente l'estetica non mi entusiasma anche in relazione al prezzo
Mi spiegate gentilmente a cosa serve un crossover elettronico se alla fine utilizzate diffusori con crossover passivi interni?
Serve ad impastare il tutto in un mappazzone sonoro!!! Poi dice 400watt per canale 😅ma facciamo 800 e perchè no 1000🎉🎉🎉????
Non serve a una beata mazza.
Biamplficando è possibile variare indipendentemente il guadagno sugli amplificatori che pilotano i woofer e i tweeter? Esempio, vecchie incisioni povere di bassi e medio-bassi che voglio enfatizzare e allo stesso tempo diminuire medi e alti troppo in primo piano. Grazie
I guadagni devono éssere uguali
Per faré quello che dici hai bisogno Di un equalizzatore o dsp
@@alfbus3834 Non voglio equalizzare, voglio alzare a piacimento la via che che amplifica il woofer e quella che amplifica il tweeter di un ipotetico diffusore, chiedevo se è possibile
E' un nuovo tipo di forno a microonde ..?
Molto bello 👍
Mah. Belli i due vumererini. È una macchina o un amplificatore integrato?
Si sono rifatti ad un orologio da polso...quelle patacche!?...di moda!..ma si!... è lui!...una patacca!
ORRENDO 😄😄
Certo Nagra e Accuphase sono un'altro pianeta... Questo è in classe TA: TAmarro da fare spavento.
"tamarro" ecco la definizione giusta, che non mi veniva 👍
"Cavoli" è mezzora che rido complimenti per il commento ( azzeccato)
@@gimaxim sembra l'amplificatore di flash Gordon 😂
@@gimaxim 😂
Dunque, è caro e bruttissimo. E quello slider del balance da dove viene, dal passato? Potrà anche piacere a un coreano ma a me, italiano, amante delle linee pulite, no! Potrà anche avere tutti sti Watts ma alla fine chi se li mette nella sala, che nelle case normali non è una piazza? Complicato da usare e pieno di cose inutili, vedi crossover. Se avessi la necessità di avere un crossover (utile solo in installazioni PA) me ne comprerei uno separato e qui ci vorrebbero comunque diffusori specifici costosi anche quelli.
Leggo i commenti e muoio dalle risate... 😂😂🤦🏻🤦🏻
Scimmiotta il design dei Nagra.
Comunque interessante.
Pietà...
Sai cosa non ho capito guardando la foto dell'interno e visto che hai detto che ha un peso importante mi aspettavo di vedere delle bestie di trasformatori visto i 400 watt invece non ho visto trasformatori importanti, quindi mi vengono molti dubbi sulle caratteristiche tecniche non lo so dimmi qualcosa in più. Altro punto non mi convince il discorso filtri e intervenire sui crossower,diffusori seri hanno dei propri crossover progettati per i driver dove vanno installati , quindi questa interazione sui crossover da parte dell'ampli onestamente non so cosa aspettarmi,altro punto interrogativo unire le due classi,bisognerebbe ascoltarlo riguardo invece l'estetista ho visto lo slide sembra non essere molto stabile non sembrerebbe di buona qualità sembra avere un pó troppo gioco,il potenziometro del volume inizialmente crea l'effetto wao dopo poco però diventa subito pacchiano e fa assumere all'ampli un aspetto giocattoloso. Queste le mie prime impressioni tenendo presente che l'ho visto in video,però questa la mia sensazione. Mi farebbe piacere sapere qualcosa in più magari potresti fare una bella live in modo che se ne possa parlare bene e discutere su un pó tutti hli aspetti,cosa ne pensi. Se non puoi mi rispondi anche solo il discorso dei trasformatori per quello proprio non me lo spiego. Ciao grazie al prossimo video Massimo C.
Personalmente trovo che gli ingranaggi di fianco al volume siano brutti e forse mi sbaglio e sono pronto ad essere smentito ma ho l'impressione che non servano a una beneamata mazza, sembrano una cinesata di cattivo gusto, quando vedo queste cose penso subito che mi vogliano vendere la fuffa, per non parlare dell'alluminio delle manopole che alla vista sembra la plastica degli stereo anni 80 da due soldi, ed infine la manopola del volume con quelle righe nere eleganti come un rutto, é vero che un libro non si giudica dalla copertina e magari suona da dio ed è pure costruito come si deve, peró é veramente brutto, esteticamente sembra una brutta copia di un nagra.
6000 euro de GNENTE!!! Brutto a bestia e vista la foto del contenuto si capisce tutto!!! Bello il telecomando👍
Poi temo che abbia lo stesso difetto delle automobili coreane: se le vai a rivendere te le svalutano tantissimo.
Bellissima macchina, mi è piaciuta da subito quando è uscita, grande costruzione, grande design
I potenziometri coll'ingranaggio sono la cosa più cafonissima mai vista su un apparecchio HiFi (HiFi? boh, diciamo Audio)
Interessante la possibilità di amplificare separatamente la sezione bassa dal restante.soluzione che evita quelle inutili discussioni sul modificare l ambiente in funzione del suono. Le case degli italiani sono salotti e non camere anecoiche. Gli impianti si devono adeguare alle stanze e non il contrario in ambito domestico.
Sbagliato, non sono solo le frequenza basse ad essere "problematiche" ma tutta la banda, perchè un' ambiente avrà la sua risposta in frequenza che sfalserà l'ascolto. Aggiungi poi che nel trattamento acustico da ascolto (e quindi non da misura) non si ricerca "l'anecoicità" (ovvero la caratteristica di una stanza di non avere nessun riflesso e quindi di avere un suono composto solo da frequenze provenienti dall'impianto) ma la linearità come risposta in frequenza su tutta la banda audio, e un'eventuale correzione in caso di estreme riflessioni che potrebbero causare cancellazioni di fase, boost o un'eccesso di onde riflesse. E con ciò si possono adottare sia soluzioni "pesanti" che soluzioni "leggere" a seconda delle necessità sia progettuali che personali. Il non voler correggere anche un minimo l'ambiente e poi cercare il cavo da 10k al metro o il super diffusore non è altro che un ossimoro, per non dire altro.
Detto ciò, quel filtro passa alto (il taglio sulle basse) se ho capito bene dove e come lavora, serve più per eliminare eventuali oscillazioni in banda sub audio , quindi non udibile; prodotte dal segnale, le quali potrebbero offsettare (non avere il punto di lavoro medio a 0) i driver o le elettroniche e quindi farle lavorare con meno banda dinamica e quindi a degradare il suono, se poi fosse più generoso allora si, potrebbe servire ad attenuare le basse, ma perchè sono sempre un problema visto che hanno più energia rispetto alle frequenze più alte e quindi sono acusticamente più ingombranti e difficili da trattare.
M'ha io raramente ho visto qualche cosa di così brutto poi per carità suonerà anche bene
Non so se suona veramente bene ma è una tamarrata colossale. Adatto a chi ha gli arredamenti stile mafioso napoletano con i leoni d'oro sul tappeto
Casamonica style!
No!
Non mi piace sia come estetica che come filosofia costruttiva. Il top del tamarro è nel potenziometro con gli ingranaggi, seguito dai vu-meter e dal cursore del bilanciamento. Potrà suonare anche bene ma in casa mia non ci entrerebbe mai.
Orribile, se volessi spendere tutti quegli sghei prenderei il macintosh!
Dai commenti spero te ne sia arrivato solo uno. 😂😂
Credo sia l'unico ampli o apparecchio in generale della storia che è più bello dietro che davanti... ma alla grande. Quella vernice poi o trattamento o quello che sia, nel frontale e forse anche sopra, e comprese le manopole e gli slide e tutto, un po' "ruvida", sembra, peggiora ulteriormente il tutto nell'impatto, sa molto di industriale misto a giocattoloso, veramente antiestetico.
17kg di cui 16.5 di struttura e case, 0.3 di ampli e 0.7 di filo.
Più che un bell'amplificatore e' un amplificatore versatile
Lo trovo spettacolare e innovativo!
Forse hanno guardato troppo i splendidi Nagra... Rispetto al budget??? Ultimo della lista
L'idea è buona, il risultato meno.
Non lo comprerei neppure alla metà del prezzo
Cugino stretto di in amplificatore cinese… no comment!😢
Farà poca strada 👍
È bruttissimo non mi piace per niente, sembra la sorpresa che trovavi nei pacchetti di patatine.
ma ce capisci veramente di elettronica oppure sei solo uno scarta pacchi e vendi oggetti come quasi tutti i commercianti? Coomunque i prodotti sballati io non li comprerei mai x nuovi...cmq il pannello di comando di questo amplificatore non mi piace assolutamente.....costa uno sproposido è un aggeggio che non vale quello che costa, insomma io non ho capito tu dei prodotti che devi vendere per nuovi e costano un botto li sballi allegramente?...a proposito NON SONO MACCHINE......
Sti Coreani sono veramente forti! Non c’è niente di simile da potergli paragonare. Hanno fatto anche un ampli integrato in classe AD fondendogli lo streamer con tanto di schermo touch.
Invece sì, gold note, se prendi lo streamer ds-10 che fa da pre, prendi il phono ph-10 e 2 finali in mono pa-10 arrivi anche a meno di 11k
Ed hai un livello molto superiore con due finali che lavorano a 600w in 4ohm.
Per arrivare a 11k ci compri anche gli alimentatori esterni…
il Nagra dei poveri...
non comprerei mai un Nagra figurati la copia...
negativo
Spaziale. Mancano solo i soldi !
Come si puo valutare una macchina senza averla ascoltata ?
Giusto, ma chi ha 7000 € da spendere va ad ascoltare altro.
Dietro stupendo, davanti..... mah
Gli italiani hanno più gusto e senso estetico di altri popoli perché ereditano secoli d'Arte, e ne sono circondati. Fin dalla nascita, ricevono in dote, una parte di Bellezza. L'estetica e il " buongusto " é nel loro DNA.
Si dice "nitruro di gallio", non "gallio e nitruro". Ne ho scritto su AUDIOREVIEW n. 436 novembre 2021.
6000 euro ... con quella cifra compri un intero impianto, che sicuramente suona meglio di quel prodotto kitsch coreano o cinese
Il frontale, lo trovo orribile.😵💫
Sono da sempre contro prodotti che vengono venduti a prezzi secondo me molto al di sopra del loro valore reale...dai tempi memorabili troppe persone ci guadagnano sopra lo stesso progetto...in Italia vi sono tecnici preparati che realizzano casse acustiche, amplificatori e pre amp e altro con risultati ottimi,solo che il sistema commerciale non li può sopportare e li contrasta da sempre...vedi Renato Giussani per citarne uno.... personalmente non mi faccio influenzare e valuto ciò che ascolto in presenza,per il resto ognuno valuti con attenzione ciò che sceglie
A me a gusto personale non piace proprio. Con quella cifra compro ben altro . Pensavo fosse una friggitrice ad aria😅
Personalmente non mi piace nulla di questo ampli ….. e la mia decisione non dipende dal prezzo. Grazie passiamo avanti .
Mi ricorda il Nautilus di Nemo
classe A/D però ce sempre una A😅,vogliamo la comodità di un bell ampli in pura classe A che scalda come un forno e vi tiene caldo in inverno?
Sicuramente una interessante evoluzione della classe d, mi piace il fatto di pulsanti veri...ma certo che è veramente brutto esteticamente...poi quei vu Meter sono un pugno in un occhio per una macchina da oltre 6000euro...
Non c'è alcuna evoluzione del classe D, la classe AD semplicemente non esiste. È un normalissimo classe D solo che usano transistor finali al nitrurio di gallio invece che mosfet quindi puoi salire leggermente con la frequenza di commutazione/campionamento. Anche Technics per esempio ha messo in commercio l'SU-R1000 che ha finali in GaN ma non ha avuto l'arroganza di creare un nome per una classe inesistente.
@@flussoincrociato grazie per la precisazione, in effetti non avevo pensato a questa cosa... hai perfettamente ragione quindi è una classe d con solo i finali non MOSFET...e la spacciano x una nuova classe...
انا استغرب !
انتم الاوربيين اساس الصناعة والذوق والصدق والفن والاحساس ولقد تعلمنا منكم جودة الصناعة
لماذا وانتم مصدر التكنولوجيا والجودة
تستوردون من الصين وكوريا منتجات سخيفة مثل جهاز الصوت هذا
انا من سوريا وعندي دائما ثقة بالصناعة الاوربية والامريكية والروسية
واليابانية
ولكن انا لا اثق بالصناعة الصينية والكورية ابدا ولا احب المنتجات الصينية والكورية
انها تفتقد الى الجودة والصدق والروح
الصناعة الاوربية والامريكية لها سحر مميز
انا لا اهدر نقودي مقابل خردة الصين
Ma non basta il disastro che i Coreani hanno combinato disintegrando YBA? Una macchina coreana neanche regalata. Il frontale uno scimmiottamento di Nagra.
Nooooo !!!?
Brutto, cross inutile, costoso senza motivo come lo sono tutti gli oggetti per i così detti audiofili... Con quella cifra si prende coppia di dynaudio core 59... Ma di cosa stiamo parlando?????
Bello esteticamente, ma per quello che costa, non ne vale la pena io non lo comprerei mai. Poi se piace ai coreani che se lo comprino loro.
Per 7000 euro avrei curato un po' di più anche l'estetica, il frontale ricorda troppo gli ampli cinesi da 60 euro, perchè poi il volume con gli ingranaggi? E' inguardabile dai...
Cornwall IV…
Le ripetizioni
Alla vista lo trovo orrendo, sul suono ovviamente non posso esprimermi.
Secondo me è inguardabile, gli ingranaggi sono imbarazzanti, lo slider sembra rompersi solo a guardarlo, sembra una cinesata da 2 soldi. Poi suonerà bene sicuramente, ma che tamarrata