занимаюсь производством !то как вы рассказываете это очень крутой обзор! слушая Вас придумал для своего продукта несколько крутых фишек! спасибо было бесподобно!
Михаил! Ваши аудиодъявольские выражения я наверное начну записывать для цитат! В них отображаются все характеристики техники из обзоров. Хочется сразу потрогать или прослушать.
Михаил! Огромное спасибо за отличный обзор. Как всегда с огоньком, талантливо м по существу . Особенно приятно было видеть акустику Файн на заднем плане. Такую же как у меня)
Слушал я недавно этот усилитель и он действительно играет.Без всяких намеков на класс D,играет очень хорошо.Фишка здесь именно в галлий нитридных транзисторах,которые правда уже стали применять и другие производители усилителей класса D,они более высокочастотны,дают меньше гармоник на меандре и после них можно ставить простенький фильтр.
А теперь , послушайте концовку видео с NAD M33, где Михаил описывает звучание, сравнивая с Levinson. И послушайте концовку про Rose. Найдите 10 отличий)) А так обзор ништяк)
За пол ляма можно и меди с латунью добавить! Вот тогда это был бы настоящий стим-панк! Не думаю что сильно сказалось бы на цене. А так, эмоции Ваши Михаил видно что искренние)) P.s. Владислав на макросъёмке поймал отблеск граней алюминия так, что я аж подумал что это подсветка)) Ан нет! Респект оператору, мастерство растет от видео к видео!))
Это было бы круто, но над дизайном еще пришлось бы поработать. В данном варианте стим-панк притянуто за уши. Ну а красоту, я бы сравнил с творчеством Энди Уорхола - бредовая фантазия наркомана. Михаил с таким смаком произносит незнакомое ему словосочетание "нитрид галлия", что можно подумать речь о внеземных цивилязациях и добавляет некоторой загадочности данному изделию. На самом деле галлий обычный полупроводник как германий и кремний и его соединения - фосфорид и арсенид галлия, используются в производстве светодиодов. Давайте еще в рекламе автомобиля с придыханием рассказывать из какого сплава сделаны его детали, какую термообработку прошли и какое имеют упрочняющее покрытие. А если расписать процесс ионно-плазменного азотирования этих деталей, цементации или диффузионного насыщения другими металлами, то для любого гуманитария это будет космос. А надо ли это покупателю автомобиля? Возвращаясь к галлию. Соединения галлия действительно имеют преимущества перед кремнием. Более высокую подвижность электронов, что позволяет приборам работать на частотах до 250 ГГц(250 000 000 000 Гц). Из-за более высокой напряженности электрического поля пробоя в GaAs по сравнению с Si приборы из арсенида галлия могут работать при большей мощности. Эти свойства делают GaAs широко используемым в полупроводниковых лазерах и радарных системах. Полупроводниковые приборы на основе арсенида галлия имеют более высокую радиационную стойкость, чем кремниевые, что обусловливает их использование в условиях радиационного излучения (например, в солнечных батареях, работающих в космосе). Итак, применение галлиевых транзисторов сродни изготовлению шасси усилителя из золота - чистые понты. Если расхваливать за это усилитель, то возникает подозрение, что основными характеристиками он не блещет. Давайте соревноваться кто засунет в корпус больше усилителей. А подсветка это вааащеее классное ноу-хау. Представляю как охренели бы индейцы майя. А если еще стразиками украсить!...
@@user-sm1fr9bc7z Вы в чем-то правы, а в чём-то нет. Если оценивать аудиотехнику только по звуку, то тогда подсветка действительно не нужна. Но техника хай энд это не только звук, это ещё дизайн и стиль. Это самые лучшие технологии и самые лучшие материалы. Потому что это хай энд. Так что в контексте хай энд галлий и всякие там стимпанковские (?) штуки это не только можно, но и нужно.
возникла мысль что переключатель входов декоративный а реально переключает чип коммутации. то же и регулятор громкости . можно было бы внутрь поставить декоративно лампы подключить накал и спереди написать супер пупер качество звука . это эффект самовнушения
А стрелочки ( VU meters) в этом усиле за $7K ,явно идентичны тем, что на алиэкспресс за $10,которые используют китайские Nobsound / Douk Audio.Браво Rose!)
Спасибо за видео, усилок действительно очень красивый.:) Но чутка не понял фразу в начале видео насчет того что никто не делает усилки где можно переключать большие механические переключатели с пульта, а Denon? видео на Denon у вас видел, я частично благодаря вам его и приобрел:)
Недоработка -- крутилка баланса должна работать переключением передачи привода с привлечением дополнительной зубчатки. Чтобы потенциометры каналов в противоположные стороны покрутить.
по поводу нитрида галлия, я конечно тот еще инженер, но если они не врут, то это прям уникальный пока что усь - GaN - это замена кремнию в транзисторах. у него другие полупроводниковые характеристики - он по другому работает с током и напряжением (тобиш со звуком таковым), и немотря на то, что это типа класс Д - это прям лютейший хайэнд, потому что это блин совершенно все другое! прям вообще!
@@zatoichi6645 согласен. Кстати, в СПБ в выходные будет выставка, на ней можно послушать этот, реально продвинутый с технической точки зрения усилитель.
Вот ведь, пентаграмму какую то влепили на громкость. Вот ведь, не кухтыль какой то, весом с два кулака. Очень грамотное сочетание, слесарно-шестиренчивый обвес, с кокетами на боксайдах с классом “D”.
Михаил, добрый день! Спасибо за очередной шикарный харизматичный выпуск. Позвольте вопрос (давно мучает). А что за винтажный усилитель у вас стоит на заднем плане? С двумя стрелочками и большой круглой ручкой справа.
Ошибаетесь уважаемый. Pioneer a-701r у меня был и селектор с ручкой громкости крутился с пульта. Аппарат начала 90х вроде бы. А по теме - усилитель прикольный конечно. Спасибо за контент!
Может я не прав но фонокорректор служит для регулировки частотной характеристики магнитной головки вертушки. Там идёт подъем сигнала на высоких и спад на низких, корректор выравнивает кривую, поднимая средние и низкие сигналы. А так как характеристик головок разные, то он даёт возможность согласования входа усилителя с характеристиками головки. Да усилитель шикарный а дизайн писк. Пустил слюну.
Сел ужинать, открыл Риберу и охренел от бури ощущений, включаю после глотка Борзенкова с этим Rose и даже резерва померкла на его фоне! ауа какой он весь оуууительный!!! Многочисленные оргазмы получены, спасибо , Михаил🤖
Простите, но понты - это нечто другое. Понты - это золотые кнопки, бриллиантовое напыление и тд и тп. А здесь - интересные технические решения. Смесь ретро и современных технологий. Понтами тут и не пахнет.
@@user-yd3ih2xc5d Называйте, как хотите, но у этого производителя проблема с дизайном. Смешение стилей, аляповатая конструкция узла регулировки громкости ( именно это я имел в виду, под ,,понтами"), по моему мнению,это пример дурновкусия дизайнера.
@@vladimirkravetz1650 Это яркий пример вашей глупости. Называть то, что Вам не нравится - дурновкусием... Это и есть проявление собственной глупости. Вкус он на то и вкус, чтобы у всех был разный. Кому-то нравится, кому-то нет, но это не значит, что одно хорошо, а другое плохо. Люди постарались и сделали принципиально другое! Если не нравится, то так и говорите: "Мне такое не нравится!". Зачем писать про всякие понты и недалекость дизайнеров?
@@user-yd3ih2xc5d Ну, что можно сказать? Если вас прикалывает ездить на чудовище, совмещающим ,,Ламборгини" и экскаватора, да с колёсами от ,,Белаза", тогда вопросов нет. И грубить в мой адрес не надо. На мой взгляд, фальшпанель аппаратуры должна быть технически функциональной, лаконичной и нежной ( красивой), без излишеств и гипертрофированной вычурности, обьединяющей единство технической гармонии и цветового решения. Именно то, что называют правильным вкусом, а не дурновкусием. Да, вы правы в том ,что на вкус и цвет...Я тоже подтверждаю, что кому-то нравится поп, кому попадья, а мне ихняя дочька'.
@@vladimirkravetz1650 это называется - монстр-траки. И у них огромное множество фанатов. Почему они привлекают? Всё просто! Когда кругом одни Феррари - эти самые Феррари теряют свою ценность, привлекательность и уникальность. И сейчас, именно этот Роуз выглядит на рынке той самой Феррари на фоне однообразных Жигулей. Он уникален и неповторим.
"Как хорошо началось, вызываем в Москву. И как скверно кончилось - самодеятельность" :))) Классно начали, дизайн, металл и закончили - класс D. А если серьезно, то: Слушал я много достойных представителей hi-fi усилителей класса D - Hypex, Purifi, Pascal. И с линейными БП, и с импульсными, с честной балансной (дифференциальной) схемой. Очень достойно звучат. Атака, быстрота, честная передача тембров и транзиентов. Некоторые представители относительно недорогих (D)модулей референсного дизайна TI звучат даже где-то с оттенком лампы. Класс D очень вырос в качестве за последние годы. От ранних ice-power очень далеко ушли. Но и стоимость, даже oem усилительных модулей сильно выросла. При том, что есть «недорого» звучащие схемы. У того же Hypex, с соответствующим простоватым звучанием. Спасибо за обзор. Интересно, чьи там (D) модули стоят.
@@user-re8lf9yz7y На Али сейчас практически не встречаю усилителей в классе D c дифференциальной схемой включения. Производители неплохих бюджетных модулей в Китае есть, но на Али их модулей не встречал. А вот на e-bay они бывают. И это все модули на сборках от TI. И да, некоторые оригинальные схемы (рекомендованного дизайна), от TI, звучат неплохо. На Али бывают клоны IcePower, но звучат они не очень. Сухо и жестковато. А уж о модулях от Hypex, даже простых UcD, не говоря о Pascal и Purifi их на Али вообще никогда не встречал.
@@user-re8lf9yz7y И конечно теплота во многом будет зависеть от характера источника. Одно могу посоветовать точно, ищите модули с честной дифференциальной схемой, то есть по усилительному модулю на канал и симметричными (балансными) входами. Хорошие Hypex, год назад, в европейской рознице стоили от 360€ за модуль. Плюс необходимо построить хорошее питание, что тоже имеет свою цену. Проще всего и блок питания взять от Hypex, но он импульсный, что имеет как преимущества (высокая энерговооруженность при минимальном размере), так и недостатки. Есть канал на UA-cam, там человек собирает с нуля усилитель класса D, на серьезных модулях. Название канала не помню, найдете поиском по Hodkor Harmony. Будете иметь представление. Но в целом в классе D можно обойтись намного более бюджетно, но это тема не для этого канала :)))
@@user-re8lf9yz7y Хозяин барин. :) Однако прежде чем писать что лучше, разумно это лучше, хотя бы для себя, попробовать «на вкус». Конечно, для наработки опыта прослушивания нужно затратить время и приложить усилия. Куда легче написать, что я за сумму N получше найду. :))) Ни в коем разе собирательно не защищаю ни класс D, ни класс AB. Это всего лишь «схемотехнический» тип преобразования/усиления, а не конкретная его реализация в готовом приборе, с нюансами схемы и что немаловажно примененными деталями.
@@dmitriyaleksandrovich8707 все аудиофилы одной крови! это выражение (братик) из м/ф Сезон охоты. Полки и наполки одной серии действительно схожи по звуку, и да, делать обзор на полки наверное не имеет уже смысла.
Ну и на кой? Разве усилитель котируется не в зависимости от того как он делает свое дело? А уж чем он это обеспечивает - атомным реактором или паровым котлом - не все ли равно? Или все дело в желании посоревноваться в конструкторских навыках с его разработчиками? Так тогда уж лучше что-то сделать самому. После чего авторитетно заявить аудиосообществу - "Смотрите и учитесь. Пока я жив..." ;))
Пои слове нитрид галия уже было ясно что это класс д. И это по сути ав-ресивер, то о чем я говорил поднимая тему, что ресиверы это некстген усиления, который свернул не туда.
Скажу крамольное - современные музыкальные усилители класса Д порвали все остальные и стали очень похожи друг на друга. Менять их характер можно внося разного рода искажения, кому какие нравится. Но база одна и очень солидная.
Ничего они не порвали. Вы меандр на вход этого усилителя частотой 100 кГц не пробовали подавать? А хороший усилитель в классе AB 500 кГц меандр в штатном режиме полной мощности в нагрузку отдаст, без искажения формы ПХ. Для того, что бы усилитель с PWM смог бы сравниться с высококачественным линейным, нужно что бы частота PWM составляла несколько десятков ГГц, что технически не реализуемо. Изначально усилители класса D разрабатывались для public adress amplifiers вокзальных. Там они к месту.
исключительно субъективно: никакой запредельной красоты в нём нет. больше похож на плод больного воображения китайских мастеров, подобными "шедеврами" которых весь али-х завален. принцип "запихать незапихуемое" в одну концепцию "дизайна". очень перегруженная всем, чем надо и чем не надо лицевая панель, дешевые стрелочники как на большинстве китайцев, стимпанковые акценты, совершенно не вяжущиеся между собой по стилю и смыслу группы элементов управления. в общем полная безвкусица за вполне себе деньги. повторюсь: это всего лишь субъективное мнение, которое может (и наверняка будет) отличатся от любого другого. за обзор спасибо.
Как никто не сделает моторизированный переключатель входа? Sony LBT-905 1991 года. Моторизированные селекторы, управление и с лицевой панели и с пульта.
Дизайн спорный. Молодёжи и подросткам не зайдёт - минимализма тут не наблюдается, что-то не очень современное напоминает. Старым аудиофилам? Тоже сомнительная вещь - если дизайн на первом месте, то можно взять современный McIntosh или Technics. Там и стрелочки, и узнаваемый бренд. А тут, на мой взгляд: перебор на передней панели элементов дизайна, китайскую поделку напоминает.
занимаюсь производством !то как вы рассказываете это очень крутой обзор! слушая Вас придумал для своего продукта несколько крутых фишек! спасибо было бесподобно!
На детскую игрушку для развития моторики похож😁
Угу. Смотрю на утопленную крутилку селектора и понимаю - молодость прошла, моторику не восстановить. А эту засаду пассатижами крутить придётся.
Михаил! Ваши аудиодъявольские выражения я наверное начну записывать для цитат! В них отображаются все характеристики техники из обзоров. Хочется сразу потрогать или прослушать.
Михаил! Огромное спасибо за отличный обзор. Как всегда с огоньком, талантливо м по существу . Особенно приятно было видеть акустику Файн на заднем плане. Такую же как у меня)
Слушал я недавно этот усилитель и он действительно играет.Без всяких намеков на класс D,играет очень хорошо.Фишка здесь именно в галлий нитридных транзисторах,которые правда уже стали применять и другие производители усилителей класса D,они более высокочастотны,дают меньше гармоник на меандре и после них можно ставить простенький фильтр.
Сказать по правде, я никакой красоты не вижу! Футуристический дизайн -Да, есть! А вот усилители TAD - супер-пупер!
Шикарная железяка, хочу такую же)
600 к.р и он твой !
Не советую. Барахло.
А теперь , послушайте концовку видео с NAD M33, где Михаил описывает звучание, сравнивая с Levinson. И послушайте концовку про Rose. Найдите 10 отличий)) А так обзор ништяк)
То же самое
Постоянство _признак профессионализма! )
нутк в слепом тесте там никто разницу и не услышит :D
@@paulf3353 У меня просто у самого M33, хотел узнать есть ли разница, походу нет, можно не париться))
Мля, по первому взгляду подумал что цыгане дизайн придумали😆Внешнего вида этого уёжища уже хватает, и пох что там со звуком.
За пол ляма можно и меди с латунью добавить! Вот тогда это был бы настоящий стим-панк! Не думаю что сильно сказалось бы на цене. А так, эмоции Ваши Михаил видно что искренние))
P.s. Владислав на макросъёмке поймал отблеск граней алюминия так, что я аж подумал что это подсветка)) Ан нет! Респект оператору, мастерство растет от видео к видео!))
Это было бы круто, но над дизайном еще пришлось бы поработать. В данном варианте стим-панк притянуто за уши. Ну а красоту, я бы сравнил с творчеством Энди Уорхола - бредовая фантазия наркомана.
Михаил с таким смаком произносит незнакомое ему словосочетание "нитрид галлия", что можно подумать речь о внеземных цивилязациях и добавляет некоторой загадочности данному изделию. На самом деле галлий обычный полупроводник как германий и кремний и его соединения - фосфорид и арсенид галлия, используются в производстве светодиодов. Давайте еще в рекламе автомобиля с придыханием рассказывать из какого сплава сделаны его детали, какую термообработку прошли и какое имеют упрочняющее покрытие. А если расписать процесс ионно-плазменного азотирования этих деталей, цементации или диффузионного насыщения другими металлами, то для любого гуманитария это будет космос.
А надо ли это покупателю автомобиля?
Возвращаясь к галлию. Соединения галлия действительно имеют преимущества перед кремнием. Более высокую подвижность электронов, что позволяет приборам работать на частотах до 250 ГГц(250 000 000 000 Гц). Из-за более высокой напряженности электрического поля пробоя в GaAs по сравнению с Si приборы из арсенида галлия могут работать при большей мощности. Эти свойства делают GaAs широко используемым в полупроводниковых лазерах и радарных системах. Полупроводниковые приборы на основе арсенида галлия имеют более высокую радиационную стойкость, чем кремниевые, что обусловливает их использование в условиях радиационного излучения (например, в солнечных батареях, работающих в космосе).
Итак, применение галлиевых транзисторов сродни изготовлению шасси усилителя из золота - чистые понты. Если расхваливать за это усилитель, то возникает подозрение, что основными характеристиками он не блещет.
Давайте соревноваться кто засунет в корпус больше усилителей. А подсветка это вааащеее классное ноу-хау. Представляю как охренели бы индейцы майя. А если еще стразиками украсить!...
@@user-sm1fr9bc7z Вы в чем-то правы, а в чём-то нет. Если оценивать аудиотехнику только по звуку, то тогда подсветка действительно не нужна. Но техника хай энд это не только звук, это ещё дизайн и стиль. Это самые лучшие технологии и самые лучшие материалы. Потому что это хай энд. Так что в контексте хай энд галлий и всякие там стимпанковские (?) штуки это не только можно, но и нужно.
вот да, по мне так черезчур много люминия, надо бы меди до-забабахать. Вот тогда более стим будет.
Михаил, только за переключатель входов огромный лайк 😁
нитрид галия уже давно применяется при производстве светодиодов, транзисторов.... ничего необычного ! вкусовщина !
Да, вон китайцы кучу БП выпускают на GaN-ах.
возникла мысль что переключатель входов декоративный а реально переключает чип коммутации. то же и регулятор громкости . можно было бы внутрь поставить декоративно лампы подключить накал и спереди написать супер пупер качество звука . это эффект самовнушения
Да,Михаил - один из главных аудиофилийских эзотериков !🤔
Спасибо за обзор ещё одного из чудо-техники !👍
Был такой советский комплект Radiotehnika. Что-то похожее)))
А стрелочки ( VU meters) в этом усиле за $7K ,явно идентичны тем, что на алиэкспресс за $10,которые используют китайские Nobsound / Douk Audio.Браво Rose!)
Вот такие и ставят числе и кнопочки в профиль аудио из Али
И звучат эти стрелочки так же
Дерьмо😃
Покажите свой усилитель со стрелочками подороже
@@AntonMochalin каким образом стрелочки могут звучать
Спасибо за видео, усилок действительно очень красивый.:) Но чутка не понял фразу в начале видео насчет того что никто не делает усилки где можно переключать большие механические переключатели с пульта, а Denon? видео на Denon у вас видел, я частично благодаря вам его и приобрел:)
и ОНКИО делал ... но под крышкой это го не видно было ...
9.48 кто купит и раскурочит, обязательно напишите (стоимость 500000₽) . Поржал от души
Недоработка -- крутилка баланса должна работать переключением передачи привода с привлечением дополнительной зубчатки. Чтобы потенциометры каналов в противоположные стороны покрутить.
Роза знает толк в извращениях))
Михаил про входы, на усилителях ямаха моторизированный переключатель много лет уже как был
по поводу нитрида галлия, я конечно тот еще инженер, но если они не врут, то это прям уникальный пока что усь - GaN - это замена кремнию в транзисторах. у него другие полупроводниковые характеристики - он по другому работает с током и напряжением (тобиш со звуком таковым), и немотря на то, что это типа класс Д - это прям лютейший хайэнд, потому что это блин совершенно все другое! прям вообще!
И реально звучит не как цифра. Вот совсем как серьезный, дорогой классический интегральник.
@@user-nh5xj9oy4e Так он и есть-дорогой. Он обязан звучать. Ну хотя бы на свои деньги. Иначе это-балалайка.
GaN зарядки - это ж революция которую мы пропустили.
А GaNAmp - это и звучит двусмысленно
@@zatoichi6645 согласен. Кстати, в СПБ в выходные будет выставка, на ней можно послушать этот, реально продвинутый с технической точки зрения усилитель.
Вот ведь, пентаграмму какую то влепили на громкость. Вот ведь, не кухтыль какой то, весом с два кулака. Очень грамотное сочетание, слесарно-шестиренчивый обвес, с кокетами на боксайдах с классом “D”.
Михаил, добрый день!
Спасибо за очередной шикарный харизматичный выпуск.
Позвольте вопрос (давно мучает). А что за винтажный усилитель у вас стоит на заднем плане? С двумя стрелочками и большой круглой ручкой справа.
Выглядит чудовищно
китайская дешевка. И внутри импульсный БП.
Нет.
@@user-wo9rr9sz8i путiна ответ)
Как по мне дизайн 90х. Не лаконично и наляписто, а пентаграмма там зачем??? Может внутри там все круто? С наружи не зашло vu метры как с АлиЭкспресса.
🤝
@@Yuriy_from_Moskow. самое хуже когда видишь как неравномерно стрелки дёргаются
Отличная подача! Будто кино посмотрел! Можно и усь не слушать, верю!
Тоже про Nagra вспомнил, истинный технопрон.
У меня нет слов…Спасибо!!!
Внешний вид мне не нравится, цирк одним словом. Скромнее нужно. Но вам, Михаил, этот усилитель подходит. Одно лицо, мне так думается. ;)
дааа, это красиво и заметьте ни одного синего светодиода ( написал комент раньше чем посмотрел до конца, но мысли совпали )
Музыкальная дурь не закончится, внешний вид будет меняться ещё 100 лет звук нет 😎
Эмоции автора - это нечто😁
такие эмоции денег стоят...
@@Mr.Saliery За любые деньги не всегда увидишь такие эмоци
Ошибаетесь уважаемый. Pioneer a-701r у меня был и селектор с ручкой громкости крутился с пульта. Аппарат начала 90х вроде бы. А по теме - усилитель прикольный конечно. Спасибо за контент!
А мне он Амфитон напоминает )
Может я не прав но фонокорректор служит для регулировки частотной характеристики магнитной головки вертушки. Там идёт подъем сигнала на высоких и спад на низких, корректор выравнивает кривую, поднимая средние и низкие сигналы. А так как характеристик головок разные, то он даёт возможность согласования входа усилителя с характеристиками головки. Да усилитель шикарный а дизайн писк. Пустил слюну.
Обзор прикольный, а где музон??
у сони в 90-е на аудиоцентрах FH-B серии был моторизованный регулятор громкости...
На yamaha 3090 был моторизированный переключатель входов. Дико круто. Но он со временем начал промахиваться, что было даже мило :)
Моторизированный переключатель был и на младших моделях Ямаха, к примеру на АХ470 и многих других.
Черный значок (или как его назвать) на аппаратуре напомнил логотип группы HIM, если тут кто шарит))
Вещь - офигенная!! )
Класс D за такие деньги, это садизм.
@@REFLAR_LAB тебе к психиатру надо
Стрелочки могли бы быть и по-больше. 😉😃
один хрен те кто это себе может позволить - уже не видит никакие стрелочки с метра ))
@@wtfjohny5472 Ну близорукость - это не тугоухость. 😃
Сел ужинать, открыл Риберу и охренел от бури ощущений, включаю после глотка Борзенкова с этим Rose и даже резерва померкла на его фоне! ауа какой он весь оуууительный!!! Многочисленные оргазмы получены, спасибо , Михаил🤖
Как по мне, так это самый безвкусный дизайн усилителя из всех что я видел ))
наконец то здравое мнение! жму руку. это реально полная безвкусица. такие "шедевры дизайна" на "алике" в ассртименте.
@@Mr.Saliery да на Алике даже покрасивее будут экземпляры.
Лично мне дизайн не понравился. Ползунки вообще как у дешевого китайского радио.
Андрей, полностью с вами согласен
+++
🤝
юху)
стимпанк подъехал))
До сих пор жду от Михаила обзор на Sennheiser Momentum TWS3🥸
а вот михаил помойму в этой жизни уже ничего не ждет, в погоне за музыкой он потерял главное, поэтому теперь когда он засыпает ему грустно
Купил такие в Стамбуле за 259 евро (16 тыс сняли с карты МИР). Играют ааатлично!! Беспроводная зарядка кайф. Доволен, как слон
У меня был музцентр Панасоник, я с пульта убавлял громкость и на панели ручка тоже крутилась.
Крутяк. Очень классный усилок!
Да, ни кто так не делает, я бы тоже такой кич не делал. Производитель решил выехать на понтах в аудиорай.
Простите, но понты - это нечто другое. Понты - это золотые кнопки, бриллиантовое напыление и тд и тп. А здесь - интересные технические решения. Смесь ретро и современных технологий. Понтами тут и не пахнет.
@@user-yd3ih2xc5d Называйте, как хотите, но у этого производителя проблема с дизайном. Смешение стилей, аляповатая конструкция узла регулировки громкости ( именно это я имел в виду, под ,,понтами"), по моему мнению,это пример дурновкусия дизайнера.
@@vladimirkravetz1650 Это яркий пример вашей глупости. Называть то, что Вам не нравится - дурновкусием... Это и есть проявление собственной глупости. Вкус он на то и вкус, чтобы у всех был разный. Кому-то нравится, кому-то нет, но это не значит, что одно хорошо, а другое плохо. Люди постарались и сделали принципиально другое! Если не нравится, то так и говорите: "Мне такое не нравится!". Зачем писать про всякие понты и недалекость дизайнеров?
@@user-yd3ih2xc5d Ну, что можно сказать? Если вас прикалывает ездить на чудовище, совмещающим ,,Ламборгини" и экскаватора, да с колёсами от ,,Белаза", тогда вопросов нет. И грубить в мой адрес не надо.
На мой взгляд, фальшпанель аппаратуры должна быть технически функциональной, лаконичной и нежной ( красивой), без излишеств и гипертрофированной вычурности, обьединяющей единство технической гармонии и цветового решения. Именно то, что называют правильным вкусом, а не дурновкусием.
Да, вы правы в том ,что на вкус и цвет...Я тоже подтверждаю, что кому-то нравится поп, кому попадья, а мне ихняя дочька'.
@@vladimirkravetz1650 это называется - монстр-траки. И у них огромное множество фанатов. Почему они привлекают? Всё просто! Когда кругом одни Феррари - эти самые Феррари теряют свою ценность, привлекательность и уникальность. И сейчас, именно этот Роуз выглядит на рынке той самой Феррари на фоне однообразных Жигулей. Он уникален и неповторим.
Михаил, еще на Akai AM-69 лохматого года был моторизированный переключатель входов, ну что Вы как ребенок... мат часть то учить нужно)))
Такой переключатель входов был в 492 Ямахе 1998 года
ax-492 yep
Зачётная мордочка!
Лучше, Михаил, самовар! Поставил и стоит такой - красивый!
Ещё воду кипятит, повернул рычажок, заварил чаЁк и свисток тоже имеется =)
Моторизованный привод был на ямахе 2000 года )
Миша. спасибо за обзор, но для меня образец приятного глазу стиля усилки MCIntosh rjywf 90х.
Михаил, добрый день есть Revo supersystem, не хотите оборз.., обозреть)
Амфитон у002 красивее. Там внутри такой адищенский дискретный регулятор громкости. А рёбра радиаторов по бокам. Полный стимпанк внутри :-)
Когда будет обзор 2022 года рекомендованного сочетания усилитель + акустика по новым ценам?
"Как хорошо началось, вызываем в Москву. И как скверно кончилось - самодеятельность" :)))
Классно начали, дизайн, металл и закончили - класс D.
А если серьезно, то:
Слушал я много достойных представителей hi-fi усилителей класса D - Hypex, Purifi, Pascal. И с линейными БП, и с импульсными, с честной балансной (дифференциальной) схемой. Очень достойно звучат. Атака, быстрота, честная передача тембров и транзиентов. Некоторые представители относительно недорогих (D)модулей референсного дизайна TI звучат даже где-то с оттенком лампы.
Класс D очень вырос в качестве за последние годы. От ранних ice-power очень далеко ушли.
Но и стоимость, даже oem усилительных модулей сильно выросла. При том, что есть «недорого» звучащие схемы. У того же Hypex, с соответствующим простоватым звучанием.
Спасибо за обзор. Интересно, чьи там (D) модули стоят.
Не подскажете, какие усилители в классе D звучат тепло и которые можно купить на Али?
@@user-re8lf9yz7y На Али сейчас практически не встречаю усилителей в классе D c дифференциальной схемой включения.
Производители неплохих бюджетных модулей в Китае есть, но на Али их модулей не встречал. А вот на e-bay они бывают. И это все модули на сборках от TI. И да, некоторые оригинальные схемы (рекомендованного дизайна), от TI, звучат неплохо.
На Али бывают клоны IcePower, но звучат они не очень. Сухо и жестковато.
А уж о модулях от Hypex, даже простых UcD, не говоря о Pascal и Purifi их на Али вообще никогда не встречал.
@@user-re8lf9yz7y И конечно теплота во многом будет зависеть от характера источника.
Одно могу посоветовать точно, ищите модули с честной дифференциальной схемой, то есть по усилительному модулю на канал и симметричными (балансными) входами.
Хорошие Hypex, год назад, в европейской рознице стоили от 360€ за модуль. Плюс необходимо построить хорошее питание, что тоже имеет свою цену. Проще всего и блок питания взять от Hypex, но он импульсный, что имеет как преимущества (высокая энерговооруженность при минимальном размере), так и недостатки.
Есть канал на UA-cam, там человек собирает с нуля усилитель класса D, на серьезных модулях. Название канала не помню, найдете поиском по Hodkor Harmony. Будете иметь представление.
Но в целом в классе D можно обойтись намного более бюджетно, но это тема не для этого канала :)))
@@ZverevDigital, спасибо огромное! Чем отдавать 360 евро за один модуль на канал, можно приобрести неплохой усилитель в классе AB.
@@user-re8lf9yz7y Хозяин барин. :)
Однако прежде чем писать что лучше, разумно это лучше, хотя бы для себя, попробовать «на вкус». Конечно, для наработки опыта прослушивания нужно затратить время и приложить усилия.
Куда легче написать, что я за сумму N получше найду. :)))
Ни в коем разе собирательно не защищаю ни класс D, ни класс AB. Это всего лишь «схемотехнический» тип преобразования/усиления, а не конкретная его реализация в готовом приборе, с нюансами схемы и что немаловажно примененными деталями.
Класс, спасибо!)
А что за красавчик на заднем плане, в стоечке на пару с винилом?)
Добрый день! Михаил, подскажите, пожалуйста, когда планируется обзор на те колонки Файн Аудио, которые на заднем плане?
уже был
@@LF-A этой модели не было
@@dmitriyaleksandrovich8707 да, братик, были напольные 703, а это 701 полки
@@LF-A братик? ))) Ты что-то попутал. Но вообще ты прав, полочники они же ведь всегда играют так же, как и напольники. Так ведь, родственник? ))
@@dmitriyaleksandrovich8707 все аудиофилы одной крови! это выражение (братик) из м/ф Сезон охоты. Полки и наполки одной серии действительно схожи по звуку, и да, делать обзор на полки наверное не имеет уже смысла.
Выглядит красиво
Внутряночку бы для полного счастья взглянуть) А так занимательно как всегда🤝
Ну и на кой? Разве усилитель котируется не в зависимости от того как он делает свое дело?
А уж чем он это обеспечивает - атомным реактором или паровым котлом - не все ли равно?
Или все дело в желании посоревноваться в конструкторских навыках с его разработчиками?
Так тогда уж лучше что-то сделать самому. После чего авторитетно заявить аудиосообществу - "Смотрите и учитесь. Пока я жив..." ;))
@@Ping_Pong. Да мне интересно...заглянуть в его душу) А схемотехника и есть его душа)) Как то так☝️
@@user-sn3rx2dc2i , но зачем? Чтобы - что?
@@Ping_Pong. не поймёшь и всё, конец дискуссии
Его кишки мелькали на канале Сергея Поликова в последнем видио.
Какой-то китай 🤔 по виду…
Пои слове нитрид галия уже было ясно что это класс д. И это по сути ав-ресивер, то о чем я говорил поднимая тему, что ресиверы это некстген усиления, который свернул не туда.
Михаил классный обзор ! Лайк !
эт что за горячечный бред безумного дизайнера?
Скажу крамольное - современные музыкальные усилители класса Д порвали все остальные и стали очень похожи друг на друга. Менять их характер можно внося разного рода искажения, кому какие нравится. Но база одна и очень солидная.
Ничего они не порвали. Вы меандр на вход этого усилителя частотой 100 кГц не
пробовали подавать? А хороший усилитель в классе AB 500 кГц меандр в
штатном режиме полной мощности в нагрузку отдаст, без искажения формы ПХ.
Для того, что бы усилитель с PWM смог бы сравниться с высококачественным
линейным, нужно что бы частота PWM составляла несколько десятков ГГц, что
технически не реализуемо. Изначально усилители класса D разрабатывались для
public adress amplifiers вокзальных. Там они к месту.
исключительно субъективно: никакой запредельной красоты в нём нет. больше похож на плод больного воображения китайских мастеров, подобными "шедеврами" которых весь али-х завален. принцип "запихать незапихуемое" в одну концепцию "дизайна". очень перегруженная всем, чем надо и чем не надо лицевая панель, дешевые стрелочники как на большинстве китайцев, стимпанковые акценты, совершенно не вяжущиеся между собой по стилю и смыслу группы элементов управления. в общем полная безвкусица за вполне себе деньги.
повторюсь: это всего лишь субъективное мнение, которое может (и наверняка будет) отличатся от любого другого.
за обзор спасибо.
👍🏻
Мне прям очень понравился.
Очень красивый усилитель. Хочу себе такой.
Полезный обзор.
ВСЕМУ НА СВЕТЕ ЦЕНА , ДЕРЬМА КУСОК.
Данный аппарат по дизайну неплохо бы вписался в интерьер «Соляриса» Тарковского!
а вы разбираетесь!
@@LF-A Алексей, спасибо! Польщён. Но скорее так, на дилетантском уровне.
А мне думается у Тарковского был более утонченный вкус и он бы сходу распознал кич )
Отвратительный дизайн.
Борзенков: "Оранжевая ретроподсветочка"
Подсветка: Желтая...
А главное, нет синий подсветки)
С вероятностью 99.9999999999% 430тр вложили в дизайн
Примерно такой же переключатель входа был реализован на pioneer 90ых годов правда не помню точно модель, средней ценовой категории
privet vsem! Mixail, a pochemu ti nikogda ne testiruesh Accuphase ili Luxman usiliteli?
Так, что? Уже германий не превыше всего?
похож на елку новогоднюю, чуть постоит и в помойку)
согласен, цыганщина
@@user-tw8qo5dj8h Ай-Нанэ технологии🤣
Как никто не сделает моторизированный переключатель входа? Sony LBT-905 1991 года. Моторизированные селекторы, управление и с лицевой панели и с пульта.
Красивоэ.
Будет обзор на Sennheiser Momentum True Wireless 3 ? Такой же адекватный как и на вторые) они как раз в dr.head есть)
Миша, Вы ребенок)
Дизайн оторваться невозможно, красота!
это не дизайн, это чистая механика, мой юный друг
@@LF-A понимаю, в этом и весь сок
Скажите пожалуйста какие вы используете лампы напольные в разных роликах (круглые такие с разным цветом)? Спасибо заранее и Спасибо за выпуск.
У меня усилитель 1996 года с моторизированным переключением, только работает плавно, а не как этот-грубо. DAEWOO ACS 7000A
Дизайн спорный. Молодёжи и подросткам не зайдёт - минимализма тут не наблюдается, что-то не очень современное напоминает. Старым аудиофилам? Тоже сомнительная вещь - если дизайн на первом месте, то можно взять современный McIntosh или Technics. Там и стрелочки, и узнаваемый бренд. А тут, на мой взгляд: перебор на передней панели элементов дизайна, китайскую поделку напоминает.
С вас, мадам, всего лишь поллямчика! P.S. Мишка, ну не ври, какие там полтора сантиметра! ))
я мерил, 20 мм
Про автоматический ползунок Вы наврали)) Ещё японская компания Техникс, в своих усилках 90х годов такие вещи делала)
У Ямахи тоже были
еще в 90х годах на японских усилителях все функции регулировались с пульта.за удаление коммента жалоба на мошенничество!
Кинул репорт в ютуб! Нигде не поставлено 18+ !
Живут же люди . А в KZ до сих пор советский союз .Льготный автокредит жди 10 лет .Льготная ипотека жди 10 лет .
Красивая безделушка...
Тока Борзенков может описывать усилок 18 минут
Усилитель - Мечта школьника.
Второгодника😜
Это называется Верньер,как у старых приемников
а на экране Элвис, по моему лучший байопик
Ну такое, на любителя. На мой взгляд китч.