Я бы выбрал Radeon 6600-ый. У меня и так монитора нет топового, зачем мне 2к разрешение то :) Да и максимум из сложных зачач это создать карту для кс в Hammer. Денег сэкономлю - практически ничего не потеряю.
@@Gag1kP0gh0syan незнаю, мне лучи не нужны, да, прикольно, но мешают графику они не слишком сильно и жрут много. Да и игр хороших с трассировкой не так уж и много и они одиночные в основном, а я в одиночки почти не играю. Но для монтажа я согласен, купить какую нибудь 3060-3070, и если есть деньги и нужда уше покупать 40-ую линейку. P.s. я знаю что ты выбрал 2060, просто я бы уже сразу следующие поколение взял ведь 10-20 линейку уже перестали выпускать вроде бы. Если ты собираешься покупать 2060 или в принципе любые комплектующие, то удачи тебе найти хорошего продавца и хорошую цену :p
Блин чувак да купи ты себе хотя бы 3060 или 6600 XT,запусти Метро или Киберпанк на ультрах и минимальной-средней трассировкой лучей и ты просто получишь незабываемый кайф от графона.Так что если ты играешь в игры на ПК,то желаю тебе в ближайшее время испытать эти эмоции,чистый кайф👍
Забыли сказать, что урезанная шина 4 серии как раз поделила на ноль все бонусы рендера видео и работы в специализированном софте. В сети множества тестов которые это подтверждают.
@@user-do3zm3vp2f Только почему-то в рендере и во многом специализированном софте вся 4 серия на первом месте. В Блендер топы АМД соревнуются только со 2й серией и младшими картами 3й серии Зеленых.
Было как то одновременно два компа, один с 3060 на 12 гигов, один с 6800хт на 16 гигов. На тот момент цена у них была плюс минус одинаковая, 6800хт была подороже процентов на 10-15 максимум. Лучами не пользовался, но 6800хт я могу спокойно юзать в 4К без каких либо просадок, а вот 3060 справлялся только в 2К, и то под зюзечку. По итогу оставил себе комп с 6800хт на борту.
1. В 2к без лучшей справляется и 1080ti 2. О каких 4к идет речь, на средних-низких настройках твоя карта выдает 40 фпс максимум в Киберпанке и любых актуальных тайтлах 3. «Лучами я не пользовался» - Да ты что??? Ну логично, так как с ними будет 3 фпс 🤣🤣🤣🤣
И всё-же главный плюс красного лагеря это цена, не буду голословен: в ДНС по цене rtx 3070 Ti можно взять RX 6900 XT которая в 4к разрешении сравнима с rtx 3090, и скажу вам как монтажер, при монтаже роликов длиной менее часа, разница у видеокарт amd и ndividia почти не ощутимы (ролик 40 минут, множество эффектов и склееных кадров, rx 6900 xt рендерила 41 секунду, почти такое же видео с немного большим кол-вом эффектов rtx 3090 рендерила 35 секунд)
@@mixgame632 возможно цены не актуальны, но я когда собирал комп, взял в днс rx 6900 xt за 65к, а в это время rtx 3070 ti стоила 60, да и dlss 3.0 на ней не работает, а rx 6900 со стримами явно лучше справиться,да и за счёт большей мощности лучи лучше пойдут (кстати с ними и без разницы почти нет)
Ну некоторые АМД карточки для 2к тоже хорошо подходят. 6700 и 6800 хт например. Просто зелёные карточки, в основном, берут под рабочие задачи и лучи, а АМД чисто под гейминг. Ну а так с автором в целом согласен, единственный адекватный видос на эту тему)
@@flarelyli ну и правильно в принципе, если есть деньги на 4070ti, то не стоит засматриваться даже на АМД. АМД стоит брать если у тебя деньги там на 3060ti, вместо неё за такую же сумму можно взять 6700хт которая помощнее и 12гб памяти
Nvidia mx 110 notebook, запускаю браузер смотрю фильм а температуры уже больше 80, а когда запускаю игры, то вообще, там плакать хочется, куллер шумит на весь дом а температуры блять 90
Орал с видоса в голос!!! 1. Температура карты зависит от вендора, чипа и типа памяти, но в первую очередь, от качества охлаждения платы, которым занимаются инженеры сторонних производителей видеокарт. 2. Пропускная способность памяти не зависит от кеша в видеокарты.С большим кэшем карта просто чаще использует кэш, но при этом меньше саму память активно. От этого псп не увеличивается, но при этом, карте, на которой более узкая шина, ее может хватить в том числе. В маркетинге, данный эффект называется "Effective Bandwidth". 3. На картах АМД действительно можно рендерить видео, но ускорение на Opencl, технически работает медленней и оно уступает по качеству Nvenc 10 bit, т.к. 10 бит банально лучше гладит углы и все прочее. А сам OpenCL банально может быть в разы медленней в софте по типу AI, либо в обще не расчитан под видеокарты AMD. Афтар данного видео - около итшный гражданин, который не знает деталей. Не все так просто, как выдается за частую маркетолагами =)
1. думаю, речь шла не о температуре как таковой, а о теплоотдаче банок памяти. 2. верно 3. НВ за счёт РТ ядер и библиотеки Optix сильно превосходит по скорости в рендере типа Path tracing и Ray casting.
Мне чуть повезло, выцепил на авито за 3500 gtx 860, советую кстати, найди Авито доставкой 650 или 750 GTX, будешь хоть комфортно играть, тоже на встроенке играл, intel hd graphics 4000, и вот на авито заказал GTX 860, радости полные штаны, играю в фар край 5 на высоких в 87 фпс Удачи с покупкой!
привет я тоже думаю покупать что то из амд видеокарт, посоветуй чтонибудь мощнее рх 7900хт пожалуйста, желательно в раза 2 а то и в 3, чтоб играть хотябы в 80 фпс в портал ртх. заранее спасибо
У меня в ноуте Nvidia, а в стационарном AMD, обе карты хороши, но у AMD есть крутой Адреналин с кучей настроек и датчиков мне его иногда не хватает на ноутбуке с Nvidia.
@@edyardgvozd4879в Адреналине нужно регистрироваться? Бесит это в Geforce Experience, не понимаю, на кой чёрт вообще это нужно приложению, который банально оптимизирует игры...
ну вообще у меня за жизнь мою двоякие впечатления. изначально была мх440, потом гтх 460, которая сгорела. взял гтх560 на 2г.. с 3 годами гарантии. за полгода до срока сгорела и она. полыхнула прям. помоему я в свеженький байошок инфинит играл... вернул её по гарантии и взял 280Х. и эта карта у меня служила верой и правдой. потом я её продал, взял рх480 (первый в саоем городе, как ни странно. первую карту из 1й привезенной партии) в референсном исполнении. затем начался майнинг бум и я её продал на 25% дороже, чем купил. провел в хате новые трубы, батареи и прочее, взял гтх680. посидел на ней. купил пару 1080ти для слай, просидел на них несколько лет, потом собрал новый комп (фулл. с периферией)и впихнул туда 3080, на которой по сей день сижу. в принципе доволен. старый комп на фикусе 8320 и слае из тишек стоит в уголке. основной комп сменил пару ряженок и в итоге я остановился на 5600х. в планах 5800х3д... а по картам... как по мне, амд надёжнее, но софт не очень. нвидия более широкого применения, с кучей фишее, в основном не нужных и удорожающих карточку. но вот референсы с турбинами ненавижу. 480 была именно такая. в тяжелых нагрузках у меня штора взлетала над столом)
Говорю после тестов разных сборок и рабочих задач: AMD будет доступнее в сравнении с Nvidia если брать в расчет нормальные версии видеокарт (как Sapphire Nitro и Asus ROG), но ньюансы следующие: -Запись с экрана есть у обеих карт, но хорошо работает только у Nvidia. Стабильность драйверов лучше у Nvidia, однако последние обновления и видеокарты этого и прошлого поколения справятся с любыми играми в 1080p и 1440p -В работе с видео лучшим выбором будет Nvidia из-за возможности ускорить рендер на колесах H.265 4:4:4 и 4:2:0, тогда как AMD может обработать только 4:2:0 и по тестам 3070ti справляется лучше 6800xt -3D с большим объемом данных лучше смотреть видеокарту с большим объемом памяти, и AMD здесь заметно дешевле, но скорость рендера и предпросмотра лучше на Nvidia -Вот как ни странно - AMD в работе с цветами лучше конкурентов, более точно передаёт изображение и не имеет урезанного диапазона цветов, постоянные 32bit в сравнении с просадками до 24 у Nvidia. Мистика Вот так я думаю лучше объяснил что и где выигрывает
Люди всё ещё верят про миф о кривых дровах амд и божественных от нвидия? этот миф был актуален в 2009-2011 годах, сейчас же ошибок с дровами у красных и зелёных +- одинаково. Вот например мой друг долго морочил голову с дровами rtx 2070, он мне говорил, что постоянные ошибки драйверов
Я как-то посмотрел цену на н-видиа карту подобную моей амд и не понял, почему "зелёная" в три раза дороже моей. Скорость по герцам почти одинакова, на амд даже чуть больше, объем видеопамяти одинаков. Но потом сравнил количества универсальных процессов: на моей 1400, на н-видиа было 6000. Вот и вся разница.
А ещё на картах амд ты не имеешь возможности запустить множество старых игрушек ибо они просто зависают в момент игры и вешают тебе систему. Зато на карточкак инвидия ни разу не было проблемы с запуском той же готики 3 или хроники архолоса.
Долго колебался при выборе между 4070ti и 7900xtx в итоге взяв амд и не прогадал. Карта тихая, мощная, в общем соотношение цена качество идеальны. При этом на ней памяти как на 4090 что однозначно лучше для 4к
7900xtx по производительности даже rtx4080 обгоняет в некоторых играх. Так что очевидно ты сделал правильный выбор, но я все же взял rtx4080 так как все же в ней чуть больше всяких плюшек
Гении рендеринг и монтаж ты можешь делать на проце допустим i 7 13700k + rx7800xt и для гейминга и для монтажа плюс как бы там тоже есть cuda ядра да они там немного другие и не совсем cuda но есть.
@@jckf0825для стримминга и монтажа амд совсем не подходит, дело тут не в дровах, а в архитектуре и отсутствии перечисленных в видео фишек. Карты амд хороши для гейминга без рэй трэйсинга, но для монтажа это хуйня
@@alexzhal9470 сфигали для монтажа амд не подходит, какая-то 7800xt в блендере +- как 3070, я не говорю про монтаж, ведь этот софт не такой требовательный к гпу, а стрим можно на любую 750ти повесить
Собираю сборочки потихоньку, дружу только с интел, но последние две сборочки получились на rx570 8gb и на rx5700xt 8gb. Хуже оптимизации и драйверов чем у АМД не видел. Такое ощущение что АМД это китайский интел geforce. Думаю лучше переплатить за NVIDIA. Процы еще ладно ничего, но видеокарты, только Nvidia.
Только на всех форумах большинство тем, связанных с дровами и работой АМД. 20 лет прошло, а АМД до сих пор не решила свои проблемы с дровами. Ну и нафиг они нужны тогда. Хоть и дешевле. В чем прикол купить видюху и устраивать танцы с бубном. Это мазохизм какой то
@@shakhzod235 банальной необходимостью. К огромному сожалению, компания Nvidia заносит чемоданы большинству разработчиков, и их игры, при равной производительности, лучше работают на зелёных. Сюда можно ещё dlss 2 добавить, который как не крути, лучше fsr той же версии ( я в куче игр проверял). Ну и драйвера работают лучшие, у меня до этого была rx 580, и это вызывало определенное количество проблем, не больших, но они были. Если бы на тот момент, можно было бы взять за те же деньги 6700 xt, взял бы её, даже не раздумывая.
Даже дополню, сопоставимая по мощности этой карте от нвидиа это 3070, но она дороже была на 15к, за самую бомж сборку, а лучи, не вижу я кардинального отличия в графике с лучами, да и апскейлерами не пользуюсь, люблю натив
@@evilgamer2503смысл в 3060ти если она хуже 3060 обычной? Из за недостатка памяти, есть кучу сравнений где обычная 3060 лучше. Касаемо лучей, отличие графики кардинальное как пример квейк или майнкрафт РТХ, либо же портал. Конкретно прям каких то тайтлов нет с упором на трассировку, контрол тот же и прочие игры играются без них. Ну мой выбор упал на обычную 3060 , и красный райзен 5)
@@Devoid11 Ты прямо каждый день делаешь миллион 3д моделек и монтируешь 3-х часовые видео, а лучи это смех технология не доделана и в 2 раза ест ФПС, а на АМД в 2,5 раза
@@Sobakech есть dlss, если ты не знал. А что по поводу, монтажа, так не один фильм не обходится без него или ролик, который ты смотришь на ютубе. Тысячи игр сделаны с помощью 3D моделей, и если ты эти не используешь, то это не значит, что это не нужно
вывод: GPU от AMD лучше брать для чисто игровых ПК. Nvidia лучше брать для стриминга,рендеринга и монтажа а также в полу-игровые сборки. Intel arc же подойдёт для не игровых сборок
В 99% задач - вообще без разницы. У AMD проблемы с поддержкой рабочего софта. В 2023 году, в ряде софта появилась поддержка PRO W6800, ближайшей потребительской картой к которой является 6900XT из 2020 года. В софте та же 7900XTX($999) показывает производительность как 3070 ti ($599). Кодирование и стриминг на NVENC уступает по ряду показателей (втч качеству) x264. На Linux совместимость с AMD-картами лучше. Не смотря на появившиеся недавно открытые драйвера, ряд дистрибутивов, в том числе отечественных, все еще не показывает идеальную совместимость. Алсо, кроме лучшей, У NVidia есть RTX-Denoiser для голоса, что может быть полезно. Ну и Nvidia пускай стоит дороже, производительность там выше. Скорость памяти, что критически важно для ряда задач, у Nvidia также выше. И если деньги есть - Nvidia лучший выбор.
@@fuga375 с причмокиванием заглатывает у 20-ой серии. 6700хт в играх лучше 2080ti и даже лучше революционной 4060ti невероятной генерацией кадров. Жду твоего ответа, облучённый. Только не говори, что ты собираешься играть с невероятным dlss 3.0 в fullhd, хотя наверное собираешься, шину то урезали и памяти не хватает на 1440p
я являюсь тем самым человеком, который планирует стримить в ближайшем будущем и при этом хочу играть в любимые игры с комфортом, поэтому не знаю что конкретно бы мне подошло. а собирать в один компьютер целых две мне бы не позволил бюджет (только если на старости лет)
@@sayonara9922 Я знаю, я шучу над аргументами в пользу Нвидиа. Сначала сравнивается 2 Видеокарты в среднем бюджете, но потом резко переходят на топ бюджет с их плюшками
@@mitonosia5225 а что не так? в топ сегменте расклад такой же: Нвиди тащит большинство рабочих задач, АМД тащит заметно хуже. То что у АМД в играх на условные 10 фпс больше такой себе аргумент, работа по умолчанию в приоритете.
@@samsmit812 главное сравнивать видеокарты на одном уровне. А то условное сравнение 3050 и 6600 не совсем корректное, т.к первая слабее и в играх, и в рабочих задачах (начальный уровень работы)
От себя скажу: NVidia для обычных пользователей не заморачивающихя насчет разгона, а вот с AMD там нужна довольно тонкая настройка чтобы выжить максимум. Но лично я как владелец RTX 3060 TI и RX6700XT больше предпочту второй вариант...
У меня есть материнка с PCI 3.0 , и я хочу поставить туда rx 6600 ( PCI 4.0). Будут какие то проблемы помимо потери ФПС ( и сколько ФПС я потеряю) ? , В стране которой я живу по цене rx 6600 я могу купить только gtx 1650 или с маленькой переплатой ( 600₽) то тогда 1660 super ....
@@user-fi7ke9hy9t это точно? Ото мне говорили что разница 10-15 % и ещё что будут фризы (но это всё если нет Amd Resizable Bar... который мой комп не поддерживает )
Мне как начинающему стримеру и летсплейщику больше подходят invidia карточки ибо из за своих технологий они куда больше могут дать возможностей для контент мейкеров, да та же запись в invidia broadcast даёт офигенное качество картинки и при этом запись не нагружает копм, у АМД для всех этих задач п.о. не может обеспечить того качества который даёт invidia, а так в принципе АМД карточки отличные за свою цену и производительность у них вполне достаточная чтобы удовлетворить потребности геймеров если вы только не гонитесь за всём этим маркетингом в виде разрешений 2к-4к и лучей
для тех кто говорит что главный плюс Nvidia это трассировка лучей то до покупки 3060 я думал что rtx это что то великое, мега повышает качество картинки, в итоге из всех игр в которых я играл с rtx самой красивой игрой оказался Майнкрафт..... длсс намного полезнее, типа в киберпанке у тебя немного в лужецах отражение появляется, а с рт овердрайв фпс падает в 10 раз и ничего не меняется.
Прикинь трассировка лучей дает корректное освещение, тени и отражения. И не в статике, а в динамике. Та же трассировка пути это уже некстген конкретный. Если бы у тебя была нормальная карта. Большинство людей не замечают разницы потому что им не с чем сравнивать. Когда ты пройдешь в 4к пару игр на ультра и с трассировкой, а потом пересядешь например на АМД, то это упрощение графики будет бросаться в глаза
Расскажите о вылетах, кривых драйверах, баганных записей видео, включая битые файлы без возможности восстановления, плохой оптимизации старых игр. Хотя смысл, владельцы нвидии об этих проблемах не знают, а амдшники думают, что это норма😂
@@undead1914 Никогда не поздно. Значит вы играете в 1 игру, или еще не встретили ту самую. А функциями не пользуетесь. Относительно недавно нашелся баг. При мгновенном повторе (когда видеокарта записывает последние 5 минут) заполнялась оперативная память, хотя такого быть не должно. Оказалось, что нужно поставить галочку "записывать в гиф" - это доп. функция, которая просто делает еще и гифку. И знаете что? Все исправилось. Проверьте, у вас, скорее всего, так же. Прикольно, да?
Сравнение не имеет смысла! Там где Nvidia делает скачок - там AMD старается догнать. Зеленые придумали RTX, DLSS, PhysX и т.д. Красные придумали свои лучи и свой FSR, но это лишь попытки догнать своего конкурента. AMD совершили прорыв в области процессоров и интегрированной графики, но далеко не в видеокартах. Там где у AMD больше видеопамяти, там у Nvidia лучше драйвера и софт для монтажа, записи видео с экрана и т.д. Да, RTX не улучшает графику до таких масштабов чтобы жертвовать большым количеством кадров, а DLSS вообще дал разработчикам возможность забивать на оптимизацию. Но Nvidia делает что-то, а не просто повторяет за конкурентом в попытке не быть позади.
АМД карты, особенно 6-тысячная серия, ломаются чаще и запчасти на них найти намного труднее, а именно чипы ГПУ. Думаю многие выбирают что более надёжно. Посмотрите ремонтнтков.
Было все ,амд для тех кто с руками,может сам все настроить и выжать максимум за минимум денег ,нвидеа для тех кто не хочет заморачиваться и чтоб само все работало при присредненных но сбалансированных показателях за большие деньги ….
Я работаю видео монтажером, хватит уже пиарить CUDA, от этого нет смысла, nvidia выйгрывает в рендере и в целом работе с постом только в давинчи резолв и блендер, adobe стабильнее работает на AMD и рендерит быстрее, особенно 4к ролики, а вот в full HD разницы нет абсолютно
Я бы сказал так: для работы Nvidia, для игр AMD. была 1070, сейчас 5700XT. Из минусов - не такая удобная запись, более слаба в плане работы, хотя впоследнее время вроде программы стали так же и под AMDоптисизировать, по крайней мере в Blender появилась поддержка HIP на винде. Но вот со StableDiffusion под виндой пока костыли для AMD(
*Что бы выбрали вы в свой комп?*
ℹ Новости, сборки, мемы и всё о железе ПК в наших соц.сетях!
▶ VK: vk.com/compshop_ru
▶ Telegram: t.me/compshop_ru
Rtx 2060
Я бы выбрал Radeon 6600-ый. У меня и так монитора нет топового, зачем мне 2к разрешение то :)
Да и максимум из сложных зачач это создать карту для кс в Hammer. Денег сэкономлю - практически ничего не потеряю.
@@crazy_cat117 я хочу нвидию потому что с трассировкой они лучше и с монтажом
@@Gag1kP0gh0syan незнаю, мне лучи не нужны, да, прикольно, но мешают графику они не слишком сильно и жрут много. Да и игр хороших с трассировкой не так уж и много и они одиночные в основном, а я в одиночки почти не играю. Но для монтажа я согласен, купить какую нибудь 3060-3070, и если есть деньги и нужда уше покупать 40-ую линейку.
P.s. я знаю что ты выбрал 2060, просто я бы уже сразу следующие поколение взял ведь 10-20 линейку уже перестали выпускать вроде бы. Если ты собираешься покупать 2060 или в принципе любые комплектующие, то удачи тебе найти хорошего продавца и хорошую цену :p
@@crazy_cat117 спасибо
Те самые гении из комментов:
"Я выбираю Intel"
Arc 770 😂😂😂
По факту
Факт
@@exsietlyпхахахаххе😂😂😂😂
@@-MODY_рофл ?
Неважно,Нвидиа или АМД.Главное кто за компом (с)Торетто
Главное кто управляет мышкой )
Самое главное это intel hd graphic family
Мамкины рукаблуды)
Доминик с торрента
Торренто
"Наверняка многие из вас играют в 1920×1080 и на карточке 3060"
от этих слов мне и моей 650 стало плохо
Видимо его эти 5 процентов владельцев 3060 и смотрят
@@yango_so2 у меня теперь 1050
@@yango_so2да я
Блин чувак да купи ты себе хотя бы 3060 или 6600 XT,запусти Метро или Киберпанк на ультрах и минимальной-средней трассировкой лучей и ты просто получишь незабываемый кайф от графона.Так что если ты играешь в игры на ПК,то желаю тебе в ближайшее время испытать эти эмоции,чистый кайф👍
@@user-xg7py1fr8z ближайшая карта которую я позволил себе это 1050
-AMD или NVIDIA?
-бабушкин компот
бабушкин камшот
CиGМa
гадость
@@user-qi2ii9rj2kахахпаха
-AMD или NVIDIA?
-Пиво
Согл
Пивное пузо не спрашивали
Алкаш
Ты жираф?)
Пивозавры! :D
просто знайте:
где у нвидиа достоинства, там у амд недостатки и наоборот
один из самых недооцценнённейших комментов
у меня видеокарта нвимде🤓🤓🤓
Блин, чел, у тебя талант. Ты наверное можешь мировые конфликты останавливать и споры, всего лишь парой слов.
Из разряда, если чего-то слишком много, то этого больше чем нужно)
Мудро
Копил на амд или нвидиа, в итоге купил 2 беляша на вокзале
С горя?
Жиза
Я индифицирую себя, как gtx 5060 ti
Первое нормальное объяснение которое я видел
Забыли сказать, что урезанная шина 4 серии как раз поделила на ноль все бонусы рендера видео и работы в специализированном софте. В сети множества тестов которые это подтверждают.
@@user-do3zm3vp2fЗато они кэша добавили, чтоб гэймеры не заметили, что их обманули
@@user-do3zm3vp2f Только почему-то в рендере и во многом специализированном софте вся 4 серия на первом месте. В Блендер топы АМД соревнуются только со 2й серией и младшими картами 3й серии Зеленых.
@@IlyaZubarevсоздатели видеокарт всё понимают и делают это умышленно
Где ?
Не важно какая у вас видеокарта, Нвидиа или АМД, главное что АМД. (с) Д.Стетхэм
Главное что интел
Главное что нвидиа
Главное что не АМД
Истину глаголит!
чуть не правильно написал "главное чтоб не амд"
Было как то одновременно два компа, один с 3060 на 12 гигов, один с 6800хт на 16 гигов. На тот момент цена у них была плюс минус одинаковая, 6800хт была подороже процентов на 10-15 максимум. Лучами не пользовался, но 6800хт я могу спокойно юзать в 4К без каких либо просадок, а вот 3060 справлялся только в 2К, и то под зюзечку. По итогу оставил себе комп с 6800хт на борту.
1. В 2к без лучшей справляется и 1080ti
2. О каких 4к идет речь, на средних-низких настройках твоя карта выдает 40 фпс максимум в Киберпанке и любых актуальных тайтлах
3. «Лучами я не пользовался» - Да ты что??? Ну логично, так как с ними будет 3 фпс 🤣🤣🤣🤣
@@user-mk8ip2pk6r в киберпанк не играю, в рдр2 выдает 45-60 фпс
RX580 в 4к не тянет говно это amd.
RTX 4080 лучше тянет.
Вот как вижу я комментарий.
@@emperorgalaxy4495 разница в цене между 580 и 4080 пропасть, разница между 3060 и 6800 была минимальная.
Позорища. Орнул с того, что кэш-память увеличивает пропускную способность видеопамяти.
И всё-же главный плюс красного лагеря это цена, не буду голословен: в ДНС по цене rtx 3070 Ti можно взять RX 6900 XT которая в 4к разрешении сравнима с rtx 3090, и скажу вам как монтажер, при монтаже роликов длиной менее часа, разница у видеокарт amd и ndividia почти не ощутимы (ролик 40 минут, множество эффектов и склееных кадров, rx 6900 xt рендерила 41 секунду, почти такое же видео с немного большим кол-вом эффектов rtx 3090 рендерила 35 секунд)
Вот это сильно бро
Всё по факту, ещё у 6900xt 16гб памяти
@@mixgame632 возможно цены не актуальны, но я когда собирал комп, взял в днс rx 6900 xt за 65к, а в это время rtx 3070 ti стоила 60, да и dlss 3.0 на ней не работает, а rx 6900 со стримами явно лучше справиться,да и за счёт большей мощности лучи лучше пойдут (кстати с ними и без разницы почти нет)
@@mixgame632 ну если они стримили в дискорде то тут явно не в видеокарте дело
@@mixgame632 знать бы ещё что такое обс
Ну некоторые АМД карточки для 2к тоже хорошо подходят. 6700 и 6800 хт например. Просто зелёные карточки, в основном, берут под рабочие задачи и лучи, а АМД чисто под гейминг. Ну а так с автором в целом согласен, единственный адекватный видос на эту тему)
Что за извращенцы играют с rt на 3060
Я взял себе 4070 ti вместо амд чисто изза наличия GeForce experience и плохих слухов про охлаждение на новых RX
@@flarelyli ну и правильно в принципе, если есть деньги на 4070ti, то не стоит засматриваться даже на АМД. АМД стоит брать если у тебя деньги там на 3060ti, вместо неё за такую же сумму можно взять 6700хт которая помощнее и 12гб памяти
@@theBGMNrx 6950xt не?
Я бы взял 3050 или rx 580
Моя Nvidia GeForce GT 520mx умирает при слове о новых видеокартах
Изменение: спустя 12 лет у меня теперь rtx 2060.
:р
Nvidia mx 110 notebook, запускаю браузер смотрю фильм а температуры уже больше 80, а когда запускаю игры, то вообще, там плакать хочется, куллер шумит на весь дом а температуры блять 90
GT 645m, когда-нибудь мы обновимся...
@@ISauvageI лет через 5......
GF 920m
@@ISauvageI Обновились с GT 640 на GTX 750Ti хDDDD за 11 лет в принципе думаю нормально, так уж и быть, к пенсии 3060 подарю себе.
Орал с видоса в голос!!!
1. Температура карты зависит от вендора, чипа и типа памяти, но в первую очередь, от качества охлаждения платы, которым занимаются инженеры сторонних производителей видеокарт.
2. Пропускная способность памяти не зависит от кеша в видеокарты.С большим кэшем карта просто чаще использует кэш, но при этом меньше саму память активно.
От этого псп не увеличивается, но при этом, карте, на которой более узкая шина, ее может хватить в том числе.
В маркетинге, данный эффект называется "Effective Bandwidth".
3. На картах АМД действительно можно рендерить видео, но ускорение на Opencl, технически работает медленней и оно уступает по качеству Nvenc 10 bit, т.к. 10 бит банально лучше гладит углы и все прочее.
А сам OpenCL банально может быть в разы медленней в софте по типу AI, либо в обще не расчитан под видеокарты AMD.
Афтар данного видео - около итшный гражданин, который не знает деталей. Не все так просто, как выдается за частую маркетолагами =)
Спасибо за поправки)
1. думаю, речь шла не о температуре как таковой, а о теплоотдаче банок памяти.
2. верно
3. НВ за счёт РТ ядер и библиотеки Optix сильно превосходит по скорости в рендере типа Path tracing и Ray casting.
🤓
Тем временем я,играющий на встроенке от Intel в 640×480...
Тоже так жил более года, брат) сейчас жду 3060ti)
Мне чуть повезло, выцепил на авито за 3500 gtx 860, советую кстати, найди Авито доставкой 650 или 750 GTX, будешь хоть комфортно играть, тоже на встроенке играл, intel hd graphics 4000, и вот на авито заказал GTX 860, радости полные штаны, играю в фар край 5 на высоких в 87 фпс
Удачи с покупкой!
На двух ядерном кселероне...
Жиза
Я играющий на intel iris hd 6200 pro в фулл хд : воняешь слабостью
смотрю видео на rx 6600XT и не о чем не жалею)
смотрю видео на gt730 ни о чем не жалею
привет я тоже думаю покупать что то из амд видеокарт, посоветуй чтонибудь мощнее рх 7900хт пожалуйста, желательно в раза 2 а то и в 3, чтоб играть хотябы в 80 фпс в портал ртх. заранее спасибо
Смотрю видео на intel Q43/Q45 Express Chipset. Ни о чем не жалею.
Смотрю видео на Uhd graphic и ни о чем не жалею
Смотрю видео на андроиде ❤
Вот это я понимаю, быстро, понятно и без воды.
А я к слову, сижу на Intel Graphics 2000 с Celeron B815.
Вот такие вот дела
И в какие игры играешь.
@@chyvaaak90 в калькулятор
Еба у тебя мощный, у меня атлон,
калькулятор на средних 30-50 фпс.
Главная фраза покупки товаров:
"Сначало мы покупаем бренд, после него товар".
У меня в ноуте Nvidia, а в стационарном AMD, обе карты хороши, но у AMD есть крутой Адреналин с кучей настроек и датчиков мне его иногда не хватает на ноутбуке с Nvidia.
geforce experience?
@@user-mz2bt5oc1b после Adrenalin, Geforce Experience выглядит "кастрированной".
@@edyardgvozd4879в Адреналине нужно регистрироваться?
Бесит это в Geforce Experience, не понимаю, на кой чёрт вообще это нужно приложению, который банально оптимизирует игры...
@@user-md8eh9nn7k, нет не нужно. Пр крайней мере на старой версии. Новое обновление не ставил
@@user-md8eh9nn7k нет, не нужно
Это смотря для чего вам нужна видеокарта
Чтобы достать карточку с ддр6х надо постараться, ведь это в основном топы. То есть всякие 3080 и 4090.
Брать видюху ради GDDR6X это тупо.
Имею 3080 так там если захотеть можно прогреть память до 106 градусов.
ну вообще у меня за жизнь мою двоякие впечатления. изначально была мх440, потом гтх 460, которая сгорела. взял гтх560 на 2г.. с 3 годами гарантии. за полгода до срока сгорела и она. полыхнула прям. помоему я в свеженький байошок инфинит играл...
вернул её по гарантии и взял 280Х. и эта карта у меня служила верой и правдой. потом я её продал, взял рх480 (первый в саоем городе, как ни странно. первую карту из 1й привезенной партии) в референсном исполнении.
затем начался майнинг бум и я её продал на 25% дороже, чем купил. провел в хате новые трубы, батареи и прочее, взял гтх680. посидел на ней. купил пару 1080ти для слай, просидел на них несколько лет, потом собрал новый комп (фулл. с периферией)и впихнул туда 3080, на которой по сей день сижу. в принципе доволен. старый комп на фикусе 8320 и слае из тишек стоит в уголке. основной комп сменил пару ряженок и в итоге я остановился на 5600х. в планах 5800х3д... а по картам... как по мне, амд надёжнее, но софт не очень. нвидия более широкого применения, с кучей фишее, в основном не нужных и удорожающих карточку.
но вот референсы с турбинами ненавижу. 480 была именно такая. в тяжелых нагрузках у меня штора взлетала над столом)
Согласен! В ПК стоит RX 6700 XT. Господи, лучшая видюха, цена соответствует качеству😅
Tiper amd 7900xtx menshe1000 eur
Лучшая сейчас 4080s - 4k на ультрах, в два раза дешевле 4090, а производительность на 15% всего меньше. Амд шлак который не тянет трассировку
Тем временам, я с msi gtx 1050 2OC , с разрешением 4к
Мне понравились те два чела в начале которые играют на intel))
Я перешёл на темную сторону АМD.
Моя rx 6600 xt меня полностью устраивает
-Amd или Nvidia?
-Intel.
Я выбрал зелёных потому что не люблю красный цвет . Тем более с обеих сторон почти равная конкуренция . Цвет решил мой выбор .
А Интел не хочешь? Он голубенький :)))
У каждой свои плюсы в разных темах
Отчасти он прав. Да, нвидиа лучше в монтаже стримах и т.п. Но насчёт гддр6х: ЕЕ НЕТ НА RTX 3060!!!!!
На 3060Ti есть
На 4060ти есть, ещё + dlls3
@@garagevderevne4384а что там с ценами на 3060 и 4060?
В данный момент пользуюсь 3060ti gddr6x охлаждением от суприм и они существуют на этой памяти по производительности сравнима с rtx3070
Просто используйте всё, берите с них всё что можно)
Для вас же делается
Как же нравятся такие умники которые не разбираются а видео выкладывают!
Говорю после тестов разных сборок и рабочих задач:
AMD будет доступнее в сравнении с Nvidia если брать в расчет нормальные версии видеокарт (как Sapphire Nitro и Asus ROG), но ньюансы следующие:
-Запись с экрана есть у обеих карт, но хорошо работает только у Nvidia. Стабильность драйверов лучше у Nvidia, однако последние обновления и видеокарты этого и прошлого поколения справятся с любыми играми в 1080p и 1440p
-В работе с видео лучшим выбором будет Nvidia из-за возможности ускорить рендер на колесах H.265 4:4:4 и 4:2:0, тогда как AMD может обработать только 4:2:0 и по тестам 3070ti справляется лучше 6800xt
-3D с большим объемом данных лучше смотреть видеокарту с большим объемом памяти, и AMD здесь заметно дешевле, но скорость рендера и предпросмотра лучше на Nvidia
-Вот как ни странно - AMD в работе с цветами лучше конкурентов, более точно передаёт изображение и не имеет урезанного диапазона цветов, постоянные 32bit в сравнении с просадками до 24 у Nvidia. Мистика
Вот так я думаю лучше объяснил что и где выигрывает
Когда слышу про драйвера Нвидиа, каждый раз удивляюсь, у меня при запуске рдр2 вылетает ошибка "недостаточно видеопамяти" видеокарта 4090.
Люди всё ещё верят про миф о кривых дровах амд и божественных от нвидия? этот миф был актуален в 2009-2011 годах, сейчас же ошибок с дровами у красных и зелёных +- одинаково. Вот например мой друг долго морочил голову с дровами rtx 2070, он мне говорил, что постоянные ошибки драйверов
@@burakow1 все нормально работает, карта 4090 от гиги, дрова последние
добавлю, для обучения нейросетей cuda ядра маст хэв, тут без альтернатив
@@noname-bi7ve это можно даже не учитывать, так как это нужно не более чем 0.00000000001% людей
а у меня красная сборка ,и меня всё устраивает
Tazhe hernia 7900xtx i 5800x 3d budu meniat na r9 7950
Я как-то посмотрел цену на н-видиа карту подобную моей амд и не понял, почему "зелёная" в три раза дороже моей. Скорость по герцам почти одинакова, на амд даже чуть больше, объем видеопамяти одинаков. Но потом сравнил количества универсальных процессов: на моей 1400, на н-видиа было 6000. Вот и вся разница.
А ещё на картах амд ты не имеешь возможности запустить множество старых игрушек ибо они просто зависают в момент игры и вешают тебе систему. Зато на карточкак инвидия ни разу не было проблемы с запуском той же готики 3 или хроники архолоса.
куплю rtx и пойду играть в неверхуд
@@AlexS.308пойду куплю ртх 4090, ой че то захотелось поиграть героев меча и магии 3 😂
@@thebig976А что такого чтобы играть в героев меча и магии на 4090?
Долго колебался при выборе между 4070ti и 7900xtx в итоге взяв амд и не прогадал. Карта тихая, мощная, в общем соотношение цена качество идеальны. При этом на ней памяти как на 4090 что однозначно лучше для 4к
7900xtx по производительности даже rtx4080 обгоняет в некоторых играх. Так что очевидно ты сделал правильный выбор, но я все же взял rtx4080 так как все же в ней чуть больше всяких плюшек
@@Insatiablemenчто лучше взять 7900xt или 4080 для игр
@@versikfn3333 и та и та норм...Какая больше нравится ту и бери, разницы не заметишь
@@versikfn3333 для игр 2070 за глаза
@@versikfn3333если с рэитрэисенгом, то невидиа, если на тумблер не обращаешь внимания, то без вариантов амуде
Почему амд и нвидиа не хотят объединиться и сделать лютую карту объединив все свои фишки и приколы например с кешем и лучами. Было бы оч классно
Тем временем монопольные службы:🗿
А если по нормальному то они начнут выпускать видюхи раз в два года по +5% производительности.
Была очень интересная и крайне производительная серия процессоров у интела 8-го поколения с дискретно-встроенной графикой Radeon Vega M)
Возможно скоро это сделает... Интел 😅
Появятся фиолетовые?
Гении рендеринг и монтаж ты можешь делать на проце допустим i 7 13700k + rx7800xt и для гейминга и для монтажа плюс как бы там тоже есть cuda ядра да они там немного другие и не совсем cuda но есть.
@@joostmmo4815 это да поэтому я пользуюсь инвидией и вам советую
судя по корявым дровам амд, я выбираю нвидиа для всего этого
руки у тебя корявые скорее)
@@jckf0825 хахахаха, сто процентов
@@jckf0825для стримминга и монтажа амд совсем не подходит, дело тут не в дровах, а в архитектуре и отсутствии перечисленных в видео фишек. Карты амд хороши для гейминга без рэй трэйсинга, но для монтажа это хуйня
@@alexzhal9470 сфигали для монтажа амд не подходит, какая-то 7800xt в блендере +- как 3070, я не говорю про монтаж, ведь этот софт не такой требовательный к гпу, а стрим можно на любую 750ти повесить
@@user-tu8jx8cu3i а откуда информацию взял?) И какого хуя ты сравниваешь прошлое поколение с новым. Сравни 7800хт и 4070, они стоят одинаково
эпичная музыка в конце)
Не сказал бы что rx 6600 и rtx 3060 в одной ценовой категории 6600 как 3050 стоит бывает даже дешевле
Собираю сборочки потихоньку, дружу только с интел, но последние две сборочки получились на rx570 8gb и на rx5700xt 8gb. Хуже оптимизации и драйверов чем у АМД не видел. Такое ощущение что АМД это китайский интел geforce. Думаю лучше переплатить за NVIDIA. Процы еще ладно ничего, но видеокарты, только Nvidia.
не забывай про оптимизацию под игры под amd их почти нету.
AMD очень хорошие❤❤
Классно сравнивать RX6600XT и RTX 3060, говоря про GDDR6Х у нвидии
Только GDDR6X стоит если не ошибаюсь начиная с 3070TI))
@@user-ve2fi9ee4m у 3060Ti gddr6x
@@user-ve2fi9ee4mВ 3060 ti тоже есть 6х память. Но не во всех.
Только на всех форумах большинство тем, связанных с дровами и работой АМД. 20 лет прошло, а АМД до сих пор не решила свои проблемы с дровами. Ну и нафиг они нужны тогда. Хоть и дешевле. В чем прикол купить видюху и устраивать танцы с бубном. Это мазохизм какой то
Сижу уже около года на rx 6700xt горя не знаю)
+
Сижу на 4090 горя не знаю))
Также в первую очередь нужно определиться для каких целей видюха бюдет использоваться и чем вы готовы пожертвовать.
Я пожертвовал полляма на сборку
У меня не было особого выбора. У меня на момент покупки новой карты, что 6600 xt, что 3060 ti стоили одинаково. А значит выбор очевиден, Nvidia.
на х6
Чем ты обосновываешь свой выбор?
@@shakhzod235 банальной необходимостью. К огромному сожалению, компания Nvidia заносит чемоданы большинству разработчиков, и их игры, при равной производительности, лучше работают на зелёных. Сюда можно ещё dlss 2 добавить, который как не крути, лучше fsr той же версии ( я в куче игр проверял). Ну и драйвера работают лучшие, у меня до этого была rx 580, и это вызывало определенное количество проблем, не больших, но они были. Если бы на тот момент, можно было бы взять за те же деньги 6700 xt, взял бы её, даже не раздумывая.
@@shakhzod235 зелёный
@@shakhzod235это вполне логичное решение, учитывая что нвидиа всегда считается дороже сравнивая с аналогичными картами амд
Я правильно понимаю, что для гейминга в Full HD лучше брать AMD?
Если бюджет на высоте то бери нвидиа, если сэкономить хочешь но не сильно просеть по производительности бери амд
@@NENOVISTв производительности только выиграть
В ФулХД как по мне вообще пофиг какая видеокарта, игры все запускаются и играбельные на любой видеокарте в ФулХД
@@DRedGuiaкак ты собирался выигрывать? Включить трассировку и получить целых 5 фпс в киберпанке?))))
также у invidia на последних игровых видюх(4050-4090) есть дллс 3 а это очень круто,также+ рекордер новый
так же у амд на картах 6000 и 7000 есть генерация кадров + на 7000 фср 3
1660 super покупал перед релизом 3050,,, полет нормальный
Как сказал один мудрый человек:
"Выбор очивиден"
я выбираю интел
-AMD или Nvidia?
-Меф
Пох я солнечный мальчик легенды поймут
А как же видосы с ютуба про то, что даже самые могучие 4080ti не тянут новые игры даже в 2К? Зачем платить тогда больше?
Был выбор 3060ти либо рх6700хт, 3060ти ещё не от топ вендера, выбор был очевиден
Даже дополню, сопоставимая по мощности этой карте от нвидиа это 3070, но она дороже была на 15к, за самую бомж сборку, а лучи, не вижу я кардинального отличия в графике с лучами, да и апскейлерами не пользуюсь, люблю натив
@@evilgamer2503ты 8 месяцев писал этот коммент?
@@evilgamer2503смысл в 3060ти если она хуже 3060 обычной? Из за недостатка памяти, есть кучу сравнений где обычная 3060 лучше. Касаемо лучей, отличие графики кардинальное как пример квейк или майнкрафт РТХ, либо же портал. Конкретно прям каких то тайтлов нет с упором на трассировку, контрол тот же и прочие игры играются без них. Ну мой выбор упал на обычную 3060 , и красный райзен 5)
Каждому своё, у всех свои предпочтения, АМД дешевле с такой же производительностью, а nvidia хороша в монтаже (АМД тоже не плохо справляется)
Nvidia в лучах и моделировпнии намного лучше amd
@@Devoid11 Ты прямо каждый день делаешь миллион 3д моделек и монтируешь 3-х часовые видео, а лучи это смех технология не доделана и в 2 раза ест ФПС, а на АМД в 2,5 раза
@@Sobakech есть dlss, если ты не знал. А что по поводу, монтажа, так не один фильм не обходится без него или ролик, который ты смотришь на ютубе. Тысячи игр сделаны с помощью 3D моделей, и если ты эти не используешь, то это не значит, что это не нужно
@@Sobakech также у Nvidia есть серия видеокард Quadro, очень мощные проффесиональные видеокарты (почитай), аналогов которых у amd нет
@@Sobakech И если твоя видеокарта не тянет лучи, это не значит, что это смех технология
вывод:
GPU от AMD лучше брать для чисто игровых ПК. Nvidia лучше брать для стриминга,рендеринга и монтажа а также в полу-игровые сборки. Intel arc же подойдёт для не игровых сборок
В 99% задач - вообще без разницы.
У AMD проблемы с поддержкой рабочего софта. В 2023 году, в ряде софта появилась поддержка PRO W6800, ближайшей потребительской картой к которой является 6900XT из 2020 года.
В софте та же 7900XTX($999) показывает производительность как 3070 ti ($599).
Кодирование и стриминг на NVENC уступает по ряду показателей (втч качеству) x264.
На Linux совместимость с AMD-картами лучше. Не смотря на появившиеся недавно открытые драйвера, ряд дистрибутивов, в том числе отечественных, все еще не показывает идеальную совместимость.
Алсо, кроме лучшей, У NVidia есть RTX-Denoiser для голоса, что может быть полезно.
Ну и Nvidia пускай стоит дороже, производительность там выше. Скорость памяти, что критически важно для ряда задач, у Nvidia также выше. И если деньги есть - Nvidia лучший выбор.
Короче, если просто поиграть, то амд. Иначе нвидиа
При помощи длсс карточки 20-серии все ещё могут, а вот красный лагерь посасывает
@@fuga375 с причмокиванием заглатывает у 20-ой серии. 6700хт в играх лучше 2080ti и даже лучше революционной 4060ti невероятной генерацией кадров. Жду твоего ответа, облучённый. Только не говори, что ты собираешься играть с невероятным dlss 3.0 в fullhd, хотя наверное собираешься, шину то урезали и памяти не хватает на 1440p
@@user-ee6zw4bf5z нихуя ты взял новинку, может тогда сравним с 3080(для сравнение 2080 2018 года, а 6700 21
@@user-ee6zw4bf5z а 4060 стоит на 100 баксов меньше при этом имея гораздо больше фишек
@@fuga375 она уже в продаже или только для тебя подогнали?
RX550 радик который греется до 110,а средняя тема 90 в цельсиях:
Да даже статистика стима говорит о том, что никто не берёт карты от красных)
А с процессором AMD и с картой Nvidia (аналогично процессором Intel и с картой AMD) не будет никаких проблем с совместимостью, или с мощностями?
Сам сижу на ноутбуке с такой связкой. Вылеты бывают, не знаю
Нет.
Нет проблем никаких не будет у самого процессор AMD и карта Nvidia
Нет.Максиму амд драйвер вылезет,но это норм это проблема амд
Карты только АМД, процы только Интел.
Амд - игры
Нвидиа - игры 2к+ и программы/стримы
я являюсь тем самым человеком, который планирует стримить в ближайшем будущем и при этом хочу играть в любимые игры с комфортом, поэтому не знаю что конкретно бы мне подошло. а собирать в один компьютер целых две мне бы не позволил бюджет (только если на старости лет)
Думаю тебе подошло бы найти нормальную работу
"Видеодрайвер был остановлен и перезапущен"
Вы играете в FullHD с rtx 3060 и не берёте Rx 6600xt, т.к у первой память 6х и она быстрее в программах.
Хм, где-то тут ошибка
Не путайте 3060 с 3060 Ti
У обычной 3060 память обычная, gddr6
@@sayonara9922 Я знаю, я шучу над аргументами в пользу Нвидиа. Сначала сравнивается 2 Видеокарты в среднем бюджете, но потом резко переходят на топ бюджет с их плюшками
@@mitonosia5225 а что не так? в топ сегменте расклад такой же: Нвиди тащит большинство рабочих задач, АМД тащит заметно хуже. То что у АМД в играх на условные 10 фпс больше такой себе аргумент, работа по умолчанию в приоритете.
@@samsmit812 главное сравнивать видеокарты на одном уровне. А то условное сравнение 3050 и 6600 не совсем корректное, т.к первая слабее и в играх, и в рабочих задачах (начальный уровень работы)
Я на RTX 2070 играю и единственная игра, на которой на фул настройках фпс проседают - это Майнкрафт
От себя скажу: NVidia для обычных пользователей не заморачивающихя насчет разгона, а вот с AMD там нужна довольно тонкая настройка чтобы выжить максимум. Но лично я как владелец RTX 3060 TI и RX6700XT больше предпочту второй вариант...
Купил проц от amd и больше не плачу за отопление
Ага особенно 5700х с тдп65вт
Н видиа лучше по драйверам, не требует перезагрузок и встает сразу как надо
Ну и? Сам драйвер становится без перезагрузок, а вот настройки станут доступны после перезапуска.
Большая проблема?
если руки не из жопы все везде стает ровно и тие и другие.. ну если руки кривые вендор не поможет
Я - этот тот, у кого и серии GTX в руках не было… А нет, 460 GTX был. И после - GT1030 GDDR5
Неверный подход. Выбор определяют цели и задачи.
У меня есть материнка с PCI 3.0 , и я хочу поставить туда rx 6600 ( PCI 4.0). Будут какие то проблемы помимо потери ФПС ( и сколько ФПС я потеряю) ? , В стране которой я живу по цене rx 6600 я могу купить только gtx 1650 или с маленькой переплатой ( 600₽) то тогда 1660 super ....
разница 2% в производительности между pci 3.0 и 4.0
@@user-fi7ke9hy9t это точно? Ото мне говорили что разница 10-15 % и ещё что будут фризы (но это всё если нет Amd Resizable Bar... который мой комп не поддерживает )
@@savvasr Разница меньше процента будет, потеряешь 1фпс в играх
@@gnomorezka а фризы будут ? (Меня интересует только это )
игры типа не могут нагрузить достаточно чтом была разница ощутимая
Мне как начинающему стримеру и летсплейщику больше подходят invidia карточки ибо из за своих технологий они куда больше могут дать возможностей для контент мейкеров, да та же запись в invidia broadcast даёт офигенное качество картинки и при этом запись не нагружает копм, у АМД для всех этих задач п.о. не может обеспечить того качества который даёт invidia, а так в принципе АМД карточки отличные за свою цену и производительность у них вполне достаточная чтобы удовлетворить потребности геймеров если вы только не гонитесь за всём этим маркетингом в виде разрешений 2к-4к и лучей
Бро, покури кодек H265 и 2к стрим ключ на Ютуб для амд 6000 серии...
@@stresserok вот вот, а ещё встройки Интел есть... Тоже многое умеют, чего видяхи не могут
@@sayonara9922 встройки интел?
@@migsoul1472 да, встройки Интел
@@sayonara9922что умеют например?
для тех кто говорит что главный плюс Nvidia это трассировка лучей то до покупки 3060 я думал что rtx это что то великое, мега повышает качество картинки, в итоге из всех игр в которых я играл с rtx самой красивой игрой оказался Майнкрафт..... длсс намного полезнее, типа в киберпанке у тебя немного в лужецах отражение появляется, а с рт овердрайв фпс падает в 10 раз и ничего не меняется.
Прикинь трассировка лучей дает корректное освещение, тени и отражения. И не в статике, а в динамике. Та же трассировка пути это уже некстген конкретный. Если бы у тебя была нормальная карта. Большинство людей не замечают разницы потому что им не с чем сравнивать. Когда ты пройдешь в 4к пару игр на ультра и с трассировкой, а потом пересядешь например на АМД, то это упрощение графики будет бросаться в глаза
ребят, если будете брать видеокарты б/у, то чаще всего у амд отлетает память, будьте аккуратны
Амд память не делает
@@user-ng7bt7jx9u читай комментарий, я говорю про видеопамять
AMD всегда в моём ♥️♥️♥️
Сочувствую людям которые купят rtx 4060 ti
Ну если тыс до 30 упадет будет норм
@@ranjet902 было-бы классно
Которая рвет 3060Ti и RX6600 и т д
@@PhoenixTVChannelи вроде как холоднее.
Я извиняюсь, а в конце это мужик на каблуках?
Я только зелёные карты беру, ну как-то не лежит душа к красным
Расскажите о вылетах, кривых драйверах, баганных записей видео, включая битые файлы без возможности восстановления, плохой оптимизации старых игр. Хотя смысл, владельцы нвидии об этих проблемах не знают, а амдшники думают, что это норма😂
знаю что поздно, но с дровами амд проблем 0. больше года пользуюсь рх 580(нормальной, не рефаб с алиэкспресс) и кайф
@@undead1914 Никогда не поздно. Значит вы играете в 1 игру, или еще не встретили ту самую. А функциями не пользуетесь.
Относительно недавно нашелся баг. При мгновенном повторе (когда видеокарта записывает последние 5 минут) заполнялась оперативная память, хотя такого быть не должно. Оказалось, что нужно поставить галочку "записывать в гиф" - это доп. функция, которая просто делает еще и гифку. И знаете что? Все исправилось. Проверьте, у вас, скорее всего, так же. Прикольно, да?
в моем случае амд лучше, rx 6800 xt за 50к - это очень хорошо предложение .. амд не уступают инвмдиа в 2 и 4 к разрешении
Да-да, все играют на 3060, так же я со своей 750 на 1 гиг😢
Обожаю этот момент на 4:34 когда вода говорит иди в мусор выкинь , в ответ не надо в меня ничего кидать 🤣
Спасибо за адекватное видео
Сравнение не имеет смысла!
Там где Nvidia делает скачок - там AMD старается догнать.
Зеленые придумали RTX, DLSS, PhysX и т.д.
Красные придумали свои лучи и свой FSR, но это лишь попытки догнать своего конкурента. AMD совершили прорыв в области процессоров и интегрированной графики, но далеко не в видеокартах. Там где у AMD больше видеопамяти, там у Nvidia лучше драйвера и софт для монтажа, записи видео с экрана и т.д.
Да, RTX не улучшает графику до таких масштабов чтобы жертвовать большым количеством кадров, а DLSS вообще дал разработчикам возможность забивать на оптимизацию. Но Nvidia делает что-то, а не просто повторяет за конкурентом в попытке не быть позади.
Потому что для работы и игр, а не просто для игр
АМД карты, особенно 6-тысячная серия, ломаются чаще и запчасти на них найти намного труднее, а именно чипы ГПУ. Думаю многие выбирают что более надёжно. Посмотрите ремонтнтков.
Было все ,амд для тех кто с руками,может сам все настроить и выжать максимум за минимум денег ,нвидеа для тех кто не хочет заморачиваться и чтоб само все работало при присредненных но сбалансированных показателях за большие деньги ….
Я работаю видео монтажером, хватит уже пиарить CUDA, от этого нет смысла, nvidia выйгрывает в рендере и в целом работе с постом только в давинчи резолв и блендер, adobe стабильнее работает на AMD и рендерит быстрее, особенно 4к ролики, а вот в full HD разницы нет абсолютно
Амудяя🔥🔥🔥
Обогреватель заднего прохода
Полезный ролик 👍🏻
Я бы сказал так: для работы Nvidia, для игр AMD. была 1070, сейчас 5700XT. Из минусов - не такая удобная запись, более слаба в плане работы, хотя впоследнее время вроде программы стали так же и под AMDоптисизировать, по крайней мере в Blender появилась поддержка HIP на винде. Но вот со StableDiffusion под виндой пока костыли для AMD(
А оптимизация тут причём ? Nvidia быстрее из-за куда ядер , а не из-за мнимой оптимизации
@@anton49476 Я про то, что у AMD есть сейчас HIP, но ещё не везде поддержка есть