Полезная информация о теплоносителях, сертификатов с допусками и точками продаж на официальном сайте "Thermagent": bit.ly/3JyxT6C Подробно о компании АМТ-СПЕЦАВИА - specavia.pro Сайт, посвященный строительным 3d-принтерам - www.amt-print.com/ru/
Субстанция из рекламы - скорость остывания и нагревания зависит от параметра "теплоёмкость" и скорости притока/оттока тепла, т.е. "быстро нагревается и долго остывает " - это не свойство жижи, а свойство теплообменников. Свойство жижи - теплоёмкость. Но как лозунг в стиле "магазин на диване" - сгодится )
Наплывы в сортире - это шов - место, где ФДМ голова переходит от одного слоя к другому. В нормальных слайсерах он располагается внутри угла. Скруглённые углы - лёгкий способ избежать искажений при 3д печати, связанных с изменением скорости потока при повороте сопла перпендикулярно траектории. В современных слайсерах поток в угле заранее понижается. Косяки в файле с колонной - ну такое себе... неужели у них нет нормального gcode симулятора? Тут не обойтись без бетонной "3д ручки" для ремонта и украшения виноградинами ;)
Снаружи прикольно и очень оригинально. Но внутри такие поверхности будут собирать много пыли и их тпудно убирать, поэтому внутри лучше все-же выровнять(шлифануть или оштукотурить).
кайфовая идея. Похоже на слоистый камень. Можно оттенки не делать сильно яркими имитируя натуральный камень. Можно даже разработать сопла которые добавляют краситель и тогда можно делать печать узоров @koss2022
Как человек владеющий 3d принтером, могу сказать - на процесс печати можно смотреть бесконечно. Но к принтеру нужен обученный человек, потому, что его надо собирать, настраивать и обслуживать на каждом объекте. Как человек с опытом строительства, скажу - для того чтобы построить дом нужны прямые руки и не очень дорогой и при этом широко распространенй инструмент. Как экономист, я не вижу перспективы массового ИЖС при помощи 3д принтера. Китайцы пытались ставить принтер на рельсы, чтобы он печатал целые улицы, но даже так оказалось дороже и медленнее, чем нанять много строительных бригад. Есть другой вариант - печатать в цеху и перевозить на объекты, но он подходит только для малых архитектурных форм. Резюмируя: 3d печать очень спицифическая технология, которая упрощает процесс моделирования или производство индивидуальной или мелкосерийной продукции. Конечно найдутся люди, которые захотят жить в напечатоном доме, но вряд-ли их будет много с учётом всех сложностей.
@@usonc я не знаю стоимость этих принтеров и стоимость оренды тоже не знаю. Но 3д принтер не бетономешалка, в любом случае им нужно учиться пользоваться. Если вы хотите напечатанный дом, вам нужен проект этого дома, созданный с учётом особенностей и возможностей технологии. Согласитесь, будет глупо печатать квадратную коробку, котору и из пеноблоков можно построить. После создания проекта, готовая 3д модель дома загружается в программу-слайсер, которая создаёт последовательность команд для принтера: как и куда двигаться, какой объем цемента выдавит в единицу времени и т.п. В общем, если вы хотите дом в стиле Гауди, где нет ни одной прямой линии, и у вас есть время на обучение, то 3д принтер будет выгоднее, чем другие способы строительства.
Вывод такой, что 3Д домопечать это достаточно узкоспециализировання тема, к которой обращаются когда либо есть большие вопросы к экологичности и чистоте стройки, или что то уж больно сильно архитектурное сложно замудрённое. Когда привычными средствами это сделать сложно. Ну и да, ещё фанаты адитивщики. Но там тоже скорее всего будет что то из пункта 2. А то какой это фанат адитивщик, который не удивит мир каким нибудь не стандартным решением)
В китае да, дешевле. Но все ли в мире живут так, как несчасные китайцы или северокорейцы, или даже россияне средней полосы? Конечно же нет, да и разница между FDM печатью горячими пластиками с точностью в доли миллиметра и печатью бетоном с гораздо бОльшими допусками - это небо и земля. Технология крутая, но как обычно займет очень долгое время для адаптации, да и далеко не на всех рынках, а на тех, где жизнь людей чего-то стоит и труд ценится.
А что тут умного то - 3D печать во всех областях это очень дорого, ненадёжно и требует серьёзной доработки получившейся заготовки до приемлемого состояния. Есть этому исключения лишь подтверждающие правило.
Ребята найдите хороших дизайнеров и студентов которые помогут вам ПОКАЗАТЬ ВАШУ ТЕХНОЛОГИЮ. Сегодня нужно уметь продавать. Недостаточно произвести! Молодцы))) Двигайте дизайн выше в топы)
Интересная технология!За рекламу Андрею отдельное спасибо👍!Мистер Пропер отдыхает)))!Интересно а два полноценных этажа реально построить по этой технологии?
Потрясающе,, всего пара операторов с программой,, а главное не будет ни одного муфлона, который вечно задает вопросы"а здесь как лОжить,, а тут надо или.../далее неразборчиво/. Чем меньше строителей учавствует в стройке, тем на круг заказчику стройка дешевле выйдет. С прошедшим днём строителя..
Про сферический дом верно. С точки зрения теплопотерь самый эффективный, а уж как в нём жить - это дело привычки. Мы с рождения находимся в мире углов. А кто в юрте жил, тому привычно будет :) Ещё интереснее было бы дом-шар напечатать
По большому счёту это не печать дома, а печать несъемной опалубки... коробка дома включает в себя фундамент, крышу, межэтажные перекрытия, а вот их вряд-ли какой-то принтер осилит.
3D печать нигде не может быть применена непосредственно не только потому что очень дорога и ненадёжна, но ещё и потому что требует серьёзной доработки получившейся заготовки до приемлемого состояния. Есть лишь исключительные случаи лишь подтверждающие это всеобщее правило.
Доброго времени суток! Я профессиональный строитель-технолог, поэтому позвольте дать небольшой совет по более широкому использованию 3D принтеров в малоэтажном строительстве. Александр дважды сказал, что широкому внедрению мешает инертность мышления и нежелание среднего звена компаний ломать устоявшуюся модель работы. Да это так, у меня неоднократно так происходило при внедрении новых технологий. Наиболее перспективным направлением внедрения 3D принтеров на мой взгляд -это создание интернет- -магазинов на базе небольших заводов по производству домодеталей (учитывая наш климат) для малоэтажного строительства, у которого должны иметься несколько апробированных типовых проектов и решений для данного региона. Если заказчик проявляет желание иметь что-то индивидуальное-за ваши деньги любой каприз. А в компаниях, занимающихся комплексной малоэтажной застройкой если руководитель хочет внедрить 3D принтеры- нужно создавать так называемые, сейчас незаслуженно забытые- временные творческие коллективы. Давать задания по внедрению чего-то своим работающим кадрам-увы безнадежное дело.
да конечно всё должно быть аккуратно сделано а не так как у нас принято туда-сюда скорее перевёз заработал, чтобы это действительно радовало глаз, а не подтирать засранки потом за рабочими. Если уж делать то делать красиво надёжно,и чисто, создать контроль производства серьёзный, как контроль качества ОТК.Отдел технического контроля Отде́л техни́ческого контро́ля (ОТК) - самостоятельное подразделение производственной организации (предприятия), которое осуществляет независимый контроль соответствия продукции установленным требованиям и гарантирует это соответствие потребителю. Отдел технического контроля подчиняется высшему руководству организации (предприятия), что обеспечивает независимость контроля. все пытающиеся развиться шарашкины конторы задушнить и уничтожить путём грамотного внедрения и обучения работы на оборудовании. Необходим гармоничный проект застройки больших площадей Такое красивое оборудование стоит этого. Прекратить вырубать леса для домов .Наоборот нужно оставлять леса для домов. Новое понятие о застройке :мы живём в лесу.🕊️ Иначе все застройки превратятся через десятки лет в бетонный хлам, вместо того чтобы развиться в гармоничное продолжение.
Всё это хорошо,но массовое использование 3д-принтера будет не скоро.Многие кричат ,-кирпич уже кладёт робот ,дом печатает 3д-принтер,профессия каменщика уйдет в прошлое и т.д.Так вот нет,не уйдет,когда спросят сколько это всё будет стоить,ой нет , давайте каменщика позовём,потому как технология должна работать и отбивать тех обслуживание,а ещё зарабатывать деньги на владельца. К тому же у робота и 3д принтера не спросишь как обойти тот или иной косяк предыдущих исполнителей.
Переучишься на оператора этого принтера. Создашь артель или сам купишь принтер, наймешь бригаду. Будете ездить по городам и весям - печатать дома за пару дней. И если таких бригад появится много то и всё остальное подтянется под эту технологию. Проекты, электрика, логистика, отделка и прочее.
Очень, очень перспективная технология. Когда у меня появиться возможность построить дом в Архангельске, надеюсь будет и такой вариант. Про скорость возведения не стоит забывать.
По аналогии с настольными принтерами: не думаю, что получиться печатать любые архитектурные формы. Любой нависающий элемент нуждается в какой-то «подложке», иначе он упадет. Поэтому оконный проём перекрывается готовой балкой, а по ней уже дальше слои идут. Плюс экономию даёт уменьшение количества трудовых операций. Такое может быть у 3д-печати: одновременно пропечатывать в стенах хотя бы вентканалы и кабель-каналы. А не прокладывать их вручную. Сразу впечатывать полимерную арматуру и стяжки. Делать стены гладкими, без необходимости штукатурить.
Новая технология возведения стен потянет за собой новые технологии отделочных материалов. Как знать, быть может можно будет из краскопульта или баллона нанести покрытие на стены. А может ещё чего придумают.
По сути это печать несъемной опалубки . За эти же 3 дня бригада из 4 человек установит съемную или несъемную опалубку для такого же дома. Дальше все как в обычном строительстве : армировка , заливка бетоном. Единственное преимущество печати опалубки - это то что можно печатать сложные формы , типа куполов , полукруглых стен . Для 90% застройщиков это не итересно , т.к. не дешевле привычных материалов и не быстрей в возведении. Остаются объекты в виде животных от проектировщика из шри-ланки
Только не забудьте, опалубка, хоть съёмная, хоть не съёмная, стоит денег. Её нужно перевозить, хранить. Съёмную опалубку рентабельно иметь в наличие только на типовые проекты, которые постоянно заказывают.
@@dimson5851 тут будут затраты на 3д принтер, который стоит денег, которую нужно перевозить, собирать разбирать. Для раьботы с принтером нужны квалифицированные рабочие. Нужно соблюдать идентичность приготовления раствора, он должен быть стабилен во всем промежутке печати. А сьемную опалубу не обязательно иметь в собственности, её можно взять в аренду Несьемную опалубку, видов их есть на сегодняшний день много, могут собрать не сильно квалифициорованные рабочие, за тоже самое время У любой технологии есть плюсы и минусу, 3д печать еще очень сырая технология.
@@oops1vc 3д принтер - это средство производства, как погрузчик, кран. Без этой техники не обойтись при установке опалубки. Аренда стоит денег. Количество квалифицированных рабочих не больше, чем при обычном строительстве. Много безграмотные таджики настроят без прораба. Проблема качества раствора, как Вы правильно заметили, существует. Даже не самого раствора, а компонентов. Ну и зимой как строить не понятно.
@@dimson5851 е, ли рассматривать несъемную опалубку, 3д принтер это аналог не съёмный опалубки. То кран не нужен и высокая квалификация не нужна. Прораб нужен и туда и туда. Если рассматривать классическую опалубку то да, без крана ни как. Но при. Классической опалубке дом будет несколько другой по качеству и свойствам
Блин, как только научатся фундамент и кровлю на принтере делать то это будет будущее, а так стоимость возведения стен в стоимости дома - малая часть затрат на строительство
Дом обайдется по цене дерева и ты говоришь дорого!🤣🤣 Смотрю на вас и охуеваю,ваз дорого,дом дорого,все бля хотите по 100000 машина 100 дом 100 квартира 100 яхта и самолёт с вертолетом по сто🤣🤣как раз в миллион уложился🤣🤣
Так мужик рассказывал что в процессе можно было многие дефекты убрать еще на этапе возведения пока раствор окончательно не "встал". А если рассуждать на тему того как убрать ребристость, то машинная штукатурка и так дает слоище не малый. И если по этой технологии перекос стен минимален - еще не известно на выравнивание стен в каком доме больше денег уйдет)))
это все прекрасно, но вопрос остался открытым: а к кому обратиться частнику, чтоб не принтер купить, а дом построить... ой, "напечатать"? Их сайт молчит, гугл тоже.
Я за вами. Но это чтото невероятное- предприятие имеет производство принтеров, то есть их покупают, а где предложения от строителей? Тем более вроде как очень бюджетно, и монолит, кск ни как
@@znakmol ну какбэ монолит подразумевает армокаркас... арматурой тут и не пахнет. Даже в капризном газоблоке используется армирование рядов, а тут нет...
@@IngvarAlekseev вы видимо ролик не смотрели, внутреннее пространство, тут залитое пенобетоном армируется, согласно проекту!! Значит расчёт нагрузок произведён. Что за наивность, будто строители совсем идиоты
Мне нравятся закруглённые углы, считай нет стыков внутри дома, и где то коммент читала, что из- за отсутсвия углов не будет сырости, на сколько правда не знаю, но хочется верить, и плюс можно стены делать тоньше или толще, смотря в какую сторону смотрят, на юг или север и тд.. вощем очень интересная тема для одноэтажных домов до 120кв.м , для двух и более этажек я бы не стала рассматривать.. а ещё плюс в том что снаружи можно просто покрасить, побелить водостойкой краской и спокойно мыть каршером и всё, обновлять цвет раз в 5лет, может и реже.. и кстати внутри также можно оставить при желание рельеф стен и просто покрасить. Ну всё, моя фантазия разгулялась😅
Технологий строительства много. Будущее у этой технологии будет только в том случае, если стоимость строительства будет сопоставимой с тем же газоблоком и каркасником
А сколько вообще с чистовой отделкой дома по себесу метр выходит? 20к₽/м2 это я так понимаю в грязном виде... и можно уже дом заказать или пока только продажей принтеров они занимаются?
@@Nekto_Nekto точно так как на простом 3 д принтере можно печатать.... тоньше слой, меньше скорость...больше общее время... И Любой сложности фигуру можно напечатать с лучшей детализацией
Надо было спросить состав, из чего состоит этот бетон. Вариант с пенобетоном, здесь самый лучший, дом будет как термос, летом прохлално, зимой тепло. Сам занимаюсь пенобетоном, спустя много лет, заказчики руку жмут при встрече.
Теперь понятно почему у "производителя" данного принтера отключены комментарии. Больше вопросов чем ответов. Как рассчитывается нагрузка на фундамент ? Арматура, нет не слышали и т д. Хотя.... наверное они заливают фундамент тоже на принтере а сверху плиту.
Я очень мечтаю о своем доме, надеюсь, к тому времени, когда я заработаю на первоначальный взнос, компании будут массово строить такие дома. Всем добра)
@@ЛёхаЛёха-м4е не будет дешевле. Принтер же не бесплатный + отвези/привези + пенобетон послойно. Не, не выйдет каменный цветок. Лучше, чем каркасник, но круглые углы очень на любителя.
В целом, технология точно заслуживает внимание. Особенно для девелоперов. Но именно застройщик и положит в карман выгоду. Поэтому частник купит жом по рынку. Но при правильном подходе строителя - это будет достойный дом
Изменит только в том случае если цена этого "принтера" будет в районе 0.5-1млн и он пойдет "в народ", как например было с 3дпринтерами по пластику, изначально они тоже были только для производства и стоили миллионы рублей, а, а сейчас за 40к можно купить принтер который по ТТХ будет в разы лучше чем первые промышленные образцы. Тогда ты один раз покупаешь подобный принтер и с его помощью уже строишь и дом и гараж и баню и все остальное. Ну и надо учитывать что сама технология по сути еще сырая, таже "фактурность" поверхности может быть в разы меньше чем то что показана в видео. И при должном уровне ее качества можно будет уже полноценно задумываться об использовании стены как она есть и это не будет выглядеть как-то небрежно.
у нас в макеевке в 70х один шахтер всю свою зарплату тратил на цемент ,и построил жилой дом полностью литым.даже мебель из бетона была.боялся ядерной войны. правда его в дурдом потом оформили.
Отличная и технологичная система строительства. Интересно, как лучше использовать гидрофобизаторы, при приготовлении смеси или покрывать готовую наружную поверхность ограждающей конструкции?
Все как и предсказывал "Станислав Лем "" рано или поздно придем к технологии конструктора или печатанья. Осталось подождать еще лет 200 и удешевления самой технологии
Насчет углов - спорно. Углы используются для мебели в первую очередь. Прямоугольные помещения гораздо практичнее. Т.е. аргумент - часто ли заходите в угол - не аргумент. Ролик интересный - спасибо. Однако что-то ничего не сказано про прочность и долговечность, ведь армирования тут нет - насколько это видно. Да, упомянуто про многоэтажные решения, но там очевидно иная архитектура.
Дом 15-года действительно страшный по дизайну. И отделка внешняя не нужна. Такая фактура испорчена нелепым камнем. Внутри напечатанная оплалубка тоже не стоит заклеивать обоями. Как по мне, не надо портить. Максимум, в процессе печати, пока не высохло, можно любую фактуру формировать. Таким образом, неплохая экономия на внутренней и внешней отделке
Стоимость материалов стен дома 5-10% от стоимости всего дома. Работа по возведению еще 5-10%. И если по материалам +- будет одинаково, то что мы экономить будем? 5-10% максимум при условии, что 3Д принтер печатает бесплатно. И это еще без учета более дорогой отделки наружных или внутренних стен т.к. они менее ровные, чем крупноблочные.
Не лукавьте☝️Напечатан не дом, а только стены☝️Дом это фундамент, стены, перекрытия, крыша и д.т. Не плохая технология для возведения не съёмной стеновой опалубки, но к сожалению Оооочень дорого для возведения только стены! Хороший прораб и иностранцы обходятся на данный момент в 2.5 раза дешевле, а это разница в 3.400.000, разница в один дом, ещё фундамент сделают и перекрытия. А для возведения только стен 8.500.000 и больше ничего Оооочень дорого!!!! По ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) это 5-ый, максимум 4-ый уровень из 5, где первый самый наивысший. Оооочень дорого!!!! Подождём Китайцев, они помогут вам снизить цену. А может уже есть? Надо посмотреть☝️
Нормально вы рекламу запустили так, вовремя )) захожу на сайт, а там - Уважаемые клиенты! С 29 июля по 29 августа 2022 все подраздления компании «АМТ» находятся в отпуске.
Вам бы Смак вести! Данный выпуск - Каша из топора. 1. Маркетинг 3Д домов повторять не буду - представлен хорошо. И это работает, если материал, из которого печатают - просто супер со всех сторон! 2. Если бесплатно, как советские панелюги, то да. В противном случае получается, что напечатали скорлупу, которую надо обшить и обжить. Осметили? Если печатник поимеет совесть, то есть возьмёт как за монолит-бетон, то остальное может оказаться в разы дороже и дольше. А вам счастья и долголетия!
Так точно! Только уточнение - антисоветские панелюги, потому как Советы фактически заменены буржуазным по форме парламентом в 1936, а по сути были устранены в 1962 с установлением диктатуры буржуазии, плавно подведшей Союз к 1990.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф Не бывает анти у того, чего нет. Советский союз - знаю. И советские панелюги - знаю. А вот антисоветский союз и антисоветские панелюги - это Вам к Шарику и котёнку Гав - они тоже непонятный язык придумывали
@@dmitriykarpukhin650 те, кто не знают что такое Советы, те, кто ненавидит трудовой народ и его подвиг, будут делать вид того, что и Советов нет, и антисоветчиков нет. Но даже самый тупой и подлый видит различия между т.н. "сталинскими домами", хрущёбами и позднесоюзными многоэтажками.
Здравствуйте! У меня вопрос как у строители с большим стажем. Все оконные и дверные проёмы идут неприрывным слоем бетона? Соответсенно у окон и дверей высокая тепло - потеря, так как бетон хорошо пропускает холод и очень плохо нагревается. Как с этим бороться? Нужно как то отделить наружную от внутренней стены в проёмах!
Офигенная технологи, конечно. Но все-же, хотелось бы не портальной схемы, а руки-манипулятора, или как башенный кран. Поставил в центре здания, и обстраивай. Или рядом с ним.
Полезная информация о теплоносителях, сертификатов с допусками и точками продаж на официальном сайте "Thermagent": bit.ly/3JyxT6C
Подробно о компании АМТ-СПЕЦАВИА - specavia.pro
Сайт, посвященный строительным 3d-принтерам - www.amt-print.com/ru/
Субстанция из рекламы - скорость остывания и нагревания зависит от параметра "теплоёмкость" и скорости притока/оттока тепла, т.е. "быстро нагревается и долго остывает " - это не свойство жижи, а свойство теплообменников. Свойство жижи - теплоёмкость.
Но как лозунг в стиле "магазин на диване" - сгодится )
Наплывы в сортире - это шов - место, где ФДМ голова переходит от одного слоя к другому. В нормальных слайсерах он располагается внутри угла.
Скруглённые углы - лёгкий способ избежать искажений при 3д печати, связанных с изменением скорости потока при повороте сопла перпендикулярно траектории. В современных слайсерах поток в угле заранее понижается.
Косяки в файле с колонной - ну такое себе... неужели у них нет нормального gcode симулятора? Тут не обойтись без бетонной "3д ручки" для ремонта и украшения виноградинами ;)
Ну и традиционно - по чем можно приобрести бетоный 3д принтер и филамент для него? Где скачать STL файлы с проектами из видео???! :)
@@101picofarad не те вопросы задаёшь, слишком умные...похож на конкурента...))
Самый главный вопрос не был задан. Почему стены и несущие конструкции нельзя изначально печатать из ячеистого бетона низкой плотности?
Видно, что человек друдяга и всего добивался сам. Жму ему обе руки!🤝🤝 Главное, чтобы теперь сын продолжал идти по стопам отца!
Супер! Очень приятный и грамотный мужчина! Побольше бы таких предпринимателей!
Если честно я балдею от фактуры которую оставляет 3д принтер. И даже косяки не убирал бы ) Красота!
Да. И ещё здание печатать полусферических форм - ваще атас!
Снаружи прикольно и очень оригинально. Но внутри такие поверхности будут собирать много пыли и их тпудно убирать, поэтому внутри лучше все-же выровнять(шлифануть или оштукотурить).
кайфовая идея. Похоже на слоистый камень. Можно оттенки не делать сильно яркими имитируя натуральный камень. Можно даже разработать сопла которые добавляют краситель и тогда можно делать печать узоров @koss2022
Как человек владеющий 3d принтером, могу сказать - на процесс печати можно смотреть бесконечно. Но к принтеру нужен обученный человек, потому, что его надо собирать, настраивать и обслуживать на каждом объекте.
Как человек с опытом строительства, скажу - для того чтобы построить дом нужны прямые руки и не очень дорогой и при этом широко распространенй инструмент.
Как экономист, я не вижу перспективы массового ИЖС при помощи 3д принтера. Китайцы пытались ставить принтер на рельсы, чтобы он печатал целые улицы, но даже так оказалось дороже и медленнее, чем нанять много строительных бригад. Есть другой вариант - печатать в цеху и перевозить на объекты, но он подходит только для малых архитектурных форм.
Резюмируя: 3d печать очень спицифическая технология, которая упрощает процесс моделирования или производство индивидуальной или мелкосерийной продукции. Конечно найдутся люди, которые захотят жить в напечатоном доме, но вряд-ли их будет много с учётом всех сложностей.
есть ли возможность брать такие принтеры в аренду на время стройки или это экономически не выгодно?
@@usonc я не знаю стоимость этих принтеров и стоимость оренды тоже не знаю. Но 3д принтер не бетономешалка, в любом случае им нужно учиться пользоваться. Если вы хотите напечатанный дом, вам нужен проект этого дома, созданный с учётом особенностей и возможностей технологии. Согласитесь, будет глупо печатать квадратную коробку, котору и из пеноблоков можно построить. После создания проекта, готовая 3д модель дома загружается в программу-слайсер, которая создаёт последовательность команд для принтера: как и куда двигаться, какой объем цемента выдавит в единицу времени и т.п.
В общем, если вы хотите дом в стиле Гауди, где нет ни одной прямой линии, и у вас есть время на обучение, то 3д принтер будет выгоднее, чем другие способы строительства.
Вывод такой, что 3Д домопечать это достаточно узкоспециализировання тема, к которой обращаются когда либо есть большие вопросы к экологичности и чистоте стройки, или что то уж больно сильно архитектурное сложно замудрённое. Когда привычными средствами это сделать сложно. Ну и да, ещё фанаты адитивщики. Но там тоже скорее всего будет что то из пункта 2. А то какой это фанат адитивщик, который не удивит мир каким нибудь не стандартным решением)
В китае да, дешевле. Но все ли в мире живут так, как несчасные китайцы или северокорейцы, или даже россияне средней полосы? Конечно же нет, да и разница между FDM печатью горячими пластиками с точностью в доли миллиметра и печатью бетоном с гораздо бОльшими допусками - это небо и земля. Технология крутая, но как обычно займет очень долгое время для адаптации, да и далеко не на всех рынках, а на тех, где жизнь людей чего-то стоит и труд ценится.
Допуск 0.8 мм заявляется.
Да, было бы прикольно отСтройхламить-затехобследовать такую технологию 🗿👍🏿
А что тут умного то - 3D печать во всех областях это очень дорого, ненадёжно и требует серьёзной доработки получившейся заготовки до приемлемого состояния. Есть этому исключения лишь подтверждающие правило.
S 300 принтер для России 8 460 000 рублей + дом 1 500 000 рублей проще самому отпуск и строить
За 10 миллионов нормальный дом
Не для простых людей
@@НаурызбекШайх что ты такое пишешь? Это же продажа принтеров не для самостроя, а для строительных компаний!
Петруша уже сказал что 3D печать это - фигня
@@julijaku3020 согласен не для простых смертных
Очень круто. Уверен, что будущее за 3D-печатью
Первая рекламная вставка которую досмотрел и не захотелось перемотать)
такая же тема)) креативно подошли)
Реклама 2.000-х , вспомнил и обрадовался👍
Я чуть не ах.ел от увиденного 😂😂😂
@@Dobriy_Chelovek 100% стилёк из начала тысячелетия
Интеграция шедевральная!
Я бы даже не отделывал бы. Оставил как есть. Смотрится очень интересно
Да, но покрасить нужно
За ностальгическую рекламу 👍🏻. Это было очень круто!
Это очень круто! Жду обзор производства! Будущее уже наступило. И, что важно - в России! ЗЫ - респект за подход к рекламной интеграции. Не мотал)))
чбд нет хоть тут)))
Отличная рекламная интеграция)) я было подумал Андрей в конце нырнёт в бассейн наполненный этой жидкостью, доказывая её экологичность😁👍
С бассейном шикарная идея))
Реклама круче основного ролика🥹
Точняк! но и ролик гуд
Ребята найдите хороших дизайнеров и студентов которые помогут вам ПОКАЗАТЬ ВАШУ ТЕХНОЛОГИЮ. Сегодня нужно уметь продавать. Недостаточно произвести!
Молодцы))) Двигайте дизайн выше в топы)
Очень правильный коммент, кстати! Спасибо 🤝
Интересная технология!За рекламу Андрею отдельное спасибо👍!Мистер Пропер отдыхает)))!Интересно а два полноценных этажа реально построить по этой технологии?
28 реально
Придётся пойти на некоторые ухищрения, скорее всего. Первое, что я себе представляю, сделать перекрытия не на 3д и принтер переставить на этаж выше.
@@m-strana смешно😁
Вот это да! Я даже не знала про такую технологию. Благодарю, Андрей! Очень интересный обзор!
Потрясающе,, всего пара операторов с программой,, а главное не будет ни одного муфлона, который вечно задает вопросы"а здесь как лОжить,, а тут надо или.../далее неразборчиво/. Чем меньше строителей учавствует в стройке, тем на круг заказчику стройка дешевле выйдет. С прошедшим днём строителя..
Про сферический дом верно. С точки зрения теплопотерь самый эффективный, а уж как в нём жить - это дело привычки. Мы с рождения находимся в мире углов. А кто в юрте жил, тому привычно будет :)
Ещё интереснее было бы дом-шар напечатать
Очень круто! Есть над чем подумать👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
Мне нравится, себе бы попробовал построить!
процветание АМТ-СПЕЦАВИА
По большому счёту это не печать дома, а печать несъемной опалубки... коробка дома включает в себя фундамент, крышу, межэтажные перекрытия, а вот их вряд-ли какой-то принтер осилит.
3D печать нигде не может быть применена непосредственно не только потому что очень дорога и ненадёжна, но ещё и потому что требует серьёзной доработки получившейся заготовки до приемлемого состояния. Есть лишь исключительные случаи лишь подтверждающие это всеобщее правило.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф А есть расчёты, на которых основывается ваше мнение?
Реклама бомба, технология интересная)
Доброго времени суток! Я профессиональный строитель-технолог, поэтому позвольте дать небольшой совет по более широкому использованию 3D принтеров в малоэтажном строительстве. Александр дважды сказал, что широкому внедрению мешает инертность мышления и нежелание среднего звена компаний ломать устоявшуюся модель работы. Да это так, у меня неоднократно так происходило при внедрении новых технологий. Наиболее перспективным направлением внедрения 3D принтеров на мой взгляд -это создание интернет- -магазинов на базе небольших заводов по производству домодеталей (учитывая наш климат) для малоэтажного строительства, у которого должны иметься несколько апробированных типовых проектов и решений для данного региона. Если заказчик проявляет желание иметь что-то индивидуальное-за ваши деньги любой каприз. А в компаниях, занимающихся комплексной малоэтажной застройкой если руководитель хочет внедрить 3D принтеры- нужно создавать так называемые, сейчас незаслуженно забытые- временные творческие коллективы. Давать задания по внедрению чего-то своим работающим кадрам-увы безнадежное дело.
да конечно всё должно быть аккуратно сделано а не так как у нас принято туда-сюда скорее перевёз заработал, чтобы это действительно радовало глаз, а не подтирать засранки потом за рабочими. Если уж делать то делать красиво надёжно,и чисто, создать контроль производства серьёзный, как контроль качества ОТК.Отдел технического контроля
Отде́л техни́ческого контро́ля (ОТК) - самостоятельное подразделение производственной организации (предприятия), которое осуществляет независимый контроль соответствия продукции установленным требованиям и гарантирует это соответствие потребителю. Отдел технического контроля подчиняется высшему руководству организации (предприятия), что обеспечивает независимость контроля.
все пытающиеся развиться шарашкины конторы задушнить и уничтожить путём грамотного внедрения и обучения работы на оборудовании. Необходим гармоничный проект застройки больших площадей Такое красивое оборудование стоит этого. Прекратить вырубать леса для домов .Наоборот нужно оставлять леса для домов. Новое понятие о застройке :мы живём в лесу.🕊️ Иначе все застройки превратятся через десятки лет в бетонный хлам, вместо того чтобы развиться в гармоничное продолжение.
Всё это хорошо,но массовое использование 3д-принтера будет не скоро.Многие кричат ,-кирпич уже кладёт робот ,дом печатает 3д-принтер,профессия каменщика уйдет в прошлое и т.д.Так вот нет,не уйдет,когда спросят сколько это всё будет стоить,ой нет , давайте каменщика позовём,потому как технология должна работать и отбивать тех обслуживание,а ещё зарабатывать деньги на владельца.
К тому же у робота и 3д принтера не спросишь как обойти тот или иной косяк предыдущих исполнителей.
Переучишься на оператора этого принтера. Создашь артель или сам купишь принтер, наймешь бригаду. Будете ездить по городам и весям - печатать дома за пару дней. И если таких бригад появится много то и всё остальное подтянется под эту технологию. Проекты, электрика, логистика, отделка и прочее.
@@maxt240 Не считайте домом - стены, это только 20% максимум
@@karpovaleksandr2647 в моём коменте написано не только про стены.
Очень, очень перспективная технология. Когда у меня появиться возможность построить дом в Архангельске, надеюсь будет и такой вариант. Про скорость возведения не стоит забывать.
Реклама - огонь!
По аналогии с настольными принтерами: не думаю, что получиться печатать любые архитектурные формы. Любой нависающий элемент нуждается в какой-то «подложке», иначе он упадет. Поэтому оконный проём перекрывается готовой балкой, а по ней уже дальше слои идут. Плюс экономию даёт уменьшение количества трудовых операций. Такое может быть у 3д-печати: одновременно пропечатывать в стенах хотя бы вентканалы и кабель-каналы. А не прокладывать их вручную. Сразу впечатывать полимерную арматуру и стяжки. Делать стены гладкими, без необходимости штукатурить.
Новая технология возведения стен потянет за собой новые технологии отделочных материалов. Как знать, быть может можно будет из краскопульта или баллона нанести покрытие на стены. А может ещё чего придумают.
Супер,нет слов👌🙂👍 За этим будущее.
Реклама зачётная)
Эх, надо было Сергею Петруше 3D принтер покупать, а не оборудование для блоков😁
Он отвечал по этому поводу, что им это ничего не даст
По сути это печать несъемной опалубки . За эти же 3 дня бригада из 4 человек установит съемную или несъемную опалубку для такого же дома. Дальше все как в обычном строительстве : армировка , заливка бетоном. Единственное преимущество печати опалубки - это то что можно печатать сложные формы , типа куполов , полукруглых стен . Для 90% застройщиков это не итересно , т.к. не дешевле привычных материалов и не быстрей в возведении. Остаются объекты в виде животных от проектировщика из шри-ланки
Только не забудьте, опалубка, хоть съёмная, хоть не съёмная, стоит денег. Её нужно перевозить, хранить. Съёмную опалубку рентабельно иметь в наличие только на типовые проекты, которые постоянно заказывают.
@@dimson5851 тут будут затраты на 3д принтер, который стоит денег, которую нужно перевозить, собирать разбирать. Для раьботы с принтером нужны квалифицированные рабочие. Нужно соблюдать идентичность приготовления раствора, он должен быть стабилен во всем промежутке печати.
А сьемную опалубу не обязательно иметь в собственности, её можно взять в аренду
Несьемную опалубку, видов их есть на сегодняшний день много, могут собрать не сильно квалифициорованные рабочие, за тоже самое время
У любой технологии есть плюсы и минусу, 3д печать еще очень сырая технология.
@@oops1vc 3д принтер - это средство производства, как погрузчик, кран. Без этой техники не обойтись при установке опалубки. Аренда стоит денег. Количество квалифицированных рабочих не больше, чем при обычном строительстве. Много безграмотные таджики настроят без прораба. Проблема качества раствора, как Вы правильно заметили, существует. Даже не самого раствора, а компонентов. Ну и зимой как строить не понятно.
@@dimson5851 е, ли рассматривать несъемную опалубку, 3д принтер это аналог не съёмный опалубки. То кран не нужен и высокая квалификация не нужна. Прораб нужен и туда и туда. Если рассматривать классическую опалубку то да, без крана ни как. Но при. Классической опалубке дом будет несколько другой по качеству и свойствам
@@dimson5851 Так напечатанная опалубка тоже не бесплатная и принтер тоже нужно перевозить и хранить
Блин, как только научатся фундамент и кровлю на принтере делать то это будет будущее, а так стоимость возведения стен в стоимости дома - малая часть затрат на строительство
Уже придумали крышу заодно лепить... Дом печатают лёжа на боку блоками и потом краном поднимают на место
@@Vas_Inco почему же нет видео? только презентационные видео по стенам
Интересно, но пока выгода от технологии, по сравнению с другими, не видна. Вот если бы крышу напечатали сразу, было бы интересно
Из профлиста печать.)
Инженер Умница! Если я удивлен, то ничего не сказать.
Люкс!
Спасибо, было интересно!
Лайк не глядя за 3д
Классно получилось, жду следующее видео!
Похоже кто-то забыл разницу между теплоёмкостью и теплопроводностью с теплозащитой 😏
+1
Когда эта технология дойдёт до Архангельска!? 😊 Мне понравилось, хотела бы такой домик.
Отличный ролик, технологии супер, не для всех, дорого, но круто.
Дом обайдется по цене дерева и ты говоришь дорого!🤣🤣 Смотрю на вас и охуеваю,ваз дорого,дом дорого,все бля хотите по 100000 машина 100 дом 100 квартира 100 яхта и самолёт с вертолетом по сто🤣🤣как раз в миллион уложился🤣🤣
Великолепно смотрится👍 я бы с фасад только покрасила, может даже с градиентом
Вся фишка тут я б сказал, что нет щелей в кладке.
Откосы "идеальные"!🤣🤣🤣 Что сэкономил на кладке- отдашь штукатурам!😂😂😂 Зато технология😄
Так мужик рассказывал что в процессе можно было многие дефекты убрать еще на этапе возведения пока раствор окончательно не "встал". А если рассуждать на тему того как убрать ребристость, то машинная штукатурка и так дает слоище не малый. И если по этой технологии перекос стен минимален - еще не известно на выравнивание стен в каком доме больше денег уйдет)))
@@mikhailmozhnopetr Точно!🤣 А зачем тогда машинное возведение стен?😂 Чтобы потом "доработать напильником?"😇
Да могут они гладкие делать, могут и с узором
Интересно! Жду продолжение.
это все прекрасно, но вопрос остался открытым: а к кому обратиться частнику, чтоб не принтер купить, а дом построить... ой, "напечатать"? Их сайт молчит, гугл тоже.
Пишите на почту: info@amt-print.com свяжем с владельцами оборудования.
Я за вами. Но это чтото невероятное- предприятие имеет производство принтеров, то есть их покупают, а где предложения от строителей? Тем более вроде как очень бюджетно, и монолит, кск ни как
Смотрю тут очередь я за вами🤣🤣
@@znakmol ну какбэ монолит подразумевает армокаркас... арматурой тут и не пахнет. Даже в капризном газоблоке используется армирование рядов, а тут нет...
@@IngvarAlekseev вы видимо ролик не смотрели, внутреннее пространство, тут залитое пенобетоном армируется, согласно проекту!! Значит расчёт нагрузок произведён. Что за наивность, будто строители совсем идиоты
ЧТО ТО НОВЕНЬКОЕ !!!
Мне нравятся закруглённые углы, считай нет стыков внутри дома, и где то коммент читала, что из- за отсутсвия углов не будет сырости, на сколько правда не знаю, но хочется верить, и плюс можно стены делать тоньше или толще, смотря в какую сторону смотрят, на юг или север и тд.. вощем очень интересная тема для одноэтажных домов до 120кв.м , для двух и более этажек я бы не стала рассматривать.. а ещё плюс в том что снаружи можно просто покрасить, побелить водостойкой краской и спокойно мыть каршером и всё, обновлять цвет раз в 5лет, может и реже.. и кстати внутри также можно оставить при желание рельеф стен и просто покрасить. Ну всё, моя фантазия разгулялась😅
Приятный мужик, Александр.
Разве это дефекты? Смотрится круто, текстура та, что визуально цепляет и притягивает. Защитить бетон от влаги и солнца и жить вечно )
Тока тушка-то не вечна🤔...
Технологий строительства много. Будущее у этой технологии будет только в том случае, если стоимость строительства будет сопоставимой с тем же газоблоком и каркасником
Дом супер. Спасибо что поделились красивым видео. Будем думать о вашем предложении.
А сколько вообще с чистовой отделкой дома по себесу метр выходит? 20к₽/м2 это я так понимаю в грязном виде... и можно уже дом заказать или пока только продажей принтеров они занимаются?
Чистовая у всех разная: кто-то ламинат, кто-то паркет, а кто-то мрамор.
@@shutdownow да банально, как говорят, муниципальный минимум
@@shutdownow условно если разница в лям-два в сравнении со срубом или кирпичом так смысл
Пока не будет и крыша печататься например купольная по надувной опалубке это не законченная технология. Тепловой контур должен быть монолитным!
можно думаю и без надувания напечатать
Мне вот интересно тогда как кота напечатали. Кровля конечно помасивнее и посложнее кота.
@@Nekto_Nekto точно так как на простом 3 д принтере можно печатать.... тоньше слой, меньше скорость...больше общее время... И Любой сложности фигуру можно напечатать с лучшей детализацией
Надо было спросить состав, из чего состоит этот бетон. Вариант с пенобетоном, здесь самый лучший, дом будет как термос, летом прохлално, зимой тепло. Сам занимаюсь пенобетоном, спустя много лет, заказчики руку жмут при встрече.
На след неделе будет чуть подробнее
Теперь понятно почему у "производителя" данного принтера отключены комментарии. Больше вопросов чем ответов. Как рассчитывается нагрузка на фундамент ? Арматура, нет не слышали и т д. Хотя.... наверное они заливают фундамент тоже на принтере а сверху плиту.
А есть компании которые уже строят такие дома, хочется посмотреть проекты таких домов, а может и заказать даже)?
Надо ждать чтоб научились сводчатый потолок и крышу делали
18:34 разве дом железобетонный? Или оговорка? Вроде арматура была применена композитная
Я очень мечтаю о своем доме, надеюсь, к тому времени, когда я заработаю на первоначальный взнос, компании будут массово строить такие дома. Всем добра)
В этом году три компании печатают массово. Осенью посмотрим результат.
@@АлександрМаслов-з6з поискала в интернете, информации нет. Что за компании, не подскажите?
Это не печать дома! Это печать несъёмной опалубки для стен и больше ничего. Все остальные компоненты дома строятся как обычно! Не надо обольщаться!
Есть вопрос. Где ты заработаешь на этот дом? Если все будут делать роботы? Мы будем не нужны.
@@СергейСынБожий время течет, все меняется, будут нужны те, кто будет писать для них программы)
Реклама теплоносителя зачёт!))))))
Крутяк. Почтение пионерам стройпринтеров в РФ.
Да ничего это не изменит. Стены ничего не стоят в масштабе стройке. А все остальное не напечатать. Нет никакого будущего, увы!
так, если не отделывать стены, то всяко дешевле будет. Плюс, крепче, надёжней, и практичней чем каркасник. Даже если это самый лучший каркасник)
@@ЛёхаЛёха-м4е не будет дешевле. Принтер же не бесплатный + отвези/привези + пенобетон послойно. Не, не выйдет каменный цветок. Лучше, чем каркасник, но круглые углы очень на любителя.
@@STROIKHLAM по углам сказали, что можно и прямой. Или почти прямой))
В целом, технология точно заслуживает внимание. Особенно для девелоперов. Но именно застройщик и положит в карман выгоду. Поэтому частник купит жом по рынку. Но при правильном подходе строителя - это будет достойный дом
Изменит только в том случае если цена этого "принтера" будет в районе 0.5-1млн и он пойдет "в народ", как например было с 3дпринтерами по пластику, изначально они тоже были только для производства и стоили миллионы рублей, а, а сейчас за 40к можно купить принтер который по ТТХ будет в разы лучше чем первые промышленные образцы.
Тогда ты один раз покупаешь подобный принтер и с его помощью уже строишь и дом и гараж и баню и все остальное.
Ну и надо учитывать что сама технология по сути еще сырая, таже "фактурность" поверхности может быть в разы меньше чем то что показана в видео. И при должном уровне ее качества можно будет уже полноценно задумываться об использовании стены как она есть и это не будет выглядеть как-то небрежно.
Теперь я понял как построили пирамиды и сфинкса
Пересматриваю. Ну очень нравится
реклама незамерзайки пушка)))
Очень крутая технология! И дядя интересный.
Интересный выпуск, но пока эта технология наверное вряд ли приживется в малоэтажке.
С рекламы поржал ))
отлично ! ведущему хочется пожелать развития ! вопросы некоторые не по теме,лучше хорошенько подготовить четкие вопросы чтобы услышать четкие ответы!
у нас в макеевке в 70х один шахтер всю свою зарплату тратил на цемент ,и построил жилой дом полностью литым.даже мебель из бетона была.боялся ядерной войны. правда его в дурдом потом оформили.
Интересная тема. Но пока развита плохо. На мой взгляд перспектива колоссальная у этой технологии.
Но как всегда все будет упираться в цену
Отличная и технологичная система строительства. Интересно, как лучше использовать гидрофобизаторы, при приготовлении смеси или покрывать готовую наружную поверхность ограждающей конструкции?
всё супер но есть одно но, шторки на окнах слишком свето пропускаемые 3 окна будут монитор засвечивать
Все как и предсказывал "Станислав Лем "" рано или поздно придем к технологии конструктора или печатанья. Осталось подождать еще лет 200 и удешевления самой технологии
Насчет углов - спорно. Углы используются для мебели в первую очередь. Прямоугольные помещения гораздо практичнее. Т.е. аргумент - часто ли заходите в угол - не аргумент. Ролик интересный - спасибо. Однако что-то ничего не сказано про прочность и долговечность, ведь армирования тут нет - насколько это видно. Да, упомянуто про многоэтажные решения, но там очевидно иная архитектура.
Можно же принтером имитировать кирпичную кладку? Просто написать нужный шаг в программе насадку нужную на сопло подравнивающую + гладилка
Дом 15-года действительно страшный по дизайну. И отделка внешняя не нужна. Такая фактура испорчена нелепым камнем. Внутри напечатанная оплалубка тоже не стоит заклеивать обоями. Как по мне, не надо портить. Максимум, в процессе печати, пока не высохло, можно любую фактуру формировать. Таким образом, неплохая экономия на внутренней и внешней отделке
Реклама👍
Стоимость материалов стен дома 5-10% от стоимости всего дома.
Работа по возведению еще 5-10%.
И если по материалам +- будет одинаково, то что мы экономить будем?
5-10% максимум при условии, что 3Д принтер печатает бесплатно.
И это еще без учета более дорогой отделки наружных или внутренних стен т.к. они менее ровные, чем крупноблочные.
Какой-нибудь влагозащитой снаружи покрыл и все смотрится экзотично симпатично,уже - отделка
Да,архитектор здесь не помешает.
Вызывайте Сергея Петрушу!
Отапливать дом свыше 100 м2 электричеством это безумие.
Интересная технология, но интересней, если бы полностью дом распечатать вместе с крышей )))
Бетонная крыша?)
Андрей, рекламная интеграция огонь 🔥😄 вот так должна выглядеть реклама у блогеров 😋
Не лукавьте☝️Напечатан не дом, а только стены☝️Дом это фундамент, стены, перекрытия, крыша и д.т. Не плохая технология для возведения не съёмной стеновой опалубки, но к сожалению Оооочень дорого для возведения только стены! Хороший прораб и иностранцы обходятся на данный момент в 2.5 раза дешевле, а это разница в 3.400.000, разница в один дом, ещё фундамент сделают и перекрытия. А для возведения только стен 8.500.000 и больше ничего Оооочень дорого!!!! По ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) это 5-ый, максимум 4-ый уровень из 5, где первый самый наивысший. Оооочень дорого!!!! Подождём Китайцев, они помогут вам снизить цену. А может уже есть? Надо посмотреть☝️
От дачных домов до купольных отелей в Сахаре 👍
Безумно интересно!
*КАЙФАНУЛ ОТ ВЫПУСКА*
Нормально вы рекламу запустили так, вовремя )) захожу на сайт, а там -
Уважаемые клиенты!
С 29 июля по 29 августа 2022 все подраздления компании «АМТ» находятся в отпуске.
Упс
@@m-strana спасибо, но бизнес, который закрывается на месяц, лучше обходить стороной )
Я тут на 3d принтере напечатал себе печатный станок, баксы теперь не знаю куда деть...
это тема!
Дома-сферы наверно на таком принтере замечательно бы получались.
Сферы и цилиндр с куполом еще проще, можно даже приближенный к квадрату, аля арабский стиль
Вам бы Смак вести! Данный выпуск - Каша из топора.
1. Маркетинг 3Д домов повторять не буду - представлен хорошо. И это работает, если материал, из которого печатают - просто супер со всех сторон!
2. Если бесплатно, как советские панелюги, то да. В противном случае получается, что напечатали скорлупу, которую надо обшить и обжить. Осметили? Если печатник поимеет совесть, то есть возьмёт как за монолит-бетон, то остальное может оказаться в разы дороже и дольше.
А вам счастья и долголетия!
Так точно! Только уточнение - антисоветские панелюги, потому как Советы фактически заменены буржуазным по форме парламентом в 1936, а по сути были устранены в 1962 с установлением диктатуры буржуазии, плавно подведшей Союз к 1990.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф Не бывает анти у того, чего нет. Советский союз - знаю. И советские панелюги - знаю. А вот антисоветский союз и антисоветские панелюги - это Вам к Шарику и котёнку Гав - они тоже непонятный язык придумывали
@@dmitriykarpukhin650 те, кто не знают что такое Советы, те, кто ненавидит трудовой народ и его подвиг, будут делать вид того, что и Советов нет, и антисоветчиков нет.
Но даже самый тупой и подлый видит различия между т.н. "сталинскими домами", хрущёбами и позднесоюзными многоэтажками.
Добрый день! Как откосы утепляются и прилегающая к ним внутренняя часть стены? Зима, за окном - 30.
Здравствуйте! У меня вопрос как у строители с большим стажем. Все оконные и дверные проёмы идут неприрывным слоем бетона? Соответсенно у окон и дверей высокая тепло - потеря, так как бетон хорошо пропускает холод и очень плохо нагревается. Как с этим бороться? Нужно как то отделить наружную от внутренней стены в проёмах!
Где-то это я уже видел несколько лет назад...
Офигенная технологи, конечно. Но все-же, хотелось бы не портальной схемы, а руки-манипулятора, или как башенный кран. Поставил в центре здания, и обстраивай. Или рядом с ним.
Хочу,хочу такой дом!!!
Мартынов , мне это выпуск понравился интересный достаточно. И пожалуйста вернись в сериал!!!
Скоро-скоро)
А чё за сериал? Дай ссылку плз
@@playerhcugra86 сериал "Универ" он в роли Мартынова сына олигарха играл же ,ты не узнал его?
@@user_trxu78d_6 Блин, не смотрела его)) Я уж подумала, что какой-то строительный сериал :D
Вопрос по себестоимости: амортизация принтера в себестоимость включалась?
И дополнительный вопрос. Каков ресурс у принтера?