Guten Morgen, dein Video kommt für mich gerade richtig, da ich mir evtl dieses Gerät (RF919) kaufen möchte. Hier ein Tip, den ich im Netz fand: Für den Bereich unterhalb von 30 MHz. sollte als erstes unbedingt die Einstellungen für den Antenneneingang / die weitere Behandlung der Eingangssignale verändert werden. Im Auslieferungszustand ist hier die Einstellung "LNA" (Low Noise Amplifier) aktiv. Ich habe das in "LPF" (Low Pass Filter) geändert. Unmittelbar danach wird der Empfang deutlich besser / Signale kommen mit deutlich weniger Rauschen herein. Vor allem dünne Feldstärken kommen zu Gehör, die andernfalls mit der anderen Einstellung möglicherweise erst gar nicht empfangen werden. Auch gibt es eine neue FW. Ich hoffe auf neue Videos mit diesem Gerät. Vielen Dank und LG
Hallo Heinz, sehr interessantes Gerät, modernes Innenleben mit in etwa dem Design der ganz alten Weltempfänger. Was mir persönlich überhaupt nicht gefällt, ist die Stummschaltung bei der Sendersuche. Das hat der Sangean ATS 909 auch. Deshalb habe ich ihn auch verkauft und bin auf Tecsun umgestiegen. Aber....meine Ansicht. Gruß Uwe
Da ich den 919 ganz neu habe konnte ich da noch keine Vergleiche anstellen. Ich werde ihn aber auch gegen den 909 (Urversion) antreten lassen. Vielen Dank schon mal für den Hinweis.
Lieber Heinz. Mein Geheimtipp ist der Malahit DSP von Jstvra mit JBLcharge3 Lautsprecher an einer rauschfreien Youloop-Antenne. Die NR Rauschunterdrückung vom Malahit ist besser als beim Icom 9500. LG. Tim
@@timtrup Ah ja, vielen Dank für den Tip. Die YouLoop habe ich ja auch und ich denke die muss ich auch mal wieder rauskramen. Die Mini Whip will ich auch nochmal montieren... Ich habe einfach zu wenig Zeit.
Guten Abend, meine Frage zu dem Umschalten zwischen dem SDR- und dem Neu-Radio: Immer erst Lautstärke runter - umschalten - Lautstärke auf dem anderen Gerät hoch.... wäre es nicht einfacher, einfach am Antennenumschalter auf das entsprechende Gerät umzuschalten? Nach meiner Erfahrung bleibt dann eh' keinerlei Audio-Signal auf dem vorherigen Gerät mehr bestehen, das evtl. akustisch stören könnte.
Moin Heinz, danke fürs Vorstellen. Ich hatte das Teil auch mal kurze Zeit. Leider im Vergleich zum qodosen dx-286 klar unterlegen, insb. bei Mittelwelle. Ich hatte beide Empfänger mal unter gleichen Bedingungen, z.B. Antenne, getestet. Bei meinem Aufbau kam der Quodosen auch besser mit der starken MLA klar, obwohl ich diese beim Quodosen bei Mittelwelle eh nicht benötige. 73, de Ronny
Hallo! Dat Gerätchen ist mir bei Amazonski schon aufgefallen. Es gibt verschiedene Geräte davon u.a. auch mit SSB. Hm billiger wäre sich ein normales älteres UKW Radio zu besorgen, wo man den Oszillatorschwingkreis ändern kann incl. Die UKW Spulen verändert. UKW Radio 2 bis 3 und VHF und UHF 2 bis 1 Windung. Ansonsten kommt man durch dat verstellen des Drehkondensator bis ca. 136 MHZ. Mfg Georg 73
Hallo Heinz, Ich wollte mir den auch schon kaufen und habe mir auch mehtere Videos zu dem Gerät anesehen. Das KO Kriterium für das Gerät war, dass ich nicht einfach über die Frequenzen drehen kann, da der Empfänger bei jedem drehen am VFO den Ton für eine Sekunde stummschaltet. Sonst gefällt mir das Gerät sehr gut aber diese Stummschaltung bei der Sendersuche geht gar nicht da bleibe ich lieber bei meinem alten PAN Crusader Weltempfänger auch wenn der leider ständig in der Frequenz wegläuft. Trotz allem vielen Dank für das informative Video. 73 de DG1EEI Thorsten aka Wellenreiter01
Hallo Heinz, danke für die Vorstellung. Ich habe lange überlegt, mir das Gerät zu kaufen, weil es einige wirklich interessante Features hat, wie zum Beispiel den integrierten Antennenabstimmer oder die vielen Frequenzbereiche. Dass er kein Spektrum und keinen Wasserfall hat, würde mich gar nicht mal stören. Was ihn aber für mich "unkaufbar" macht, ist das Muting beim Abstimmen. Das nervt ungeheuer und nimmt die ganze Freude bei der Benutzung. Übrigens solltest Du unbedingt mal den Malahit DSP2 (lizenzierter und upgradefähiger Chinaclone) testen. Er wird Dich begeistern und mich wundert eigentlich, dass Du ihn noch nicht besitzt. Nicht ganz billig, aber m. E. der derzeit beste erhältliche Empfänger. Kann alles und lässt nur einen einzigen Wunsch offen aber den erfüllt Andreas auf Ebay mit seinen gedruckten Geräteständern auf meine Anregung hin... 🙂 Gruß und 73, Bernhard
Vielen Dank für den Hinweis Bernhard. Ich muss aber etwas langsam machen mit neuen Geräten sonst muss ich anbauen... Habe gestern beim suchen nach einer Antenne noch einen ATS 20 auf dem Dachboden gefunden. Noch Original verpackt. Den hatte ich ganz vergessen und noch nicht mal ausgepackt... Ich glaube ich muss mal eine Inventur machen.
@@alexkissing3274 Ich finde schon. Natürlich auch eine Frage des "Was will ich?". Aber er bietet schon viel: wertige Fertigung aus gefrästem Alu. 5000 mAh Akku, über USB C ladbar. 10 kHz bis 2 GHz mit nur kleiner Lücke von 380-403 MHz. Für die Größe exzellenter Klang. 2 Antenneneingänge, 50 Ohm und Hi-Z. Zuschaltbare BIAS-Versorgung für Aktivantennen. Unglaubliche NR! Scope, Wasserfall. Phantastische Scanner-Möglichkeiten. Alle Betriebsarten. Decodiert CW, RTTY und FT8. Ziemlich alles frei konfigurierbar. Im letzten Punkt liegt auch der einzige "Nachteil" des Gerätes: man muss sich schon intensiv damit befassen, um alles nutzen zu können.
@@DC6NS Ich denke weil du dir vor jeder Anschaffung die zwei gleichen Fragen stellst wie ich: 1. Brauche ich das? - NEIN. 2. Will ich das? - JA unbedingt. 🤣😂🤣😂
Hallo Heinz, das ist ein schönes Prepperradio. Das dürfte auch der Ursprung sein. Ich hab hier aber auch schon viel zu viel herumstehen und nutze letztendlich fast nur noch SDRs. Aber sieht schon chic aus. LG Goofystar
Vor allem funktioniert es sehr gut und auch ohne viel Zubehör. Für Einsatz in Krisen fehlt mir die Kurbel und ein Solarpanel, da habe ich andere Geräte. 73
@DL8MH Stimmt mit der Kurbel und dem Solar. Da habe ich auch irgendwo noch ein Gerät herumstehen. 🤣 Muss ich doch glatt mal suchen. Ich glaube Du hattest das mal vorgestellt.
Stimmt, die Optik ist anders als bei den üblichen Weltempängern von Sony,Grundig, Sangean oder Tecsun. Mir war das Display sehr wichtig da ich mit meinen 5% Sehkraft da oft Probleme habe.
Das ploppen beim Abstimmen auf KW ist nervig. Das Abstimmrad ist anstrengend. Durch das nicht abgeschirmte Gehäuse ist der Empfang sehr störanfällig. Die Zusatzantenne für MW verschlechter den Empfang auf MW. Das einzige was mir gefällt ist der gute UKW-Empfang. Gruß Tim
Habe 1978 mir den Grundig Satellit 2100 gekauft, und mit zusätzlichen ssb Decoder dann den Weg zum Amateurfunk gefunden. Tja, und dann kam das Internet. Kurzwelle hören macht wenig Sinn. Es gibt nur noch wenige Kurzwellestationen. Auch ist der mobile Landfunk, also Taxis etc ist verlassen. Somit ist eigentlich nur noch der Amateurfunk interessant, aber dafür habe ich den g90. Tempi passati....
Was KW Sender betrifft muss ich dir widersprechen, es gibt zahlreiche zu empfangende Stationen. Das gilt ebenso für die anderen Bänder und Frequenzen. 73
Guten Morgen, dein Video kommt für mich gerade richtig, da ich mir evtl dieses Gerät (RF919) kaufen möchte.
Hier ein Tip, den ich im Netz fand:
Für den Bereich unterhalb von 30 MHz. sollte als erstes unbedingt die Einstellungen für den Antenneneingang / die weitere Behandlung der Eingangssignale verändert werden. Im Auslieferungszustand ist hier die Einstellung "LNA" (Low Noise Amplifier) aktiv. Ich habe das in "LPF" (Low Pass Filter) geändert. Unmittelbar danach wird der Empfang deutlich besser / Signale kommen mit deutlich weniger Rauschen herein. Vor allem dünne Feldstärken kommen zu Gehör, die andernfalls mit der anderen Einstellung möglicherweise erst gar nicht empfangen werden.
Auch gibt es eine neue FW.
Ich hoffe auf neue Videos mit diesem Gerät. Vielen Dank und LG
Vielen Dank für den Hinweis. Ich muss mich da mal komplett durchwurschteln... 73
danke für die Vorstellung.
Hallo Heinz,
sehr interessantes Gerät, modernes Innenleben mit in etwa dem Design der ganz alten Weltempfänger. Was mir persönlich überhaupt nicht gefällt, ist die Stummschaltung bei der Sendersuche. Das hat der Sangean ATS 909 auch. Deshalb habe ich ihn auch verkauft und bin auf Tecsun umgestiegen. Aber....meine Ansicht.
Gruß Uwe
Hallo Heinz.
Ich habe den RF 919 auch. Kann mit dem Sangean ats 909 x2 nicht mithalten!
Gruß Tim
Da ich den 919 ganz neu habe konnte ich da noch keine Vergleiche anstellen. Ich werde ihn aber auch gegen den 909 (Urversion) antreten lassen. Vielen Dank schon mal für den Hinweis.
Lieber Heinz.
Mein Geheimtipp ist der Malahit DSP von Jstvra mit JBLcharge3 Lautsprecher an einer rauschfreien Youloop-Antenne. Die NR Rauschunterdrückung vom Malahit ist besser als beim Icom 9500.
LG. Tim
@@timtrup Ah ja, vielen Dank für den Tip. Die YouLoop habe ich ja auch und ich denke die muss ich auch mal wieder rauskramen. Die Mini Whip will ich auch nochmal montieren... Ich habe einfach zu wenig Zeit.
Guten Abend,
meine Frage zu dem Umschalten zwischen dem SDR- und dem Neu-Radio:
Immer erst Lautstärke runter - umschalten - Lautstärke auf dem anderen Gerät hoch....
wäre es nicht einfacher, einfach am Antennenumschalter auf das entsprechende Gerät umzuschalten?
Nach meiner Erfahrung bleibt dann eh' keinerlei Audio-Signal auf dem vorherigen Gerät mehr bestehen, das evtl. akustisch stören könnte.
Das ist ein sehr guter Hinweis, muss ich mal probieren. Vielen Dank.
Das Gerät erinnert mich designmäßig an Geräte irgendwo zwischen Steampunk und Star Trek ;-)
Das stimmt, das Design ist wüst! Es hat versucht, das Military Design der 70er zu kopieren und ist dann etwas zu weit gegangen. :-)
Ja, die Optik ist etwas "anders" als gewohnt. 😂
Moin Heinz, danke fürs Vorstellen. Ich hatte das Teil auch mal kurze Zeit. Leider im Vergleich zum qodosen dx-286 klar unterlegen, insb. bei Mittelwelle. Ich hatte beide Empfänger mal unter gleichen Bedingungen, z.B. Antenne, getestet. Bei meinem Aufbau kam der Quodosen auch besser mit der starken MLA klar, obwohl ich diese beim Quodosen bei Mittelwelle eh nicht benötige. 73, de Ronny
Ah ja, gut zu wissen. Vielen Dank für den Hinweis u 73
Hallo! Dat Gerätchen ist mir bei Amazonski schon aufgefallen. Es gibt verschiedene Geräte davon u.a. auch mit SSB. Hm billiger wäre sich ein normales älteres UKW Radio zu besorgen, wo man den Oszillatorschwingkreis ändern kann incl. Die UKW Spulen verändert. UKW Radio 2 bis 3 und VHF und UHF 2 bis 1 Windung. Ansonsten kommt man durch dat verstellen des Drehkondensator bis ca. 136 MHZ. Mfg Georg 73
Hallo Heinz,
Ich wollte mir den auch schon kaufen und habe mir auch mehtere Videos zu dem Gerät anesehen.
Das KO Kriterium für das Gerät war, dass ich nicht einfach über die Frequenzen drehen kann, da der Empfänger bei jedem drehen am VFO den Ton für eine Sekunde stummschaltet.
Sonst gefällt mir das Gerät sehr gut aber diese Stummschaltung bei der Sendersuche geht gar nicht da bleibe ich lieber bei meinem alten PAN Crusader Weltempfänger auch wenn der leider ständig in der Frequenz wegläuft.
Trotz allem vielen Dank für das informative Video.
73 de DG1EEI Thorsten aka Wellenreiter01
Du hast absolut Recht, das ist ein Schwachpunkt. 73
Hallo Heinz, danke für die Vorstellung. Ich habe lange überlegt, mir das Gerät zu kaufen, weil es einige wirklich interessante Features hat, wie zum Beispiel den integrierten Antennenabstimmer oder die vielen Frequenzbereiche. Dass er kein Spektrum und keinen Wasserfall hat, würde mich gar nicht mal stören. Was ihn aber für mich "unkaufbar" macht, ist das Muting beim Abstimmen. Das nervt ungeheuer und nimmt die ganze Freude bei der Benutzung.
Übrigens solltest Du unbedingt mal den Malahit DSP2 (lizenzierter und upgradefähiger Chinaclone) testen. Er wird Dich begeistern und mich wundert eigentlich, dass Du ihn noch nicht besitzt. Nicht ganz billig, aber m. E. der derzeit beste erhältliche Empfänger. Kann alles und lässt nur einen einzigen Wunsch offen aber den erfüllt Andreas auf Ebay mit seinen gedruckten Geräteständern auf meine Anregung hin... 🙂
Gruß und 73, Bernhard
Interessant. Ist der Malahit wirklich so gut? Ist er besser als andere Empfänger in ähnlicher Preisklasse?
Vielen Dank für den Hinweis Bernhard. Ich muss aber etwas langsam machen mit neuen Geräten sonst muss ich anbauen... Habe gestern beim suchen nach einer Antenne noch einen ATS 20 auf dem Dachboden gefunden. Noch Original verpackt. Den hatte ich ganz vergessen und noch nicht mal ausgepackt... Ich glaube ich muss mal eine Inventur machen.
@@alexkissing3274 Ich finde schon. Natürlich auch eine Frage des "Was will ich?". Aber er bietet schon viel: wertige Fertigung aus gefrästem Alu. 5000 mAh Akku, über USB C ladbar. 10 kHz bis 2 GHz mit nur kleiner Lücke von 380-403 MHz. Für die Größe exzellenter Klang. 2 Antenneneingänge, 50 Ohm und Hi-Z. Zuschaltbare BIAS-Versorgung für Aktivantennen. Unglaubliche NR! Scope, Wasserfall. Phantastische Scanner-Möglichkeiten. Alle Betriebsarten. Decodiert CW, RTTY und FT8. Ziemlich alles frei konfigurierbar. Im letzten Punkt liegt auch der einzige "Nachteil" des Gerätes: man muss sich schon intensiv damit befassen, um alles nutzen zu können.
@@DL8MH Wieso kommt mir das jetzt irgendwie bekannt vor?
@@DC6NS Ich denke weil du dir vor jeder Anschaffung die zwei gleichen Fragen stellst wie ich: 1. Brauche ich das? - NEIN. 2. Will ich das? - JA unbedingt. 🤣😂🤣😂
Hallo Heinz, das ist ein schönes Prepperradio. Das dürfte auch der Ursprung sein. Ich hab hier aber auch schon viel zu viel herumstehen und nutze letztendlich fast nur noch SDRs. Aber sieht schon chic aus. LG Goofystar
Vor allem funktioniert es sehr gut und auch ohne viel Zubehör. Für Einsatz in Krisen fehlt mir die Kurbel und ein Solarpanel, da habe ich andere Geräte. 73
@DL8MH Stimmt mit der Kurbel und dem Solar. Da habe ich auch irgendwo noch ein Gerät herumstehen. 🤣 Muss ich doch glatt mal suchen. Ich glaube Du hattest das mal vorgestellt.
Klingt toll. Aber hat mir zuviel Knöpfe.
Ich mag eher analog abstimmen.
Ja ja das typische "Muting by Tuning". Heinz, hattest du jemals einen Sony 2001d probiert?
Erst mal haben Schießgewehr... Nein, ich hatte den noch nie.
Schönes Teil ! Sieht auch sehr futuristisch aus 😁
Sieht eher aus als vom vorherigen Jahrhundert.
Stimmt, die Optik ist anders als bei den üblichen Weltempängern von Sony,Grundig, Sangean oder Tecsun. Mir war das Display sehr wichtig da ich mit meinen 5% Sehkraft da oft Probleme habe.
Raumschiff Enterprise Elektronik…🤣
Das ploppen beim Abstimmen auf KW ist nervig. Das Abstimmrad ist anstrengend. Durch das nicht abgeschirmte Gehäuse ist der Empfang sehr störanfällig.
Die Zusatzantenne für MW verschlechter den Empfang auf MW.
Das einzige was mir gefällt ist der gute UKW-Empfang.
Gruß Tim
Habe 1978 mir den Grundig Satellit 2100 gekauft, und mit zusätzlichen ssb Decoder dann den Weg zum Amateurfunk gefunden. Tja, und dann kam das Internet. Kurzwelle hören macht wenig Sinn. Es gibt nur noch wenige Kurzwellestationen. Auch ist der mobile Landfunk, also Taxis etc ist verlassen.
Somit ist eigentlich nur noch der Amateurfunk interessant, aber dafür habe ich den g90. Tempi passati....
Was KW Sender betrifft muss ich dir widersprechen, es gibt zahlreiche zu empfangende Stationen. Das gilt ebenso für die anderen Bänder und Frequenzen. 73