F-15 가 바로 소잡는 칼임. 왠만한 적기들은 레이더 탐색만 해도 교전거리 들어오기 전에 도망가고 있음. 그게 지난 40여년간의 F-15 의 역사였음. 크고 많이 싣고 뜰수 있기에 폭격을 가도 F-16 두대갈거 한대만 가도 됨. 작전반경이 사기적으로 넓고 연료를 절반만 채우고 미사일 몇발만 장착하면 추중비도 1을 넘기기 때문에 거의 대부분의 중국제 전투기보다도 모든 성능이 우월함.
내 친구가 공군 하사관인데, 친구가 평소 전투기에 관심있는 나에게 F15가 좋은 이유는 비가오거나 바람이 크게 불면 f16, fa50은 흔들리고 활주로 착륙할 때 불안해서 악천후에는 운용을 안하지만 f15는 흔들리지 않고 거뜬하게 뜨고 내닌다고 하네요~! 우리나라가 더 필요한 전투기는 저는 f15ex라고 생각합니다. 60대만 더 도입하면 북한 그리고 중국 한국에 못 깝친다고 생각합니다.
@@PRIMITIAE_030 아마 사건사고가 많아 보이는게 운용중인 기체가 많아서 그런게 아닐까 싶네요... 통합전투기를 만들다보니 요구사항 충족 때문에 기간 비용이 늘어나고 스텔스 기능 유지 때문에 생기는 유지비용 등이 문제로 보이는데 그러기엔 20개국에서 약 3,600기 까지 도입 예정이고 현재도 1,100기 가까이 운용중에 있어서 못 만든 전투기는 아니지 않을까 싶네요 다른 분 말씀대로 하이로우 믹스로 운용 하려는 방향이라....
솔직히 저거 한대 뜨면, 한대가지고 구라안까고 마을 2~3개 날릴 수 있을듯. 대지작전시, 추력대비 폭장량 진짜 말도안되는 기체인데, 내가 국방부라도 포기하기 싫을듯. 육군이 최신식 스마트밤과 자주포로 도배 안하고, 재래식 병기들과 견인포를 쓰는 이유와 아마 일맥상통한 느낌인데, 전쟁은 결국 돈이니까 효과적인 화력이 투사 가능한 재래식 무기와 함께 현대무기를 적시적소에 예리하고 정밀하게 타격하는 방식으로 섞어 써야 이득인걸 아는거임. 제공 장악을 다른기체로 하고, 뒤에 주력전투기 15로 수많은 편대가 하늘을 덮어 공대지 작전 한다 생각하면, 정말 나쁘지 않음. 오히려 15를 굴리는게 시간적으로나 금전적으로나 전술적으로나 이득임. 근데 EX는 솔직히 포지션이 너무 애매하긴 하다.. 저거 최신기체들이랑 비교해도 생각보다 돈 많이 잡아먹을텐데.
제가 제일 좋아하는 전투기입니다 이 녀석의 덩치를보면 근육질 흑형을 닮았습니다 크기도 C-130하고 나란히서도 안작습니다 제가 개인적으로 제일아쉬운게 우리나라가 이 녀석을 120대 도입하려고하다가 IMF로 60대밖에 도입못한게 정말 아쉽습니다 일본 공자대가 부러운게 이녀석을 200대 가지고 있다는거구요 이 녀석이 120대 도입되었다면 현재 남은 노후기종인 F-5를 빨리 밀어냈을거고 그랬으면 노후기종 타다가 순직하는 조종사들이 적었을거고 우월한 항속거리를 이용해 독도나 마라도까지도 커버할 전력이 늘어났을텐데 정말 아쉽습니다 다행이 지금은 KF-21 개발해 성공해 양산과 실전배치를 얼마 안앞두고있어서 괜찮지만 무장탑재량은 여전히 F-15보단 떨어집니다
우리가 갖고 있는 F-15K 40기도 EX급으로 업글이 필요하죠... 가능하다면 면허생산도 해서 KF-21 다음 버전을 폭격기 수준으로 만들면 더 좋구... 다만 보잉이라... 예전에 공중조기경보기 사업도 엄청 비싸게 부르던데... (24년 11월 미정부 판매승인으로 22년 7월부터 계속 진행중인 사업)
여기서 스텔스 능력 이라고 하였는데 과연 북한은 공대공 관련 장비가 어느정도 인지 확인이 모르고그 상황에서는 굳이 스텔스 성능보다는 무장능력이 더욱더 우선되는것이 아닌지 그리고 스텔스 성능 보다는 전자전 전투기 랑 무장능력 높은 전투기를 같은 기종으로 사용하면 좀더 효율적일듯함 왜냐하면 먼저 보고 쏘고 라는 교전 교리 에는 확실히 전자전 전투기로 쓰읔 가리고 먼저 보고 공대공 공대지 전투기로 쓰읔~ 하면 훨신 유리 할듯함 그런데 상대방이 스텔스면 레이더로 못찾잔아 하면은 모든 전투기는 열을 배출하기 때문에 열추적으로 승부 하면 된다고 생각이 듬..
세대를 초월한 명작도 있긴하지... f15 라면 그러한 명작이라 불릴만 하다. 게다가 도입비용에 비해서 실가용시간과 넓ㅅ어진 항속거리, 작전반경, 30%나 폭장량이 늘어났다면 ... 이만하면 현시대의 배틀크루져 아닌가... f15ex 만큼은... 당분간 한국 공군에 60대 정도 유지하면 정말 좋을텐데... f15ex 60대라면 북, 일, 중에 대해서는 미국식 융단폭격도 가능하겠다
@ 신친일파임? 영원한 동맹이 어디있음... 언제라도 만만하면 뜯어먹고 먹히는게 국제 사회인데.... 극우 친일파 사상을 갖고 계신가봄... 대단하시네... 아주 대단한 동맹이라서 일본이 틈만나면 독도에 순시선 몰고오고 한국해역 경계 조사하러 일본 순시선과 자위대가 구경하러 들락거림? 국제정치적 식견이 아직 유치원을 졸업 못했나봄? 유치원도 일본자본 사립 유치원인가봄
이건 단순히 비용문제 뿐만 아니라 신형전투기 개발 지연과 기존 F15 c형과 스트라이크 이글의 퇴역에 따른 전력공백 거기에 더해 F111의 전술폭격 임무 까지 떠 안아야 하는 문제까지... 거기에 더 해 최근에 죽을 쑤고 있는 보잉을 살리는 문제 까지.... 아주 복합적인 사정으로 결국 F15를 살려서 써야 하는 미공군의 처지가 딱하게 보일수도 있지만... 거기에 F18그라울러의 후계기종으로 전자전기사양 F15ex 도 개발중 이라는 썰도 있다! 사실 F15가 워낙에 베이스가 좋은 기체라 공대공에서 공대지 임무까지 다양하게 수행할 수 있는 현존하는 기체중 최선의 선택 이기는 하다! 일단 개량으로 인해 F111의 폭장량과 항속거리를 능하하는 훌륭한 전술폭격기 의 역할을 기대할 수 있고, B1 을 개량한 R형으로 계획되었던(계획단계에서 폐지됨) 임무 즉 F22 나 F35와 짝을 이뤄 미사일 셔틀로 암람 16기를 탑재하고 장거리 방공 임무를 수행 할 수도 있다!(암람의 사거리 연장 개발이 F22를 위한것 이기도 하지만, F22의 후방에 레이더 탐지거리 밖에서 대기중인 F15EX의 미사일 셔틀의 역할도 수행 할 수 있기 때문이다! 물론 F22의 레이더연동 데이터링크 없이도 세미스텔스형의 기체들과 직접적인 공대공 전투도 가능하다는게 미공군의 주장 이다! 현시대의 기술로는 스텔스기체는 물론이고 비스텔스기체를 통털어도 이정도의 무장탑재량과 항속거리 가속및 최고속도를 가진 기체는 없다!
@@재경윤-k2g 있죠.근데 5세대랑 4.5 나 4 세대의 가장 다른 점은 RCS 값의 결과임. 애초에 피탐면적을 효율적으로 형상설계 하고 그렇지 않고의 차이. 정면이나 측면에서 사소한 간섭만으로 드러나는 반사면적에 차이에 따라서 기체가 무엇인지 어디에 있는지도 알수 있는거니까요.
@@재경윤-k2g 다만 그 피탐면적을 어떻게 줄였느냐 에 따라 그 정보가 아예 없는값이 되는게 진짜 스텔스기입니다. 있어도 보이지 않고 보여도 재밍할수 없고 반응하지 못하는게 스텔스기임. 거기다 5세대 35는 애초에 카운터 스텔스를 위해 기체를 형상화한것임. 22가 나올 시절에는 카운터 스텔스라는 개념이 없었지만 5세대 이후에 나오는 기종들은 상대의 스텔스도 탐지범위 안에 두고 또 나는 그 반사되는 전파에 걸리지 않게 한다 라는 개념설정으로 가는거죠. 이제껏 나온 스텔스기와 지금에서 만들어지는 스텔스기는 분명한 차이가 있습니다. 그건 22와 35도 마찬가지고 그래서 계속 개량을 하고 있습니다.
@@재경윤-k2g 쉽게 이야기 드리면 스텔스기는 돌고래입니다. 돌고래는 사냥을 위해 초음파를 쏴서 먹이가 어디에 있는지 또 어떤 생선인지를 알아내죠. 그 생선이 돌고래의 초음파를 간섭하고 회피할수 있지 않는 이상 돌고래는 그 먹잇감을 놓치지 않겠죠? 생선들은 나름대로 한데 뭉쳐 회피기동을 하지만 돌고래는 똑똑해서 그 생선들의 반응을 확실하게 파악하고 동선을 추적하고 사냥하지요😊
![이상민 입 열자 尹 '휘청' "10시 KBS" 발언의 비밀 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/EMKYRHDCDC8/mqdefault.jpg)
![이상민 입 열자 尹 '휘청' "10시 KBS" 발언의 비밀 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![대공포계의 조미료 "보포스 40mm" / 끈질기게 살아남아 죄다 격추한다! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/VKd4Fo6kRHw/mqdefault.jpg)
F-15는 진짜 장수하는 기체네...
f-?:난 한국에서 50년 군복무했어
톰캣은 웁니다😅
@@redstar4161톰캣은 사실상 이란때문에 퇴역....
F-14는 이란 이슈가 크지만 평시 유지비가 너무 높았다는게 문제라는..
가변익이라 한번 비행하고 나면 관리비용 엄청났었다는...
f-22가 유지비용때문에 스탑한거란 같은 맥락이라고 봐야죠..
@@아몰루-y8mb52:예끼 이놈아
어쩌다 보잉살리기로 도입이 된것이 아니라
1. 스텔스기가 만능이 아니라는거 : 스텔스를 유지하기 위해 폭장량 항속거리 희생등으로 스텔스기 만으로는 전장통제가 어렵다는걸 운용중에 알아내었고 그래서 하이로우 개념이랑 비슷하게 스텔스 - 비스텔스로 해서 효과적으로 전장통제를 하는것으로 운용교리가 바뀐것임
2. 유지비 : 개비싼 스텔스기 유지비로 미의회에서 생산수량 감축해버렸고 이에 따라 스텔스기 임무외에 따로 폭격임무등에 투입할 새로운 모델이 필요하였으며 이미 미공군은 F-15E라는 플랫폼이 있는바 유지비 절감으로 가깟으로 F-35 생산수량 추가감축을 막아낸거임
장수만세의 끝판왕이 되어가는 F-15EX 이글II. 대한민국 공군의 F-15K 슬램이글도 F-15EX 이글II 사양으로 개량이 되어야 합니다.
그를 누가 모르나 보잉사놈들이 너무비싸게 업그레이드비를 내라고갑질하니말이다.
F-15 가 바로 소잡는 칼임. 왠만한 적기들은 레이더 탐색만 해도 교전거리 들어오기 전에 도망가고 있음.
그게 지난 40여년간의 F-15 의 역사였음. 크고 많이 싣고 뜰수 있기에 폭격을 가도 F-16 두대갈거 한대만 가도 됨.
작전반경이 사기적으로 넓고 연료를 절반만 채우고 미사일 몇발만 장착하면 추중비도 1을 넘기기 때문에
거의 대부분의 중국제 전투기보다도 모든 성능이 우월함.
확실히 15k 폭장량만 생각해도 든든하죠
랩터는 범잡는 칼인가...
와 ㅋㅋㅋㅋ 드디어
내 친구가 공군 하사관인데, 친구가 평소 전투기에 관심있는 나에게 F15가 좋은 이유는 비가오거나 바람이 크게 불면 f16, fa50은 흔들리고 활주로 착륙할 때 불안해서 악천후에는 운용을 안하지만 f15는 흔들리지 않고 거뜬하게 뜨고 내닌다고 하네요~! 우리나라가 더 필요한 전투기는 저는 f15ex라고 생각합니다. 60대만 더 도입하면 북한 그리고 중국 한국에 못 깝친다고 생각합니다.
지식스토리 👍
전 전투기는 잘몰랏는데 엄청 나네요 감사드립니다
ㅎㅎ 드디어
스텔스기와 미사일 혼합 독침 전략으로
상대 대공 시스템을 마비 시킨후
f-15ex를 주 공격용으로 쓰면 좋겠네요
F-15EX는 진짜 폭장량이 말이 안된다 ...
Good 👍
F-15가 사실상 날아다니는 미사일 셔틀이라....대처불가임.
앞으로도 최소 30년이상은 우려먹을 전투기죠.
F-15: 다들 왜 나만 건드린다냐
F-22: 저도 몰라유
F-35: 아~ 개량받고 싶다~
아- 고장좀 안나고싶다-
F-22 현대화 개량 사업 들어가는 중
35는 ㄹㅇ 뭔가 미국이 만든 전투기치고 놀랍게도 신뢰가 안가는 전투기같음....
@@PRIMITIAE_030 아마 사건사고가 많아 보이는게 운용중인 기체가 많아서 그런게 아닐까 싶네요... 통합전투기를 만들다보니 요구사항 충족 때문에 기간 비용이 늘어나고 스텔스 기능 유지 때문에 생기는 유지비용 등이 문제로 보이는데 그러기엔 20개국에서 약 3,600기 까지 도입 예정이고 현재도 1,100기 가까이 운용중에 있어서 못 만든 전투기는 아니지 않을까 싶네요 다른 분 말씀대로 하이로우 믹스로 운용 하려는 방향이라....
13.4톤이면 말이좋아서 전투기지.그냥 폭격기네 ㅋㅋㅋ
이녀석이 가장 젊은 15인가요?
건강좋은 중년...?
@@조경위의게임영상왠 반말?
@@조경위의게임영상오늘 기분 나쁜일 있었나요?
47세 노총각이고 전기기사 산업안전지도사 자격있고 특허도있고 조그만 20명직원 회사 오너입니다 연봉 1억6천이고 다세대주택 물려받을예정입니다 월세 400만정도 나옵니다 자동차는 제네시스 80입니다 욕심없이 에이스 곤잘레스나 황해.내부자들에 나왔던 0엘 정도면 결론하고 싶습니다.진짜 욕심없습니다 참고로 저는 키가 172입니다 배용준닮았데요 여직원들이요 그날은 회식시켜줍니다 새해복많이 받으세요 우린 할수있다 화이띵!
@@조경위의게임영상동안 일 수 도있지
오 멋지네요
F-16V viper 해주세요
솔직히 저거 한대 뜨면, 한대가지고 구라안까고 마을 2~3개 날릴 수 있을듯.
대지작전시, 추력대비 폭장량 진짜 말도안되는 기체인데, 내가 국방부라도 포기하기 싫을듯.
육군이 최신식 스마트밤과 자주포로 도배 안하고, 재래식 병기들과 견인포를 쓰는 이유와 아마 일맥상통한 느낌인데, 전쟁은 결국 돈이니까 효과적인 화력이 투사 가능한 재래식 무기와 함께 현대무기를 적시적소에 예리하고 정밀하게 타격하는 방식으로 섞어 써야 이득인걸 아는거임.
제공 장악을 다른기체로 하고, 뒤에 주력전투기 15로 수많은 편대가 하늘을 덮어 공대지 작전 한다 생각하면, 정말 나쁘지 않음.
오히려 15를 굴리는게 시간적으로나 금전적으로나 전술적으로나 이득임.
근데 EX는 솔직히 포지션이 너무 애매하긴 하다..
저거 최신기체들이랑 비교해도 생각보다 돈 많이 잡아먹을텐데.
보잉이 돈 좁나 비싸게부름 실지 파15엑스는 대체불가품이긴함 더군다나 우리군은 폭격기가없으니
폭격기를 운영하지 못하는 나라에서는 미사일 셔틀로써 충분한 가치는 있음
와! 1분전!
미사일,배달부 라는 이름은 a-1 skyraider 가 어울리죠.
졸지에 변기배달부 라는 별칭이 붇었지만 말입니다
오우야
제가 제일 좋아하는 전투기입니다 이 녀석의 덩치를보면 근육질 흑형을 닮았습니다 크기도 C-130하고 나란히서도 안작습니다 제가 개인적으로 제일아쉬운게 우리나라가 이 녀석을 120대 도입하려고하다가 IMF로 60대밖에 도입못한게 정말 아쉽습니다 일본 공자대가 부러운게 이녀석을 200대 가지고 있다는거구요 이 녀석이 120대 도입되었다면 현재 남은 노후기종인 F-5를 빨리 밀어냈을거고 그랬으면 노후기종 타다가 순직하는 조종사들이 적었을거고 우월한 항속거리를 이용해 독도나 마라도까지도 커버할 전력이 늘어났을텐데 정말 아쉽습니다 다행이 지금은 KF-21 개발해 성공해 양산과 실전배치를 얼마 안앞두고있어서 괜찮지만 무장탑재량은 여전히 F-15보단 떨어집니다
우리가 갖고 있는 F-15K 40기도 EX급으로 업글이 필요하죠... 가능하다면 면허생산도 해서 KF-21 다음 버전을 폭격기 수준으로 만들면 더 좋구...
다만 보잉이라... 예전에 공중조기경보기 사업도 엄청 비싸게 부르던데... (24년 11월 미정부 판매승인으로 22년 7월부터 계속 진행중인 사업)
그러고도 20대에서 40대는 추가 더입도 필요합니다
업그레이드는 계획 잡힌걸로 압니다
Kf21을 추가하는게 더 나음. F15 한대 무장량 못미치면 kf21 2대로 커버하면 끝
업그레이드 한다네요 ex사양을 상당수 채택해서 완전 좋아진답니다. 돈이 문제죠 ㅎㅎ 3조?ㅎㄷㄷ
@@smisjo4734ㅋㅋㅋㅋ아직도 개발 안끝났는데요??일단 들여오고 해야됨
F15se의 그냥 사우디 수출버전 아닌가요?
그건 SA....
잘봤습니다.
미국이 6세대 전투기 개발 어려움(지연?)에 F-22 랩터 계속 사용 계획이라는 말을 들었는데요.
이와 관련해서 영상 만들어 주시면 좋겠습니다^^
얘도 팬텀처럼 오래갈듯? 마지막 F15 파일럿은 아직 안태어남 ㅋㅋ
천조국은 역시 대단하다..
F15는 우리나라도 있습니다 지금은 업그레이드 되어 F15K로 우리나라가 쓰고 있습니다 지금도 업그레이드 하고 있는걸로 알고 있습니다
F-15EX 4.5세대인데도 ACC산하애 배치 안되고 주방위공군에 배치된다는데 미국은 다른 나라에서 1선으로 운용하는걸 주방위에 배치하네 ㄷㄷ
추후 F-15EX 24대 도입하는 것도 좋을 듯.
폭장량 13.3ton 이 넘 맘에들어
전투기는 일단 다구빨이 좋아야 함. 그래야 계속 개량도 하고 그렇지. (다구빨 좋은 러시아의 수호이 27은 계속 개량중이지만 왜소한 미그 29는 매번 단종위기인 것 처럼...)
조회수 없음 귀하다
F-15EX 전투기
부칸한테 주면 아마 2080년에도 현역 주력기일껄 ㅋㅋㅋ
헐.. 플라이바이와이어가, E형에도 없었다는게 신기.. 기본설계가 좋아서 필요성을 못느꼈던건가?
여기서 스텔스 능력 이라고 하였는데 과연 북한은 공대공 관련 장비가 어느정도 인지 확인이 모르고그 상황에서는 굳이 스텔스 성능보다는 무장능력이 더욱더 우선되는것이 아닌지 그리고 스텔스 성능 보다는 전자전 전투기 랑 무장능력 높은 전투기를 같은 기종으로 사용하면 좀더 효율적일듯함 왜냐하면 먼저 보고 쏘고 라는 교전 교리 에는 확실히 전자전 전투기로 쓰읔 가리고 먼저 보고 공대공 공대지 전투기로 쓰읔~ 하면 훨신 유리 할듯함 그런데 상대방이 스텔스면 레이더로 못찾잔아 하면은 모든 전투기는 열을 배출하기 때문에 열추적으로 승부 하면 된다고 생각이 듬..
기체 개발이 오래 됬어도 전자장비와 무장이 더 중요합니다. 항전 자비 업그레이드와 신형 미사일 인티로 기체가 구형인거는 아무 의미가 없습니다.
중요도의 차이를 두기 위해 그렇게 말씀하신거 같은데, 기체가 구형인게 아무런 의미가 없다니요. 비행시간이 누적될 수록 기골에 관한 NDI, 각종 Check-List, AOG 시간이 늘어날 수밖에 없고 이는 소티에 있어서 차이가 클 수 밖에 없죠.
5:16 870억개 맞나요??
22세기까지 쓸거같은데
강풀이 F15 도입전에 깠었지. 보고 있나?
13t의 폭탄을 달고 뜰 수 있는 기종이라 전폭기라고 하지. F35같은 스텔스 전투기도 필요하지만 폭장량 많은 전투기는 필수다. F4처럼.ㅋ
내가 젤 좋아하는 f-15~ 디자인도 5세대 전투기보다 훨씬 이쁨
F-15는 일반전투기보다 비행기가 훨씬커. 한번 출격할때마다 미사일을 주렁주렁 매달고가서 공대지 전폭기역할로 퇴역은 100년동안 없을것. 80년대 이스라엘.일본수준으로 미국한테 사랑을 받는지의여부는 F-15를 파는냐 안파느냐로 알수있었는데 노태우가 대폭민주화결단을 내린후에 F-15를 사올수있었음.
세대를 초월한 명작도 있긴하지... f15 라면 그러한 명작이라 불릴만 하다. 게다가 도입비용에 비해서 실가용시간과 넓ㅅ어진 항속거리, 작전반경, 30%나 폭장량이 늘어났다면 ... 이만하면 현시대의 배틀크루져 아닌가... f15ex 만큼은... 당분간 한국 공군에 60대 정도 유지하면 정말 좋을텐데... f15ex 60대라면 북, 일, 중에 대해서는 미국식 융단폭격도 가능하겠다
개인적으로는 500대로 전투기 증강해서 f35 20대 f15ex 20대 추가하면 좋을듯
?? 일본은 미 동맹국인데 왜 폭격함? 혹시 아직도 일제시대에 살고있음?
@ 신친일파임? 영원한 동맹이 어디있음... 언제라도 만만하면 뜯어먹고 먹히는게 국제 사회인데.... 극우 친일파 사상을 갖고 계신가봄... 대단하시네... 아주 대단한 동맹이라서 일본이 틈만나면 독도에 순시선 몰고오고 한국해역 경계 조사하러 일본 순시선과 자위대가 구경하러 들락거림? 국제정치적 식견이 아직 유치원을 졸업 못했나봄? 유치원도 일본자본 사립 유치원인가봄
우주선 잡는 f15
솔직히 엔진소리는 아직도 goat긴해
현실판 테란 발키리
클로킹 레이스가 시야 밝히면 미사일 요격
우리나라 f15k 도입 비용 보다 비싼 ex급 업그레이드 비용이 더 비쌈. 그래도 해야 됌.
그냥 그라울러처럼 전자전포드 달고서 싸우면 사기템 아닌가?
전투기와 전폭기는 미국
자주포와 대포는 대한민국
1:02 초음속 순항은 5세대부터 아닌가요?
사이퍼가 생각나는구만....
러시아로치면 su27, 30?
35가 가서 탐지하고 15가 미사일 발사
미사일 딸배로 애용하는 이유는 F-22 에도 비빌만한 TWR 덕분
F16 이어서 f15끝판왕
천조국은 역시..클라스가달라
f15k업글비용더내려야됨 넘비쌈 추가구매해야되고
미국은 땅파면 돈 나옵니다.
푸틴이 15세
피푸틴
미공군 폭탄 쿠팡 로켓 배송
얘네도 노인학대 들어간다..F14도 노인학대 갈려다가 케어에 돈이 많이 들어가 탈락..ㅋㅋㅋㅋ
대만이 f15ex 80대 도입하면 중국에는 재앙일텐데~~!! 미국도 f16은 팔아도 f15ex는 대만에 안파니...
우리나라는 f35보다는 f15가 더 맞는다고 생각합니다.
저건 포방부가 좋아하겠다 미사일 ㅈㄴ만내ㅋ
이건 단순히 비용문제 뿐만 아니라 신형전투기 개발 지연과 기존 F15 c형과 스트라이크 이글의 퇴역에 따른 전력공백 거기에 더해 F111의 전술폭격 임무 까지 떠 안아야 하는 문제까지...
거기에 더 해 최근에 죽을 쑤고 있는 보잉을 살리는 문제 까지....
아주 복합적인 사정으로 결국 F15를 살려서 써야 하는 미공군의 처지가 딱하게 보일수도 있지만...
거기에 F18그라울러의 후계기종으로 전자전기사양 F15ex 도 개발중 이라는 썰도 있다!
사실 F15가 워낙에 베이스가 좋은 기체라 공대공에서 공대지 임무까지 다양하게 수행할 수 있는 현존하는 기체중 최선의 선택 이기는 하다!
일단 개량으로 인해 F111의 폭장량과 항속거리를 능하하는 훌륭한 전술폭격기 의 역할을 기대할 수 있고,
B1 을 개량한 R형으로 계획되었던(계획단계에서 폐지됨)
임무 즉 F22 나 F35와 짝을 이뤄 미사일 셔틀로 암람 16기를 탑재하고 장거리 방공 임무를 수행 할 수도 있다!(암람의 사거리 연장 개발이 F22를 위한것 이기도 하지만, F22의 후방에 레이더 탐지거리 밖에서 대기중인 F15EX의 미사일 셔틀의 역할도 수행 할 수 있기 때문이다!
물론 F22의 레이더연동 데이터링크 없이도 세미스텔스형의 기체들과 직접적인 공대공 전투도 가능하다는게 미공군의 주장 이다!
현시대의 기술로는 스텔스기체는 물론이고 비스텔스기체를 통털어도
이정도의 무장탑재량과 항속거리 가속및 최고속도를 가진 기체는 없다!
요즘 기술들이 상향평준화 됐다는게 체감이 되는거 같네요...
예전에는 미국이 공중은 확실히 짱이었다면 요즘은 라팔이니 수호이니 다른 나라에서도 워낙 잘나와서...
?? 5세대 제대로 배치한 나라가 미국 중국(?) 러시아(?) 정돈데 사실 중국 러시아는 뻥스펙이 심하니.. 사실상 미국 정도만 수십년 전부터 5세대 굴리고 있는건데 상평이라뇨..그리고 어디 갖다 붙일게 없어서 라팔 수호이를..
@@nickn364 음...그런가요?? 제가 영상들 찔끔씩 봐서 잘 모르는지라 ㅋㅋ..
와 1빠
대한민국도 살짝 이글에서 완전이글로 업그래.ㅋ
플라이 바이 와이어가 언제부터 4세대 전투기의 기준이였지?? 헛소리하노....
죠봐!
15도 스텔스 버전이 있어서 오래살긴 하겠다
애초에 스텔스각도 없는 전투기가 있는지 한번 물어보세요 프로펠러 복엽기면 몰라도 유체역학적으로 설계하면 다 스텔스반응각이 있는대?
@@재경윤-k2g 있죠.근데 5세대랑 4.5 나 4 세대의 가장 다른 점은 RCS 값의 결과임.
애초에 피탐면적을 효율적으로 형상설계 하고 그렇지 않고의 차이.
정면이나 측면에서 사소한 간섭만으로 드러나는 반사면적에 차이에 따라서 기체가 무엇인지 어디에 있는지도 알수 있는거니까요.
@@재경윤-k2g 다만 그 피탐면적을 어떻게 줄였느냐 에 따라 그 정보가 아예 없는값이 되는게 진짜 스텔스기입니다.
있어도 보이지 않고 보여도 재밍할수 없고 반응하지 못하는게 스텔스기임.
거기다 5세대 35는 애초에 카운터 스텔스를 위해 기체를 형상화한것임.
22가 나올 시절에는 카운터 스텔스라는 개념이 없었지만 5세대 이후에 나오는 기종들은 상대의 스텔스도 탐지범위 안에 두고 또 나는 그 반사되는 전파에 걸리지 않게 한다 라는 개념설정으로 가는거죠.
이제껏 나온 스텔스기와 지금에서 만들어지는 스텔스기는 분명한 차이가 있습니다.
그건 22와 35도 마찬가지고 그래서 계속 개량을 하고 있습니다.
@@재경윤-k2g 쉽게 이야기 드리면 스텔스기는 돌고래입니다.
돌고래는 사냥을 위해 초음파를 쏴서 먹이가 어디에 있는지 또 어떤 생선인지를 알아내죠.
그 생선이 돌고래의 초음파를 간섭하고 회피할수 있지 않는 이상 돌고래는 그 먹잇감을 놓치지 않겠죠? 생선들은 나름대로 한데 뭉쳐 회피기동을 하지만 돌고래는 똑똑해서 그 생선들의 반응을 확실하게 파악하고 동선을 추적하고 사냥하지요😊
@@재경윤-k2g 그게 일반적인 생선과 돌고래의 차이입니다 ㅎㅎ 🐬 🐬 😊
이야 공군에서 f35도입결정한건 잘하긴했다 ㄹㅇ
그니까 원래 우리나라를 위한 신형 전폭기가 억까스럽게 끝나서 어쩔 수 없이 남은 일본과 사우디에도 도전한 F-15가 F-15se라는거져?
보잉은...737 MAX부터 좀 어떻게 해봐...그 사고뭉치녀석.😊😅
F15 16 둘중 누가 더 장수만세일까ㅋㅋ
팩트는 스텔스기도 무장탑재량은 꽤 많음 대신 그렇게 달면 스텔스성을 잃음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 4세대 전투기가 아직도 팔리는거
님들 그거 아세요? 저 지금 잘거에요
이름이 F(ED)15 EX 이게 맞는 것 같습니다. -페덱스(미사일 배달부)-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 전투기가 70년대에 나왔다니. 디자인 하나는 끝판왕.