Еще раз хочется поблагодарить всех ребят за сдожную "операцию" ...прям вспоминаю как велись сьемки, сколько вложено сил ,эмоций, амбиций, в этот проэкт.. Надеюсь те кто смотрит найдут для себя в этих роликах ответы на часто задаваемые вопросы..полезность данного контента .. Практика конечно была на уровне.. Поддерживаю кандидатуру Сальника в качестве дополнительного или основного стрелка! 🫡
Привет, Кирилл! Отличный познавательный тест! У меня ружьё Salvimar Metal Roller 75, охочусь с ним уже пять сезонов, чудо аппарат, доволен, а с начала не мог его понять, начал что-то переделывать по себя и зря! Когда въехал в тему, то с этим ружьём не расстаюсь! Удачи!
Можно было бы провести тест более длинных ружей. А ещё было бы интересно провести тест максимального расстояния выстрела, на котором гарпун сохраняет достаточно энергии, скажем чтобы пробить толстый кусок пенопласта определённой толщины
Согласен с комментатором ниже. Зачем такие дистанции для 75ки ? Вы же вводите людей в заблуждение. Эта тема уже обсуждалась во всем мире , на любых форумах. Оптимальный выстрел - 2 длины гарпуна, максимальный -3 длины гарпуна. При гарпуне 120 см, это 2.5-3.5 метра. В этом диапазоне они нормально стреляют. Куда и сколько раз вы попали в "рыбу" ? Три раза ? И это в статике, в бассейне , без волн и течения. В реальности ни разу . Понятно что можно что то поменять, допилить и добиться стрельбы на такую дистанцию. Но это тюнинг. Это другое. За рубежом люди на метровом ружье сеты подбирают и в восторге от того что гарпун летит точно на 5 метров. И это не какие то "олени", а профи стреляющие в океане. А в России 75ка и еще базовым сетом ... 4.5 метра. Круто... Забыли добавить, что амура разорвало в клочья. Пресноводные ликуют !!! 😃 Не помню кто, из известных подвохов написал : "хотите стрелять дальше , не пытайтесь улучшить ваш арбалет, просто возьмите ружье длиннее. " Поставив мощную резину, вы потеряете в точности. Нужно ли это ? Ярко выраженная проблема у всех ружей HERO в вашем тесте , нет кучности. При том что роллеры точны по умолчанию. Могу предположить что это хваленый роликовый спусковой механизм, с его дерганым спуском... Сделайте тест на кучность например Salvi против MVD или Pathos . C независимыми стрелками. Хотя я думаю вы побоитесь....
Триггерный механизм не при чем, он вполне хорошо работает и даёт плавный спуск, просто дистанции слишком большие для арбалетов такой длинны, вот и получаются такие отклонения.
@@MikeTheGuy33 Тут не соглашусь. У Сальви нет плавного спуска. Из за этого его и продал. Посмотрите на заграничных форумах. Там эта тема всплывает время от времени. С другой стороны кто мешает сравнить ружья MVD,PATHOS, ERMES и Салви в одной длине?
@@Towadiздравствуйте. У меня другое мнение на основе опыта. Был pathos laser open pro, сейчас salvimar metal и salvimar hero. У последних двух спуск куда более предсказуемый. Да, действительно, в первых партиях арбалетов salvimar был конструктивный просчёт, в результате которого спуск был дурной, как вы и говорите. Первым из зарубежных охотников на это указал знаменитый в узких кругах тестер подводных ружей majid q8. Потом этот косяк был исправлен. Могу предположить с чем связано отклонение. По умолчанию в арбалетах сальвимар в месте крепления флажка линесброса есть о-ринг, который поджимает этот самый линесброс, делая его ход достаточно тугим. С настрелом линесброс разрабатывается, но проще просто сразу удалить этот о-ринг. Да, в разряженном состоянии флажок будет иметь свободный ход, чуть болтаться, но это мелочи. Второй вероятной причиной увода может быть амортизатор (если он стоит). Некоторые любят его вкарячивать между линем катушки и основным линем, хотя как по мне это лютая дичь. Без катушки амортизатор тоже может давать увод. Короче, убрать о-ринг и точность возрастёт. Ну и не перетягивать до усрачки линь на линесбросе. Это вообще основа основ о которой многие забывают.
@@TowadiДа, что еще вспомнил. О качестве pathos. О триггерном механизме. С настрелом он начинал подклинивать, а потом вообще вставал колом, из-за чего народ не дожидаясь подставы менял родной триггерный на кастомный от Ermes sub, который был лишен такой проблемы плюс у него был нормальный линесброс, а не тот шпинек, который толстых перчатках превращал в страдание укладку линя. Еще из интересного, заказывали два арбалета через Берга. Одинаковых. Пришли. На одном дубовые 16е тяги, которые зарядить не смогли, на втором на тягах микротрещины. Внешне тоже, там чуть несоосно, тут неопрятно. Потом уже поняли, что для греков небрежность это в принципе нормально.😅
@@АлександрК-ю3в Проблемы спуска арбалетов Салви, я описал на основе собственных ощущений. Потом стал "рыть" инет , и увидел что проблема массовая. Если с "ваших слов" исправили, я рад. Лично к Сальвимару у меня неприязни нет, так же, как к любому другому бренду. Возможно ,как только попадет мне в руки такой арбалет и я это увижу , то поменяю свое мнение. А покупать снова Сальви для экспериментов я не хочу. Тем более, это не единственное что не нравится в этих арбалетах. Мне не удобен грудной упор , опущенный слишком низко и толстая ручка , из за которой ружье вихляет в руке, и которую нельзя исправить. На Ares рукоять визуально тоньше, но я его не пробовал. Проблема толстых ручек есть практически у всех производителей. Единственный кто решил эту проблему , это С4. И на Pathos рукоять можно обточить , благодаря конструктивному решению и хорошему для обработки пластику. "Знаменитый в узких кругах тестер подводных ружей majid q8" снял ролик про Left Shaft , про увод гарпуна в лево . До его просмотра , я много чего выдумывал как победить эту проблему. Амортизаторы, зацепы, упреждение и прочая хрень мной были испробованы, но без толку. А после просмотра , я обточил ручку точно в размер моей руки в перчатке и случилось чудо. Гарпун прилетает туда , куда я целюсь. С механизмом Pathos у меня проблем пока не возникало, хотя я ныряю постоянно. Это видимо от партии зависит. Так же, как у majid q8 были проблемы с гарпунами Сальви. У меня такой проблемы нет. Гарпуны Сальвимар лучшие на мой взляд.
Прекрасное аидео Но что то не так с клпссического хоро. На расстоянии. 3х -4 метров. Без проблем кпичечный коробок. Опять говорю коньяк был не тот или еще что то. А так все прикольно Херро стреляет как надо. Спасибо за труды. Геннадий Казахстан. Где Аерис?
@@mpd-salvimar если от острия, то 3,5 метра это вполне хороший результат для 75ки, куда там ещё на 5 стрелять я не знаю. На вытянутой руке это плюс более чем 1,5 метра от глаза. Получается 3,5 от острия это фактически предельная дистанция для нормального выстрела
Tomahawk действительно самый дурострельный арбалет из всей линейки сальвимар. Мощность + точность, причём изкоробки. Ружье заточено под трофейную охоту. В рядовых сценариях оно явно избыточно.
У меня есть Hero Roller 95. Оригинальные резинки слишком длинные, дайнима тоже слишком длинная. Поставил резинки на 10см короче и дайнему на минимальную длину и теперь стреляет точный и сильный. Заменить оригинальную дайниму на эпсиалон 2,3мм.
2,3 dayneema только для резинок. Дайнима Сальвимара ломается. Я использую на гарпуне моно 1,4-1,6мм. Гарпун поменяю на 6,5мм. Для 7мм гарпуна надо брать от резинок максимум, чтобы стрелять на 4,5м по прямой.
@@alexundo2114 насчет дайнимы от сальвимара тоже есть не очень хороший опыт. Купил как-то monored которая типа два в одном, не путающаяся как монолинь дайнима. Мало того что линь пачкает краской, так еще и путается в узлы только так. Своих денег совершенно не стоит.
@@alexundo2114 по диаметру все равно не понимаю. Резинки это как правило дальный выстрел. Но чем толще линь/монолинь, тем больше увод гарпуна. Почему на тех же соревнованиях по подводной стрельбе стреляют с тонюсенькой леской. А тут 2.3 дайнима это серьёзный диаметр. Тут блин 1.6 порой увод дает на предельных дистанциях. Но вы же как-то именно к этому диаметру пришли, какие-то факторы вас на это побудили. Про ломучесть сальвимаровской дайнимы я понял, но есть ведь и другие производители. Более качественные.
А что классика? Классика как раз отработала отлично. Для 75ки 3.5-4 метра это в принципе предельная дистанция. А что классика? Классика как раз себя отлично показала. Для 75ки 3,5-4 метра это предельная дистанция, на которой был отличный результат, имхо. Дальше с 75кой делать в принципе нечего. Там уже работать должен 90й арбалет.
гарпун captur говно, проточку в районе флажка убрать и лучше поставить конус перед ним, возможно тогда он на что нибудь сгодится, а так что 7мм что 6.5 были сломаны по флажку, больше сальвимаровскими гарпунами я не пользуюсь
Три года интенсивных охот, никаких проблем с гарпунами. Может вам попались перекаленые? Такая партия гарпунов как-то была у сальви, перекалили. Но насколько я знаю, это был единичный случай. В смысле единичная партия. Так то у сальвимар много кто из производителей гарпуны заказывает))
@@mpd-salvimar я не единственный у кого так сломан был гарпун, даже если не сломан, то погнут. При попадании в камень через рыбу он гнулся, при том что был заряжен на одну 14 тягу и это 7мм гарпун! ua-cam.com/video/B0WsbyEGiYo/v-deo.html Вот это я понимаю был отстрел ружей хиро, с заменой сетапа и там он тоже писал что то про нарушении технологии закалки в какой то партии!
Еще раз хочется поблагодарить всех ребят за сдожную "операцию" ...прям вспоминаю как велись сьемки, сколько вложено сил ,эмоций, амбиций, в этот проэкт..
Надеюсь те кто смотрит найдут для себя в этих роликах ответы на часто задаваемые вопросы..полезность данного контента ..
Практика конечно была на уровне..
Поддерживаю кандидатуру Сальника в качестве дополнительного или основного стрелка!
🫡
Большая работа, парни! Получился хороший и объективный отстрел арбалетов разных систем.
Спасибо, мы старались!
Привет, Кирилл! Отличный познавательный тест! У меня ружьё Salvimar Metal Roller 75, охочусь с ним уже пять сезонов, чудо аппарат, доволен, а с начала не мог его понять, начал что-то переделывать по себя и зря! Когда въехал в тему, то с этим ружьём не расстаюсь! Удачи!
Привет! Рад что все таки "въехал" в тему ружья и получаешь удовольствие от охоты. И тебе удачи!
Можно было бы провести тест более длинных ружей. А ещё было бы интересно провести тест максимального расстояния выстрела, на котором гарпун сохраняет достаточно энергии, скажем чтобы пробить толстый кусок пенопласта определённой толщины
Согласен с комментатором ниже. Зачем такие дистанции для 75ки ? Вы же вводите людей в заблуждение. Эта тема уже обсуждалась во всем мире , на любых форумах. Оптимальный выстрел - 2 длины гарпуна, максимальный -3 длины гарпуна. При гарпуне 120 см, это 2.5-3.5 метра. В этом диапазоне они нормально стреляют. Куда и сколько раз вы попали в "рыбу" ? Три раза ? И это в статике, в бассейне , без волн и течения. В реальности ни разу . Понятно что можно что то поменять, допилить и добиться стрельбы на такую дистанцию. Но это тюнинг. Это другое. За рубежом люди на метровом ружье сеты подбирают и в восторге от того что гарпун летит точно на 5 метров. И это не какие то "олени", а профи стреляющие в океане. А в России 75ка и еще базовым сетом ... 4.5 метра. Круто... Забыли добавить, что амура разорвало в клочья. Пресноводные ликуют !!! 😃 Не помню кто, из известных подвохов написал : "хотите стрелять дальше , не пытайтесь улучшить ваш арбалет, просто возьмите ружье длиннее. " Поставив мощную резину, вы потеряете в точности. Нужно ли это ? Ярко выраженная проблема у всех ружей HERO в вашем тесте , нет кучности. При том что роллеры точны по умолчанию. Могу предположить что это хваленый роликовый спусковой механизм, с его дерганым спуском... Сделайте тест на кучность например Salvi против MVD или Pathos . C независимыми стрелками. Хотя я думаю вы побоитесь....
Триггерный механизм не при чем, он вполне хорошо работает и даёт плавный спуск, просто дистанции слишком большие для арбалетов такой длинны, вот и получаются такие отклонения.
@@MikeTheGuy33 Тут не соглашусь. У Сальви нет плавного спуска. Из за этого его и продал. Посмотрите на заграничных форумах. Там эта тема всплывает время от времени. С другой стороны кто мешает сравнить ружья MVD,PATHOS, ERMES и Салви в одной длине?
@@Towadiздравствуйте. У меня другое мнение на основе опыта. Был pathos laser open pro, сейчас salvimar metal и salvimar hero. У последних двух спуск куда более предсказуемый. Да, действительно, в первых партиях арбалетов salvimar был конструктивный просчёт, в результате которого спуск был дурной, как вы и говорите. Первым из зарубежных охотников на это указал знаменитый в узких кругах тестер подводных ружей majid q8. Потом этот косяк был исправлен.
Могу предположить с чем связано отклонение. По умолчанию в арбалетах сальвимар в месте крепления флажка линесброса есть о-ринг, который поджимает этот самый линесброс, делая его ход достаточно тугим. С настрелом линесброс разрабатывается, но проще просто сразу удалить этот о-ринг. Да, в разряженном состоянии флажок будет иметь свободный ход, чуть болтаться, но это мелочи.
Второй вероятной причиной увода может быть амортизатор (если он стоит). Некоторые любят его вкарячивать между линем катушки и основным линем, хотя как по мне это лютая дичь. Без катушки амортизатор тоже может давать увод.
Короче, убрать о-ринг и точность возрастёт. Ну и не перетягивать до усрачки линь на линесбросе. Это вообще основа основ о которой многие забывают.
@@TowadiДа, что еще вспомнил. О качестве pathos. О триггерном механизме. С настрелом он начинал подклинивать, а потом вообще вставал колом, из-за чего народ не дожидаясь подставы менял родной триггерный на кастомный от Ermes sub, который был лишен такой проблемы плюс у него был нормальный линесброс, а не тот шпинек, который толстых перчатках превращал в страдание укладку линя.
Еще из интересного, заказывали два арбалета через Берга. Одинаковых. Пришли. На одном дубовые 16е тяги, которые зарядить не смогли, на втором на тягах микротрещины. Внешне тоже, там чуть несоосно, тут неопрятно. Потом уже поняли, что для греков небрежность это в принципе нормально.😅
@@АлександрК-ю3в Проблемы спуска арбалетов Салви, я описал на основе собственных ощущений. Потом стал "рыть" инет , и увидел что проблема массовая. Если с "ваших слов" исправили, я рад. Лично к Сальвимару у меня неприязни нет, так же, как к любому другому бренду. Возможно ,как только попадет мне в руки такой арбалет и я это увижу , то поменяю свое мнение. А покупать снова Сальви для экспериментов я не хочу. Тем более, это не единственное что не нравится в этих арбалетах. Мне не удобен грудной упор , опущенный слишком низко и толстая ручка , из за которой ружье вихляет в руке, и которую нельзя исправить. На Ares рукоять визуально тоньше, но я его не пробовал. Проблема толстых ручек есть практически у всех производителей. Единственный кто решил эту проблему , это С4. И на Pathos рукоять можно обточить , благодаря конструктивному решению и хорошему для обработки пластику.
"Знаменитый в узких кругах тестер подводных ружей majid q8" снял ролик про Left Shaft , про увод гарпуна в лево . До его просмотра , я много чего выдумывал как победить эту проблему. Амортизаторы, зацепы, упреждение и прочая хрень мной были испробованы, но без толку.
А после просмотра , я обточил ручку точно в размер моей руки в перчатке и случилось чудо. Гарпун прилетает туда , куда я целюсь. С механизмом Pathos у меня проблем пока не возникало, хотя я ныряю постоянно. Это видимо от партии зависит. Так же, как у majid q8 были проблемы с гарпунами Сальви. У меня такой проблемы нет. Гарпуны Сальвимар лучшие на мой взляд.
Спасибо за проделанную работу
Рад что было интересно, надеюсь что было полезно!
Спасибо! Было интересно. Было бы интересно посмотреть обзор этих ружей.
Пожалуйста. Рады что было полезно! Некоторые из обзор есть у нас на канале)
Отличный тест 👍 спасибо, и полезно и интересно 🤝
Пожалуйста! Рады что было полезно)
Класс! Интересные ружья, хотелось бы пострелять с таких…
Кирюха, привет! Томагавк все равно 👍👍👍👍💪💪💪
Привет! Каждому своё.)
Еще Александра Сальника не хватает в качестве стрелка))
Принято!
Прекрасное аидео
Но что то не так с клпссического хоро. На расстоянии. 3х -4 метров. Без проблем кпичечный коробок. Опять говорю коньяк был не тот или еще что то. А так все прикольно Херро стреляет как надо. Спасибо за труды. Геннадий Казахстан. Где Аерис?
Дистанцию считали от глаза стрелка или от острия гарпуна?
От острия гарпуна
@@mpd-salvimar если от острия, то 3,5 метра это вполне хороший результат для 75ки, куда там ещё на 5 стрелять я не знаю. На вытянутой руке это плюс более чем 1,5 метра от глаза. Получается 3,5 от острия это фактически предельная дистанция для нормального выстрела
@@MikeTheGuy33совершенно согласен. Чудес не бывает - 3-3,5 метра от острия - предел для 75ки. Дальше уже везение. Или невезение.
Отличное, ин6тересное и полезное видео.
Отлично, рад что понравилось.
Tomahawk действительно самый дурострельный арбалет из всей линейки сальвимар. Мощность + точность, причём изкоробки. Ружье заточено под трофейную охоту. В рядовых сценариях оно явно избыточно.
И мы такого же мнения, как говорится)
Привет, какие тяги стоят с коробки? с400?
Да S400
Арес уже отстреляли? Когда ждать видео?
Арес отстреляли - Огонь! Но не сняли этот отстрел. Немного позже снимем и выложим.
Спасибо)было бы очень интересно увидеть его сравнение с Хиро)
У меня есть Hero Roller 95. Оригинальные резинки слишком длинные, дайнима тоже слишком длинная. Поставил резинки на 10см короче и дайнему на минимальную длину и теперь стреляет точный и сильный. Заменить оригинальную дайниму на эпсиалон 2,3мм.
Ну тут уже каждый под себя выбирает оснастку.
2.3мм??? А вы на кого охотитесь?
2,3 dayneema только для резинок. Дайнима Сальвимара ломается. Я использую на гарпуне моно 1,4-1,6мм. Гарпун поменяю на 6,5мм. Для 7мм гарпуна надо брать от резинок максимум, чтобы стрелять на 4,5м по прямой.
@@alexundo2114 насчет дайнимы от сальвимара тоже есть не очень хороший опыт. Купил как-то monored которая типа два в одном, не путающаяся как монолинь дайнима. Мало того что линь пачкает краской, так еще и путается в узлы только так. Своих денег совершенно не стоит.
@@alexundo2114 по диаметру все равно не понимаю. Резинки это как правило дальный выстрел. Но чем толще линь/монолинь, тем больше увод гарпуна. Почему на тех же соревнованиях по подводной стрельбе стреляют с тонюсенькой леской. А тут 2.3 дайнима это серьёзный диаметр. Тут блин 1.6 порой увод дает на предельных дистанциях. Но вы же как-то именно к этому диаметру пришли, какие-то факторы вас на это побудили. Про ломучесть сальвимаровской дайнимы я понял, но есть ведь и другие производители. Более качественные.
вот вам и классика..... всегда думал что роллеры это лишь маркетинг))
Ну, как показывает практика - нет. Для этого и делаем наши тесты и сравнения!)
А что классика? Классика как раз отработала отлично. Для 75ки 3.5-4 метра это в принципе предельная дистанция. А что классика? Классика как раз себя отлично показала. Для 75ки 3,5-4 метра это предельная дистанция, на которой был отличный результат, имхо. Дальше с 75кой делать в принципе нечего. Там уже работать должен 90й арбалет.
Лайк
гарпун captur говно, проточку в районе флажка убрать и лучше поставить конус перед ним, возможно тогда он на что нибудь сгодится, а так что 7мм что 6.5 были сломаны по флажку, больше сальвимаровскими гарпунами я не пользуюсь
Вероятно это у Вас руки гАвно. ))) Все пользуются по много лет и все отлично.
Три года интенсивных охот, никаких проблем с гарпунами. Может вам попались перекаленые? Такая партия гарпунов как-то была у сальви, перекалили. Но насколько я знаю, это был единичный случай. В смысле единичная партия. Так то у сальвимар много кто из производителей гарпуны заказывает))
@@mpd-salvimar я не единственный у кого так сломан был гарпун, даже если не сломан, то погнут. При попадании в камень через рыбу он гнулся, при том что был заряжен на одну 14 тягу и это 7мм гарпун! ua-cam.com/video/B0WsbyEGiYo/v-deo.html Вот это я понимаю был отстрел ружей хиро, с заменой сетапа и там он тоже писал что то про нарушении технологии закалки в какой то партии!
Отстреляли бы ружья всех ведущих фирм самые новые модели одновременно!,и у покупателей было бы понимание