O KC390 é muito bonito. O Grippen é um caça fantástico e, apesar das comparações com o Rafale, possui uma relação custo benefício muito boa. O Brasil fez a melhor escolha na compra deste equipamento. Espero que Colombia os adquira também. Quanto mais países o adotarem, melhor.
Tambien hacen blindados cv90 en teoria para contrarrestar a el ejercito ruso, pero en la practica ya se vio que fueron destruidos por los tanques y artilleria rusa y capturado uno para ser analizado en moscu, como publicidad es buena, como la realidad no hay nada mejor que los hechos actuales para poner las cosas en su justa dimension.
@@miguelmercadogonzalez856 las necesidades táctica operacionales de Colombia o Brasil son diferentes a las de Ucrania, en donde todo su territorio esta al alcance de la artilleria de corto alcance, el Gripen ha demostrado en Brasil capacidad de maniobrabilidad en la inmensidad del territorio.
@@diegomaster el gripen no ha demostrado en una guerra su superioridad sobre aviones rusos como dijiste en tu primer comentario, una cosa es la publicidad y otra los hechos, que demuestre maniobrabilidad sobre territorio brasileño o colombiano esta bien, pero tampoco hay que creernos toda la propaganda del fabricante sabiendo que nunca hablara de sus limitaciones verdaderas, para paises como brasil y colombia que no tienen conflictos con otros contrapartes esta bien, pero no se crean el cuento que estan hechos para vencer a los aviones rusos y saldran victoriosos sin sudar la gota gorda.
@@miguelmercadogonzalez856 si te das cuenta es complicado demostrar superioridad en los escenarios belicos modernos, los cazas rusos y occidentales han operado en escenarios belicos cómodos, Irak, Siria, Afganistán, Ucrania, en donde no tiene fuerzas aéreas que ofrezcan resistencia. Un punto a favor del gripen y comprobado es que puede aterrizar en pistas sin demasiadas exigencias técnicas.
Aparte de eso la empresa q lo quiere vender dará un paquete que dar más empleo y dará la ventaja de q Colombia pueda construir sus propios aviones de combate más adelante mlp investige
Que es superior el Rafale es tan cierto como que el Grippen es un gran caza, en muchos aspectos similar al Frances y sale mas barato de comprar y operar 24 grippen que 16 Rafales. En Colombia no sobra el dinero y la cantidad en estos temas también es importante.
La otra opción para mí sería 16 Rafale de superioridad aérea y punta de lanza acompañados de 24 T50 de fabricación surcoreana que son aviones muy similares a un F16 (un poco más pequeños) que nos sirven para patrullar el espacio aéreo y avión de entrenamiento avanzado
Deberían promocionar más los Rafale también y que pongan sus ventajas tecnológicas escritas con sus defectos también en el aerodromo de ventas para compararlos a ver que tipo de maquina elige el pueblo y la misma FAC ...
Eso de que aterrizan en 500 metros no se lo cree ni ella... el despegue, con configuración aire-aire y combustible justito, si pueden despegar en 500 metros, pero el aterrizaje necesita una pista de al menos 2000 metros. Y si, en Suecia hay carreteras "preparadas" para que aterricen los aviones, no quiere decir que puedan aterrizar en cualquier carretera y no se yo si en Colombia haya alguna preparada para ello. El Gripen NG es básicamente un F-16 con el motor del F-18 y piezas de varios países mas. Pero si, el mejor avion para Colombia en relación a coste beneficio, sin duda.
Pobres Colombianos su gente con tantas necesidades y su gobierno comprando aviones que no necesita mejor debería invertir ése dinero en transporte o seguridad pública...
0:56 ojo con ese comentario, no son los aviones más modernos del mundo cualquiera que no sepa del tema aeronáutico militar se come ese cuento como real.
El Rafale ya está envejecido. Además el Rafale no te hace traspaso de tecnología porque tiene equipamiento Inglés, Americano y Francés por el contrario Saab no tiene ese problema.
Son muy buenos para defender el territorio ,Pero no para invadir otros territorios ,por qué no tienen capacidad de vuelo tan prolongado uno cargan tanto peso en armas ,💪
hermano, el rafale es mejor, no hay debate, sim embargo es como cuando le compras llantas de 10 millones a un spark xD, NECESITAMOS un caza que cumpla con los requerimientos de la fac, sea economico y se puedan adquirir por lo menos 25 unidades.
Si aquí seva Aser una inversión millonaria que sea por algo bueno algo capaz que sea disuasivo a nivel del continente después de usa nosotros no nesesitamos aviones bonitos sino una máquina de guerra así como Venezuela tuvo la batuta por años con sus sukoy y el mejor para todas esas prestaciones es el rafale cien por /100
@@sergiopinzon6309tienes toda la razón, solo me queda una duda, el gripen podrá volar desde palanquero hasta san Andrés sin repostar? O se harán bases más cercanas ? Slds
@@germanandreslozano7373 la idea seria adquirir una cantidad que permita desplegar grupos de reaccion en varias bases y no solo en bogota, por otro lado de igual forma colombia cuenta con aviones cisterna pàra respostaje aire aire, y el caza ue se vaya a adquirir tienen que venir con esta posibilidad obligatoriamente.
Enfrentamientos entre el Gripen C y otros Luchadores En Red Flag 2006, tuvo lugar en Alaska. La versión Gripen C / D derribó a diez cazas, incluido 1 Typhon / eurofighter, un solo C / D Gripen derribó cinco F-16 Block 50. No se derribó ningún C / D Gripen. También fue el único caza que realizó todas las operaciones, independientemente de las condiciones climáticas, mientras que otras aeronaves permanecieron en tierra esperando mejores condiciones. 15/1 es decir, cada 16 enfrentamientos, el flun derribaría 15 F-16. Durante un ejercicio de combate con la Real Fuerza Aérea Noruega, 3 gripens C/D suecos se enfrentaron a 5 F-16 noruegos. En tres partidos, el Gripens ganó los tres, por: 5 X 0; 5X0; y 5X1. En ejercicios de combate BVR, entre las Fuerzas Aéreas suecas y finlandesas, que involucran cazas finlandeses F-18 y flautas C/D de Suecia: 10 X 1. En el ejercicio de combate entre influenzan C/D y el F-15, en Leal Arrow en Suecia. Tres F-15 estadounidenses fueron interceptados por un solo Gripen, con dos derribados y un F-15 logrando evadir. En el ejercicio Falcon Strike 2015, C/D gripens de la Royal Thai Air Force - RTAF, contra el J-11A (versión china del SU-27SK Flanker) de la People's Liberation Army Air Force - PLAAF, en combate más allá del alcance visual (BVR), derribaron 41 Su-27, en un período de cuatro días, contra solo nueve gripens. En combate dentro del alcance visual, los flanqueadores tenían la ventaja, con 25 gripens derribados contra un solo Su-27. En este encuentro a corta distancia, los flumen tailandeses utilizaron misiles AIM-9L Sidewinder de generación anterior en lugar de los Diehl IRIS-T de última generación utilizados por los suecos. Gripen en Red Flag Alaska 2006 demostró lo superior que puede ser incluso con una logística mínima. El Gripen, en ese momento, no tenía capacidad de reabastecimiento de combustible aéreo, por lo que fue todo un logro llegar desde Suecia a Alaska y permanecer operativo en un grado muy alto. En todos estos enfrentamientos, tenga en cuenta, ocurrieron en operaciones que involucran la versión C/D, que es muy inferior al actual Gripen E.
Los Rafale si pero los f16 no por que los mandan con restriciones de uso a parte de ser muy caros y viejos aunque sea la nueva versión Block 70 pero ni eso y nos da lo mismo pero en cambio el Rafale si lo mandan sin restriciones de uso y con transferencia de tecnología y tiene todas las capacidades y funciones pues ese si cumple el estándar de los otros dos por que remplaza a el Gripen y el f16 juntos en sus funciones que son mejores tecnológicamente ...
@@El_Artista_Gotico jaja los aviones yankees no vienen con restricciones eso es un mito muy latino, ademas lo yankes no venden versiones de exportacion, te venden el avion con todas sus capacidades, a diferecnia de los rusos y franceses que venden versiones de exportacion(limitados) los yankes no necesitan restringir, simplemente no te venden el avion y ya, la unica limitante podria ser que no puedas optar a armas mas avanzadas si no eres tan aliado del tio sam, pero Colombia es un aliado y parte de la Otan.
me gusta el gripe buen avión de combate hay opiniones divididas pero es es un exelente avión además podemos fabricarlos acá en Colombia y eso es un gran avance para la ciac
Ojalá y los colombianos sean inteligentes y rechazen esa propuesta, hay q ser muy ingenuos para depender de un país limitrofe como Brasil en el abastecimiento de repuestos.
Papi Colombia no dependera de Brasil suecia le ensayará a Colombia como construir los aviones las piezas y total autonomía como quieran utilizar los aviones y muchas cosas más q trae el paquete de transferencia de tecnología y creo q si no estoy mal Suecia también ayudará de manera económica futuras investigaciónes en Colombia y aparte de eso como te dije este tipo de paquete traerá más trabajo y nuevas carreras universitarias como la ingeniería aeroespacial
Pero como os flipais el uno y el otro , xD Ni Brasil es el fabricante del avión , con lo cual no puede suministrar piezas, ni Suecia va a enseñare nada ni a Colombia, ni a Brasil a construir nada Pero bueno, , os habeis pensado que aqui en Europa somos lerdos y vamos regalando lo que tantos años y miles de millones de euros nos cuesta desarrollar? Y lo que mas gracia hace ...que encima por uan compras de un numero ridiculo de aviones para cualquier fuerza aerea que pretenda al menos disuadir un minimo... Los brasileños...un pais enorme de 200 millones de personas, tan solo 36 unidades ---> segun ellos trasnferencia tecnologica Colombia un pais de 52 millones , solo 16 ---> segun ellos trasnferencia tecnologica Holanda, 17 millones de personas, le firme aun precontrato a Saab por 84 unidades, membor de la Unión Europea, miembro de la Otan ----- > y a estos no les dan nada? Vamos a ver....quien miente en esta historia? La unica transferfencia que va a tener Brasil, es la documentacion necesaria para ensamblar los aviones, Algo que el personal de Embraer sabe hacer perfectamente ya que llevan mucho años fabricando aviones civiles y alguno militar de bajo prestaciones. Eso y la documentacion para realizar los cambios en la avionica para que los grippen Ng puedan operar con el armamento que ya poseia la FaB...NADA MAS Eso es lo que esta firmado en el contrato. Ni Brasil va a fabricar el Grippen, ni mucho menos va a venderlo...el avion es SUECO, no brasileño
Los Gripen tienen un costo por vuelo 3 veces más barato que Rafale. Brasil los escogió pues saben que pueden confrontar muy bien a los Sukhoi rusos de cierto país vecino.
Los Rafale tienen más capacidad para combustible, ten en cuenta que nuestro territorio es grande , debe llegar desde Bogotá a San Andrés sin recargar combustible , además Rafale entrega más tegnologia.
@@calethornf5598los Rafale se van a convertir en un elefante blanco, el mantenimiento y hora de vuelo son para países de primer mundo, ni Brasil que tiene un PIB mayor optó por comprar cazas más caros imagina Cocalombia 😊
Los colombianos necesitan ajuro es el Rafale...!!! y unos gripen o f16 de ultimo block que los respalde..!!! deseo lo mejor para Colombia y espero que ya sea el momento para mejorar la fuerza aérea..!!
A veces no es suficiente una cara bonita es necesario saber de aquello q se vende daniela , mas sabiendo q si se logran vender la millonada de comisión. Q se ganaría sería importante hay q documentarse mas
@@Izi-k1v Muy equivocado...pìerde por que sus capacidades son claramente inferiores En lo unico que es superior, es en tener un menor precio y en ser mas barato el coste de operación por hora de vuelo, en lo demas pierde por goleada
@@bebaagua7989 El Grippen aun no ha perdiod contra nadie, nunca ha entrado en combate aereo real Las maniobras son lo que son, un piloto en unas maniobras sabe contra cuantos, donde y cuando se va a realizar las acciones de un combate aereo , ademas de saber que no tiene peligro al tratarse de un ejercicio. Es muy distinto cuando la cosa es real Aqui lo que se esta comparando son prestaciones sobre datos obtenidos en fabrica del aparato en su conjunto, y en eso, tanto el Rafale como el eurofighter, que son aviones de su epoca, es claramente inferior
tiene que comprar aviones iguales o mejores que los f35m, su 35 etc con la tecnología para que Colombia avance, de resto serán derribados y no progresamos, aunque lo mejor es no meterse en guerras que solo trae muerte y destrucción. hay que tener en cuenta también que serán miles de millones gastados en compra mantenimiento y demás y es poco el beneficio. pero no deben comprar aviones viejos para actualizar.
Sí la aeronave es de las mejores es un 4.5 pero hay que recalcar que no es el más poderoso del mundo y tienen que informarse mejor antes de emitir una noticia. Pero por más de 100 millones de dólares exede el presupuesto de las FAC y la mejor opción sería el Rafale f3
Colombia necesita luchar contra la povresa. El Gripen queda el unico avion en capacidad de ganar enfrente de un Rafale. Mejor tener 2 aviones que 1. Asi es
el asunto es que no paso lo de los f16. en caso de un conflicto con otro pais aliado de suecia. ellos no entreguen refacciones o vendan su municion. eso paso con los f 16 de Venezuela eeuu no vendia repuestos ni su municion tambien paso con Argentina eeuu no vendia ni hacia su mantenimiento devido a que eeu es aliado de reino unido ademas de ser sus descendientes de raza
para esta compra colombia tiene que comprar a un socio serio. no sea que pase la de Argentina 🇦🇷 tras la guerra de las Malvinas eeuu no vendia su armamento pero si entrego misiles guiados al reino unido.
Lo que preocupa del Gripen es que los países exceptuando Suecia que es el que los produce; no continúan sus proyectos de adquisición con estos aviones mucho tiempo y optan por completar sus escuadrones con aviones de mejores prestaciones como lo son los Rafale que al contrario de el primero, quiénes lo operan casi siempre ordenan un segundo y hasta un tercer lote debido a sus muy buenas prestaciones y costo de operación relativamente sostenible en el tiempo. Al avión mostrado en esta feria le costaría mucho interceptar al bombardero TU-160 con el que los actuales Kfir no pudieron realizar una intercepción completa hace unos años así como también se vería muy exigido para interceptar aviones privados que vuelan alto y rápido transportando artículos ilegales. Entiendo las bondades del Gripen pero considero que se quedaría corto en varios escenarios que ya han ocurrido o podrían ocurrir en el país.
Papi a lo q se refiere q es lo más moderno del mundo es q es un caza construido en los años 2000 y la empresa busca compradores con la intención mus investigacion para mejores radares aparte de eso está empresa dejara q Colombia los construya acá en Colombia dando más empleos y mejorando al país en materia de q puede construir en un futuro sus propios aviones de combates y otro punto usted sabía q una hora de vuelo de este avión cuesta 9000 dólares mientras el Rafael cuesta 22000 y lo de los gringos 47000 ya con esto te das cuenta porque le conviene más los gripen por materia de ahorrar
Para los q no o sepan Brasil tienen un contrato de exclusividad con saad dónde la empresa sueca se compromete a entregar primero las unidades del contrato con Brasil. Antes de hacer un pedido a otras naciones y les recuerdo q hace poco Brasil pidió otras unidades, no recuerdo si son 24 o fueron 36 adicionales al primer acuerdo. 😂😂😂😂😂
Mejor sería para Colombia adquirir el F-18 super hornet. Un avión bimotor de enorme poder, costo de 100 millones aviónica avanzada. Más alcance y variedad de armas. Y no sé pelean con los gringos, tan celosos en este tema.
Es muy cierto, Rafale es la mejor opción para Colombia, pero en un combate de un gripen y un k-fir el cachorro de león perdería ya que la célula gripen es muy avanzada
Daniela da SAAB e uma gata, tao bela quanto o Gripen. F-39 E/F e a melhor opcao para Colombia. sem dulvida. Brasil ira auxiliar muito neste desenvolvimento e producao para FAC
Es una feria aérea disfrutenla y la persona que hablo es de la saab por ello resalta las bondades de este magnífico avión y los suecos como dice ella te transfieren tecnologia Chile el 98 los evalúo para ser el futuro caza 2000 finalmente se optó por el f16
Si por qué no me gustaría el gripen Ng también pero pues me voy por el rafale por qué es ví motor Y pues dejémonos de vainas el rafale nos pondría en un punto muy alto.
Le di un me gusta, porque es positivo ver emprendimeinto como el de Sara informando. Respecto al Gripen prefiero algo mas serio como el Eurofighter Typhoon, el Rafale o en su defecto el F16 B70, porque esos aviones ya han sido probados en combate se sabe lo que son capaces de hacer y no necesitan publicidad.
@@sergiopinzon6309 Caro es comprar una flotilla de aviones en los cuales tienes que invertir en desarrollo (porque ese es un producto nuevo) y tienes que ponerlo con tus propios recursos a punto para que te sirva con el arsenal que ya tienes (que por la tecnología de IAI es bastante y bueno), en el caso de fracasar con la compatibilidad o compras armamento nuevo no te sirve el avion. ¿Captas?.
@@benjaminvillota5552 una compra no se da sin tenert asegurado la correcta adaptabilidad de armamento,monturas y configuraciones con las ue ya cuente cada ejercito, por lo que su punto es bastante ilogico, por otra parte, el grippen ng como producto nuevo???? na hermano ya perdio la poca seriedad que le quedaba.
@@sergiopinzon6309 A ver, ya te inforrmaste de los problemas de integración que ha tenido la FAB con esos aviones y su armamento, de sus problemas en la transferencia tecnológica, en la demora en la entrega del producto?. Cosas que han llevado a potenciales compradores a declinar ofertas (?). Aquí intentando sembrar una falacia o estás haciendo el ridículo por escribir cosas ante una persona informada en ese tema desde hace varios años. Lecturas de este avión y otros de tecnología de cuarta generación las consigues en portales especializados en temas militares de internet como Janes, de fabricantes como Bae System, Lockheed Martín, Saab, IAI, Dassault, Leonardo y otras más, ahora es más fácil que hace unos 40 años, todo lo encuentras con una conexión de internet, si no sabes inglés hasta traductor tienes gratis, pero si la lectura no es lo tu fuerte, hay un canal colombiano en UA-cam se llama Infomilitar Colombia hay unas.cuarenta horas de audio en dónde se habla de ese tema (ellos llevan unos seis años investigando). Es bueno que sepas a quien interpelas.
La idea es cambiar por lo mejor ,y lo mejor es los rafale tienes mas capacidad de anclaje de bombas y para volar wn en el país de lado a lado no necesita repostar
Una ráfaga de viento francesa circula por los pasillos y salones de la Fuerza Aérea y Aeroespacial de Colombia.
Bienvenido sea el caza Rafale.
viva la revolucion
O KC390 é muito bonito. O Grippen é um caça fantástico e, apesar das comparações com o Rafale, possui uma relação custo benefício muito boa. O Brasil fez a melhor escolha na compra deste equipamento.
Espero que Colombia os adquira também. Quanto mais países o adotarem, melhor.
KCton do 🦑
Me alegro por nuestro camaradas colombianos, desde Chile , un abrazo🇨🇱🤝🇨🇴
😤😤
Colombia necesita al Rafale 💪💪🤑🤑
Van a comprar aviones de combate y ni siquiera mantienen las vías para ir a la exposición aeronáutica xd
Mmm..... Colombia terminar adquiriendo F16.... La voluntad del tío Sam siempre se termina imponiendo en Colombia
Y los f16 son una💩 es el avion más desastroso para combate aéreo difícil de controlar y de salir de barrena en siria les derribaron muchos a Israel
Saab tiene como referencia hacer aviones para contrarrestar los aviones rusos, en Colombia tenemos un vecino incomodo con aviones rusos.
Valenzuela?jajajaja,és mucho flaco para un inimigo de verdad....sus inimigos son la Farc,mios inimigos son los Gariperos e los narcos jajajaja....
Tambien hacen blindados cv90 en teoria para contrarrestar a el ejercito ruso, pero en la practica ya se vio que fueron destruidos por los tanques y artilleria rusa y capturado uno para ser analizado en moscu, como publicidad es buena, como la realidad no hay nada mejor que los hechos actuales para poner las cosas en su justa dimension.
@@miguelmercadogonzalez856 las necesidades táctica operacionales de Colombia o Brasil son diferentes a las de Ucrania, en donde todo su territorio esta al alcance de la artilleria de corto alcance, el Gripen ha demostrado en Brasil capacidad de maniobrabilidad en la inmensidad del territorio.
@@diegomaster el gripen no ha demostrado en una guerra su superioridad sobre aviones rusos como dijiste en tu primer comentario, una cosa es la publicidad y otra los hechos, que demuestre maniobrabilidad sobre territorio brasileño o colombiano esta bien, pero tampoco hay que creernos toda la propaganda del fabricante sabiendo que nunca hablara de sus limitaciones verdaderas, para paises como brasil y colombia que no tienen conflictos con otros contrapartes esta bien, pero no se crean el cuento que estan hechos para vencer a los aviones rusos y saldran victoriosos sin sudar la gota gorda.
@@miguelmercadogonzalez856 si te das cuenta es complicado demostrar superioridad en los escenarios belicos modernos, los cazas rusos y occidentales han operado en escenarios belicos cómodos, Irak, Siria, Afganistán, Ucrania, en donde no tiene fuerzas aéreas que ofrezcan resistencia. Un punto a favor del gripen y comprobado es que puede aterrizar en pistas sin demasiadas exigencias técnicas.
Por lo menos deberían poner que es ¨publicidad pagada¨ , no disimularon ni un poquito 😅
Siii que estúpidos hacer eso, la mejor opción es el Rafael, quien puede enfrentarse incluso a un F22 raptor
Brasil potencia militar los tiene son buenos pero en mi país si los políticos no se roban una gran parte no los adquieren
¡Colombia merece tener lo mejor!
Un Saludo.
Siempre que haya plata ...
A mi me gusta mucho este Gripen, como parte de los reemplazos del K-fir. El otro es el francés, debemos tener ambos aviones.
R A F A L E
R A F A L E MIL VECES R A F A L E
Si fuera así lo estaría comprando todo el mundo y ese avión no lo quiere nadie
Se nota que no sabes de las ventas de este avión
R A F A L E
Aparte de eso la empresa q lo quiere vender dará un paquete que dar más empleo y dará la ventaja de q Colombia pueda construir sus propios aviones de combate más adelante mlp investige
No a Sido probados en combate.
@@luisvelascogomez7340 tampoco el rafale.
Que es superior el Rafale es tan cierto como que el Grippen es un gran caza, en muchos aspectos similar al Frances y sale mas barato de comprar y operar 24 grippen que 16 Rafales.
En Colombia no sobra el dinero y la cantidad en estos temas también es importante.
La otra opción para mí sería 16 Rafale de superioridad aérea y punta de lanza acompañados de 24 T50 de fabricación surcoreana que son aviones muy similares a un F16 (un poco más pequeños) que nos sirven para patrullar el espacio aéreo y avión de entrenamiento avanzado
Deberían promocionar más los Rafale también y que pongan sus ventajas tecnológicas escritas con sus defectos también en el aerodromo de ventas para compararlos a ver que tipo de maquina elige el pueblo y la misma FAC ...
EL RAFALE, No necesita publicidad, es cómo cuándo ud va ha comprar una Toyota con el sólo nombre sabe q su plata no se perderá. 😂😂😂😂😂😂
de tanto dejar elegir al pueblo os habeis convertido en primera potencia mundial en hambre, asesinatos y tiranias.
2 Rafale con 4 Grippen. Two Rafale falla al derribar a 04 Gripen.
El Gripen es ideal para ser el caza patagónico de la FACH por ser sueco,el clima semi polar es perfecto.
Eso de que aterrizan en 500 metros no se lo cree ni ella... el despegue, con configuración aire-aire y combustible justito, si pueden despegar en 500 metros, pero el aterrizaje necesita una pista de al menos 2000 metros.
Y si, en Suecia hay carreteras "preparadas" para que aterricen los aviones, no quiere decir que puedan aterrizar en cualquier carretera y no se yo si en Colombia haya alguna preparada para ello.
El Gripen NG es básicamente un F-16 con el motor del F-18 y piezas de varios países mas.
Pero si, el mejor avion para Colombia en relación a coste beneficio, sin duda.
Sorpréndete.
ua-cam.com/video/FgGih08O7Cw/v-deo.html
Colombia esta a AÑOS LUZ DE ECUADOR.
Pobres Colombianos su gente con tantas necesidades y su gobierno comprando aviones que no necesita mejor debería invertir ése dinero en transporte o seguridad pública...
0:56 ojo con ese comentario, no son los aviones más modernos del mundo cualquiera que no sepa del tema aeronáutico militar se come ese cuento como real.
Es RCN, toda la información que dan es errada.
Nooo esos aviones son de juguete, el mejor es el RAFALE francés
Juguetes?es tecnología punta,son como una abeja mal humorada en el aire,por eso Putin se puso nervioso cuando los ucranianos pudieron Gripen.
Mil veces
Pon el Gripen y el Rafale a enfrentarse y verás un juguete destrozando un francés
El Rafale ya está envejecido. Además el Rafale no te hace traspaso de tecnología porque tiene equipamiento Inglés, Americano y Francés por el contrario Saab no tiene ese problema.
entonces. compré. avión. para. colombia
Rafale Rafale Rafale....... Gripen solo es más nuevo pero no mejor...
Son muy buenos para defender el territorio ,Pero no para invadir otros territorios ,por qué no tienen capacidad de vuelo tan prolongado uno cargan tanto peso en armas ,💪
E que país a colômbia tentaria invadir? haha
No pondré en duda las capacidades del Gripen, pero la mejor opción es el Rafale.
hermano, el rafale es mejor, no hay debate, sim embargo es como cuando le compras llantas de 10 millones a un spark xD, NECESITAMOS un caza que cumpla con los requerimientos de la fac, sea economico y se puedan adquirir por lo menos 25 unidades.
Si aquí seva Aser una inversión millonaria que sea por algo bueno algo capaz que sea disuasivo a nivel del continente después de usa nosotros no nesesitamos aviones bonitos sino una máquina de guerra así como Venezuela tuvo la batuta por años con sus sukoy y el mejor para todas esas prestaciones es el rafale cien por /100
@@sergiopinzon6309tienes toda la razón, solo me queda una duda, el gripen podrá volar desde palanquero hasta san Andrés sin repostar? O se harán bases más cercanas ? Slds
El Rafale y el F16 son superiores en todo, la compra es para superioridad aérea, no para cazas ligeros, para esos si podría participar. 😂😂
@@germanandreslozano7373 la idea seria adquirir una cantidad que permita desplegar grupos de reaccion en varias bases y no solo en bogota, por otro lado de igual forma colombia cuenta con aviones cisterna pàra respostaje aire aire, y el caza ue se vaya a adquirir tienen que venir con esta posibilidad obligatoriamente.
Enfrentamientos entre el Gripen C y otros Luchadores
En Red Flag 2006, tuvo lugar en Alaska. La versión Gripen C / D derribó a diez cazas, incluido 1 Typhon / eurofighter, un solo C / D Gripen derribó cinco F-16 Block 50. No se derribó ningún C / D Gripen. También fue el único caza que realizó todas las operaciones, independientemente de las condiciones climáticas, mientras que otras aeronaves permanecieron en tierra esperando mejores condiciones. 15/1 es decir, cada 16 enfrentamientos, el flun derribaría 15 F-16. Durante un ejercicio de combate con la Real Fuerza Aérea Noruega, 3 gripens C/D suecos se enfrentaron a 5 F-16 noruegos. En tres partidos, el Gripens ganó los tres, por: 5 X 0; 5X0; y 5X1. En ejercicios de combate BVR, entre las Fuerzas Aéreas suecas y finlandesas, que involucran cazas finlandeses F-18 y flautas C/D de Suecia: 10 X 1. En el ejercicio de combate entre influenzan C/D y el F-15, en Leal Arrow en Suecia. Tres F-15 estadounidenses fueron interceptados por un solo Gripen, con dos derribados y un F-15 logrando evadir. En el ejercicio Falcon Strike 2015, C/D gripens de la Royal Thai Air Force - RTAF, contra el J-11A (versión china del SU-27SK Flanker) de la People's Liberation Army Air Force - PLAAF, en combate más allá del alcance visual (BVR), derribaron 41 Su-27, en un período de cuatro días, contra solo nueve gripens. En combate dentro del alcance visual, los flanqueadores tenían la ventaja, con 25 gripens derribados contra un solo Su-27. En este encuentro a corta distancia, los flumen tailandeses utilizaron misiles AIM-9L Sidewinder de generación anterior en lugar de los Diehl IRIS-T de última generación utilizados por los suecos. Gripen en Red Flag Alaska 2006 demostró lo superior que puede ser incluso con una logística mínima. El Gripen, en ese momento, no tenía capacidad de reabastecimiento de combustible aéreo, por lo que fue todo un logro llegar desde Suecia a Alaska y permanecer operativo en un grado muy alto. En todos estos enfrentamientos, tenga en cuenta, ocurrieron en operaciones que involucran la versión C/D, que es muy inferior al actual Gripen E.
Fuentes: Narnia
@@gamerfighter9024 es cierto
😆
Si los compran, los aplaudo.
El Gripen es un avion de segunda linea, Colombia debe comprar Los Rafale o los F16 algo que puedan temer los paises vecinos
Los Rafale si pero los f16 no por que los mandan con restriciones de uso a parte de ser muy caros y viejos aunque sea la nueva versión Block 70 pero ni eso y nos da lo mismo pero en cambio el Rafale si lo mandan sin restriciones de uso y con transferencia de tecnología y tiene todas las capacidades y funciones pues ese si cumple el estándar de los otros dos por que remplaza a el Gripen y el f16 juntos en sus funciones que son mejores tecnológicamente ...
Los gripe , f16 , Rafale los ofrecen nuevos.
Kakja los f16 son carisimo y son lento falta de conocer de lq velicidad de aviones
@@El_Artista_Gotico jaja los aviones yankees no vienen con restricciones eso es un mito muy latino, ademas lo yankes no venden versiones de exportacion, te venden el avion con todas sus capacidades, a diferecnia de los rusos y franceses que venden versiones de exportacion(limitados) los yankes no necesitan restringir, simplemente no te venden el avion y ya, la unica limitante podria ser que no puedas optar a armas mas avanzadas si no eres tan aliado del tio sam, pero Colombia es un aliado y parte de la Otan.
F16 🙄
Para lo desarrollo... Gripen és la MEJOR opcion....sin duda... BRASIL no es boludo.
GRACIAS PRESIDENTE DILMA ❤
me gusta el gripe buen avión de combate hay opiniones divididas pero es es un exelente avión además podemos fabricarlos acá en Colombia y eso es un gran avance para la ciac
Estoy de acuerdo que es un buen avión ..
No tienen con qué cumplir los pedidos.
Ojalá y los colombianos sean inteligentes y rechazen esa propuesta, hay q ser muy ingenuos para depender de un país limitrofe como Brasil en el abastecimiento de repuestos.
Papi Colombia no dependera de Brasil suecia le ensayará a Colombia como construir los aviones las piezas y total autonomía como quieran utilizar los aviones y muchas cosas más q trae el paquete de transferencia de tecnología y creo q si no estoy mal Suecia también ayudará de manera económica futuras investigaciónes en Colombia y aparte de eso como te dije este tipo de paquete traerá más trabajo y nuevas carreras universitarias como la ingeniería aeroespacial
Pero como os flipais el uno y el otro , xD
Ni Brasil es el fabricante del avión , con lo cual no puede suministrar piezas, ni Suecia va a enseñare nada ni a Colombia, ni a Brasil a construir nada
Pero bueno, , os habeis pensado que aqui en Europa somos lerdos y vamos regalando lo que tantos años y miles de millones de euros nos cuesta desarrollar?
Y lo que mas gracia hace ...que encima por uan compras de un numero ridiculo de aviones para cualquier fuerza aerea que pretenda al menos disuadir un minimo...
Los brasileños...un pais enorme de 200 millones de personas, tan solo 36 unidades ---> segun ellos trasnferencia tecnologica
Colombia un pais de 52 millones , solo 16 ---> segun ellos trasnferencia tecnologica
Holanda, 17 millones de personas, le firme aun precontrato a Saab por 84 unidades, membor de la Unión Europea, miembro de la Otan ----- > y a estos no les dan nada?
Vamos a ver....quien miente en esta historia?
La unica transferfencia que va a tener Brasil, es la documentacion necesaria para ensamblar los aviones, Algo que el personal de Embraer sabe hacer perfectamente ya que llevan mucho años fabricando aviones civiles y alguno militar de bajo prestaciones.
Eso y la documentacion para realizar los cambios en la avionica para que los grippen Ng puedan operar con el armamento que ya poseia la FaB...NADA MAS
Eso es lo que esta firmado en el contrato. Ni Brasil va a fabricar el Grippen, ni mucho menos va a venderlo...el avion es SUECO, no brasileño
Mais a colombia já depende do brasil para obter as munições de seus armamentos😂
Los Rafale creo que se van a Perú en una cantidad de 30 aviones. Son fuerte los rumores en un canal de defensa.
Que gripas ni que gripas. Queremos rafale.
No son los más modernos
No desinformen ,
Los colombianos no tienen ni para comer y quieren comprar Rafale 😂😂😂
Un avión de gama media relativamente bueno a un costó totalmente sobrevalorado.
Es la peor de todos si Brasil tiene problemas con esos aviones q vergüenza de colombia
Amigos, mientras no sea aviones Rusos o Chinos , el que sea es una buena inversión.
Ojalá Petro se decida por los RAFALE, en la región la prioridad va ser Brasil con esos aviones el RAFALE es más capaz en todo aspecto
não é mais capaz em todos os aspectos não.
La Mejor option para Colombia y El resto del Mundo es Cristo Jesus Aleluya
Acá en fidae los vimos volar caza multirol despega desde cualquier pista en poco trecho tiene versión naval
El Rafale es la mejor opción, el único avión que pudo hacerle frente al F22 Raptor
En una simulación donde los Rafale tenían la ventaja
Jajaja. Es un buen avión, pero tampoco ps. Eso es solo simulación
y el Eurofighter Typhoon
🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣
Los Gripen tienen un costo por vuelo 3 veces más barato que Rafale. Brasil los escogió pues saben que pueden confrontar muy bien a los Sukhoi rusos de cierto país vecino.
Los Rafale tienen más capacidad para combustible, ten en cuenta que nuestro territorio es grande , debe llegar desde Bogotá a San Andrés sin recargar combustible , además Rafale entrega más tegnologia.
Ovio q el avion sueco e superior al sukoi dl vecino pero xq ya eTan desgastados xq con los aviones directamente rusos no son nada
Hablas de los arepas cierto?
@@calethornf5598 Rafale mais tecnologia? hahaha NO
@@calethornf5598los Rafale se van a convertir en un elefante blanco, el mantenimiento y hora de vuelo son para países de primer mundo, ni Brasil que tiene un PIB mayor optó por comprar cazas más caros imagina Cocalombia 😊
Los colombianos necesitan ajuro es el Rafale...!!! y unos gripen o f16 de ultimo block que los respalde..!!! deseo lo mejor para Colombia y espero que ya sea el momento para mejorar la fuerza aérea..!!
Y para qué aviones? Con quién vamos a pelear? Este país no es guerrerista.esa plata le cae bien al campo y para arreglar carreteras.
Mejor son los mig rusos..bimotor ..caza bombardero ...interceptor
Una persona inteligente no diría que un avión es un juguete. Uno que no siempre lo dice.
Solamente 16 ? Venezuela tiene una flota Super numerosa. Cuando lleguen a Colombia ya están pasados de moda !
El mejor es el tiphoon no hay más o depronto consignar plática y se compren un par de sub 57
A veces no es suficiente una cara bonita es necesario saber de aquello q se vende daniela , mas sabiendo q si se logran vender la millonada de comisión. Q se ganaría sería importante hay q documentarse mas
Voto por el Rafale
Muchos expertos en aeronáutica entonces también opinó.. mejor el F15 Eagle EX...
Petro manda preguntar que como es el "cvy" para el
Si es tan bueno, por qué a cada licitacion que va pierde?
porque el lobby de sus competidores USA Francia y Rusia son más fuertes
@@Izi-k1v Muy equivocado...pìerde por que sus capacidades son claramente inferiores
En lo unico que es superior, es en tener un menor precio y en ser mas barato el coste de operación por hora de vuelo, en lo demas pierde por goleada
@@OscarMartinez-fn5pihasta ahora solo perdió contra el F-35
@@bebaagua7989 El Grippen aun no ha perdiod contra nadie, nunca ha entrado en combate aereo real
Las maniobras son lo que son, un piloto en unas maniobras sabe contra cuantos, donde y cuando se va a realizar las acciones de un combate aereo , ademas de saber que no tiene peligro al tratarse de un ejercicio. Es muy distinto cuando la cosa es real
Aqui lo que se esta comparando son prestaciones sobre datos obtenidos en fabrica del aparato en su conjunto, y en eso, tanto el Rafale como el eurofighter, que son aviones de su epoca, es claramente inferior
@@OscarMartinez-fn5pi estoy hablando de vendas, hasta ahora el Gripen solo perdió ante el F-35 en VENTAS
En este momento no importa cuál pero que llegue rápido y lo mínimo serían 24 , 36 sería lo mejor !!! El problema son los tiempos de entrega
No no no, Petroski ya hizo business con Macron 😎👌
Entonces si no hay dinero no exijan si no hay plata
Chatarra por chatarra. Que save uno de amores cuando no lo an querido
El avion mas moderno del mundo" 😅😅 asi le venden la tecnología a Colombia y ellos se la creen
tiene que comprar aviones iguales o mejores que los f35m, su 35 etc con la tecnología para que Colombia avance, de resto serán derribados y no progresamos, aunque lo mejor es no meterse en guerras que solo trae muerte y destrucción. hay que tener en cuenta también que serán miles de millones gastados en compra mantenimiento y demás y es poco el beneficio. pero no deben comprar aviones viejos para actualizar.
R A F A L E
Rey un f 35 cuesta alrededor de 450 millones de dólares
no estas ni cagando, papi un solo f35 cuesta mas de 300millones y mantenerlo seria otros 2 o 5 anuales, aterrize.
@@sergiopinzon6309pues ésas cifras no son nada en comparación al pib de Colombia que es aproximadamente de 400 mil millones de dólares
Sí la aeronave es de las mejores es un 4.5 pero hay que recalcar que no es el más poderoso del mundo y tienen que informarse mejor antes de emitir una noticia. Pero por más de 100 millones de dólares exede el presupuesto de las FAC y la mejor opción sería el Rafale f3
Colombia necesita luchar contra la povresa. El Gripen queda el unico avion en capacidad de ganar enfrente de un Rafale.
Mejor tener 2 aviones que 1.
Asi es
el asunto es que no paso lo de los f16. en caso de un conflicto con otro pais aliado de suecia. ellos no entreguen refacciones o vendan su municion. eso paso con los f 16 de Venezuela eeuu no vendia repuestos ni su municion
tambien paso con Argentina eeuu no vendia ni hacia su mantenimiento devido a que eeu es aliado de reino unido ademas de ser sus descendientes de raza
Ojalá que estados unidos permita que Colombia compre estos aviones..
Ojalá mejor compren los Rafale tienen mejor tecnología
Están interesados en el Saab si no pueden llegar a un acuerdo con Dassault, así está la cosa
para esta compra colombia tiene que comprar a un socio serio. no sea que pase la de Argentina 🇦🇷 tras la guerra de las Malvinas eeuu no vendia su armamento pero si entrego misiles guiados al reino unido.
La mejor opción siempre ha sido y seguirá siendo el saab gripen..
Al final no comprarán nada, algo muy típico de Hispanoamérica.
Pensé que ya se habían decantado por los rafale
Lo que preocupa del Gripen es que los países exceptuando Suecia que es el que los produce; no continúan sus proyectos de adquisición con estos aviones mucho tiempo y optan por completar sus escuadrones con aviones de mejores prestaciones como lo son los Rafale que al contrario de el primero, quiénes lo operan casi siempre ordenan un segundo y hasta un tercer lote debido a sus muy buenas prestaciones y costo de operación relativamente sostenible en el tiempo. Al avión mostrado en esta feria le costaría mucho interceptar al bombardero TU-160 con el que los actuales Kfir no pudieron realizar una intercepción completa hace unos años así como también se vería muy exigido para interceptar aviones privados que vuelan alto y rápido transportando artículos ilegales. Entiendo las bondades del Gripen pero considero que se quedaría corto en varios escenarios que ya han ocurrido o podrían ocurrir en el país.
Lo más moderno del mundo? Sera que puede aterrizar en una trocha de Vichada?
Papi a lo q se refiere q es lo más moderno del mundo es q es un caza construido en los años 2000 y la empresa busca compradores con la intención mus investigacion para mejores radares aparte de eso está empresa dejara q Colombia los construya acá en Colombia dando más empleos y mejorando al país en materia de q puede construir en un futuro sus propios aviones de combates y otro punto usted sabía q una hora de vuelo de este avión cuesta 9000 dólares mientras el Rafael cuesta 22000 y lo de los gringos 47000 ya con esto te das cuenta porque le conviene más los gripen por materia de ahorrar
A porciento estos aviones pueden despegar desde una distancia corta aunque sea de tierra
Para los q no o sepan Brasil tienen un contrato de exclusividad con saad dónde la empresa sueca se compromete a entregar primero las unidades del contrato con Brasil. Antes de hacer un pedido a otras naciones y les recuerdo q hace poco Brasil pidió otras unidades, no recuerdo si son 24 o fueron 36 adicionales al primer acuerdo. 😂😂😂😂😂
Por favor nada mas bueno que ese pajarito
SU-35!!!!
Mil veces los Rafale...
Es un publirreportaje, pero dice toda la verdad.
También es muy interesante el mig-35
Excelente. Colombia necesita una buena defensa aerea
Mejor sería para Colombia adquirir el F-18 super hornet. Un avión bimotor de enorme poder, costo de 100 millones aviónica avanzada. Más alcance y variedad de armas. Y no sé pelean con los gringos, tan celosos en este tema.
Se nota que saben del tema ,"' el más moderno del mundo""
Exacto!!! La mentira más grande del mundo!!!!
Ese avión está demasiado caro para lo que hace no lo vale 😮
La mejor opción el Rafale el gripen es igual que el kafir.
Es muy cierto, Rafale es la mejor opción para Colombia, pero en un combate de un gripen y un k-fir el cachorro de león perdería ya que la célula gripen es muy avanzada
El gripen es una bna opción, pero el mejor es el Rafale. Tambn 16 unidades son muy pocas, tienen q ser mínimo 24
Daniela da SAAB e uma gata, tao bela quanto o Gripen.
F-39 E/F e a melhor opcao para Colombia. sem dulvida. Brasil ira auxiliar muito neste desenvolvimento e producao para FAC
Bellisima ella
Ese GRIPEN es limitado, hasta BRASIL los está fabricando.. RAFALE..lo máximo..!!
Es una feria aérea disfrutenla y la persona que hablo es de la saab por ello resalta las bondades de este magnífico avión y los suecos como dice ella te transfieren tecnologia Chile el 98 los evalúo para ser el futuro caza 2000 finalmente se optó por el f16
Queremos dassault rafale
El gripen no es lo que esperamos los colombianos
Sin duda un gran avión, pero que paso con los F16 block 70 🤷🏻♂️
"Los más modernos del mundo" jajajajajaja lo dudo
Si lo son , los entregan nuevos con tecnología actual.
El mejor es el rafale es bimotor con una mayor capacidad de llevar armas y ofrece mayor alcance
bimotor es mas caro de operar
Si por qué no me gustaría el gripen Ng también pero pues me voy por el rafale por qué es ví motor
Y pues dejémonos de vainas el rafale nos pondría en un punto muy alto.
El avión de saab es que menos quieren es muy paticortico
Los rafale son los que necesita colombia
Es FALSO : qué es el más moderno.
Es mejor el Rafael
Le di un me gusta, porque es positivo ver emprendimeinto como el de Sara informando. Respecto al Gripen prefiero algo mas serio como el Eurofighter Typhoon, el Rafale o en su defecto el F16 B70, porque esos aviones ya han sido probados en combate se sabe lo que son capaces de hacer y no necesitan publicidad.
mencionas cazas que son mas caros de mantener que el mismo kfir... pongan los pies en la tierra.
@@sergiopinzon6309 Caro es comprar una flotilla de aviones en los cuales tienes que invertir en desarrollo (porque ese es un producto nuevo) y tienes que ponerlo con tus propios recursos a punto para que te sirva con el arsenal que ya tienes (que por la tecnología de IAI es bastante y bueno), en el caso de fracasar con la compatibilidad o compras armamento nuevo no te sirve el avion. ¿Captas?.
@@benjaminvillota5552 una compra no se da sin tenert asegurado la correcta adaptabilidad de armamento,monturas y configuraciones con las ue ya cuente cada ejercito, por lo que su punto es bastante ilogico, por otra parte, el grippen ng como producto nuevo???? na hermano ya perdio la poca seriedad que le quedaba.
@@sergiopinzon6309 A ver, ya te inforrmaste de los problemas de integración que ha tenido la FAB con esos aviones y su armamento, de sus problemas en la transferencia tecnológica, en la demora en la entrega del producto?. Cosas que han llevado a potenciales compradores a declinar ofertas (?). Aquí intentando sembrar una falacia o estás haciendo el ridículo por escribir cosas ante una persona informada en ese tema desde hace varios años. Lecturas de este avión y otros de tecnología de cuarta generación las consigues en portales especializados en temas militares de internet como Janes, de fabricantes como Bae System, Lockheed Martín, Saab, IAI, Dassault, Leonardo y otras más, ahora es más fácil que hace unos 40 años, todo lo encuentras con una conexión de internet, si no sabes inglés hasta traductor tienes gratis, pero si la lectura no es lo tu fuerte, hay un canal colombiano en UA-cam se llama Infomilitar Colombia hay unas.cuarenta horas de audio en dónde se habla de ese tema (ellos llevan unos seis años investigando). Es bueno que sepas a quien interpelas.
Por fin alguien que tiene sentido común...Que narices les han metido en la cabeza con en Rafale...!!!
Si Gripen NG y KAI T-50 para colombia 🇨🇴💪no EE.UU en Colombia thanks!no gracias!
100 millones de dólares???? Si eso es lo que vale un Eurofighter última versión y es mucho mejor que un gripen
La idea es cambiar por lo mejor ,y lo mejor es los rafale tienes mas capacidad de anclaje de bombas y para volar wn en el país de lado a lado no necesita repostar
Es mejor pero el doble de caro, si se quiere pocos aviones y bajo aprestamiento ese es