La mejor caza del mundo cuando se trata de costo-beneficio, hecho para continuar operando incluso cuando todas las bases fueron destruidas. La mejor elección hecha por Brasil.
Es una buena opción para un aliado británico y norteamericano. Pero nosotros no somos aliados de ninguno, te recuerdo que a los KT-1 les bloquearon los componentes americanos y hoy no vuelan. Eso es lo malo, un descuido y USA o Reino Unido te bloquea los aviones. Para el Perú, las mejores opciones son el Rafale o el chino JF-17.
@@xeneize549 es el mejor avión de combate que existe, y lo mejor, corremos menos riesgo de bloqueo en caso de un conflicto, porque la mayoría de su aviónica es francesa.
Siempre me gusto la idea de tener 2 lineas de cazas. Para la FAP , el Rafale para la superioridad aérea y el Gripen para misiones específicas. La combinación de ambas naves serian excelente.
Para Peru sería una excelente adquisición los Gripen y con asociación de Brasil y Suecia. Los brasileños en compensación comprarían a Peru dos buques LPD de la clase Makassar que necesitan. Negocio redondo para ambos.
@@gatomarfil4779 Pues la verdad ambas obras son complementarias, porque conviertes a Bayovar en Megapuerto que es lo que se espera, cómo traes la carga de Brasil que es la razón de ser de ese puerto
@@gatomarfil4779 Al decir "más que tren bioceanico" pones a uno sobre el otro y yo señalo que ambos son complementarios, es decir igual de importantes. Un poco de comprensión estimado.
Preferiría los Mig35 para así evitar cualquier condicionamiento político en el uso de estos equipos (como los que suelen imponer los países occidentales)
Pero los rusos no están suministrando repuestos. Y si compramos a los rusos, USA y la OTAN se enojarían y nos bloquearían a los Mirage 2000, los misiles Spada y los blindados que compramos a Canadá.
@@juliocesarsanchezperez5666 los mirage2000 son naves que pronto estarán de salida, Rusia no estará siempre así pues a occidente no le conviene perder su suministro de recursos eternamente, y sobre la Otan bueno no nos van a invadir por esto así que si se enojan que mal por ellos, pero a lo que no podemos exponernos es a tener que requerir de usar armamento occidental y alguna potencia aliada de algún posible contendiente bélico bloquee nuestros suministros como ya lo han hecho con otros países.
ese avión no es para el Perú, tiene motor de EEUU y componentes de fabricación británica. Mucho mejor es el kF 21 surcoreano aunque no ha Sido probado en maniobras todavía es más confiable su proveedor, los complementamos con unos drones supersónicos turcos
16:06 más que "hipotético" sería un punto importante a tomar en cuenta, aquí nadie posee una bolsa de cristal pero es justamente por eso que hay que adelantarse a los hechos probables, con Pros y contras y darlos casi por hecho, no el conflicto en sí, sino la postura que podría tomar Inglaterra ¿Haría algo para bloquear los repuestos y suministros? Yo creo que no se debe arriesgar teniendo opciones. Ya que mi punto es una visión estratégica, existe una institución que se busca impulsar, esta es quizás una gran idea que justamente ve estos escenarios potenciales, convocando a Universidades y Militares en situación de retiro (un Militar lo es toda la vida), uno de estos temas ya fue adelantado pero no profundizado "Buscar la Independencia Tecnológica* ¿Por qué? No solo para impulsar el Desarrollo propio, sino que va enfocado a evitar afectación externa, no solo por un hipotético conflicto directo, sino incluso indirecto, caso que Chile atacará la Argentina y nosotros tengamos armamento importante con componentes Británicos, obviamente buscarían neutralizar nuestro armamento para evitar una ayuda a la Argentina, ni qué decir si los ayudamos desde el día uno, ahí piden a la OTAN bloquearlos todo, por eso creo yo que debemos mirar mucho más países que nos den transferencia o co-producción tajes como 🇰🇷🇮🇱 Turquía, entre otros, estos no tienen ese acercamiento o dependencia de Reino Unido.
Suecia está a punto de ingresar a la OTAN, donde Inglaterra aliado tradicional de Chile es miembro, entonces no hay garantía, Suecia tampoco tiene experiencia de combate, entonces no se sabe como se va comportar en un campo de batalla real.
@@I.Constantine35 No es miedo mi estimado, eso solo sucede en Chile, te lo fi un ejemplo ¿Qué país vive y se arma pensando en que sus tres vecinos lo van a atacar en simultáneo? Supongo que conoces el HV3.
bueno monomotor por monomotor osea el gripen por mirage 2000 y el rafale bimotor por el mig29 bimotor en este caso el rafale a la base aerea la JOYA y el saab gripen a la base aerea de las PALMAS si o no????
Ya sabemos de la historica sumision chilena a gran bretaña asi que ese es un gran problema el tener componentes de paises que historicamente le han dado la espalda a Peru y han ayudado a chile. Ojala se pueda tener convenio y compra del KAI F21 surcoreano
ese caza de corea no pasa nada se lo que te digo quien le comprara? creo que mexico o un pais de centroamerica mientras otros paises seguiran comprando armamento a eeuu rusia o a la otan
historica sumision? ustedes siempre tegiversando la situacion para no sentirse inferiores, inglaterra es y sera un aliado incondicional de chile y lo a demostrado con creces proporcionandole a chile incontables suministros, armamentos, fragatas, aviones, radares etc... eso hace un verdadero aliado y no veo a travez de la historia ninguna sumision como tu pretendes hacer creer y con respecto al gripen dejame decirte nada nuevo, desde que se creo you tube que peru esta comprando fragatas, submarinos, aviones, tanques etc.. y a la fecha, nada, y dicen que los rusos son sus aliados? no lo demuestran para nada.Sea mas objetivo para otra vez y no hable tonteras.
@@franciscogutierrez6162 bro no comentes nada mejor los rusos suministran radares helicopteros ofrecen cazas hasta el su 57 ofrecen submarinos pero la marina es pro aleman en submarinos nos ofrecen tanques misiles antitanque blindados camiones militares sistemas mlrs sistemas de defensa antiaereo pero bueno si hay plata seda sino no y ni sabemos si se seguira comprando a rusia que tiene sanciones y nos ponen si compramos su armamento amenos que seas un pais como turquia china eua arabia saudita serbia irán o argelia pero dificil ps
@@AaronX-gd8hm es conocido que cuando USA o Reino Unido se enojan con un país, les bloquean los repuestos. Y el Gripen tiene tecnología de BAE Systems (británica) y misiles AMRAAM norteamericanos.
@@JorgeSanchez-fb9cw chile no cambiará su base logística con sus 46 f16 ...vamos.x los.block 70 allá.es el camino más corto a más largo plazo f35 ..pero eso ya x el 2050
¡Bueno, hermoso y barato de operar, construido para sobrevivir incluso después de que todas las bases aéreas hayan sido destruidas! La elección de FAB fue perfecta... Mi bandera será siempre la bandera imperial, será siempre la bandera del emperador, la bandera del Duque de Caxias y del Barón de Mauá, nunca será la bandera de los golpistas republicanos de 1889.
Tengo entendido que Chile desecho esa opción, en la logística hay un reto con la logística soviética venimos manejando además ese caza es bueno pero tiene componentes de varios países y muchos d ellos bloquean en casi d conflicto los componentes.
Ese bloqueo se lo inventaron para ningunear a los cazas chilenos, pero se ha repetido tantas veces que ahora se lo creen. La verdad es que el bloqueo no existe y NUNCA ha existido.
Hola a todos respetados y estimados Compatriotas. Seńores El Peru tiene la obligación morał de armarse hasta los dientes para derrotar al enemigo en su propio territorio. Si Peru quiere vivir en paź, se tiene que preparar para la guerra. Que Viva El Peru damas y caballeros!! El Peru para los verdaderos peruanos y patriotas que aman y respetan a Nuestra Querida Patria El Peru y a Nuestros Queridos Ciudadanos.
Perú debe pensar en tecnología que no tenga nada de pieza o software de gringolandia, y que transfiera tecnología, prefiero la verdad de Rusia pero con todo lo que está sucediendo, está difícil, esperar más noticias.
Olvídate de Rusia, el Ministerio de Defensa le ha perdido la fe desde que se negaron a dar los repuestos para los helicópteros, los MiG-29 y los Sukhoi con la excusa de la guerra con Ucrania. Resultado, sólo vuelan dos Su-25, los MiG-29 están de baja y pocos Mi-17 están en condiciones de volar.
A confiar que nuestro socio estratégico Rusia gane en Ucrania, Perú no se puede dar el lijo de perder un socio de esa magnitud, hacerlo nos dejaría indefensos en todo sentido y sometido a poderes extranjeros en una escala absoluta ya que nos supeditaría a todo lo que podamos imaginar.
NOU, ni Gripen ni el Rafael. El futuro se ve muy amenazante para el Perú, es mejor tener un proveedor confiable, la única opción que nos queda es Sur corea solo queda rezar para que las FAP hagan todos los tramites posible para tener esos aviones cuantos antes y ver como evoluciona esa caza.
Gracias por el vídeo, el Caza tenía más de lo que parecía, no negaré que a simple vista parecía mucho menos que las opciones conocidas como el Desault Rafale o F-16V, pero resultaron ser buenas máquinas y se entiende porque 🇧🇷 va por otro lote de 36, sumando 72 hasta fines de la década. Así como la tecnología y capacidades, hay que ver su logística y la carga política que trae, sobre todo por los componentes Británicos que por algo lo mencionas al final del video. Aunque no hay motivo de conflicto con Chile (no por eso vamos a descuidarnos, sino más bien prepararnos más, como si hubiese un escenario doble... Exagerar en Defensa no existe), creo que debemos adelantarnos a escenarios probables evitándolos. No es secreto que existe un acercamiento de Siglos entre Chile y Reino Unido (así como del Perú con países Asiáticos al que recién le estamos sacando el provecho), debemos actuar en base a eso y evitar un escenario desfavorable por exceso de confianza o ingenuidad, yo por ejemplo lo doy por hecho y por eso pediría evitarlos sin ninguna discusión de por medio.
y que tiene si tienen componentes ingleses si ya teniamosncazas ingleses adas que casi se compra el harrier y panabia tornado pero prefirieron su 22 mirage 2000
@@AaronX-gd8hm Caso hipótetico de Conflicto directo con Chile o indirecto 🇦🇷 (no nos hagamos, si Chile ataca a la Argentina se devuelve el favor que Chile tuvo para con Ecuador en 1995). Pues Chile podría levantar el teléfono y llamar a Inglaterra "hey UK, si quieres que te ayude con 🇦🇷 ayúdame con Perú y niega la entrega de repuestos" algo así. Para evitar ese escenario: • Evitar componentes Ingleses. • Tenerlo como socio con inversiones como Trenes y Puertos.
@@AaronX-gd8hm Con más de 20.000 Millones USD en Defensa, podría tener hasta el doble. Pero ¿Qué potencia Regional es si enemigo? Ninguno. Se arma para influir y hasta imponer por medio de la diplomacia, nos están avisando para no quedarnos atrás y nosotros sin no hacemos nada, es importante ampliar esa cifra al 2050 y superarlo, así como hacer Lobbys con USA y la OTAN quienes lo pueden detener en un futuro, tener lazos más fuertes con USA para que no nos pase factura la ingenuidad. O alguien cree que Brasil tendrá conflicto con Europa o Asia. No hay que quedarnos atrás en nada.
@@aaronromanlopezsuarez9910 Y para que nos involucrariamos con Argentina en caso tenga un conflicto con Chile? O acaso no te acuerdas de comos nos pagaron la "ayuda" prestada en Malvinas, vendiendole armas a Ecuador en pleno conflicto de Cenepa (lo de Chile ya se sabía, lo de Argentina nunca lo esperamos), por más "perdón" que den, no son socios confiables, lo mejor sería mantenernos al margen.
Los aviones gripen suecos son buenos de tecnología alta si compramos tenemos que comprar con transparencia tecnológica y que se fabriquen aquí en Perú Seman Perú y así dar trabajo para los Peruanos
ESO NO PASARA , EN BRASIL EMBRAER FABRICA AVIONES Y TIENE TODA LA INFRAESTRUCTURA PARA HACERLO Y PERSONAL CAPACITADO HACE MUCHAS DÉCADAS , NO SUEÑES DESPIERTO
@@maximoyupanqui1482 Tu que sabes zonzo,todo se puede si realmente el Perú se propone se puede lograr es cuestión de decisión política. Lo que aquí jode es la corrupción más del 70% se en sueldazos
@@arturoal6245 es cierto lo que dice Máximo, te recuerdo que Aermacchi ofreció una fábrica sede en Las Palmas cuando vinieron los MB-339. Nunca se realizó. El Gobierno no tiene interés en fabricar aviones propios.
Ningún país de la región podrá adquirir los Gripen hasta que Brasil haya recibido sus 36 unidades, después si algún país quisiera adquirirlo lo más probable es que las aeronaves sean ensambladas en Brasil, así que olvídense de la transferencia tecnológica porque Brasil ya se adelantó en ese aspecto
La transferencia tecnológica sería una gran ventaja, pero para eso hay que invertir bien. Lo malo serían los componentes Ingleses. Fuera de eso, es una gran opción con bajo costo operativo lo que permite mayor despliegue.
Y que tienen de malo los componentes ingleses? Cuando los Spartan y los Mirage los tienen, acaso nos van a vetar cómo sucede con Argentina, cuando tenemos una buena relación con los british? 🙃
@@diegoeduardobricenofarfan1742 Eso es porque no tenemos conflictos con su socio, ponte que lo tengamos y éste último pide bloqueamos sus componentes y sino amenaza con no ayudarlos con las Malvinas a futuro.
@@aaronromanlopezsuarez9910 un conflicto con uno de nuestros príncipales socios económicos y miembro de la Alianza del Pacífico (que es una de las más sólidas de LATAM), lo veo muy improbable de momento (a menos que sea un caso pero que muy inusual), económicamente a ninguno de los 2 países les conviene una guerra, hay mucho que perder para ambos.
@@diegoeduardobricenofarfan1742 Los Cazas que tendríamos sería para unos 25 años, hay que evitar cualquier problema no para hoy, sino para cuando lo necesitemos. En Chile hay un grupo de personas ye aún siguen sosteniendo la existencia (erróneamente) del inventado triángulo terrestre (desconociendo el tratado de Lima de 1929) algo que Piñera se sacó no se de dónde para apartar miradas del mar del año 2014 ¿Qué hay si algún gobernante se la cree que pretende que es suya?
@@diegoeduardobricenofarfan1742 Para la década de 1870 Chile era también un socio, incluido de lucho junto a ellos parte de la guerra Hispano Sudamericano de 1866, pero 13 años después cuando nadie creía que iba a haber conflicto en incluso reducen el presupuesto Militar y se reduce los profesionales, booom por sanos, por no prepararse. Ese conflicto se pierde desde antes por no pensar en que habría un Conflicto, a nada incluso de no tener FF.AA. y los errores se pagan, algo que espero nunca jamás se cometa.
Fácil , se pierde tiempo en pensar , no se.puede comprar ni un casa de occidente q tenga componente británico o americano , además está demostrado q no hay caza en el mundo q tenga la maniobrabilidad del sukoi 35
Qué lástima que la Argentina no puedo comprar esos aviones por culpa de lo inglés pero se debería hablar otra vez y se puede elegir por lo menos otro componente que no sean en inglés pero bueno no sé cómo lo general lo peruano de adquirir
Perú compré aviones gripe son muy buenos modernos hojalá fabriquen alas grafeno y colas grafeno y fabriquen grafeno cabinas y nuevos grafeno cascos y tarjetas computadoras grafeno
En mi opinión personal me gustaría que el Perú siga con la tecnología surcoreana pues ellos dan transferencia tecnológicas en el Perú ya hemos construido barcos aviones y tenemos las herramientas y hangares para seguir avanzando
El Gripen es un avión con un costo de operación bajo pero con un costo de adquisición demasiado alto. *Ningún gobierno ni los anteriores ni los futuros ni el actual pondrán el dinero para comprar armamento* a menos que vean la urgencia demasiado cercana y tan pero tan probable que de ser así, será demasiado tarde. Veo que muchos sugieren que sea con transferencia tecnológica, pero el SEMAN sólo tiene capacidad de producir trenes de aterrizaje; y el único caza diseñado específicamente para que pueda incorporar trenes de aterrizaje de fabricación extranjera es el Su-75 Checkmate ruso (de 5ta Generación). El JAS-39E sólo podría adquirirse de Brasil pero aún así tiene demasiados componentes embargables, ya hemos tenido problemas con equipos de origen británico y gringo, tanto antes (en los 80s por el tema Malvinas) como en los 90s (por el derribo del EC-130E en "Furtive Bear"); eso sin contar que Chile es la niña de los ojos de la OTAN en la región, situación que *NO VA A CAMBIAR* Otro caza que si podría incorporarse es el MiG-35, dado que SEMAN tiene la capacidad de darle mantenimiento (y pequeñas actualizaciones) al MiG-29 y la compatibilidad entre ambos es muy alta. Sin contar además que Perú tiene capacidad de realizarle mantenimiento básico a motores rusos, por lo que darle mantenimiento básico a los RD-33 (de Klimov) es negociable. Así que, si se quiere transferencia tecnológica nuestra opción realista es continuar con el equipamiento ruso. Si se quiere equipo occidental pues habría que olvidarse de la transferencia tecnológica, poner el presupuesto que no se tiene (y que *nadie lo va a dar* ) y asumir además el alto costo que implica cambiar la matriz tecnológica actual.
K buen caza sueco y k buenos conponentes k tiene a esos precios bajos si nos conviene tener esos cazas y tenen buen armamento hasta cn laser para guerras electronicas sus misiles y sus radares ni hablar ya nuestras FF.AA. ya deberian de comprarlos a ojo cerrado y x lo menos se deben de adquirir 50 aviones suecos de las s caza para k asi puedan ser distribuidos a diferentes bases de nuestro Pais vamos x los cazas suecos Gripen E
Interoperabilidad con paises de la OTAN y bajo costo de mantenimiento y adquisición, para mi si es un prospecto como caza de transicion para salvar el retiro de los Migs 29
Yo opino que a futuro lo mas importante son drones a bajo costo en cantidad con poder de combate, satelites y una muy buena infantería con Tecnología de punta.
Hay un rumor (espero sea realidad) sobre que Inglaterra estaría interesado en infraestructura Portuaria, yo personalmente incluso lo impulsaría ya que han demostrado profesionalismo y tener palabra ya que fue con ellos que iniciamos la modalidad de Gobierno a Gobierno y actualmente tienen la Reconstrucción con Cambios del norte (inversión de unos 4.000 m.) Y pueden seguir postulando para más grandes obras como los Trenes, a mayor inversión más acercamiento, ahí creo que no nos afectaría tanto, sobre todo si construyen un Puerto, obviamente no afectarían sus inversiones. Pero para eso hay que tener buena Política, un buen Canciller.
Sería darle una ventaja a Chile, movería su brazo diplomático y en cualquier momento Reino Unido nos bloquea. Nada que venga de Londres es bueno para el Perú.
Algún día la humanidad peleará por el agua, Perú y Brasil pelearan juntos para defender el rio Amazonas o pelearán entre ellos para controlar su origen, Brasil tiene la representacion del Gripen en larinoamerica, fabricacion y mantenimiento. ¿¿Sería conveniente para el Perú adquirir los gripen y depender de Brasil??? Es más costoso adquirir un poco de "autonomia" talvez los Rafale sería una mejor opción.
@@fersofe5516 tu muy bien sabes que EEUU no va dejar cambiar la matriz a la FAP. Y esto del desarme está pasando desde el primer gobierno de Alan por no comprar los 26 Mirage 2000 todo por órden de EEUU
Qué buena noticia para nuestras tres fuerzas armadas incluído la policía ya era tiempo que nuestro querido Perú este armado hasta los dientes con armamentos de última generación y un aplauso para todas nuestras autoridades nacionales que están trabajando muy arduamente para el beneficio de nuestra querida patria y que sigan adquiriendo más tecnología por que necesitamos a un más y felicitaciones a cada uno de ellos y a nuestras universidades que deben preocuparse más por la tecnología y que Dios los ayude
Hay mucha gente que opina sin saber ,si los Gripen tienen auque sea un perno en su estructura ya estamos atados de mano yo prefiero los rusos porque son más efectivos y también cómodos el que los compré el Perú ya depende del gobierno de turno porque con EU nada
Pero si compramos a Rusia, nos bloquearían todo. Hasta en economía, porque USA es el segundo socio más grande del Perú, nos arriesgamos mucho. Otra es que Rusia no cumple con suministrar repuestos, ahora ningún MiG-29 vuela y los Sukhoi sólo vuelan dos biplazas, el resto lo van a canibalizar.
Este avión es moderno y de bajo consumo de combustibles.... Es ideal... Cuando puede haber transferencia de tecnologías de un país amigo del País... Otra opción puede ser, productos surcoreanos u francés.... Y estaríamos bien a nivel internacional...
Рік тому
Lo mejor de este caza es que la hora de vuelo es barata solo 5mil dolares, frente a los 15 del dassault rafale
No, tiene componentes británicos, y no tenemos sociedad militar con ellos, nos bloquearán los componentes. La meta tiene que ser el Rafale o el JF-17. Con éstos no tendremos que preocuparnos de bloqueos en caso haya una guerra contra Brasil o Chile.
Con que ya lo tenga BRASIL y que tengamos que depender de ellos para su construcción y luego para adquirir repuestos YA DEJÓ DE SER UNA OPCIÓN. BRASIL hizo trato con Grippen para que los repuestos y futuras compras de ese avión caza pasen por fábricas brasileras. Quien queira depender de Brasil es muy ingenuo.
Son excelentes aviones para una dominación del aire esos aviones que mencionas, pero que doctrina tenemos una de defensa o una de ataque? Hasta hoy manejamos una doctrina defensiva y para ello requerimos un avión capaz de atacar y escapar para objetivos estratégicos, así como un fácil mantenimiento para tenerlos en vuelo muchas horas para que nuestros pilotos tengan muchas horas de vuelo. Y lo mas importante una tremenda defensa antiaérea, que es el principal escudo para cualquier rafale o Eurofigther.
Este vicho debe ser el elejido por la FAP.y si se puede con tecnologia para fabricar por lo menos los repuestos ya que nuestri vecino Brasil a hecho una gran cantidad de Aviones 36 unidades nosotros por que no
Avionica con influencia americana no nos conviene, en el momento actual nos conviene tecnología francesa, toda vez q hoy Francia ya no sigue la influencia política americana u otro país, Rusia mismo depende de tecnología americana por lo cual Rusia no tiene tecnología propia, China igual, depende de Estados Unidos, Italia igual, así q Francia es la indicada.
Seria bueno....pero averiguen cómo le ha resultado el trato a Brasil...no ha sido bueno, de hecho hay trabas en el traspaso de tecno, ya que no pertenece todo a SAAB, las cantidades acordadas de entrega, no han llegado al acuerdo, ojo en este trato😊
Buen día seria una excelente oportunidad para la FAP tener en su stock unos 30 aviones Gripen E y tener así una gran supremacía aérea con aviones de combate nuevos en relacion a nuestros vecinos que cuentan con aviones de combate de 4ta generación pero ya de segundo uso y repotenciados. El Gripen E es un avión de combate nuevo con mucho mayor tiempo de vida útil. Económico en empleo de combustible -hora con tecnologia de vanguardia. Ojala se pudiera contar con este avión en nuestra FAP.
Con el anuncio del ministro de defensa de Brazil indicando que prohíbe la venta de armas al Peru por el problema político que existe. Debe ser una señal que no podemos dependen tecnológicamente de Brazil. En temas militares Brazil, no es un socio sino un competidor. Sino miren como el Perú trajo el KT-1 como competencia a su Tucano para hacerle competencia en Sur America
Considero que nuestr país debe continuar con la linea de los Mig y los Su, los mismos son mas economicos, han demostrado en cancha ser mas sigilosos, efectivos y precisos, ademas de la experiencia de nuestros pilotos Esperemos que se adquieran los Mig y los SU, asi como los helicopteros rusos
No soy experto, pero porque cambiar la línea rusa? Los mig son excelentes, porque no comprar Lis de u.tima generación? O es que la mala prensa por su guerra con Ucrania es políticamente incorrecto?
No se puede tener un caza fabricado en Brasil, por obvias razones de seguridad. Recuerden que segum contrato en caso de proeveer en un paia latinoamericano no sera directo de los Suecos si no atraves de Brasil. Los cazas que convienen a Peru siempre deben ser Rusos, nada que contenga componentes de EEUU, por que cuando se les da la gana ponen sanciones a su gusto, si no miren como esta el KT1 que no se puede ni usar para el narcotrafico.
Me parece q peru se va a inclinar por los dassault rafale a menos q hayan cambiadooo de opinioon igual las dos opciones son viables y teneeer un buen cazabombarderooo para el paiiis saludooos desde argentina
Un pajaso mental de Aquellos, Perú por ahora no tiene intenciones de modernizar su flota de fighters, tampoco tiene como...así es que es más probable que Argentina tenga antes aviones de combate 😁, a qué Perú pueda delinear un camino para la modernización de su ala de combate aéreo, en eso Chile y Brasil les sacaron muchos años, mientras Brasil incorpora los JAS 39 de 4.5 generación, Chile ha comenzado las conversaciones para dar el salto a la V generación, que podría concretarse a mediados o final de esta década....Por ahora Perú no tiene Hipótesis de conflicto que lo apuren en la adquisición de nuevos cazas, talvez esperar el nuevo caza Coreano sea una alternativa.
Perú no podría defenderse de nadie , si compra esos aviones Gripen E, o Rafale . Recuerden en el conflicto con el Ecuador, Francia no le quiso vender misiles antiaéreos para los aviones Mirage. Nos vetaron toda compra y esos aviones solo los tiene de lujo pues sin armas ningún avión sirve.
Los britanicos se sllian con el mejor!y ese es chile!solo es eso aparte de la hermandad,por sus decendientes en gran cantidad y historia!no son estupidos !elijen a los mejores,y chile es x lejos el mejor en latam osea x paliza!
La verdad no entiendo cómo es que quiere tener aviones de la OTAN como Rafale gripe o tiphon cuando nunca han estado aún en combate algo q e aprendido es que avión que no entra en batalla es porque no es muy bueno me inclino a la tecnología rusa Sukhoi 35 mig 35 y los Sukhoi 57 sería genial tenerlos
@@jeandila4026 que dices amigo hay vídeos del Sukhoi 57 volando en plena capital ucraniana de Kiev y en misiones de ataque a defensa antiaérea también los Sukhoi 35 están en combate desde hace años primero en Siria y ahora en Ucrania deja de ver novelas gringas amigos algo que si te doy la razón el es el mig 35 porque aún no está en fase de producción pero rusia ya tiene 5 ejemplares y aún no entra en combate prefiero lo ruso y no lo occidental ya que si no eres de derecha o capitalista jamás de entregará repuestos o están sujetos a sanciónes recuerda que estos aviones don de superioridad aérea para misiones especiales por ende aún no se encuentran con aviones de menor rango como las de Ucrania para combate de perros algo que los rusos son especialistas sus aviones
@@miltonchegne3861 Estas equivocado, lo ruso y gringo no nos conviene ya que imponen sus intereses, Peru debe comprar armamento a paises que nos apoyarian en un conflicto como Francia o Coreaa del Sur.
Saab automóviles era aparte una empresa distinta que hace 50 años si fueron unidos con Saab aviones. Los automóviles Saab que aunque no eran muy duraderos la gente los compraba por que costaban 40 mil dólares y tenían la potencia de un carro del doble del precio. Hay gente en gringolandia que no pueden tener un carro para hacerle la carrera de entrada a la highway contra un Subaru WRX oh Honda V6 V-Tech Accord entonces el gringo joven opta por comprar con 6 mil dólares un Saab viejo del 2007 que vienen equipados con motor Turbo 2.8T y pasan a los WRX como bólidos del infierno en la carretera. El del 2008 Saab Turbo-X awd sedan tenía para hacerle al pique a un WRX STI de 70-200 kph en la highway pero es tranca de conseguir ya que solo 600 unidades se hicieron para el mundo
dudo mucho que Perú compre los cazas Gripen y mas sabiendo que los opera Brasil y en el caso de que los llegue a comprar serian directamente comprados a Suecia.
la fuerza aérea del Perú ya se está quedando atrás, en chile ya se aprobó la modernización de los f16 para pasarlos a la versión f16 viper, más en cima reino unido le ofecio a chile los eurofhigter tyfoon tranche 1, ademas los modernizarian a la version tranche 2, por menos de 10 millones de dolares son en total 24 unidades
Lo que pasa es que perú en conparación de chile recién se está enriqueciendo, esta capitalizando, vendiendo y exportando recurzos, entonces tiene mas plata me entiendes y puede hacer tratos con aviones y cosas asi entiendes por que esta ganando mas osea tiene mas plata...es como cuando tenias buen sueldo y no reventabas las tarjetas y te comprabas cosas de alta gama y llevavas a comer a tu novia a un buen restaurante a comparación de ahora que ya no tienes nada para vender, reventaste las tarjetas, te endeudaste, que apenas llegas a fin de mes, comes algo rapido asi como fideos con salsa noma y ya tu novia se fue con otro con mas plata entiendes?... por eso creo que perú creo que puede comprar estos aviones.
Así es ya queda claro que los gringos y los ingleses están con Chile y quien mierda sabe que acuerdos tienen!!!, a ningún país le dan AWACS OTAN así como asi , ahora los Ingleses les han ofrecido los Typhoon 1 y 2 a la FACH a precios de “amigo”, ahora las flotas navales del Pacifico en el RIMPAC han puesto nuevamente a Chile en comando, no hay duda a quien apoyarán en caso de conflicto, y no va ser el Peru!!!
Antes de comprar aviones de ataque, debería tener primero la capacidad de autosuficiencia ya que cualquier compra externa puede ser veta por X motivo. En particular preferiría que adquieran aviones LIFT para que este bien capacitados los pilotos.
Só tem um detalhe, com a transferência de tecnologia o preço é muito maior, sem contar que para haver transferência de tecnologia, é preciso que o país comprador tenha uma indústria aeronáutica desenvolvida, como o Brasil, com a Embraer.
En una hipotética guerra Chile Perú, Inglaterra vetaria repuestos suyos en estos cazas
El nuevo míssil de crucero de Brasil se integra al Gripen.
Bien Perú!!
La mejor caza del mundo cuando se trata de costo-beneficio, hecho para continuar operando incluso cuando todas las bases fueron destruidas.
La mejor elección hecha por Brasil.
NO ES 5TA GENERACION ESTA EN 4TA ++............................
Mmm .. piensas enfrentarte a EEUU. O a Francia? Para que quinta generación ..
Es una buena opción para un aliado británico y norteamericano.
Pero nosotros no somos aliados de ninguno, te recuerdo que a los KT-1 les bloquearon los componentes americanos y hoy no vuelan.
Eso es lo malo, un descuido y USA o Reino Unido te bloquea los aviones.
Para el Perú, las mejores opciones son el Rafale o el chino JF-17.
@@juliocesarsanchezperez5666 El Rafale es para mi el mejor avion de combate que existe
@@xeneize549 es el mejor avión de combate que existe, y lo mejor, corremos menos riesgo de bloqueo en caso de un conflicto, porque la mayoría de su aviónica es francesa.
No....que aburrido y riesgoso tener lo mismo que Brasil...
Siempre me gusto la idea de tener 2 lineas de cazas. Para la FAP , el Rafale para la superioridad aérea y el Gripen para misiones específicas. La combinación de ambas naves serian excelente.
Sería magnífico 🤔pero en últimas versiones de actualidad si se da grande Perú 💪💪❓️
siempre las tuvo... rusos y franceses
es mas caro pero nos da mas diversidad y oportunidades
nooo gripen es una mierda además Brasil no tiene un avión de quinta generación, es mejor el f16 para así en el futuro tener f35
@@angelxix-vm6kq 🤣🤣🤣🤣🤣
Para Peru sería una excelente adquisición los Gripen y con asociación de Brasil y Suecia. Los brasileños en compensación comprarían a Peru dos buques LPD de la clase Makassar que necesitan. Negocio redondo para ambos.
Más que comprar los LPD yo pediría que le den luz verde al tren de carga bioceánico y con eso créeme que ganamos mucho más que dinero para dos buques.
@@cesarlaurag Más que tren bioceanico, facilidades en Puerto Bayovar.
@@gatomarfil4779 Pues la verdad ambas obras son complementarias, porque conviertes a Bayovar en Megapuerto que es lo que se espera, cómo traes la carga de Brasil que es la razón de ser de ese puerto
@@cesarlaurag ... Y quien dijo uno por otra? No descubres la pólvora, estimado.
@@gatomarfil4779 Al decir "más que tren bioceanico" pones a uno sobre el otro y yo señalo que ambos son complementarios, es decir igual de importantes. Un poco de comprensión estimado.
Preferiría los Mig35 para así evitar cualquier condicionamiento político en el uso de estos equipos (como los que suelen imponer los países occidentales)
Pero los rusos no están suministrando repuestos. Y si compramos a los rusos, USA y la OTAN se enojarían y nos bloquearían a los Mirage 2000, los misiles Spada y los blindados que compramos a Canadá.
@@juliocesarsanchezperez5666 los mirage2000 son naves que pronto estarán de salida, Rusia no estará siempre así pues a occidente no le conviene perder su suministro de recursos eternamente, y sobre la Otan bueno no nos van a invadir por esto así que si se enojan que mal por ellos, pero a lo que no podemos exponernos es a tener que requerir de usar armamento occidental y alguna potencia aliada de algún posible contendiente bélico bloquee nuestros suministros como ya lo han hecho con otros países.
Los rusos tambien sansionan
@@jeandila4026 no wey
@@patronhao Si, se cierran con los respuestos cuando no cumplen sus condiciones al pie de la letra.
ese avión no es para el Perú, tiene motor de EEUU y componentes de fabricación británica. Mucho mejor es el kF 21 surcoreano aunque no ha Sido probado en maniobras todavía es más confiable su proveedor, los complementamos con unos drones supersónicos turcos
Kf21 tambien tiene componentrs UK y U.S.A
@@BRASIL_EL_GRAN_JEFE pero almenos tienen la intencion de hacerlo 100% nacional
@@BRASIL_EL_GRAN_JEFE Ya pero los Surcoreanos lo quieten hacer 100% nacional algo que los Suecos no piensan hacer.
16:06 más que "hipotético" sería un punto importante a tomar en cuenta, aquí nadie posee una bolsa de cristal pero es justamente por eso que hay que adelantarse a los hechos probables, con Pros y contras y darlos casi por hecho, no el conflicto en sí, sino la postura que podría tomar Inglaterra ¿Haría algo para bloquear los repuestos y suministros?
Yo creo que no se debe arriesgar teniendo opciones.
Ya que mi punto es una visión estratégica, existe una institución que se busca impulsar, esta es quizás una gran idea que justamente ve estos escenarios potenciales, convocando a Universidades y Militares en situación de retiro (un Militar lo es toda la vida), uno de estos temas ya fue adelantado pero no profundizado "Buscar la Independencia Tecnológica* ¿Por qué?
No solo para impulsar el Desarrollo propio, sino que va enfocado a evitar afectación externa, no solo por un hipotético conflicto directo, sino incluso indirecto, caso que Chile atacará la Argentina y nosotros tengamos armamento importante con componentes Británicos, obviamente buscarían neutralizar nuestro armamento para evitar una ayuda a la Argentina, ni qué decir si los ayudamos desde el día uno, ahí piden a la OTAN bloquearlos todo, por eso creo yo que debemos mirar mucho más países que nos den transferencia o co-producción tajes como 🇰🇷🇮🇱 Turquía, entre otros, estos no tienen ese acercamiento o dependencia de Reino Unido.
Suecia está a punto de ingresar a la OTAN, donde Inglaterra aliado tradicional de Chile es miembro, entonces no hay garantía, Suecia tampoco tiene experiencia de combate, entonces no se sabe como se va comportar en un campo de batalla real.
Demasidada tele amigazo peruano, Chile no tiene x que invadir Argentina o Perú o Bolivia.... sería retroceder 20 o 30 años ..
@@I.Constantine35
Tu inocencia es divertida.
@@aaronromanlopezsuarez9910 Demasiados miedos... insisto, Demasiados fanatismos en tu punto de vista..
@@I.Constantine35
No es miedo mi estimado, eso solo sucede en Chile, te lo fi un ejemplo ¿Qué país vive y se arma pensando en que sus tres vecinos lo van a atacar en simultáneo?
Supongo que conoces el HV3.
Como siempre no va haber ni comprará ningun avion caza.
bueno monomotor por monomotor osea el gripen por mirage 2000 y el rafale bimotor por el mig29 bimotor en este caso el rafale a la base aerea la JOYA y el saab gripen a la base aerea de las PALMAS si o no????
El Rafale es un avión excepcional.
Pero su costo operativo horario lo hace inviable.
@@pierreeduardoalzamoratasso9811 aumentas el presupuesto y listo
Ya sabemos de la historica sumision chilena a gran bretaña asi que ese es un gran problema el tener componentes de paises que historicamente le han dado la espalda a Peru y han ayudado a chile. Ojala se pueda tener convenio y compra del KAI F21 surcoreano
El Kai siquiera tiene futuro como. Aza de 5ta gen. En cbio este gripen
ese caza de corea no pasa nada se lo que te digo quien le comprara? creo que mexico o un pais de centroamerica mientras otros paises seguiran comprando armamento a eeuu rusia o a la otan
historica sumision? ustedes siempre tegiversando la situacion para no sentirse inferiores, inglaterra es y sera un aliado incondicional de chile y lo a demostrado con creces proporcionandole a chile incontables suministros, armamentos, fragatas, aviones, radares etc... eso hace un verdadero aliado y no veo a travez de la historia ninguna sumision como tu pretendes hacer creer y con respecto al gripen dejame decirte nada nuevo, desde que se creo you tube que peru esta comprando fragatas, submarinos, aviones, tanques etc.. y a la fecha, nada, y dicen que los rusos son sus aliados? no lo demuestran para nada.Sea mas objetivo para otra vez y no hable tonteras.
@@franciscogutierrez6162 bro no comentes nada mejor los rusos suministran radares helicopteros ofrecen cazas hasta el su 57 ofrecen submarinos pero la marina es pro aleman en submarinos nos ofrecen tanques misiles antitanque blindados camiones militares sistemas mlrs sistemas de defensa antiaereo pero bueno si hay plata seda sino no y ni sabemos si se seguira comprando a rusia que tiene sanciones y nos ponen si compramos su armamento amenos que seas un pais como turquia china eua arabia saudita serbia irán o argelia pero dificil ps
@@AaronX-gd8hm es conocido que cuando USA o Reino Unido se enojan con un país, les bloquean los repuestos.
Y el Gripen tiene tecnología de BAE Systems (británica) y misiles AMRAAM norteamericanos.
Estos proveedores dado el caso se inclinarían a Chile
No creo los chilenos son más ambiciosos,se inclinarían x los Rafale !!!
Perú siempre tubo cazas frances y ruso, por eso perú se va por los rafale y despues por el surkoreano kf21
@@JorgeSanchez-fb9cw chile no cambiará su base logística con sus 46 f16 ...vamos.x los.block 70 allá.es el camino más corto a más largo plazo f35 ..pero eso ya x el 2050
¡Bueno, hermoso y barato de operar, construido para sobrevivir incluso después de que todas las bases aéreas hayan sido destruidas!
La elección de FAB fue perfecta...
Mi bandera será siempre la bandera imperial, será siempre la bandera del emperador, la bandera del Duque de Caxias y del Barón de Mauá, nunca será la bandera de los golpistas republicanos de 1889.
Tengo entendido que Chile desecho esa opción, en la logística hay un reto con la logística soviética venimos manejando además ese caza es bueno pero tiene componentes de varios países y muchos d ellos bloquean en casi d conflicto los componentes.
Pero a puedes esperar con los generales de escuela q tenemos... Esos estan mas ocupados en pagar su estadia persigueindo terrucos dicen jajajaja
Ese bloqueo se lo inventaron para ningunear a los cazas chilenos, pero se ha repetido tantas veces que ahora se lo creen. La verdad es que el bloqueo no existe y NUNCA ha existido.
@@ludodelcampo733 Que bloqueo?
Hola a todos respetados y estimados Compatriotas.
Seńores
El Peru tiene la obligación morał de armarse hasta los dientes para derrotar al enemigo en su propio territorio.
Si Peru quiere vivir en paź, se tiene que preparar para la guerra.
Que Viva El Peru damas y caballeros!!
El Peru para los verdaderos peruanos y patriotas que aman y respetan a Nuestra Querida Patria El Peru y a Nuestros Queridos Ciudadanos.
Perú debe pensar en tecnología que no tenga nada de pieza o software de gringolandia, y que transfiera tecnología, prefiero la verdad de Rusia pero con todo lo que está sucediendo, está difícil, esperar más noticias.
Olvídate de Rusia, el Ministerio de Defensa le ha perdido la fe desde que se negaron a dar los repuestos para los helicópteros, los MiG-29 y los Sukhoi con la excusa de la guerra con Ucrania.
Resultado, sólo vuelan dos Su-25, los MiG-29 están de baja y pocos Mi-17 están en condiciones de volar.
Otro comunista ruso la tecnologia rusa es un fiasco
pero brasil no tiene un avión de quinta generación, es mejor el f16 q el gripen
Todavía hay gente que cree que los rusos son buena gente 🤣🤣 por favor, son tan tramposos como cualquier vendedor de armas, los giles somos nosotros.
A confiar que nuestro socio estratégico Rusia gane en Ucrania, Perú no se puede dar el lijo de perder un socio de esa magnitud, hacerlo nos dejaría indefensos en todo sentido y sometido a poderes extranjeros en una escala absoluta ya que nos supeditaría a todo lo que podamos imaginar.
NOU, ni Gripen ni el Rafael.
El futuro se ve muy amenazante para el Perú, es mejor tener un proveedor confiable, la única opción que nos queda es Sur corea solo queda rezar para que las FAP hagan todos los tramites posible para tener esos aviones cuantos antes y ver como evoluciona esa caza.
Gracias por el vídeo, el Caza tenía más de lo que parecía, no negaré que a simple vista parecía mucho menos que las opciones conocidas como el Desault Rafale o F-16V, pero resultaron ser buenas máquinas y se entiende porque 🇧🇷 va por otro lote de 36, sumando 72 hasta fines de la década.
Así como la tecnología y capacidades, hay que ver su logística y la carga política que trae, sobre todo por los componentes Británicos que por algo lo mencionas al final del video.
Aunque no hay motivo de conflicto con Chile (no por eso vamos a descuidarnos, sino más bien prepararnos más, como si hubiese un escenario doble... Exagerar en Defensa no existe), creo que debemos adelantarnos a escenarios probables evitándolos.
No es secreto que existe un acercamiento de Siglos entre Chile y Reino Unido (así como del Perú con países Asiáticos al que recién le estamos sacando el provecho), debemos actuar en base a eso y evitar un escenario desfavorable por exceso de confianza o ingenuidad, yo por ejemplo lo doy por hecho y por eso pediría evitarlos sin ninguna discusión de por medio.
bueno ps brasil es un pais extenso 76 aun le queda chico necesitan mas
y que tiene si tienen componentes ingleses si ya teniamosncazas ingleses adas que casi se compra el harrier y panabia tornado pero prefirieron su 22 mirage 2000
@@AaronX-gd8hm
Caso hipótetico de Conflicto directo con Chile o indirecto 🇦🇷 (no nos hagamos, si Chile ataca a la Argentina se devuelve el favor que Chile tuvo para con Ecuador en 1995). Pues Chile podría levantar el teléfono y llamar a Inglaterra "hey UK, si quieres que te ayude con 🇦🇷 ayúdame con Perú y niega la entrega de repuestos" algo así.
Para evitar ese escenario:
• Evitar componentes Ingleses.
• Tenerlo como socio con inversiones como Trenes y Puertos.
@@AaronX-gd8hm
Con más de 20.000 Millones USD en Defensa, podría tener hasta el doble.
Pero ¿Qué potencia Regional es si enemigo?
Ninguno.
Se arma para influir y hasta imponer por medio de la diplomacia, nos están avisando para no quedarnos atrás y nosotros sin no hacemos nada, es importante ampliar esa cifra al 2050 y superarlo, así como hacer Lobbys con USA y la OTAN quienes lo pueden detener en un futuro, tener lazos más fuertes con USA para que no nos pase factura la ingenuidad. O alguien cree que Brasil tendrá conflicto con Europa o Asia.
No hay que quedarnos atrás en nada.
@@aaronromanlopezsuarez9910 Y para que nos involucrariamos con Argentina en caso tenga un conflicto con Chile? O acaso no te acuerdas de comos nos pagaron la "ayuda" prestada en Malvinas, vendiendole armas a Ecuador en pleno conflicto de Cenepa (lo de Chile ya se sabía, lo de Argentina nunca lo esperamos), por más "perdón" que den, no son socios confiables, lo mejor sería mantenernos al margen.
Los aviones gripen suecos son buenos de tecnología alta si compramos tenemos que comprar con transparencia tecnológica y que se fabriquen aquí en Perú Seman Perú y así dar trabajo para los Peruanos
ESO NO PASARA , EN BRASIL EMBRAER FABRICA AVIONES Y TIENE TODA LA INFRAESTRUCTURA PARA HACERLO Y PERSONAL CAPACITADO HACE MUCHAS DÉCADAS , NO SUEÑES DESPIERTO
@@maximoyupanqui1482 Tu que sabes zonzo,todo se puede si realmente el Perú se propone se puede lograr es cuestión de decisión política. Lo que aquí jode es la corrupción más del 70% se en sueldazos
Fabricar aquí jajajaja
@@arturoal6245 es cierto lo que dice Máximo, te recuerdo que Aermacchi ofreció una fábrica sede en Las Palmas cuando vinieron los MB-339. Nunca se realizó. El Gobierno no tiene interés en fabricar aviones propios.
Isso não é possível, pois o Brasil tem a preferência de fabricação e venda para toda América do Sul. Isso faz parte do contrato com a Embraer.
ESTOS AVIONES SERIAN EMSAMBLADOS EN SEMAN PERU ASI COMO LAS PATRULLERAS CB 90
Y PERÚ COPRODUCERIA POR LA TRASFERENCIA TECNOLOGICA
Perú no existe en tecnología...en sudamerica
Puede ser buena opcion pero con transferencia tecnologica
Cual transferencia? Si ese avión usa 90% de componentes norteamericanos, lo único propio de ese avión es el diseño.
@@antoniogonzalez8487 Fuente?jajajajaja
No habra transferencia, ese aspecto por contrato con SAAB ya lo maneja Brasil
Ningún país de la región podrá adquirir los Gripen hasta que Brasil haya recibido sus 36 unidades, después si algún país quisiera adquirirlo lo más probable es que las aeronaves sean ensambladas en Brasil, así que olvídense de la transferencia tecnológica porque Brasil ya se adelantó en ese aspecto
Al Rafale No lo cambio por ningún otro caza, solo sueño con que algún dia ver Rafales con el logo de la FAP.
El Rafale es un excelente caza, pero muy caro de operar..
La transferencia tecnológica sería una gran ventaja, pero para eso hay que invertir bien.
Lo malo serían los componentes Ingleses.
Fuera de eso, es una gran opción con bajo costo operativo lo que permite mayor despliegue.
Y que tienen de malo los componentes ingleses? Cuando los Spartan y los Mirage los tienen, acaso nos van a vetar cómo sucede con Argentina, cuando tenemos una buena relación con los british? 🙃
@@diegoeduardobricenofarfan1742
Eso es porque no tenemos conflictos con su socio, ponte que lo tengamos y éste último pide bloqueamos sus componentes y sino amenaza con no ayudarlos con las Malvinas a futuro.
@@aaronromanlopezsuarez9910 un conflicto con uno de nuestros príncipales socios económicos y miembro de la Alianza del Pacífico (que es una de las más sólidas de LATAM), lo veo muy improbable de momento (a menos que sea un caso pero que muy inusual), económicamente a ninguno de los 2 países les conviene una guerra, hay mucho que perder para ambos.
@@diegoeduardobricenofarfan1742
Los Cazas que tendríamos sería para unos 25 años, hay que evitar cualquier problema no para hoy, sino para cuando lo necesitemos.
En Chile hay un grupo de personas ye aún siguen sosteniendo la existencia (erróneamente) del inventado triángulo terrestre (desconociendo el tratado de Lima de 1929) algo que Piñera se sacó no se de dónde para apartar miradas del mar del año 2014 ¿Qué hay si algún gobernante se la cree que pretende que es suya?
@@diegoeduardobricenofarfan1742
Para la década de 1870 Chile era también un socio, incluido de lucho junto a ellos parte de la guerra Hispano Sudamericano de 1866, pero 13 años después cuando nadie creía que iba a haber conflicto en incluso reducen el presupuesto Militar y se reduce los profesionales, booom por sanos, por no prepararse.
Ese conflicto se pierde desde antes por no pensar en que habría un Conflicto, a nada incluso de no tener FF.AA. y los errores se pagan, algo que espero nunca jamás se cometa.
🇵🇪 muy díficil con este gobierno actual que tenemos 2022
No, ya lo tiene Brasil y tener la información técnica en un país extranjero de la región nos quita ventaja y probable fuga de información
Fácil , se pierde tiempo en pensar , no se.puede comprar ni un casa de occidente q tenga componente británico o americano , además está demostrado q no hay caza en el mundo q tenga la maniobrabilidad del sukoi 35
Qué lástima que la Argentina no puedo comprar esos aviones por culpa de lo inglés pero se debería hablar otra vez y se puede elegir por lo menos otro componente que no sean en inglés pero bueno no sé cómo lo general lo peruano de adquirir
Perú compré aviones gripe son muy buenos modernos hojalá fabriquen alas grafeno y colas grafeno y fabriquen grafeno cabinas y nuevos grafeno cascos y tarjetas computadoras grafeno
Y que que paso con los Rafale francés se supone que esas naves estaban. En los planes de Perú 🇵🇪🇵🇪🤔🤔🤔🤔
En mi opinión personal me gustaría que el Perú siga con la tecnología surcoreana pues ellos dan transferencia tecnológicas en el Perú ya hemos construido barcos aviones y tenemos las herramientas y hangares para seguir avanzando
No hay sistema de cazas de superioridad aérea surcoreana que compita con el F-16 o el F-5.
Punto !
@@pierreeduardoalzamoratasso9811 en el 2030 estará listo el fx 21 bloque 3 osea 100% coreano
@@andyleneroncoysusanibar1329, estamos 2023, hoy no existe.
Faltan 7 años aún.
Grippen para zona norte un escuadrón y 21 Rafales para zona Sur...
El Gripen es un avión con un costo de operación bajo pero con un costo de adquisición demasiado alto. *Ningún gobierno ni los anteriores ni los futuros ni el actual pondrán el dinero para comprar armamento* a menos que vean la urgencia demasiado cercana y tan pero tan probable que de ser así, será demasiado tarde.
Veo que muchos sugieren que sea con transferencia tecnológica, pero el SEMAN sólo tiene capacidad de producir trenes de aterrizaje; y el único caza diseñado específicamente para que pueda incorporar trenes de aterrizaje de fabricación extranjera es el Su-75 Checkmate ruso (de 5ta Generación).
El JAS-39E sólo podría adquirirse de Brasil pero aún así tiene demasiados componentes embargables, ya hemos tenido problemas con equipos de origen británico y gringo, tanto antes (en los 80s por el tema Malvinas) como en los 90s (por el derribo del EC-130E en "Furtive Bear"); eso sin contar que Chile es la niña de los ojos de la OTAN en la región, situación que *NO VA A CAMBIAR*
Otro caza que si podría incorporarse es el MiG-35, dado que SEMAN tiene la capacidad de darle mantenimiento (y pequeñas actualizaciones) al MiG-29 y la compatibilidad entre ambos es muy alta. Sin contar además que Perú tiene capacidad de realizarle mantenimiento básico a motores rusos, por lo que darle mantenimiento básico a los RD-33 (de Klimov) es negociable.
Así que, si se quiere transferencia tecnológica nuestra opción realista es continuar con el equipamiento ruso. Si se quiere equipo occidental pues habría que olvidarse de la transferencia tecnológica, poner el presupuesto que no se tiene (y que *nadie lo va a dar* ) y asumir además el alto costo que implica cambiar la matriz tecnológica actual.
K buen caza sueco y k buenos conponentes k tiene a esos precios bajos si nos conviene tener esos cazas y tenen buen armamento hasta cn laser para guerras electronicas sus misiles y sus radares ni hablar ya nuestras FF.AA. ya deberian de comprarlos a ojo cerrado y x lo menos se deben de adquirir 50 aviones suecos de las s caza para k asi puedan ser distribuidos a diferentes bases de nuestro Pais vamos x los cazas suecos Gripen E
Interoperabilidad con paises de la OTAN y bajo costo de mantenimiento y adquisición, para mi si es un prospecto como caza de transicion para salvar el retiro de los Migs 29
La OTAN es aliado tradicional de Chile, Estados Unidos e Inglaterra, entonces de que estamos hablando.
Queremos los RAFALES , QUE SE COMPRE DE UNA VEZ PURO COMENTARIO Y MAS COMENTARIO, Q SE COMPRE.
Yo opino que a futuro lo mas importante son drones a bajo costo en cantidad con poder de combate, satelites y una muy buena infantería con Tecnología de punta.
Me parece que El Rafale es la mejor opcoon
el f16 es mejor, asi n el futuro tenemos as opción de tener f35
Esperemos que las compras sean una realidad..para el Perú
Hay un rumor (espero sea realidad) sobre que Inglaterra estaría interesado en infraestructura Portuaria, yo personalmente incluso lo impulsaría ya que han demostrado profesionalismo y tener palabra ya que fue con ellos que iniciamos la modalidad de Gobierno a Gobierno y actualmente tienen la Reconstrucción con Cambios del norte (inversión de unos 4.000 m.) Y pueden seguir postulando para más grandes obras como los Trenes, a mayor inversión más acercamiento, ahí creo que no nos afectaría tanto, sobre todo si construyen un Puerto, obviamente no afectarían sus inversiones. Pero para eso hay que tener buena Política, un buen Canciller.
Si fuese chileno también diría igual.
Seguro que eres chileno para pensar de esa maneea
Sería darle una ventaja a Chile, movería su brazo diplomático y en cualquier momento Reino Unido nos bloquea.
Nada que venga de Londres es bueno para el Perú.
Recuerden bien, el tio san es el padrino e inglaterra es la madrina del cain de America. chile
Peru ya decidió por el RAFALE F4 de 5ta generación .....seran 30 unidades
Algún día la humanidad peleará por el agua, Perú y Brasil pelearan juntos para defender el rio Amazonas o pelearán entre ellos para controlar su origen, Brasil tiene la representacion del Gripen en larinoamerica, fabricacion y mantenimiento. ¿¿Sería conveniente para el Perú adquirir los gripen y depender de Brasil??? Es más costoso adquirir un poco de "autonomia" talvez los Rafale sería una mejor opción.
Y seguiran EEUU desarmando a Perú. Los que sabemos de aviación estamos enterado muy bien
Oiga ,para los yanquis no existimos. Porque tendrían que desarmarnos?
Si ya estamos casi desarmados, o crees que la basura rusa seguirá volando, hace años que ya debemos cambiar de matriz y pensar en el futuro.
@@fersofe5516 tu muy bien sabes que EEUU no va dejar cambiar la matriz a la FAP. Y esto del desarme está pasando desde el primer gobierno de Alan por no comprar los 26 Mirage 2000 todo por órden de EEUU
El Gripen tiene motor GE y componentes de radar y aviónica de EEUU, ósea realmente ¿ quién diablos puede proponer tamaña insensatez?
@@fersofe5516 pero no entiendes? EE UU no quiere..
Siendo posible problemas futuros con Brasil, es conveniente tener el mismo avión cuando ellos tienen mayores capacidades tecnológicas ?
Respuesta corta:NO
que problemas tiene Perú con Brasil ???
@@Anubis-zu7wt ahora no en un futuro si por el tema con la salida al pacifico
Lo mejor seria tener el KF-21 es muy probable que en el futuro Brasil sea una amenaza.
@@Anubis-zu7wt Brasil quiere expandirse al Pacífico, la siguiente guerra que tenga el Perú no será con Chile, sino con Brasil.
No mejor es el su 35S, de última generaci8n no los viejos
Pero por fuera "imagen" lo pondría como una de las opciones solo para ver a los otros competidores presentar sus mejores ofertas, oferta y demanda.
Qué buena noticia para nuestras tres fuerzas armadas incluído la policía ya era tiempo que nuestro querido Perú este armado hasta los dientes con armamentos de última generación y un aplauso para todas nuestras autoridades nacionales que están trabajando muy arduamente para el beneficio de nuestra querida patria y que sigan adquiriendo más tecnología por que necesitamos a un más y felicitaciones a cada uno de ellos y a nuestras universidades que deben preocuparse más por la tecnología y que Dios los ayude
Hay mucha gente que opina sin saber ,si los Gripen tienen auque sea un perno en su estructura ya estamos atados de mano yo prefiero los rusos porque son más efectivos y también cómodos el que los compré el Perú ya depende del gobierno de turno porque con EU nada
Pero si compramos a Rusia, nos bloquearían todo. Hasta en economía, porque USA es el segundo socio más grande del Perú, nos arriesgamos mucho. Otra es que Rusia no cumple con suministrar repuestos, ahora ningún MiG-29 vuela y los Sukhoi sólo vuelan dos biplazas, el resto lo van a canibalizar.
No soy experto pero me parece muy bueno ese avión, y no es caro se puede hacer realidad, todo depende del gobierno.
La mejor decisión es continuar con la línea MIG ó SU. Cambiar de proveedor es caer en intereses ajenos...
Así es sería pisar el palito
Es importante la compra de estas naves gripen serán mejores que los eurofaiter
Este sería la mejor elección.
Este aviones sería remplazo de los Mirage 2000, y el Rafale sería de los Mig 29: sería bueno
Sería algo costoso mantener dos lineas de aviones de 4.5 generacion.
Este avión es moderno y de bajo consumo de combustibles.... Es ideal... Cuando puede haber transferencia de tecnologías de un país amigo del País...
Otra opción puede ser, productos surcoreanos u francés....
Y estaríamos bien a nivel internacional...
Lo mejor de este caza es que la hora de vuelo es barata solo 5mil dolares, frente a los 15 del dassault rafale
Y en qué escala les gusta, 1/144,1/72, 1/48 ó 1/32.
1:64 como los Matchbox
No, tiene componentes británicos, y no tenemos sociedad militar con ellos, nos bloquearán los componentes.
La meta tiene que ser el Rafale o el JF-17. Con éstos no tendremos que preocuparnos de bloqueos en caso haya una guerra contra Brasil o Chile.
Te paso el Rafale, pero el JF 17?? Los argentinos lo miran con asco pero no les alcanza la plata y es lo unico que pueden comprar.
Con que ya lo tenga BRASIL y que tengamos que depender de ellos para su construcción y luego para adquirir repuestos YA DEJÓ DE SER UNA OPCIÓN.
BRASIL hizo trato con Grippen para que los repuestos y futuras compras de ese avión caza pasen por fábricas brasileras. Quien queira depender de Brasil es muy ingenuo.
El miragge es un buen avión y deberíamos seguir por esa línea cambiándolo por el Eurifigther o el Rafale frances
Son excelentes aviones para una dominación del aire esos aviones que mencionas, pero que doctrina tenemos una de defensa o una de ataque? Hasta hoy manejamos una doctrina defensiva y para ello requerimos un avión capaz de atacar y escapar para objetivos estratégicos, así como un fácil mantenimiento para tenerlos en vuelo muchas horas para que nuestros pilotos tengan muchas horas de vuelo. Y lo mas importante una tremenda defensa antiaérea, que es el principal escudo para cualquier rafale o Eurofigther.
Si no compran con tranferencia tecnología, que compraron drones de alta calidad contraferencia tecnológico, si. No es perder plata
Este vicho debe ser el elejido por la FAP.y si se puede con tecnologia para fabricar por lo menos los repuestos ya que nuestri vecino Brasil a hecho una gran cantidad de Aviones 36 unidades nosotros por que no
Q impresionante en la tecnología q teniendo la FAP
no m párese viable x ese tipo de avión .lo mejor sería estado unidense cómo el F15 o el dassaul Rafaele FK21Borame serían aviones de asunto
jejeje Rafael, su 57, después el sur coreano, ahora el gripen..... Francia vende los mirage puede k x ahí les alcance....
Avionica con influencia americana no nos conviene, en el momento actual nos conviene tecnología francesa, toda vez q hoy Francia ya no sigue la influencia política americana u otro país, Rusia mismo depende de tecnología americana por lo cual Rusia no tiene tecnología propia, China igual, depende de Estados Unidos, Italia igual, así q Francia es la indicada.
Seria bueno....pero averiguen cómo le ha resultado el trato a Brasil...no ha sido bueno, de hecho hay trabas en el traspaso de tecno, ya que no pertenece todo a SAAB, las cantidades acordadas de entrega, no han llegado al acuerdo, ojo en este trato😊
Buen día seria una excelente oportunidad para la FAP tener en su stock unos 30 aviones Gripen E y tener así una gran supremacía aérea con aviones de combate nuevos en relacion a nuestros vecinos que cuentan con aviones de combate de 4ta generación pero ya de segundo uso y repotenciados. El Gripen E es un avión de combate nuevo con mucho mayor tiempo de vida útil. Económico en empleo de combustible -hora con tecnologia de vanguardia. Ojala se pudiera contar con este avión en nuestra FAP.
Con el anuncio del ministro de defensa de Brazil indicando que prohíbe la venta de armas al Peru por el problema político que existe. Debe ser una señal que no podemos dependen tecnológicamente de Brazil. En temas militares Brazil, no es un socio sino un competidor. Sino miren como el Perú trajo el KT-1 como competencia a su Tucano para hacerle competencia en Sur America
Mejor Rafale....y NADA de aviones rusos o de USA
Y francia es amiga de quien?
@@BRASIL_EL_GRAN_JEFE de los argentos
JAJAJA en el futuro, Perú tendrá todos los aviones, todas los barcos, todas armas jaja porque en el presente solo tiene las fotos.
No pasa nada!!
Considero que nuestr país debe continuar con la linea de los Mig y los Su, los mismos son mas economicos, han demostrado en cancha ser mas sigilosos, efectivos y precisos, ademas de la experiencia de nuestros pilotos
Esperemos que se adquieran los Mig y los SU, asi como los helicopteros rusos
No soy experto, pero porque cambiar la línea rusa? Los mig son excelentes, porque no comprar Lis de u.tima generación? O es que la mala prensa por su guerra con Ucrania es políticamente incorrecto?
No se puede tener un caza fabricado en Brasil, por obvias razones de seguridad.
Recuerden que segum contrato en caso de proeveer en un paia latinoamericano no sera directo de los Suecos si no atraves de Brasil.
Los cazas que convienen a Peru siempre deben ser Rusos, nada que contenga componentes de EEUU, por que cuando se les da la gana ponen sanciones a su gusto, si no miren como esta el KT1 que no se puede ni usar para el narcotrafico.
Que Rusia para que luego no quiera entregar repuestos como los del Mi24, Su-25 y Mig 29 dando como escusa la guerra de Ucrania
Me parece q peru se va a inclinar por los dassault rafale a menos q hayan cambiadooo de opinioon igual las dos opciones son viables y teneeer un buen cazabombarderooo para el paiiis saludooos desde argentina
Un caza muy interesante creo que la FAP debe tomarlo en serio su posible adquisición pues tiene las 3 B
Un pajaso mental de Aquellos, Perú por ahora no tiene intenciones de modernizar su flota de fighters, tampoco tiene como...así es que es más probable que Argentina tenga antes aviones de combate 😁, a qué Perú pueda delinear un camino para la modernización de su ala de combate aéreo, en eso Chile y Brasil les sacaron muchos años, mientras Brasil incorpora los JAS 39 de 4.5 generación, Chile ha comenzado las conversaciones para dar el salto a la V generación, que podría concretarse a mediados o final de esta década....Por ahora Perú no tiene Hipótesis de conflicto que lo apuren en la adquisición de nuevos cazas, talvez esperar el nuevo caza Coreano sea una alternativa.
Gripen, para no se que dar em lá mano de Los EE UU
Es una buena opción, pero a futuro cercano no creo que los políticos lo tengan en sus planes.
Hay que ser más ambicioso, busquemos algo mejor para defender bien nuestros cielos !!!
YÁ se compró,investigue.
Perú no podría defenderse de nadie , si compra esos aviones Gripen E, o Rafale . Recuerden en el conflicto con el Ecuador, Francia no le quiso vender misiles antiaéreos para los aviones Mirage. Nos vetaron toda compra y esos aviones solo los tiene de lujo pues sin armas ningún avión sirve.
Cuál es mejor? El grippen o el Kai 21 surcoreano?
el f16 y el rafale
Ninguno
Que se haga un vídeo comparando F22 raptors v.s Gripe...
No seas malo, no hay comparación.
Los britanicos se sllian con el mejor!y ese es chile!solo es eso aparte de la hermandad,por sus decendientes en gran cantidad y historia!no son estupidos !elijen a los mejores,y chile es x lejos el mejor en latam osea x paliza!
Chile es su mejor concubina en Sudamérica.
¡CLARO! CADA VEZ MÁS DESARROLLADO y POR ENDE MÁS CARO. PERO EL PERÚ NECESITA SOLAMENTE LOS JAS-39 C.
La verdad no entiendo cómo es que quiere tener aviones de la OTAN como Rafale gripe o tiphon cuando nunca han estado aún en combate algo q e aprendido es que avión que no entra en batalla es porque no es muy bueno me inclino a la tecnología rusa Sukhoi 35 mig 35 y los Sukhoi 57 sería genial tenerlos
Te contradices el Mig 35 no esta en produccion, los su35 entran apenas a Ucrania y ni que decir de los escasos su57.
@@jeandila4026 que dices amigo hay vídeos del Sukhoi 57 volando en plena capital ucraniana de Kiev y en misiones de ataque a defensa antiaérea también los Sukhoi 35 están en combate desde hace años primero en Siria y ahora en Ucrania deja de ver novelas gringas amigos algo que si te doy la razón el es el mig 35 porque aún no está en fase de producción pero rusia ya tiene 5 ejemplares y aún no entra en combate prefiero lo ruso y no lo occidental ya que si no eres de derecha o capitalista jamás de entregará repuestos o están sujetos a sanciónes recuerda que estos aviones don de superioridad aérea para misiones especiales por ende aún no se encuentran con aviones de menor rango como las de Ucrania para combate de perros algo que los rusos son especialistas sus aviones
@@miltonchegne3861 Estas equivocado, lo ruso y gringo no nos conviene ya que imponen sus intereses, Peru debe comprar armamento a paises que nos apoyarian en un conflicto como Francia o Coreaa del Sur.
Saab automóviles era aparte una empresa distinta que hace 50 años si fueron unidos con Saab aviones.
Los automóviles Saab que aunque no eran muy duraderos la gente los compraba por que costaban 40 mil dólares y tenían la potencia de un carro del doble del precio.
Hay gente en gringolandia que no pueden tener un carro para hacerle la carrera de entrada a la highway contra un Subaru WRX oh Honda V6 V-Tech Accord entonces el gringo joven opta por comprar con 6 mil dólares un Saab viejo del 2007 que vienen equipados con motor Turbo 2.8T y pasan a los WRX como bólidos del infierno en la carretera. El del 2008 Saab Turbo-X awd sedan tenía para hacerle al pique a un WRX STI de 70-200 kph en la highway pero es tranca de conseguir ya que solo 600 unidades se hicieron para el mundo
dudo mucho que Perú compre los cazas Gripen y mas sabiendo que los opera Brasil y en el caso de que los llegue a comprar serian directamente comprados a Suecia.
la fuerza aérea del Perú ya se está quedando atrás, en chile ya se aprobó la modernización de los f16 para pasarlos a la versión f16 viper, más en cima reino unido le ofecio a chile los eurofhigter tyfoon tranche 1, ademas los modernizarian a la version tranche 2, por menos de 10 millones de dolares son en total 24 unidades
Lo que pasa es que perú en conparación de chile recién se está enriqueciendo, esta capitalizando, vendiendo y exportando recurzos, entonces tiene mas plata me entiendes y puede hacer tratos con aviones y cosas asi entiendes por que esta ganando mas osea tiene mas plata...es como cuando tenias buen sueldo y no reventabas las tarjetas y te comprabas cosas de alta gama y llevavas a comer a tu novia a un buen restaurante a comparación de ahora que ya no tienes nada para vender, reventaste las tarjetas, te endeudaste, que apenas llegas a fin de mes, comes algo rapido asi como fideos con salsa noma y ya tu novia se fue con otro con mas plata entiendes?... por eso creo que perú creo que puede comprar estos aviones.
Así es ya queda claro que los gringos y los ingleses están con Chile y quien mierda sabe que acuerdos tienen!!!, a ningún país le dan AWACS OTAN así como asi , ahora los Ingleses les han ofrecido los Typhoon 1 y 2 a la FACH a precios de “amigo”, ahora las flotas navales del Pacifico en el RIMPAC han puesto nuevamente a Chile en comando, no hay duda a quien apoyarán en caso de conflicto, y no va ser el Peru!!!
Estamos bien informados y actualizado
Vulcan Militar
Ok
@@alejandroolivares2866 😈
Antes de comprar aviones de ataque, debería tener primero la capacidad de autosuficiencia ya que cualquier compra externa puede ser veta por X motivo.
En particular preferiría que adquieran aviones LIFT para que este bien capacitados los pilotos.
Perú debe de modernizar 10 mig 29, comprar 10 mig 29, comprar 10 mig 31, 10 mig 35, con eso suficiente.
Tendria que cambiar toda la doctrina y soporte logistico que ya tiene por los mig rusos y mirage franceses, no tendria sentido.
No es conveniente para el Perú, muchos componentes de USA,por favor no.
Felicidades
Se puede comprar 12 cazas gripen y 20 cazas rafal y posterior se compre 30 cazas mig 35
Só tem um detalhe, com a transferência de tecnologia o preço é muito maior, sem contar que para haver transferência de tecnologia, é preciso que o país comprador tenha uma indústria aeronáutica desenvolvida, como o Brasil, com a Embraer.
Y como ves una alianza estratégica entre Perú y Brasil para que ambas fuerzas aéreas tengan ese mismo caza.
Antes de comprar aviones a Précio altíssimo, mejor misiles, drones, drones....