To me the difference seems to be there. It's quite amazing how small difference in dimensions have an affect on the volume. Just to make it clear, let's calculate. This is just some rough example to give an idea about the dimensions vs. volume. If the height would be 85 cm, width 35 cm and depth 30 cm, it will give us roughly volume of 90 litres. Let's keep the width same, but let's shorten the height to 80 (5 cm off) and adjust the depth to 25 cm (5 cm off); that gives us exactly 70 litres. So just changing the two dimensions by 5 cm, we got 20 litres less space. Of course my calculations are for box like object, so it's little bit different with rucksack, but you get the idea. And to me the Berghaus seems a little taller and more "thick". The width seems to be about the same. Any idea how those rucksacks' volumes are measured? I know there can be quite the difference how the manufacturers calculate those.
Yeah there's a difference, but for someone looking to get 40% bigger or smaller backpack that would be a hard sell. Berghaus is a bit taller due to the lid, and I've ordered a lid for the Little Big Top as well just to have that option if I need it. I don't recall seeing how companies measure their rucksacks, would be interesting to know if the specs are purely calculated from fabric dimensions or if the packs would be filled with something like sand.
@@TaivalOutdoors I went the other way. I have "upgraded" from a 60 liter pack, the Savotta Jaakari L, to a 100-something liter pack, the Berghaus Atlas Cyclops II. The increase in size was the big selling point for me. Just like your example with the Eberlestock F65, the Jaakari L looked similar at first sight as the Berghaus did(without the side pouches). But the difference became clear to me once I planned a two week trip the Swedish lapland. I simply was unable to cram two weeks worth of food in the Jaakari L, even with side pouches. I now prefer a bigger pack in general even with a smaller load. I just fill the empty spaces with my sleeping bag and clothes uncompressed. This also makes packing in the morning easier as I don't have to Tetris my stuff each time.
@@elbert9679 I understand. And yes, it always comes down to food for sure. I'm planning on getting the external frame for Little Big Top, so then I can put stuff directly on the frame too and I don't have to fit everything inside the pack. But that's basically then only for trips that last a week or longer, or if I have to carry group specific or dog's stuff, for example.
It's always finding what brand fits you best, both excellent brands but Eberlestock is a bit more expensive. Also worth a mention are packs by Warrior assault systems, Crib gogh, Savotta, Karrimor SF, Mystery ranch, and Blackhawk older models cyclone raptor barrage and Titan, all excellent brands and packs.
Moi. Mulla käytössä Berghaus Atlas ja siihen tein modauksen: Otin alumiinirangan irti ja taivutin yläpäätä enemmän eteenpäin. Kulman alkuperäinen asteluku oli 15° ja toisessa 17° nyt kulma on kummassakin 25° joka tuo rinkan yläpäätä lähemmäksi kantajaa. Sitten säätää tuon remmin kiinnityksen olkaviilekkeessä eteenpäin niin on kiristysvaraa. Kannattaa ennen kuin rinkan laittaa selkään löysätä nuo yläpään kiristykset ja kiristää vasta viimeisenä kun rinkka selässä. Kiitos hyvistä videoista!
@@TaivalOutdoors have you had problems with the direct pressure from cushions to your lower back with the Crusader? I just bought Berghaus Spartan FA 60 and couldn't adjust properly to fit my back either and felt pretty much pressure at my lower back. Seems that upper adjustment belts just are sewn too low that you just can't tighten the rugsack upper part close enought to your shoulder area.
@@davnyman What kind of weight were you carrying? I got the crusader as well and it pulls so hard, but usually packing around 30 kilos or 70 pounds. I just thought at those weights packs will just pull but I wonder if that is the case.
"Lies, damn lies and statistics" as someone once said, you can never trust any manufacture's description. It also depends on how well the bergen is packed, thanks for the video.
How do you like the F65 so far? I'm looking to replace my F3M Halftrack with something that has better weight-to-volume ratio, and the F65 seems to be just the one.
So far I'm liking it, but I've done only 100 km with it. Ordered F1 Mainframe for it too, to be used for longer trips. Internal pouch/sleeve pockets work well for my needs, but there should be at least one more row of molle/pals on the sides to hold side pouches better in place. I also cut away the side grab handles as they were useless and only came into way when attaching pouches.
@@TaivalOutdoors "Only" 100 km 😃 Well, that should give a decent experience of what the pack is like. Side handles might not be an issue for me, as I'm more likely to carry a tripod and/or a hatchet in those side pockets.
I can say it rides very well and I was a bit surprised to notice I didn't have to move the shoulder harness from its default position, meaning I guess all my height comes from legs and not my back 😅 I ordered the thick shoulder straps as well, but I'm most likely going to use those only with the F1 Mainframe. Will have to experiment a bit before knowing for certain.
@@TaivalOutdoors Where'd you order the thiccc shoulder straps from? Might be that I'll have to invest in to them as well, once I've decided whether or not I'll get the pack itself. Most likely will.
This was the only place I could find them: shop.militaryrange.eu/thick-pad-shoulder-harness-dry-earth-1000088380 I checked from Eberlestock and they make those only in Dry Earth color.
Great video! Thank you. I have the Eberlestock Lil big top and it is one of my favorite bags. Queetion: Did you ever bought the f1 mainframe?. I am wondering if I should get it.
I did order it last summer and I finally got it this spring, Eberlestock has had massive delivery issues to Europe. You can see me using it in my latest video (backpacking with my dog). I don't yet have a good sense about its capabilities, if anything I'm more surprised how capable Little Big Top is without it.
Onko ollut hyvä tuo uusi rinkka? Näyttää istuvan hyvin selkään. Kokeilin juuri tuota crusaderia miten istuu selkään ja huomasin saman, että rinkka on tuolleen samalla lailla taaksepäin. Minulla ei ollut siinä painoa hirveesti ja mallailin vaan selkään sitä. Sekin rinkka oli kokoa 4. Itse olen 182cm pitkä. Oletko saanut talvimakuupussin mahtumaan miten hyvin rinkkaan? Minulla on Carinthia Survival One makuupussi ja onhan se isokokoinen. Kokoluokkaa Carinthia 6 jos se kenelle on tuttu merkki ja malli. Isompaa rinkkaa ajattelin juurikin kylmänkelin varusteille. Normaalisti olen käyttänyt 60 litraista Savotta Rajapartio rinkkaa tai ihan reppua.
Sinun pituudella Crusader (tai muutkin Berghaussit) kannattaa ottaa kokona 2-3. Jos tuo on kokoluokkaa intin makuupussi, niin kyllähän se vie näistä molemmista sisätilan lähes kokonaan, kun sen pitää olla kuitenkin pystyssä. Berghaussissa tusin tilavat sivutaskut ja muihinkin molle-rinkkoihin saa aika isoja sivutaskuja vaikka Savotalta (joskin ovat erittäin kalliita).
@@TaivalOutdoors kiitos paljon vastauksesta. Rinkan on syytä olla just eikä melkein. Monet kerrat ollu tuskaa rinkkojen kanssa kun on ollut huono kantaa. Halpis rinkka oli yliveto kun hajosi kesken jotoksen. Paras reissu taas ollut semmoinen kun käveltiin kolmen yön reissussa 55km. Matka siis ei ollut aikaan nähden pitkä. Mutta rinkkani painoi vain 8kg.
Samaa mieltä. Berghaussiin olin ihan tyytyväinen vuosien ajan ja selkä ei mennyt jumiin, mutta tarpeet ovat muuttuneet ja vähän selkeämmin hahmottunut mitä rinkalta kaipaan, niin päätin vaihtaa. Tilasin tosin ulkoisen rangan tuohon Eberlestockkiin jo heinäkuussa Varuste.netistä, mutta ei ole vieläkään tullut...
@@TaivalOutdoors nyt on ollut toimitusketju vaikeuksia monessa tavarassa. Tietokoneosissa on myös toimitusvaikeuksia ja monessa muussa. Mutta tuo on tosi pitkä aika odotella tuotetta. Varmasti on hyvä se tukiranka systeemi. Eberlestock taitaa olla yksi parhaista. Minun pitää modata savotan rajavartio rinkkaa vähän paremmaksi. Lähinnä solkien ja remmien osalta.
Saako crusaderin rinkkaa lähemmäs vedettyä vielä yläselkää kohti? Näyttää, että jää hirveästi roikkumaan "ulospäin" ja itselle tuottaa kantaessa ainakin paljon vitutusta jos paino nojaa liikaa taakse
Ei saa ja olet aivan oikeassa. Nuo load lifterien kiinityspisteet ovat niin takana olkahihnaa, että kireimmäksikin vedettynä eivät tuon enempää vedä rinkkaa kiinni selkään.
Kiitti! Hero 8 Black ihan sen omalla mikillä. Olen yrittänyt editointivaiheessa kiinnittää siihen audiopuoleen enemmän huomiota. Harmillisesti ton tuulisuoja ei oo kovinkaan hyvä, yritän siihen vielä etsiä jonkun paremman vaihtoehdon.
Myin oman crusareini pois, en mitetenkään saanut sitä istumaan selkään hyvin oli aina jotenkin sen tuntuinen että oli kaatumassa taakseppäin. Itseasiassa tuossa sun 360 osiossa se näyttää juuri siltä kuin se kaatuisi taakse🙈
To me the difference seems to be there. It's quite amazing how small difference in dimensions have an affect on the volume. Just to make it clear, let's calculate. This is just some rough example to give an idea about the dimensions vs. volume. If the height would be 85 cm, width 35 cm and depth 30 cm, it will give us roughly volume of 90 litres. Let's keep the width same, but let's shorten the height to 80 (5 cm off) and adjust the depth to 25 cm (5 cm off); that gives us exactly 70 litres. So just changing the two dimensions by 5 cm, we got 20 litres less space. Of course my calculations are for box like object, so it's little bit different with rucksack, but you get the idea. And to me the Berghaus seems a little taller and more "thick". The width seems to be about the same. Any idea how those rucksacks' volumes are measured? I know there can be quite the difference how the manufacturers calculate those.
Yeah there's a difference, but for someone looking to get 40% bigger or smaller backpack that would be a hard sell. Berghaus is a bit taller due to the lid, and I've ordered a lid for the Little Big Top as well just to have that option if I need it. I don't recall seeing how companies measure their rucksacks, would be interesting to know if the specs are purely calculated from fabric dimensions or if the packs would be filled with something like sand.
@@TaivalOutdoors I went the other way. I have "upgraded" from a 60 liter pack, the Savotta Jaakari L, to a 100-something liter pack, the Berghaus Atlas Cyclops II. The increase in size was the big selling point for me. Just like your example with the Eberlestock F65, the Jaakari L looked similar at first sight as the Berghaus did(without the side pouches). But the difference became clear to me once I planned a two week trip the Swedish lapland. I simply was unable to cram two weeks worth of food in the Jaakari L, even with side pouches. I now prefer a bigger pack in general even with a smaller load. I just fill the empty spaces with my sleeping bag and clothes uncompressed. This also makes packing in the morning easier as I don't have to Tetris my stuff each time.
@@elbert9679 I understand. And yes, it always comes down to food for sure. I'm planning on getting the external frame for Little Big Top, so then I can put stuff directly on the frame too and I don't have to fit everything inside the pack. But that's basically then only for trips that last a week or longer, or if I have to carry group specific or dog's stuff, for example.
I’ve had this I had a Osprey Atmos 50l pack my wife got me an Oex vallos 70 and it is actually smaller than the 50l Osprey not sure how that works 😬
I had the same experience with my eberlestock little brother. It's technically a 40l backpack, but it seems closer to 50-55L.
It's always finding what brand fits you best, both excellent brands but Eberlestock is a bit more expensive. Also worth a mention are packs by Warrior assault systems, Crib gogh, Savotta, Karrimor SF, Mystery ranch, and Blackhawk older models cyclone raptor barrage and Titan, all excellent brands and packs.
Moi. Mulla käytössä Berghaus Atlas ja siihen tein modauksen: Otin alumiinirangan irti ja taivutin yläpäätä enemmän eteenpäin. Kulman alkuperäinen asteluku oli 15° ja toisessa 17° nyt kulma on kummassakin 25° joka tuo rinkan yläpäätä lähemmäksi kantajaa. Sitten säätää tuon remmin kiinnityksen olkaviilekkeessä eteenpäin niin on kiristysvaraa. Kannattaa ennen kuin rinkan laittaa selkään löysätä nuo yläpään kiristykset ja kiristää vasta viimeisenä kun rinkka selässä. Kiitos hyvistä videoista!
Hyvä modaus 👍
Berghaus ruck is leaning backwards. Eberlestock sits vertical on the back.
Yep, that's as tight as the Crusader can be fitted. So at least for my back Little Big Top suits a lot better.
@@TaivalOutdoors have you had problems with the direct pressure from cushions to your lower back with the Crusader? I just bought Berghaus Spartan FA 60 and couldn't adjust properly to fit my back either and felt pretty much pressure at my lower back. Seems that upper adjustment belts just are sewn too low that you just can't tighten the rugsack upper part close enought to your shoulder area.
I had exactly the same experience with the Crusader, with it pulling back, no matter the setting of the straps. It's a shame for such a useful pack.
@@gratnak8618 No I don't think so, but I'd imagine that's something that's body type specific.
@@davnyman What kind of weight were you carrying? I got the crusader as well and it pulls so hard, but usually packing around 30 kilos or 70 pounds. I just thought at those weights packs will just pull but I wonder if that is the case.
"Lies, damn lies and statistics" as someone once said, you can never trust any manufacture's description. It also depends on how well the bergen is packed, thanks for the video.
Looks right to me. The Eberlestock is a bit thinner, not as wide and not as tall.
How do you like the F65 so far? I'm looking to replace my F3M Halftrack with something that has better weight-to-volume ratio, and the F65 seems to be just the one.
So far I'm liking it, but I've done only 100 km with it. Ordered F1 Mainframe for it too, to be used for longer trips. Internal pouch/sleeve pockets work well for my needs, but there should be at least one more row of molle/pals on the sides to hold side pouches better in place. I also cut away the side grab handles as they were useless and only came into way when attaching pouches.
@@TaivalOutdoors "Only" 100 km 😃 Well, that should give a decent experience of what the pack is like. Side handles might not be an issue for me, as I'm more likely to carry a tripod and/or a hatchet in those side pockets.
I can say it rides very well and I was a bit surprised to notice I didn't have to move the shoulder harness from its default position, meaning I guess all my height comes from legs and not my back 😅 I ordered the thick shoulder straps as well, but I'm most likely going to use those only with the F1 Mainframe. Will have to experiment a bit before knowing for certain.
@@TaivalOutdoors Where'd you order the thiccc shoulder straps from? Might be that I'll have to invest in to them as well, once I've decided whether or not I'll get the pack itself. Most likely will.
This was the only place I could find them: shop.militaryrange.eu/thick-pad-shoulder-harness-dry-earth-1000088380
I checked from Eberlestock and they make those only in Dry Earth color.
Great video! Thank you. I have the Eberlestock Lil big top and it is one of my favorite bags. Queetion: Did you ever bought the f1 mainframe?. I am wondering if I should get it.
I did order it last summer and I finally got it this spring, Eberlestock has had massive delivery issues to Europe. You can see me using it in my latest video (backpacking with my dog). I don't yet have a good sense about its capabilities, if anything I'm more surprised how capable Little Big Top is without it.
Onko ollut hyvä tuo uusi rinkka? Näyttää istuvan hyvin selkään. Kokeilin juuri tuota crusaderia miten istuu selkään ja huomasin saman, että rinkka on tuolleen samalla lailla taaksepäin. Minulla ei ollut siinä painoa hirveesti ja mallailin vaan selkään sitä. Sekin rinkka oli kokoa 4. Itse olen 182cm pitkä. Oletko saanut talvimakuupussin mahtumaan miten hyvin rinkkaan? Minulla on Carinthia Survival One makuupussi ja onhan se isokokoinen. Kokoluokkaa Carinthia 6 jos se kenelle on tuttu merkki ja malli. Isompaa rinkkaa ajattelin juurikin kylmänkelin varusteille. Normaalisti olen käyttänyt 60 litraista Savotta Rajapartio rinkkaa tai ihan reppua.
Sinun pituudella Crusader (tai muutkin Berghaussit) kannattaa ottaa kokona 2-3. Jos tuo on kokoluokkaa intin makuupussi, niin kyllähän se vie näistä molemmista sisätilan lähes kokonaan, kun sen pitää olla kuitenkin pystyssä. Berghaussissa tusin tilavat sivutaskut ja muihinkin molle-rinkkoihin saa aika isoja sivutaskuja vaikka Savotalta (joskin ovat erittäin kalliita).
@@TaivalOutdoors kiitos paljon vastauksesta. Rinkan on syytä olla just eikä melkein. Monet kerrat ollu tuskaa rinkkojen kanssa kun on ollut huono kantaa. Halpis rinkka oli yliveto kun hajosi kesken jotoksen. Paras reissu taas ollut semmoinen kun käveltiin kolmen yön reissussa 55km. Matka siis ei ollut aikaan nähden pitkä. Mutta rinkkani painoi vain 8kg.
Samaa mieltä. Berghaussiin olin ihan tyytyväinen vuosien ajan ja selkä ei mennyt jumiin, mutta tarpeet ovat muuttuneet ja vähän selkeämmin hahmottunut mitä rinkalta kaipaan, niin päätin vaihtaa. Tilasin tosin ulkoisen rangan tuohon Eberlestockkiin jo heinäkuussa Varuste.netistä, mutta ei ole vieläkään tullut...
@@TaivalOutdoors nyt on ollut toimitusketju vaikeuksia monessa tavarassa. Tietokoneosissa on myös toimitusvaikeuksia ja monessa muussa. Mutta tuo on tosi pitkä aika odotella tuotetta. Varmasti on hyvä se tukiranka systeemi. Eberlestock taitaa olla yksi parhaista. Minun pitää modata savotan rajavartio rinkkaa vähän paremmaksi. Lähinnä solkien ja remmien osalta.
I have always been wondering why my Molle 2 Large has only 4000+1000 cubicinches....it is so big you can use it as an emergency tent!
Great video! Have you tried the Savotta jäkääri XL?
Thanks! No I have not had the chance to try it, but seems a bit too large for my needs.
Saako crusaderin rinkkaa lähemmäs vedettyä vielä yläselkää kohti? Näyttää, että jää hirveästi roikkumaan "ulospäin" ja itselle tuottaa kantaessa ainakin paljon vitutusta jos paino nojaa liikaa taakse
Ei saa ja olet aivan oikeassa. Nuo load lifterien kiinityspisteet ovat niin takana olkahihnaa, että kireimmäksikin vedettynä eivät tuon enempää vedä rinkkaa kiinni selkään.
@@TaivalOutdoors kiitos vastsuksesta! Crusader tippuu pois laskuista siis uuden rinkan hankinnan osalta
@@kirmu409 Eipä mittään! Se on ihan ok rinkka, mutta aikansa tuote. Parempia on nykyään tarjolla.
Mikä gopro käytössä? Onks ulkoista mikrofonia? Laadukasta tuotantoa!
Kiitti! Hero 8 Black ihan sen omalla mikillä. Olen yrittänyt editointivaiheessa kiinnittää siihen audiopuoleen enemmän huomiota. Harmillisesti ton tuulisuoja ei oo kovinkaan hyvä, yritän siihen vielä etsiä jonkun paremman vaihtoehdon.
Myin oman crusareini pois, en mitetenkään saanut sitä istumaan selkään hyvin oli aina jotenkin sen tuntuinen että oli kaatumassa taakseppäin. Itseasiassa tuossa sun 360 osiossa se näyttää juuri siltä kuin se kaatuisi taakse🙈
Joo näin on. Tuo omani on sitä pisintä pituuskokoa, en sit tiedä oisko pykälää pienempi pituuskoko pitänyt sen paremmin selkää vasten.
@@TaivalOutdoors Sama koko mulla oli, muuten kestävä ja fiksusti ajateltu rinkka mutta kantolaite on jonkinlainen epäonnistunut kokeilu...
did you know that you can make a wish if you sit between two nice backpacks.
Haha now I know.
The total capacity includes the external pouches.
90 liters is the capacity of the main ruck, hence the name "90+20". So each side pouch is additional 10 liters.
It's an old story, non only about 2 brands...
Hyviä videoita mutta oon Paska englannissa :D