ПЕРЕДОВАЯ ПВО РОССИИ: ОТБИВАЕМ 95% УКРАИНСКИХ АТАК (НОРМА 80%) - НИ У КОГО В МИРЕ ТАКОЙ ЗАЩИТЫ НЕТ!
Вставка
- Опубліковано 23 кві 2024
- Эффективность средств ПВО практически невозможно оценить по техническим характеристикам - реальные показатели можно определить только в условиях напряжённых боевых действий. Так войска ПВО России в ходе сирийской кампании постоянно совершенствовали способы поражения тех или иных средств противника. Именно в Сирии зенитные ракетные и радиотехнические войска отработали эффективные приемы борьбы с малоскоростными беспилотниками и снарядами реактивных систем залпового огня. Перед военной операцией на Украине у нас проводились масштабные тактические учения на уровне соединений (дивизий ПВО), в ходе которых постоянно усложнялась мишенная обстановка: тренировались отражать массированные удары разнотипных целей и совершенствовались образцы зенитного ракетного вооружения. В частности, были отработаны все особенности стрельбы ЗРС С-400 «Триумф» по гиперзвуковым целям (типа «Кинжал»). В то же время был существенно модернизирован зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С», который в настоящее время способен эффективно поражать ракеты американской реактивной системы залпового огня и украинские тактические баллистические ракеты «Точка-У»/ОТРК «Гром-2», то есть даже те цели, скорость которых превышает 1000 м/сек. А усовершенствованный «Панцирь-С» способен бороться с БПЛА, скорость полета которых незначительно отличается от нуля (то есть с практически зависающими беспилотниками вертолетного типа). Так в результате большой подготовительной работы было «закрыто небо» над многими крупными городами в прифронтовой полосе СВО.
Факт: Россия сегодня имеет лучшее ПВО, которое успешно отражает 95% атак украинских ракет и БПЛА, при этом мировой стандарт в 80% - считается высоким показателем эффективности. Противовоздушные и противоракетные системы традиционно являются сильной стороной отечественной оборонной промышленности. И развитие этих систем сегодня активно продолжается, практически каждый год сообщается о новинках. Так, на вооружение поступает перспективная система ПВО-ПРО С-500 «Прометей», способная поражать не только аэродинамические цели - самолёты, вертолёты, но и другие воздушные цели, в том числе баллистические и крылатые ракеты. Также российские эксперты подтверждают, что системы ПРО и ПВО продемонстрировали свою эффективность в условиях, когда противник массированно применял беспилотную авиацию и ракетно-артиллерийские вооружения - «Град», «Смерч» и «Ураган», а также оперативно-тактические ракетные комплексы «Точка-У».
О том, что о российских системах ПВО европейцы могут только мечтать, но никогда не смогут их купить - в авторской программе Алексея Леонкова «Военная экспертиза», соведущая Анна Шафран.
РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив - в каждой программе, присоединяйтесь!
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:
Telegram t.me/zvezda_analytics
Дзен dzen.ru/zvezda_analytics
UA-cam / @zvezdalive14
ВКонтакте zvezda_analytics
Одноклассники ok.ru/zvezdaanalytics
RUTUBE rutube.ru/channel/29607180/
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим soundstream.media/playlist/zv...
Звук zvuk.com/podcast/28570309
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #военнаяэкспертиза #леонков #шафран #вооружение #пво #армияроссии #панцирьс #триумф #бпла #модернизация #россия
Я уже не один раз говорил, что наше ПВО работает отлично, Белгород слышит и видит работу наших ребят ПВО.
Низкий поклон конструкторам изобретателям русского оружия! Огромная благодарность нашим Воинам из ПВО и нашим соколам - пилотам. Увидеть не успел, но по звукам услышал как наш летчик уничтожил вражеский бпла.
да, белгород видит -- наши пво, и не только, работают на отлично; если бы не так -- нам тут уже полгорода снесли бы;
1
Российское! А не русское!
@@user-om5xs8vg6m, РУССКОЕ == российское == ссср-овское
@@user-om5xs8vg6m
РУССКОЕ == российское == ссср-овское
Привет из Казахстана. Украина несомненно будет ликвидирована как субъект международного права.
Михаил и Лада из Алматы.
Леонаов очень интересно рассказывает. А на Мадуро вы действительно очень похожи
Великолепная ведущая программы, внимательно слушает собеседника, не чета некоторым, сидящим в компьютере, при ответе на вопрос.
Анна, Вы чудесная, умная и очень красивая! Любуюсь Вами.
Ваш собеседник - настоящий офицер, прекрасно образован, огромная практика, компетентность.
Огромное спасибо.
Алексей Петрович, здравствуйте ! У нас несколько вопросов по применению наших беспилотников. Все они летают на определенной частоте и противник определяя эту частоту наносит нам огромный ущерб. Почему нельзя применять несколько частот ? Ведь даже школьнику это по силам. И в ходе применения можно даже в течение дня оператор должен уметь это делать ? Второй вопрос, почему наши ВС не уничтожают, как Вы предлагали на различных ТОК-ШОУ, поступающие по суше и по морю военную технику, боеприпасы, беспилотники и другое оборудование от 55 недружественных стран и разрешая их беспрепятственно прибывать в зону боевых действий ? Ведь Вы предлагали уничтожить 3 моста, уничтоден 1, уничтожить узловую железнодорожную станцию и т. д.. Что мешает ?Ведь прибывая в зону боевых действий уничтожается личный состав наших военнослужащих ? Ведь такая крупногабаритная техника не может быть невидимкой. Идет планомерное уничтожение нашего генофонда.
А если уничтожить спутниковую группировку? Чем они будут воевать? До каких пор будем играть в поддавки? Беларусь с Вами, работайте братья...
Тут же уничтожат и нашу , малочисленную, группировку. Такой результат нам не нужен.
Анна очень красивая и умная.
🤚🙂 Понравилось новое название средства ПВО ,,ИБУКИ".😃👍🤚
Не, знаю как и что говорят...Но, правда в том , что погибают простые ребята и только , когда дети ЧИНОВНИКОВ, пойдут воевать, а им придется, только тогда папаши , действительно, защитят их и применят оружие...ПОКА, только ПИАР....ПУСТЬ МИНИСТР ОБОРОНЫ, ПОКАЖЕТ, ЧТО НЕТ...И ТОГДА РОССИЯНЕ, ПОВЕРЯТ, ЧТО НЕ ОН И НИКТО ДРУГОЙ , НЕ КАЗНАКРАДИЛ, А ВКЛАДЫВАЛ ФИНАНСЫ В ВООРУЖЕНИЕ...
Спасибо .
Анна великолепная, уважаю и слушаю много лет! А ведь еще и красавица!❤😊
Собеседник очень компетентный.
Для достижения 100% результата по уничтожению средств воздушного нападения, нужно 2-3 эшелона ПВО-ПРО. Цели, которые пропустит первый эшелон, с вероятностью 80-95% собьёт второй, и так далее. Нужно говорить о том, что у нас недостаточно этих средств и мы не можем создать глубоко эшелонированную оборону и о том, что слишком мало самолётов ДРЛО..
Это все так. Создать идеальную ПВО - очень дорого и требует много сил и массу классных специалистов. Как известно, наша армия прошла мучительный путь от полного развала до нынешнего, не идеального, уровня.
Неужели трудно было рекламу обрезать, ютуб смотрим чтобы не видеть рекламо-отстой, так нет, и сюда всунули. А ролик хороший, спс.
У меня нет рекламы
А, может хватит уже обороняться? Ждём когда по нам ударят, надо действовать на опережение. Редупредить Великобритании если хоть один штормшедл прилетит по территории России, по ним прилетит обратно, также чехам и пр. Чего ждём,
когда уже бомбят наши территории. Пусть почувствуют силу нашего оружия и не надо бояться. Они уже совсем оборзели.
А, что мешает, что-бы спутники старлинга, сами по себе выходили из строя в космосе?
Надо убирать ещё 5%.
В советское время существовал проект по которому антенны РЛС размещались на высоте 1, - 2 км. на аэростатах благодаря чему зона покрытия увеличивалась в разы и никакие складки местности не спасали врага. Может быть пора вернуться хорошо забытым методам борьбы? Думаю это будет дешевле постройки А - 50.
80% сбитых ракет и беспилотников это не норма, потому как 20% достигают целей и наносят существенный урон тылам и гражданским объектам. По мере поражения тылов процент прорвавшихся ракет будет нарастать, а значит будет обрушать всю систему ПВО и ПРО, и в конечном итоге приведет к краху. Норма это когда процент сбитых целей 99%. К этому нужно стремиться!
Почему не закрывают небо над зонами приграничных с СВО и не жгут все летающее "Краснухой 4" и "Алабугой" которую ранее так рекламировали?
Говорещите глави на НАТО ! Нямат аргументи срещу коментара! Браво!
Почему важные объекты по которым наносятся удары БПЛА не окружить сетью поднятой на аэростатах?
Не велика ли цена на 5 метрах, ракеты ТОР-2 против сраного квадра?
Толково
Что то не понятно на счёт РЛС.В 80 х рыбачил на Сахалине на крабе на порядок с ловушками ставили вешки 2 метра крепились консервные банки и мы их видели за 20 миль грубо за 30 км
Интервью если использовать самолёты типа класса ИЛ2 против Беспилотников будет эффективна такая борьба ? Пво конечно хорошо но визуальный контроль может быть эффективен и сбить БПЛА намного эффективнее самолётами типа ИЛ2 и еси будет выпущен рой БПЛА стрелять из с300 и подобными системами будет не эффективно да и пропуск будет неизбежен .
Аня отлично выглядишь
Вьй,,,Кому???? Не идите по лезве ножа!!!!!
Имеете другие оружия!!! Явно- НЕ за мне!!! Да! Никокой проблем, если НЕ счотаем жизн люди--- Русси и Украини,чеченци. И що хочите!!! Ети ребята имеет Мама,отец,братя,сестри. Ми другие. И Вьй имеете!!!; Украина уже- конец. Знаете!!! Ни Оружие, и другое Вам. Не поможет?!!! Денги- уже украли,,, Думайте!
Вопрос от дилетанта: а никто не пробовал сделать автоматическое оружие ближнего боя против дронов, на основе уже имеющихся на складах несметных запасов снятых с вооружения пулеметов (начиная с Максимов и кончая Горюновыми), но заменив на них пулевые патроны на дробовые в контейнерах? Т.е. берутся уже готовые пулевые патроны (начиная от 7.62х54 и кончая 14.5 мм) и, чуть ли не на местах в полевых условиях в них заменяется пуля на контейнер с дробью. То, что дроби в каждой такой переделке будет меньше, чем в том же охотничьем 12-м калибре, скорее всего будет компенсировано скорострельностью, так что, единственное что надо было бы сделать, это наладить промышленное (или на худой конец, кустарное на 3-д принтерах) производство контейнеров. В зависимости от калибра и величины дроби, дальность такого партизанского ПВО, могла бы быть от 100 до 300 метров, но главное, что им можно было насытить войска практически мгновенно... Ведь классный же вариант в теории? Может быть и на практике есть спецы, которых бы он заинтересовал?
З.Ы. И да, если родные нарезы вдруг будут мешать стрельбе дробью, то ведь со старых стволов резьбу не жалко и срезать...
Как эти дроны долетают до НПЗ на территории РФ как ??
низко
Так...
100 раз уж сказано
Сплошной зоны пво не существует в природе,ни у кого.любой бюджет треснет.так же оружия со 100%эффективностью не существует.у нас блохеры ссут кипятком про пролетевшие ракеты и бпла, единицы пролетели,а о сотнях сбитых литаков ни ни.хайпа не поймаешь нах.
Лайк и Подписка
Этот "специалист" допустил несколько ошибок. Первые радиолокаторы были созданы в нашей стране в 1934 году. Первое боевое применение отечественных радиолокаторов РУС-1, РУС-2-38 было в войне с финами в 1939-1940 годах. Второе боевое применение радиолокаторов было при подготовке к нападению английской авиации на Баку и нефтепромыслы в Каспийском море в 1940-1941 годах. В обороне Москвы и других крупных городов в 1941-1945 годах использовались радиолокаторы РУС-2-41.
Я вас, смотрю. 60 минут.
Помоги Господи
Авианосцы не бывают ударными и противолодочными. Обычно их всегда не более 10 штук по 5 на Атлантике и в тихом. здесь путаница из-за того что двкд принимаете за авианосец. Это не так
Алексей Петрович, вы чтото слегка ошибаетесь в истории Вьетнамской войны. НЕ БЫЛО у американцев 30 авианосцев !
В военных действиях участвовали 15 ударных и 2 противолодочных авианосца...т.е 17...
Почему ведущая не спросила про израильский КУПОЛ ? ведь у них также эшелонированная ! И довольно эффективная! Сплошной маркетинг. Почему часто ( спотыкается) система ,, триумф ,, Заказуха 🤔 а не репортаж !!!!!
Как можно? США и ЕС поставляют в Украину военную технику, РФ смотрит на это и молчит. Почему?
Почему РФ сохроняет для них аэродромы? Гибнут российские воины. Почему?
Потому что самолёты взлетают с территории других государств. С Польши, из Румынии и др.
Ок ок я тебе
🤍💙♥️👍
Это тот чудак на букву "м" который говорил что дрон это игрушка и не более? Ну да, знатный экспердД
А в джанкое сколько % отбили?
Самобичевание? Да не, никакого самобичевания. Обычный трындеж ненавистников России.
Ну ты загнул, что сейчас система ПВО лучше, чем в советское время. Сейчас вообще нет СИСТЕМЫ!
Да неужели? Вы ее инспектировали как эксперт?
Про советскую войсковую пво в 1941 хорошо написано в книге "живые и мертвые", товарищ Леонов читал её?
Не вводите людей в заблуждение по поводу дальности полета бпла под управлением оператора до 10км. Легко дистанция управления и передачи с бпла видеосигнала достигается в 100км и более при чем за небольшие средства. Достаточно на ютубе подобных полетов на хоббийных бпла гражданского назначения.
ты слушал и думал -- *)/(0П0Й* -- а а.леонков говорил о дистанциии в 1000км (ТЫСЯЧУ км); 10км упоминались -- как ВЫСОТА для прямого управления с поверхности земли и на дистанции до 300км;
ты переврал буквально ВСЁ -- 9е6ил детектед;
vo vremena Velikoy Otechestvennoy Voini Bilo odno sredstvo novostey, seichas-so vseh truscob gorlanyat vsjakie ubljudki!
30 авианосцев у берегов Вьетнама.... однако. Их во всём мире меньше.... во гонит.
Кроме ударных атомных авианосцев существуют эскортные. Во время ВМВ их настроили много десятков и на момент 60х г им от роду было бы 15-20лет. Не думаю, что все они остались в строю, но какое то кол-во оставалось. Хоть мне и кажется, что цифра в 30 единиц - явн завышение. Скорей имелось в виду, что было выполнено около 30 походов авианосных групп к берегам Вьетнама.
поочерёдно по несколько подгоняли, а не все одновременно, и те авианосцы -- в большинстве своём были наследством со времён 2й м.в.; это далеко не нынешняя а.у.г., в которой кроме самого авианосца -- ещё десяток-дюжина надводных боевых кораблей и одна-две подлодки;
а для таких, как ты, мир только вчера народился, и то, вы и из вчера 99% не помните;
@@user-ce6tc3lf6v, именно так;
конечно же, НЕ одновременно у берегов въетнама побывало 30 авианосцев от матрасников; там война длилась 10 лет, а у авианосцев, особенно тех времён, реально боевые походы дольше 3х-6ти месяцев не длятся, причём, из этого срока 1/4-1/3-1/2-2/3 -- это время в пути туда и обратно;
@@NoNo-mp8vy
"Именно так..."
Автономность авианосца в зоне интенсивных боевых действий ограничивается запасом авиационного вооружения и топлива, возможно усталостью лётных экипажей. Топливо, как авиа, так и корабельное конечно легко пополнить в море с танкеров. Но заменять лётные экипажи и пополнять боеприпасы - морочливо.
А подкинуть к Вьетнаму новую группу с Окинавы или Гуама - дело нескольких дней, не так уж и затратно.
Вряд ли СШАЯ подогнали к берегам Вьетнама 30 авианосцев.
Оба хороши
Если США шлет на Украину ракеты ,что мешает РФ послать в Вашингтон ракеты? Пора! Мы много болтаем, а Запад делает!
Привет❤
да так и мы делали в Корее, Вьетнаме и т.д., это нормально для гнид во власти, им же не подыхать на войне.
Из Болгарии! Я ЗА Руссия!!! Да! и НАТО и США. Работает против РФ,,,,,НО! То що Вьй предлагаете. ? Извините! Озночает 3 Моровая! Думаю що Лавров и Путин. И другие,,,,- ДЕЛАЕТ--- Висш ,,пилотаж;;; !- на ниво Дипломация!!! Иначе- думаю що Ваши дипломати надо положит усилия,що бьй Болгария будет сново с Вами! Знаете ли що. 80 на 100. болгари- ЗА РФ???❤
Ядерку хочется быстрее? Ну ну
@@17Mark17 НЕее Брат! Я из Болгарии!! Хочеш 3 Мировя??? и Путин и Лавров- разумнье люди!! Никому НЕ надо 3 Мировая!
Ахахахах, смешные люди ))) любители лжи …)))
Все прогнозы Леонкова - не сбываются. Судя, по поражению НПЗ, которых не так уж и много, обьектов в Крыму - плохо работает ПВО. Зачем врёт?
Закрой пасть.Леонков вроде и говорил про такой момент.за какой то промежуток времени поражено (вроде сутки)около 290 бпла,прорвались около десятка.хороша пво или плоха?
@@user-ot7bx9fg1uладно нпз, всю Россию не прикроешь понятно дело от дронов.
Лучше расскажи, как в джанкой, прямо в центре крыма, где должно быть супер пво, попали 6 атакамсов из 11?
Из Болгарии! Крим имел атака ис Atakams- ДА! Нормално! Но Ваше ПВО,сателити ииии. Надо Вам адаптирате против Atakms,,,❤
Самобичевание? Поражения под Киевом, Харьковом, Николаевом, Херсоном,... - это реальность. Российская армия увязла на Украине без всякой надежды на сколько - нибудь значительный успех. Боевые действия с Украины перешли на территорию России.
Можно утешать себя тем, что, якобы, ПВО отбивает 95% атак, но от этого победы не будет.
ААХхахаха хахахахахахахахах Вылези из бандеровских пабликов управляемых ЦИПСО. Походи по Украинским кладбищам. 500 тысяч погибших за пиар пропагандой не скроешь. АХхааххах
@@DET760 Я не спорю об украинских потерях, я говорю о безнадежности ситуации на Украине для России.
Не вводите людей в заблуждение - из-под Киева и Херсона Россия вывела войска сама,в Николаеа она и не входила. Сама Украина де юре существует,а де факто давно уже банкрот - она живет на чужие деньги,воюет чужим оружием,пользуеться чужими спутниками и дронами.Даже украинские эксперты дают прогноз на ее существование год-полтора(на большее не людей,ни территории не хватает).
Просчитали ситуацию, но упустили украинское раболепие и манеру выслуживаться перед своими покровителями, так как думали про украинцев лучше, чем они о себе. Но есть хорошая новость в пользу России, украинцы, когда начинают проигрывать отчаянно цепляются за жизнь, поэтому будут сдаваться большими партиями в плен или находить другие способы выжить. Это заложено в менталитет украинского народа из-за постоянного давления извне.
@@victorloginov4883а тебе или российским солдатам легче от того факта, что по ним прилетает не украинское, а американское оружие?
А этих экспертов как собак, и у каждого своё мнение, зачастую противоположное.
Эксперты не нужны, чтобы открыть карту и увидеть, что прогресс ВС РФ минимальный.
Сбивать ТОРом копеешные дроны безпонтово,нужен мощный РЭБ либо дробовик
СтоПроцентДляРоссииСчастливойКонцовкиНеБудетНеСейчас
Поживем- увидим
ЭтоПравилнныйОтветВыСамиНеТудаВлиплиПораВернутИсторическиеЗемлиАмерикаСамИсчезнетБезВашейПомошиУдачиВам
@@PLMRuLда!!! Я из Болгарии!!!! Поживем- увидем. Сказал. Егорь Дремов в разказе. ,,,Метелица,,,,
Кастрюлям все равно кирдык
А нельзя поражать дроны пусть даже не внашей зоне береговой охране? Идëт война гибнут мирные наши люди.! Непорали ебашить Нью-Йорк например или Лондон в ноль! Ну так для равновесия!
Короче начать обмениваться ядерными ударами?