Спасибо 🖐️Искал аналогию virtual-метода в java, и, как оказалось, в java все методы виртуальные и нет надобности в отдельном кейворде аля virtual. И Володя это же рассказал. Прикольно)
Не могу не оставить комментарий , я не программист в прямом смысле , занимаюсь управлением промышленного оборудования, но стало то время когда приходится освоить немного классического из пк , ролики просто офигенные и мне понятные , в любом случае весь принцип написания кода повторяет друг друга вне зависимости от среды написания что облегчает понимания :)
Отлично рассказываете. Единственное хотел увидеть больше примеров, не только с виртуальными функциями, но и динамически создаваемыми объектами и указателями.
Для всех методов Java используется механизм позднего (динамического) связывания, если только метод не был объявлен как final (приватные методы являются final по умолчанию).
Да, судя по информации в интернете (в идеи надо в документацию к Джаве лезть), приватные методы, статические методы, методы, помеченные модификатором final, и конструкторы используют раннее связывание.
Автор, правы ли вы называя ранее связывание статической типизацией? Думаю нет. Вот если бы назвали статическим связыванием , то считаю было бы верно. Ведь статическая типизация это совсем иное, и кстати, Java статически типизированный язык (с динамическим связыванием, хотя статическое связывание в java тоже есть). Статическая типизация это когда мы в момент объявления знаем тип объекта, например String str; А есть языки в которых этот тип не пишется, это языки с динамической типизацией. Вывод: то о чем вы говорите называется статическое и динамическое связывание и в java все таки есть и статическое связывание тоже. Казалось бы ну откуда в Java раннее связывание? А как же статические методы? вот пример, javarush.ru/groups/posts/439-razlichija-mezhdu-rannim-i-pozdnim-svjazihvaniem-v-java где показывается существование статического связывания и кстати JVM помечает такие методы и с помощью спец команд можно увидеть эти пометки в консоли.
Не могли бы вы привести пример в котором использовалось бы раннее связывание? Где может быть применим такой способ связывания? Как вы уже говорили, во многих языках такой возможности нет вовсе - бывают ли ситуации, в которых есть острая потребность в раннем связывании, или такая возможность представляет скорее академический интерес?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, Вы говорите, что динамическая типизация = позднее связывание. Но ведь Java - это язык со статической типизацией и поздним связыванием (в большинстве случаев). Т.е. как-то неодназначно.
Помоему это больше к полиморфизму относится, а не к связыванию. К примеру в .NET к позднему связыванию относится загрузка сборок во время выполнения программы и инстанциирование типов находящихся в них с последующим использованием их функционала. Поправьте если я не прав.
Vladimir Mozhenkov сборка в данном варианте просто обычная dll которая подгружается во время работы программы. К примеру у нас есть некий графический редактор, а в отдельной dll лежит какой нибудь плагин к нему и на этапе работы программы пользователь подгружает эту dll и задействует ее функционал (вызываются методы/функции классов из этой dll) тем самым осуществляется позднее связывание
Антон Самошин Ясно вы про компиляцию и использование библиотек. Это не только в .NET - это везде так, но я никогда не слышал чтобы это называли ранним и поздним связыванием. Термины, которые мне всегда встречались - это статическое и динамическое связывание. В IT вообще очень часто бывает, что одни и те-же слова используются поразному в зависимости от контекста. И плюс тут ещё вопрос английского и русского языков. Когда начал читать ваш первый комментарий, подумал, что может вы говорили про ленивую инициализацию, которую также называют поздней иногда. Это опять-же совершенно другое понятие, никак не связаное с тем, о чём я говорил в этом конкретном видео.
ну я хз, когда в конце чувак говорит "с вопрсами зачем это" это не сюда это по моему не ок. можно было и какой нибудь пример на пальцах показать) там массив разных зверей стандардатный или что там показывают. не все же сразу сообразят где на практике это исползовать
public class Test { public static void main(String[] args) { A a = new B(); int get = a.get(); String foo = a.foo(); System.out.println("get: " + get); System.out.println("foo: " + foo); } } class A { public int get() { return 100; } public static String foo() { return "foo1"; } } class B extends A { public int get() { return 200; } public static String foo() { return "foo2"; } } get: 200 foo: foo1
Метод потомка вызовется, если метод переопределён, если метод не переопределён или перегружен, или имеет модификаторы (private,static,final) вызовется метод родителя родителя!!!!!!!!!!! ЧЁ орать то!!!ГЫЫЫ!!!
Спасибо! Лучший стиль преподавания! Если бы так в универах преподавали ...
В почти универе так) как я понял из вступления)
Самое лучшее объяснение, которое встречал
Спасибо 🖐️Искал аналогию virtual-метода в java, и, как оказалось, в java все методы виртуальные и нет надобности в отдельном кейворде аля virtual. И Володя это же рассказал. Прикольно)
Так доходчтво тему позднего связывания никто не обьяснял.❤
Не могу не оставить комментарий , я не программист в прямом смысле , занимаюсь управлением промышленного оборудования, но стало то время когда приходится освоить немного классического из пк , ролики просто офигенные и мне понятные , в любом случае весь принцип написания кода повторяет друг друга вне зависимости от среды написания что облегчает понимания :)
Отлично рассказываете. Единственное хотел увидеть больше примеров, не только с виртуальными функциями, но и динамически создаваемыми объектами и указателями.
Молодец. Однозначно подписываюсь.
Очень понравилось.
Володя, ты выносишь мне мозг, благодарю)))
Круто! Все встало на свои места!
Спасибо, Володя. Хорошо объяснил. :)
мужик красава! я тугодум даже понял!
Правильный Володя. Лайк и подписка👍
спасибо Вам. Уяснил разницу.
Каеф) Супер доступно, даже для того, как я) Спасибо)
Человечище!)
четко объяснил. не прибавить не убавить. если твои падаваны тебя не понимут, то им в детсад надо.
я подписался с удовольствием!
Спасибо огромное!!!
Бог компуктеров!!!
в Java 2 типа связывания: раннее, если методы static, private или final. В остальных позднее
@Боня Ферзь Но не логично для С++ так как там virtual может быть private.
Для всех методов Java используется механизм позднего (динамического) связывания, если только метод не был объявлен как final (приватные методы являются final по умолчанию).
и static
в rust есть zero cost abstraction благодаря которому не происходит поиска метода во время исполнения проги
А как же в Java статические и приватные методы, они же не являются виртуальными,так получается не все связывание в Java позднее?
Да, судя по информации в интернете (в идеи надо в документацию к Джаве лезть), приватные методы, статические методы, методы, помеченные модификатором final, и конструкторы используют раннее связывание.
@@maxlich9139 у java есть документация? 😳
@@june3878 а куда она делась? О_о
@@maxlich9139 это нельзя назвать документацией)
а что можно назвать документацией?
круто) такого наставника бы в работе
Я занимаюсь репетиторством через интернет... если что.
Автор, правы ли вы называя ранее связывание статической типизацией? Думаю нет. Вот если бы назвали статическим связыванием , то считаю было бы верно. Ведь статическая типизация это совсем иное, и кстати, Java статически типизированный язык (с динамическим связыванием, хотя статическое связывание в java тоже есть). Статическая типизация это когда мы в момент объявления знаем тип объекта, например String str; А есть языки в которых этот тип не пишется, это языки с динамической типизацией. Вывод: то о чем вы говорите называется статическое и динамическое связывание и в java все таки есть и статическое связывание тоже. Казалось бы ну откуда в Java раннее связывание? А как же статические методы? вот пример, javarush.ru/groups/posts/439-razlichija-mezhdu-rannim-i-pozdnim-svjazihvaniem-v-java где показывается существование статического связывания и кстати JVM помечает такие методы и с помощью спец команд можно увидеть эти пометки в консоли.
В видео перепутаны такие понятия, как типизация (typing) и диспетчеризация (dispatch).
@@casusbelli9326 да, такие видео только больше каши в голове создадут.
Не могли бы вы привести пример в котором использовалось бы раннее связывание? Где может быть применим такой способ связывания? Как вы уже говорили, во многих языках такой возможности нет вовсе - бывают ли ситуации, в которых есть острая потребность в раннем связывании, или такая возможность представляет скорее академический интерес?
Java static, final, overload, все - раннее связывание
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, Вы говорите, что динамическая типизация = позднее связывание. Но ведь Java - это язык со статической типизацией и поздним связыванием (в большинстве случаев).
Т.е. как-то неодназначно.
javarush.ru/groups/posts/439-razlichija-mezhdu-rannim-i-pozdnim-svjazihvaniem-v-java
*когда во время исполнения??? во время вызова или во время загрузки??? или во время создания экземпляра класса???*
Объяснения: уровень Бог
Спасибо!
Помоему это больше к полиморфизму относится, а не к связыванию. К примеру в .NET к позднему связыванию относится загрузка сборок во время выполнения программы и инстанциирование типов находящихся в них с последующим использованием их функционала. Поправьте если я не прав.
Антон Самошин Дело в том, что я .NET не знаю, так что не совсем понимаю о чём идёт речь. Можете объяснить что такое "сборки".
Vladimir Mozhenkov сборка в данном варианте просто обычная dll которая подгружается во время работы программы. К примеру у нас есть некий графический редактор, а в отдельной dll лежит какой нибудь плагин к нему и на этапе работы программы пользователь подгружает эту dll и задействует ее функционал (вызываются методы/функции классов из этой dll) тем самым осуществляется позднее связывание
Антон Самошин Ясно вы про компиляцию и использование библиотек. Это не только в .NET - это везде так, но я никогда не слышал чтобы это называли ранним и поздним связыванием. Термины, которые мне всегда встречались - это статическое и динамическое связывание.
В IT вообще очень часто бывает, что одни и те-же слова используются поразному в зависимости от контекста. И плюс тут ещё вопрос английского и русского языков.
Когда начал читать ваш первый комментарий, подумал, что может вы говорили про ленивую инициализацию, которую также называют поздней иногда. Это опять-же совершенно другое понятие, никак не связаное с тем, о чём я говорил в этом конкретном видео.
Это тоже самое что компайл и рантайм полиморфизм?
А в языке С тоже есть динамическая типизация?
В java есть статическое/раннее связывание
Крутое видео
ну я хз, когда в конце чувак говорит "с вопрсами зачем это" это не сюда это по моему не ок. можно было и какой нибудь пример на пальцах показать) там массив разных зверей стандардатный или что там показывают. не все же сразу сообразят где на практике это исползовать
Я не понимаю, как foo(A a) вызывает a->get()
Например так:
foo(A a)
{
a.get();
}
Было бы неплохо если бы Вы нумеровали видео, тогда было бы понятно в какой последовательности смотреть.
Ох как же этого не хватает!
видимо нужно для скорости
Немного понял, но не совсем
public class Test {
public static void main(String[] args) {
A a = new B();
int get = a.get();
String foo = a.foo();
System.out.println("get: " + get);
System.out.println("foo: " + foo);
}
}
class A {
public int get() {
return 100;
}
public static String foo() {
return "foo1";
}
}
class B extends A {
public int get() {
return 200;
}
public static String foo() {
return "foo2";
}
}
get: 200
foo: foo1
все верно в Java раннее связывание будет если метод static, final, private
Поздняя типизация. ОК.
Метод потомка вызовется, если метод переопределён, если метод не переопределён или перегружен, или имеет модификаторы (private,static,final) вызовется метод родителя родителя!!!!!!!!!!! ЧЁ орать то!!!ГЫЫЫ!!!
Да, уж и зачем я связался.