Dostoïevski (1/4) : Une vie de Dostoïevski

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024
  • La Compagnie des auteurs
    Par Matthieu Garrigou-Lagrange et Laurence Millet.
    Émission diffusée sur France Culture le 04.09.2017.
    -------------------------------------------------------------------------------
    Intervenants :
    Virgil Tanase, écrivain, dramaturge, traducteur et philosophe, a écrit une biographie de Dostoïevski (Folio biographies, 2012).
    Homme de théâtre, il a aussi adapté et mis en scène Crime et châtiment en 2014 au Théâtre du Lucernaire.
    Pierre Krause : responsable éditorial de Babelio.
    ------------------------------------------------------------------------------
    La vie de Dostoïevski pourrait passer pour l’un de ses romans. Né dans une famille noble, jeune révolté condamné au bagne puis à servir comme simple soldat, joueur maladif et arrogant et père de famille pieux, l’auteur ressemble à ses personnages : tout en contrastes.
    Qui était-il vraiment ?
    "Il est rare de rencontrer un auteur aussi bouleversant et aussi bouleversé que Dostoïevski."
    "La vraie découverte [du peuple], il la fait au bagne. Il découvre qu'il y a dans ces gens simples une beauté qu'il n'arrive pas à exprimer. Dans la misère morale la plus totale, il existe en chacun une lumière."
    "Ce qui est fondamental chez Dostoïevski, c'est que la beauté naît de la souffrance."
    "Pour Dostoïevski, il y a dans l'existence un mystère que la science ne peut résoudre. Avec la science et la logique, on ne peut faire que des fourmillières."
    (Virgil Tanase)
    -------------------------
    A 15h30, c'est la chronique de Pierre Krause, responsable éditorial de Babelio.
    ------------------------
    A 15h55, Jacques Bonnaffé lit de la poésie, cette semaine sur le thème des "Entrées en Matières".
    -----------------------
    Bibliographie :
    Virgil Tanase, 'Dostoïevski', Folio biographies, 2012.
    -----------------------
    Musique générique : Ouverture : Panama de The Avener (Capitol) Fin : Dwaal, de Holy Stays (Something in Construction)
    Musique chronique : Self portrait de Chilly Gonzales (Gentle threat).

КОМЕНТАРІ • 42

  • @youkyouk7471
    @youkyouk7471 Рік тому +11

    Merci de tout cœur ! Je viens d'achever Humiliés et Offensés ( Roman Extraordinaire) votre invité est passionnant.

  • @poussmouss8888
    @poussmouss8888 Рік тому +5

    Super émission ouvrant des portes , contre ceux qui ne veulent pas partagez le savoir…

  • @Croquis_Fusain
    @Croquis_Fusain 6 років тому +23

    Exellente découverte, je vous remercie de ce partage, ô combien intéressant ! Je m'en vais lire Dostoïsvki de ce pas !

    • @ludovicbilger6496
      @ludovicbilger6496 6 років тому +5

      Corbeau Lyrique salut, jte conseil "crimes et châtiments", "l'idiot" ou "le joueur", ils font partie des meilleurs de ses écrits. Ses romans reflétant ses peurs et ses dérives avec pas mal de réalisme. Les Frères Karmazov est vraiment trop long.. a telle point que j'ai eu l'impression d'une certaine lourdeur et des répétition dans le texte..

    • @hermann8818
      @hermann8818 5 років тому +8

      ludovic Bilger vous n’avez pas encore la force d’entamer « Les frères Karamazov ». Accrochez vous, relisez le, c’est un livre d’une profondeur abyssale, on y pénètre comme dans une cathédrale en brume.

    • @bargolyr8660
      @bargolyr8660 3 роки тому +1

      @@ludovicbilger6496 hein !!!! trop long ! mais tu DéCONNES! et c est un conseil en plus ! c est un chef d oeuvre absolu ...

  • @JT-mm1gl
    @JT-mm1gl 2 роки тому +8

    J’ai trouvé « Les Frères Karamazov » plus simple à lire que « Crime et Châtiment » et que « L’Idiot ». J’y ai aussi trouvé beaucoup de réponses.

  • @khool63
    @khool63 6 років тому +10

    j ai lu dostoievski mais ces lectures semblent si lointaines ,, on pourrait lire fedor mikhailovitch tant cet écrivain génial , complexe , infini , mystérieux , relève tant de la peinture que la philosophie , de la dramaturgie , du drame social qui conduiront autant à l anarchisme qu au communisme soviétique qui ont balayé le tsarisme dans le sang comme dostoievski l a vu lui même quand son père fut assassiné par ses serfs qui n étaient autres que des esclaves , dostoievski qui découvrira les horreurs du goulag ,, plus qu un écrivain , dostoievski est le dramaturge de la grande russie et du monde , précurseurs , visionnaire de l anarchisme , du communisme , de l expressionnisme national socialiste qui conduiraient l homme vers les pires génocides que connaitra le 20 eme siècle ,, condamné a mort pour sédition contre le pouvoir stsariste fedor a pressenti la mort comme arement écrivain n a approché sa propre fin ,,

  • @pierrecourtois467
    @pierrecourtois467 6 років тому +41

    25:54 Dostoïevski n'est pas envoyé au goulag car celui-ci n'existait pas à cette époque, mais au bagne.

    • @MichFonder
      @MichFonder 4 роки тому +4

      @Samuel Antoine çà revient au même ...

    • @dori-anne8330
      @dori-anne8330 3 роки тому +10

      @@Cogito_ergo_sum- Le goulag c'était l'institution soviétique qui s'occupait de gérer les camps de travail lorsque la Russie faisait partie de l'URSS, donc c'est absolument historiquement incorrect de parler de goulag à l'époque de Dostoïevski

    • @stephanebranday4293
      @stephanebranday4293 3 роки тому +4

      L'art très Français de parler pour ne rien dire..... L'URSS n'était pas une dictature, mais un régime autoritaire à parti unique.....C'est pas un Bordeaux c'est un Medoc.....c'est pas du PQ c'est du papier hygiénique...

    • @pierrecourtois467
      @pierrecourtois467 3 роки тому +10

      @@stephanebranday4293 Non c'est juste une question de principe, j'aime bien qu'on rétablisse les faits. L'URSS était un régime autoritaire (même totalitaire) à parti unique, tout en étant une dictature (prétendument du prolétariat...). GOULAG est un acronyme pour désigner l'univers concentrationnaire en Sibérie... il s'inspire directement des bagnes qui existaient sous les tsars et qui étaient déjà des camps de travail. Mais il y a quand même des distinctions et un historien de la Russie ou de l'URSS (que je ne suis pas malheureusement) ne serait pas d'accord qu'on confonde les deux. Mais à part ça ce n'est pas si grave comme faute si le reste de l'émission est intéressant. Quant à l'art très Français de parler pour ne rien dire je pense que c'est une caricature mais personnellement je ne me sens pas concerné vu que pour ma part je suis du pays des montagnes, des chocolats, et des banques... Mais c'est un détail et de toute façon ça revient au même...

    • @guillaumesrensen2665
      @guillaumesrensen2665 3 роки тому +3

      @@pierrecourtois467 Merci! J'allais faire la même remarque. Gare aux anachronismes! Bises de l'autre pays du chocolat, aux clochers pour uniques montagnes

  • @papa20117
    @papa20117 3 місяці тому

    Very interesting and informative video ❤

  • @dostoyevski-Fiodor
    @dostoyevski-Fiodor 4 роки тому +15

    C'est faux et archi faux que de dire que Dostoïevski était révolutionnaire voulant la mort du tsar. La plus complète et exacte biographie de Dostoïevski celle de Joseph Franck le confirme.

  • @liliamdasilvadutra8695
    @liliamdasilvadutra8695 2 роки тому +1

    🌹

  • @Golden-pt3tp
    @Golden-pt3tp 6 років тому +5

    32:00

  • @bouchralk9473
    @bouchralk9473 5 років тому

    la lettre r phonétique bizarre de votre invité en globalement merci à vous

  • @blondellemarie-jeanne3845
    @blondellemarie-jeanne3845 3 роки тому

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @tilnevil1
    @tilnevil1 2 роки тому +1

    Vive la Russie, ses grands hommes....

  • @mariannepradelle3859
    @mariannepradelle3859 Рік тому

    Dostoïevski. Et. Aujourd'hui. Patrick Buisson et un peu avant Pasolini. ❤❤❤

  • @kamarjabad5942
    @kamarjabad5942 4 роки тому +1

    il n'est pas envoyé au goulag puisque ci n'existait pas a cette époque mais il était a bagne

  • @manolomerlhiot6133
    @manolomerlhiot6133 3 роки тому +3

    Quel enfer cet animateur !

    • @zeed54
      @zeed54 Рік тому +1

      Non il est bien...qu'avez vous a lui reprocher?

  • @lucaschebance3135
    @lucaschebance3135 Рік тому

    Je me reconnaît pas dans ce que dit dostoievski

  • @Safoura786
    @Safoura786 3 роки тому +2

    merci infiniment pour ce post. l'invité est vraiment appreciable. mais qu'il est nul cet animateur.

    • @cohenrobin6600
      @cohenrobin6600 3 роки тому

      Parfois il dit des trucs biens, mais il est vraiment lourd à couper la parole chaque fois.

    • @Alice-jr4rk
      @Alice-jr4rk 3 роки тому

      @@cohenrobin6600 Il fait assez pédant

  • @janinavilleroy683
    @janinavilleroy683 2 роки тому

    A

  • @tilnevil1
    @tilnevil1 2 роки тому +1

    Ces commentaires n'ont aucun sens, c'est d'un niveau au ras du sol....