@@JIvKa А що у Вашому понятті не мучити дітей....щоб навчитися читати треба читати, а це постійна практика, щоб навчитися рахувати треба постійно цим займатися, чи Ви вважаєте що такі речі самі до дітей приходять ? І виникає питання як дитині у 2класі чи то 3 вирішувати задачі якщо те дитя пів уроку умову читатиме. Старт дуже важливий, багато батьків недооцінюють початкову школу, зате коли потім матеріал намотується як нитка на клубок і вони не встигають то у них приходить розуміння. 1-4 клас це час коли батькам як ніколи інтенсивно треба займатися з дітьми бо потім ради не дати тому всьому.
Да правильно. Не нужен перегруз в первом классе. Они физиологически в 6 лет не готовы. В школу лучше с 7 лет. Если пытаться много грузить и рано это только даст перегруз на нервную систему . А смысл ?
Підтримую, раніше була в садку підготовча група і діти в 7ішли до школи, а зараз з садка витурять вчитися, мізки ще не готові, зате вже в школі...це дурь просто
учителі мелють казна що.,видно,що вони нічого не розуміють самі, а учні так ті взагалі далекі від освіти. кому це потрібно було накрутити.? І навіщо,? чудова школа .була.
Что значит найти 'обдарованих та здибних учнив...'' ,а других куда? Индивидуальный подход гарантирует, что все дети выйдут с хорошим навыком чтения напр., и если мой читае 20 слов во2 классе , а сосед 100 слов, то к 5 классу они сравняются в навыке?
Почему ещё год назад дети проходили через АД, а сейчас "ой деточка ты ударилась иди домой" или же *2 класс* "детки сколько будет 15+15?" Серьезно деградация полная
Александр Кравченко ах ну да, лучше же учить 21 предмет в школе, из которых нужных -5-10, а творчество и умение общаться, это же не важно. Вы видели нагрузки в 1-4 классе? Ужасные. Так, что новая школа, лучше
Нет лучше сразу им с первого класса дать в руки грабли и метла. Чтобы это стадо когда подрастет лучше было контролировать, чтобы ходили на роботу, покупали пожрать, заплатили за коммуналку и снова шли батрачить. Точные науки уже не нужны, собственно как и образованные дети, нужны покорные рабы.
@@nastianisarana5689 думаю людей вже негласно поділили. Є школи з НУШ, програмами На Крилах Успіху та Інтелект. НУШ -безкоштовні, На Крилах думаю платна, Інтелект -зошити платні, але думаю вони того варті, програма дійсно сильна, переконана що навчання в грі існує, але хто хоче щоб дитина щось знала однозначно буде щось робити для цього, борщ сам не вариться, таблиця множення сама не вивчитися тому вважаю що все як у приказці Що посієш,те й поднеш. Як на мене краще сильніша програма ніж ніяка програма.
цікаво через скільки часу суспільство буде гірко плакати від цієї системи. задоволені лише лежні та нероби.
Виглядає дійсно цікаво, але хто дасть гарантію результату? Для НУШ потрібні вчителі ,які мислять по новому, а не затиснуті в рамки стереотипів.
А как же осанка? Вы попробуйте просидеть хоть пол часа и смотреть на доску свернув шею.
Пограються у початковій школі , а далі предметники нічого робити не будуть.
А що краще мучати дітей?
@@JIvKa то сиди вдома і не муч дитину
Для того щоб предметними мали потім грунт для роботи то треба дати гарний старт, а не соплі 4 роки жувати і фігньою страдати...
@@JIvKa А що у Вашому понятті не мучити дітей....щоб навчитися читати треба читати, а це постійна практика, щоб навчитися рахувати треба постійно цим займатися, чи Ви вважаєте що такі речі самі до дітей приходять ? І виникає питання як дитині у 2класі чи то 3 вирішувати задачі якщо те дитя пів уроку умову читатиме. Старт дуже важливий, багато батьків недооцінюють початкову школу, зате коли потім матеріал намотується як нитка на клубок і вони не встигають то у них приходить розуміння. 1-4 клас це час коли батькам як ніколи інтенсивно треба займатися з дітьми бо потім ради не дати тому всьому.
А батьків спитали про експертнт,чи він їм потрібен?Нам(батькам )ніхто не доносив в чому різниця і згоду ми на це недавали
Чи отримують візки із супермаркетів задоволення, коли їх складають у одну велику шеренгу один в одного?
Да правильно. Не нужен перегруз в первом классе. Они физиологически в 6 лет не готовы. В школу лучше с 7 лет. Если пытаться много грузить и рано это только даст перегруз на нервную систему . А смысл ?
Підтримую, раніше була в садку підготовча група і діти в 7ішли до школи, а зараз з садка витурять вчитися, мізки ще не готові, зате вже в школі...це дурь просто
А почему б детям не нравилось в такой школе если там вместо букваря мячик гоняют .
Предлагаю сделать адаптацию до 12 класса! А потом сразу на уборку туалетов в Европу! Кто за?
тоесть после 9 класса все в училище?????
учителі мелють казна що.,видно,що вони нічого не розуміють самі, а учні так ті взагалі далекі від освіти. кому це потрібно було накрутити.? І навіщо,? чудова школа .була.
Ключ до успіху бізнесу - в інноваціях, які, своєю чергою, народжуються креативністю
Что значит найти 'обдарованих та здибних учнив...'' ,а других куда? Индивидуальный подход гарантирует, что все дети выйдут с хорошим навыком чтения напр., и если мой читае 20 слов во2 классе , а сосед 100 слов, то к 5 классу они сравняются в навыке?
*Irina DL ПИСАТЬ УЧИСЬ!!!!!*
да, в 5 классу оба будут читать 20 ( с такой тенденцией в образовании ;))
Да это же всамделишние враги народа.
А вишиванки ? Це обов'язковий атребут???
Александр Кравченко ні, просто попередили що приїдуть знімати) я так думаю
відстужені завдання тупе навчання
Г
Почему ещё год назад дети проходили через АД, а сейчас "ой деточка ты ударилась иди домой" или же *2 класс* "детки сколько будет 15+15?" Серьезно деградация полная
Ну чому ж, є програма Інтелект України, оплачується батьками але діти вчаться інтенсивно і взагалі її хвалять педагоги...
Це пиздець!!!
Якщо державна підтримка, і впершу чергу фінансова, буде на рівні, то сподіваюся на добрі результати.
Виглядає цікаво
Делают из детей - поколение дибилов)))
Александр Кравченко ах ну да, лучше же учить 21 предмет в школе, из которых нужных -5-10, а творчество и умение общаться, это же не важно. Вы видели нагрузки в 1-4 классе? Ужасные. Так, что новая школа, лучше
Нет лучше сразу им с первого класса дать в руки грабли и метла. Чтобы это стадо когда подрастет лучше было контролировать, чтобы ходили на роботу, покупали пожрать, заплатили за коммуналку и снова шли батрачить. Точные науки уже не нужны, собственно как и образованные дети, нужны покорные рабы.
Згідна, роблять "потребителей". Щоб не думали, а лиш купували все, що рекламують
@@nastianisarana5689 думаю людей вже негласно поділили. Є школи з НУШ, програмами На Крилах Успіху та Інтелект. НУШ -безкоштовні, На Крилах думаю платна, Інтелект -зошити платні, але думаю вони того варті, програма дійсно сильна, переконана що навчання в грі існує, але хто хоче щоб дитина щось знала однозначно буде щось робити для цього, борщ сам не вариться, таблиця множення сама не вивчитися тому вважаю що все як у приказці Що посієш,те й поднеш. Як на мене краще сильніша програма ніж ніяка програма.
Eto pizdets