Видео 4: Узлы для крепления веревки к опоре
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- Туристский отдел УДО «Донецкий Республиканский Центр туризма и краеведения» подготовили серию обучающих видеофильмов «Вязание узлов»
Видео 4: Узлы для крепления веревки к опоре
- булинь вокруг опоры
- стремя вокруг опоры
- удавка вокруг опоры
- проводник одним концом
- штык вокруг опоры
_________________
Наш сайт - donrctk.ru/
Группа ВК - don_rctk
Какой ты нормальный мужиук!!! Как все понятно объясняешь! Благодарю!!!
Так чётко, кратко , всё по существу! Одним словом Молодец!
Лучшее видео по завязыванию узлов!!! До этого пересмотрел 10 разных и вообще ничего непонятно. А тут каждый узел смог повторить с первого раза! ТОП! Рекомендую. Спасибо!
Одно из самых доходчивых видео! Молодец!
Спасибо! Все наглядно и подробно рассказано. Полезное видео.
Спасибо друг за совет.К сожалению второго коменнта не будет,но с меня подписка,пожизненая.Успехов в жизни!!!
Классно объясняете и показываете. Спасибо.
Спасибо за видео, пойду потренируюсь вязать эти узлы:)
Достаточно редкое, подробное, доступное для восприятия новичков, видео показа вязки узлов. Единственно: есть же принятая классификация названий элементов узлов: "обнос""полуштык""ка(о)лышка" - нужно её применять.
+Evgeny Kozlov,
а) начать замечания по терминологии надо было с названия концов;
б) _кАлышка_ - это *залом* на верёвке/тросе, вытягиваемой из лежащей бухты (подвид ЗАкрытой петли),
а _кОлышка_ - это второе название укорачивающего верёвку узла *баранья нога/ляжка,* состоящее из ДВУХ фиксаторов-кАлышек, из которых свисают длинные полупетли (ОТкрытые петли): *значительно* более надёжными фиксаторами являются *сваечные узлы;*
в) вот в этом ролике и показан *классический* способ вязки булиня - со _сваечного узла:_ получился _голландский булинь._
Если сначала ходовым концом завязать вокруг коренного *полуузел* (половинка прямого), а затем потянуть за ходовой, придерживая коренной - то интуитивно завяжется _английский булинь,_ который легко контролится ДОвязыванием до _полуторного,_ или *йосемитского булиня* (Yosemitе Bowline).
@@evgenykozlov1176,
"Единственно: есть же принятая классификация ..."
@@EvgeniyGuryevich Да. И моя точка зрения, что нужно её применять. Я думаю если автор видел комментарий, и посчитает нужным, он найдёт источники. Вы могли бы указать на наиболее значимые и предупредить о возможных нестыковках, там где они есть.
@@evgenykozlov1176,
я предпочитаю ютуберам давать не конкретные ссылки, а *направление поиска:* может быть, найдёт что-либо ещё полезное для себя.
Понятие классификации нужно ещё объяснчть название элементов узла, а для большинства народа это м.б. лишнее. А здесь очень понятно всё названо. Не обязательно пользоваться "академическими" терминами. И если Вашу мысль развить дальше то надо уже использовать международную терминологию- английскую, а зачем?
Впервые вижу ролик по вязке группы привязочных альпинистско-туристских узлов
БЕЗ *грубых* ошибок! - разве что хвосты неоправданно длинные, да контрольки простые, а не более надёжные ДВОЙНЫЕ простые *(питоны,* или "полугрэйпвайны").
Замечание только к *простому штыку:* ТРЕТИЙ полу(!)штык _на верёвке_ в нём - *лишний,* надёжности *не* прибавляющий - достаточно _свисающего_ конца. Третий полуштык вяжется *на леске.*
*Удавка* существует в ДВУХ вариантах - на базе "восьмёрки" (показанная) и на базе простого узла *(удавка Циммермана,* ходовой конец которой заводится *под* коренной - на дереве вязать удобнее, и *надёжно* зажимает она меньший диаметр, чем показанная).
P.S. Как вяжется булинь за ДВЕ секунды - смотрите в ролике об узлах на канале *Чернолесье.*
*Калмыцкий узел* классно вяжет старый таёжник Николай Абоимов -
с канала *Тайга моя заветная.*
Спасибо... После присоединений крымов и поддержки лыныры\дыныры мне в расеи к 2021 году как раз такие обучающие видосики как раз пригодятся... Особенно символично что уроки идут из тех самых мест)))
Для беседочного (булиня) никакого контрольного не требуется. Он знаменит тем, что не затягивается. Да и вяжется немного по другому.
👍
2 полуштыка=штык, третий лишний. Дополнительный не нужен на втором делается бант. Можно якорный делать
Все верно, штык из двух полуштыков, но когда этот узел используется для страховки людей, лучше вязать его как показано в видио. А вот якорный штык тонким тросом вокруг таких размеров опор ни когда не вяжется, в нем просто нет смысла, так как он держать не будет.На самом деле важней не уметь вязать узлы, а знать их свойства под нагрузкой, ползут они или нет, иначе это чревато, здесь самого козырного штыка не хватает, который легко отдастся хоть ты на нем грузовик буксируй
На штыковом узле на стволе дерева, тем более, с двумя - тремя охватами его ствола который замыкается тремя полу-штыками, контрольный узел не нужен. Три полу-штыка, плотно завязанные между собой, сами по себе, отличный контрольный узел. Это уже ненужное туристское изобретение.
Показ и объяснения очень понятны. Убрать бы старпера прапора: вопросы самому себе: как делаем-так делаем; что делаем-это делаем, почему-потому
мы тем что петля просто закручена без контрольного опоры лэп ставили.хорошо показали спокойно не то что другие.правда мне это не надо.пиратский вылез но он нее для того как думают.
Это базовые узлы для туризма и спортивного альпинизма. Кроме булинь редко применимые, а зря
Ну да булинь. Кстати конец вводится в узел название его сваечный.
у булиня же конец внутрь идет, к опоре, а не наружу.
Есть разные булини, на вскидку , где- то 4 узла))
Я извиняюсь, но первый узел - это не булинь. Точнее, это неправильный булинь, потому что он держит намного хуже чем булинь классический. Короткий конец выходит с наружной стороны от петли, а должен - с внутренней.
Отличное пособие для начинающих изучать морские узлы. Но! Зачем пользоваться узлами, которые ползут и развязываются при большой нагрузке без контрольного узла (который м.б. не помешает только альпинисту). Не лучше ли сразу воспользоваться узлами, которые не ползут и без контрольного узла даже будучи завязанными на леске (см. например ua-cam.com/video/1uy5EZcFb8A/v-deo.html и ua-cam.com/video/zr9lsynZzRg/v-deo.html). На этом видео только два последних узла (тройной полуштык и штык со шлагом) могут использоваться альпинистами без контрольного узла.
Зачем вообще вязать «штыки», если можно только «контрольные», несколько штук?
Помоему перебор с контрольными узлами
проводник одним концом,он же встречный узел,коннтролька там лишняя, после нагрузки его и так хрен развяжиш,штыки учили вязать ходовым концом не с низу вверх,а сверху в низ
Да хоть как штык завяжи, он все равно штыком останется, это узел стремя вокруг коренной веревки, если правильно завязан и так держать будет, а вот на счет встречного это точно, контрольный не нужен, вообще не стоит такими узлами к дереву вязаться, не встречным не грепвайном, или восьмеркой(фламандским) , их хорошо для связывания двух тросов применять, с условием что их потом не надо развязывать
Не, я другой узел вяжу! (дядя Митя)
Место огромного дерева можно было выбрать что-нибудь потоньше.
В туризм для сраховки используются толстьіе, крепкие деревья.
Изучаю узлы уже месяц наверно, не как не могу понять на фига такое разнообразие вообще когда по сути в данном например случае кроме булиня и штыка вообще лучше нет, все остальные или долго вяжутся или затягиваются хрен развяжешь потом, если бы хоть какие то преимущества давали еще ладно но ведь нет же одни минусы.
Всё зависит от ситуации, условий и пр. и пр. Но вы правы, знаю 94 узла, использую постоянно штук 20-25.
Дружище, использовать в работе три узла и этим обходиться- можно, но это тоже самое что ходить на костылях. Если хочешь ходить нормально или быстро бегать- учи узлы.Для того чтоб появилась мотивация учить узлы, поспрашай где и в каких ситуациях каждый вяжется.
"Проводником одним концом" очень удобно пристраховывать ручной и электроинструмент. штык со шлагом хорош тем что он не затягивается, а саму верёвку можно хорошо натянуть, идеален для горизонтальных перил и переправ и т.д...
@@welstroy4915 но в принципе хлопчик прав----- хватает и пары-тройки улов на все случаи жизни... а ходить... и тем более бегать... в некоторых случаях просто глупо иначе придется учиться летат .... удачи
во-1, это история - разве не интересно?
во-2, из всего многообразия выберите что ляжет в руку и пользуйтесь. наверное, так делают многие.
булинь в двух вариантах какой не правильный
Звук не очень
Булинь неправильно завязан. Ходовой должен быть внутри пели после затягивания, а не снаружи. Всё остальное ок.
VIEW
•
может не стоит?
+Рафис Газимов,
в любой сфере деятельности есть *своя* терминология.
Стремя смешное название.
Узел - аналог стремени в сбруе лошадей.
И при этом ты не показал узел в котором можно завязать вокруг опоры и потом забрать верёвку после того как спустишься с какого-нибудь крутого участка!