In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über die aktuelle Krise und ein mögliches Ende des Neoliberalismus: wohlstandfueralle.podigee.io/ Mit Stefan Schulz spreche ich im Salon (für Steady-Abonnenten) der NEUEN ZWANZIGER über die erste Folge der dritten Staffel von WESTWORLD: steadyhq.com/de/neuezwanziger/posts DIE FILMANALYSE zu DER SCHWARZE FALKE (THE SEARCHERS): ua-cam.com/video/G5YiUBILiwM/v-deo.html&t=
Danke für diese Analyse Herr Schmitt. Eine Kritik und Analyse des Films 'Brazil' würde mich sehr entzücken und (vielleicht nicht nur) meine Quarantäne erträglicher machen. Bleiben Sie gesund!
Bernard Herrmann hat die komplette Musik zu "Taxi Driver" komponiert, MIT AUSNAHME des berühmten Saxophon-Stückes; dies stammt von Christopher Palmer, der sich vom Anfang eines Liedes von Herrmann zu der Melodie hat inspirieren lassen.
Ohne dass sie genau darauf eingegangen sind, sieht man hier den ganz großen Unterschied zu anderen Werken wie "Joker". Taxi driver ist noch immer unerreicht. "Der moderne Taxi driver" wie Joker genannt wird, zeigt perfekt auf was in unserer Gesellschaft alles mittlerweile zwar gesehen wird, aber wo auch weggeschaut wird.
Sehr passend dazu auch die SZene, in der Travis mit der Pistole vorm Fernseher hockt, diesen mit dem Fuß ankippt, immer weiter nach hinten, bis er schließlich hinten runterfällt und den geist aufgibt. Was mir in diesem (wie fast immer sehr feinen) Essay fehlt: Travis erste Zielscheibe ist Palantine, nicht die Zuhälter. Er schreibt noch einen Brief an seine Eltern, dass sie wohl von ihm in der Zeitung lesen werden - dann aber scheitert das Attentat und abends entlädt sich sein Frust dann im Gemetzel an Sport, dem Freier, undsoweiter... auch ein sehr funktionierendes SInnbild dafür, wohin die Ohnmacht daran, im Großen nichts ändern zu können, hinführt. Wir töten unseresgleichen. Denn so sehr unterscheidet sich Travis nicht von denen, denen er Gewalt antut.
Diese Analyse ist sehr bemüht, verfehlt aber doch den ganzen Film, meiner Meinung nach. Mich beschäftigt dieser Film schon seit 30 Jahren, ich finde ihn einen der besten, der je gedreht wurde. Mein Fazit ist: Es geht hier um eine Studie der EINSAMKEIT und der Melancholie. Travis ist ein Mensch der in totaler Einsamkeit lebt. Er hat nicht einen einzigen Menschen in dieser großen Stadt New York mit dem er irgendetwas persönliches teilen könnte. Er kommt aus dem Vietnam Krieg zurück und leidet unter Depressionen. Er hat wahrscheinlich das GRAUEN gesehen, und kommt nicht mehr mit seinem Leben zurecht. Das Taxi ist der "Käfig der Einsamkeit", mit dem er durch das New York der damaligen Zeit fährt, das bekanntermaßen eine totale Kriminalhölle war. Hier erlebt er erneut den totalen Wahnsinn. Was ihm fehlt, ist ein Freund, oder eine Freundin. Eine Frau. Das glaubt er zumindest. Mit Pezzy scheint er sie gefunden zu haben, doch aufgrund seiner Weltfremdheit und Unbeholfenheit vergeigt es. Das war der letzte Versuch nochmal einen Kontakt zum Leben zu kriegen, ab da gehts an die Auslöschung. An die Vernichtung. Seiner selbst, .....aber vorher will er noch die Welt bestrafen. Er bewaffnet sich, trainiert, aber wen er umlegen wird, das ist noch offen. Zunächst plant er den Präsidentschafts-Kandidaten zu erschießen (als Repräsentanten der herrschenden Ordnung), als dies scheitert, nimmt er den Weg zu Iris, um die Zuhälter einer Minderjährigen umzulegen. Am Ende will er noch eine "gerechte Tat, eine Rache" vollziehen, bevor er sich selbst die Kugel gibt. Schließlich scheitert sein Selbstmord. Das ist der Kern und die Storry. Wenn ich dann hier höre: "Travis fehlt sowohl der ideologiekritische Blick als auch hapert es ihm (sic) an Medienkompetenz", Entschuldigung, aber das klingt wie ein Witz, wie Satire von einem der versucht einen Film zu analysieren und dabei gebildet zu wirken. Vom Begriff des Films aber keine Ahnung hat.
Du hast es auf den Punkt gebracht! Ich finde die Bedeutung dieses Films heute relevanter als den je. Ich bin jetzt 26 Jahre alt und in meinem Umfeld kenne ich so viele Menschen die einsam sind und mit einem ähnlichen Blick in die Welt schauen wie Travis. Einige Zeit lang dachte ich genauso wie er, indem ich die außen Welt zunehmend verachtete und hasste. Mittlerweile sehe ich das ganze aus einem anderen Blickwinkel und versuche mich den Menschen zu nähern, selbst wenn das schwieriger geworden ist.
Hier kann ich den Film "Spiegelbild im goldenen Auge" mit Marlon Brando und Elizabeth Taylor empfehlen, der diese tolle Szene inspiriert hat. Viel Vergnügen.
für mich ging es bei taxi driver immer nur um einsamkeit und alles andere was im film dann passiert ist das ergebnis von einsamkeit. Auch die zeilen= "Mein ganzes leben war ich nur allein" Oder" Ich hatte nie zwei wahlen" macht es deutlich. Alles andere im film ist nur neben sache. Das einzige was travis geholfen hätte wäre betsy und alles andere was da interpretiert wird vermasselt mir eigentlich das feeling was ich damals jahrelang vom film hatte.
Hallo Herr Schmitt...danke für diese Analyse eines Kultfilms👍 Haben sie eventuell auch die Werke von Alejandro Jodorowsky schon mal etwas näher unter die Lupe genommen? Viele Grüße
Man kann "Joker" (2019) alles mögliche nennen, eklektisch, nicht ideologiekritisch, etc., aber "rassistisch" (10:44) ist er nun wirklich nicht. Ich weiß nicht, was viele Intellektuelle nur gegen diesen Comic-Book-Film (!) haben... Und meiner Ansicht nach passt quasi alles, was Herr Schmitt oben über "Taxi Driver" (das Original) sagt (Protagonist fehlt es an ideologiekritischer Theorie, ausdrucksstarke Negativität, etc.) auch genau auf den "Joker"-Film (das zeitgemäße Remake)!
Was Travis WIRKLICH fehlt... ...ist... (Trommelwirbel) ...IDEOLOGIEKRITIK!!! :D Oder eher doch guter Schlaf? Ansonsten einmal mehr eine Spitzenanalyse eines Klassefilms. Immer wieder gerne. Auf Ihre Analyse zu BITTER MOON bin ich sehr gespannt.
@@doncorleole2356 Ehrlicherweise glaube ich das schon, obwohl es natürlich schwierigkeiten gibt, da muss ich dir dir recht geben. Die CND 1936 (sogar unter Bedingungen des Bürgerkriegs) oder die Pariser Kommune haben die Funktionalität von Anarchie auch unter großen Massen bewiesen. Von einem gesamtgeselschaftlichen Wandel zur Anarchie sind wir allerdings noch weit entfernt, das stimmt ;)
Das Bücherregal, Lampe und Tischchen sind alle komplett echt :) Wenn du auf UA-cam nach "Wolfgang M. Schmitt über Wolfgang M. Schmitt" findest du ein ganz nettes Video zu ihm generell
Ja gut, ihm fehlt die Möglichkeit Kritik zu formulieren. Aber zu sagen es wäre ein Problem gelöst wenn er dazu in der Lage wäre ist fraglich. Jede Aktion, welche die neue Ideologie suggeriert (sagen wir mittels Marxismus gegen die Machhaber) ist nicht automatisch ein Gewinn. Wer bestimmt was gemacht werden soll und dass "etwas verbessern" tatsächlich eine Verbesserung sein wird?
In einer Schlacht wie zwischen Indianer und Cowboy sind sich beide in einem gleich. Sie gleichen sich wie zwei Boxer in einem Ring, wie zwei Spieler in Monopoly, wie zwei Gladiatoren in einer römischen Arena, wie zwei sich bekämpfende Soldaten, wie zwei Pokerspieler, wie Neo und Agent Schmith. Sie handeln im Gegeneinander und sind darin wie in Platons Höhlengleichnis geistig gefangen. Zugleich wird jedoch, wie der Zuschauer eines Fussballspiels, auch der Zuschauer des Films mit in dieses geistige Gefängnis geführt und wenn er den Ausgang aus dieser Vorstellung der Konkurrenz mittels des Benutzens seines eigenen Verstandes nicht findet, wird er auch darin gefangen bleiben, auch wenn der Film schon längst am Ende ist.
Mich hat der Film bei der Sichtung sichtlich verwirrt. Um es platt auszudrücken, dieser Film ist erstmal in einigen Punkten unrealistisch: Die Frau vom Wahlkampfbüro hätte im echten Leben den stalkerhaften Avancen von Travis recht schnell die Hoffnungen genommen, ebenso wenig hätte sie ihn nach seinem Massaker aufgesucht, um ihm dann selbst Avancen zu machen. Ironischerweise kam mir das radikalste Element, die Kinderprostition als realistischstes rüber. Denn hier war eine Person zufrieden mit den miserablen Umständen, in welcher sie lebt, und will lieber eine unsichere Freiheit statt eine strenge Behütung. Unrealistisch ist hier aber dann der Umstand, dass sie gerettet werden kann und die Eltern plötzlich ihre gesamte Art ändern. Alles sehr merkwürdig.
Hatte am Ende schon fast mit einem Verweis auf Watzlawick gerechnet, aber vielleicht war er ja am Ende gemeint als Vertreter des radikalen Konstruktivismus.... Wo sich alle eine Analyse wünschen, werfe ich mal das Brandneue Testament von Jaco van Dormael mit ein =)
Diesen Film hab ich noch nicht gesehen, ist aber vorgemerkt. Um ihn mir anzuschauen, muss ich in der passenden Stimmung sein, denn er ist keine leichte Kost für mich und ich möchte mich beim Anschauen nicht selbst zum Voyeur degradieren. Der Zaubberer Rincewind PS: 2 Personen lesen das selbe Buch. Beide lesen aber immer etwas unterschiedliches. Egal welche Buchstaben niedergeschrieben wurden, der jeweilige Verstand des Lesers erzeugt erst die persönliche Version der Geschichte.
Taxi Driver ist der Grund, warum Joker eigentlich überflüssig ist - gut, das könnte man jetzt auf viele, viele, andere Filme anwenden. Der Soundtrack von Taxi Driver ist übrigens phänomenal. ua-cam.com/video/Ee0HbusYpuk/v-deo.html
Für mich war taxi driver immer mein lieblingsfilm sogar heute noch, auch wenn ich den film heute total mit ganz anderen augen schaue. Meine top 5 lieblings charakter studie/filme. Taxi Driver The Machinist Buffalo 66 Punch drunk love The wrestler
Geben tut es das schon ... de.wikipedia.org/wiki/Vigilantismus ... im Soziologendeutsch. :) Eleganter und verständlicher wäre wohl irgendwas mit Selbstjustiz.
viele menschen haben von diesem film einen psychichen knax bekommen, darunter zähle ich leider auch also interpretiert nicht so viel in den film hinein es ist nur ein film.Trotzdem gehört der fim für mich zu einer der besten filmen aller zeiten.
@@steffenam Reich Ranicki war ein Held. Mein Ersteindruck einer Filmanalyse war "ist das Satire?" aber beim zweiten Video war´s klar und seitdem quasi unverzichtbar in der deutschen Film-UA-camr-Szene. Gibt es eigentlich international was vergleichbares ?
@@UnrulyJuli ja vielleicht ist er einfach nicht für mich. Ich finde es gut und wichtig sich viel mit Filmen auseinanderzusetzen, und seine inhaltlichen Punkte kann ich alle gut nachvollziehen. Aber dass er dort mit Anzug sitzt und wie ein Oberlehrer aus einem Buch vorließt/zitiert finde ich unnötig/albern. Es müssen sich aber nicht gleich alle so angegriffen fühlen und so eingeschnappt reagieren:)
Unpassend ist Wolfgang Schmitt vielleicht bei UA-cam. Eigentlich gehört so eine Sendung ins Fernsehen ... wenns das noch geben würde. :) Und dann würde die Sendung bestimmt um halb eins laufen. :|
In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über die aktuelle Krise und ein mögliches Ende des Neoliberalismus: wohlstandfueralle.podigee.io/
Mit Stefan Schulz spreche ich im Salon (für Steady-Abonnenten) der NEUEN ZWANZIGER über die erste Folge der dritten Staffel von WESTWORLD: steadyhq.com/de/neuezwanziger/posts
DIE FILMANALYSE zu DER SCHWARZE FALKE (THE SEARCHERS): ua-cam.com/video/G5YiUBILiwM/v-deo.html&t=
Hast du schon was zu Elysium gemacht? Würde mich mal interessieren.
Danke für diese Analyse Herr Schmitt. Eine Kritik und Analyse des Films 'Brazil' würde mich sehr entzücken und (vielleicht nicht nur) meine Quarantäne erträglicher machen. Bleiben Sie gesund!
Mich würde eine Analyse zu "La Haine" interessieren. Gerade im Hinblick auf die aktuellen "Les Miserables" und "Banlieusards"
Dem schließe ich mich an!
Bernard Herrmann hat die komplette Musik zu "Taxi Driver" komponiert, MIT AUSNAHME des berühmten Saxophon-Stückes; dies stammt von Christopher Palmer, der sich vom Anfang eines Liedes von Herrmann zu der Melodie hat inspirieren lassen.
Danke! Mulholland Drive wäre mal echt interessant.
Ich bin vor kurzem erst auf den Kanal gestoßen und muss sagen: Ich bin begeistert!
Ich wünsche mir immer noch sehnlichst eine Analyse zu einen der großartigen Ghibli Filme
Sehr interessante Analyse! Seit Jahrzehnten einer meiner Lieblingsfilme! ✌️
Sehr schön. Und als Nächstes bitte das Leben des Brian!:)
Ohne dass sie genau darauf eingegangen sind, sieht man hier den ganz großen Unterschied zu anderen Werken wie "Joker". Taxi driver ist noch immer unerreicht. "Der moderne Taxi driver" wie Joker genannt wird, zeigt perfekt auf was in unserer Gesellschaft alles mittlerweile zwar gesehen wird, aber wo auch weggeschaut wird.
„Thank you for Smoking“ wäre eine Filmanalyse wert.
Der analysiert sich zum Teil ja schon selbst... aber ja: interessant wär's schon, zu erfahren, was hier dazu gesagt würde.
Ich liebe diesen Film. Überaus intelligenter, bissiger, sympathischer, lustiger Humor.
@@wizzardrincewind9458 Charles Manson kills people, Michael Jordan plays ball, I talk.
Sehr passend dazu auch die SZene, in der Travis mit der Pistole vorm Fernseher hockt, diesen mit dem Fuß ankippt, immer weiter nach hinten, bis er schließlich hinten runterfällt und den geist aufgibt.
Was mir in diesem (wie fast immer sehr feinen) Essay fehlt: Travis erste Zielscheibe ist Palantine, nicht die Zuhälter. Er schreibt noch einen Brief an seine Eltern, dass sie wohl von ihm in der Zeitung lesen werden - dann aber scheitert das Attentat und abends entlädt sich sein Frust dann im Gemetzel an Sport, dem Freier, undsoweiter... auch ein sehr funktionierendes SInnbild dafür, wohin die Ohnmacht daran, im Großen nichts ändern zu können, hinführt. Wir töten unseresgleichen. Denn so sehr unterscheidet sich Travis nicht von denen, denen er Gewalt antut.
Absolut korrekt. Obwohl das Motiv gegenüber Palantine ja auch verknüpft ist mit der Ablehnung durch Betsy.
Können sie mal Chihiros Reise ins Zauberland analysieren
Den habe ich erst letztens gesehen aufgrund Robert Hoffman den kann man super analysieren denn es geht um ARBEITSKRAFT
berkay daglar dein Gehirn auf “Marx”
@@Finn959 naja eher von Wolfgang
Aber dann bitte in Kooperation mit einem Japanologen. Man, man..
Jeder der einzelgänger war oder ist wird diesen film lieben, viele menschen haben diesen film einfach nicht verstanden
Immer diese Eigenwerbung
@@Mathematik_Anhaenger 😀
Ja irgendwie
Hervorragende Analyse! Besonders der letzte Abschnitt "Bildschirm und Windschutzscheibe" ab Minute 13:05 hat mich schwer zum Nachdenken angeregt.
Diese Analyse ist sehr bemüht, verfehlt aber doch den ganzen Film, meiner Meinung nach. Mich beschäftigt dieser Film schon seit 30 Jahren, ich finde ihn einen der besten, der je gedreht wurde.
Mein Fazit ist: Es geht hier um eine Studie der EINSAMKEIT und der Melancholie.
Travis ist ein Mensch der in totaler Einsamkeit lebt. Er hat nicht einen einzigen Menschen in dieser großen Stadt New York mit dem er irgendetwas persönliches teilen könnte. Er kommt aus dem Vietnam Krieg zurück und leidet unter Depressionen. Er hat wahrscheinlich das GRAUEN gesehen, und kommt nicht mehr mit seinem Leben zurecht. Das Taxi ist der "Käfig der Einsamkeit", mit dem er durch das New York der damaligen Zeit fährt, das bekanntermaßen eine totale Kriminalhölle war. Hier erlebt er erneut den totalen Wahnsinn.
Was ihm fehlt, ist ein Freund, oder eine Freundin. Eine Frau. Das glaubt er zumindest. Mit Pezzy scheint er sie gefunden zu haben, doch aufgrund seiner Weltfremdheit und Unbeholfenheit vergeigt es.
Das war der letzte Versuch nochmal einen Kontakt zum Leben zu kriegen, ab da gehts an die Auslöschung. An die Vernichtung. Seiner selbst, .....aber vorher will er noch die Welt bestrafen. Er bewaffnet sich, trainiert, aber wen er umlegen wird, das ist noch offen.
Zunächst plant er den Präsidentschafts-Kandidaten zu erschießen (als Repräsentanten der herrschenden Ordnung), als dies scheitert, nimmt er den Weg zu Iris, um die Zuhälter einer Minderjährigen umzulegen.
Am Ende will er noch eine "gerechte Tat, eine Rache" vollziehen, bevor er sich selbst die Kugel gibt. Schließlich scheitert sein Selbstmord.
Das ist der Kern und die Storry.
Wenn ich dann hier höre: "Travis fehlt sowohl der ideologiekritische Blick als auch hapert es ihm (sic) an Medienkompetenz", Entschuldigung, aber das klingt wie ein Witz, wie Satire von einem der versucht einen Film zu analysieren und dabei gebildet zu wirken. Vom Begriff des Films aber keine Ahnung hat.
@Jake Gittes Ich bin absolut deiner Meinung, war aber zu faul das so schön auszuformulieren .
Nein, Travis hat wirklich, wie Wolfgang es gesagt hat, keine klare Meinung.
Du hast es auf den Punkt gebracht!
Ich finde die Bedeutung dieses Films heute relevanter als den je. Ich bin jetzt 26 Jahre alt und in meinem Umfeld kenne ich so viele Menschen die einsam sind und mit einem ähnlichen Blick in die Welt schauen wie Travis. Einige Zeit lang dachte ich genauso wie er, indem ich die außen Welt zunehmend verachtete und hasste. Mittlerweile sehe ich das ganze aus einem anderen Blickwinkel und versuche mich den Menschen zu nähern, selbst wenn das schwieriger geworden ist.
@@Hello-nv6jf Danke für deine ernsthaften Worte. Stimmt mich nachdenklich.
Nicht Depression sondern Post traumatischer Belastungs Störung
Auf diese Analyse habe ich schon lange gewartet!
Gott sei Dank diesmal wieder mit Adorno inside, ich hatte mir schon ernste Sorgen gemacht.
Eine wirklich grandiose Einordnung dieses wunderbaren Films! Ich bin begeistert. Danke, immer wieder, für Ihre tolle Arbeit!
hab nach dieser kritik geklatscht! toller 4. wand bruch mit dem glas :)
Wow, der Wolfgang trifft es immer genau auf den Punkt. Wie macht der Mann das bloß ... genial!
Wer hat noch nie vorm Spiegel gestanden und gesagt: "Redest du mit mir?" :)
Großes Kino.
Hier kann ich den Film "Spiegelbild im goldenen Auge" mit Marlon Brando und Elizabeth Taylor empfehlen, der diese tolle Szene inspiriert hat. Viel Vergnügen.
@@AMPFEAST "Laberst du mich an?" :D
Danke schön für den Tip.
Vielen dank für das Video. Ich liege gerade ebenfalls mit einem kleinen Infekt im Bett und da kommt dieses video gerade recht
Grandiose Auslegung!
"Hat der Mensch der hier sitzt ein Alkoholproblem?" hahaha
Vielen Dank für die tolle Analyse :) Wäre ein Beitrag zu "Portrait einer jungen Frau in Flammen" auch möglich?
für mich ging es bei taxi driver immer nur um einsamkeit und alles andere was im film dann passiert ist das ergebnis von einsamkeit. Auch die zeilen= "Mein ganzes leben war ich nur allein" Oder" Ich hatte nie zwei wahlen" macht es deutlich. Alles andere im film ist nur neben sache. Das einzige was travis geholfen hätte wäre betsy und alles andere was da interpretiert wird vermasselt mir eigentlich das feeling was ich damals jahrelang vom film hatte.
danke dir, darauf hab ich tatsächlich schon gewartet. corona office is einfach was feines (unter optimistischen gesichtspunkten)
La Haine wäre interessant 😉
Können Sie eine Kritik zu Nachtblende 1975 machen?
Vielen Dank!
Hallo Herr Schmitt...danke für diese Analyse eines Kultfilms👍
Haben sie eventuell auch die Werke von Alejandro Jodorowsky schon mal etwas näher unter die Lupe genommen?
Viele Grüße
Man kann "Joker" (2019) alles mögliche nennen, eklektisch, nicht ideologiekritisch, etc., aber "rassistisch" (10:44) ist er nun wirklich nicht. Ich weiß nicht, was viele Intellektuelle nur gegen diesen Comic-Book-Film (!) haben... Und meiner Ansicht nach passt quasi alles, was Herr Schmitt oben über "Taxi Driver" (das Original) sagt (Protagonist fehlt es an ideologiekritischer Theorie, ausdrucksstarke Negativität, etc.) auch genau auf den "Joker"-Film (das zeitgemäße Remake)!
Ich bin mir nicht sicher, ob er es wirklich so gemeint hat. Falls doch, stimme ich zu und es ist Blödsinn, Joker (2019) als rassistisch zu bezeichnen.
Was Travis WIRKLICH fehlt...
...ist...
(Trommelwirbel)
...IDEOLOGIEKRITIK!!! :D
Oder eher doch guter Schlaf?
Ansonsten einmal mehr eine Spitzenanalyse eines Klassefilms. Immer wieder gerne.
Auf Ihre Analyse zu BITTER MOON bin ich sehr gespannt.
Ich hätte schwören können dass es zu dem schon mal eine Analyse gab. Mandela? 🤔
Ich liebe Sie!!!
Rache AN einer ermordeten Ehefrau? Das wäre mal eine interessante Vorgehensweise :)
Der Schacht wäre sicher eine Analyse wert.
Man wünscht Wolfgang einfach mal ein Semester in einer Anarchie nach seinem Geschmack.
Man wünscht Matthias einfach mal ein Semester, in dem er nicht nur schaut, sondern sieht.
Ich wollte nur kurz anmerken, dass Anarchie nicht Chaos sondern "Ordnung ohne Herrschaft"
(- P. J. Proudhon) bedeutet.
@@schar8335 wobei Ordnung ohne Herrschaft zwar nett klingt, aber praktisch wohl kaum möglich ist
@@doncorleole2356 Ehrlicherweise glaube ich das schon, obwohl es natürlich schwierigkeiten gibt, da muss ich dir dir recht geben.
Die CND 1936 (sogar unter Bedingungen des Bürgerkriegs) oder die Pariser Kommune haben die Funktionalität von Anarchie auch unter großen Massen bewiesen.
Von einem gesamtgeselschaftlichen Wandel zur Anarchie sind wir allerdings noch weit entfernt, das stimmt ;)
Also, diese Analyse war sogar für Wolfgangs hohes Niveau heraußragend. Sehr aufschlußreich.
Bitte eine Review von "Der Dialog"
Hat er schon ua-cam.com/video/jCZLZ83zNVw/v-deo.html
Leider wird Martin Scorsese's Name von dir falsch ausgesprochen. Es wird "Scoresässi" ausgesprochen.
Ist das Bücherregal und der Inhalt im Hintergrund echt ?
PS: Taxi Driver ist einer meiner all time Favorites !
Das Bücherregal, Lampe und Tischchen sind alle komplett echt :)
Wenn du auf UA-cam nach "Wolfgang M. Schmitt über Wolfgang M. Schmitt" findest du ein ganz nettes Video zu ihm generell
@@benjaminvolkwein7197 ich empfehle eher seine Dokumentation
super Analyse!
Ja gut, ihm fehlt die Möglichkeit Kritik zu formulieren. Aber zu sagen es wäre ein Problem gelöst wenn er dazu in der Lage wäre ist fraglich. Jede Aktion, welche die neue Ideologie suggeriert (sagen wir mittels Marxismus gegen die Machhaber) ist nicht automatisch ein Gewinn. Wer bestimmt was gemacht werden soll und dass "etwas verbessern" tatsächlich eine Verbesserung sein wird?
In einer Schlacht wie zwischen Indianer und Cowboy sind sich beide in einem gleich.
Sie gleichen sich wie zwei Boxer in einem Ring, wie zwei Spieler in Monopoly, wie zwei Gladiatoren in einer römischen Arena, wie zwei sich bekämpfende Soldaten, wie zwei Pokerspieler, wie Neo und Agent Schmith.
Sie handeln im Gegeneinander und sind darin wie in Platons Höhlengleichnis geistig gefangen.
Zugleich wird jedoch, wie der Zuschauer eines Fussballspiels, auch der Zuschauer des Films mit in dieses geistige Gefängnis geführt und wenn er den Ausgang aus dieser Vorstellung der Konkurrenz mittels des Benutzens seines eigenen Verstandes nicht findet, wird er auch darin gefangen bleiben, auch wenn der Film schon längst am Ende ist.
Ich wundere mich, ob Robert De Niro sein You-talkin'-to-me von Nina Simone (Sinnerman; "O Yeah?") geklaut hat?!
Hier ein Kommentar für den Algorithmus.
Super Video!
Was sagt der Film jetzt aus? Was sagt diese Analyse jetzt aus?
Eine Kritik zu Brian Darwas' GET MY GUN wäre sehenswert.
Mich hat der Film bei der Sichtung sichtlich verwirrt. Um es platt auszudrücken, dieser Film ist erstmal in einigen Punkten unrealistisch: Die Frau vom Wahlkampfbüro hätte im echten Leben den stalkerhaften Avancen von Travis recht schnell die Hoffnungen genommen, ebenso wenig hätte sie ihn nach seinem Massaker aufgesucht, um ihm dann selbst Avancen zu machen. Ironischerweise kam mir das radikalste Element, die Kinderprostition als realistischstes rüber. Denn hier war eine Person zufrieden mit den miserablen Umständen, in welcher sie lebt, und will lieber eine unsichere Freiheit statt eine strenge Behütung. Unrealistisch ist hier aber dann der Umstand, dass sie gerettet werden kann und die Eltern plötzlich ihre gesamte Art ändern.
Alles sehr merkwürdig.
Ich würde mir eine Kretik zu "Children of Men" die wünschen.
Men 😉✌️
@@Künstler_ohne_Werk besser? 😝
@@caligulakaiser4262 zumindest richtiger 😁✌️
Ein Senatskandidat namens Palpatine... An was erinnert mich das?
Super !
Ich bin Gottes einsamster Mann..
@@steffenam , ja stimmt. ;)
Hatte am Ende schon fast mit einem Verweis auf Watzlawick gerechnet, aber vielleicht war er ja am Ende gemeint als Vertreter des radikalen Konstruktivismus....
Wo sich alle eine Analyse wünschen, werfe ich mal das Brandneue Testament von Jaco van Dormael mit ein =)
ich liebe diesen film
Ich fühl mich richtig schlecht nach dieser Analyse 😅
Diesen Film hab ich noch nicht gesehen, ist aber vorgemerkt. Um ihn mir anzuschauen, muss ich in der passenden Stimmung sein, denn er ist keine leichte Kost für mich und ich möchte mich beim Anschauen nicht selbst zum Voyeur degradieren.
Der Zaubberer Rincewind
PS: 2 Personen lesen das selbe Buch. Beide lesen aber immer etwas unterschiedliches. Egal welche Buchstaben niedergeschrieben wurden, der jeweilige Verstand des Lesers erzeugt erst die persönliche Version der Geschichte.
Du meintest sicherlich "rache FÜR eine ermordete Ehefrau"; nicht "an" :-D
ICH WÜRDE MIR BLOOD IN BLOOD OUT WÜNSCHEN !!!
Taxi Driver ist der Grund, warum Joker eigentlich überflüssig ist - gut, das könnte man jetzt auf viele, viele, andere Filme anwenden. Der Soundtrack von Taxi Driver ist übrigens phänomenal. ua-cam.com/video/Ee0HbusYpuk/v-deo.html
Thematisieren Sie doch bitte einmal Hans-Jürgen Syberberg, Herr Schmitt!
🌈🌈🌈schade, dass man der Schlussszene am Tatort die knalligen Farben zurueckgeben kann.
...bisschen sehr 'verkopft' ...aber ich konnte noch folgen :)
Für mich war taxi driver immer mein lieblingsfilm sogar heute noch, auch wenn ich den film heute total mit ganz anderen augen schaue. Meine top 5 lieblings charakter studie/filme.
Taxi Driver
The Machinist
Buffalo 66
Punch drunk love
The wrestler
kann man das englische vigilant wirklich einfach so im Deutschen benutzen? ... hört sich falsch an für mich
Geben tut es das schon ...
de.wikipedia.org/wiki/Vigilantismus
... im Soziologendeutsch. :)
Eleganter und verständlicher wäre wohl irgendwas mit Selbstjustiz.
viele menschen haben von diesem film einen psychichen knax bekommen, darunter zähle ich leider auch also interpretiert nicht so viel in den film hinein es ist nur ein film.Trotzdem gehört der fim für mich zu einer der besten filmen aller zeiten.
Travis Bickle ......ok Travis
🤦♂️
Wie kommst du drauf, dass Travis Minderheiten hasst? Schwachsinn in meinem Augen.
Ist es sinnvoll sich hier Filme zu wünschen? Ich bezweifle es zwar, ich mache es aber dennoch: "V for Vendetta"
Nichts gegen dich aber ein bisschen affig ist dein Getue schon. Aber eigentlich schon interessant:)
Worin besteht denn sein "Getue"? Darin, dass er sich gut und präzise ausdrückt? Ich finde das eher erfrischend.
Nichts gegen dich, aber ein bisschen affig ist dein Kommentar schon. Aber eigentlich auch uninteressant :-)
@@steffenam Reich Ranicki war ein Held. Mein Ersteindruck einer Filmanalyse war "ist das Satire?" aber beim zweiten Video war´s klar und seitdem quasi unverzichtbar in der deutschen Film-UA-camr-Szene. Gibt es eigentlich international was vergleichbares ?
@@UnrulyJuli ja vielleicht ist er einfach nicht für mich. Ich finde es gut und wichtig sich viel mit Filmen auseinanderzusetzen, und seine inhaltlichen Punkte kann ich alle gut nachvollziehen. Aber dass er dort mit Anzug sitzt und wie ein Oberlehrer aus einem Buch vorließt/zitiert finde ich unnötig/albern. Es müssen sich aber nicht gleich alle so angegriffen fühlen und so eingeschnappt reagieren:)
Unpassend ist Wolfgang Schmitt vielleicht bei UA-cam. Eigentlich gehört so eine Sendung ins Fernsehen ... wenns das noch geben würde. :) Und dann würde die Sendung bestimmt um halb eins laufen. :|
Ungesehen schon gut.
Einer der langweiligsten Filme überhaupt
Warum
Du bist langweillig