Физика в половине десятого, 1971 год
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2024
- ЦентрНаучФильм СССР. Режиссер: Квантовая физика простыми словами: атом, квантовая механика, электрон, протон.
Резерфорд, Нильс Бор, Пауль Дирак, Эйнштейн, Шреддингер
#атомная #строение #центрнаучфильм #ссср #механика #электрон #протон #резерфорд #излучение #нильс #бор #квант #шреддингер #микромир #волна #наука #документальный #фильм #фотон #природа #КвантоваяФизика #АтомнаяФизика #СтроениеАтома #ЦентрНаучФильмСССР #КвантоваяМеханика
Просто шикарно - как умели объяснять.
В СССР даже мент Томин разбирался в квантовой физике ))))
Какие чистые грамотные люди, заряженные 🎉)
Я тоже чистый
@@864asd8uhbfty Не верю
Особенно баба, какая вумная! Чистая! В СССР вообще бабы науку и цивилизацию тянули. Мужики только водяру жрали и ничего не делали. Ежели верить советскому кину. Главный лозунг был; Увеличим роль женщины в строительстве социализма! Увеличили. А вообще- то и правильно сделали.
Подкаст 71 года.
Блестящий конец, браво!
А мне нравится похоже на старые детективы, ничего не понятно но очень интересно.
Конечно, на детектив напоминает, наверное, из-за Шурика, из «следствие ведут знатоки»)
"... ничего не понятно ..." Суть ролика = физики сами ни хрена не поняли
@@magiinet_media Скорее напоминает советские телевизионные спектакли по зарубежным детективам.
Спасибо автору этого канала ! Получил огромное удовольствие от просмотра видеоролика !
Ждём продолжения !
Спасибо, но это все творения советских популяризаторов науки!
Доброго времени суток, всем! Смотря этот фильм, поняла, что я понимаю о чём он, но в конце фильма поняла, что ничего я не поняла😂 Не приятно, что мой мозг далёк от квантовой физики😂 Благодарю за познавательный фильм! От ДУШИ🕊️
Не всем дана эта квантовая физика, для меня тоже как тёмный лес
Есть современная Гипотеза математической вселенной, где субатомные частицы, это скопление математических свойств, а вся вселенная это громадный математический объект. Так что вполне вероятно что математика это не только язык вселенной, но и сама суть вселенной.
Изумительный цикл научно -популярных передач 70х. Это было время науки и учёных, образованных людей. Весьма печально, что с этих высот торжества разума мы, скатились до помойного корыта дельцов -спекулянтов.
Сейчас таких рассуждений не найти,народ тупеет😢
Спецоперация "Дебилизация населения" прошла строго по плану.
Каневский, как пятое колесо в телеге
Понять это обычному человеку просто невозможно! Это в голове не укладывается!
А и необычному тоже. Этого никто не может представить, это можно только считать с помощью математики. Но и обсчитывающие это ничего не представляют и ничего не понимают. Пользоваться квантовой механикой могут, а понимать - нет.
@@prizrachek а как можно пользоваться не понимая? Вы ставите равенство между "не представляют" и "не понимают", а это не так. Возьмем право и лево. Как их представить? Тем не менее мы вполне понимаем где право, а где лево. И таких понятий вокруг нас множество.
А вот в советское время, даже бабы легко понимали! Вон она как шпарит с умным видом какие- то слова!
Каневский: никто, конечно же, продолжать завтра не стал
Но на происки и бредни, сети есть у нас и бредни, и не испортят нам обедни злые происки врагов.. (с)
Гениально
...Но мед - это очень уж странный предмет...
Всякая вещь - или есть, или нет, -
А мед (я никак не пойму, в чем секрет!)
Мед - если есть, то его сразу нет!
Да , было время....😔
С каким счётом закончился хоккей))
Орбит нет. Есть состояния. При переходе между состояниями излучается квант. Переходы возможны лишь те, которые не запрещены.
Избегание осмысления сложной информации в угоду футболу и тик-току - признаки интеллектуальной деградации.
Самыми непостижимыми способами отрицать очевидные вещи и поддерживать самоистребление - вот подлинная проблема современности.
Походу жизнь человека и есть квантовый всплеск излучения между промежутками небытия и этот всплеск включает в себя всю жизнь с её перепетиями, как и накопление знаний.
И Данте прав он описал не круги ада, а квантовую механику. Мне всегда казалось , что он описал нечто другое, только понять немог ,что именно. Если на его произведение взглянуть объемно, а не в плоскости печатного листа, то и сам лист с чернилами на нём это целый мир и каждый атом индивид......
У меня только один вопрос по квантовой механики. Эти три персонажа в каких отношениях. В комнате половине девятого вечера.
Для канала с названием "Магиинет" , начинать с квантовой теории...
По моему, для такого названия нужны фильмы по классической физике, теплотехнике, химии, сопромату. Вот там точно магии нет. А в квантовой теории, половина из того, что я услышал -- это как раз магия.
Насколько я понимаю. Более понятного объяснения до сих пор нет. Бедняжка Каневский, за что с ним так.
Каневский точно не к месту
@@abcxyz4737 да он то, может быть, и к месту. А вот озвучка п....ц.
@@leha10 Каневский 16 лет в современной России обсирал советскую милицию с своей говнопередачей, забыл, как называется. Просто не смотрел. А потом, наварив бабок, он в Израиль свалил на ПМЖ.
Жаль,что пришлось,видимо,озвучивать другому артисту Л.Каневского..
а есть ещё серии?))
Возраст электрона в несколько раз больше возраста вселенной
в одной короткометражке одно полугодие где такие фильмы
Всё идёт к тому, что скоро, за подобные идеи, начнут сажать. Теорию Дарвина уже предлагают признать вредительской.
Шестаков, Пшенная, Каневский
Каневского зачем-то переозвучили. Диалоги чересчур ненатуральные, так в жизни не говорят, какая-то натянутость чувствуется. А зонную теорию строения вещества можно было бы и поинтереснее изложить.
Разговоры Натуральнее натурального. Общайтесь в подобных кругах и сложные диалоги будут восприниматься легко а трудные приятно. )
такое впичитление ,что разгавор идёт омагии.🦄911
"впичитление"... Дикарь!
Именно, это и удивительно в таком фильме.
ты дурак или жертва ЕГЭ?
@@gaHuJIa_Macmep дА!
Следует всегда помнить, что ФИЗИКА изучает законы Природы. Это не придуманные человеком законы, ибо их создала сама Природа, а человек их только открывает. Именно поэтому ФИЗИКА является наукой о Природе.
А математика - это плод человеческого творчества. Физик использует её, как великолепный инструмент для проверки собственных идей. Поэтому и должен знать высшую математику в совершенстве,
Если в результате этой проверки получен достойный физический смысл, то объяснить ВНЯТНО этот смысл физик может и без высшей математики на базе обычной алгебры, понятной даже школьнику.
А заслуга математиков в том, что они обеспечивают развитие математики и тем самым облегчают деятельность ФИЗИКАМ. Но, беда, если математик (и уповающий только на математику физико-математик) вторгается в ФИЗИКУ с помощью собственных математических моделей, превращая её в бессмысленную и малопонятную науку.
Во-первых, математик считает, чем сложнее его математическая модель, тем она правильнее, а он сам - гениальнее, ибо не знает Святое Правило, что Истина заключается в простоте. Не зря над входом в физическую аудиторию Гёттингенского университета большими ЗОЛОТЫМИ буквами по-латыни начертан девиз: «Simplex sigillum veri» (Простота - печать Истины).
Во-вторых, математик даже не догадывается, что основой Истины в ФИЗИКЕ является ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. Поэтому без высшей математики он ничего никому (даже сам себе) объяснить не может.
Физико-математики поступают либо так, либо этак в зависимости от того, к чему они ближе - к физике или математике.
Подробнее об этом в популярной форме здесь: ua-cam.com/video/LLUpr9207RU/v-deo.html
Что касается движения электрона в атоме, то главная ошибка нашего первого «гения» заключается в том, что он извратил Закон инерции великого Галилея, ибо в этом Законе все элементарные участки горизонтальной поверхности ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ радиусу, выходящему из центра силового поля.
Именно поэтому в силовом (потенциальном) поле горизонтальная поверхность является сферой (или ее частью) с одинаковым потенциалом (гравитационным или электрическим). Такую сферу мы называем эквипотенциальной.
И электрон, двигаясь в потенциальном поле атома по поверхности одинакового потенциала (по инерции), не изменяет свою энергию (потенциальную и кинетическую) и не должен её излучать.
А Ньютон наивно посчитал, что горизонтальная плоскость Галилея совпадает с прямой линией. И, чтобы не вступать в бесполезный спор с нашим первым «гением», Нильс Бор был вынужден положить свои постулаты в основу теории атома водорода.
Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ua-cam.com/video/C3IOfWJ9q2s/v-deo.html
Чтобы указать на вторую сторону монеты (относительно вашего утверждения, что физика только открывает законы самой природы), процитирую Гейзенберга: "Мы должны помнить, что то, что мы наблюдаем, − это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она выявляется благодаря нашему способу постановки вопросов".
@@kinstis, то есть, Природа вовсе и не Природа. Я Вас правильно понял?
Почему он до сих порн не в цвете?
Физики ушли от фундаментальной силы) вычеркнули с физики её) и поплыли с кварками) амтомами) уперлись в 12 век)) так в нем и сидят! Нет в физике закона натяяженияя газов)) В физике в вакуумне нет ничего)))) Редкой балбесности решение физиков) не имеющая ни одного подтверждения научного) А фильм класный)
квантовые скачки это как сердцебиение у живых существ, всё В боге и Бог в нас Христос спаситель . Аминь.
Я не понимаю эффекта наблюлателя, как это если есть наблюдатель то квант света летит так, если нет сяк, если нет наблюдателя, то кто может подтвердить , что происходит иное?
Наблюдатель - это прибор, регистратор. А регистратор имеет средство регистрации, сиречь, воздействия на элементарные частицы.
Прелесть что такое, милейшие люди с культурной интонацией проговорили все то, что так скучно и тяжело читается в учебнике. Даже понятнее стало (нет, конечно, потому что это кванты)
Спасибо, все так!
Кванты это то что твёрдо хочет человек . Тоесть кванты это желание человека . Но есть высшее желание , бог .и если желание человека совпадают с интересами Аллаха то кванты начинают творить материю . Кванты эт о то что творит материю . Кванты это тёмная материя которая отражает наши
@@user-qg1jz1xs4j ну зачем?
@@zav1111 они скапливаются и превращают в материю наши мысли . Но материя не материя а лишь кажущаяся материя . В самом деле камня нет . Но какая разница ,есть он или нет если мы его чувствуем . А самое интересное я думаю кванты есть а нас нет тесть кванты это мы и есть тесть наш разум. А душа это некая зарядное устройство некий пауур банк которое от бога питает кванты энергией . А дальше бога мы мыслить не можем потомучто он наш создатель хорошо что мы хоть этого догадались .а кто создал создателя нам не понять . Да и зачем если он отвечает всем нашим потребностям . Человек мошнейшее его творение и тысачалетиями он совершенствует нас пока мы не сможем творить также как он . Но за это время он в своём совершенстве ушёл на миллионы лет вперёд. И никто и никогда не сможет быть совершеннее чем он . Зделав нас из маленькой капли воды с разными отпечатками пальцев и сетчатками глаз , он в Коране говорит что второй раз зделаю ещё легче и даже востоновлю отпечатки пальцев . Делаетже близнецовкак один . Это чтобы мы знали он может .
@@user-qg1jz1xs4j прекрасный ролик, интересная тема, вот я и спрашиваю, зачем под таким роликом нести эту ахинею?
(голосом бабы яги) - иванушка ! - шайбу !
ua-cam.com/video/o8ndwFMRNf0/v-deo.html электрон мал? да он больше протона во много. не падает он потому что это пограничный слой присоединенного вихря вокруг ядра, а не частица.
😂 квант сумма свёл все
прошло столько лет,а квантовая физика все еще топчется на месте.Если еще сюда добавить кота Шрëдингера,квант.запутанность,то как вообще физики собираются создавать компьютер на Q-битах.
Многие частицы из Стандартной модели тогда еще не были обнаружены, не говоря про бозон Хигса.
@@kedroni эти открытия больше добавили вопросов,чем ответов.Как ни крути,физика элементарных частиц до сих пор топчется в районе копенгагенской интерпретации(а это сотня лет тому назад)
@@user-yv8ku8qx8b Физика сильно продвинулась в деле объединения сил и упорядочивани элементарных частиц. Не поддается только гравитация с гравитоном.
Неравенство Белла позволило доказать отсутствие скрытых параметров.
Ну а насчет копенгагенской интерпретации - это по большому счету ни на что не влияет. Больше философия, чем наука.
@@user-yv8ku8qx8b , а физика Ньютона вообще утопталась: не развивается, холера! А вы компьютер в кармане носите- это заслуга квантовой физики.
Физика не топчется на месте - впрочем, уже в 1971 г было известно несравнимо больше ответов на вопросы в фильме (мне несложно говорить об этом - я закончил МФТИ в 1972 г).
За последние полвека наблюдается огромный прогресс в понимании не только того, что значат и как разрешаются квантовые "парадоксы", но и почему, раз все описывается квантовой механикой, человек в своей интуиции ограничен механикой классической.
Единственный способ - перестать думать, что это можно понять с помощью простеньких объяснений в UA-cam, сделанных дилетантами на потребу глупеньких лентяев.
Читайте современную научную (повторю: современную научную) литературу. Да, непросто; но, по крайней мере, постепенно станет ясно, что и как.
А в этих роликах лишь пережевывается удивление от эмоциональных примеров, обсуждавшихся отцами-основателями квантовой механики в героические времена ее создания. Сейчас практически все это пОнято, но достаточно сложный аппарат и отсутствие эмоциональных всплесков от "закрытия" парадокса, выводит это за рамки "выгодного" контента.
Я вот чего не понимаю: ведь у электрона есть масса. Если есть масса, то какая он волна?
Волна он в волновой теории....
У воды есть масса?
Интересно, но не верное представление. Электроны вращаются с около световой скоростью по крохотным орбитам, с точки зрения наблюдателя электрон находится одновременно во всех местах своей орбиты! Электрон совсем не похож на вращающиеся вокруг Солнца планеты.
Так, стоп. Здесь весь ролик ученый рассказывает обывателям, что представление не верное.
Сейчас считают: электрон не вертится, он "распределен = размазан" около атома.
Так пишут даже в школьном учебнике химии. Но простого понимания нет даже у теоретиков физики
@@abcxyz4737
Ну почему нет? Если электрон это и волна тоже, то на разрешённой "орбите" она становится стоячей. Стоячие волны энергию не излучают. Поэтому то и нельзя точно сказать в каком именно месте в конкретный момент находится электрон. Он действительно находится сразу везде.
Да уж смертным много чего не дано понять... Вот какие передачи должны показывать по ТВ, чтобы безбожники задумались и начали проворачивать свой ржавеющий, от бездвижности, механизм в голове. Спасибо :)
///
12. Я создал землю и сотворил на ней человека; Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я. (Исаия 45:12)
да, в сказки синайских скотоводов каменного века проще верить чем понимать реальный мир.
Безбожники только и задумываются божникам думать не надо, им всё исайи раз и навсегда рассказали.
@@prizrachek Ты каким местом думаешь? Я сказал - такие передачи в массы! Или у тебя работает механизм обратного понимания? Т.е максимально переиначить смысл сказанных человеком слов? Ты когда самообманом занимаешься, одёргивай себя хоть иногда, так можно далеко "заплутать".
А бессмертным дано?
@@user-vr2wm4rj6l Этот вопрос задал смертный в силу своей природной ограниченности? Бывает.
на деле все просто! нет шариков а есть волна и орбита это просто замкнутая волна!!!
Теперь все ясно)
Опять эта Струнная Теория ...
В СССР в семидесятых даже десятиклассники пытались понять суть электрона.
А уж в институте - вся эта химия и физика при углублении, превращалась в математику, сплошные формулы. И никакое воображение не помогало понять суть процесса, наглядно.
Зато сейчас наступило будущее, и молодежь больше этой ерундой не заморачивается. А зачем? Извозчики куда надо отвезут, Гугла везде все подскажет.
Короче, физики - нет. Остается кто?
Бред сумасшедшего... Чушь полная. Бросайте курить, тем более тяжёлые смеси и составы...
Фильма о трибунале над путинской шайкой еще нет в 2024 году?
Ну и душнилы😅
Вот такие фильмы для школьников надо снимать!!!А не порнуху,что сейчас на тв и инете...
Какое отношение этот бред имеет к физике?
Самый прямой! Он доказыаает то, что физика как квант: то есть, то нет!
@@sergmonogamous кто тебе сказал что квант то есть то нет. Этот ролик для неучей, какой ролик такие и любители. Для человека хоть немного разбирающегося в квантовой физике - это сущий бред.
@@akbaryusupov8580 чувак, раз ты так круто рубишь, пояснишь нам за квантовую физику, где они налажали и в чем конкретно бред?
@@user-ol7qk3ev5r от и до.
@@akbaryusupov8580 я так понял ты уч?! Тогда не кидайся отрицаниями и объясни популярно как работают в микрокосме квантовые частицы! Простыми словами - саму квантовую механику!
Да не вращается электрон вокруг ядра, и нет никаких орбит, как у планет. Электрон как бы размазан по одной из орбиталей вокруг ядра
По крайней мере, СЕЙЧАС так написано даже в школьных учебниках
Физика (рождения мира и эл.частиц) и биология (рождения жизни)
похожи на камень, мягкий снаружи, но чем ближе к центру, тем тверже.
И твердость растет не в прогрессии, а экспоненциально
Кажется, сколько-то близко к центру НИКОГДА не доберутся
Уж СЛИШКОМ лихо закручено
А люди не так уж умны:
Эварист Галуа в 20 ЛЕТ изложил свои результаты на 60 страницах и
неск-ко раз отсылал писанину ЛУЧШИМ ученым Франции, никто ни хрена не понял
А это тогдашняя Франция, а не что-то там! Теперь-то, конечно, ГЕНИЙ и т.д.
Так и протон не шарик 😅
пол века назад вот так пытались интерпретировать