Strijd om de Atlantische Oceaan

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @TomZaat
    @TomZaat 9 місяців тому

    Beste Maarten, ook een belangrijke oorzaak waarom de snelheid onder water lager is dan aan de oppervlakte, da's het feit dat onder water de romp van een onderzeer veel meer nat oppervlak heeft dan als oppervlakteschip, en onder water dus veel meer weerstand ondervindt.
    Zoiets is heel makkelijk aan te tonen bijv. bij zeilen... Normaal gesproken kan je bij het zeilen 'n snelheid ontwikkelen die bij meer windkracht nog nauwelijks toeneemt, echter als de boot gaat glijden over het water ( in planee gaan) i.p.v door het water kan plotseling die snelheid enorm toenemen. M.a.w een boot die meer door de lucht gaat, kan een hogere snelheid ontwikkelen. De onderzeeër onderwater heeft het maximale natte oppervlak, en kan daardoor met hetzelfde voortstuwingsvermogen dus niet zo snel gaan dan aan de oppervlakte ...

  • @bernardmaasdijk734
    @bernardmaasdijk734 Рік тому +3

    Geniet bijna altijd van de droogkomische en tegendraadse commentaren van Maarten van Rossum bij praatprogramma's e.d. Maar op de lange afstand toch ietwat slaapverwekkend. Dat kan overigens ook nuttig zijn.

  • @geertlamerigts
    @geertlamerigts Рік тому +3

    Bereik bovenwater: Diesel, ca 12.000 zeemijlen bij ca 20 km per uur. Onderwater met e motor: ca 100 zeemijlen bij 7,5 km per uur.

  • @mbart
    @mbart 9 місяців тому +1

    In Bremerhaven (bij Hamburg) ligt de enige Type XXI onderzeeboot als museum. Dit type heeft niet meer deelgenomen aan de oorlog.

  • @williamdrijver4141
    @williamdrijver4141 Рік тому

    Uitgezonderd China hebben landen weinig geleerd van WOII. De Duitsers hebben destijds enorme U-Boot bunkers gebouwd langs de Noordzee en de Atlantische kust. Doet nu niemand meer, terwijl een onderzeeër het meest kwetsbaar is als 'ie in de haven ligt. Vaak vele maanden per jaar. Makkelijk doelwit voor een drone, kruisraket of hypersonic.

  • @jeffreymulder9762
    @jeffreymulder9762 Рік тому +6

    Kan er een podcast komen over prins bernard? 😂

    • @Noahboy8
      @Noahboy8 Рік тому

      Ja echt zo. Was tenslotte ook een nazi vroeger dus past ook wel 'n beetje bij WW2 enzo

    • @marjajoosten3017
      @marjajoosten3017 Рік тому

      Dat wilde ik ook vragen. Ben benieuwd wat Maarten erover te vertellen heeft.

  • @RuudDeJong-c3e
    @RuudDeJong-c3e Рік тому +1

    Ook in Normandie, bij de voormalige onderzeeboothaven van de Duitsers, is een Franse duikboot uit de jaren 50 te bezichtigen, ook binnenin, interessant

    • @radejong013
      @radejong013 9 місяців тому

      Dat is inderdaad bijzonder leuk om te doen.

  • @Commentaar-gl3wy
    @Commentaar-gl3wy Рік тому +3

    Maarten wist jij dat de Duitsers in WO 2 met hun U-boten schepen lieten zinken?

    • @ArumesYT
      @ArumesYT Рік тому

      Nee, echt? Ik dacht dat ze gebouwd werden om vissen te bestuderen!

  • @harkema8090
    @harkema8090 Рік тому +1

    Museum in den Helder heeft een onderzeeer op het droge die te bezichtigen is!

  • @harryeisermann2784
    @harryeisermann2784 Рік тому

    the mother of all Submarine, in Bremerhaven , is een museum schip
    gebruikt zelfs tot in 1985

  • @TomZaat
    @TomZaat 9 місяців тому

    Beste Maarten , heel misschien dat er ergens 'n voormalig russische onderzeeboot ligt ergens in Den Helder, echter , bij het MarineMuseum ligt er ook eentje op de kant die te bezichtigen is . Dat is er eentje van de Tonijnklasse, NIET russisch
    Met vr. gr: Tom Zaat

  • @gustaafvanengelen4375
    @gustaafvanengelen4375 Рік тому

    Toch raar dat altijd beweerd wordt de ze niet accuraat konden bombarderen, het tot zinken brengen van een U boot lijkt me toch een preciesie bombardement.

  • @jerovan123
    @jerovan123 Рік тому

    41:36 laatste onderzeeër door duitsland geproduceerd ligt in Kiel ( of Hamburg ) nog steeds te bezichtigen, Amerikanen hebben het model gebruikt voor ontwerp van hun eerste atoom onderzeeërs😢

  • @opoxious1592
    @opoxious1592 Рік тому

    Van de in totaal 40.000 man, zijn er 30.000 omgekomen
    Dus we praten over een percentage van 75% aan verliezen over de gehele u-boot bemanning
    dat is dus geen 2/3 maar 3/4.
    De ME-262 ging 160 Km/h harder dan de snelste geallieerde jager.

  • @harryeisermann2784
    @harryeisermann2784 Рік тому +1

    een keer de Atlantic gedaan, met de boot, NOOIT meer. constant seasick

  • @jacovanlith5082
    @jacovanlith5082 9 місяців тому

    Pye was de Engelse fabriek van radar.

  • @eenraregozer
    @eenraregozer Рік тому +3

    Bababoey

  • @wimjacobs5297
    @wimjacobs5297 Рік тому

    Waarom zitten jullie in een auto?

  • @smajoimsirovic778
    @smajoimsirovic778 10 місяців тому

    Dat onrust nu ,, Verstand inlooS " os PS ben Eureka in ,,Simpl " Gz

  • @gloobg4853
    @gloobg4853 Рік тому +1

    Where is the chat