魏忠賢臨死說了一段話,崇禎沒有聽懂,旁邊的大臣聽懂了卻不說

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @user-vn8tw4qq2k
    @user-vn8tw4qq2k Рік тому +15

    這位笨弟弟,
    一直看不起哥哥,
    怎麼沒有想過,
    他哥是被東林捧上位,
    上位後也酬庸東林,
    時稱:眾正盈朝
    然後呢?
    打壓異己,黨同伐異,
    導致楚黨浙黨等多去投靠魏忠賢以求自保,
    後來他哥也對東林失望了就任由魏忠賢對東林下殺手,
    所以他覺得自己比較厲害,
    把魏搬倒把東林請了回來,
    然後流民就如燎原野火般越燒越旺。

    • @walace3288
      @walace3288 Рік тому +8

      東林黨大多是仕紳,他們隱田藏稅,經營的工商業又刻意減稅。普通農民被重稅壓榨到無法生存,變成流民甚至落草為寇,這才是明朝後期流寇愈剿愈多的原因!
      這裡當然不是替魏忠賢翻案,但是魏忠賢撈錢的對象主要是仕紳大戶。雖然手段不光彩,卻也是天啟年間財政尚可勉力支撐的重要原因。

    • @user-yi5yt8vc2r
      @user-yi5yt8vc2r Рік тому +3

      ​@@walace3288 因為有錢人少窮人農民多,且有錢人少了那些錢還是有得賺可以生活,但窮人少了那些錢就會被逼死或者落草為寇,因此相比之下東林黨人更可惡,只顧自己私利不顧百姓民生

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 10 місяців тому

      @@walace3288 自從魏忠賢獨掌大權以後,九邊拖欠軍餉的情況嚴重惡化[15]。在魏忠賢掌權以前,九邊拖欠軍餉的情況從天啓元年拖欠119萬兩改善至天啓四年只拖欠1萬6千兩,但魏忠賢主政後,天啓五年拖欠九邊27萬4千兩,六年拖欠237萬2千兩,七年拖欠200萬9千兩,短短三年便累積拖欠九邊軍餉逾465萬兩[16]。陝西巡撫胡廷宴就指出當時「各軍始猶典衣賣箭,今則鬻子出妻;始猶沿街乞食,今則離伍潛逃,始猶沙中偶語,今則公然噪喊矣」[17]。
      與此同時,魏忠賢掌政時期儘管天災頻繁[18],但閹黨臣僚卻鮮少在奏疏提及災情和賑濟工作[19]。如無錫連續數年大災,官府卻無所作為,以致於「或夫婦臨田大哭,攜手溺河;或哭罷歸,閉門自縊;或聞鄰家自盡,相與效尤」[20]。在這情況下,魏忠賢仍然在地方橫徵暴斂,致使「人不堪役,則先賣其牛、棄其地,久之而其人亦逃矣...此被坐之家,在富者猶捐橐以償,至貧者則盡棄戶而去」[21]。各地的官員為了曲意獻媚,不惜侵佔百姓田墓以在地方建立「廠臣生祠」,甚至向魏忠賢木像行五拜三叩頭[22]。以上亂政導致天啟年間流民劇增,民變烽起[23]。
      除此以外,魏忠賢為了收賣人心、賈恩商人,更是把潼關、咸陽、大慶、慶陽、鳳翔、漢中、臨洮、西安、三原的商稅一切罷免,致使國家損失大量稅收。[24]。除了陝西以外,浙直也有商人翁元等因為魏忠賢減免他們的商稅,而為魏忠賢歌功頌德,捐資建坊[25]。
      天啟末年時,太倉老庫匱乏得只剩下11萬4千兩,戶部尚書郭允厚上書直言「匱乏之象深足驚心」[26]。此外,郭允厚也坦言「太倉之歲入僅三百三十萬,而歲出該五百餘萬,臣思之而無策也。省直之歲徵僅三百三十萬,而九邊之歲支已該三百二十萬,臣思之而無策也...用財者日盛,生財者無門,而臣之伎倆窮矣...」[27]。

  • @ykklopp3069
    @ykklopp3069 Рік тому +8

    魏忠賢有功於明朝,他體恤窮人,對工商巨賈及大地主課稅,國庫充裕,糧餉無缺,官兵稱道,士氣高昂。崇禎逼死魏忠賢後,國庫即空虛,東林黨人回歸,消減工商巨賈及大地主稅金,導致官兵缺糧缺餉,終至敗亡。

    • @vicktory0923
      @vicktory0923 Рік тому

      魏忠賢被重用,殺掉他等於房子砍掉主梁

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 10 місяців тому

      自從魏忠賢獨掌大權以後,九邊拖欠軍餉的情況嚴重惡化[15]。在魏忠賢掌權以前,九邊拖欠軍餉的情況從天啓元年拖欠119萬兩改善至天啓四年只拖欠1萬6千兩,但魏忠賢主政後,天啓五年拖欠九邊27萬4千兩,六年拖欠237萬2千兩,七年拖欠200萬9千兩,短短三年便累積拖欠九邊軍餉逾465萬兩[16]。陝西巡撫胡廷宴就指出當時「各軍始猶典衣賣箭,今則鬻子出妻;始猶沿街乞食,今則離伍潛逃,始猶沙中偶語,今則公然噪喊矣」[17]。
      與此同時,魏忠賢掌政時期儘管天災頻繁[18],但閹黨臣僚卻鮮少在奏疏提及災情和賑濟工作[19]。如無錫連續數年大災,官府卻無所作為,以致於「或夫婦臨田大哭,攜手溺河;或哭罷歸,閉門自縊;或聞鄰家自盡,相與效尤」[20]。在這情況下,魏忠賢仍然在地方橫徵暴斂,致使「人不堪役,則先賣其牛、棄其地,久之而其人亦逃矣...此被坐之家,在富者猶捐橐以償,至貧者則盡棄戶而去」[21]。各地的官員為了曲意獻媚,不惜侵佔百姓田墓以在地方建立「廠臣生祠」,甚至向魏忠賢木像行五拜三叩頭[22]。以上亂政導致天啟年間流民劇增,民變烽起[23]。
      除此以外,魏忠賢為了收賣人心、賈恩商人,更是把潼關、咸陽、大慶、慶陽、鳳翔、漢中、臨洮、西安、三原的商稅一切罷免,致使國家損失大量稅收。[24]。除了陝西以外,浙直也有商人翁元等因為魏忠賢減免他們的商稅,而為魏忠賢歌功頌德,捐資建坊[25]。
      天啟末年時,太倉老庫匱乏得只剩下11萬4千兩,戶部尚書郭允厚上書直言「匱乏之象深足驚心」[26]。此外,郭允厚也坦言「太倉之歲入僅三百三十萬,而歲出該五百餘萬,臣思之而無策也。省直之歲徵僅三百三十萬,而九邊之歲支已該三百二十萬,臣思之而無策也...用財者日盛,生財者無門,而臣之伎倆窮矣...」[27]。

    • @sakura811229
      @sakura811229 9 місяців тому

      @@TNTheihei 東林黨就很嚴重了,重要職位都用東林連邊疆都換自己黨的文官而不是了解邊疆鎮守多年的武官瞬失2城原本被壓制的蒙古變成大患,明末那時氣數也差不多天災頻傳。魏上任把東林換成自己黨派剿異己同時向仕紳籌錢底下有錦衣衛官員不敢不繳才勉強填國庫皇帝才睜一隻眼閉一隻眼。魏很清楚跟農民要錢只會引起叛亂情況會更糟方針跟東林相反,魏會被歷史寫成是他使明朝衰亡得罪仕紳官員的關係最大。有他在他能籌到錢他一死沒有一個官員能像他一樣籌到錢同時不使人民造反。
      你說軍餉拖欠增加但如果最初東林黨不執意把邊疆換成自己派系的文官導致最北邊的2座軍事要塞失守戰事就不會擴大增加軍事負擔,在位8年魏公主要做的事就是排除異己跟替皇上籌錢籌軍餉。前面東林黨大權時也是如此後者只有魏公能做到。

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 9 місяців тому

      @@sakura811229 多讀讀熹宗實錄,不用自由心證幻想歷史

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 9 місяців тому

      @@sakura811229 而且熊廷弼最早是浙黨搏擊彈劾下來的,袁應泰也不是東林黨人

  • @young22yy
    @young22yy Рік тому +4

    肅親王善耆在大連病逝後,汪曾前往慰弔,並對張學良說:「我當年被捕,是肅親王審的。要殺我,肅親王可以殺,肅親王沒殺我。但肅親王就跟我講啊,說:『你們這革命呀,當然啦,你們是有原因的,看我們清朝太壞了。唉!假如你們成功啊,我看你們也不能強過我們什麼的。』他這句話所說的應驗了,我們今天成功了,真是還不如人家前清,弄得這麼糟糕!」

  • @user-lk9vu2zn3k
    @user-lk9vu2zn3k Рік тому +3

    家天下永遠原地踏步!

    • @user-gs4cb8vj1c
      @user-gs4cb8vj1c Рік тому

      我在公家機關上班,黨派鬥爭完全不缺。
      抹黑、造謠、霸凌樣樣來,還看過私下能力很好,但因與主力黨派不合被抹黑很難聽,上面主管都以為他能力不好。

  • @pingtouge594
    @pingtouge594 Рік тому +12

    东林党不也是一帮耍嘴皮子,见风使舵的人。反对矿税商税,因为自己基本盘就是开矿经商,农税跟自己关系不大那就可劲蹭。

    • @anh8971
      @anh8971 Рік тому

      很糟糕。此外還有什麼?魏徵賢又做了什麼?為農民?

    • @pingtouge594
      @pingtouge594 Рік тому

      @@anh8971 什么都必须是非黑即白的二元论吗?两坨大便用不着分出高下。

    • @lockechad
      @lockechad Рік тому +3

      東林黨就是資本家

    • @lockechad
      @lockechad Рік тому

      ​@@anh8971 魏忠賢跟東林黨的地主抽稅,不跟農民收稅,可以說是皇帝的黑臉,所以魏忠賢一死,崇禎連軍餉都發不出來,軍隊沒軍餉怎麼會幫你抵抗李自成

    • @sakura811229
      @sakura811229 9 місяців тому

      @@anh8971 幫皇帝籌錢呀,所以皇帝討厭又需要此人。此外他知道跟窮人要錢只會發生叛變所以都跟仕紳要錢農民減稅,雖然方式很不風光但確實為明朝延一小段壽命。崇禎後就回東林黨他們沒有魏的能力所以自殺前崇禎有為他平反。

  • @mingdynasty6639
    @mingdynasty6639 Рік тому +7

    明朝是16帝,12帝是清朝

  • @walace3288
    @walace3288 Рік тому +2

    天啟年間的民變遠不及崇禎年間多,主要是崇禎上台後財政太偏向於農業稅賦,對於工商稅卻課徵太少!
    東林黨大多是仕紳,他們隱田藏稅,經營的工商業又刻意減稅。普通農民被重稅壓榨到無法生存,變成流民甚至落草為寇,這才是明朝後期流寇愈剿愈多的原因!
    這裡當然不是替魏忠賢翻案,但是魏忠賢撈錢的對象主要是仕紳大戶。雖然手段不光彩,卻也是天啟年間財政尚可勉力支撐的重要原因。

    • @TNTheihei
      @TNTheihei 10 місяців тому

      自從魏忠賢獨掌大權以後,九邊拖欠軍餉的情況嚴重惡化[15]。在魏忠賢掌權以前,九邊拖欠軍餉的情況從天啓元年拖欠119萬兩改善至天啓四年只拖欠1萬6千兩,但魏忠賢主政後,天啓五年拖欠九邊27萬4千兩,六年拖欠237萬2千兩,七年拖欠200萬9千兩,短短三年便累積拖欠九邊軍餉逾465萬兩[16]。陝西巡撫胡廷宴就指出當時「各軍始猶典衣賣箭,今則鬻子出妻;始猶沿街乞食,今則離伍潛逃,始猶沙中偶語,今則公然噪喊矣」[17]。
      與此同時,魏忠賢掌政時期儘管天災頻繁[18],但閹黨臣僚卻鮮少在奏疏提及災情和賑濟工作[19]。如無錫連續數年大災,官府卻無所作為,以致於「或夫婦臨田大哭,攜手溺河;或哭罷歸,閉門自縊;或聞鄰家自盡,相與效尤」[20]。在這情況下,魏忠賢仍然在地方橫徵暴斂,致使「人不堪役,則先賣其牛、棄其地,久之而其人亦逃矣...此被坐之家,在富者猶捐橐以償,至貧者則盡棄戶而去」[21]。各地的官員為了曲意獻媚,不惜侵佔百姓田墓以在地方建立「廠臣生祠」,甚至向魏忠賢木像行五拜三叩頭[22]。以上亂政導致天啟年間流民劇增,民變烽起[23]。
      除此以外,魏忠賢為了收賣人心、賈恩商人,更是把潼關、咸陽、大慶、慶陽、鳳翔、漢中、臨洮、西安、三原的商稅一切罷免,致使國家損失大量稅收。[24]。除了陝西以外,浙直也有商人翁元等因為魏忠賢減免他們的商稅,而為魏忠賢歌功頌德,捐資建坊[25]。
      天啟末年時,太倉老庫匱乏得只剩下11萬4千兩,戶部尚書郭允厚上書直言「匱乏之象深足驚心」[26]。此外,郭允厚也坦言「太倉之歲入僅三百三十萬,而歲出該五百餘萬,臣思之而無策也。省直之歲徵僅三百三十萬,而九邊之歲支已該三百二十萬,臣思之而無策也...用財者日盛,生財者無門,而臣之伎倆窮矣...」[27]。

  • @user-sg4ut1pw3x
    @user-sg4ut1pw3x 5 місяців тому

    不是最後一個封建王朝ㄡ

  • @anh8971
    @anh8971 Рік тому +2

    你們自己塑造救世主,然後再批評他

    你們自己內部在彼此欺騙!但撒謊者卻把自己塑造成民主追求者,把當政者搞成騎虎難下。

  • @user-gs4cb8vj1c
    @user-gs4cb8vj1c Рік тому

    不是會讀書的人不一定會執政,在大公司或政府機關上班的經驗,會讀書的人更會內鬥,勝利黨派抹黑、誇大異己者言論。
    不同意見的人不是離職就是自保式辦公,整個機關於是越來越爛。

  • @84173
    @84173 9 місяців тому

    那你為什麼會知?你穿越而得知嗎?

  • @binhe1318
    @binhe1318 3 місяці тому

    作者的历史估计小学都不能毕业

  • @udn1120
    @udn1120 Рік тому +1

    一堆廢話

  • @juin.8519
    @juin.8519 Рік тому +2

    明朝不是中國最後一個漢人帝國吧 還是說現在的中國皇帝不是漢人?

    • @user-by6pb3st9j
      @user-by6pb3st9j Рік тому +4

      菜菜說它是南島語族後裔,這個皇帝應該不是漢人

    • @juin.8519
      @juin.8519 Рік тому

      @@user-by6pb3st9j 供殺小😂

    • @user-jr3pj5er6v
      @user-jr3pj5er6v Рік тому

      對歷史不董的人,胡說八道。

    • @juin.8519
      @juin.8519 Рік тому

      @@user-jr3pj5er6v 「懂」

    • @andyhui5877
      @andyhui5877 Рік тому +1

      最後一個華人帝國是袁世凱的中華帝國!