Prof. Lucangeli, chiarissima la sua esposizione. Come lei afferma, é assolutamente importante il concetto "dell’analisi dell’errore e del bisogno" del bambino. Ognuno di noi impara diversamente. . L’apprendimento ideale dovrebbe essere ritagliato su ogni singolo individuo. Cioè, il rapporto tra studente e tutore dovrebbe essere 1:1 come avveniva nel passato per chi poteva permettersi economicamente un tale privilegio. . Detto ciò, rimane fondamentale anche l’apprendimento tradizionale di gruppo, a fianco di quello individuale, perché il confronto tra individui stimola. Se poi ci fossero tanti Socrate come tutori, l’educazione sarebbe epica. Grazie per il suo contributo.
Questa video la guardo e la riguardo ma apprendo ogni volta una cosa nuova !! Complimenti alla prof.ssa Lucangeli e il d.r SALA. La.lucangeli la sento e la vedo spezzo , semplicemente fantastica.
Trasmissione interessantissima. i due illustri ospiti hanno fatto capire benissimo l argomento e aggiungerei che siamo SOVRACCARICHI di informazioni da novella2000. Servirebbero trasmissioni di questo genere anche nella nostra televisione e non solo su you tube. DAVVERO BELLA,COMPLIMENTI!
grazie per il suo commento Serena e per aver guardato il video. Se le interessa, abbiamo molti altri contributi di ospiti di rilievo sul nostro canale :-)
Ma chi è quella signora che sta' sullo sgabello? Segue in modo superficiale le informazioni date dagli scienziati e si intromette prima del tempo, come x esempio dopo la poesia della bimba, che non ha permesso di analizzare davvero ! Spero solo che non sia una insegnante!
Sto nihilista potrebbe anche imparare un po meglio l'itaiano perchè "gli hanno insegnato" (a loro) e così via......questo sa già che voi credete a tutto, e se non ci fosse lui che vi dice quel che è vero e quel che non è vero...un po'pieno di sè stesso..o no?Molto brava invece la Sig.ra Daniela che parla in maniera naturale e colloquiale spiegando perfettamente tutto!!!!Brava Brava!!!
È normale che lo stile del prof. Della Sala possa non piacere a tutti, ciononostante non mi pare che i contenuti siano da disprezzare, soprattutto perché il tema sostanziale non è sulle singole convinzioni portate a esempio ma il metodo che adottiamo per arrivare a determinati gradi di conoscenza. L'esposizione è coerente con tale presupposto. Mi rendo pure conto che una idiosincrasia porti a notare dettagli grammaticali su cui magari si sorvolerebbe, soprattutto perché, nella fattispecie, l'uso di gli in vece di loro è ormai di fatto sdoganato dai linguisti già da qualche tempo (detto tra noi, io preferisco usare loro, ma questa è un'altra storia). Saluti
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Prof. Lucangeli, chiarissima la sua esposizione. Come lei afferma, é assolutamente importante il concetto "dell’analisi dell’errore e del bisogno" del bambino. Ognuno di noi impara diversamente.
.
L’apprendimento ideale dovrebbe essere ritagliato su ogni singolo individuo. Cioè, il rapporto tra studente e tutore dovrebbe essere 1:1 come avveniva nel passato per chi poteva permettersi economicamente un tale privilegio.
.
Detto ciò, rimane fondamentale anche l’apprendimento tradizionale di gruppo, a fianco di quello individuale, perché il confronto tra individui stimola. Se poi ci fossero tanti Socrate come tutori, l’educazione sarebbe epica.
Grazie per il suo contributo.
Questa video la guardo e la riguardo ma apprendo ogni volta una cosa nuova !! Complimenti alla prof.ssa Lucangeli e il d.r SALA. La.lucangeli la sento e la vedo spezzo , semplicemente fantastica.
Trasmissione interessantissima. i due illustri ospiti hanno fatto capire benissimo l argomento e aggiungerei che siamo SOVRACCARICHI di informazioni da novella2000. Servirebbero trasmissioni di questo genere anche nella nostra televisione e non solo su you tube. DAVVERO BELLA,COMPLIMENTI!
grazie per il suo commento Serena e per aver guardato il video. Se le interessa, abbiamo molti altri contributi di ospiti di rilievo sul nostro canale :-)
Poesia dignitosa umana e rinascente dal titolo Azione per la globalizzazione del cuore. Cara Umanità Forza Coraggio Avanti insieme Lavoriamo! 🌈🌈🌈🌈🌈
Ho visto alcuni commenti negativi sul professor Della Sala , io l ho trovato spassoso e preparato
non possiamo che essere d'accordo
Daniela 💪sei fantastica
Adoro la Lucangeli...per quanto riguarda Sala non lo conoscevo ma è molto pratico nello spiegare..
Bravi seppur in modo diverso 😁😁😁
assolutamente d'accordo!
Like solo la Professoressa Lucangeli @Daniela Lucangeli
grazie per il commento Maria Sara! a presto per nuovi contributi dei nostri ospiti :-)
Bravissimi i 2 scienziati....un po' rigidi i partecipanti: pare che fossero li in attesa della bacchetta magica da attuare in classe!
La voce di Sala stona e invalida i contenuti che vuole sostenere
Della che??
scusate 189 -98 ?? 91 Il resto? 189 +100 e' 289 -2 287 qualcosa non torna
Interessante che il professore ad ogni intervento successivo, tende ad imitare lo scienziato Luccarelli.... Significativo..
Ma chi è quella signora che sta' sullo sgabello? Segue in modo superficiale le informazioni date dagli scienziati e si intromette prima del tempo, come x esempio dopo la poesia della bimba, che non ha permesso di analizzare davvero !
Spero solo che non sia una insegnante!
Sto nihilista potrebbe anche imparare un po meglio l'itaiano perchè "gli hanno insegnato" (a loro) e così via......questo sa già che voi credete a tutto, e se non ci fosse lui che vi dice quel che è vero e quel che non è vero...un po'pieno di sè stesso..o no?Molto brava invece la Sig.ra Daniela che parla in maniera naturale e colloquiale spiegando perfettamente tutto!!!!Brava Brava!!!
È normale che lo stile del prof. Della Sala possa non piacere a tutti, ciononostante non mi pare che i contenuti siano da disprezzare, soprattutto perché il tema sostanziale non è sulle singole convinzioni portate a esempio ma il metodo che adottiamo per arrivare a determinati gradi di conoscenza. L'esposizione è coerente con tale presupposto.
Mi rendo pure conto che una idiosincrasia porti a notare dettagli grammaticali su cui magari si sorvolerebbe, soprattutto perché, nella fattispecie, l'uso di gli in vece di loro è ormai di fatto sdoganato dai linguisti già da qualche tempo (detto tra noi, io preferisco usare loro, ma questa è un'altra storia).
Saluti